ჩემს მიერ შერჩეული ბლოგი დაწერილია ქართველი და შვეიცარიელი სტუდენტების მიერ(ლუკა კაპიტანიო,სიმონე გიორზი და ნათია კეკენაძე) რომლის განხილვის საგანია თემზე დაფუძნებული მთის მმართველობა საქართველოში,სადაც აღწერილია მაღალმთიანი დასახლებების რისკები და მათი გამომწვევი მიზეზები,ასევე განხულილულია მათი სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა და მაღალმთიანი რეგიონების მომავალი.საერთაშორისო ორგანიზაციების და საქართველოს მთავრობის მჭიდრო თანამშრომლობის შედეგად შექმნილია ადგილობრივი სამოქმედო ჯგუფები(LAG),რომელთა მიზანი კერძო,საჯარო და სამოქალაქო საზოგადოების ადგილობრივ დონეზე დაკავშირება და მთის განვითარების პრიორიტეტების/საჭიროებების განსაზღვრაა.2020 წლიდან LAG-ები აქტიურად მუშაობენ საქართველოს თითქმის ყველა მუნიციპალიტეტში.მაგალითად ხულოს LAG აქტიურად იყო ჩართული 73-მდე ადგილობრივი განვითარების ინიციატივის დაფინანსებაში.LAG-ის დახმარებით დაფინანსდა ორი სამკერვალო მაღაზია,სადაც 15-მდე ადგილობრივი ქალი დასაქმდა(EU4GEORGIA,2020). "შესაბამისად,უაღრესად მნიშვნელოვანია ისეთი ინსტიტუტების შექმნა,რომლებიც შესაძლებელს გახდის შესანიშნავი კომუნიკაციის საშუალებას ადგილობრივ მთის თემებსა და შესაბამის პოლოტიკურ ინსტიტუტებს შორის,რათა შესაძლებელი გახდეს საუკეთესო მმართველობა". გიორგი ჟამიერაშვილი

John Bye [@_johnbye]. (2021, October 6). The new covid sceptic All Party Parliamentary Group on Pandemic Response and Recovery is backed by Gupta and Heneghan’s Collateral Global to the tune of over £30,000. £5,000 in financial benefits plus £25,501—£27,000 benefits in kind (CG is acting as their secretariat). Https://t.co/qll20Sg9aA [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/_johnbye/status/1445867760819396608

Thinking in solitary can increase one's susceptibility to confirmation bias. Thinking in groups can mitigate this.

How might keeping one's notes in public potentially help fight against these cognitive biases?

Is having a "conversation in the margins" with an author using annotation tools like Hypothes.is a way to help mitigate this sort of cognitive bias?

At the far end of the spectrum how do we prevent this social thinking from becoming groupthink, or the practice of thinking or making decisions as a group in a way that discourages creativity or individual responsibility?

https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_group_paradigm

Worth looking up the relationship of this to the creation of institutional racism and potential means of dismantling it.

https://youtu.be/qYsMtroVLeA?t=287

The big thing that I want to talk about here is out groups. This is a phenomenon that we that we see, which is that it's very very easy for people to decide that someone else is not like them they're different and they should be shunned and talked about.

This is the minimal group paradigm. Thanks to Rashmi for giving that term. [It] says the smallest possible difference will be magnified into in group and an outgroup. Kevin Marks, Web 2.0 Expo NY 09: "...New Words You Need to Know to Understand the Web"

Perhaps we can decrease the levels of fear and racism in our society by tummelling? By bringing in outsiders, treating them with dignity and respect within your own group of friends, you can help to normalize their presence by decreasing the irrational fears that others have built up and carry with them about these supposed outsiders.

Gronfeldt, B., Cichocka, A., Cislak, A., Sternisko, A., & Irem. (2021). A Small Price to Pay: National Narcissism Predicts Readiness to Sacrifice In-group Members to Defend the In-group’s Image [Preprint]. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/7fmrx

Imada, H., & Mifune, N. (2021). Pathogen Threat and In-Group Cooperation. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/kebyd

Stewart, A. J., McCarty, N., & Bryson, J. J. (2020). Polarization under rising inequality and economic decline. Science Advances, 6(50), eabd4201. https://doi.org/10.1126/sciadv.abd4201

Federico, Christopher, Agnieszka Golec, and Tomasz Baran. ‘Collective Narcissism, In-Group Satisfaction, and Solidarity in the Face of COVID-19’. Preprint. PsyArXiv, 3 September 2020. https://doi.org/10.31234/osf.io/j6ut3.

Johnson, N.F., Velásquez, N., Restrepo, N.J. et al. The online competition between pro- and anti-vaccination views. Nature (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-2281-1

In contrast with “The Digital”, the Schutz-like we-ness coupled with “rightfulness” makes for thick layering.