Nur 36 Firmen waren 2023 für über die Hälfte der weltweit ausgestoßenen Treibhausgase verantwortlich. Das ergibt eine Analyse der Daten in der Carbon Majors Database. Die meisten der 169 in dieser Datenbank erhaltenen Firmen haben im Jahr 2023, dem damals heißesten Jahr der Weltgeschichte, ihre Emissionen gesteigert.

Zu den Hauptverschmutzern gehört auch die #Adnoc, deren Anteile an der österreichischen #OMV mit denen des österreichischen Staates syndiziert sind.

Frühere Versionen des von InfluenceMap produzierten Carbon Majors-Bericht spielten bei Prozessen gegen fossile Unternehmen eine wichtige Rolle. https://www.theguardian.com/environment/2025/mar/05/half-of-worlds-co2-emissions-come-from-36-fossil-fuel-firms-study-shows

Carbon Majors 2023 Data Update: https://carbonmajors.org/briefing/The-Carbon-Majors-Database-2023-Update-31397

https://www.nytimes.com/live/2025/04/08/us/trump-news-tariffs

for - adjacency - tariff - substitution - coal for LNG - higher carbon emissions

Die weltweiten Kapazitäten zur Stromerzeugung durch Kohleverbrennung stiegen im vergangenen Jahr um 18 Gigawatt. Insgesamt wurden neue Kapazitäten für 44 Gigawatt aufgebaut. Es wurden deutlich mehr neue Kraftwerke in Dienst gestellt als bestehende geschlossen. Dafür ist vor allem die lachse Politik der chinesischen Regierung verantwortlich, die sich nicht an die eigenen Vorgaben hält.

92,5% der im vergangenen Jahr neugeschaffenen Kapazitäten zur Energieproduktion nutzen erneuerbare Quellen. Damit alleine können 585 Gigawatt produziert werden. Das Wachstum bei den Erneuerbaren Energien betrug 15%. Es müsste jährlich bis 2030 mindestens 16,6% betragen, damit sich der Anteil der Erneuerbaren Energien bis 2030 tatsächlich verdreifacht. https://www.reuters.com/business/energy/global-coal-power-capacity-inches-up-2024-data-shows-2025-04-03/?utm_source=cbnewsletter&utm_medium=email&utm_term=2025-04-03&utm_campaign=Daily+Briefing+03+04+2025

2024 hat Deutschland die Nationalen, aber nicht die europäischen Klimaziele erreicht. Es wurden 18 Millionen Ton weniger CO2 ausgestoßen als im Vorjahr. Damit sind die Emission drei Jahre hintereinander zurückgegangen. Komma, sie liegen auf der halben Höhe von 1999. Hauptgründe sind die Abschaltung von Kohlekraftwerken und ihr Ersatz vor allem durch erneuerbare Energien sowie die schlechte Konjunkturlage. https://taz.de/Klimaziel-fuer-2024/!6057130/

Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner hat in einem Interview den von der Ampelkoalition beschlossenen Ausstieg aus der Kohleverstromung bis 2023 in Frage gestellt. Dabei behauptete er fälschlicherweise, die dardurch in Deutschland eingesparten Emissionen würden anderen EU-Staaten zur Verfügung gestellt. https://taz.de/Lindner-gegen-Kohleausstieg-2030/!5966983/

In Großbritannien.wird Ende September als erstem G7-Staat das letzte Kohlekraftwerk geschlossen. 1990 wurden 80% des britischen Stroms aus Kohle gewonnen. Der Artikel der Repubblica dazu verwechselt Dekarbonisierung und Verzicht auf Kohleenergie. https://www.repubblica.it/economia/2024/09/06/news/centrale_carbone_inghilterra_chiusura-423481827/?ref=RHLF-BG-P9-S2-T1

In zwei US-Bundesstaaten haben NGOs verhindert, das Kohlekraftwerksbetreiber ihre Verluste auf ihre Kundinnen abwälzen. Die Argumentation, es stünden billigere erneuerbare Energiequellen zur Verfügung, wurde von dem Regulatoren akzeptiert. Kohlekraftwerke sind für mehr als 50% der energiebedingten Emissionen der USA verantwortlich, produzieren aber nur 20% des Stroms. Die Abwälzung ihrer Mehrkosten auf Kunden erschwert die Durchsetzung von Windenergie am Markt.. https://www.nytimes.com/2024/05/31/climate/electricity-from-coal-is-pricey-should-consumers-have-to-pay.html

This is a surprise. I had assumed China might shoot for gas in as a stop gap too, but it looks like they're skipping it

Die Planungen neuer Kohlekraftwerke und die Nutzung von Kohleenergie haben im vergangenen Jahr neue Höchststände erreicht. Vor allem China plant viele neue Kraftwerke. Der Bericht Boom and Burst Coal des Global Energy Monitor stellt außerdem fest, dass Kohlekraftwerke weltweit viereinhalb Mal schneller abgeschaltet werden müssten, um das Ziel des Verzichts auf Kohleenergie bis 2040 zu erreichen.

Untersuchungen zeigen, dass die COP28 mit dem Emissions Peak für Treibhausgase zusammenfallen könnte. Um das 1,5°-Ziel zu erreichen, müssten allerdings die Emissionen bis 2030 um die Hälfte sinken. https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2023/nov/29/cop28-what-could-climate-conference-achieve

Das neueste Kohlekraftwerk in Bangladesch musste kurz nach seiner Eröffnung bereits zweimal stillgelegt werden, weil Bangladesch nicht über die Devisenreserven verfügte, um die nötige Kohle aus Indonesien zu importieren. Die New York Times stellt ausgehend von diesem Beispiel die zunehmenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten wegen der Kosten der Köhleenergie dar. Im Augenblick ist China das einzige größere asiatische Land, das massiv Kohlekraftwerke ausbaut. https://www.nytimes.com/2023/06/18/climate/coal-electricity-bangladesh.html

Die G7 Staaten haben sich beim Treffen ihrer Energieminister in Turin darauf geeinigt, ab 2035 keinen Strom mehr aus Kohlekraftwerken zu produzieren – es sei denn, es werde Carbon Capture and Storage verwendet. Länder, die auf Kohlestrom angewiesen seien, werden nicht zum Verzicht auf Kohle aufgefordert. https://www.theguardian.com/world/2024/apr/30/g7-agree-to-end-use-of-unabated-coal-power-plants-by-2035

In den USA unterscheidet sich die Regulierungspolitik der Biden-Administration in der Energiepolitik drastisch von der der Trump-Administration. Ein Sieg Trumps im Herbst würde zu einer weiteren Kursumkehr führen. Diese Veränderung enbedeuten für die amerikanische Wirtschaft ein großes Risiko. die New York Times berichtet über Einschätzungen der Schädlichkeit der politischen Kurzwechsel aus wirtschaftlicher Sicht und informiert dabei über die wichtigsten regulierungsmaßnahmen der demokratischen Administrationen. https://www.nytimes.com/2024/04/26/climate/biden-trump-environmental-regulations.html

In Deuschland wurden zum Ende März 15 Kohle-Kraftwerksblöcke mit einer Leistung von 4,5 GW vom Netz genommen. Der Zeitpunkt war wegen der Energiekrise verschoben worden. https://taz.de/Kohleausstieg-in-Rheinland-und-Lausitz/!5998897/

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/kohleausstieg-bis-2030-kraftwerksbetreiber-aeussern-zweifel/100016922.html

Durch Lecks, aus denen Methan austritt, ist die Klimawirkung von Erdgas, vor allem LNG, nicht geringer als die von Kohle. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Studie. https://www.nytimes.com/2023/07/13/climate/natural-gas-leaks-coal-climate-change.html

Kurzer und verwirrter Artikel zum australischen Kohlereichtum. Einerseits wird behauptet, dass Australien den weltweit höchsten CO2-Ausstoß pro Kopf habe. Andererseits wird auf seine potenzielle Rolle bei der globalen Energiewende hingewiesen, allerdings ohne Fakten zu benennen. https://www.derstandard.at/story/3000000200974/kohle-bringt-kohle

Geplante Klima-Regulierungen der Labour-geführten Regierung Australiens würden es dem Guardian zufolge ermöglichen, dass zehn Kohlekraftwerke ihre Emissionen bis 2030 weiter steigern. Blieben sie unter den festgesetzten Limits, könnten sie Verschmutzungsrechte lukrativ an andere Unternehmen verkaufen. https://www.theguardian.com/environment/2023/oct/03/labor-coalmine-safeguard-mechanism-climate-scheme-emissions-benefits

https://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox

The increased efficiency in the use of a resource doesn't imply a decrease in the usage of that resource, but rather may cause in incommensurate increase in use because of decrease in cost.

The increased efficiency of the use of a resource may act as a catalyst for increasing usage.

In den G20 Ländern haben die Emissionen durch Kohleverbrennung seit 2015 um 9% zugenommen. Australien verursacht - einer Analyse des Think Tanks Ember zufolge - noch immer von allen G20 Länder die höchsten Pro-Kopf-Emissionen durch Kohleverbrennung. Sie liegen bei über 4 Tonnen CO₂ im Jahr, das ist etwa eine Tonne mehr als in China. Auch in Südkorea sind die Pro-Kopf-Emissionen durch Kohle höher als in China. https://www.theguardian.com/environment/2023/sep/05/australia-has-highest-per-capita-co2-emissions-from-coal-in-g20-analysis-finds

Ember-Bericht: https://ember-climate.org/insights/research/g20-per-capita-coal-power-emissions-2023/

China steigert die Produktion von Strom aus Kohle weiter. Im Augenblick wird pro Woche eine zusätzliche Kohleverbrennung genehemigt, die ca. 2 durchschnittlichen Kraftwerken entspricht. Diese Entwicklung steht im Widerspruch zu den offiziellen Klimazielen Chinas. Das Hauptziel ist dabei offensichtlich kurzfristige Energiesicherheit. https://www.theguardian.com/world/2023/aug/29/china-coal-plants-climate-goals-carbon

Bericht: https://energyandcleanair.org/publication/chinas-new-coal-power-spree-continues-as-more-provinces-jump-on-the-bandwagon/

Frankreich hat die Laufzeit der beiden letzten Kohlekraftwerke bis Ende 2024 verlängert. Dazu wurde der Grenzwert für die Emissionen von Kraftwerken im Widerspruch zu einem französischen Klimaschutzgesetz. heraufgesetzt. Für Nicolas Nace, einen Sprecher von Greenpeace, ist diese Entscheidung symptomatisch für das Scheitern der französischen Energiepolitik. https://www.liberation.fr/environnement/pollution/prolongation-des-centrales-a-charbon-cest-totalement-indecent-mais-cela-correspond-au-double-discours-du-gouvernement-20230825_6XFBELECZBEOZBC4VRJ64SGY5M/

Die Verbrennung von Kohle erreichte 2022 ein neues Allzeithoch. Sie stieg gegenüber den Vorjahr um 3,4%. Aus einem neuen IEA-Bericht geht hervor, dass das deutliche Nachlassen der Nachfrage in Europa und den USA durch China, Indien und weitere sogenannte Schwellenländer mehr als ausgeglichen wurde. Die IEA prognostiziert ein Sinken der Nachfrage ab 2023. https://www.edie.net/coal-consumption-reached-an-all-time-high-in-2022-iea-confirms/

So basically, generation is not the same as capacity. As an example, China might have cross the 50% mark for capacity in terms of renwables, but the actual generation is much lower, as renwables have lower capacity factors. Coal in china is a similarly low capacity factor so even if it's built, that's not the same as it being used

China hat viermal so umfangreiche Projekte zur Kohleverstromung genehmigt wie im Vorjahr. Die Leistung wird damit um 50 Gigawatt gesteigert. Hinter dieser Politik steht die Angst vor Energieknappheit. 2022 würden in China Kapazitäten für 87 Gigawatt erneuerbare Energien geschaffen, sich das ist ein Rekord.

Eine noch nicht verabschiedete Regierungsvorlage sieht vor, dass Indien keine weiteren Kohlekraftwerke baut. Die im Bau befindlichen Anlagen werden 28 zusätzliche Gigawatt produzieren. taz-Artikel mit Angaben zur Kohleenergie in Indien. https://taz.de/Kohleausbaustopp-in-Indien/!5930159/

Bulgarien weigert sich bis jetzt, den von der EU vorgeschriebenen Kohleausstieg zu vollziehen. Ein Konflikt um Fördergelder steht bevor. Die politisch Verantwortlichen informieren die Bevölkerung falsch.

https://www.derstandard.at/story/2000145352230/warum-politiker-bulgariens-kohle-aus-todschweigen

Der Aufsatz und die ihm zugrundeliegende Publikation kritisieren, dass die 1,5°-pathways des IPCC den Kohleausstieg vor dem Öl- und Gassausstieg fordern. Damit tragen die ärmeren Länder die Hauptlast. Gerechter und besser umzusetzen wäre ein schnellerer Ausstieg aus Öl und Gas, der vom globalen Norden eine schnellere Transformation verlangen würde.

In the best case, the cost of extraction is about 70% of the possible value of the recovered minerals.

!- Futures Thinking: The value of Coal, Oil and Gas in our current industrial society - If we do away with coal, we cannot manufacture - How do we find a solution to this? - Efficacy - can we get rid of / redesign infrastructure so that we can eliminate unnecessary use of coal / oil / gas? - ie. relocalize to eliminate need for energy intensive transportation, locally produced bio-fertiilzed food production to get rid of fossil fuel fertilizers, replace 24/7 refrigerators in every home with fruit and veg underground cold cellars and only very small fridge or freezer with ultra insulation for very low energy consumption

Überblick zu den Kohlekraftwerken, die in Deutschland wieder betreiben werden.

what about the coal-fired power plants in China itself, the ones used to mine BTC in the seasons when hydroelectric power is not available?

COVID-19 and the Future of Energy Markets: Will Coal Remain Dominant? (2020, May 24). FSI Stanford. https://www.youtube.com/watch?v=tDglurSkTWc

Rathi, A. (2020, April 30). Renewables Are the Only Winners in Historic Decline in Energy Demand. Bloomberg.Com. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-30/renewables-are-the-only-winners-in-historic-decline-in-energy-demand

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

Good question.

Not a real thing, see: http://e360.yale.edu/features/the_myth_of_clean_coal http://www.livescience.com/56474-clean-coal-presidential-debates.html http://ngm.nationalgeographic.com/2014/04/coal/nijhuis-text http://www.popularmechanics.com/science/energy/a4947/4339171/