41 Matching Annotations
  1. Last 7 days
    1. brexit? wtf. als wäre das keine folge von inflation, übervölkerung, depopulation agenda...<br /> aber klar, für mystiker ist alles immer ultra kompliziert, und "wir werden es nie verstehen" xD

  2. Feb 2024
    1. Fachleute rechnen damit, dass ein Sieg Trumps bei den Präsidentschaftswahlen zu einem Rollback bei den Projekten für saubere Energie führen würde, die die Biden-Administration eingeleitet hat. Der Inflation Reduction Act hat bereits zu Investitionen von etwa 200 Milliarden Dollar in solche Projekte geführt. Wie weit der Rollback gelingen würde, ist unklar, zumal besonders republikanisch dominierte Regionen von den Projekten der aktuellen Administration profitieren. https://www.nytimes.com/2024/02/19/us/politics/inflation-reduction-act-republican-attacks.html

    1. In der New York Times weist Jason Bordoff, der lange selbst Regierungsberater war, die europäische Kritik am Inflation Reduction Act zurück. Man kann dem Artikel entnehmen dass vor allem europäische Firmen von den hohen Preisen für Flüssiggas profitieren, die sie in den USA vorwerfen. Die Abhängigkeit von russischem Gas hat der Konkurrenzfähigkeit der europäischen Industrie geschadet. Bordoff weist auch darauf hin, dass die Europäer jetzt den USA vorwerfen, bei der Dekarbonisierung entschlossener vorzugehen.

    1. get us only partly there (around 40 percent).

      for - Paris Agreement - U.S. commitments - contribution from IInflation Reduction Act

      Paris Agreement - U.S. commitment - contribution from Inflation Reduction Act - U.S. committed to 60% emissions reduction by 2030 - If Inflation Reduction Act is fully implemented without GOP-stacked court blocking it - it achieves 40% - Biden 2024 win is necessary, but not sufficient - Trump 2024 win will be a step in the wrong direction

  3. Jan 2024
    1. [Banken-Rettung um jeden Preis]

      19:39<br /> Glauben Sie nicht, dass die Notenbanken bald gegensteuern?<br /> Weil sie vielleicht sogar gezwungen werden?

      19:58<br /> Danke für die Frage.<br /> Es ist nicht nur so, dass die Frage berechtigt ist,<br /> "glauben Sie nicht, Herr Krall, dass die Banken gegensteuern werden?"<br /> Ich bin sicher, dass sie gegensteuern werden!<br /> Darauf läuft die ganze Sache ja hinaus.

      20:07<br /> Schon beim nächsten Mal?

      Die steuern ja schon gegen.<br /> Die FED [Federal Reserve] hat ja gerade zwei Billionen [US-Dollar]<br /> Liquiditätsspritze ins Bankensystem gegeben.

      20:16<br /> Ist das jetzt QE [Quantitative Easing]?

      Im Grunde genommen ist das QE [Quantitative Easing].<br /> Natürlich ist das QE.<br /> Wenn ich zwei Billionen zur Verfügung stelle,<br /> dann muss sie im Zweifel ja auch<br /> tatsächlich "drucken" oder elektronisch schaffen.<br /> Das heißt<br /> die Fiat-Geldmaschine wird ja gerade schon wieder angeworfen,<br /> das ist ja das, worauf es rausläuft.

      20:30<br /> Natürlich gehen die Banken nicht pleite,<br /> die können die gar nicht pleite gehen lassen.<br /> Die Bankenkrise ist da, das Eigenkapital ist weg,<br /> wahrscheinlich ist es drei Mal weg, vielleicht ist es auch fünf Mal weg.<br /> Das war auch schon weg, bevor es jetzt geknallt hat,<br /> weil die Zombies, die waren ja schon vorher da,<br /> aber die sind halt nicht in die Knie gegangen ohne Zinserhöhung.

      20:49<br /> Aber ökonomisch betrachtet,<br /> wenn man eine korrekte Risikobetrachtung gemacht hätte,<br /> und einen richtigen Stresstest gemacht hätte,<br /> dann hätte man schon längst wissen können,<br /> wie schlecht es den Banken geht in Wahrheit.

      21:00<br /> Die ganze Fata Morgana von dem erhöhten Eigenkapital,<br /> das ist für die Leichtgläubigen unter uns.

      21:05<br /> Und jetzt ist es natürlich so,<br /> dass die die Banken nicht abstürzen lassen werden.<br /> Ihr Geld ist auf dem Sparkonto vollkommen sicher,<br /> da müssen sie sich keine Sorgen machen,<br /> die werden gerettet werden, und zwar kostet es was es wolle.

      21:15<br /> Weil wenn das nicht gerettet wird...<br /> das haben die Jungs aus Lehman gelernt...<br /> also wenn man so eine Bank in der Kampfklasse<br /> einfach untergehen lässt,<br /> und die nicht rettet, dann ist Achterbahn.

      Und da gilt der schöne Satz:<br /> "ich zähle jetzt bis Eins, und dann ist Achterbahn."<br /> Und also bis zum "Eins zählen" kommen sie da gar nicht.

      Also werden die gerettet,<br /> und die werden dafür die Geldmenge ausdehnen müssen,<br /> das ist das worauf es rausläuft.

      21:39

      Aber wer bezahlt dann die Rechnung?

      Die Rechnung ist doch ganz klar.<br /> Wenn ich die Geldmenge ausdehne,<br /> in Europa um vier bis sechs,<br /> oder vielleicht sogar acht Billionen,<br /> in Amerika auch...<br /> denn wir stehen ja am Anfang,<br /> und zwei Billionen haben die Amerikaner jetzt schon dahingestellt,<br /> bevor es überhaupt irgendwie richtig los geht.

      00:22:00<br /> [Dann steigt Inflation auf 30%]

      21:55<br /> Also wenn da 4... 6... 8 Billionen auf beiden Seiten des Atlantiks<br /> an Zentralbank-Geldmenge frisch geschaffen wird,<br /> dann wird die Inflation zum nächsten Auf-Galopp ansetzen,<br /> geht dann aufs nächste Plateau,<br /> von jetzt 15 Prozent auf dann 30 Prozent.

      22:14<br /> Und dann stehen die Zentralbanken wieder wie der Ochs vorm Berg,<br /> weil die werden dann sagen: "Hmm, 30 Prozent, schlecht..."<br /> weil dann wird es nämlich da draußen ungemütlich.

      22:24<br /> Wir haben jetzt schon ein Drittel aller Haushalte in Deutschland<br /> (und nicht nur in Deutschland)<br /> die mit ihrem Geld nicht mehr klarkommen.

      22:29<br /> Die weichen jetzt aus,<br /> da gibts jetzt eben kein Hühnchen mehr, und kein Schweinesteak,<br /> da gibts jetzt Haferflocken.<br /> Also die stellen Ihren Warenkorb um,<br /> deswegen erzählt man ihnen, sie sollen Insekten essen,<br /> was ich ja für die blödeste Idee seit Adam und Eva halte.<br /> Das ist schon spektakulär, wenn man darüber nachdenkt.

      22:47<br /> Also ein Drittel der Haushalte ist jetzt schon in Schwierigkeiten,<br /> und zwar in ernsthaften Schwierigkeiten.<br /> Wenn dann noch Anpassungen bei den Hypothekenzahlungen kommen,<br /> dann wirds auch ganz viele "Häuslebauer" erwischen,<br /> die nicht drauf eingestellt sind,<br /> dass sich ihre Zinsbelastung vervierfacht oder verfünffacht.

      23:02<br /> Wenn wir dann 30 Prozent [Inflation] haben,<br /> dann werden wir sehen,<br /> dass 80 bis 90 Prozent der Haushalte Schwierigkeiten haben,<br /> am Ende des Geldes ist dann noch zu viel Monat übrig,<br /> und ich würde mal sagen, die Hälfte ernsthafte Schwierigkeiten,<br /> das heißt, da wird es zu Zahlungsunfähigkeit kommen.

      23:18<br /> Und wenn sie die Hälfte der Haushalte<br /> in die Zahlungsunfähigkeit schreiben<br /> durch eine inkompetente Geldpolitik,<br /> dann wage ich die Prognose,<br /> dass sich die Leute das nicht gefallen lassen werden,<br /> und dass das zu sozialen Verwerfungen führt.

      23:28<br /> Aber jetzt sagen Sie "inkompetente Geldpolitik".<br /> Was würden Sie denn jetzt machen?<br /> Also Sie würden die Zinsen nicht senken,<br /> und die Banken pleite gehen lassen?<br /> Das ist ja auch nicht besser, oder?

      23:35<br /> Roland Tichy hat mich mal gefragt,<br /> was ich tun würde,<br /> wenn ich Zentralbank-Chef wäre,<br /> wenn ich EZB-Chef wäre,<br /> und meine Antwort war ganz einfach:<br /> Zum Glück bin ich das nicht.<br /> Weil die haben sich so in die Falle manövriert,<br /> dass sie da nicht mehr rauskommen.

      23:51<br /> Also es gibt keinen guten Ausweg?

      23:52<br /> Es gibt keine gute Lösung.<br /> Der Mittelweg, den haben sie ja jetzt versucht.<br /> Diese dreieinhalb Prozent [Zinsen]<br /> waren ja eigentlich der Versuch des Mittelwegs,<br /> nämlich zu sagen:<br /> "Wasch mich, aber mach mich nicht nass."<br /> Den kleinen Fußzeh ins Wasser gestreckt,<br /> und dann mit furchtbarem Geheule festgestellt,<br /> wie kalt das Wasser ist.

      24:10<br /> Eigentlich bräuchte man ja einen viel höheren Zinssatz,<br /> um 10% Inflation einzudämmen.<br /> Man braucht positive Realzinsen, um das Ding auf Schiene zu setzen,<br /> die haben wir aber bei weitem nicht,<br /> wir haben negative Realzinsen von 7 Prozent.

      24:20<br /> Das heißt also,<br /> es werden gewaltige Mengen an Vermögen verbrannt durch die Inflation,<br /> und wenn ich die [Inflation] wirklich bekämpfen würde...

      24:31<br /> und natürlich auch Einkommen... das Einkommen schrumpft.<br /> Wir haben seit Beginn dieser Krise<br /> einen Einkommensrückgang in Europa um 14 Prozent.<br /> Das ist mehr als zu Beginn der großen Depression 1929.

      24:40<br /> Wenn sie da 30% draus machen, oder 40% oben drauf,<br /> dann sind sie schon bei minus 30, minus 40 Prozent.<br /> Das heißt die Einkommen schrumpfen im gleichen Ausmaß wie 1929/30.

      24:51<br /> Und der Fehler ist nicht darin zu sehen,<br /> was die jetzt tun können oder nicht tun können,<br /> da habe ich keinen guten Rat.<br /> "damned if you do, damned if you dont."

      25:00<br /> Der Fehler liegt darin:<br /> Die Inkompetenz der Geldpolitik reicht jetzt 20 Jahre zurück.<br /> Von Tag eins an war der Euro so konstruiert,<br /> dass er die Verschwendung alimentiert,<br /> dass er die Staatsfinanzen in Südeuropa finanziert,<br /> und so war er auch gedacht.

      25:13<br /> Und man hat nicht ans Ende gedacht,<br /> als man das angefangen hat.<br /> Man hat gedacht, die Deutschen zahlen die Party,<br /> bis zum Sankt Nimmerleinstag.

      Aber hier gilt jetzt der Satz von Maggie Thatcher:<br /> Die EU ist am Ende, wenn ihr das Geld der Deutschen ausgeht.

      Analog zu dem Satz:<br /> Der Sozialismus ist am Ende, wenn ihm das Geld andere Leute ausgeht.

      Nämlich das ist das, was die EU ist, sie ist Staats-Sozialismus.<br /> Und jetzt ist der Weg zu Ende gegangen,<br /> und die Reserven sind verbraucht.

      — Markus Krall bei Mario Lochner, 2023-04-05

  4. Aug 2023
  5. May 2023
    1. Der Inflation Reduction Act hat in den USA deutlich mehr Investitionen in Erneuerbare und in Elektromobilität ausgelöst als vorausgesehen. Einer der Architekten des Gesetzes, das u.a. Investionen in bisher von fossilen Energien abhängien Gebieten fördert, zieht in der New York Times eine frühe Erfolgsbilanz. Er weist aber auch auf fehlende Regelungen bei der Infrastrukturplanung, Investionsanreizen und Abkommen mit Partnerländern hin. https://www.nytimes.com/2023/05/30/opinion/climate-clean-energy-investment.html

  6. Apr 2023
    1. But share buybacks are also increasingly under fire. President Joe Biden, a frequent critic of share repurchases, included a 1% tax on share repurchases in the Inflation Reduction Act passed by Democrats in Congress last year.
    1. Based on yesterday's discussion at Dan Allosso's Book Club, we don't include defense spending into the consumer price index for calculating inflation or other market indicators. What other things (communal goods) aren't included into these measures, but which potentially should be to take into account the balance of governmental spending versus individual spending. It seems unfair that individual sectors, particularly those like defense contracting which are capitalistic in nature, but which are living on governmental rent extraction, should be free from the vagaries of inflation?

      Throwing them into the basket may create broader stability for the broader system and act as a brake via feedback mechanisms which would push those corporations to work for the broader economic good, particularly when they're taking such a large piece of the overall pie.

      Similarly how might we adjust corporate tax rates with respect to the level of inflation to prevent corporate price gouging during times of inflation which seems to be seen in the current 2023 economic climate. Workers have seen some small gains in salary since the pandemic, but inflationary pressures have dramatically eaten into these taking the gains and then some back into corporate coffers. The FED can increase interest rates to effect some change, but this doesn't change corporate price gouging in any way, tax or other policies will be necessary to do this.

  7. Sep 2022
    1. Where these things settle will be around the levels that are most tolerable, all things considered i.e., if one thing is intolerable e.g., too high inflation, too weak economic growth, etc. it will be targeted by central bankers to be changed, policies will be changed, and other things will change to bring that about. So, the process of figuring out what will happen is an iterative process, like solving a simultaneous equation optimizing for a few things that matter most. 

      This is insane. Is like trying to control the ocean, the wind and the natural forces of life itself.

    2. Since the price of anything is equal to the amount of money and credit spent on it divided by the quantity of it sold, the change in prices i.e., inflation is equal to the change in the amount of money and credit spent on goods and services divided by the change in the quantities of goods and services sold.

      Inflation raises as the amount of money and credit spent increases with the printing of new money and credit out of nothing, no value or productivity added.

    3. What rate of inflation is undesirable? It's a rate that creates undesirable effects on productivity; most people agree and central banks agree that it's about two percent for reasons that I won't now digress into. So, most everyone and most central banks want strong growth and low unemployment on the one hand, and the desired inflation rate on the other. Since strong growth and low unemployment raise inflation, the central banks deal with the inflation-growth trade-off which leads them to pick the greater problem and change monetary policy to minimize it at the expense of the other. In other words, when inflation is high (above 2 percent), they tighten monetary policy and weaken the economy to bring it down. The higher the rate is above their target, the more they tighten.

      Who can think of been omnipotent to try to control the supply and demand of the markets leaving disastrous results for the whole economy?

  8. Aug 2022
    1. It should be a truism that material conditions matter much less than expectations. That was true during the Great Depression and it’s true today. The rhetoric of the rant on the web feeds off extreme expectations — any imperfection in the economy will be treated as a crisis and a true crisis will be seen as the Apocalypse. Take the example of Chile. For 40 years, it had high economic growth, rising into the ranks of the wealthiest nations. During this time, Chile enjoyed a healthy democracy, in which political parties of left and right alternated in office. Everyone benefited. Yet in 2019, with many deaths and much material destruction, the Chilean public took to the streets in revolt against the established order. Its material expectations had been deeply frustrated, despite the country’s economic and political successes.

      Martin Gurri talks about how material conditions matter less than expectations. For 40 years Chile had enjoyed a healthy democracy, yet in 2019 the people revolted. They had become deeply frustrated with their material expectations despite the country's successes.

  9. Jul 2022
    1. RAU MUỐNG INDEX - 🆅🆁🅼 🅸🅽🅳🅴🆇 (Rau muống Việt)Chân trắng trong hình là Huyền. Bữa cơm của 4 nữ sinh có một món "đặc sản". Không phải là cá thu một nắng hay chân giò đâu. Cái xanh xanh kia cơ. Đó là một mớ rau muống chia đôi.10 năm trước, khi “đĩa rau muống xào 200 ngàn đồng ở Thượng Hải” của ĐBQH Đỗ Văn Đương khuấy động nghị trường, giá rau muống ở ta - theo ông Đương- chỉ “5.000 đồng” ở các đô thị, mà có khi “2.000 đồng/mớ”, thậm chí “còn rẻ hơn”.Bẵng đi 10 năm, ngay lúc này, một bó rau muống đã 25k. Tức là tăng 500% so với mức giá 5k, hoặc 1.250% so với mức giá 2k.Đặt giả sử có một chỉ số “Rau Muong Index” thì 10 năm trước, lương cơ sở 𝟳𝟯𝟬.𝟬𝟬𝟬 đồng sẽ mua được 𝟭𝟰𝟲 mớ rau muống. Giờ, kể cả khi lương cơ sở tăng 104% thì với 𝟭.𝟰𝟵𝟬.𝟬𝟬𝟬 đồng chỉ còn mua được 𝟱𝟵,𝟲 mớ.Chúng mình phục chúng mình thật đấy.Cả ở việc "gánh" mớ rau ăn độn giá 5 con số. Cả ở việc chấp nhận mức lạm phát giấy chỉ 1,25%.

      .

  10. Jun 2022
    1. Trong kỳ báo cáo gần nhất về chỉ số CPI của Mỹ đã có nhiều ý kiến cho rằng đã tạo đỉnh ở mốc 8.3%. Có nhiều khả năng khi báo cáo mới sẽ ra khoảng 10 ngày nữa sẽ nhìn thấy con số giảm rõ rệt. Dù ở VN luôn có độ trễ nhất định, nhưng khả năng CPI của VN cũng vẫn trong tầm kiểm soát, khoảng 5.0%-5.5% cho năm nay. Còn về Vn-Index thì rõ ràng sự điều chỉnh mạnh về đến dưới 1200 vì nhiều lý do khác nhau, nhưng có lẽ cũng đã phản ánh đầy đủ những gì xấu nhất. Việc TT có tăng trở lại hay không là khó dự báo, nhưng có thể tự tin rằng vùng 1200 đã confirm là đáy của Vn_index trong năm 2022. Còn sẽ tăng đến bao nhiêu, khi nào tăng, tăng ở dòng nào, lại là câu chuyện cần sự tư vấn chuyên sâu hơn.62Like

      .

  11. Mar 2022
    1. 110 of 00:01:28 its gdp and the inflation rate is at 15 which is the highest inflation rate since 2008. pakistan and sri lanka are both currently in similar situation

      Sri Lanka GDP debt and inflation rate

  12. Feb 2022
  13. Jan 2022
    1. Indeed, there have been 57 hyperinflations in the world that we know about. However, they all took place amid political and social chaos;

      As of now, official inflation in US is 7% which is a lot and already big another to think about hedging. No need to over-dramatize here mentioning hyperinflation.

    2. Are banks that untrustworthy?

      There is a conflict of interests. Take an inflation for example. You are not in control of it, yet you carry the burden of it (the buying power of your money diminishes). You don't want it. Banks profiting from it (they usually the first to spend newly printed fiat money)

  14. Dec 2021
    1. 1 ευρώ θα παίρνετε από αμοιβή, 2 ευρώ θα σας τρώει ο πληθωρισμός. Θα γίνει της Βαϊμάρης…

      Η κοινή παρανόηση πως ο υψηλός πληθωρισμός == υπερπληθωρισμός. Οχι οτι θα ειναι ευκολο για την λαϊκή οικογενεια, ή οτι δεν θα γινουν εξεγερσεις.

    2. «Ανακάλυψα ότι δεν φταίνε οι μισθοί για τον πληθωρισμό»

      Επιτελους κ στα ελληνικα αρθρα για την αδικαιολόγητο φοβο των εργαζομένων για τον πληθωρισμο.

  15. Mar 2021
    1. A normal household has to pay rent or make mortgage payments. To arbitrarily exclude the biggest expense to consumers from CPI is pretty misleading.When you create new money prices don't rise evenly. At the moment we have new money being created by central banks and given to privileged institutions who get access to free money. They use that to buy investments: real estate, stocks, etc. These are precisely the things getting really expensive. The last things to get more expensive during big cycles of inflation are employee wages.The world used gold/silver for its currency for most of human history until 1970 when we entered this period of worldwide fiat currencies. Our current situation is pretty remarkable.The whole argument for printing money being OK is dumb. If it's OK to print money to pay for some things why are you not doing it more? Why not make everyone a millionaire?I think that another deception is that we should ordinarily be experiencing price deflation. Every day our society is getting more efficient at making things. If prices for goods are staying the same then it may not be that their value has not changed, they may be less valuable goods, but they cost the same because you're also buying them with less valuable currency.If you have gone through years of moving everything to China to make it cheaper to manufacture, improved technology to make processes more efficient, etc. and I'm still paying the same amount for all of the stuff in my life, then again, maybe all these things are cheaper, but I'm also buying them with currency that's less valuable.Ultimately, printing money doesn't make anyone more productive or produce anything. All it does is redistribute wealth from those that were first to get the new free money away from those that were last to contact it.

      Solid HN comment on inflation

  16. Feb 2021
    1. Even worse, Shadow Stat's numbers show so much inflation the past 25 years that, as Jim Pethokoukis points out, it implies the economy hasn't grown at all during that time.

      Important Point

      Real economic numbers validate a 25 year period (or more) of manipulated inflation and low growth economy. INCOME INEQUALITY statistics and recent studies ALL validate fuzzy math, rosy picture for the 1% and stagnant dismal picture for average Americans. Trump based his entire campaign and Presidency on Making America Great Again

      Supporting Link

    2. The Quest for Truth

      The quest for Truth is everywhere and not limited to the economic topics linked here. This is just a topic that started a thought process where I had access to a convenient tool (Hypothesis) to bookmark my thoughts and research.

      Primary thought is: The Quest for Truth. Subcategories would provide a structured topic for the thought. In this case the subcategory would be: US Economy, Inflation

      The TRUTH is a concept comprised of inconsistencies and targets that frequently move.

      Targets (data, methods, people, time, semantics, agenda, demographic, motive, means, media, money, status) hold a position in time long enough to fulfill a purpose or agenda. Sometimes they don't consciously change, but history over time shines light and opens cracks in original narrative that leads to new truth's, real or imagined.

      Verifying and validating certain Truth is very difficult. Why is That?
  17. Oct 2020
  18. Aug 2020
  19. Jul 2020
  20. May 2020
  21. Jun 2019
    1. inf lationary economy

      inflation is a sustained increase in the general price level of goods and services in an economy over a period of time.

  22. Nov 2018
    1. The Bureau of Labor CPI inflation calculator says that $5 in January 1983 was the equivalent of $12.60 in December 2017. The average wage in December was $22.30. In 1983, $5 an hour was poor pay and $11 is today.
  23. Jun 2016
    1. 0authors—a leading indicator of hyperauthorship?—in-creased from 1 in 1981 to 182 in 1994 (McDonald, 1995)and that the average number of authors per paper in theScience Citation Index (SCI)increased from 1.83 in 1955 to3.9 in 1999 (personal communication with Helen Atkins,Director of Database Development, Institute for ScientificInformation, Philadelphia, 2000). To use a couple of ran-dom examples: a 1997 article inNature(cited almost 600times since then) on the genome sequence of a bacteriumhas 151 coauthors, drawn from dozens of research labora-tories scattered across twelve countries (Kunst et al., 1997).A recent (Daily et al., 2000). two-page article inScienceonthe economic value of ecosystems has no fewer than 17authors and five acknowledgees. I

      considers 100 authors evidence of hyperauthorship; gives examples of papers with 17 authors ;-)

    1. WhereAIsOrdinary:TheEvolutionofAmericanCollegeandUniversityGrading,1940-2009

      Rojstaczer, Stuart, and Christopher Healy. 2012. “Where A Is Ordinary: The Evolution of American College and University Grading, 1940–2009.” Teachers College Record 114 (7).

    Tags

    Annotators

  24. Mar 2016
    1. But grade inflation, and thus grades’ diminishing importance, is real. The question is whether we can see in this trend something better.
  25. Oct 2015
    1. The parallels with the 1970s are uncanny—including the immediate easy-money response of the Federal Reserve in 2007–08, which will almost certainly generate strong currents of uncontrollable inflation,

      Sometimes there isn't an easy fix for the repercussions of an easy fix we made before to a previous issue.. Instead of a band aid, we need to input the necessary monetary/other resources to completely fix the issue, or it will be a constantly recurring issue