Am 14.05.2025 zeigte eine französische Studie mit 15.000 Teilnehmern, dass Männer 26 % mehr Treibhausgase ausstoßen als Frauen, hauptsächlich durch höheren Fleischkonsum und Autonutzung. Nach Kontrolle sozioökonomischer Faktoren beträgt der Unterschied 18 %. Der Konsum von rotem Fleisch und das Autofahren erklären fast den gesamten verbleibenden Unterschied von 6,5-9,5 %. Traditionelle Geschlechternormen, die Männlichkeit mit Fleischkonsum und Autofahren verbinden, spielen eine bedeutende Rolle. Frauen zeigen mehr Besorgnis über die Klimakrise, was zu klimafreundlicherem Verhalten führen könnte. [Zusammenfassung mit Mistral generiert] https://www.theguardian.com/environment/2025/may/14/car-use-and-meat-consumption-drive-emissions-gender-gap-research-suggests

https://time.com/7284644/trumps-erasure-of-women/

Als Folge der Politik der Trump-Administration wird die NOAA in Amerika ihre Datenbank mit extrem Wetter ereignissen, die mehr als eine Milliarde Dollar schaden, hervorgerufen haben, nicht weiter fortsetzen. In der entsprechenden Ankündigung wird darauf hingewiesen, dass die vorhandenen Daten erhalten bleiben.

https://www.liberation.fr/environnement/climat/les-etats-unis-arretent-leur-base-de-donnees-sur-les-grandes-catastrophes-climatiques-20250509_TYVKLFCWGFEEVFEIWATV7LQIBQ/

https://blog.wikimedia.de/2025/05/07/usa-wikipedia-unter-druck/

Pilos-wave theory feels like a lost opportunity, when watching those videos with droplets on vibrating liquids (veritasium, worst example).

Along with the entaglement of quantum vacuum to bind gravity to entropy.

My personal preference for how QM really works it this theory. I guess Penrose had the same preference.

Physicists sometimes avoid the very obvious contradictions and prefer formulaic bypasses.

https://www.science.org/content/article/nih-insiders-trump-dismantling-and-destroying-everything

https://www.zbw-mediatalk.eu/2025/04/peter-suber-on-science-in-danger-host-your-open-and-uncensored-research-in-more-than-one-place-and-preferably-more-than-one-country/

for - stories - old - myths - entertainment - new - science elevated to truth

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)00814-1/fulltext

https://www.nytimes.com/2025/04/25/health/nejm-prosecutor-letter.html

for - key insight - social science must be at the core of the challenges of the Anthropocene

Ein Hintergrund bericht den New York Times zeigt, dass die Harvard University von einer Reihe von Großspändern gedrängt wurde und wird ein Kompromiss mit der Trumpadministration zu suchen. Darunter sind der Ölmirja der LenBlavartnig und Vertreter von KKR und Citadel, die massiv in die Öl und Gasindustrie investiert haben. https://www.nytimes.com/2025/04/22/business/harvard-trump-deal.html

for - quote - science defines the future in environmental politics - Maarten Hajer

for - key insight - dramaturgy of environmental science - biased to some futures and excludes others

https://www.zeit.de/kultur/2025-03/jason-stanley-donald-trump-wissenschaft-usa-timothy-snyder-kanada?freebie=22384585

Colon classification

cross reference Universal Decimal Classification, Dewey Decimal Classification

https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2025/mar/26/extreme-weather-risk-tool-fema-trump

https://www.theguardian.com/environment/2025/mar/19/epa-fire-scientists-staff-environmental-protection-agency-remove-research-office

https://www.nytimes.com/2025/03/19/opinion/public-health-trump.html

Cette page web provient du site Larousse dans la partie encyclopédie. Elle a pour sujet l'histoire de la médecine depuis ces débuts et l'évolution qu'il y a eu à travers le temps en partant de l'antiquité en passant par la période du moyen age où la médecine à cesser d'évoluer positivement puis la renaissance jusqu'au temps moderne.

Reply to Hajo Bakker on LinkedIn

Hajo Bakker Exam vs. Test -- Een examinering moet veel vanafwegen en niet regulier gebeuren.

Een test (toets) mag vaker gebeuren, en moet weinig vanaf hangen... Geen ouders die straffen voor een laag cijfer (of cijfers afschaffen), geen adviezen die daarvanafhangen, etc.

Het doel van een toets is om je aan te geven wat je krachten en minder sterke punten zijn, dus waar je je op moet focussen met toekomst leren. Dit kan alleen op het moment dat je een toets nabespreekt en op individueel niveau. Klassikaal bespreken heeft vaak weinig nut.

Daarbij komt ook dat een student moet snappen WAAROM het helpt om na te bespreken, de wetenschap erachter. Op het moment dat je de waarom achter het hoe niet goed snapt heeft het hoe minder effect. (dit is waarom in het 4C/ID model ze in een scaffold beginnen met de laatste stap, waarin de informatie van voorgaande stappen is gegeven. Dit zodat als je de vorige stap gaat leren, je een beter idee hebt waar het uiteindelijk voor gebruikt gaat worden en je er dus een betere invulling aan kan geven.)

Semantische verschillen zijn vaak uiterst nuttig om complexe stof te begrijpen. Op het moment dat ze exact hetzelfde waren heeft het weinig nut om meerdere termen te hebben en zouden ze synoniem zijn.

"Exam" is geen synoniem van "test".

Genuanceerde verschillen zijn vaak nuttiger dan "umbrella terms" om goed te communiceren, als uiterst subliem wordt beargumenteerd in "Science of Memory: Concepts" van Roediger III et al.

Daarnaast komt uiteraard bij kijken dat neurocognitieve wetenschap een blauwdruk geeft voor hoe onze brein architectuur in elkaar zit (zie bijvoorbeeld John Sweller, Cognitive Load Theory 2011, en The Forgetting Machine, Rodrigo Quian Quiroga, 2017, Science of Memory: Concepts, Roediger et al., 2007, Ten Steps to Complex Learning, van Merriënboer, 2017).

Dit is universeel toepasbaar, afgezien van mensen met een cognitieve aandoening bijvoorbeeld, dit gaat dus over neurotypische breinen.

Leerstijlen zijn een mythe, wel hebben wij leervoorkeuren, maar door alleen in onze leervoorkeur te leren missen wij bepaalde informatie die cruciaal kan zijn voor beter begrip en meesterschap (mastery).

Beter is het om studietechnieken te gebruiken die overeenkomen met brein-architectuur en die onder te knie te krijgen.

Meer cognitieve belasting te gebruiken (zonder cognitieve overbelasting te veroorzaken). Als leren "makkelijk" voelt is het over het algemeen niet uitdagend genoeg en/of de techniek niet nuttig. Herlezen / samenvatten is simpel maar vrij inefficiënt. Het maken van een GRINDEmap voelt moeilijk maar is vele malen effectiever (zie ook the misinterpreted effort hypothesis).

Zoals Dr. Ahrens al zei: "The one who does the effort, does the learning."

Verder heb ik een heleboel ideëen voor een optimaal onderwijs dat zich aanpast aan het individu in plaats van aan het systeem, maar dit is een te complex en groot onderwerp om zo even hier neer te zetten.

https://www.nytimes.com/2025/03/14/climate/noaa-lease-mauna-loa.html

https://www.liberation.fr/international/amerique/trump-contre-les-scientifiques-25-on-est-a-deux-doigts-dune-dictature-20250316_LACQOMY7LJFLDATWQAPEQVC55I/

https://www.theguardian.com/environment/2025/mar/12/epa-trump-climate-rules

https://www.nytimes.com/2025/03/11/climate/epa-closure-environmental-justice-offices.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

https://reporterre.net/Aux-Etats-Unis-les-scientifiques-manifestent-contre-une-censure-sans-precedent

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7305129367389556736

https://reporterre.net/Aux-Etats-Unis-les-scientifiques-manifestent-contre-une-censure-sans-precedent

https://www.repubblica.it/green-and-blue/2025/03/07/news/usa_trump_musk_scienza_marcia_contro_tagli-424048624/

Im Standard berichtet Klaus Taschwer über die wissenschaftsfeindliche Politik der Trump-Administration und über die Protestkundgebungen österreichischer Forschender dagegen, die am 7. März in Wien und Salzburg stattfanden. Taschwer verweist auf historische Vorbilder für die US-Maßnahmen, darunter die Regime Orbáns und des Austrofaschismus. Er verlinkt aktuelle Quellen, darunter den „Trump Tracker“ des Magazins Science https://www.derstandard.at/story/3000000260241/heute-wird-fuer-wissenschaft-und-gegen-trump-demonstriert

Trump-Tracker: https://www.science.org/content/article/science-trump-latest-news

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00661-8

In der Libération ruft Romain Huret, Historiker und Präsident der Ècole des Hautes Études en Sciences Sociales, dazu auf, Forschenden, die Opfer der antwisssenschaftlichen Hexenjagd der Trump-Administration werden, Arbeitsmöglichkeiten in Frankreich zu schaffen. 2017 gab es in Frankreich ein ähnliches Programm. Huret bezieht sich unter anderem auf eine Liste mit Wörtern, die nicht in Forschungsprojekten vorkommen dürfen, die von der National Science Foundation gefördert werden. https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/sciences-sociales-la-france-doit-accueillir-les-chercheurs-victimes-de-la-chasse-aux-sorcieres-de-donald-trump-20250210_OSMF5GQVHZEXXBSG6NZH6R34G4/

Bericht über die Aktion „Stand up for Science“ in Paris am 7. März 2025. Die Beteiligung war wesentlich höher als erwartet. in Reden wurde gewarnt, dass der Autoritarismus auch in Europa eine konkrete Gefahr ist. Die Antiwissenschafts-Politik der Trump-Administration gefährdet auch den Zugang Daten (z.B. in der Genetik), die für Forschung in Europa essentiell sind.

https://www.liberation.fr/societe/nous-ne-sommes-pas-vaccines-contre-lautoritarisme-a-paris-les-scientifiques-solidaires-de-leurs-collegues-americains-attaques-par-trump-20250307_4H2FJ3BTT5AN5K4KELO7LQZBLE/

Bericht über die Schließung von Regierungswebsites mit Inhalten zur Klimakrise in den ersten Wochen der zweiten Amtszeit Trumps. Eine Richtlinie der Kommunikationsabteilung schreibt vor, jede auf den Klimawandel fokussierte Webseite zu archivieren oder zu depublizieren. Betroffen waren u.a. das Climate Change Resource Center, der Climate Action Tracker und und die National Roadmap for Responding to Climate Change auf der Website des US Forest Service. https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/31/trump-order-usda-websites-climate-crisis

Die Trump-Rierung plant weitere 1000 Stellen bei der Klima- und Wetteragentur NOAA zu streichen. 1300 Angestellte wurden bereits entlasten. Damit würde das Personal einer der weltweit wichtigsten Institutionen für Meteorologie und Klimaforschung insgesamt um 20% gekürzt. Eine große Zahl von wissenschaftlichen und zivilgesellschaftlichen Organisationen hat gegen den Abbau der Behörde protestiert, mit dem die Administation eine Forderung des „Project 2025“ umsetzt. Der Artikel der New York Times geht auch auf die Demonstrationen zum Schutz der Wissenschaft ein, die es in vielen amerikanischen Universitätsstätten gab. https://www.nytimes.com/2025/03/08/climate/noaa-layoffs-trump.html

Aufforderung wissenschaftlicher und zivilgesellschaftlicher Organisationen an den Kongress: https://drive.google.com/file/d/1TDwAWUPXeN5VPrLTu3wW6E7xMrJCu-a-/view

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/defendre-la-science-cest-defendre-la-liberte-20250307_KZ2LHNFZPVDTZCTGBXLHPCTOZE/

https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/07/us/trump-federal-agencies-websites-words-dei.html

https://www.hopiumchronicles.com/p/my-interview-with-dr-michael-mann?publication_id=1223483&utm_content=watch_now_gif&triedRedirect=true

https://www.ametsoc.org/ams/about-ams/ams-statements/statements-of-the-ams-in-force/the-u-s-weather-enterprise-a-national-treasure-at-risk/?_zs=m2nfc1&_zl=iOL6A

Reuters-Bericht über die bisher mindestens 800 Entlassungen bei der amerikanischen Wetter- und Klimaagentur NOAA, die am Donnerstag begannen. Betroffen sind unter anderem Wissenschaftler:innen, die sich mit Klimamodellierung beschäftigten. Leidtragen sind nicht nur Gruppen, die auf präzise Wettervorhersagen angewiesen sind, sondern auch arme Länder, die sich keine ähnlichen Einrichtungen leisten können. https://www.reuters.com/world/us/trumps-firings-us-weather-agency-will-put-lives-risk-scientists-say-2025-02-28/

Überblicksartikel von 2019 zu den Angriffen auf die Wissenschaft während der ersten Trump-Regierung und ihre kurz- und langfristigen Folgen. Forschungen zur Klimakrise und öffentlichen Gesundheit wurden behindert, weil sie den Interessen der fossilen Industrien schaden. Der Kampf gegen Foschung, die Interessen bestimmter Unternehmen und Branchen bedroht, ging aber weit über die Klimathematik hinaus und dient u.a. auch der Chemie- und Agroindustrien. Zu den Maßnahmen gehörten: - Beendigung von Forschungsprojekten - Abbau des Einflusses von Wissenschaftler:innen auf regulatorische Entscheidungen - Verhinderung von öffentlichen Stellungnahmen von Wissenschaftler:innen - Behinderung von Forschungen zum menschengemachten Klimawandel - Vorschreiben erwünschter Forschungsergebnisse - Overruling von Experten durch politische Funktionäre bei Begutachtungen und Regulierungen - Einstellungsstopps und Entlassungen - Entfernung bestimmter Wissenschaftler:innen aus Beratungsgremien - Verbot der Berücksichtigung bestimmter Wissenschaftstypen bei Regulierungen - Druck auf Forschende, unwissenschaftliche Aussagen des Präsidenten zu unterstützen - Schließung von Forschungszentren und -büros und Auflösung von Ausschüssen - Umsiedlungen von Behörden und Forschungseinrichtungen in unattraktive Gegenden

https://www.nytimes.com/2019/12/28/climate/trump-administration-war-on-science.html

Nach den Erfahrungen mit den Angriffen der ersten Trump-Administration auf die Wissenschaft haben Wissenschaftler:innen in den USA verschiedene Maßnahmen zum Schutz wissenschaftlicher Institutionen ergriffen. Die New York TImes berichtet ausführlich über diese scientific integrity policies, die wissenschaftliche Arbeit öffentlich beobachtbar machen, aber politische Einflussnahme ausschließen sollen. Die Biden- und schon die Obama-Administration haben scientific integrity policies gefördert. Zu den Maßnahmen gehören die Benennung von Verantwortlichen für wissenschaftliche Integrität in Behörden und Kollektivverträge, die die Disziplinierung von Forschenden erschweren.

Zum „War on Science“ schon der ersten Trump-Regierung gehörte außer Entlassungen von Wissenschaftler:innen auch die Anordnung der Verfälschung von Forschungsergebnissen. https://www.nytimes.com/2025/01/17/climate/trump-government-scientists.html

Die Redaktion von Nature verurteilt die Angriffe der Trump-Regierung auf die Wissenschaft und fordert die internationale wissenschaftliche Community auf die bedrohte US-Wissenschaft zu unterstützen. Die US-Regierung arbeite an der Zerstörung der bisher führenden Rolle der amerikanischen wissenschaftlichen Institutionen. https://www.nature.com/articles/d41586-025-00562-w

650 Angestellte der US-Klima- und Wetterbehörde NOAA haben in dieser Woche Kündigungsschreiben erhalten, das sind etwa 5% des Personals. Die Behörde soll sich sich offenbar auf die Wettervorhersage konzentrieren, während u.a. Klimawissenschaftler:innen Ziel einer Säuberung sind. Das Great Lakes Environmental Research Laboratory der NOAA stellt seine Öffentlichkeitsarbeit wegen Personalkürzungen ein. Durch den Personalabbau, auf den NGOs und viele Wissenschaftler:innen mit Entsetzen reagierten, werden Services unmöglich, die u.a. für Landwirtschaft, Fischerei und Meeresschutz essentiell sind. Die Abwicklung der NOAA gehört zu den im „Project 2025“ vorgesehenen Maßnahmen. https://www.latimes.com/california/story/2025-02-27/mass-firings-noaa-national-weather-service-ignite-fury

Die Trump-Administration will 65% der 15.000 Angestellten der Umweltbehörde EPA entlassen. Die Zahl geht auf den von Trump ernannten neuen Chef der Behörde Lee Zeldin zurück.

https://www.liberation.fr/international/amerique/les-agences-gouvernementales-promis-a-des-licenciements-massifs-saignee-pour-lagence-de-protection-de-lenvironnement-20250226_IIZTZD44KZBJZADBASG6M4QWNA/

Kurzer Kommentar zum „War on Science“ der Trump-Regierung. Dazu gehören die Kürzung von 65% des Budgets der Umweltbehörde EPA, die Entlassung Hunderter von Wissenschaftller:innen bei der Klima- und Wettterbehörde NOAA und die Streichung des Worts „Klima“ aus Regierungsdokumenten. Der Untertitel „The Performance of Power over Truth“ trifft such die Bloßstellung Selenskyjs gestern.

https://theclimatehistorian.substack.com/p/the-war-on-science

https://www.buffalo.edu/news/releases/2019/01/024.html

https://woodweb.com/knowledge_base/Static_Eliminators_and_Dust_Control.html

Der französische Senat hat ein Rahmengesetz für die Landwirtschaft so verändert, dass nur noch die Interessen der Agrarindustrie berücksichtigr werden — mit gravierenden Folgen für den Schutz der Biodiversität. Ein radikaler Abbau von Vorschriften bedroht die biologische Landwirtschaft und auch Institutionen, die die Landwirtschaft wissenschaftsgestützt regulieren. Weiterhin verlieren immer mehr kleine Landwirtschaftsbetriebe die Existenzgrundlage. Ein Abgeordneter von La France Insoumise fasst in diesem Kommentar die aktuelle Situation zusammen. https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/lagroecologie-balayee-par-lultraliberalisme-obscurantiste-20250223_YV6DZBVDZRDPNHDXS33U2WCZLA/

https://theplosblog.plos.org/2025/02/plos-statement-on-recent-us-executive-orders-and-scientific-integrity/

better compared to other sprayers

YES

https://www.ioniser-pro.co.uk/news/the-positives-and-negatives-of-static-electricity/

https://ncwoodworker.net/forums/index.php?threads/dust-collector-and-static-electricity.74235/

https://phys.libretexts.org/Courses/Coalinga_College/Physical_Science_for_Educators_(CID%3A_PHYS_14)/11%3A_Electricity/11.03%3A_Static_Electricity/11.3.01%3A_Electric_Charge_and_Electric_Force

https://www.youtube.com/watch?v=x0h13Vq4rMc

https://www.youtube.com/watch?v=x0h13Vq4rMc

Buckyverse

This experiment is a digital research library for R. Buckminster Fuller and his ideas.

Created by Brett Elmendorf, a member of the Trimtab Book Club, as an extension of the group’s affinity for R. Buckminster Fuller, the Buckminster Fuller Institute, and Design Science Studio.

Created by Brett Elmendorf, a member of the Trimtab Book Club, as an extension of the group’s affinity for R. Buckminster Fuller, the Buckminster Fuller Institute, and Design Science Studio.

for - three simplifying strategies

three simplifying strategies - MATHEMATICS / QUANTIFICATION - counting - When you count a series of objects, there is an underlying assumption of a simplification and abstraction of reality that eliminates all the variability that is present in real systems in nature - This is especially true in biology - To count "objects you are making the assumption that the similarities between them are what matters and you can ignore the differences that are usually there - So in applying the most basic ideas of mathematics, counting, we are already making a big assumption that abstracts away a lot of natural variability - statistics - once again, a lot of variability is simply bypassed - - - REDUCTION - studying a part of a living system in isolation of the living system - in vitro instead of - in vivo - We reduce the number of natural variables by restricting to an artificial lab environment - Processes can work well within the non-natural, highly constrained test environment but the results may not match with the same process in the natural environment when all the natural variability is present - ANALOGIES / METAPHORS

for - haptic realism - definition - Mazviita Chirmuuta - SOURCE - interview - Youtube - channel: Brain Inspired - Episode: BI 186 Mazviita Chirmuuta: The Brain Abstracted - 2024, Mar

definition - haptic realism - Mazviita Chirimuuta - While mainstream scientific realism suggests that if a scientific theory is mature and supported by strong empirical evidence, then that scientific representation can be taken as the literal truth of how things exactly are. - In contrast, haptic realism, as the name "haptic" suggests, holds that the observer (human agent) through human touching / sensing of the aspect of nature studied plays an important role in contributing to the scientific representation. - In other words, the observer cannot simply be ignored and scientific truth has a kind of built-in degree of constructivism and relativism that depends on the perspectival frame of the observer - The many processes that occur when scientists are generating their theories creates simplifying models that strip away the complexities of reality but can be characterized by one perspective view - The scientist is situated and has his/her own unique - Lebenswelt (lifeworld), - perspective - instrumentation - narrative - to the observation and theoretical construction of the measured / observed data - But this is only one of many potential constructions - In this sense, haptic realism considers that the "objective" scientific reality is a partnership between - that which is observed - the modality of observing (instrumentation, techniques) - the linguistic words and constructed narratives using those words

for - quote - on haptic realism - there are multiple ways that you can strip away complexity that give you different perspectives on that one same target system - SOURCE - interview - Youtube - channel: Brain Inspired - Episode: BI 186 Mazviita Chirmuuta: The Brain Abstracted - 2024, Mar

for - quote - there is no fundamental objectivity because the scientist is always bringing his or her own interests, perspectives, toolmaking and strategies and these in essence mold their questions that they can answer - SOURCE - interview - Youtube - channel: Brain Inspired - Episode: BI 186 Mazviita Chirmuuta: The Brain Abstracted - 2024, Mar

for - quote - It doesn't mean that science transcends, if you like the human standpoint and we see things with a God's eye view. If that's what we mean by objective then I would say no, it's not objective - SOURCE - interview - Youtube - channel: Brain Inspired - Episode: BI 186 Mazviita Chirmuuta: The Brain Abstracted - 2024, Mar

for - interview - Youtube - channel: Brain Inspired - Episode: BI 186 Mazviita Chirmuuta: The Brain Abstracted - 2024, Mar

Python Data Science Bootstrap

for - definition - system reflexivity (Moore et al., 2018) - the capacity to see the complexity and mobilize the agency in a system, while deeply engaging with diversity across multiple scales - SOURCE - paper - Reflexivity as a transformative capacity for sustainability science: introducing a critical systems approach - Lazurko et al. - 2025, Jan 10

for - adjacency - individual reflexivity is rarely traced to a collective influence - Indyweb provenance - SOURCE - paper - Reflexivity as a transformative capacity for sustainability science: introducing a critical systems approach - Lazurko et al. - 2025, Jan 10

adjacency - between - individual reflexivity is rarely traced to a collective influence - Indyweb provenance - adjacency relationship - Indyweb provenance can allow granular tracing of individual contributions to collective knowledge work - so can assist in the use of reflexivity in transdisciplinary work

for - further research - Ulrich Beck's research on unintended consequences of simple modernity - SOURCE - paper - Reflexivity as a transformative capacity for sustainability science: introducing a critical systems approach - Lazurko et al. - 2025, Jan 10

for - adjacency - reflexive processes elevate marginalized perspectives and challenge status quo - diversity of Indyweb perspectival knowing - mitigates progress traps that emerge from myopism - SOURCE - paper - Reflexivity as a transformative capacity for sustainability science: introducing a critical systems approach - Lazurko et al. - 2025, Jan 10

for - adjacency - challenges of harmonizing multiple perspectives - SRG complexity mapping - Deep Humanity - embedded in Indyweb - intrinsic perspectival knowing - facilitates high resolution perspectival complementarity - SOURCE - paper - Reflexivity as a transformative capacity for sustainability science: introducing a critical systems approach - Lazurko et al. - 2025, Jan 10

for - adjacency - reflexivity - tool for transdisciplinary research - indyweb - people-centered interpersonal information architecture - mindplex - concept spaces - perspectival knowing - life situatedness - SRG transdisciplinary complexity mapping tool - SOURCE - paper - Reflexivity as a transformative capacity for sustainability science: introducing a critical systems approach - Lazurko et al. - 2025, Jan 10

adjacency - between - reflexivity - tool for transdisciplinary research - indyweb - people-centered, interpersonal information architecture - mindplex - concept space - perspectival knowing - life situatedness - SRG transdisciplinary complexity mapping tool - adjacency relationship - This paper is interesting from the perspective of development of the Indyweb because there, - the people-centered, interpersonal information architecture intrinsically explicates perspectival knowing and life-situatedness - Indyweb can embed an affordance that is a meta function applied to an indyvidual's mindplex that - surfaces and aspectualizes the perspective and worldview salient to the research - The granular information that embeds an indyvidual's perspectives and worldviews is already there in the indyvidual's rich mindplex

for - in other words - remain implicit instead of made explicit - SOURCE - paper - Reflexivity as a transformative capacity for sustainability science: introducing a critical systems approach - Lazurko et al. - 2025, Jan 10

for - paper - Reflexivity as a transformative capacity for sustainability science: introducing a critical systems approach - Lazurko et al. - 2025, Jan 10

for - adjacency - post - LinkedIn - new paper - reflexivity in transdisciplinary research - Indyweb research - to - paper - Reflexivity as a transformative capacity for sustainability science: introducing a critical systems approach - Lazurko et al. - 2025, Jan 10 - https://hyp.is/SXryuNSYEe-1zcu9-Y2ncA/www.cambridge.org/core/journals/global-sustainability/article/reflexivity-as-a-transformative-capacity-for-sustainability-science-introducing-a-critical-systems-approach/D6978EE9FF6C9B7DBB36212C2BB0B865

an interactive visualization to explore the planets, moons, asteroids, and other objects in the Solar System.

for - constructed nature of science - storytelling - source - YouTube - Beyond the perceptual envelope - Royal Institution

for - adjacency - Deep Humanity - physiosphere - symbolosphere - language - science - preconceptions - hyperobjects - scientific model - prediction - YouTube - Beyond the perceptual envelope - Royal Institution - Deep Humanity BEing journeys - And, not or - example adjacency - between - preconceptions - concepts - scientific model - prediction - Deep Humanity - symbolosphere - physiosphere - language - science - adjacency relationship - Paradoxically, science overlays phenomenological reality with a constructed, symbolic layer - From a Deep Humanity perspective, the physiosphere is overlaid with the symbolosphere - The science narrative of - the deposition of animal remains over hundreds of millions of years make up - the cliffs we experience phenomenologically today - assumes the existence of hyperobjects we have no capacity to directly sense - Science is a process that - pays attention to our phenomenological reality - construct a story using specific concepts to explain the observed general class of phenomena in a consistent and repeatable - and most importantly, can predict new observable phenomena using the symbolic model Hence, science is a predictive activity which - begins in phenomenological reality, - the physiosphere - maps to symbols reality in a scientific model - the symbolosphere - makes new symbolic, predictions about phenomenological reality - and finally makes observations ink our phenomenological reality of the symbolically predicted phenomena to validate or refute - This process alternates between the two parallel worlds we seamlessly inhabit, - the physiosphere and - the symbolosphere - and this explains why achieve is - not either constructed OR discovered, but - is both constructed AND discovered

https://www.derstandard.at/story/3000000250794/die-zehn-schlimmsten-klimakatastrophen-2024-kosteten-hunderte-milliarden-dollar

Transparent Peer Review

Download the complete Review Process [PDF] including:

• reviews
• authors' reply
• editorial decisions

</br>

for - synergy - David Hinton and SRG / Deep Humanity open science, TPF project - climate departure

Transparent Peer Review

Download the complete Review Process [PDF] including:

• reviews
• authors' reply
• editorial decisions

</br>

Transparent Peer Review

Download the complete Review Process [PDF] including:

• reviews
• authors' reply
• editorial decisions

</br>

Transparent Peer Review

Download the complete Review Process [PDF] including:

• reviews
• authors' reply
• editorial decisions

</br>

Transparent Peer Review

Download the complete Review Process [PDF] including:

• reviews
• authors' reply
• editorial decisions

</br>

Transparent Peer Review

Download the complete Review Process [PDF] including:

• reviews
• authors' reply
• editorial decisions

</br>

for - progress traps - science - technology - neoliberalism - Post Capitalist Philanthropy Webinar 1 - Alnoor Ladha - Lynn Murphy - 2023

progress traps - science - technology - neoliberalism - Post Capitalist Philanthropy Webinar 1 - Alnoor Ladha - Lynn Murphy - 2023 - It is with progress that the modernity shaped by centuries of scaled-out industrial,scientific and technological innovation has created all our crisis. - It is absurd to say that science, technology and industrialization did not play a major role in the creation of all the crisis of modernity - If science, technology and industry inherently embed separation, how do we use it in a meaningful way that doesn't lead to another progress trap? - What are the motives of those who fund technology?

for - key insight - neoliberalism and industrial capitalism were based on Descarte and our separation from the natural world - Post Capitalist Philanthropy Webinar 1 - Alnoor Ladha - Lynn Murphy - 2023 - adjacency - materialism, science and neoliberalism - will technology save us? - Post Capitalist Philanthropy Webinar 1 - Alnoor Ladha - Lynn Murphy - 2023 - to - The Three Great Separations

key insight / summary - neoliberalism and industrial capitalism were based on Descarte and our separation from the natural world - Post Capitalist Philanthropy Webinar 1 - Alnoor Ladha - Lynn Murphy - 2023 - FIrst, Descarte separated the mind from the body. We have the paradox of: - godlike mind housed in - animalistic bodies - (incidentally, this sets us up for the exageration of the existential crisis of the denial of death in modernity - Ernest Becker) - Then we impose separation of external vs internal world - Then, we have separate categories of mind and nature, and we begin othering of: - women - other (indigenous) cultures - What Alnoor and Lynn forgot to mention was that there is another separation that preceded the industrial revolution, the separation of people into distinct classes of: - producer - consumer - Then with the advance of Newtonian physics and the wild success of materialist theory applied to create a plethora of industrial technologies, a wedding occurred between: - dualism and - materialism - Materialism decomposes everything into subatomic particles that a rational mind can understand - To those who think science and technology can save us from the crisis it helped create - the deeper understanding reveals that science and technology are themselves agents of separation.

to - See the three great separations - https://hyp.is/go?url=https%3A%2F%2Finthesetimes.com%2Farticle%2Findustrial-agricultural-revolution-planet-earth-david-korten&group=world

Transparent Peer Review

Download the complete Review Process [PDF] including:

• reviews
• authors' reply
• editorial decisions

</br>

Dousa, Thomas M. “Facts and Frameworks in Paul Otlet’s and Julius Otto Kaiser’s Theories of Knowledge Organization.” Bulletin of the American Society for Information Science and Technology 36, no. 2 (2010): 19–25. https://doi.org/10.1002/bult.2010.1720360208.

Some of the structure in Kaiser's system was built into relationships on guide cards. While not exactly hub notes, they did provide links to other areas of the system in addition to synonyms under which materials could be found including broader terms, narrower terms, and related terms often seen in library information systems.

for - climate crisis - IPCC - warning - working group 3 - integrated assessment models - are basically economic models - with a bit of mythical technology - a bit of social science - Kevin Anderson

Transparent Peer Review

Download the complete Review Process [PDF] including:

• reviews
• authors' reply
• editorial decisions

</br>

Transparent Peer Review

Download the complete Review Process [PDF] including:

• reviews
• authors' reply
• editorial decisions

</br>

for - paper - Translating Earth system boundaries for cities and businesses - Fig. 3 - Ten principles of translation - Bai et al. 2024 - from - paper - Cross-scale translation of Earth system boundaries should use methods that are more science-based - citation of Fig.3 - Xue & Bakshi

from - paper - citation - Cross-scale translation of Earth system boundaries should use methods that are more science-based - citation of Fig.3 - Xue & Bakshi - https://hyp.is/xf3MxqveEe-pGZeWkHHcLA/jgvw2024.peergos.me/StopResetGo/2024/11/PDFs/MattersArisingBaietal.pdf

Transparent Peer Review

Download the complete Review Process [PDF] including:

• reviews
• authors' reply
• editorial decisions

</br>