Programme en PDF

Lutter Contre les Inégalités Sociales de l'École à l'Enseignement Supérieur : Déterminants et Solutions Source 1 : Excerpts from "CONFÉRENCE INTERNATIONALE : Agir sur les inégalités sociales de l’école à l’enseignement supérieur"

[01:11:10][^3^][3] Introduction par Stanislas Dehan

I. Introduction par Gabriel Atal, Ministre de l'Éducation Nationale 01:11:50

Souligne l'importance de l'orientation scolaire pour la justice sociale et la nécessité de lutter contre le déterminisme social.

Annonce la généralisation des cours d'empathie pour lutter contre le harcèlement scolaire.

II. Présentation du Conseil Scientifique par Stanislas Dehaene [01:21:5

Décrit la composition, les missions et les actions du Conseil Scientifique de l'Éducation Nationale.

Met en avant l'importance de la recherche scientifique et de la comparaison internationale pour lutter contre les inégalités.

1:31:14 Ouverture par Elise Huilleriy

Problème n°1 du système éducatif français

1:47:10 Session 1 Agir sur les compétences sociales et comportementales Introduction de Julien Grenet

III. Présentation des Disparités Sociales dès la CP par Carlo Barone 01:48:19

Démontre, à travers des données scientifiques, les disparités sociales dès la CP en matière de langage, de mathématiques et de compétences comportementales.

Analyse l'influence du milieu social sur les pratiques éducatives parentales.

2:14:16 Yann Algan Impact des compétences socio-comportementales sur la réussite des élèves

IV. Présentation d'une Intervention pour Promouvoir l'Esprit de Croissance par Élise Huillery

Explique le concept d'esprit de croissance et son importance pour la réussite scolaire.

Détaille une intervention utilisant des SMS pour encourager l'esprit de croissance chez les parents et les élèves.

V. 2:14:16 Yann Algan Impact des compétences socio-comportementales sur la réussite des élèves

Développe l'importance des compétences comportementales, telles que la persévérance et le locus de contrôle, pour la réussite scolaire.

Compare la France à d'autres pays de l'OCDE et souligne les faiblesses françaises en matière de compétences comportementales.

VI. Présentation d'une Expérimentation sur le Développement des Compétences Sociales par un Chercheur Invité

Partage une expérimentation menée à Montréal utilisant des jeux de rôle pour développer les compétences sociales et la gestion des conflits.

Souligne l'impact positif de ces interventions sur le climat scolaire.

VII. Discussions et Questions (2:36:29)

2:36:52 Question coéducation et la présence des espaces parents

2:38:14 Question compétences psychosociales et la formation des professionnels

2:40:10 Question sur l'efficacité concernant les public les plus défavorisés

2:42:39 Question Lien entre les déficits en CPS et les troubles neurodéveloppementaux

2:43:56 question sur la surprise sur le progressive parenting

Pas plus d'ouverture éducative des parents favorisés en France Moins de motivation intrinsèques en France

Échange entre les participants sur les résultats des études présentées.

2:46:09 Session 2

2:46:31 intervention Julien Grenet Mixité sociale

3:08:22 Intervention Nina Guyon Fermeture de collège

3:28:33 Questions rôle du rang et l'estime de soi

3:29:10 Question sur l'exemple Finlandais (peu de privé)

3:31:53 Question déségrégation par et entre les classes (évoque les CHA)

3:35:01 Question

3:37:58 Pause

Discussions sur les pistes d'action pour réduire les inégalités sociales à l'école, notamment l'importance de la mixité sociale et de l'information sur les filières d'orientation.

4:01:37 Session 3 Orientation et inégalité scolaire

VIII. Présentation de l'Orientation en Fin de 3ème par Pascal Bressoux 04:01:51

Analyse du processus d'orientation en fin de 3ème et met en lumière l'influence des notes, de l'origine sociale et des recommandations du collège.

Démontre l'existence d'un effet d'auto-sélection sociale et l'impact des recommandations du collège sur les choix d'orientation.

IX. 04:19:14 Coralie Chevallier Comportement d'attente et choix dans l'enseignement supérieur

Explique le lien entre le statut socio-économique et les comportements d'attente, qui influencent les décisions d'orientation.

Analyse les comportements d'attente des élèves de terminale face aux choix d'orientation post-bac.

X. Discussions et Questions 04:34:59

Échange entre les participants sur les disparités d'orientation selon l'origine sociale et les pistes d'action pour les réduire.

4:35:25 Discussion sur le rôle de l'autocensure, des contraintes économiques et de l'information disponible dans les choix d'orientation.

4:39:35 Question quel est l'échelle utilisée dans les recherches présentées

4:43:47 Question Parcoursup

4:45:21 Intervention Michela Carlana Trajectoire des élèves issus de l'immigration

5:15:48 Question sur l'idée d'étutier d'autre pays que l'Italie

XI. Table Ronde sur les Politiques Publiques pour Réduire les Inégalités (05:20:54)

Débat sur l'efficacité et les limites des politiques publiques existantes, comme l'éducation prioritaire et les internats d'excellence.

Réflexion sur la nécessité de s'attaquer aux inégalités sociales au-delà de l'école pour réduire les disparités dans l'éducation.

05:23:02 Marc Burgand sur les classes de niveau et redoublement

05:28:42 intervenante 2 sur les CPS et réussite scolaire

5:32:56 Intervenante 3 sur parcoursup

5:40:29 Jean-Paul Delahaye

XII. Discussions et Questions (05:47:07)

05:48:04 M Burgand dilution de l'éducation prioritaire - l'internat de Sourdun 77

05:53:08 intervenant 2 les inégalité au-delà de l'école

05:57:16 intervenant enseignants solitaires et gestion RH

06:00:23 Delahaye inégalité est une question politique

Échange entre les participants et les intervenants sur les solutions possibles pour lutter contre les inégalités sociales à l'école.

Discussion sur l'importance de la formation des enseignants, du soutien aux élèves en difficulté, de la mixité sociale et de la valorisation de tous les métiers.

06:05:40 Question bilan besoin de lunettes - détection et gradient social

06:09:47 question de l'universalisme, coopération est confiance en soi notamment par les pairs

06:14:42 question l'argent dans les lycée pro a t'elle une face cachée

Résumé de la vidéo [00:11:10][^1^][1] - [00:31:52][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans le système éducatif français, de l'école à l'enseignement supérieur. Elle met en lumière les défis actuels et les initiatives pour améliorer l'égalité des chances.

Moments forts:

• [01:11:10][^3^][3] Introduction par Stanislas Dehan
  • Présentation du thème
  • Remerciements aux organisateurs
  • Message du ministre Gabriel Attal
• 01:11:50 Message du ministre Gabriel Attal
  • Importance de la recherche et de l'expérimentation
  • Efforts budgétaires pour l'éducation prioritaire
  • Initiatives pour réduire les inégalités
• [01:21:52][^5^][5] Axes prioritaires pour l'éducation
  • Maîtrise des savoirs fondamentaux
  • Adaptation des conditions d'apprentissage
  • Investissement dans les petites classes
• Orientation et culture
  • Importance de l'orientation scolaire
  • Accès à la culture pour tous les élèves
  • Développement des compétences psychosociales
• Rôle du Conseil Scientifique
  • Création et missions du Conseil
  • Publications et recommandations
  • Importance de la recherche appliquée en éducation

Résumé de la vidéo [01:31:55][^1^][1] - [01:03:50][^2^][2]:

Cette partie de la conférence aborde les inégalités sociales dans le système éducatif français, en mettant en lumière les défis et les politiques mises en place pour les réduire.

Moments forts:

• Introduction et contexte
  • Importance du thème des inégalités sociales
  • Mesures internationales révélant la gravité du problème en France
  • Objectifs de la journée de conférence
• Politiques éducatives passées
  • Éducation prioritaire et ses évaluations
  • Programmes comme "Coup de Pouce Clé" et leurs impacts
  • Plans de réussite éducative et leurs résultats
• Réformes récentes
  • Loi de refondation de l'école (2013)
  • Initiatives pour la mixité sociale (2016)
  • Dédoublement des classes de CP et CE1
• Interventions parentales
  • Importance du soutien parental
  • Exemples d'interventions réussies
  • Barrières à l'implication des parents
• Motivation et activités des enfants
  • Types de motivation des élèves
  • Activités ludiques à la maison
  • Impact des activités sur le développement des enfants 1:47:16 Session 1 Agir pour les compétences socio comportementales introduction par Julien Grenet Résumé de la vidéo [01:03:51][^1^][1] - [01:31:01][^2^][2]:

Cette partie de la conférence aborde les inégalités sociales dans l'éducation, en se concentrant sur les pratiques parentales et les compétences socio-comportementales des élèves.

Moments forts: + [01:03:51][^3^][3] Pratiques parentales et discipline * Participation des parents aux réunions scolaires * Explication des règles à la maison * Gestion des écrans et surveillance des devoirs + [01:06:02][^4^][4] Impact du milieu social * Lien entre milieu social et pratiques disciplinaires * Capacité des enfants à se concentrer et à se contrôler * Réactions des parents face aux difficultés scolaires + [01:15:02][^5^][5] Compétences socio-comportementales * Importance de l'estime de soi et de l'optimisme * Développement de l'esprit de croissance * Locus de contrôle et perception de la réussite + [01:22:03][^6^][6] Compétences sociales * Confiance et empathie envers les autres * Capacité à comprendre les intentions des autres * Importance de la coopération et du travail en groupe + [01:24:00][^7^][7] Interventions éducatives * Programmes pour développer l'esprit de croissance * Importance des compétences sociales dès le jeune âge * Exemples d'interventions réussies à Montréal et ailleurs

Résumé de la vidéo [01:31:03][^1^][1] - [01:55:37][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans l'éducation, de l'école à l'enseignement supérieur, et des interventions pour les réduire.

Moments forts: + [01:31:03][^3^][3] Impact des interventions éducatives * Jeux de coopération pour les enfants * Augmentation de la confiance et des résultats scolaires * Réduction des taux de criminalité et augmentation des revenus + [01:34:01][^4^][4] Formation des enseignants * Importance de changer la posture pédagogique * Programme "Motiveaction" pour former les enseignants * Expérimentation en cours avec des résultats prometteurs + [01:37:01][^5^][5] Questions des participants * Importance de la coéducation avec les parents * Formation spécifique pour les enseignants sur les compétences psychosociales * Retours des parents sur les interventions + [01:46:02][^6^][6] Mixité sociale et performances éducatives * Initiatives pour réduire la ségrégation sociale dans les collèges * Effets sur les résultats scolaires et la cohésion sociale * Importance de la mixité sociale pour l'équité éducative

Résumé de la vidéo [01:55:40][^1^][1] - [02:16:17][^2^][2]:

Cette partie de la conférence traite des dispositifs et des expérimentations visant à réduire les inégalités sociales dans les établissements scolaires en France. Elle aborde les méthodes d'évaluation et les résultats obtenus.

Moments forts: + [01:55:40][^3^][3] Dispositifs pour attirer les parents favorisés * Sections internationales et classes AR * Actions combinées avec des réformes structurelles * Exemple parisien avec secteurs bicollège + [01:57:15][^4^][4] Objectifs et méthodologie d'évaluation * Évaluer les effets sur la mixité sociale * Mesurer les performances scolaires et compétences sociales * Comparaison entre sites expérimentaux et sites témoins + [02:00:18][^5^][5] Effets sur la mixité sociale * Augmentation de la mixité dans les collèges * Effets limités par l'absence de potentiel de mixité dans certains sites * Concentration sur les sites avec potentiel de mixité élevé + [02:03:00][^6^][6] Effets sur les réseaux d'amitié et la vie scolaire * Progression de la mixité sociale dans les classes et amitiés * Pas d'effet significatif sur les absences et sanctions * Amélioration de l'estime de soi chez les élèves favorisés + [02:05:40][^7^][7] Compétences sociales et bien-être des élèves défavorisés * Meilleure qualité des relations amicales * Sentiment de sécurité accru * Amélioration des compétences de coopération et de travail en groupe

Résumé de la vidéo [02:16:19][^1^][1] - [02:37:22][^2^][2]:

Cette partie de la conférence aborde les effets des fermetures de collèges sur les élèves, en particulier ceux issus de zones d'éducation prioritaire (ZUS). Les intervenants discutent des impacts sur la violence scolaire, la ségrégation sociale, et les performances académiques.

Points forts : + [02:16:19][^3^][3] Impact des fermetures de collèges * Effets sur les cohortes d'élèves * Normes sociales et violence scolaire * Différences entre les cohortes + [02:18:00][^4^][4] Effets sur le décrochage scolaire * Graphiques sur le décrochage après la troisième * Comparaison entre différentes cohortes * Effets significatifs observés + [02:22:00][^5^][5] Mécanismes bénéfiques et pénalisants * Amélioration du climat scolaire * Expérience des enseignants * Effets de rang et temps de trajet + [02:26:00][^6^][6] Déségrégation et ségrégation sociale * Effets sur la déségrégation dans les nouveaux collèges * Ségrégation interne entre les classes * Impact sur les élèves défavorisés et favorisés + [02:30:00][^7^][7] Questions et discussions * Exemple finlandais et enseignement privé * Effets de la ségrégation parmi les classes * Estime de soi et réussite scolaire

Résumé de la vidéo [02:37:24][^1^][1] - [03:27:05][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans l'éducation, de l'école à l'enseignement supérieur. Elle explore comment les enseignants s'adaptent aux élèves de divers milieux et les impacts des choix d'orientation scolaire.

Moments forts: + [02:37:24][^3^][3] Adaptation des enseignants * Comprendre les pratiques face à des classes hétérogènes * Importance des évaluations * Évolution des pratiques pédagogiques + [03:01:38][^4^][4] Orientation scolaire * Processus en quatre étapes * Impact des choix familiaux et des élèves * Autosélection sociale et ses effets + [03:09:00][^5^][5] Étude empirique * Analyse des choix d'orientation en fin de 3e * Impact des notes et de l'indice social * Différences entre enfants de professeurs et d'ouvriers + [03:16:00][^6^][6] Recommandations des collèges * Influence des notes et de l'indice social * Effets de compensation ou d'accentuation * Impact sur les décisions finales des élèves + [03:19:01][^7^][7] Comportements d'attente et choix * Différences selon le milieu socio-économique * Impact des ressources et de l'incertitude * Stratégies d'adaptation et de planification

Résumé de la vidéo [03:27:08][^1^][1] - [03:51:46][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans le système éducatif, en se concentrant sur les choix des élèves et les différences entre boursiers et non-boursiers.

Points forts : + [03:27:08][^3^][3] Choix des élèves * Classement des choix par les élèves * Importance des préférences subjectives * Mesure des choix d'attente + [03:29:02][^4^][4] Résultats des comportements d'attente * Attendre améliore le rang des vœux * 38% des élèves obtiennent une meilleure formation * Attendre est bénéfique + [03:31:12][^5^][5] Différences entre boursiers et non-boursiers * Les boursiers attendent moins * Différences de coûts à attendre * Importance de prendre en compte ces différences + [03:35:01][^6^][6] Questions et discussions * Autocensure et raisons économiques * Effets des pratiques d'orientation * Importance de l'accompagnement des élèves

Résumé de la vidéo [03:51:49][^1^][1] - [04:24:43][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans l'éducation, en se concentrant sur les étudiants immigrants et les différences de genre dans les choix de filières scolaires et les taux d'échec.

Moments forts: + [03:51:49][^3^][3] Différences de genre et d'origine * Les garçons immigrants ont moins de chances de choisir des filières prestigieuses * Les filles immigrants performantes choisissent des filières similaires aux natives * Les garçons de milieux défavorisés souffrent le plus + [03:55:00][^4^][4] Programme en Italie * Collaboration avec le ministère de l'Éducation * Ciblage des étudiants performants de milieux défavorisés * Alignement des choix de filières avec le potentiel académique + [04:00:00][^5^][5] Résultats du programme * Augmentation des choix de filières prestigieuses pour les garçons * Réduction des taux d'échec scolaire pour les garçons * Pas d'effet significatif pour les filles + [04:05:00][^6^][6] Impact des recommandations des enseignants * Les enseignants recommandent moins souvent les filières prestigieuses aux étudiants immigrants * Le programme a réduit cet écart * Importance de la sensibilisation des enseignants aux biais implicites + [04:10:00][^7^][7] Expansion et sensibilisation * Plan d'expansion du programme à d'autres pays * Importance de la prise en compte des dynamiques raciales * Besoin de plus de diversité parmi les enseignants

Résumé de la vidéo [04:24:46][^1^][1] - [04:46:28][^2^][2]:

Cette partie de la conférence aborde les inégalités sociales dans le système éducatif français, en mettant l'accent sur l'inefficacité des classes de niveau et du redoublement, ainsi que sur l'importance des compétences psychosociales et de la mixité sociale.

Moments forts: + [04:24:46][^3^][3] Classes de niveau * Inefficaces selon la littérature scientifique * Renforcent les inégalités * Alternative : groupes de besoins spécifiques + [04:28:02][^4^][4] Redoublement * Considéré comme inefficace et coûteux * Effets stigmatisants sur les élèves * Importance de développer les compétences psychosociales + [04:32:05][^5^][5] Diplôme scolaire * Impact sur la position sociale * Discrimination basée sur le niveau d'éducation * Importance de l'éducation pour la réussite sociale + [04:36:00][^6^][6] Orientation scolaire * Différences entre lycées favorisés et défavorisés * Influence des moyens financiers et du réseau * Importance de l'information et de l'accompagnement + [04:40:00][^7^][7] Mixité sociale * Défis liés à la mixité sociale et scolaire * Importance de l'égalité dans l'offre de formation * Rôle de l'enseignement privé et des politiques publiques

Résumé de la vidéo [04:46:30][^1^][1] - [05:09:04][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans l'éducation, de l'école à l'enseignement supérieur. Les intervenants discutent des politiques publiques nécessaires pour réduire ces inégalités et des défis rencontrés.

Points forts : + [04:46:30][^3^][3] Introduction et contexte * Importance de l'éducation prioritaire * Changement de paradigme dans les politiques éducatives * Impact des internats d'excellence + [04:49:00][^4^][4] Effets des internats d'excellence * Augmentation du taux de réussite au bac * Accès accru à l'enseignement supérieur * Impact significatif sur les élèves issus de l'immigration + [04:52:00][^5^][5] Inégalités sociales et éducation * Pression sociale et matérielle * Importance du diplôme pour le statut social * Mobilité sociale ascendante et descendante + [04:56:00][^6^][6] Rôle des enseignants * Solitude professionnelle des enseignants français * Impact sur les compétences sociales des élèves * Défis liés au recrutement et à la gestion des enseignants + [05:01:00][^7^][7] Politiques publiques et inégalités * Importance de l'éthique collective en éducation * Influence des milieux favorisés sur les réformes * Exemples de rythmes scolaires et de leur impact

Résumé de la vidéo [05:09:05][^1^][1] - [05:22:24][^2^][2]:

Cette vidéo aborde les inégalités sociales dans l'éducation, de l'école à l'enseignement supérieur, en mettant l'accent sur les diagnostics et les soins, les neurosciences, et les réformes éducatives.

Moments forts: + [05:09:05][^3^][3] Diagnostics et soins * Les élèves de milieux favorisés sont plus souvent diagnostiqués * L'accès aux soins varie selon le milieu social * Importance de la santé des élèves + [05:10:01][^4^][4] Neurosciences et apprentissage * Tous les enfants ont le même potentiel d'apprentissage * Importance de l'apprentissage quotidien * Problèmes de santé publique affectant tous les enfants + [05:12:00][^5^][5] Estime de soi et coopération * Importance de l'estime de soi et de la coopération entre élèves * Déficit de coopération dans le système scolaire français * Formation des professeurs et tutorat en classe + [05:15:00][^6^][6] Réforme de la voie professionnelle * Gratification des PFMP pour attirer les élèves défavorisés * Importance de l'argent pour les milieux populaires * Investissement nécessaire pour entrer dans un lycée professionnel + [05:17:00][^7^][7] Modèle pédagogique et didactique * Confusion entre égalité et uniformité * Modèle pédagogique fondé sur le cours magistral * Importance de développer les compétences comportementales et sociales

Chronologie des événements

Fin des années 2000 : Début d'une série de réformes de l'accès à l'enseignement supérieur en France.

2007 : Adoption de la loi Libertés et responsabilités des universités (LRU). Autonomie accrue des établissements d'enseignement supérieur.

2009-2017 : Mise en place de la plateforme Admission Post-Bac (APB).

2016 :

Adoption du décret n° 2016-672 du 25 mai 2016 : institutionnalisation de la régulation de l'accès en deuxième cycle (master). Possibilité pour les établissements de fixer des capacités d'accueil en master 2 (M2). Adoption de la loi n° 2016-1828 du 23 décembre 2016 : précisions sur la sélection en master. Droit à la poursuite d'études pour les candidats refusés.

2018 :

Adoption de la loi n° 2018-166 du 8 mars 2018 relative à l'orientation et à la réussite des étudiants (loi ORE) : mise en place de la plateforme Parcoursup pour toutes les filières de formation en premier cycle. Fonctionnement algorithmique et calendrier contraint. Début de la multiplication des contentieux liés à Parcoursup (utilisation des algorithmes, données personnelles, refus d'admission).

2019 Réforme du baccalauréat.

Adoption de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 : modification de l'accès en deuxième année d'études de santé. Remplacement du numerus clausus par un numerus apertus. Introduction du Parcours Accès Spécifique Santé (PASS) et de la Licence Accès Santé (LAS).

2020 : Mise en œuvre de la réforme des études de santé.

2021 : Adoption du décret n° 2021-629 :

le recteur de région doit faire trois propositions d'admission en deuxième cycle aux candidats refusés.

2023 : Adoption du décret n° 2023-113 :

la plateforme monmaster.gouv remplace Trouvermonmaster pour les candidatures en master. Rejet par le Conseil d'État du recours en annulation contre le décret n° 2023-113 (CE 31 octobre 2023, n° 471537).

Septembre 2022 :

Étienne, candidat recalé en licence de droit, tente un recours via la commission spéciale sous l'autorité du recteur d'académie. Il envisage une demande de médiation auprès du Défenseur des droits.

Personnages Principaux Étienne : Jeune homme diplômé d'un bac scientifique avec mention "Assez Bien". Candidat recalé en licence de droit, il conteste la décision et envisage un recours juridique.

La mère d'Étienne : Soutient son fils dans ses démarches et l'aide à contester la décision de refus d'admission. Elle s'investit activement dans la recherche de solutions alternatives.

Annabelle Allouch : Chercheuse à l'Université de Picardie-Jules Verne (CURAPP-ESS). Co-auteure de l'étude "Comment j'ai traîné mon université en justice. Jeunesses étudiantes et accès aux droits au temps de Parcoursup".

Delphine Espagno-Abadie : Chercheuse à Sciences Po Toulouse (LASSP). Co-auteure de l'étude "Comment j'ai traîné mon université en justice. Jeunesses étudiantes et accès aux droits au temps de Parcoursup".

Stéphanie Archat : Post-doctorante à l'Université de Picardie-Jules Verne (CURAPP-ESS). Collaboratrice à l'étude "Comment j'ai traîné mon université en justice. Jeunesses étudiantes et accès aux droits au temps de Parcoursup".

Le Défenseur des droits : Institution indépendante chargée de défendre les droits des usagers des services publics, des enfants et de lutter contre les discriminations. Propose un service de médiation pour les litiges liés à l'éducation.

Les avocats : Professionnels du droit spécialisés en droit public et en droit de l'éducation. Ils assistent les étudiants dans leurs recours contre les décisions d'admission des universités. L'étude distingue trois types d'avocats : militants, captifs et commerciaux.

Les juges administratifs : Magistrats chargés de trancher les litiges entre les étudiants et les universités concernant les décisions d'admission. Ils jouent un rôle d'éclaireur et de censeur des réformes de l'enseignement supérieur.

Les personnels enseignants et administratifs des universités : Responsables de la gestion des formations et du recrutement des étudiants. Ils mettent en œuvre les réformes de l'accès à l'enseignement supérieur et se retrouvent parfois confrontés à des situations de tension avec les étudiants et les familles.

Les parents d'élèves : Fortement impliqués dans l'orientation scolaire de leurs enfants, ils s'investissent dans la recherche d'informations et de solutions alternatives en cas de refus d'admission. Ils expriment souvent une certaine anxiété face aux réformes et à la sélection.

M. Nil: Père d'un candidat recalé en PASS qui saisit le Défenseur des droits en dénonçant une discrimination.

Diane : Étudiante en master de droit qui conteste le refus d'admission en M2. Elle mobilise un avocat pour faire valoir ses droits et la pertinence de son projet professionnel.

Enzo : Étudiant ayant un parcours scolaire chaotique. Il se tourne vers la justice pour obtenir une "deuxième chance" et intégrer une formation malgré ses résultats insuffisants.

Arthur : Étudiant recalé aux oraux du concours de deuxième année de médecine. Il conteste la réforme PASS/LAS et s'engage avec ses parents dans un collectif de lutte contre cette réforme.

FAQ : Jeunesses étudiantes et accès aux droits au temps de Parcoursup

1. Quel est l'impact des réformes de l'accès à l'enseignement supérieur sur les étudiants et leurs familles ?

Les réformes successives de l'accès à l'enseignement supérieur, notamment avec l'introduction de Parcoursup, ont généré un sentiment d'opacité et d'incertitude chez les étudiants et leurs familles.

La complexité des algorithmes, le manque de transparence des critères de sélection et la standardisation des procédures contribuent à une incompréhension du système et à un sentiment d'injustice, particulièrement chez les familles moins familières avec la culture scolaire.

2. Quels sont les motifs de recours les plus fréquents en matière d'admission dans l'enseignement supérieur ?

Les recours sont principalement motivés par des refus d'admission perçus comme injustes, notamment en Master et en filières de santé.

Les étudiants et leurs familles contestent souvent le manque de reconnaissance de leur mérite académique et la difficulté de comprendre les décisions basées sur des algorithmes opaques.

La comparaison avec les parcours d'autres étudiants aux dossiers similaires renforce ce sentiment d'injustice.

3. Comment les usagers mobilisent-ils le droit pour contester les décisions d'admission ?

Face à un refus d'admission, les usagers peuvent recourir à différentes voies : recours gracieux auprès des universités, saisine du Défenseur des droits ou du médiateur de l'éducation nationale, et recours contentieux devant le tribunal administratif.

La mobilisation du droit, souvent avec l'aide d'un avocat, permet de transformer le sentiment d'injustice en argument juridique et de demander réparation.

4. Quel est le rôle des avocats dans le contentieux des admissions ?

Les avocats spécialisés en droit de l'éducation jouent un rôle crucial en traduisant la colère et la déception des usagers en arguments juridiques recevables devant le juge administratif.

Ils s'appuient sur des moyens de procédure, tels que le défaut de base légale de la sélection, l'incompétence de l'autorité de décision ou l'absence de motivation claire du refus d'admission.

5. Comment le juge administratif intervient-il dans le contentieux des admissions ?

Le juge administratif joue un rôle d'éclaireur et de censeur des réformes de l'accès à l'enseignement supérieur.

Il veille au respect de la légalité des procédures de sélection et peut enjoindre aux universités de modifier leurs pratiques.

L'intervention du juge contribue à renforcer la transparence et la sécurité juridique du système, tout en rappelant aux établissements l'importance du respect des droits des usagers.

6. Quel est l'impact du contentieux sur les universités ?

La multiplication des recours contentieux a des conséquences importantes sur les universités.

Les services juridiques sont de plus en plus sollicités, les procédures de sélection sont formalisées pour minimiser les risques de contentieux, et le dialogue avec les usagers est encouragé.

Le contentieux incite les établissements à une plus grande rigueur dans l'application des règles et à une meilleure prise en compte des droits des étudiants.

7. Quelle est la place du capital procédural dans l'accès au droit ?

Le capital procédural, c'est-à-dire la connaissance des rouages juridiques et la capacité à naviguer dans le système judiciaire, est un facteur déterminant dans la réussite des recours.

Les familles les plus familières avec le droit et les procédures administratives sont plus à même de faire valoir leurs droits et d'obtenir gain de cause.

8. Quelles sont les conclusions principales de l'enquête DEREDUC 2 ?

L'enquête DEREDUC 2 met en lumière les tensions et les inégalités générées par les réformes de l'accès à l'enseignement supérieur.

La sélection accrue, l'opacité des procédures et la complexification du système renforcent les inégalités d'accès au droit et favorisent les familles disposant d'un capital procédural important.

Le droit devient un outil de lutte pour la reconnaissance du mérite et de la justice, mais son accès reste inégalement réparti.

Jeunesses étudiantes et accès aux droits au temps de Parcoursup

Résumé

Ce rapport examine l'impact des réformes de l'enseignement supérieur en France sur l'accès aux études, en se focalisant sur la façon dont les usagers contestent les décisions d'admission.

L'étude analyse l'augmentation des litiges et des recours précontentieux liés aux plateformes d'admission (Parcoursup, monmaster.gouv), ainsi que le rôle des familles, des professionnels du droit et des institutions de médiation.

Les résultats montrent que les réformes ont créé un sentiment d'opacité et d'injustice chez les usagers, en particulier ceux issus de milieux défavorisés, et ont conduit à une individualisation des rapports entre les étudiants et les institutions.

Introduction

Présentation du contexte des réformes de l'enseignement supérieur en France et de l'augmentation du nombre d'étudiants.

Introduction de l'objectif de l'étude: analyser les effets de ces réformes sur la relation entre l'institution scolaire et ses usagers, notamment à travers les modes de contestation du jugement scolaire.

Explication de la pertinence de l'approche par les "ratés" des interactions sociales pour comprendre les normes en vigueur dans l'accès à l'enseignement supérieur.

Présentation de l'originalité de l'étude: analyse des recours comme prisme des effets des réformes, focalisation sur les usages du droit et approche transversale des différentes réformes (licence, master, médecine).

Focus : les réformes de l'accès à l'enseignement supérieur

Accès en 1er cycle

Description de la mise en place de Parcoursup en remplacement d'APB, plateforme algorithmique imposant aux élèves de terminale des choix de formation contraints.

Détail des trois phases de la procédure Parcoursup et du rôle des CAES en cas de refus d'admission. Mention des contentieux engendrés par la plateforme et des ajustements gouvernementaux pour les limiter.

Accès en 2e cycle

Explication de l'institutionnalisation de la régulation de l'accès en master, permettant aux établissements de fixer des capacités d'accueil pour les M2 et instaurant un droit à la poursuite d'études.

Présentation du décret 2017-1334 précisant les conditions de sélection en master et du décret 2023-113 instaurant la plateforme monmaster.gouv.

Accès en filières santé

Description de la réforme de l'accès aux études de santé en 2019, remplaçant le numerus clausus par un numerus apertus et la PACES par le PASS et la LAS.

Détail des deux nouvelles voies d'accès et des possibilités de poursuite d'études en cas d'échec.

Méthodologie

Présentation des sources utilisées pour l'étude : entretiens avec des professionnels du droit (avocats, juges), analyse de dossiers du Défenseur des droits, bases de données juridiques, enquête de terrain dans différents établissements d'enseignement supérieur. Justification du choix de l'approche qualitative et des terrains d'enquête.

Résultats

1. Les modalités différenciées de mise en œuvre des réformes au niveau des universités ont accentué un sentiment d'opacité chez les usagers

Analyse de la nature paradoxale des réformes de l'accès à l'enseignement supérieur, oscillant entre autonomie des établissements et renforcement du pouvoir de l'État.

Mise en évidence des contradictions structurelles du système, demandant aux usagers de construire un projet individualisé tout en étant soumis à un traitement standardisé.

Présentation des résultats de l'enquête auprès des personnels enseignants et administratifs, soulignant leur défiance envers le ministère et leur sentiment d'opacité face à la mise en œuvre des réformes.

Analyse de l'impact du renforcement du rôle du recteur académique dans la régulation des flux d'étudiants, amplifiant l'incompréhension des équipes enseignantes.

Typologie des établissements d'enseignement supérieur en fonction de leur niveau d'acceptabilité des pratiques de sélection et de leurs modes de gouvernance, impactant la perception des réformes et le recours au droit.

2. Les réformes comme objet de plainte : sociologie des suppliques administratives

Utilisation du concept de "suppliques administratives" de Didier Fassin pour analyser les plaintes des usagers, mettant en avant leur situation de nécessité et leurs stratégies rhétoriques pour susciter la compassion.

Étude des motifs de saisine du Défenseur des droits et des demandes de médiation, révélant que les plaintes portent davantage sur l'absence de solution pédagogique et le sentiment d'injustice que sur les dysfonctionnements techniques des plateformes.

Analyse des caractéristiques des recours contentieux, soulignant la prédominance des cas liés à la sélection en master et l'importance du rôle des avocats dans la représentation des requérants.

Mise en évidence du sentiment d'angoisse ressenti par les étudiants face à la justice et de l'impact potentiel du verdict sur leur parcours.

Analyse de la répartition géographique des recours, reflétant l'inégale répartition de l'offre de formation en France.

3. L'importance d'un capital procédural dans la mise en recours des dossiers

Étude des trajectoires et des récits de vie d'étudiants ayant fait appel à la justice, soulignant l'importance du "capital procédural" dans la capacité à naviguer la juridiction administrative et à s'entourer des bons professionnels.

Présentation de trois cas d'étudiants illustrant les différents types de demandes de médiation :

la recherche de reconnaissance d'une vocation (Diane), la demande d'une deuxième chance (Enzo) et la quête de réparation d'un investissement scolaire mis à mal par la réforme (Arthur).

Analyse de l'importance du régime de la preuve dans les recours, notamment à travers la comparaison avec d'autres étudiants et la production de bulletins de notes.

Étude des usages du terme "discrimination" dans les plaintes, souvent employé comme catégorie de perception plutôt que juridique.

Mise en évidence du rôle des plateformes dans la quantification et la visibilité des classements, renforçant le sentiment d'injustice et la nécessité de comparaison.

4. Les avocats de Parcoursup : professionnels du droit face à la naissance d'une niche juridique

Présentation du rôle des avocats dans la transformation du sentiment d'injustice en arguments juridiques et la normalisation des demandes des usagers.

Typologie des avocats spécialisés dans le contentieux des admissions, distinguant les pôles militant, captif et commercial, chacun ayant une approche différente de la juridicisation.

Analyse du travail de judiciarisation des faits et de construction d'une argumentation juridique, souvent basée sur des moyens de procédure.

Mise en évidence de l'impact du travail des avocats sur les universités, les contraignant à renforcer leurs procédures de sélection et à formaliser leurs réponses aux candidats.

5. Les juges de Parcoursup : le travail de qualification du droit des admissions

Analyse du rôle du juge administratif dans le contentieux des admissions, soulignant l'importance du référé pour une intervention rapide et l'impact des téléprocédures sur l'accès au droit.

Présentation du juge comme éclaireur et censeur des réformes, contribuant à leur clarification et à la correction de leurs faiblesses.

Étude de la "ruse de la mise en œuvre" des réformes, laissant une marge de manœuvre aux acteurs pour les adapter et transférant la responsabilité des effets négatifs.

Mise en évidence de l'impact du contentieux sur l'organisation des universités, renforçant le rôle des services juridiques dans la standardisation des décisions et la prévention des litiges.

Conclusion

Synthèse des principaux résultats de l'étude, soulignant l'impact des réformes sur l'accès à l'enseignement supérieur et la création d'un nouvel ordre négocié fondé sur la sélection et le recours au droit.

Mise en évidence du rôle central des familles, des professionnels du droit et des services juridiques dans la gestion des litiges et l'adaptation aux nouvelles règles du jeu.

Conclusion sur l'importance du droit de l'éducation comme outil de défense des droits des usagers et de régulation du système d'enseignement supérieur.

Synthèse du rapport « Comment j’ai traîné mon université en justice ». Jeunesses étudiantes et accès aux droits au temps de Parcoursup

Ce rapport, soutenu par le Défenseur des Droits et l'INJEP, analyse l'impact des réformes de l'accès à l'enseignement supérieur en France, notamment Parcoursup, sur les étudiants et leurs familles.

Il met en lumière l'émergence d'un contentieux et d'un précontentieux important liés aux refus d'admission, transformant le rapport entre institutions et usagers.

Thèmes principaux:

Sentiment d'injustice et d'opacité:

Les réformes, bien qu'ayant pour objectif de standardiser et de simplifier l'accès à l'enseignement supérieur, ont généré un sentiment d'opacité et d'injustice chez les usagers.

Les algorithmes, les critères de sélection et les modalités d'application variables d'un établissement à l'autre renforcent cette perception. "Faute de cadrage clair, la réforme de l’accès en master et le passage de la sélection du M2 au M1 a eu pour conséquence la production généralisée de pratiques ‑ parfois informelles ‑ de régulation des flux", créant un sentiment d'incertitude et d'arbitraire.

Recours au droit et rôle des professionnels:

L'introduction d'un droit au recours a conduit à une augmentation des contestations, menées par les familles qui perçoivent les refus d'admission comme une atteinte au mérite scolaire de leurs enfants. Les avocats spécialisés dans le droit de l'éducation transforment le sentiment d'injustice en arguments juridiques et les juges administratifs, bien qu'accessibles via les procédures de référé, confirment le plus souvent les décisions des universités.

Capital procédural et inégalités:

Le recours au droit est favorisé par un "capital procédural" inégalement réparti.

Les familles disposant de ressources économiques, sociales et culturelles sont mieux à même de comprendre les procédures, de mobiliser les preuves et de se faire représenter par un avocat.

Impact sur les universités:

Les universités, face au risque contentieux, renforcent leurs services juridiques et standardisent les procédures de sélection. "Le nouvel ordre négocié des universités est en partie fondé sur l’éventualité du contentieux.

Cette possibilité contentieuse conditionne de plus en plus la manière dont les acteurs de l’enseignement supérieur accomplissent leurs missions", modifiant les relations entre institutions et usagers. Points importants:

Le rapport constate une augmentation des contestations concernant l'accès en Master, en médecine et en filières sélectives (psychologie, STAPS), principalement par les familles issues des classes moyennes et supérieures.

La comparaison des dossiers des candidats et la perception de traitements différenciés alimentent le sentiment d'injustice.

Les avocats se spécialisent dans le contentieux des admissions, créant une nouvelle niche juridique.

Le juge administratif joue un rôle d'éclaireur et de censeur des réformes, contraignant les universités à formaliser et à justifier leurs décisions.

L'individualisation des parcours et des recours limite la possibilité de mobilisations collectives. Conclusion:

Le rapport met en évidence les tensions et les contradictions induites par les réformes de l'accès à l'enseignement supérieur.

Le droit au recours, bien que positif en théorie, soulève des questions sur l'équité et l'accès à la justice.

La standardisation des procédures, si elle vise à rationaliser le système, ne doit pas se faire au détriment de la prise en compte des parcours individuels et de la relation de confiance entre institutions et usagers.

Le rapport souligne la nécessité d'un dialogue continu entre les différents acteurs pour garantir un système d'accès à l'enseignement supérieur juste, transparent et accessible à tous.

Pages clés pour les associations de parents

Les sources se concentrent sur les recours juridiques dans l'enseignement supérieur,

Cependant, certaines informations peuvent être utiles aux associations de parents de tous niveaux :

Comprendre le système et ses rouages

L'opacité des réformes:

Le document souligne le sentiment d'opacité des procédures de sélection (Parcoursup, Master, études de santé) chez les familles. [1-5]

Les pages 30 à 34 expliquent les paradoxes et contradictions des réformes (autonomie des universités vs. renforcement du pouvoir de l'Etat, standardisation vs. individualisation des parcours), sources de confusion pour les usagers.

La page 37 détaille les contournements de la réforme par les établissements, amplifiant le sentiment d'injustice.

L'anxiété face à la sélection:

Le document évoque l'anxiété des familles face à la sélection. [6, 7]

La page 10 décrit l'expérience stressante de la plateforme Parcoursup.

La page 47 montre la fébrilité des familles face aux réformes et à l'inflation des candidatures, notamment pour l'obtention des mentions au baccalauréat.

Le rôle des parents: Les sources insistent sur l'implication des parents, et particulièrement des mères, dans l'orientation des enfants. [8, 9]

La page 42 met en évidence le rôle crucial des mères dans l'orientation scolaire, en particulier pour les classes moyennes et supérieures.

La page 43 analyse ce rôle à la lumière de la sociologie de l'éducation, en soulignant que la gestion des activités extracurriculaires, élément important dans le processus de sélection, incombe souvent aux mères.

Accompagner les familles et les élèves

Dépasser la logique du classement:

Le document critique la focalisation des familles sur le classement et la comparaison entre élèves. [10-14]

Les pages 63 à 65 décrivent la pratique courante de comparer les dossiers des élèves entre eux, alimentant le sentiment d'injustice.

Les pages 68 et 69 montrent que cette logique de comparaison est inhérente au système de classement mis en place par les plateformes, et que certaines familles, notamment celles éloignées de la culture scolaire, peinent à la comprendre.

Construire un projet solide:

Les sources insistent sur l'importance de construire un projet d'études solide et individualisé. [15]

La page 74 illustre comment la construction d'un projet professionnel clair peut motiver la contestation d'une décision d'admission (cas de Diane, étudiante en droit). Maîtriser le "capital procédural":

Le document montre que la réussite des recours dépend souvent de la capacité des familles à maîtriser les procédures administratives et juridiques. [16-20]

La page 48 décrit l'importance de savoir constituer un dossier solide et de se présenter devant le juge.

Les pages 59 et 60 analysent les techniques de "preuve" utilisées par les familles pour appuyer leur recours.

La page 73 introduit la notion de "capital procédural" comme facteur déterminant dans la réussite des recours.

La page 80 souligne l'importance de la trace écrite et de la conservation des documents.

Dialoguer avec les institutions

Promouvoir la transparence:

Le document met en avant le manque de transparence des procédures de sélection. [4, 21-23]

Les pages 33 et 34 montrent comment le manque de clarté des réformes et l'utilisation d'algorithmes opaques contribuent à la défiance des familles envers les institutions.

Les pages 56 et 57 mettent en évidence le sentiment de déconsidération et de manque d'écoute ressenti par certaines familles. Favoriser le dialogue:

Le document souligne l'importance du dialogue entre familles et institutions. [24, 25]

Les pages 98 et 99 insistent sur le rôle du juge administratif comme garant du dialogue et de la transparence dans l'application des réformes.

En conclusion, les sources, bien que centrées sur l'enseignement supérieur, offrent des pistes de réflexion aux associations de parents de tous niveaux.

En encourageant la compréhension du système, la construction de projets solides et la communication avec les institutions, elles peuvent contribuer à une entrée dans le supérieur plus sereine pour les jeunes.

https://vimeo.com/949906701

Résumé de la vidéo [00:00:03][^1^][1] - [00:24:34][^2^][2]:

Cette vidéo présente une session d'information sur Parcoursup 2024, destinée à aider les étudiants et leurs familles à aborder sereinement la phase d'admission. Elle couvre les étapes clés du processus, les réponses possibles aux propositions d'admission, et les ressources disponibles pour se préparer efficacement.

Points forts: + [00:00:03][^3^][3] Introduction à la session * Accueil des participants et rappel des webinaires précédents * Objectif d'accompagner les étudiants avant l'ouverture officielle de Parcoursup + [00:01:49][^4^][4] Présentation de l'invité * Introduction de M. Gérant Théard, chargé de mission Parcoursup * Discussion sur l'amélioration continue de la plateforme + [00:05:02][^5^][5] Préparation à la phase d'admission * Conseils pour accompagner les enfants dans les prochains jours * Annonce d'une communication imminente aux lycées de France + [00:09:14][^6^][6] Statistiques et examen des vœux * Nombre de candidats et de vœux confirmés * Processus d'examen des dossiers par les formations + [00:16:01][^7^][7] Calendrier de la phase d'admission * Dates importantes et objectifs de la procédure * Suspension de Parcoursup pendant les épreuves écrites du baccalauréat + [00:20:07][^8^][8] Types de réponses et site d'entraînement * Explication des réponses possibles : oui, oui-si, en attente * Présentation d'un site d'entraînement pour se familiariser avec la procédure Résumé de la vidéo [00:24:35][^1^][1] - [00:46:20][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo aborde la phase d'admission de Parcoursup 2024, offrant des conseils pour naviguer sereinement dans le processus. Elle explique les réponses positives, le droit à l'information, et comment gérer les propositions d'admission et les listes d'attente.

Points forts: + [00:24:35][^3^][3] Réponses positives et accompagnement * Une proposition "oui si" indique une réponse positive avec un dispositif d'accompagnement * Importance de comprendre que cela peut indiquer un besoin de soutien supplémentaire pour réussir + [00:25:33][^4^][4] Droit à l'information et délais de réponse * Parcoursup ne prend pas de décisions mais offre un accompagnement * Les candidats ont le droit de demander des explications et de contester les décisions + [00:27:01][^5^][5] Gestion des propositions d'admission * Les alertes par SMS et e-mail informent les candidats des propositions reçues * Les délais pour répondre aux propositions sont clairement indiqués dans le dossier Parcoursup + [00:35:59][^6^][6] Choix entre plusieurs propositions et vœux en attente * Les candidats doivent choisir entre les propositions reçues et indiquer les vœux en attente qu'ils souhaitent conserver * Importance de la solidarité et de la libération des places pour d'autres candidats Résumé de la vidéo [00:46:21][^1^][1] - [01:08:33][^2^][2]:

Cette vidéo explique le processus d'admission de Parcoursup 2024, en mettant l'accent sur la phase d'admission et la gestion des vœux en attente. Elle aborde les délais de réponse, le classement des vœux, et les conseils pour les candidats sans proposition d'admission.

Points forts: + [00:46:21][^3^][3] Accélération du processus d'admission * Informer les candidats avec des vœux en attente * Période de trois jours pour classer les vœux + [00:49:03][^4^][4] Vœux en apprentissage * Augmentation des candidats intéressés par l'apprentissage * Importance de trouver un employeur pour valider l'admission + [00:52:27][^5^][5] Pause pendant les épreuves du baccalauréat * Alignement des délais de réponse sur le 23 juin * Suspension des délais pour les lycéens passant le bac + [01:05:02][^6^][6] Solutions pour les candidats sans proposition * Accompagnement individuel ou collectif dès le 31 mai * Phase complémentaire du 11 juin au 12 septembre Résumé de la vidéo [01:08:37][^1^][1] - [01:31:30][^2^][2]:

Cette vidéo aborde la phase d'admission de Parcoursup 2024, expliquant les délais de réponse, le fonctionnement des commissions d'accès à l'enseignement supérieur, et les dispositifs pour les candidats en situation de handicap.

Points forts: + [01:08:37][^3^][3] Délais de réponse pour les formations * Maximum de huit jours pour examiner les candidatures * Pause estivale du 12 juillet au 23 août + [01:09:45][^4^][4] Commissions d'accès à l'enseignement supérieur * Aident les candidats sans propositions d'admission * Proposent des formations adaptées aux projets des candidats + [01:11:17][^5^][5] Dispositifs pour les candidats en situation de handicap * Possibilité de réexaminer les dossiers dès le 30 mai * Communication des fiches de liaison aux établissements d'accueil + [01:14:00][^6^][6] Gestion des vœux et propositions d'admission * Pas besoin de reconfirmer les vœux préférés à chaque étape * Les propositions acceptées en phase principale sont garanties + [01:25:02][^7^][7] Fin de la phase principale et inscription administrative * Les listes d'attente n'évoluent plus après le 12 juillet * Importance de respecter les dates limites d'inscription Résumé de la vidéo [01:31:33][^1^][1] - [01:54:20][^2^][2] : Cette vidéo aborde la phase d'admission de Parcoursup 2024 et fournit des conseils pour la gérer sereinement. Elle explique le processus de formulation des vœux, la gestion des délais de réponse, et l'importance de valoriser les expériences acquises pendant une année sabbatique ou de césure.

Points forts : + [01:31:33][^3^][3] La phase complémentaire * Explication de la formulation des vœux et des délais de réponse accélérés * Distinction entre année sabbatique et césure * Conseils pour valoriser les expériences acquises + [01:34:37][^4^][4] La fiche Avenir * Disponibilité des appréciations de la fiche Avenir le 30 mai * Importance de connaître les appréciations avant la phase d'admission * Rassure sur l'absence de surprises dans les appréciations + [01:37:02][^5^][5] Les délais de réponse et les inscriptions * Clarification sur l'acceptation des propositions et la suppression des vœux en attente * Instructions pour les inscriptions après les résultats du baccalauréat * Gestion des propositions reçues pendant l'été + [01:41:01][^6^][6] La réorientation en cours d'année * Possibilités de réorientation sans attendre la prochaine session de Parcoursup * Existence de passerelles entre les établissements * Encouragement à solliciter le service d'orientation en cas de doute

https://www.youtube.com/watch?v=rVe7awv0i4A

Résumé de la vidéo [00:01:03][^1^][1] - [00:27:57][^2^][2] : Cette vidéo est un guide en direct pour les élèves et les parents sur la façon de répondre aux propositions des formations sur Parcoursup, la plateforme d'admission post-bac en France. Elle couvre la phase finale du processus Parcoursup 2024, qui commence le 30 mai et se termine le 12 juillet, où les candidats reçoivent les réponses des formations auxquelles ils ont postulé.

Points forts : + [00:03:51][^3^][3] Introduction à la session en direct * Présentation par le proviseur adjoint et les représentants des parents * Objectif : expliquer la phase de réception des vœux sur Parcoursup + [00:04:35][^4^][4] Détails de la phase finale de Parcoursup * Période du 30 mai au 12 juillet pour recevoir les réponses * Suspension des délais de réponse pendant les épreuves écrites du baccalauréat + [00:06:01][^5^][5] Actions mises en place par le lycée * Organisation des "nuits de Parcoursup" pour aider les élèves à répondre aux vœux * Rôle des professeurs principaux et référents en orientation + [00:13:14][^6^][6] Simulation de réception et réponse aux vœux * Utilisation d'une plateforme d'entraînement pour se préparer à la phase d'admission * Explication des règles d'or pour répondre aux propositions et maintenir les vœux en attente Résumé de la vidéo [00:28:00][^1^][1] - [00:41:46][^2^][2]:

Cette vidéo fournit des conseils sur la façon de répondre aux propositions des formations sur Parcoursup en 2024. Elle souligne l'importance de ne pas se précipiter et de prendre le temps de réfléchir avant de répondre, en utilisant les ressources disponibles telles que les nuits de l'orientation et les consultations avec les professeurs.

Points forts: + [00:28:00][^3^][3] Planification de la réponse * Consacrer une journée à la réflexion * Utiliser les ressources comme les nuits de l'orientation * Prendre rendez-vous avec les professeurs pour des conseils + [00:30:04][^4^][4] Phase complémentaire * Débute le 11 juin pour ceux sans proposition * Possibilité de choisir de nouvelles formations avec des places disponibles * Importance de faire une candidature supplémentaire + [00:32:02][^5^][5] Recherche d'entreprise pour l'apprentissage * Nécessité d'un contrat pour valider un vœu en apprentissage * Utiliser les vacances pour trouver une entreprise * Contacter les CFA ou UFA pour des opportunités + [00:34:50][^6^][6] Événements et annonces du lycée * Organisation d'un bal de fin d'année * Présentation des talents des élèves lors d'une émission spéciale * Clarification sur les contrats d'apprentissage et les propositions d'admission

Résumé de la vidéo [00:00:41]¹[1] - [00:29:16]²[2]:

Cette vidéo est une session d'orientation en direct destinée aux parents et aux élèves de première générale et de première STI2D, couvrant des sujets tels que le calendrier des épreuves du baccalauréat, le processus de Parcoursup, et la préparation des dossiers d'admission. Des experts, dont un psychologue de l'éducation nationale et des représentants des parents d'élèves, fournissent des conseils et répondent aux questions pour aider les élèves à naviguer dans ces processus importants.

Points saillants: + [00:04:22]³[3] Introduction à la session d'orientation * Présentation de l'équipe d'experts * Objectif de la session : aider les élèves à préparer leur orientation + [00:05:33]⁴[4] Calendrier des épreuves du baccalauréat * Dates importantes et organisation des épreuves blanches * Conseils sur la préparation aux épreuves + [00:11:25]⁵[5] Processus de Parcoursup * Étapes clés et dates limites pour la finalisation des dossiers * Importance de la lettre de motivation et des bulletins scolaires + [00:23:47]⁶[6] Préférences et autres projets * Comment indiquer les préférences de formation dans Parcoursup * Conseils pour les élèves ayant des projets hors Parcoursup

Source : conversation avec Bing, 17/03/2024 (1) undefined. https://www.education.gouv.fr/education-la-sexualite-en-milieu-scolaire-341103. (2) undefined. https://soseducation.org/docs/notes-etudes-entretiens-tribunes/education-a-la-sexualite-danger-ou-prevention-final.pdf. (3) undefined. https://www.planning-familial.org/sites/default/files/2023-11/LIVRE_BLANC_WEB.pdf. (4) undefined. https://www. Résumé de la vidéo [00:29:20][^1^][1] - [00:55:01][^2^][2]:

Cette vidéo explique le processus d'orientation à la fin de la première année du lycée général ou STI2D en France. Elle détaille les étapes de sélection des vœux sur la plateforme Parcoursup, la hiérarchisation des choix, et les différentes phases d'admission. L'accent est mis sur l'importance de la préparation et de la réflexion pour les élèves et leurs familles, afin de naviguer efficacement dans le système d'orientation post-bac.

Points saillants: + [00:29:20][^3^][3] Le rôle des professeurs * Le professeur référent aide à l'orientation * Les professeurs de langues soutiennent les vœux linguistiques + [00:30:07][^4^][4] Hiérarchisation des vœux * Les élèves doivent ordonner leurs vœux entre le 4 avril et le 30 mai * Préparation pour répondre aux propositions le 30 mai + [00:31:01][^5^][5] Réponses de Parcoursup * Les élèves reçoivent des réponses positives, en attente, ou négatives * Importance de la réactivité aux notifications de Parcoursup + [00:37:00][^6^][6] Accompagnement personnalisé * La Commission d'accès à l'enseignement supérieur aide les élèves sans vœux positifs * Possibilité d'ajouter des vœux lors de la phase complémentaire + [00:45:16][^7^][7] Choix des candidats * Les élèves doivent faire des choix stratégiques parmi les propositions * Les réponses conditionnelles peuvent nécessiter des parcours spécifiques + [00:52:01][^8^][8] Phase complémentaire * Les élèves sans vœux positifs peuvent saisir de nouveaux vœux * Les simulations aident à préparer les élèves pour les réponses de Parcoursup Résumé de la vidéo [00:55:04][^1^][1] - [01:11:24][^2^][2]:

La vidéo aborde le processus d'orientation à la fin de la première année du lycée général et STI2D en France, en se concentrant sur la gestion des listes d'attente et les réponses aux propositions d'admission via la plateforme Parcoursup.

Points forts: + [00:55:04][^3^][3] Gestion des listes d'attente * Importance de surveiller la progression sur la liste d'attente * Nécessité de répondre rapidement aux propositions d'admission + [00:56:01][^4^][4] Choix des formations * Stratégie pour accepter une formation tout en restant en liste d'attente pour d'autres * Conséquences de l'acceptation d'une proposition sur les autres vœux + [00:57:02][^5^][5] Fin de la phase principale de Parcoursup * Explication de la fin de la phase principale et des vœux en attente * Importance de la réactivité face aux propositions finales + [01:00:01][^6^][6] Phase complémentaire de Parcoursup * Description de la phase complémentaire pour les élèves sans proposition * Conseils pour optimiser les chances d'admission dans une formation souhaitée

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:22:44][^2^][2] : Cette vidéo présente les approches expérimentales en éducation, en mettant l'accent sur l'importance de l'expérimentation pour améliorer l'éducation. Elle souligne le rôle des enseignants, des chercheurs et des données dans l'évaluation des projets éducatifs et aborde la question de l'orientation scolaire et son impact sur la mobilité sociale.

Points forts : + [00:00:23][^3^][3] Introduction à l'approche expérimentale * Présentation du cycle de conférences sur l'approche expérimentale en éducation * Collaboration entre le Collège de France et le laboratoire ID de l'École d'économie de Paris * Objectif d'améliorer l'éducation par la recherche et l'action directe + [00:01:30][^4^][4] Le rôle de l'initiative ID * Promotion de la recherche expérimentale en éducation * Facilitation de l'accès aux données éducatives pour les chercheurs * Soutien aux projets éducatifs par l'évaluation et la collaboration + [00:04:01][^5^][5] L'importance de l'orientation scolaire * Impact de l'orientation sur la mobilité sociale et les inégalités * Analyse des choix d'orientation et de leur influence sur les parcours des élèves * Discussion sur les disparités sociales et de genre dans l'éducation + [00:14:01][^6^][6] Facteurs influençant les décisions d'orientation * Niveau scolaire, probabilité de réussite, débouchés et coûts des études * Importance des goûts personnels et des attentes salariales * Différences d'appréciation selon l'origine sociale et le genre Résumé de la vidéo [00:22:46][^1^][1] - [00:43:49][^2^][2]: La vidéo aborde les approches expérimentales en éducation, en se concentrant sur l'orientation scolaire en France. Elle examine les données des fiches navettes de fin de 3e pour analyser les choix d'orientation des familles et les réponses des conseils de classe. Les résultats au Diplôme National du Brevet (DNB) influencent fortement l'accès à la seconde générale et technologique, avec des disparités selon l'origine sociale. La vidéo explore également la perception des élèves sur leur propre niveau scolaire et les choix d'orientation, soulignant l'impact des biais sociaux et de genre sur ces perceptions.

Points saillants: + [00:22:46][^3^][3] Analyse des fiches navettes * Étude des vœux d'orientation des familles et réponses des conseils de classe * Impact des résultats au DNB sur l'accès à la seconde générale et technologique * Disparités observées en fonction de l'origine sociale des élèves + [00:27:02][^4^][4] Perception de soi et choix d'orientation * Les élèves sous-estiment souvent leur niveau scolaire, surtout ceux issus de milieux défavorisés * Les biais sociaux et de genre affectent la perception des chances de réussite * Importance de corriger ces perceptions pour une orientation plus ambitieuse + [00:32:34][^5^][5] Interventions pour corriger les perceptions * Présentation d'études de cas où des interventions ont amélioré l'orientation des élèves * Effets positifs des programmes ciblés sur les aspirations et les choix d'orientation * Réduction significative des écarts sociaux et de genre grâce à ces interventions + [00:37:46][^6^][6] Connaissance des formations et rendement * Sous-estimation de l'intérêt des formations par les jeunes, en particulier les salaires potentiels * Différences dans les choix d'études supérieures selon l'origine sociale et nationale * Programmes visant à informer et motiver les élèves pour des choix plus éclairés et ambitieux Résumé de la vidéo [00:43:51]¹[1] - [01:03:26]²[2]:

La vidéo aborde les approches expérimentales en éducation, en se concentrant sur l'impact de l'information sur les décisions d'orientation des élèves. Elle examine une étude en République Dominicaine qui a révélé que fournir des informations correctes sur les avantages financiers de l'éducation peut influencer positivement les choix éducatifs des élèves.

Points forts: + [00:43:51]³[3] Perception des bénéfices de l'éducation * Les élèves sous-estiment souvent les avantages financiers de l'éducation * Une étude montre que corriger ces perceptions peut changer leurs décisions + [00:47:01]⁴[4] Hétérogénéité des rendements selon les filières * Les rendements varient grandement entre les différentes filières d'enseignement * Médecine, droit et business offrent de meilleurs retours financiers + [00:50:01]⁵[5] Influence de l'environnement social sur l'orientation * Les élèves défavorisés ont moins de connaissances sur les options éducatives * L'exposition à de nouveaux modèles peut élargir les perspectives des élèves + [00:53:02]⁶[6] Impact des stéréotypes de genre sur les choix éducatifs * Les interventions ciblées peuvent modifier les perceptions et encourager des choix plus diversifiés * Une heure de discussion avec une femme scientifique a modifié les choix d'orientation des filles + [00:57:02]⁷[7] Le coût des études comme barrière à l'éducation * Les aides financières existent mais ne sont pas toujours bien comprises ou utilisées * Informer les élèves sur ces aides peut augmenter significativement leur participation dans l'enseignement supérieur

Source : conversation avec Bing, 14/03/2024 (1) undefined. https://www.education.gouv.fr/education-la-sexualite-en-milieu-scolaire-341103. (2) undefined. https://soseducation.org/docs/notes-etudes-entretiens-tribunes/education-a-la-sexualite-danger-ou-prevention-final.pdf. (3) undefined. https://www.planning-familial.org/sites/default/files/2023-11/LIVRE_BLANC_WEB.pdf. (4) undefined. https://www.

Webinaire Parcoursup 2023 de la FCPE

https://vimeo.com/830209604

Voici le replay du webinaire Parcoursup organisé mardi 23 mai 2023 par la FCPE pour les familles et les élèves concernés par la procédure cette année. Merci à Jérôme Teillard, chef de projet Parcoursup au ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, d’avoir répondu aux questions des 650 parents ayant participé.

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:23:00][^2^][2]:

Cette vidéo présente un webinaire organisé par l'Appel National, où l'inspecteur général de l'éducation, M. Teillard, discute de la réforme de l'accès à l'enseignement supérieur et de la plateforme Parcoursup. Il fournit des conseils pratiques sur la recherche et la formulation des vœux, ainsi que des informations sur l'accompagnement des candidats en situation de handicap.

Points forts: + [00:00:00][^3^][3] Introduction du webinaire * Excuses pour les problèmes techniques * Présentation de l'Appel National + [00:01:08][^4^][4] Objectifs du webinaire * Aider les parents dans la démarche Parcoursup * Focus sur les candidats en situation de handicap + [00:02:00][^5^][5] Intervention de M. Tyard * Chef de projet de la réforme de l'accès à l'enseignement supérieur * Conseils sur la candidature Parcoursup + [00:07:08][^6^][6] Fonctionnement de Parcoursup * Présentation de la plateforme et des formations disponibles * Importance de l'accompagnement des candidats + [00:17:54][^7^][7] Conseils pour utiliser Parcoursup * Comment trouver et comparer les formations * Détails sur les fiches de formation + [00:20:50][^8^][8] Accompagnement des candidats en situation de handicap * Processus d'admission et aménagements possibles * Confidentialité des informations sur le handicap Résumé de la vidéo [00:23:02][^1^][1] - [00:45:17][^2^][2]:

La vidéo aborde le processus d'admission post-bac en France, en mettant l'accent sur les candidats en situation de handicap et la possibilité de prendre une année de césure. Elle explique comment ces candidats peuvent demander un accompagnement et s'inscrire dans l'établissement le plus adapté à leurs besoins.

Points forts: + [00:23:02][^3^][3] Accompagnement pour handicap * Accès à l'éducation adapté * Inscription via recteur + [00:24:00][^4^][4] Année de césure * Suspension des cours * Réalisation de projets + [00:32:52][^5^][5] Procédure Parcoursup * Inscription et choix de formations * Diversification des vœux + [00:36:00][^6^][6] Conseils aux parents * Soutien dans la procédure * Suivi des échéances + [00:39:25][^7^][7] Formulation des vœux * Jusqu'à 10 vœux * Vœux multiples possibles + [00:43:49][^8^][8] Classes préparatoires * Choix de l'établissement * Options avec/sans internat Résumé de la vidéo [00:45:20][^1^][1] - [01:07:21][^2^][2]: La vidéo aborde la procédure de candidature pour les formations en France, en mettant l'accent sur les vœux supplémentaires pour l'apprentissage, l'absence de secteur géographique pour les formations sélectives, et la priorité donnée aux candidats locaux pour les formations non sélectives à l'université.

Points forts: + [00:45:20][^3^][3] Vœux en apprentissage * Réservoir de vœux supplémentaire * Pas de date limite pour formuler des vœux + [00:47:01][^4^][4] Secteur géographique * Pas de secteur pour formations sélectives * Priorité locale pour universités non sélectives + [00:50:59][^5^][5] Date limite pour les vœux * Jeudi 14 mars 2024, 23h59 heure de Paris + [00:51:02][^6^][6] Contenu du dossier Parcoursup * Finalisation des vœux et pièces complémentaires + [00:57:15][^7^][7] Frais de dossier * Certains établissements peuvent demander des frais + [00:58:50][^8^][8] Fiche Avenir * Informations scolaires et appréciations pour les candidatures Résumé de la vidéo [01:07:24][^1^][1] - [01:22:20][^2^][2]:

Cette vidéo explique le processus d'inscription et de sélection pour les étudiants français utilisant la plateforme Parcoursup. Elle aborde les aspects clés tels que l'accès aux appréciations des enseignants, le soutien pour les bacheliers professionnels, la construction du dossier Parcoursup, et les délais importants à respecter.

Points forts: + [01:07:24][^3^][3] Accès aux appréciations * Non disponible initialement pour éviter la pression sur les enseignants + [01:08:13][^4^][4] Soutien pour bacheliers professionnels * Dispositif d'accompagnement pour BTS ou BTS agricole + [01:08:44][^5^][5] Contenu du dossier Parcoursup * Lettre de motivation, pièces complémentaires, activités et centres d'intérêt + [01:10:33][^6^][6] Dates limites importantes * Confirmation des vœux avant le 3 avril, 23h59 heure de Paris + [01:11:07][^7^][7] Conseils pour les candidats * Diversifier les vœux, ne pas s'autocensurer, être ambitieux + [01:13:10][^8^][8] Phase d'admission * Anticiper le choix des formations postbac

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:21:08][^2^][2]:

Cette vidéo aborde le défi de l'égalité dans le système éducatif français, en se concentrant sur les réformes du baccalauréat et de l'enseignement supérieur, ainsi que sur leur impact sur les inégalités sociales et scolaires.

Points clés: + [00:00:00][^3^][3] Introduction au sujet * Discussion sur le taux de réussite au baccalauréat + [00:01:07][^4^][4] Réforme du baccalauréat * Changements dans les filières et spécialités * Impact sur les choix des élèves + [00:04:26][^5^][5] Réforme de Parcoursup * Nouveau système d'orientation dans l'enseignement supérieur * Effets sur le stress et l'incertitude des lycéens + [00:05:28][^6^][6] Accès à l'enseignement supérieur * Importance de l'obtention du baccalauréat pour l'accès à l'enseignement supérieur * Discussion sur la rentabilité des études supérieures + [00:10:18][^7^][7] Massification vs Démocratisation * Distinction entre l'augmentation des taux de scolarisation et la réduction des inégalités * Analyse de l'évolution des taux de réussite et de l'accès au baccalauréat + [00:14:18][^8^][8] Valeur du diplôme sur le marché du travail * Maintien de la valeur relative des diplômes malgré la massification * Importance de l'éducation pour l'insertion professionnelle et la protection contre le chômage Résumé de la vidéo [00:21:09][^1^][1] - [00:41:25][^2^][2]:

La vidéo aborde les défis de l'égalité dans le système éducatif français, en mettant l'accent sur les inégalités sociales et les dépenses inégales dans l'éducation primaire et supérieure.

Points clés: + [00:21:09][^3^][3] Inégalités dès la maternelle * Influence du milieu social + [00:21:28][^4^][4] Dépenses inégales * Moins pour le primaire, plus pour les classes préparatoires + [00:22:58][^5^][5] Approche globale nécessaire * Changement de l'approche de sélection vers la formation + [00:23:49][^6^][6] Paupérisation de l'université * Augmentation des étudiants, baisse des enseignants + [00:26:01][^7^][7] Échec des dispositifs actuels * Manque de changement dans la pédagogie + [00:30:14][^8^][8] Importance de la mixité sociale * Classes mixtes favorisent la progression de tous les élèves + [00:37:00][^9^][9] Désirabilité du métier d'enseignant * Baisse d'attractivité et conséquences sur le recrutement Résumé de la vidéo [00:41:26][^1^][1] - [00:43:20][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo aborde le défi de l'égalité dans l'éducation, en mettant l'accent sur la nécessité d'une formation pédagogique pour les enseignants et sur l'importance de lever les obstacles financiers et sociaux qui empêchent l'accès à l'éducation pour les classes sociales défavorisées.

Points clés: + [00:41:26][^3^][3] Formation pédagogique * Manque de formation chez les enseignants + [00:41:48][^4^][4] Accès à l'éducation * Nécessité de lever les freins sociaux et financiers * Augmentation des bourses et des logements proposés + [00:42:32][^5^][5] Confiance et encouragement * Importance de donner confiance aux étudiants

Résumé vidéo [00:00:01][^1^][1] - [00:22:17][^2^][2]:

Cette vidéo est la deuxième partie d'une série sur la plateforme Parcoursup, qui permet aux lycéens de candidater à des formations post-bac. Jérôme Teillard, chef de projet Parcoursup, présente les fonctionnalités, les étapes et les conseils pour utiliser la plateforme.

https://vimeo.com/896212418 Webinaire FCPE : Se sentir prêt pour l’ouverture de Parcoursup 2024

Webinaire FCPE : Parcoursup 2024 : bien formuler ses vœux

Il y a 22 fois le mot parent

Ce site est le site de simulation de la plateforme Parcoursup.

Il permet de créer le dossier fictif d'un candidat à l'entrée dans l'enseignement supérieur.

Si vous souhaitez entrer dans l'enseignement supérieur à la rentrée 2021, vous ne devez pas utiliser ce site, mais vous connecter sur www.parcoursup.fr.

Le site de simulation Parcoursup 2021 pour les formations d’enseignement supérieur et les acteurs de l’orientation

Le site de simulation Parcoursup 2021 pour les équipes pédagogiques et personnels d’orientation intervenant en lycée

Vous pouvez commencer la création de votre dossier fictif, ou accéder à un dossier fictif déjà créé en cliquant ici.

La réorientation dans l’enseignement supérieur

2020-063-juin 2020

Plan Jeunes : 21 500 places supplémentaires à la rentrée 2020 pour répondre aux vœux de poursuite d'études des nouveaux bacheliers

Valable dans le cadre de parcoursup et affelnet

https://youtu.be/gds416WjYEI?t=363

https://youtu.be/gds416WjYEI?t=271

à 3min03s Complexité https://youtu.be/gds416WjYEI?t=183

à 00:00 le problème majeur c'est avait été très marquant 2018 sur parcours sud ce sont les listes d'attentes à rallonge

https://youtu.be/gds416WjYEI

Page 11 anticiper le problème de l'accompagnement des jeunes dans leur projet d'orientation, notamment parcoursup d'ici le 2 avril