8,841 Matching Annotations
  1. May 2025
    1. Compte Rendu de Séance : La Production Sociale des Inégalités de Santé (3) - Covid-19 et Vaccination

      Source: Extraits de "La production sociale des inégalités de santé (3) - Nathalie Bajos (2024-2025)"

      Date de la séance: Non précisée (seconde séance après le 3 avril)

      Intervenante principale: Nathalie Bajos, sociologue à l'INSERM

      Thème central: Les inégalités sociales et les discriminations dans le recours à la vaccination contre le Covid-19.

      Points clés abordés:

      Introduction et Cadre Problématique:

      • Cette séance fait suite à une précédente intervention sur les inégalités d'exposition au risque du Covid-19 et se concentre sur la vaccination, enjeu majeur de santé publique.
      • La vaccination a permis une réduction drastique des contaminations et des décès dans les pays où elle était accessible.
      • Cependant, les réticences et les obstacles sociaux à la vaccination diffèrent des autres moyens de prévention.
      • L'exemple du Covid-19 sera utilisé pour éclairer la question plus large des discriminations et de la santé.
      • Deux dimensions sont essentielles pour comprendre le rapport au risque et à la vaccination : la construction individuelle de la définition du risque et le rapport à la discrimination.
      • Sources et Méthodologie:
      • L'analyse s'appuie sur plusieurs sources:
      • L'enquête EPICOV (épidémiologie et conditions de vie), menée auprès de plusieurs dizaines de milliers de personnes à partir de mai 2020, avec des suivis réguliers. Cette enquête utilise un échantillon aléatoire pour garantir la fiabilité statistique.
      • L'enquête Trakov de la Dares sur l'évolution perçue des conditions de travail (janvier-mars 2021, échantillon aléatoire de 15 423 personnes).
      • Des recherches qualitatives, notamment des entretiens approfondis menés par Raphaël Chalier auprès de personnes non vaccinées dans le cadre du projet Epicov et Jendy.
      • Le Concept de Risque : Approches Objectiviste et Constructiviste:
      • Le concept de risque est central en santé publique mais très polysémique.
      • Distinction entre deux approches :
      • Objectiviste: Considère la définition biologique et médicale du risque comme un postulat. On analyse comment les individus se positionnent par rapport à cette définition institutionnelle. L'hypothèse implicite est que la logique sanitaire est la plus importante pour structurer les attitudes et pratiques.
      • Constructiviste: Appréhende le risque comme une construction sociale résultant de la confrontation des intérêts, des savoirs et des pratiques entre différents acteurs sociaux. On cherche à comprendre comment les individus élaborent leur propre définition du risque selon leur position, leurs intérêts, etc.
      • Ces deux approches ne sont pas antagonistes mais complémentaires. L'approche objectiviste permet une cartographie sociale du risque, l'approche constructiviste aide à comprendre la construction individuelle du risque et l'adoption ou non de moyens de prévention.
      • Des exemples hors Covid-19 (contraception, VIH/SIDA) illustrent que la connaissance du risque seul ne suffit pas à expliquer les pratiques ; le contexte social et les conditions de vie jouent un rôle crucial.
      • Discrimination et Santé:
      • La discrimination, appréhendée comme une expérience, est une manifestation d'exclusion sociale.
      • Hypothèse centrale: Se sentir socialement exclu est un obstacle majeur pour s'inscrire dans une démarche préventive, d'autant plus dans le cas de la vaccination contre le Covid-19 qui appelait à un sens citoyen ("se protéger et protéger les autres"). Le non-recours peut être en dissonance avec ce discours si l'on se sent exclu.
      • Cette hypothèse s'appuie sur les travaux pionniers de Michael Pollak sur le VIH/SIDA, qui a montré que "l'homophobie est un facteur de risque de contamination par le VIH". Par analogie, les discriminations peuvent être des facteurs de risque de non-recours à la vaccination pour certains groupes sociaux.
      • Définition de la discrimination:Juridique: Renvoie à des pratiques interdites par la loi sur 25 critères et concernant des domaines spécifiques (emploi, éducation, logement, accès aux biens et services publics et privés, santé). Introduite tardivement en France (2001) par rapport à d'autres pays.
      • Sociologique: Concept d'analyse de la production des inégalités, invitant à resituer les différences de traitement comme des "rouages de la production ou de la reproduction des rapports de pouvoir structurels qui engendrent des groupes majoritaires et des groupes minoritaires."
      • Liens entre discrimination et santé: Ils peuvent intervenir à différents niveaux :
      • Conditions de vie néfastes pour la santé: Les personnes discriminées connaissent souvent des conditions de vie qui les exposent davantage aux maladies (discrimination indirecte).
      • Difficultés d'accès aux soins: Pour des raisons financières, de l'offre de soins (certains professionnels refusent de prendre en charge certains patients, comme le montrent les rapports du Défenseur des droits), ou en raison d'attitudes et pratiques discriminatoires des professionnels (syndrome méditerranéen/Hispanique panique, homophobie/transphobie).
      • Recommandations médicales discriminatoires: Basées sur des biais (ex: biais de genre dans le traitement de l'infarctus du myocarde).
      • Dispositifs médico-juridiques et sociaux discriminatoires: L'exemple de l'Aide Médicale d'État (AME) et ses critères restrictifs.
      • Le champ des liens entre discrimination et santé est encore peu exploré en recherche, à l'exception des liens entre discrimination et accès aux soins, principalement étudiés dans la littérature internationale sur les populations racisées.
      • Réticence à la Vaccination Covid-19 et Caractéristiques Sociales (Données EPICOV):
      • Intention de ne pas se faire vacciner (avant disponibilité): Plus fréquente chez les femmes, les jeunes (25-34 ans), les personnes peu diplômées, les personnes aux revenus les plus bas (D1), les natifs des DOM, les personnes appartenant à des minorités racisées. La confiance dans le gouvernement ou les scientifiques était un enjeu majeur.
      • Qui était réticent et s'est quand même fait vacciner?: Les personnes réfractaires les plus aisées se sont davantage fait vacciner par la suite que les personnes réfractaires les plus pauvres. Parmi les personnes issues de l'immigration non européenne (1ère ou 2ème génération), celles qui étaient réfractaires sont restées non vaccinées.
      • Dynamique de la vaccination en France:Un gradient social très marqué: Les personnes les plus diplômées se sont fait vacciner plus vite et même avant l'ouverture du calendrier vaccinal les concernant.
      • Des écarts importants selon le revenu à tous les âges.
      • Une opposition nette (sauf chez les plus âgés, bien que des différences existent) entre les personnes nées en France/pays d'Europe et les habitants des DOM/minorités racisées (Afrique sub-saharienne, Afrique du Nord), qui montrent des taux de vaccination cumulés plus faibles dès le début et qui s'accentuent.
      • Conclusion sur les taux de recours: Moindre recours à la vaccination chez les personnes en bas de l'espace social et chez les minorités racisées.
      • Liens entre Expériences de Discrimination et Absence de Vaccination (EPICOV Vague 2022):
      • Se concentre sur les 7% de la population qui ne s'étaient toujours pas fait vacciner fin 2022.
      • Profil des personnes non vaccinées fin 2022: Jeunes (18-24 ans, 25 ans et plus), hommes (alors que les femmes étaient plus réticentes au départ, elles se sont davantage fait vacciner par la suite, potentiellement en raison de leur rôle social de prise en charge du "care"), faible niveau de vie, faible diplôme, minorités racisées, habitants des DOM, habitants des petites agglomérations (moins que dans les grandes villes).
      • Corrélation avec les expériences de discrimination (dans les 5 ans précédant l'enquête 2022):Le fait de déclarer avoir parfois vécu des expériences de discrimination multiplie par 1,78 la probabilité de ne pas être vacciné (indépendamment des autres facteurs sociaux).
      • Le fait de déclarer avoir vécu des expériences de discrimination souvent multiplie par 2,43 cette probabilité.
      • La déclaration d'expériences de discrimination est cohérente avec les données d'autres systèmes d'enquête.
      • Lieu des discriminations et non-vaccination:Discriminations dans l'emploi: Augmentation significative mais modérée (multiplicateur 1,18).
      • Discriminations dans le logement: Pas d'effet significatif.
      • Discriminations dans le domaine de la santé: Effet très important, trois fois plus de chances de ne pas être vacciné.
      • Discriminations dans les services publics: Effet important (16,4% de non-vaccinés parmi ceux qui rapportent des discriminations fréquentes dans ce domaine, contre 6,8% chez ceux qui n'en rapportent jamais).
      • Importance cruciale des discriminations émanant des institutions (santé, services publics) sur le non-recours à la vaccination.
      • Résultat majeur: Le lien entre expérience de discrimination et non-vaccination n'est pas spécifique aux personnes appartenant à des minorités racisées. Il est retrouvé dans tous les groupes sociaux, même si l'effet est statistiquement plus massif pour les personnes racisées car elles sont plus nombreuses à subir des discriminations.
      • Le mécanisme de lien entre expérience de discrimination et non-vaccination se retrouve dans tous les groupes.
      • Analyse Qualitative et Compréhension des Processus (Travail de Raphaël Chalier):
      • Les refus de vaccin prolongent souvent des "vexations ressenties au contact des institutions".
      • Exemples:Asatou (20 ans, vendeuse, parents maliens, porte le foulard): Sentiments de stigmatisation et d'exclusion ("tu n'es pas la citoyenne parfaite", "on n'est pas des Français inférieurs"). Cette expérience préexistante de racisme et la défiance vis-à-vis des autorités nourrie par les contrôles renforcés pendant les confinements ("expérience du racisme qui est préexistante à la crise sanitaire et qui a été renforcée pendant les confinements") expliquent sa défiance vis-à-vis du discours gouvernemental pro-vaccin.
      • Yassine (chauffeur livreur, origine algérienne, contre le vaccin et le passe sanitaire): Parallèle entre le passe sanitaire et le racisme ("c'est un peu comme du racisme"). Cette interprétation est liée à ses expériences antérieures et celle de sa famille (difficultés d'accès aux aides pour son frère handicapé auprès des services publics). Cette expérience alimente une défiance vis-à-vis des services publics et, par conséquent, de la vaccination.
      • Suzanne (ancienne commerçante, vit en camping-car, mari ouvrier, a perdu un enfant à la naissance par négligence attribuée aux personnels hospitaliers): Attribue le drame de son enfant et ses difficultés financières ("l'État ne nous aide pas", "on nous a laissé crever comme de la merde") à la défaillance de l'État. Les réticences vaccinales ("c'est pas à l'état de me dire 'Vous recevrez que deux personnes chez vous'") redoublent ces valeurs professionnelles et personnelles déjà hostiles à l'État. L'instauration de la peur a conduit à une défiance vis-à-vis de l'obligation et des effets indésirables.
      • Ces exemples montrent que la défiance vis-à-vis de la vaccination est "ancrée dans l'expérience des gens bien avant l'arrivée du Covid et du vaccin".
      • Conclusion et Implications Politiques:
      • Bien que la majorité de la population se soit vaccinée, cette minorité non vaccinée (7% fin 2022) est importante à étudier. Il faut également être prudent car les enquêtes représentatives n'incluent pas les populations les plus marginalisées (SDF, sans-papiers) qui rencontrent d'énormes difficultés d'accès aux soins.
      • Le profil social des non-vaccinés est stable entre 2021 et 2022, suggérant qu'il s'agit d'un non-recours qui s'est maintenu, non un simple retard.
      • Ce non-recours s'explique par des "expériences vécues de discrimination qui renvoient à différentes sphères de la vie sociale (l'emploi, santé, etc.)".
      • Les discriminations émanant des institutions sociales ou étatiques (santé, services publics) ont le plus de répercussions sur la vaccination.
      • Ce lien entre expérience de discrimination et non-vaccination n'est pas limité aux minorités racisées mais se retrouve dans tous les groupes sociaux.
      • Les non-vaccinés d'origine populaire ou racisée évoquent des vexations au contact des institutions. Les non-vaccinés de milieux populaires non racisés décrivent un État "prompt à contraindre mais défaillant lorsqu'on sollicite son appui".
      • Les inégalités dans le recours aux soins (pourtant gratuits et accessibles) ne renvoient pas seulement à des croyances ou différences culturelles, mais s'expliquent "aussi par des pratiques discriminatoires qui ont contribué à modifier la vision du monde de celles et ceux qui en ont été victimes".
      • Le "sentiment d'exclusion sociale est antagonique avec l'idée de s'inscrire dans une démarche de prévention pour soi et pour les autres".
      • Ces résultats interrogent les politiques de prévention fondées uniquement sur une logique épidémiologique (ciblant les plus fragiles sans prendre en compte les inégalités sociales et les expériences vécues).
      • Il était crucial, dès le début de la crise, de s'appuyer sur les connaissances acquises lors d'autres épidémies (comme le VIH), d'associer les personnes concernées et d'être attentif aux enjeux de rejet.
      • "Vous ne pouvez pas imposer cette vision de définition objectiviste du risque... il faut essayer de comprendre comment les gens se positionnent et construisent leur rapport au risque en fonction de toutes leurs expériences passées et contemporaines."
      • Ces inégalités de recours à la vaccination (alors que ces mêmes groupes étaient souvent plus enclins à utiliser le gel ou le masque) montrent la complexité des pratiques de prévention et la nécessité d'une analyse sociologique fine. Cela apporte une "autre compréhension de la réalité sociale".

      Enjeux pour la discussion future:

      Comment mobiliser les connaissances acquises dans la lutte contre le SIDA pour d'autres épidémies? Comment les politiques de prévention peuvent-elles mieux intégrer la dimension des discriminations et de l'exclusion sociale? Comment construire des discours de santé publique qui résonnent auprès de populations ayant des expériences de défiance vis-à-vis des institutions? L'intervention de Jérémy Vart apportera une perspective plus large sur les questions de vaccination et la spécificité de la vaccination Covid-19.

    1. Note de Synthèse : La Production Sociale des Inégalités de Santé (1) - Nathalie Bajos (2024-2025)

      Objet : Synthèse des principaux thèmes et idées clés présentés par Nathalie Bajos lors de la première séance de sa chaire de santé publique sur la production sociale des inégalités de santé, axée sur le cas du COVID-19.

      Source : Extraits de la présentation de Nathalie Bajos.

      Date de la présentation : 2024-2025 (date précise de la séance non spécifiée, mais fait référence à la leçon inaugurale du 3 avril 2025).

      Conférencière : Nathalie Bajos, sociologue et démographe, directrice de recherche à l'INCERM et à l'EHESS. Titulaire de la chaire de santé publique pour l'année 2024-2025.

      Résumé :

      • Cette première séance de la chaire de Nathalie Bajos aborde la question fondamentale de la production sociale des inégalités de santé, en se concentrant sur le cas de la pandémie de COVID-19.

      L'objectif principal est de démontrer comment les inégalités d'exposition au risque de contracter le virus, et par extension de développer des formes graves de la maladie, ne sont pas aléatoires mais sont profondément enracinées dans les structures sociales et économiques.

      La présentation met l'accent sur l'importance de l'analyse intersectionnelle pour comprendre comment les rapports de domination de genre, de classe et de race se conjuguent pour créer des vulnérabilités différenciées face à la maladie.

      En s'appuyant sur diverses études (quantitatives, qualitatives, analyses d'archives et de recommandations médicales), la conférencière illustre l'ampleur de ces inégalités, notamment selon la profession, la "position raciale" (terme utilisé dans les études citées) et les conditions de vie et de travail.

      Thèmes Principaux et Idées Clés :

      • Le Caractère Socialement Construit des Inégalités de Santé :
      • Les inégalités de santé, y compris le risque de contracter le virus du COVID-19, sont la "manifestation [...] de la structuration hiérarchisée de l'espace social par les rapports de domination de genre de classe de races qui s’expriment dans les corps".
      • Ces rapports sociaux de domination ne fonctionnent pas indépendamment les uns des autres, mais sont "consubstantiels".
      • L'Intersectionnalité comme Outil d'Analyse :
      • L'analyse "intersectionnelle" ou de "consubstantialité" est présentée comme essentielle pour comprendre la réalité sociale des inégalités de santé. Elle implique de "tenir compte simultanément de ces différents rapports [genre, classe, race, etc.] pour comprendre la réalité sociale".
      • L'exemple de l'aide-soignante immigrée du Mali travaillant en milieu hospitalier pendant le COVID-19 est utilisé pour illustrer la complexité des vulnérabilités dues à la combinaison de ces facteurs.
      • Le Processus en Chaîne de la Production des Inégalités de Santé :
      • La mortalité ou la morbidité est le résultat final d'une série d'étapes interconnectées :
      • Conditions de vie et de travail (déterminent l'exposition au risque).
      • Pratiques de prévention et vaccination (modulent l'infection à exposition équivalente).
      • Recours au test et accès au système de santé (facilitent une prise en charge rapide).
      • Prise en charge médicale.
      • Corps et comorbidités (influencent l'issue).
      • La présentation insiste sur l'importance de la première étape (conditions de vie et de travail), souvent négligée dans l'analyse épidémiologique, car les inégalités importantes commencent dès ce stade et se renforcent par la suite.
      • L'Ampleur des Inégalités d'Exposition au Risque (COVID-19) :
      • Les études internationales (Royaume-Uni, États-Unis) ont rapidement montré une "surmortalité très importante selon la profession" et les "minorités racisées".
      • Au Royaume-Uni, un "gradient de mortalité très marqué" selon la profession a été observé, ainsi qu'une "surmortalité très importante des minorités racisées par rapport aux personnes blanches".
      • Aux États-Unis, le risque de mortalité était nettement supérieur pour les hommes hispaniques et noirs par rapport aux hommes blancs, "même pour les métiers plus [favorisés]".

      Une surmortalité pour les catégories sociales les plus défavorisées et les minorités racisées a été confirmée dans tous les pays.

      • En France, bien que les données soient moins fines, la surmortalité a été "importante en Seine Saint-Denis par rapport à d'autres [départements]".
      • L'effet "healthy migrant" (les migrants sont en meilleure santé à l'arrivée) a été inversé par le COVID-19, avec une "évolution absolument spectaculaire" de la mortalité entre 2019 et 2020 pour les personnes nées en Afrique subsaharienne, avec une surmortalité "plus de 18 fois plus élevée" que pour les personnes nées en France.
      • L'Explication des Inégalités : Facteurs Structurels vs Individuels :
      • Les inégalités s'expliquent par une multitude de facteurs, au-delà des facteurs biomédicaux (âge, comorbidités, génétique).
      • Les "facteurs sociaux qui exposent" sont cruciaux : travail à l'extérieur, utilisation des transports en commun, lieu de vie, conditions de logement, type d'emploi, contacts sociaux, pratiques préventives, dépistage, accès aux soins.
      • Les données de l'enquête Epicov montrent que l'exposition au risque (densité du lieu de résidence, logement surpeuplé, télétravail) est "extrêmement différente selon les caractéristiques sociales des personnes".
      • Un résultat majeur de l'enquête Epicov est que la "surexposition des personnes nées en dehors d'un pays européen" (2,4 fois plus de risque d'être contaminé) "ne devient plus significative quand on tient compte de leurs conditions de vie de leurs conditions de travail et cetera".
      • Le message clé est que cette surexposition "n'est pas que ces personnes ont des gênes particuliers ou je ne sais quoi ni d'ailleurs que ces personnes se protègent moins". Au contraire, les populations les plus précaires étaient "plus enclines à utiliser le masque à à utiliser des des gels hydroalcoolique et à respecter les distances".
      • Ces inégalités sont liées à des "logiques structurelles qui renvoient à des politiques sociales qui datent de décennies" (relégation dans certaines zones, politique de l'habitat, ségrégation raciale du marché du travail).
      • L'Évolution du Profil Social de l'Épidémie et l'Impact du Confinement :
      • Il y a eu une "inversion de la dynamique sociale de l'épidémie" entre la période précédant et suivant le premier confinement.
      • Avant le confinement, les personnes contaminées étaient davantage issues des "milieux sociaux les plus favorisées" (voyages, restaurants).
      • Après le confinement, les personnes contaminées étaient celles qui "sont allées travailler", en particulier dans les "professions essentielles" (santé, vente au détail, transports, etc.), "les personnes des milieux les plus défavorisés".
      • Cela montre que les "politiques de prévention aussi fortes que le confinement peuvent jouer de manière différente", protégeant davantage certaines populations que d'autres.
      • Les Conditions de Travail comme Déterminant Majeur :
      • Les métiers les plus touchés étaient ceux avec des "contacts avec le public" (agents d'exploitation des transports, personnel de santé, commerce, etc.).
      • Les études qualitatives (conducteurs routiers, grande distribution alimentaire) illustrent comment les "conditions de travail qui déjà étaient très précaire [...] quand l'épidémie survient et oblige à des reconfigurations importantes c'est encore plus de travail et encore plus de risque pour arriver à à se à se protéger".
      • La possibilité ou non d'adopter des pratiques de prévention est modulée par les "conditions de travail" (non-respect de la distanciation, manque de soutien hiérarchique, absence de moyens suffisants).
      • Les Inégalités dans l'Accès aux Soins et la Prise en Charge Médicale :
      • Même en cas de COVID grave, les inégalités persistent dans la phase de prise en charge.
      • Les données sur les hospitalisations montrent un "effet de revenu extrêmement important" : les personnes les plus défavorisées ont un risque plus élevé d'être ventilées mécaniquement (forme très grave) et de décéder à l'hôpital.
      • Ces inégalités dans les issues ne s'expliquent pas par l'âge ou les comorbidités (ces données sont ajustées) mais suggèrent un "retard d'accès au système de soin".
      • Ce retard est "multifactoriel" (distance géographique, mais aussi perception des symptômes, rapport à la santé, "moins de fluidité dans les relations avec le système de soins").
      • Les Limites des Données Statistiques en France :
      • La France souffre d'un manque de données "en routine" sur la "profession" (détails précis de l'activité) et l'"appartenance ethnoraciale" (bien que le terme soit critiqué, le besoin de données sur l'auto-déclaration de l'origine ou la couleur de peau est crucial).
      • Ce manque de données rend difficile la "surveillance" des inégalités et la "décomposition pour comprendre où se situent les problèmes".
      • Sans ces données, il est difficile de "mettre en place des politiques de prévention beaucoup plus fines et beaucoup plus adaptées".
      • Les Limites des Politiques de Prévention Basées Uniquement sur une Logique Épidémiologique :
      • Les politiques de prévention basées uniquement sur des facteurs épidémiologiques (âge, comorbidités), comme cela a été largement le cas pour le COVID-19, "font fi de toutes les logiques sociales et structurel".
      • Ces politiques "ne réduisent pas les inégalités et qui au contraire contribuent à les accroître".
      • L'intérêt des travaux présentés est de montrer que "en plus de l'âge il y a tous ces éléments-là qui interviennent", soulignant la nécessité d'approches plus complètes pour des politiques de prévention efficaces.

      Citations Clés :

      • "la production sociale des inégalités de santé" (Titre de la chaire et thème central)
      • "la manifestation comme disait Bourdieu de la structuration hiérarchisée de l'espace social par les rapports de domination de genre de classe de races qui s’expriment dans les corps et ces rapports sont consubstantiels" (Définition des inégalités de santé)
      • "tenir compte simultanément de ces différents rapports pour comprendre la réalité sociale" (Définition de l'analyse intersectionnelle/consubstantielle)
      • "une surexposition des personnes né né en Afrique sub-saharienne [...] elle existe elle est vraie elle est indénégéniable [...] mais ce surrisque il est pas il il ne devient plus significatif quand on tient compte de leurs conditions de vie de leurs conditions de travail et cetera" (Démonstration de l'effet des conditions de vie et de travail sur l'exposition)
      • "ces populations les plus précaires qui sont les plus touchées c'est pas parce qu'elles se protégeaient moins" (Infirmation d'une idée reçue sur les pratiques préventives)
      • "cette cartographie sociale elle est liée à des logiques structurelles qui renvoie à des politiques sociales qui datent de décennies de mise en place de relégation dans certaines zones de d'habit politique de l'habitat et une ségrégation aussi du marché euh ségrégation raciale du marché du travail" (Causes profondes des inégalités)
      • "en gros hein les personnes qui sont dans des popul des des professions les plus en bas de l'espace social c'est 2,4 fois plus de de contact avec le public que celle que les quatre supérieurs" (Illustration de l'exposition au travail selon la position sociale)
      • "vous passez de 7 % pour tout le monde et vous passez à 26 % pour les femmes être soignantes appartenant à une minorité révisible c'est une minorité racisée" (Exemple concret de l'effet de l'intersectionnalité)
      • "c'est pas du tout tant une question de connaissance des moyens de prévention que de la possibilité sociale d'utiliser de pratiquer les gestes préventifs qui étaient nécessaires" (Importance de la capacité à appliquer les mesures de prévention)
      • "à chaque fois les personnes les plus défavorisées ont eu un risque on plus important d'être ventilé mais d' c'estd que c'était vraiment un Covid très grave de mourir" (Inégalités face aux issues graves du COVID-19)
      • "l'hypothèse la plus probable c'est que ces personnes sont arrivées plus tard à l'hôpital" (Explication des inégalités face aux issues graves)
      • "on a une une variable d'extrêmement vague comme est née en Afrique sub-saharienne donc toutes les secondes générations on a rien sur eux et donc c'est c'est voilà c'est c'est un manque vraiment problématique" (Critique du manque de données fines en France)
      • "si on tient compte que d'éléments de type strictement euh épidémiologique quand on s'enferme dans une logique épidémiologique et ben on met en place des politiques de prévention qui ne réduisent pas les inégalités et qui au contraire contribuent à les accroître" (Critique des politiques de prévention unilatérales)

      Méthodologie et Sources Utilisées :

      La présentation s'appuie sur une variété de méthodes et de sources, illustrant la diversité abordée dans la chaire :

      • Enquêtes quantitatives (Epicov, Saprise, Trackov).
      • Entretiens qualitatifs.
      • Observations.
      • Analyse d'archives.
      • Analyse de recommandations médicales.
      • Littérature scientifique internationale.
      • Données statistiques nationales (France, Royaume-Uni, États-Unis).

      Structure des Prochaines Séances :

      Les huit séances de la chaire couvriront différentes questions de santé (discriminations, maladies cardio-vasculaires, santé mentale, sexualité, avortement, santé environnementale) en se situant à différentes étapes du processus de production des inégalités, sur différentes populations (population générale, médecins, personnes privées de liberté, zones géographiques spécifiques) et en utilisant différentes méthodes.

      La chaire se conclura par un colloque international interdisciplinaire (sociologues, anthropologues, économistes, démographes, épidémiologistes) confrontant modèles théoriques et données empiriques.

      Implications pour les Politiques Publiques :

      Les travaux présentés visent à "nourrir les politiques publiques la réflexion pour essayer de réduire ses inégalités".

      L'analyse des logiques structurelles et l'utilisation d'une perspective intersectionnelle devraient permettre la mise en place de "politiques de prévention beaucoup plus fines et beaucoup plus adaptées" qui ne se limitent pas aux facteurs épidémiologiques mais prennent en compte les déterminants sociaux de l'exposition et de l'accès aux soins. Le manque de données fines est un frein majeur à cette adaptation.

      Conclusion :

      Cette première séance établit clairement le cadre de la chaire : les inégalités de santé sont un produit social, inextricablement lié aux rapports de domination (genre, classe, race).

      L'analyse intersectionnelle est indispensable pour comprendre la complexité de ces inégalités, particulièrement visible dans le cas du COVID-19.

      Les conditions de vie et de travail jouent un rôle majeur dans l'exposition au risque, et ces facteurs structurels persistent tout au long du parcours de santé, influençant l'accès aux soins et les issues.

      L'approche multidisciplinaire et méthodologiquement diverse de la chaire promet d'éclairer ces mécanismes complexes et de contribuer à une réflexion plus pertinente pour des politiques publiques visant à réduire ces inégalités.

  2. Apr 2025
    1. The COVID experience provides a cautionary tale. The unstable economic outlook and higher interest rates meant banks were more cautious about financing some renewable energy projects. And according to the International Energy Agency, small to medium-sized businesses became more reluctant to invest in renewable energy applications such as heat pumps and solar panels.

      for - adjacency - economic slowdown - COVID - less investment in renewables

  3. Feb 2025
  4. Jan 2025
  5. Dec 2024
    1. 43:50 HIV virus was created in year 1981<br /> 45:18 mysteriously, nature decided to have somebody have sex with a monkey<br /> -> South Park S24E01 The Pandemic Special 7:30 randy fucks a bat in wuhan china

  6. Nov 2024
    1. A study published in Nature Climate Change estimated a reduction of 17% in daily emissions in early April 2020 (Figure 1). Greenhouse gas emissions had a reduction of 17 percent from a year earlier on April 7. At the time, China, the United States, India, and other major carbon-emitting countries were all at high levels of quarantine. Overall, daily carbon dioxide emissions decreased by an average of 8.6% between January and April compared to the same period in 2019 (Figure 1).

      for - stats - carbon emissions reduction during covid - decarbonization rate - 17% in early April 2020 and 8.6% average between Jan and Apr 2020 compared to same period in 2019

  7. Sep 2024
    1. "ego investment" ist das problem.<br /> wir mit der impfung seine gesundheit geopfert hat,<br /> der kann nicht zugeben dass die impfung ein fehler war,<br /> der hat falsche hoffnung ("mich trifft es nicht") bis zum bitteren ende.

    1. Charlie Stross provides a personal anecdotal data point to [[Changes in memory and cognition during the SARS-CoV-2 human challenge study]] that revising his writing after covid showed him cognitive issues he didn't realise as he was writing. Comments / responses add to it. Personally I use a type of puzzle and a timer to gauge my concentration and have done for several years. Since my last Covid and in my burnout I now at times don't finish or make mistakes in a puzzle, where I would consistently be in the 5% fastest solvers before.

    1. https://web.archive.org/web/20240923070540/https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(24)00421-8/fulltext

      (Even mild) covid cases are associated with persistent cognitive damage. Empirical data from 2021/2022. Largest diff between measured groups wrt memory and executive functions. No volunteers self-reported cognitive symptoms. Iow covid is associated with cognitive damage, but you won't notice yourself.

      Trender et al 2024.

      Paper TrenderChangesMemoryCognition2024 in Zotero

  8. Aug 2024
    1. Thus, even where bosses expect attrition, the data shows they get substantially more attrition than they wanted. As a result, 29 percent of these companies are now facing substantial recruitment challenges, as the scale of resignations created serious operational and staffing problems. This misalignment between expectation and reality has left many companies struggling to fill the gaps left by departing employees.

      Good. Justice would demand more, but this will probably have to do.

    1. if we get a bird flu mutation  causing a human to human viral mutation that, that could cause also a catastrophic  outbreak of a pandemic that would exceed, you know, by far what we  experienced with COVID 19.

      for - bird flu mutation - can exceed impacts of COVID

    1. studies that are coming in right now from the last two years where we were forced to work remotely we see a decrease in Innovation and creative potential in in companies

      for - neuroscience research - remote intentional working during Covid - showed decreased productivity and innovation

      neuroscience research - remote intentional working during Covid - showed decreased productivity and innovation - Due to only creating intentional work times and eliminating the opportunities for informal meeting - When it is purely intentional work contexts created and no relaxing, informal opportunities to meet, innovation suffers

  9. Jun 2024
  10. May 2024
  11. Apr 2024
    1. But the National Emergency Library (NEL) refutes that.

      First time the National Emergency Library is mentioned in the brief.

    1. Drug repurposing for COVID-19 via knowledge graph completion

      Reutilización de medicamentos para COVID-19 mediante la finalización del gráfico de conocimiento

    1. Trends in the application of deep learning networks in medical image analysis: Evolution between 2012 and 2020

      Tendencias en la aplicación de redes de aprendizaje profundo en el análisis de imágenes médicas: Evolución entre 2012 y 2020

  12. Mar 2024
    1. Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:26:44][^2^][2]:

      La vidéo présente une conférence sur l'importance de reconsidérer les rapports entre les sciences naturelles et sociales à la lumière de la pandémie. Elle souligne comment la pandémie a mis en évidence les inégalités sociales et a forcé une réflexion sur notre relation avec le vivant, ainsi que sur l'interdépendance entre les humains et le monde naturel.

      Points clés: + [00:00:00][^3^][3] Interdisciplinarité nécessaire * Sciences sociales et naturelles interconnectées + [00:01:14][^4^][4] Impact de la pandémie * Inégalités exacerbées et interaction sociale modifiée + [00:05:34][^5^][5] Conscience écologique et pandémie * Liens entre destruction de la biodiversité et maladies + [00:13:40][^6^][6] Pratiques historiques contre les maladies * Évolution des comportements pour éviter les infections + [00:17:00][^7^][7] Maîtrise des maladies infectieuses * Succès et limites dans le contrôle des microbes + [00:25:43][^8^][8] Vie sociale dans le monde vivant * Sociétés humaines comme extension de la vie sociale animale Résumé de la vidéo [00:26:46][^1^][1] - [00:46:55][^2^][2]: La vidéo aborde les liens entre la biologie et les sciences sociales, en mettant l'accent sur la sociologie des sociétés animales et humaines, l'évolution culturelle et la coévolution gène-culture.

      Points clés: + [00:26:46][^3^][3] Connexion biologie-sciences sociales * Sociétés animales comme sociologie ignorée * Importance de l'éthologie et de l'écologie comportementale + [00:35:42][^4^][4] Origines biologiques du culturel * Culture comme solution adaptative * Évolution culturelle parallèle à l'évolution génétique + [00:42:25][^5^][5] Coévolution gène-culture * Impact de la culture sur le biologique * Exemples de coévolution et de construction de niche

  13. Feb 2024
    1. Résumé de la vidéo de [00:00:00][^1^][1] à [00:35:00][^2^][2]:

      Cette vidéo est un reportage sur le projet Citizen Facts, une initiative de journalisme citoyen qui vise à vérifier les informations diffusées sur le web, notamment sur les sujets liés à la pandémie de Covid-19. Le reportage suit le parcours de plusieurs enquêteurs bénévoles qui s'intéressent aux sources, aux motivations et aux conséquences des fausses informations. Il montre comment ils confrontent leurs recherches aux discours de certains influenceurs controversés, comme Jean-Jacques Crèvecoeur, un youtubeur qui prône la médecine naturelle et qui dénonce le vaccin comme une arme de destruction massive.

      Points forts: + [00:00:00][^3^][3] Présentation du projet Citizen Facts * Une plateforme collaborative de vérification de l'information * Plus d'un millier de citoyens européens y participent * Ils enquêtent sur les sujets qui les préoccupent directement + [00:05:06][^4^][4] Enquête sur Jean-Jacques Crèvecoeur * Un youtubeur qui diffuse des informations fausses et dangereuses sur le Covid-19 et le vaccin * Il se présente comme un chercheur de la santé et du bien-être * Il vend des formations de développement personnel inspirées de la méthode Hammer, une pratique médicale contestée + [00:17:17][^5^][5] Rencontre avec Olivia, une admiratrice de Jean-Jacques Crèvecoeur * Une danseuse et comédienne qui partage son discours sur les réseaux sociaux * Elle rejette les résultats de l'enquête qui contredisent son idole * Elle se fie à son intuition et à ses croyances personnelles + [00:23:27][^6^][6] Entretien avec Jean-Jacques Crèvecoeur * Il refuse de reconnaître ses erreurs et ses mensonges * Il accuse les médias mainstream de manipulation et de censure * Il persiste à défendre la méthode Hammer et à dénoncer le vaccin

  14. Jan 2024
    1. hah... seit wann lassen sich junkies ihre drogen wegnehmen.<br /> diese leute glauben, sie haben recht und pflicht dass sie sich totspritzen.<br /> weil warum auch nicht, ich seh das als intelligenztest...<br /> vaxx harder!! when it hurts, that means its working!!

  15. Dec 2023
    1. we're getting a taste of that in the pandemic yes you adopt a wartime or emergency mindset that helps to liberate a kind of level 00:15:22 of collective purpose it makes new things possible
      • for: polycrisis wartime mobilization, climate crisis wartime mobilization, 2024 extreme weather - wartime mobilization opportunity

      • key insight

      • adjacency between
        • real COVID mobilization
        • imagined future climate crisis wartime mobilization
      • adjacency statement

        • The rapid response to the COVID pandemic was a real life case of a wartime scale mobilization in a very short time. This shows that it is possible. We need to see if we can strive for this for climate change. If 2024 becomes the year of extreme weather due to El Nino, then we could use it as an opportunity for a wartime mobilization

        • one good thing about the COVID pandemic is that it did show that a rapid wartime mobilization is possible, because it did kind of happened during COVID

    1. between middle of March 2020 and the middle of April 2020. 00:44:53 uh four billion people about half the world's population locked down between the middle of March 2020 and middle of April 2020 the concept of social and physical distancing went viral and around the planet and changed 00:45:06 people's behavior all over the planet never has such a large fraction of the human species changed Its Behavior so fast and that was entirely because of the connectivity within the system
      • for: rapid behaviour change

      • example - rapid behaviour change: COVID lockdown

        • When government policy around the world converged rapidly due to the perception of an imminent threat, civilization responded rapidly
      • question: could we ever imagine the climate crisis or polycrisis having the same impact?

    1. I you know think this is important in the kind of what the left postur is to regime break to system breakdown which 00:35:27 experiencing has to be anti-regime let
      • for: Lessons from COVID

        • Left position to avoid driving masses to the hard right
      • quote

        • i think this is important in the kind of what the left posture is to regime and system breakdown which it is experiencing has to be anti-regime
      • paraphrase

        • otherwise the anti-regime forces go to the hard right and
          • if the left follows the left wing of the management state which is trying to technocratically limit the catastrophe of breakdown,
          • it will never get popular support that's basically what happened during COVID.
            • the hard right denied science, the left went begging the administrative state and as a consequence, there was a massive expansion of the right around the globe
  16. Oct 2023
    1. Thank you. Steve, for raising the alarm on this catastrophe! One minor comment. It should be QC'ed, not QA'ed. Quality control is done first. Quality Assurance (QA) comes after QC. QA is basically checking the calculations and the test results in the batch records. I worked in QC and QA for big pharma for decades. I tried to warn people in early 2021 that there's no way the quality control testing could be done at warp speed. Nobody listened to me despite my decades of experience in big pharma!

      "warp speed" sounds fancy, plus "its an emergency, we have no time"...

      it really was just an intelligence test, a global-scale exploit of trust in authorities. (and lets be honest, stupid people deserve to die.)

      problem is, they (elites, military, industry) seem to go for actual forced vaccinations, which would be an escalation from psychological warfare to actual warfare against the 95% "useless eaters".

      personally, i would prefer if they would globally legalize serial murder and assault rifles, then "we the people" would solve the overpopulation. (because: serial murder is the only alternative to mass murder.) but they are scared that we would also kill the wrong people (their servants because they are evil or stupid). (anyone crying about depopulation should suggest better solutions. denying overpopulation is just another failed intelligence test.)

  17. Sep 2023
    1. He says that ultimately, about 50% of participants who were screened to be part of the control group couldn’t be included because of continuing symptoms.

      Honestly, this should be the headline. A full 50% of people who volunteered to be in the control were actually still suffering symptoms! Half! Of a self-selected group!

    1. food intake and vasoconstriction

      Is this why eating is causing instant sleepiness? Non-digestive vessels vasoconstrict and shut off too much cerebral blood flow, then nerves instantly have reduced firing/waste and CO2 build up/diminished mitochondria output/oxidative buildup/ &or then resultant inflammatory triggering cytokine increase?

      Vessel endothelial enormous surface area, manipulator of blood flow vasoconstrictor system, and cytokine producer/influencer, and high vulnerability sensitivity to viral infection/corruption...and then it's role or adjacent system and the immediate available Google research on COVID affecting> the vascular elastin system and corrupted elevated production of destructive elastases resulting in reduced vascular compliance then resulting too narrow "pulse pressure" band essentially creating arteriosclerosis.

      Also, make sure to be thinking of the entire vascular system not as one system, but subsided by dynamic changing gated sections and inspect signaling creating changing locations and amounts of high/low pressure zones. Also, keep in mind 3 things about BP: 1, when taken with a cuff it is only measuring a reading at the elbow. 2, is a reading from the artery and not giving any direct data from vein part of the system. 3, BP is not the same as blood flow. So I conceive that you could read a good BP, but actual flow could be completely inadequate.

      Remember analogy, vascular system is just like car AC system, or any pressurized hydraulic system, or even actually electric circuits. Meaning that there is a high pressure side, the load component(s), and a low pressure side. Also remember veins act as the reservoir tank, and when they constrict it is injecting more blood into the system to, if functioning correctly, allow higher performance and meet increase load demand. It also, therefore has less direct effect on whole system BP vs artery constriction because it's downstream of the load. Arterial constriction conversely has immediate direct effect on systolic BP as it is essentially putting a wall directly downstream of the heart. Therefore, regardless if diastolic pressure is zero or high, when the heart contacts, the pressure shoots straight up.

      A working theory component: my pulmonary vein is inappropriately constricting too much. That causes high back up pressure at alveoli. Exercise then induces veinous reservoir injection and increased blood volume into the "working system" further increasing pressure. Possibly arterious had already been fully dilated at rest in order to compensate and then when exercise happens, it can't be dilated further to increase blood flow throughout and BP increases further all behind the pulmonary vein "dam". However it doesn't present as right side heart failure like might initially be guessed (with leg and belly edema) because the right side heart is not failing...yet. So it contains any further backflow and the alveoli are the weakest point and taking the most abuse and pressure is relieved as pulmonary edema. And therefore what may be present is if we look for it, we'll find that actual blood throughput output exiting the heart is too low. And this can exist with a normal ejection fraction because the heart is functioning correctly and pumping the right percentage of what is a low starting volume. And also this can support why right ventricle is showing first signs of enlarging because it's being overpressured and stretching out (enlarging). And this can support why normal BP readings are measured at the arm because it can completely handle the abnormally low blood volume being received in the downstream location it's at. And then therefore this further supports why BP is normal but HR is riding the high limit at rest and then instantly jumps on exertion AND why dizziness happens because the artery system was already maxed out dilation at rest and for any amount of exertion, increasing HR because of the immediate too fast rise in tissue hypoxia due to too low blood supply the brain keeps driving up HR to meet demand. Total result upon exercise: supply continues to more and more not meet demand, HR rises faster and faster to try to inadequately compensate, physically become weaker especially after high output anaerobic every supply deleted in 1-3 minutes and there is no aerobic capacity cavalry with it's O2 rushing in to take over and that's when I fall off the cliff> HR spikes even faster, chest pain immediately jumps, lung edema turns on full tilt as the HR spikes and the resulting pressure is forced to "spray out of the gaskets (alveoli), and brain blood O2 supply immediately becomes super inadequate and the dizziness and need to fall over is the instant result effect. And since dysfuntioning cerebral vasoconstriction is likely the cause or highly involved in migraines, this also supports why the headaches come. ... And perhaps this explaining the rest pain and how it increases with dex and exertion because blood flow o2 becomes inadequate. Then causing lactic acid waste and CO2 buildup... (ie pain). And then it, like all body tissues being deprived necessary blood flow trigger cytokine inflammation response. ... And then, fuck it, maybe this IS chronic fatigue syndrome, and IS long covid explaining PEM, explaining why every symptom imaginable in any combination permutation is being shown, is explaining the observed elevated varing soups of cytokinesis, explaining all variety of tissue damage depending on any person's unique amount of total hit and their particular systems vulnerabilities and ultimately how far down they went on the increasing spiralling cascading systems failure towards total shutdown, and explains why measures at addressing the variety of manifestations are all somewhat helpful, but inadequate and varing efficacy from patient to patient because they are all too downstream of the root cause trunk of the symptom tree where the need to relieve vascular over constriction is the root or next to the root of the symptom tree that is common to all patients. If this were all to be accurate, then the seed would be what caused the break in vasoconstrictor system and repairing/killing it, or perhaps it's a PC bootstrap phenomenon where the simple uncomplex virus was just enough bios code to place innocuous wrenches in any of machines of the systems and then those malfunctioning systems took over control in their new malfunctioning patterns and became the new bosses that are infact the disease, you become your disease, and the initial virus seed has long been killed/departed (they're the ultimate down the road end game that is the totally corrupted bcdhhs that will then exist now as a new monstrous organism slowly lingering and depleting itself and eventually all resources at which point it will have finally killed itself after it destroyed the once thriving self sustaining world it lived in. COVID then is the teenage abusive bf or mean drunk father from their past, that put in motion what would become decades and generations of monsters, years and years after they had been long since gone). And maybe this explains the phasing leaving and returning it symptoms. Because when enough if the symptoms start to be reset/repaired, that starts spiraling the spread of the shutdown of the corruption back to health, but if the spiral up isn't strong enough to overcome the consequential reactive spiral down response, the monster returns and the rebellion is quashed. And so explains why the overall, in every system, stronger less vulnerabilities less armor chinks youth are able to quash with ease the spiral down with their incumbent exceptional spiral up response. .... And aside, this explains why dysautonomia has become a top suspect. And explains why POTS has become almost synonymous with long COVID and CFS.

  18. Jul 2023
    1. But since Covid-19, I’ve watched people around me – friends, family and perfect strangers my own age whose stories are told in obituaries – drop dead from this contagion. A sharp sense of existential dread has taken up residence in my psyche. That vague inevitability that I assumed would happen in the distant future smashed me over the head like an anvil in an old cartoon. I could easily die sooner than later. My mortality was, for the first time, in center focus.
      • due to death of so many young people, covid has shifted mortality salience into center focus for many young people
  19. Jun 2023
    1. D-dimer levels (a fibrin degradation product used to determine the activation of the coagulation cascade), are enhanced in acute COVID-19 cases (Zhou F. et al., 2020; Berger et al., 2020). Different reports have found a correlation between the increase of D-dimer levels and COVID-19 severity with an about 7-fold increase in critically ill patients, associated with an increased mortality risk (Zhou F. et al., 2020; Yao Y. et al., 2020)
  20. May 2023
  21. Apr 2023
    1. those who got the updated booster had one-tenth the risk of being hospitalized compared with those who are unvaccinated

      Basically 65-79 higher seniors are in high risk of being sent to the hospital rather than other people who aren't even vaccines The booster is much more stronger to seniors.

    1. Ga-eun: So many conditions in life are rapidly changing, making even adults feel confused. I hardly dare to im-agine how much fear and anxiety this might cause among children. What about children having to bear all fam-ily problems by themselves? It makes me feel terribly sad. If it was like now, Hana could not even have gone out-side, she would have felt even more lonesome.

      Covid quarantines could change how people understand the film due to feelings during lockdowns.

  22. Feb 2023
  23. Jan 2023
    1. Selain itu, isolat virus RaTG13 memiliki nilai kekerabatan 96,1%. Virus ini ditemukan di Yunnan, Cina. Sedangkan isolat virus yang berasal dari tenggiling mempunyai nilai kekerabatan sekitar 91%. Adanya nilai kekerabatan yang tinggi ini dimungkinkan akibat dari evolusi yang telah terjadi dari nenek moyang yang sama.

      Untuk diperhatikan, artikel yang dikutip dengan judul "Probable Pangolin Origin of SARS-CoV-2 Associated with the COVID-19 Outbreak" sudah di erratum 3 tahun yang lalu (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32315626/)

      Sehingga masuk dalam jangkauan diskusi PubPeer dengan komentar sebagai berikut:

      Readers should become aware of a preprint (DOI: 10.1101/2020.05.07.077016) entitled "The SARS-CoV-2-like virus found in captive pangolins from Guangdong should be better sequenced" that provides critics to the quality of the sequence runs used in Liu et al. 2019 and also in this paper, to infer the genome sequence of Pangolin-CoV.

      This preprint states, in particular, that "I found the genome assemblies of GD/P virus of poor quality, having high levels of missing data. Additionally, unexpected reads in the Illumina sequencing data were identified. The GD/P2S dataset contains reads that are identical to SARS-CoV-2, suggesting either the coexistence of two SARS-CoV-2-like viruses in the same pangolin or contamination by the human virus".

      Penting bagi penulis untuk menambahkan informasi kebaharuan dan status riset dan temuan terbaru dari artikel yang dikutip. Semoga menjadi koreksi.

      Salam.

    1. I asked why she thought that was happening, and she said, “Covid”. The lack of socialization, especially at such a key time in life, had made this incoming class the first one that lacked basic manners and social skills.

      Covid has heavily impacted our social/communication skills

  24. Dec 2022
    1. forced on the population

      at least in the US, no one is being forced to get a vaccine. Not only that, but there's no evidence anyone's even considered it: https://www.snopes.com/fact-check/forced-vaccines-covid-19/

      Maybe they're talking about another population?

    1. We analyzed URLs cited in Twitter messages before and after the temporary interruption of the vaccine development on September 9, 2020 to investigate the presence of low credibility and malicious information. We show that the halt of the AstraZeneca clinical trials prompted tweets that cast doubt, fear and vaccine opposition. We discovered a strong presence of URLs from low credibility or malicious websites, as classified by independent fact-checking organizations or identified by web hosting infrastructure features. Moreover, we identified what appears to be coordinated operations to artificially promote some of these URLs hosted on malicious websites.
    1. We found that misinformation-exposure scores are significantly positively related to language toxicity (Fig. 3a; b = 0.129, 95% CI = [0.098, 0.159], SE = 0.015, t (4121) = 8.323, p < 0.001; b = 0.319, 95% CI = [0.274, 0.365], SE = 0.023, t (4106) = 13.747, p < 0.001 when controlling for estimated ideology) and expressions of moral outrage (Fig. 3b; b = 0.107, 95% CI = [0.076, 0.137], SE = 0.015, t (4143) = 14.243, p < 0.001; b = 0.329, 95% CI = [0.283,0.374], SE = 0.023, t (4128) = 14.243, p < 0.001 when controlling for estimated ideology). See Supplementary Tables 1, 2 for full regression tables and Supplementary Tables 3–6 for the robustness of our results.
    1. Exposure to elite misinformation is associated with sharing news from lower-quality outlets and with conservative estimated ideology.

      Shown is the relationship between users’ misinformation-exposure scores and (a) the quality of the news outlets they shared content from, as rated by professional fact-checkers21, (b) the quality of the news outlets they shared content from, as rated by layperson crowds21, and (c) estimated political ideology, based on the ideology of the accounts they follow10. Small dots in the background show individual observations; large dots show the average value across bins of size 0.1, with size of dots proportional to the number of observations in each bin.

    1. We find that, during the pandemic, no-vax communities became more central in the country-specificdebates and their cross-border connections strengthened, revealing a global Twitter anti-vaccinationnetwork. U.S. users are central in this network, while Russian users also become net exporters ofmisinformation during vaccination roll-out. Interestingly, we find that Twitter’s content moderationefforts, and in particular the suspension of users following the January 6th U.S. Capitol attack, had aworldwide impact in reducing misinformation spread about vaccines. These findings may help publichealth institutions and social media platforms to mitigate the spread of health-related, low-credibleinformation by revealing vulnerable online communities
    1. we found that social bots played a bridge role in diffusion in the apparent directional topic like “Wuhan Lab”. Previous research also found that social bots play some intermediary roles between elites and everyday users regarding information flow [43]. In addition, verified Twitter accounts continue to be very influential and receive more retweets, whereas social bots retweet more tweets from other users. Studies have found that verified media accounts remain more central to disseminating information during controversial political events [75]. However, occasionally, even the verified accounts—including those of well-known public figures and elected officials—sent misleading tweets. This inspired us to investigate the validity of tweets from verified accounts in subsequent research. It is also essential to rely solely on science and evidence-based conclusions and avoid opinion-based narratives in a time of geopolitical conflict marked by hidden agendas, disinformation, and manipulation [76].
    1. Engagement of religious leaders, for example, has been documented as an important approach to improve vaccine acceptance16,57. Key to the preparation of a COVID-19 vaccine is, therefore, the early and frequent engagement of religious and community-leaders58, and for health authorities to work collaboratively with multiple societal stakeholders to avoid the feeling that they are only acting on behalf of government authorities59.
    2. Similar rates of vaccine hesitance (26% and 25%) and resistance (9% and 6%) were evident in the Irish and UK samples, with only 65% of the Irish population and 69% of the UK population fully willing to accept a COVID-19 vaccine. These findings align with other estimates across seven European nations where 26% of adults indicated hesitance or resistance to a COVID-19 vaccine7 and in the United States where 33% of the population indicated hesitance or resistance34. Rates of resistance to a COVID-19 vaccine also parallel those found for other types of vaccines. For example, in the United States 9% regarded the MMR vaccine as unsafe in a survey of over 1000 adults35, while 7% of respondents across the world said they “strongly disagree” or “somewhat disagree” with the statement ‘Vaccines are safe’36. Thus, upwards of approximately 10% of study populations appear to be opposed to vaccinations in whatever form they take. Importantly, however, the findings from the current study and those from around Europe and the United States may not be consistent with or reflective of vaccine acceptance, hesitancy, or resistance in non-Western countries or regions.
  25. Nov 2022
    1. Our kids have lost so much—family members, connections to friends and teachers, emotional well-being, and for many, financial stability at home. And, of course, they’ve lost some of their academic progress. The pressure to measure—and remediate—this “learning loss” is intense; many advocates for educational equity are rightly focused on getting students back on track. But I am concerned about how this growing narrative of loss will affect our students, emotionally and academically. Research shows a direct connection between a student’s mindset and academic success.
    1. “Our kids have lost so much—family members, connections to friends and teachers, emotional well-being, and for many, financial stability at home,” the article begins, sifting through a now-familiar inventory of devastation, before turning to a problem of a different order. “And of course, they’ve lost some of their academic progress.”
    1. These labor actions underscored the frustrations of teachers, who have had to navigate not only the pandemic but also political harangues about their curricula, as well as insufficient pay and other long-standing issues tied to their actual work as educators. Teachers were already leaving the profession, but stress induced by the pandemic accelerated the pace.
    1. We’re dedicated to providing the highest standards of safety to protect you and your family during your visit to Founders Family Medicine. We screen all patients for COVID-19 symptoms. We also require masks and social distancing at our clinic.

      We’re dedicated to providing the highest standards of safety to protect you and your family during your visit to Founders Family Medicine. We screen all patients for COVID-19 symptoms. We also require masks and social distancing at our clinic.

  26. Oct 2022
    1. Many now find Japanese society’s prevalence for mask wearing and the numerous vestiges of preventative measures (social distancing in some restaurants, compulsory temperature checks and hand sanitizer upon entering facilities with cramped quarters, just to name a few) all an overcautious holdover from another time.

      lol at westerners thinking wearing masks is overly cautious

    1. A study across the population of Scotland researched the affects of covid by comparing those with a positive PCR test with a control group that did not have covid. Vaccinations were shown to decrease symptoms. There are concerns about long-term effects as the virus becomes endemic.

  27. Sep 2022
    1. The North American Division has put together a series of links to offer guidance about vaccines from national and international health organizations, the General Conference, and healthcare experts — with the COVID-19 vaccine highlighted in particular.
  28. Aug 2022
    1. The socioeconomic disruption associated with COVID-19 represents a highly unusual alteration of the human interaction with the Earth System. This alteration is likely to generate a series of responses, illuminating the processes connecting energy, emissions, air quality and climate, as well as globalization, food security, poverty and biodiversity

      La perturbación socioeconómica asociada a COVID-19 representa una alteración muy inusual de la interacción humana con el Sistema Tierra. Es probable que esta alteración genere una serie de respuestas que iluminen los procesos que conectan la energía, las emisiones, la calidad del aire y el clima, así como la globalización, la seguridad alimentaria, la pobreza y la biodiversidad.

    1. Lucas, C., Vogels, C. B. F., Yildirim, I., Rothman, J. E., Lu, P., Monteiro, V., Gelhausen, J. R., Campbell, M., Silva, J., Tabachikova, A., Peña-Hernandez, M. A., Muenker, M. C., Breban, M. I., Fauver, J. R., Mohanty, S., Huang, J., Shaw, A. C., Ko, A. I., Omer, S. B., … Iwasaki, A. (2021). Impact of circulating SARS-CoV-2 variants on mRNA vaccine-induced immunity. Nature, 1–9. https://doi.org/10.1038/s41586-021-04085-y

    1. Gilbert, P. B., Montefiori, D. C., McDermott, A., Fong, Y., Benkeser, D. C., Deng, W., Zhou, H., Houchens, C. R., Martins, K., Jayashankar, L., Castellino, F., Flach, B., Lin, B. C., O’Connell, S., McDanal, C., Eaton, A., Sarzotti-Kelsoe, M., Lu, Y., Yu, C., … Teams, U. S. G. (USG)/CoVPN B. (2021). Immune Correlates Analysis of the mRNA-1273 COVID-19 Vaccine Efficacy Trial. MedRxiv, 2021.08.09.21261290. https://doi.org/10.1101/2021.08.09.21261290

    1. Munro, A. P. S., Janani, L., Cornelius, V., Aley, P. K., Babbage, G., Baxter, D., Bula, M., Cathie, K., Chatterjee, K., Dodd, K., Enever, Y., Gokani, K., Goodman, A. L., Green, C. A., Harndahl, L., Haughney, J., Hicks, A., van der Klaauw, A. A., Kwok, J., … Appleby, K. (2021). Safety and immunogenicity of seven COVID-19 vaccines as a third dose (booster) following two doses of ChAdOx1 nCov-19 or BNT162b2 in the UK (COV-BOOST): A blinded, multicentre, randomised, controlled, phase 2 trial. The Lancet, S0140673621027173. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02717-3 s

    1. Chadeau-Hyam, M., Wang, H., Eales, O., Haw, D., Bodinier, B., Whitaker, M., Walters, C. E., Ainslie, K. E. C., Atchison, C., Fronterre, C., Diggle, P. J., Page, A. J., Trotter, A. J., Ashby, D., Barclay, W., Taylor, G., Cooke, G., Ward, H., Darzi, A., … Elliott, P. (2022). SARS-CoV-2 infection and vaccine effectiveness in England (REACT-1): A series of cross-sectional random community surveys. The Lancet Respiratory Medicine, 0(0). https://doi.org/10.1016/S2213-2600(21)00542-7

    1. Kustin, T., Harel, N., Finkel, U., Perchik, S., Harari, S., Tahor, M., Caspi, I., Levy, R., Leschinsky, M., Dror, S. K., Bergerzon, G., Gadban, H., Gadban, F., Eliassian, E., Shimron, O., Saleh, L., Ben-Zvi, H., Amichay, D., Ben-Dor, A., … Stern, A. (2021). Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals. MedRxiv, 2021.04.06.21254882. https://doi.org/10.1101/2021.04.06.21254882

    1. Sadoff, J., Gars, M. L., Cardenas, V., Shukarev, G., Vaissiere, N., Heerwegh, D., Truyers, C., Groot, A. M. de, Scheper, G., Hendriks, J., Ruiz-Guinazu, J., Struyf, F., Hoof, J. V., Douoguih, M., & Schuitemaker, H. (2021). Durability of antibody responses elicited by a single dose of Ad26.COV2.S and substantial increase following late boosting (p. 2021.08.25.21262569). https://doi.org/10.1101/2021.08.25.21262569

    1. Pozzetto, B., Legros, V., Djebali, S., Barateau, V., Guibert, N., Villard, M., Peyrot, L., Allatif, O., Fassier, J.-B., Massardier-Pilonchéry, A., Brengel-Pesce, K., Yaugel-Novoa, M., Denolly, S., Boson, B., Bourlet, T., Bal, A., Valette, M., Andrieu, T., Lina, B., … Trouillet-Assant, S. (2021). Immunogenicity and efficacy of heterologous ChadOx1/BNT162b2 vaccination. Nature, 1–9. https://doi.org/10.1038/s41586-021-04120-y

    1. Thuluva, S., Paradkar, V., Turaga, K., Gunneri, S., Yerroju, V., Mogulla, R., Kyasani, M., Manoharan, S. K., Medigeshi, G., Singh, J., Shaman, H., Singh, C., & Rao, A. V. (2022). Selection of optimum formulation of RBD-based protein sub-unit covid19 vaccine (Corbevax) based on safety and immunogenicity in an open-label, randomized Phase-1 and 2 clinical studies (p. 2022.03.08.22271822). medRxiv. https://doi.org/10.1101/2022.03.08.22271822

    1. Lauring, A. S., Tenforde, M. W., Chappell, J. D., Gaglani, M., Ginde, A. A., McNeal, T., Ghamande, S., Douin, D. J., Talbot, H. K., Casey, J. D., Mohr, N. M., Zepeski, A., Shapiro, N. I., Gibbs, K. W., Files, D. C., Hager, D. N., Shehu, A., Prekker, M. E., Erickson, H. L., … Self, W. H. (2022). Clinical severity of, and effectiveness of mRNA vaccines against, covid-19 from omicron, delta, and alpha SARS-CoV-2 variants in the United States: Prospective observational study. BMJ, 376, e069761. https://doi.org/10.1136/bmj-2021-069761

    1. Pritchard, E., Matthews, P. C., Stoesser, N., Eyre, D. W., Gethings, O., Vihta, K.-D., Jones, J., House, T., VanSteenHouse, H., Bell, I., Bell, J. I., Newton, J. N., Farrar, J., Diamond, I., Rourke, E., Studley, R., Crook, D., Peto, T. E. A., Walker, A. S., & Pouwels, K. B. (2021). Impact of vaccination on new SARS-CoV-2 infections in the United Kingdom. Nature Medicine, 1–9. https://doi.org/10.1038/s41591-021-01410-w

    1. Krause, P. R., Fleming, T. R., Peto, R., Longini, I. M., Figueroa, J. P., Sterne, J. A. C., Cravioto, A., Rees, H., Higgins, J. P. T., Boutron, I., Pan, H., Gruber, M. F., Arora, N., Kazi, F., Gaspar, R., Swaminathan, S., Ryan, M. J., & Henao-Restrepo, A.-M. (2021). Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet, 4. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8

    1. Sandra Ciesek. (2021, December 8). Unsere ersten Daten zur Neutralisation von Omicron versus Delta sind fertig: 2x Biontech, 2x Moderna, 1xAZ/1x Biontech nach 6 Monaten 0% Neutralisation bei Omicron, auch 3x Biontech 3 Monate nach Booster nur 25% NT versus 95% bei Delta. Bis zu 37fache Reduktion Delta vs. Omicron https://t.co/w0gHww26sg [Tweet]. @CiesekSandra. https://twitter.com/CiesekSandra/status/1468465347519041539