Briefing Doc: Le temps long et l'action publique

Introduction:

Ce briefing doc analyse les échanges lors d'une conférence sur "Le temps long et l'action publique" avec Brice Teinturier, directeur général d'Ipsos, et Jacques Attali, économiste et ancien conseiller de François Mitterrand.

Les discussions abordent les tensions entre le court-termisme inhérent à la démocratie et la nécessité d'une vision à long terme, particulièrement dans le contexte actuel de mutations technologiques, climatiques et géopolitiques.

Thèmes principaux:

La crise de la temporalité en démocratie:

Brice Teinturier souligne une "crise du résultat" depuis les années 80, nourrissant une défiance envers les institutions et les élites.

Cette défiance, amplifiée par les réseaux sociaux et l'information en continu, enferme les citoyens dans des "bulles informationnelles" et renforce le court-termisme.

"Quand on est dans cette crise du résultat et dans cette défiance, eh bien ça accentue tout simplement la demande d'immédiateté, la demande de résultats immédiats." (Brice Teinturier)

L'enjeu du long terme face aux défis contemporains: Jacques Attali insiste sur l'urgence d'une vision à long terme face aux défis du changement climatique, de la compétition internationale et de la révolution technologique.

Il critique l'absence de "vision du monde" et de "projet" des gouvernements depuis 1986.

"Aujourd'hui se décide ce que sera le monde en 2050 et se prépare ce qu'il sera en 2100." (Jacques Attali)

Le rôle de l'État et la nécessité d'une planification: Jacques Attali défend le rôle de l'État dans la gestion des "biens publics rares" et plaide pour une planification alliant sphère politique et administrative, s'appuyant sur une fonction publique stable et l'intégration de l'intérêt des générations futures dans la Constitution.

"La meilleure façon de gérer les biens publics rares, c'est l'État avec les impôts et la répartition des ressources publiques." (Jacques Attali)

Des solutions pour intégrer le long terme dans l'action publique: Différentes pistes sont évoquées pour réconcilier démocratie et long terme:

Renforcer le rôle des corps intermédiaires: (syndicats, collectivités territoriales) pour favoriser le dialogue et la construction de consensus.

Développer des mécanismes de participation citoyenne: (conventions citoyennes, conseils des générations futures) pour associer la population aux réflexions sur le long terme.

Introduire la notion d'intérêt des générations futures dans la Constitution: pour garantir la prise en compte de l'avenir dans la décision publique.

Interdire les smartphones dans les lieux de décision: pour limiter l'influence des "followers" et encourager une réflexion plus approfondie.

Conclusion:

Le débat met en lumière la tension entre court-termisme et long terme, tension exacerbée par les mutations contemporaines.

La recherche de solutions pour intégrer durablement le long terme dans l'action publique, en impliquant la société civile et en réaffirmant le rôle de l'État, apparaît comme un défi majeur pour les années à venir.

La transcription d’une conférence du Conseil d’État explore la difficulté pour les démocraties à concilier la temporalité courte de l’électoralisme et la nécessité d’une action publique à long terme, face à des défis comme le changement climatique ou l’intelligence artificielle.

L’intervention de Brice Teinturier souligne une crise de la représentation politique, alimentée par une défiance citoyenne, une demande de résultats immédiats et une fragmentation de l’espace médiatique. Jacques Attali, quant à lui, met en lumière le conflit entre l’État et le marché, la domination de la valeur "liberté", et propose une révision constitutionnelle pour garantir l’intérêt des générations futures, mettant en garde contre le risque d'une dérive totalitaire.

Le débat explore des solutions, comme la démocratie participative, mais souligne la complexité de l'intégration du temps long dans le processus décisionnel démocratique.

Sommaire minuté de la conférence "Deuxième conférence : Temps long et État stratège"

Introduction (09:19 - 09:49)

• Ouverture de la séance par un représentant du Conseil d'État, qui remercie les participants et introduit le thème de la conférence : l'articulation entre le temps long et la démocratie.
• Introduction des intervenants : Brice Teinturier, directeur général d'Ipsos, expert des évolutions de l'opinion, et Jacques Attali, conseiller d’État et économiste.

Intervention de Brice Teinturier (21:35 - 40:19)

• Point de départ : tension entre le temps court du citoyen et le temps long de l’État. Le citoyen évolue de plus en plus dans l'urgence, tandis que l'État stratège nécessite une vision à long terme.
• Trois évolutions majeures expliquant la difficulté d'articuler temps court et temps long :
  • Crise du résultat et la défiance qu'elle engendre, accentuant la demande de résultats concrets et rapides.
  • Fragmentation des médias, qui dynamise l'espace délibératif commun et enferme chacun dans sa bulle informationnelle.
  • Intériorisation de l'idée d'un monde dangereux, suscitant une demande massive de protection immédiate.
• Conséquence : clivage majeur entre demande de protection et besoin de politiques de long terme.
• Pistes de solution : reconstituer un espace délibératif commun, massifier les consultations et les initiatives de démocratie participative.

Intervention de Jacques Attali (40:28 - 1:47:40)

• Commentaire sur l'idée d'un "tournant de 83" : Attali réfute cette idée, expliquant qu'il n'y a eu ni annulation des réformes de structure ni dérive nationaliste.
• Absence de vision à long terme en France depuis 1986 : les Présidents de la République ont été élus sans programme clair, se focalisant sur le court terme.
• Conflits inhérents à la question du temps long :
  • Démocratie vs. Dictature : Attali réfute l'idée que la dictature gère mieux le temps long, soulignant l'échec des dictatures.
  • Marché vs. Société : le marché, par nature sans frontières, pousse à la précarité des contrats et à la déloyauté. La société a besoin de sécurité et de stabilité.
• Risque de dérive totalitaire : la domination de la liberté individuelle sur les autres valeurs pourrait mener à une remise en cause de l'équilibre institutionnel.
• Solutions pour instaurer le long terme :
  • Hautes autorités et agences : Attali reconnaît leur utilité mais pointe le risque d'un affaiblissement de la démocratie.
  • Inscription de l'intérêt des générations futures dans la Constitution : Attali propose un article stipulant que toute décision contraire à cet intérêt serait inconstitutionnelle.
• Consensus possible sur un corpus de valeurs pour le long terme : Attali cite la mobilité sociale, la justice sociale, la protection, l'Europe et l'économie de la vie.
• Importance de l'intelligence artificielle : Attali souligne son rôle croissant dans la prédiction des comportements et des conséquences des actes, notamment par les compagnies d'assurance.
• Nécessité de hauts fonctionnaires de haut niveau dans la durée : Attali insiste sur l'importance d'une haute fonction publique stable et compétente pour penser le long terme.

Échange avec la salle et les internautes (1:02:29 - 1:59:09)

• Questions et interventions de la salle et des internautes sur divers sujets : la fragmentation des médias, la temporalité des mandats, le désintérêt pour le temps long, la responsabilité des politiques, la démocratie participative, le rôle de l’éducation, l’Union européenne, la Charte de l’environnement, la place des collectivités territoriales, des partenaires sociaux et des corps intermédiaires.
• Réponses de Brice Teinturier et Jacques Attali, apportant leur expertise et leur point de vue sur ces questions.

Conclusion (1:59:09 - 2:00:34)

• Remerciements aux intervenants et aux participants.
• Annonce des prochaines conférences du cycle "Temps long et État stratège".

Briefing Doc: Scrutin.app - Une solution de vote électronique sécurisée et libre Source: Exposé de Maxime Lalisse et Mélanie Mondo lors du Capitole du Libre 2025 à Toulouse.

Thème principal: Présentation de Scrutin.app, une application mobile open source visant à garantir un vote électronique sécurisé, transparent et vérifiable pour les collectifs et associations.

Points importants:

Besoin croissant d'outils de vote électronique: Face aux défis démocratiques actuels, le vote en ligne devient crucial, en particulier au niveau local (associations, comités de quartier, métropoles). "Face aux défis démocratiques actuels, notamment au niveau local, la question du vote en ligne devient essentielle."

Avantages du vote électronique: Possibilité de voter à distance, réduction des coûts et facilitation de l'implémentation de méthodes de vote alternatives. "ça se fait à distance donc quand on n’a pas la possibilité de réunir tout le monde dans une salle c'est quand même pratique"

Risques du vote électronique: Moindre sécurité, manque de transparence et risque de coercition. Scrutin.app s'appuie sur Belenios: Un système de vote issu de la recherche offrant des garanties solides en matière de confidentialité du vote et de vérifiabilité des résultats.

Objectif de Scrutin.app: Proposer une solution adaptée aux enjeux locaux, basée sur des logiciels libres, combinant secret du vote, vérifiabilité et transparence. "dans ce scrutin nous ce qu'on cherche à faire c'est d'avoir à la fois le secret du vote une partie de vérifiabilité transparence et surtout que ce soit une solution libre et open source."

• Fonctionnalités clés:Application mobile intuitive et facile d'utilisation.
• Chiffrement des votes pour garantir la confidentialité.
• Système de gardiens pour le partage du secret de chiffrement.
• Anonymisation des votes par chiffrement homomorphique ou mixnets.
• Base de données publique transparente pour la vérifiabilité.
• Possibilité de revoter pour contrer la coercition.
• Bénéfices pour les utilisateurs:Confiance accrue dans le processus de vote.
• Participation accrue grâce à la facilité d'utilisation et à la possibilité de voter à distance.
• Meilleure sécurité et protection contre la fraude.

Points à approfondir:

• Modèle économique: Le financement du projet et son modèle économique à long terme restent à définir.
• Sensibilisation à la sécurité: Importance d'informer les utilisateurs sur les bonnes pratiques en matière de sécurité, notamment la gestion des clés privées.
• Lutte contre la coercition: Continuer à explorer des solutions pour atténuer les risques de pression et d'influence sur les votants.

Conclusion:

• Scrutin.app représente une initiative prometteuse pour démocratiser l'accès à un vote électronique sécurisé et transparent.
• Le projet s'attaque aux défis techniques et sociétaux inhérents au vote en ligne, et offre une alternative crédible aux systèmes propriétaires existants.
• Il est crucial de poursuivre son développement et de sensibiliser les utilisateurs aux enjeux de sécurité pour garantir la confiance et l'adoption de cette solution.

Voici un sommaire minuté de la transcription :

• 0:00-3:20 Introduction au vote électronique
• Mélanie Mondo et Maxime Lalisse présentent Scrutin.app, une application visant à garantir un vote électronique sécurisé et libre.
• Distinction entre le vote par urne électronique et le vote électronique en ligne, l’application se concentrant sur ce dernier.
• Avantages et inconvénients du vote électronique en ligne.
• Recommandations de l'ANSSI pour le vote électronique : vérifiabilité, transparence, confidentialité.
• Objectif de Scrutin.app : garantir le secret du vote, la vérifiabilité, la transparence, et proposer une solution libre et open source.
• Public cible de l’application : collectifs et associations.

• Méthodes de vote supportées : suffrage uninominal et jugement majoritaire.

• 3:20-7:40 Fonctionnement de Scrutin.app

• Maxime Lalisse détaille le fonctionnement de Scrutin.app, soulignant la simplicité d’utilisation et la sécurité.
• Avantages de l’application mobile en termes de sécurité.
• Scrutin.app s’appuie sur le protocole Belenios, développé par le Loria à Nancy.
• Explication du chiffrement et de la vérifiabilité des votes.

• Résistance à l'influence et possibilité de revoter.

• 7:40-11:00 Confidentialité et vérifiabilité des votes

• Mélanie Mondo explique le chiffrement asymétrique et homomorphique utilisé pour garantir le secret du vote.
• Rôle des gardiens de l’élection et du partage du secret de chiffrement.
• Anonymisation des votes via le chiffrement homomorphique ou les mixnets.
• Transparence et vérifiabilité grâce à une base de données publique et à des cérémonies de création et de dépouillement des élections.
• Vérification de la prise en compte des votes et des résultats.

• Vérifiabilité de l’éligibilité des candidats via des signatures.

• 11:00-12:30 Projets et questions de l’audience

• Mélanie Mondo et Maxime Lalisse présentent l'état actuel de l'application et ses utilisations.
• Améliorations prévues : interface utilisateur, site internet, disponibilité sur les stores d'applications, intégration de nouveaux modes de vote.
• Proposition d'accompagnement des structures et associations pour la mise en place de votes en ligne.

• Début de la session de questions/réponses avec l’audience.

• 12:30-15:00 Sécurité et clés privées

• Un membre de l'audience questionne l'envoi de clés privées par email.
• Maxime Lalisse explique le système actuel basé sur Belenios et l'envoi d'un mot de passe générant une clé privée.
• Discussion sur l’utilisation de PGP pour signer les votes.

• Maxime Lalisse reconnaît la nécessité d'améliorer la gestion des clés privées, mais la considère comme un objectif à long terme.

• 15:00-17:20 Rôle des gardiens et sécurité de l’application web

• Un membre de l'audience s’interroge sur le rôle des gardiens et la nécessité de leur présence pour le dépouillement.
• Maxime Lalisse explique le principe du partage de secret de Shamir et la possibilité de choisir les paramètres de sécurité, y compris de faire de tous les votants des gardiens.
• Un autre membre de l’audience questionne la fiabilité de l'application web par rapport à l'application mobile.

• Maxime Lalisse met en avant les avantages de l'application mobile en termes de sécurité et de vérifiabilité du code source.

• 17:20-20:10 Sécurité de l'accès au serveur et de la base de données

• Un membre de l'audience soulève la question de la sécurité de l’accès au serveur et de la base de données.
• Maxime Lalisse explique que Belenios et Scrutin.app utilisent un append-only log, empêchant la suppression de données de la base.
• La base de données est distribuée et chaque appareil peut vérifier qu'aucune donnée n’a été supprimée.

• L’administrateur de la base de données ne peut pas la manipuler.

• 20:10-21:10 Business model et financement

• Un membre de l’audience demande si un business model est prévu pour Scrutin.app.
• Mélanie Mondo évoque les réflexions en cours concernant le financement, notamment via des fondations.
• L’objectif actuel est de proposer un outil gratuit et accessible, avec une éventuelle option premium pour les élections de grande envergure.

• La possibilité d’un système de dons est également mentionnée.

• 21:10-23:00 Résultats en temps réel et résistance à la coercition

• Un membre de l’audience revient sur la question des gardiens et des résultats en temps réel.
• Maxime Lalisse précise que les résultats ne sont dévoilés qu’au moment du dépouillement, même si la base de données est accessible à tous.
• Un autre membre de l'audience interroge la résistance de Scrutin.app à la coercition.
• Mélanie Mondo reconnaît la difficulté de ce problème, lié à la fois à la confidentialité et à la vérifiabilité du vote.

• Différentes solutions sont évoquées, comme le revote, la confiance dans l'appareil de vote, et des protocoles impliquant des tiers de confiance.

• 23:00-Fin de la présentation

• Maxime Lalisse souligne que le vote papier actuel présente également des faiblesses en matière de coercition.
• Il rappelle l’importance d’une société saine autour du vote, quel que soit le système utilisé.
• Maxime Lalisse encourage l’audience à utiliser Scrutin.app et à les contacter pour toute question ou besoin spécifique.

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [01:54:14][^2^][2]:

Cette vidéo présente une réunion de l'Institut Bertrand Schwartz, axée sur la participation des jeunes et l'implication des élus locaux dans les missions locales.

Les intervenants discutent des bénéfices et des risques de la proximité avec les administrés, ainsi que des changements nécessaires dans les pratiques des élus pour favoriser la participation citoyenne.

Points forts : + [00:00:00][^3^][3] Introduction et déroulé de la réunion * Présentation des intervenants * Objectifs de la réunion * Importance de la participation des jeunes + [00:02:00][^4^][4] Rappel de la démarche et des principes * Implication des élus locaux * Contribution des jeunes aux politiques * Importance de la décentralisation + [00:05:00][^5^][5] Recherche-action pour la participation des jeunes * Trois types d'acteurs : jeunes, professionnels, élus * Objectifs des webinaires * Changement de posture des élus + [00:10:00][^6^][6] Outil de mesure de la participation * Types de participation : consultants, collaborateurs, pilotes * Importance de la non-participation assumée * Risques de fausse participation + [00:31:20][^7^][7] Discussion sur l'implication des élus * Importance des échanges directs avec les jeunes * Changement de contexte avec la garantie jeune * Rôle des missions locales comme médiateurs

Ce rapport met en lumière plusieurs points importants pour une association qui défend les droits de l'enfant, la parentalité et l'école publique :

Démocratie à l'Ecole:

Le rapport souligne l'importance de la participation de tous les acteurs de la communauté éducative, incluant les élèves, les parents, et les personnels de l'école, dans les prises de décisions. [1, 2]

Le rapport constate un échec relatif des instances participatives, avec une faible participation aux élections et un manque de clarté sur le rôle et l'influence des participants. [1]

Il recommande de clarifier le rôle des parents d'élèves et de faciliter leur engagement au sein de l'école. [1, 3, 4]

Le rapport plaide pour une plus grande autonomie des équipes pédagogiques et une meilleure reconnaissance de leur travail. [5]

Les projets éducatifs territoriaux (PEDT) sont mis en avant comme un outil essentiel de collaboration locale, mais leur financement est menacé et leur développement inégal. [1, 6, 7]

Inégalités et Pauvreté:

Le rapport met en évidence le lien entre les inégalités socio-économiques, la défiance envers les institutions et le manque de pouvoir d'agir des citoyens. [8-12]

Il insiste sur les inégalités d'accès au logement, aux soins et aux services publics, en particulier pour les familles nombreuses, monoparentales, les ouvriers, les femmes et les jeunes. [9, 13]

La question du pouvoir d'achat est identifiée comme une préoccupation majeure qui impacte le bien-être et la confiance en l'avenir. [14-18]

Le rapport préconise une meilleure prise en compte des réalités individuelles et des besoins des populations locales dans la conception des politiques publiques. [15, 19]

Engagement Associatif:

Le rapport reconnaît le rôle crucial des associations dans la dynamisation de la démocratie, la création de liens sociaux et la promotion de la transition écologique. [20-24]

Il met en avant l'engagement associatif comme un vecteur d'épanouissement personnel et d'implication citoyenne. [20, 21]

Le rapport souligne la fragilité financière des associations et les restrictions croissantes de leurs libertés, notamment à travers le contrat d'engagement républicain (CER). [21, 22]

Il appelle à un soutien accru de l'engagement associatif, tant financier qu'en termes de respect de leurs libertés d'action. [21, 22, 25]

Education à la Vie Affective, Relationnelle et Sexuelle (EVARS):

Le rapport défend l'EVARS comme un élément fondamental de l'éducation, contribuant à la construction d'une société démocratique et égalitaire. [26, 27]

L'accent est mis sur le rôle de l'EVARS dans la prévention des violences et des inégalités de genre. [26]

Le rapport dénonce les attaques de mouvements conservateurs contre l'EVARS et appelle au respect de la loi qui la rend obligatoire dans les écoles. [27]

Il met en lumière le coût social, démocratique et sanitaire de l'inaction en matière d'EVARS. [28]

Points Spécifiques pour la Défense des Droits de l'Enfant:

Le rapport s'inquiète de la situation de la protection de l'enfance, considérée comme étant en danger. [29]

Il insiste sur l'importance de garantir l'accès à une éducation de qualité pour tous les enfants, en luttant contre la ségrégation sociale et scolaire. [3, 30-33]

Le rapport pointe du doigt la nécessité de soutenir la parentalité, en facilitant la conciliation entre vie professionnelle et vie familiale. [3, 20, 34]

Numéros de Pages Clés:

• Démocratie à l'école: 8, 26, 29, 30, 32, 34, 35
• Inégalités et Pauvreté: 3, 4, 11, 12, 69, 70, 71, 72, 76, 81, 82, 83
• Engagement Associatif: 10, 73, 74, 75, 85, 87
• EVARS: 48, 49, 50
• Protection de l'enfance: 103

Conclusion:

Le rapport sur l'état de la France 2024 fournit des informations et des analyses précieuses pour une association qui défend les droits de l'enfant, la parentalité et l'école publique.

Il met en évidence les défis auxquels la société française est confrontée en matière de démocratie, d'inégalités et de cohésion sociale, et propose des pistes de réflexion et d'action pour construire un avenir plus juste et plus solidaire.

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:03:40][^2^][2]:

Le rapport annuel sur l'état de la France (RAEF) 2024, présenté par le Conseil économique, social et environnemental (CESE), se concentre sur la crise démocratique et propose des solutions pour y remédier.

Moments forts: + [00:00:00][^3^][3] Introduction du rapport * Présentation du CESE * Objectif du rapport * Thème de la démocratie + [00:00:27][^4^][4] Structure du rapport * Sondage sur le bien-être * Focus thématiques * Indicateurs pertinents + [00:01:16][^5^][5] Constatations principales * Corrélation entre inégalités et confiance * 75% des citoyens ne font pas confiance aux politiques * 25% ne se sentent pas appartenir à la société + [00:02:00][^6^][6] Approfondissement des inégalités * Analyse fine des inégalités * Importance de la proximité * Compréhension des difficultés spécifiques + [00:02:28][^7^][7] Participation citoyenne * Désir de participation aux décisions * Engagement des citoyens * Importance des sujets techniques + [00:03:01][^8^][8] Vision politique * Besoin de sortir de l'urgence * Construction d'un projet de société * Importance d'une vision à moyen et long terme

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:05:31][^2^][2]:

Cette vidéo explore pourquoi le temps libre est souvent mal perçu aujourd'hui, malgré son importance historique pour le développement personnel et la démocratie.

Moments forts: + [00:00:00][^3^][3] Introduction au temps libre * Importance historique du temps libre * Ministère du temps libre en France * Perception moderne négative + [00:00:30][^4^][4] Concept de "scolé" chez les Grecs * Loisir intelligent * Développement de l'intelligence et de l'empathie * Base de la philosophie et de la démocratie + [00:01:15][^5^][5] Changement de perception avec les Romains * Valorisation du travail et de l'action * Dévalorisation du temps libre * Influence sur la société moderne + [00:03:31][^6^][6] Renaissance et Révolution industrielle * Réflexion sur le temps libre par Montaigne * Impact de la révolution industrielle * Réformes du 20e siècle et congés payés + [00:04:21][^7^][7] Industries du temps libre * Développement des industries culturelles * Influence des réseaux sociaux * Impact sur la démocratie et la réflexion citoyenne

Résumé de la vidéo [00:00:01][^1^][1] - [00:24:23][^2^][2] :

Cette vidéo présente la 7e table ronde de l'EGPP 24, axée sur la concertation et la refonte du contrat social pour un bonheur local. Les intervenants discutent de la participation citoyenne, de la responsabilité des élus, et de l'importance de répondre aux besoins primaires des citoyens pour favoriser le bonheur local.

Points forts : + [00:01:58][^3^][3] Le bonheur local * Défini comme la capacité des élus à créer un contexte favorable * Nécessité de répondre aux besoins primaires comme l'eau potable et l'autonomie alimentaire * Importance de la coconstruction des politiques publiques + [00:07:00][^4^][4] Les pays et la transition écologique * Les pays sont vus comme une solution pour les territoires * Ils permettent de construire des projets communs et de répondre aux besoins primaires * La concertation est essentielle pour définir un plancher social et un plafond environnemental + [00:14:59][^5^][5] La concertation et le contrat social * La concertation est cruciale pour la refonte du contrat social * Il faut adapter nos organisations à la dimension des problèmes * La finitude des ressources et la psychologie des habitants doivent être prises en compte + [00:21:00][^6^][6] Le rôle des élus et le temps disponible * Les élus doivent être humbles et encourager le débat * Le sentiment d'humiliation et la souffrance doivent être adressés * L'estime de soi est essentielle pour permettre aux citoyens d'être acteurs sur leur territoire Résumé de la vidéo [00:24:25][^1^][1] - [00:46:49][^2^][2] : La vidéo aborde la 7e table ronde de l'EGPP 24, centrée sur la concertation et la refonte du contrat social pour un bonheur local. Les intervenants discutent de l'importance de l'espérance collective, de la transformation des peurs en espoirs, et de l'engagement des citoyens dans la gestion des biens communs.

Points forts : + [00:24:25][^3^][3] Changement de comportement par l'environnement * L'épigénétique et les conditions de vie influencent les comportements * Nécessité de transformer le futur en positif * Différenciation entre l'espoir individuel et l'espérance collective + [00:29:25][^4^][4] Concertation et bonheur local * La concertation permet de coconstruire sur les territoires * Le bonheur local est lié à la capacité de profiter et de gérer les biens communs * Importance des politiques publiques orientées vers le bonheur local + [00:38:01][^5^][5] Implication citoyenne et transition * La défiance démocratique et l'engagement citoyen hors du vote * L'importance de l'information transparente et de la critique constructive * La concertation comme moyen de redéfinir le contrat social et de promouvoir le bonheur local Résumé de la vidéo [00:46:52][^1^][1] - [01:15:57][^2^][2]:

La vidéo traite de la concertation et de la refonte du contrat social pour le bonheur local, en mettant l'accent sur la confiance entre les élus et les citoyens, l'importance du dialogue apaisé et la nécessité d'une méthodologie claire dans les processus participatifs.

Points forts: + [00:46:52][^3^][3] La confiance et la démocratie participative * Difficulté à établir la confiance entre élus et citoyens * Crainte des élus de perdre leur légitimité * Importance d'un conseil de développement représentatif + [00:48:09][^4^][4] Charte de coopération et engagement réciproque * Élaboration d'une charte définissant les engagements des parties * Satisfaction des citoyens face aux engagements tenus * Rôle de la charte dans la satisfaction des participants + [00:49:00][^5^][5] Dialogue apaisé et méthodologie * Création d'un environnement de travail serein pour les citoyens * Importance du temps et de la méthodologie dans le consensus * Production d'un document de consensus après des séances de travail + [00:51:31][^6^][6] Résultats sur l'acceptabilité des énergies renouvelables (ENR) * Présentation des conclusions sur les ENR * Propositions articulées autour de trois grandes thématiques * Importance de la sensibilisation et de l'information sincère sur les ENR

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:33:16][^2^][2] : La vidéo présente une conférence sur l'influence de l'éducation sur la participation politique et l'égalité intergénérationnelle. Elle explore les idées des Lumières sur l'éducation comme prérequis à la démocratie, les réformes éducatives historiques et leur impact sur la participation politique.

Points forts : + [00:00:22][^3^][3] Démocratie et égalité * La démocratie est associée à l'amour de l'égalité * Les inégalités politiques persistent malgré les promesses démocratiques + [00:02:27][^4^][4] Éducation et participation politique * L'éducation peut-elle réduire les inégalités politiques intergénérationnelles ? * L'importance de l'éducation dans l'activation politique des citoyens + [00:14:02][^5^][5] Limitations des études sur l'éducation * Nécessité de différencier les types d'éducation et leurs impacts * L'éducation peut avoir des effets différents selon les groupes sociaux + [00:19:56][^6^][6] Réformes éducatives en Suède * Études sur l'impact des réformes éducatives suédoises sur la participation politique * L'effet des réformes varie selon le contexte social des individus Résumé de la vidéo [00:33:18][^1^][1] - [00:55:15][^2^][2]:

La deuxième partie de la vidéo se concentre sur l'impact des réformes éducatives en Suède sur la participation politique, en particulier chez les individus issus de milieux sociaux défavorisés. L'étude examine comment les changements dans le système scolaire ont influencé la probabilité de se présenter aux élections politiques et la participation électorale, révélant que l'éducation peut jouer un rôle significatif dans la réduction des inégalités politiques intergénérationnelles.

Points forts: + [00:33:18][^3^][3] Effets des réformes éducatives * Pas d'effet moyen sur la probabilité de se présenter aux élections * Effets positifs significatifs pour les individus de milieux ouvriers * Réduction des différences de classe dans les nominations politiques + [00:38:03][^4^][4] Réforme de l'éducation secondaire * Introduction d'une année supplémentaire dans l'éducation professionnelle * Augmentation de la participation électorale chez les individus défavorisés * Importance accrue de l'éducation pour la participation politique + [00:47:01][^5^][5] Leçons tirées des études * L'éducation peut atténuer l'importance du milieu familial en politique * Les réformes éducatives bien mises en œuvre peuvent briser le cycle de l'inégalité politique intergénérationnelle * Nécessité de poursuivre les efforts pour une démocratie plus égalitaire

Résumé de la vidéo [00:00:05][^1^][1] - [00:34:50][^2^][2]:

Cette vidéo présente une conférence-débat sur le thème "Confiance & Démocratie" organisée par le Conseil Économique, Social et Environnemental (CESE) en France. Elle aborde le rôle du CESE en tant que lien entre les citoyens et les pouvoirs publics, et sa mission de conseiller le gouvernement et le Parlement. La vidéo met en lumière l'importance de la démocratie participative et la manière dont les citoyens peuvent s'impliquer dans l'élaboration des politiques publiques.

Points forts: + [00:00:05][^3^][3] Le rôle du CESE * Présentation du CESE comme troisième assemblée constitutionnelle de France * Discussion sur son rôle de conseil et de liaison entre les citoyens et les pouvoirs publics * Importance de la participation citoyenne dans l'élaboration des lois + [00:15:01][^4^][4] La confiance politique * Analyse de la baisse de la confiance des Français envers les institutions * Échange sur la crise de l'idéal démocratique et l'impact du baromètre de la confiance politique * Présentation des résultats de la 14e vague du baromètre + [00:19:07][^5^][5] Comparaison internationale * Comparaison de la confiance politique en France avec d'autres pays européens * Mise en évidence de l'exception française en matière de défiance politique * Discussion sur les perceptions du personnel politique et des institutions + [00:32:16][^6^][6] La confiance en dehors de la politique * Classement des niveaux de confiance dans diverses organisations et professions * Focus sur la confiance dans les artisans, les PME, les hôpitaux et les institutions régaliennes * Évaluation de la confiance dans la justice et la police en France Résumé de la vidéo [00:34:53][^1^][1] - [01:02:19][^2^][2]:

La vidéo aborde la confiance dans les institutions démocratiques et judiciaires, la demande démocratique pour une plus grande implication de la société civile, et la perception que le système démocratique français ne fonctionne pas bien. Elle souligne l'importance de la reconnaissance du travail et de l'efficacité dans la prise de décision politique.

Points forts: + [00:34:53][^3^][3] Confiance dans le système judiciaire * Importance du soutien des citoyens * Proximité et protection génèrent plus de confiance + [00:35:32][^4^][4] Demande démocratique pour la société civile * Nécessité de revitaliser la démocratie * Fort soutien pour l'implication de la société civile + [00:37:00][^5^][5] Perception du système démocratique * Majorité pense que la démocratie ne fonctionne pas bien * Comparaison avec d'autres pays européens + [00:39:02][^6^][6] Reconnaissance du travail * Les efforts ne sont pas suffisamment reconnus * Importance de l'épanouissement personnel à travers le travail + [00:42:00][^7^][7] Efficacité et co-construction des décisions * Association de la société à la construction des décisions * Renforcement de la légitimité des élus + [00:44:01][^8^][8] Crise de légitimité et d'efficacité de la démocratie * Besoin d'un grand moment reconstituant populaire * Crise de croissance de la démocratie Résumé de la vidéo [01:02:22][^1^][1] - [01:29:30][^2^][2] : La vidéo aborde la confiance et la démocratie en France, discutant des moyens d'engager les citoyens dans les institutions démocratiques et de renforcer la participation civique. Elle souligne l'importance de l'éducation civique et de la transparence pour favoriser la confiance des citoyens envers les institutions.

Points forts : + [01:02:22][^3^][3] Engagement citoyen * Nécessité d'associer et de consulter davantage les citoyens * Les institutions démocratiques comme le CESE jouent un rôle clé + [01:03:05][^4^][4] Éducation civique et médias * Les chaînes d'information publique contribuent à l'éducation civique * Importance de montrer la démocratie et d'ouvrir les institutions au public + [01:07:03][^5^][5] Transformation générationnelle * Les jeunes ont une approche différente de la politique, privilégiant des engagements concrets et de courte durée * Nécessité d'adapter les institutions démocratiques aux attentes de la jeunesse + [01:10:07][^6^][6] Crise et institutions démocratiques * La démocratie est un chantier permanent nécessitant des ajustements constants * Débat sur les réformes institutionnelles et la participation citoyenne Résumé de la vidéo [01:29:32][^1^][1] - [01:42:25][^2^][2]:

La vidéo aborde la confiance et la démocratie lors d'une conférence-débat au CESE. Elle souligne l'importance de l'éducation civique, l'inclusion des citoyens dans la gouvernance, et l'engagement des citoyens à travers les conventions citoyennes.

Points forts: + [01:29:32][^3^][3] Crise de gouvernance * Nécessité d'impliquer davantage la société civile * Proposition d'engager les élus dans des associations * Importance de lois en adéquation avec le quotidien des gens + [01:31:03][^4^][4] Fabrication du consensus * Inclusion des citoyens pour un consensus plus inclusif * Éducation comme fondement de la culture civile * L'école comme première expérience de jugement et d'égalité + [01:36:24][^5^][5] Conventions citoyennes * Rôle des conventions citoyennes dans la participation démocratique * Importance de la transparence et de l'engagement citoyen * Redevabilité des décideurs politiques envers les propositions citoyennes

Résumé de la vidéo [00:00:10][^1^][1] - [00:32:18][^2^][2] : Cette vidéo présente une conférence de Jérôme Lang sur le choix social computationnel. Il aborde l'intersection de l'intelligence artificielle, des sciences informatiques, de l'économie et de la théorie du choix social. Lang discute des problèmes de prise de décision collective, de la manipulation de vote, de la démocratie liquide et de l'agrégation des croyances.

Points forts : + [00:00:10][^3^][3] Introduction au choix social computationnel * Présentation de Jérôme Lang et de son parcours multidisciplinaire * Aperçu de la théorie du choix social et de ses applications + [00:07:07][^4^][4] Contribution de l'informatique et de l'IA * Impact de l'informatique sur la résolution de problèmes complexes en choix social * Nouveaux paradigmes et objets d'étude introduits par l'IA + [00:08:14][^5^][5] Démocratie liquide * Explication du concept de démocratie liquide et de ses avantages * Discussion sur les problèmes algorithmiques liés à la démocratie liquide + [00:15:13][^6^][6] Choix social épistémique et crowdsourcing * Application de l'agrégation des croyances au crowdsourcing * Utilisation des votes pour estimer la vérité sur le monde réel + [00:22:55][^7^][7] Vote itératif * Présentation du vote itératif et de son potentiel pour améliorer le bien-être social * Exemple de manipulation de vote pour atteindre un consensus + [00:31:19][^8^][8] Budget participatif * Introduction au concept de budget participatif * Discussion sur la manière dont les votes peuvent influencer la sélection des projets Résumé de la vidéo [00:32:20][^1^][1] - [01:03:36][^2^][2] : La vidéo présente une conférence de Jérôme Lang sur le choix social computationnel, abordant des sujets tels que le budget participatif, la sélection de comités diversifiés et les systèmes de vote. Lang discute des méthodes de vote et de sélection, des problèmes algorithmiques sous-jacents et de leur impact sur la prise de décision collective dans divers contextes.

Points forts : + [00:32:20][^3^][3] Le budget participatif à Paris * Utilisation du vote par approbation jusqu'en 2020 * Les citoyens votaient pour des projets dans leur arrondissement et pour tout Paris * Discussion sur l'efficacité de l'algorithme glouton par rapport à une approche globale + [00:38:14][^4^][4] La sélection de comités * Les défis de la création de comités équilibrés avec diverses contraintes * Exploration des méthodes pour atteindre des proportions cibles ou respecter des contraintes strictes * Exemples de la sélection de comités dans un contexte académique + [00:44:43][^5^][5] Les appariements stables * Présentation du problème de l'appariement stable entre médecins et hôpitaux * Discussion sur l'existence d'appariements stables et leur importance dans les systèmes d'affectation * Examen de la manière dont les préférences des parties influencent la stabilité des appariements + [00:51:15][^6^][6] Les plateformes de vote en ligne * Comparaison entre Doodle et la plateforme de vote en ligne développée par l'Université de Grenoble * Avantages de l'utilisation de plateformes sans publicité et axées sur la recherche pour les décisions collectives

Résumé de la vidéo [00:00:06][^1^][1] - [00:31:01][^2^][2] : La vidéo présente une conférence de Benedict Eastaugh sur la théorie du choix social dans les sociétés infinies. Il explore le paradoxe de Condorcet et les conditions d'Arrow pour une fonction de bien-être social, ainsi que les possibilités offertes par les sociétés infinies pour résoudre ces paradoxes.

Points forts : + [00:00:06][^3^][3] Le paradoxe de Condorcet * Examine la règle de la majorité et ses limites * Présente un scénario où la règle de la majorité mène à une contradiction * Souligne le besoin de conditions supplémentaires pour les fonctions d'agrégation + [00:07:20][^4^][4] Les conditions d'Arrow * Discute de l'unanimité, de l'indépendance des alternatives irrélevantes et de la non-dictature * Explique le théorème d'impossibilité d'Arrow et ses implications * Mentionne le théorème de possibilité de Fishburn pour les sociétés infinies + [00:14:02][^5^][5] Modèles de sociétés infinies * Présente trois types de sociétés infinies : continues, infinies dans le temps et conditionnées par des états possibles * Questionne la pertinence et l'applicabilité de ces modèles * Aborde les défis liés à la prise de décision sociale dans ces contextes + [00:20:52][^6^][6] La non-calculabilité des fonctions de bien-être social * Examine la nature non-constructive des preuves et des fonctions résultantes * Discute de la relation entre les axiomes non-constructifs et le théorème de possibilité de Fishburn * Explore les implications pour les scénarios électoraux et les sociétés infinies Résumé de la vidéo [00:31:04][^1^][1] - [01:03:23][^2^][2]:

La deuxième partie de la vidéo se concentre sur la théorie du choix social dans les sociétés infinies, en utilisant le cadre formel de l'arithmétique du second ordre. Elle aborde les défis de la cardinalité et de l'effectivité, propose des solutions pour modéliser les sociétés comptables et examine les théorèmes de Kerman-Sunderman, Arrow et Fishburne dans ce contexte.

Points forts: + [00:31:04][^3^][3] Cadre formel et reverse mathematics * Introduction à l'arithmétique du second ordre et à la notion de contre-exemple récursif * Lien entre les mathématiques inversées et la théorie de la calculabilité + [00:35:08][^4^][4] Défis de la théorie du choix social pour les sociétés comptables * Problèmes de cardinalité avec un nombre infini de votants * Nécessité de conditions affaiblies pour satisfaire les théorèmes d'Arrow dans le cas fini + [00:45:00][^5^][5] Construction d'une société comptable * Définition des votants, des alternatives et des profils dans le cadre comptable * Conditions pour qu'une collection détermine une société, en termes de mesurabilité et de richesse combinatoire + [00:51:03][^6^][6] Théorèmes dans le cadre comptable * Preuve du théorème d'Arrow pour les sociétés finies dans RCA 0 * Discussion sur le théorème de possibilité de Fishburne et son statut non constructif Résumé de la vidéo [01:03:27][^1^][1] - [01:04:52][^2^][2]:

La partie 3 de la vidéo aborde la théorie du choix social dans les sociétés infinies, en se concentrant sur les résultats de manipulabilité et d'impossibilité dans les systèmes de vote, ainsi que sur les théorèmes de Gibbard-Satterthwaite et d'Arrow.

Points forts: + [01:03:27][^3^][3] Choix social et médicaments * Discussion sur l'indexation des résultats en fonction de conditions * Questionnement sur la plausibilité des états infinis + [01:04:10][^4^][4] Résultats de manipulabilité et théorèmes d'impossibilité * Mention des théorèmes de Gibbard-Satterthwaite et d'Arrow * Analyse des cas infinis et résultats similaires à la compréhension arithmétique + [01:04:45][^5^][5] Nature non constructive des résultats * Évocation de la non-constructivité et de la non-calculabilité * Clôture de la discussion par des remerciements

Résumé de la vidéo [00:00:01][^1^][1] - [00:22:01][^2^][2]:

Cette vidéo est un webinaire intitulé "Quels outils numériques pour la participation citoyenne au niveau européen", organisé par la Maison de l'Europe de Nantes et Pop Média. Il aborde l'importance des outils numériques dans la participation citoyenne, les défis de la démocratie représentative et les moyens par lesquels les citoyens européens peuvent s'impliquer dans la démocratie européenne à travers diverses plateformes numériques.

Points forts: + [00:00:01][^3^][3] Introduction au webinaire * Présentation du contexte et des organisateurs * Discussion sur la Nantes Digital Week et la participation citoyenne + [00:01:27][^4^][4] Rôle de la Maison de l'Europe * Sensibilisation et engagement des citoyens dans les questions européennes * Organisation d'événements pour encourager la participation citoyenne + [00:03:44][^5^][5] Outils numériques pour la participation * Examen des outils disponibles pour la participation citoyenne * Analyse des obstacles à la participation via le numérique + [00:10:46][^6^][6] Démocratie représentative et numérique * Réflexions sur l'efficacité de la démocratie représentative * Discussion sur la sécurisation des données et la transparence des plateformes numériques Résumé de la vidéo [00:22:03][^1^][1] - [00:44:30][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo discute des outils numériques pour la participation citoyenne au niveau européen, en mettant l'accent sur les défis de la sécurité et de la confidentialité des votes en ligne. Elle aborde également l'importance de l'engagement citoyen et des plateformes participatives dans le contexte de la démocratie représentative.

Points forts: + [00:22:03][^3^][3] Sécurité des votes en ligne * Problèmes d'identification des électeurs * Nécessité d'un système sécurisé pour les décisions équivalentes aux votes + [00:24:57][^4^][4] Participation citoyenne et technologie * Influence d'Obama sur le gouvernement ouvert * Co-création de politiques publiques avec la société civile + [00:27:55][^5^][5] Données ouvertes et innovation * Les États s'engagent à ouvrir les données pour l'innovation * Amélioration des services publics par les jeunes codeurs + [00:32:10][^6^][6] Panels citoyens et tirage au sort * Réforme de la démocratie par des panels citoyens * Importance de la diversité et de l'accès à l'information Résumé de la vidéo [00:44:32][^1^][1] - [01:07:00][^2^][2]:

La vidéo aborde l'utilisation des outils numériques pour la participation citoyenne au niveau européen. Elle souligne l'importance de l'engagement des citoyens et la nécessité d'outils adaptés pour faciliter ce processus.

Points forts: + [00:44:32][^3^][3] Engagement citoyen * Nécessité d'aller chercher les citoyens incertains * Importance de travailler avec eux sur le terrain * Utilisation d'outils territoriaux pour la socialisation + [00:47:01][^4^][4] Democratic Society * Approche pour proposer une participation citoyenne * Importance de l'inclusion des publics éloignés * Co-création de processus participatifs avec les citoyens + [00:50:00][^5^][5] Conférence sur l'avenir de l'Europe * Discussion sur les niveaux de participation citoyenne * Importance de la co-création et de l'engagement politique * Risques liés à l'utilisation cynique des outils participatifs + [00:53:09][^6^][6] Outils numériques pour la participation * Plateforme de la conférence sur l'avenir de l'Europe * Importance de la protection des données citoyennes * Développement de plateformes propres par les villes Résumé de la vidéo [01:07:01][^1^][1] - [01:29:59][^2^][2]:

La vidéo aborde l'utilisation des outils numériques pour la participation citoyenne en Europe, en mettant l'accent sur la protection des données et l'engagement civique. Elle souligne l'importance de la transparence, de l'éducation et du contrôle citoyen dans le développement des villes intelligentes et des politiques publiques.

Points forts: + [01:07:01][^3^][3] Protection des données et engagement civique * Discussion sur un projet de quartier numérisé * Importance de la socialisation et de l'éducation des citoyens * Focus sur la transparence et le contrôle des données personnelles + [01:09:00][^4^][4] Consultations publiques et technologie * Utilisation de panels citoyens pour débattre de sujets comme la 5G * Importance de l'opinion publique éclairée et argumentée * Rôle des mini-publics citoyens dans la prise de décision + [01:11:02][^5^][5] Participation citoyenne européenne * Comparaison avec le processus électoral traditionnel * Développement de processus numériques transparents et contrôlés * Avancées de l'UE en matière de réglementation et de participation + [01:16:01][^6^][6] Contrôle et transparence des processus numériques * Nécessité de surveiller les algorithmes et les applications publiques * Importance de l'open source pour la sécurité et la confiance * Collaboration entre experts et gouvernements pour améliorer les politiques + [01:21:00][^7^][7] Innovation démocratique et technologie * Présentation d'applications pour encourager la participation des citoyens européens * Impact des plateformes numériques sur les politiques publiques et la vie civile * Exemples de projets européens visant à renforcer la citoyenneté active + [01:26:02][^8^][8] Avenir de la participation citoyenne et du contrôle public * Potentiel des outils numériques pour identifier le lobbying dans les textes réglementaires * Possibilité de créer un contre-pouvoir citoyen grâce à l'analyse de données * Réflexion sur le rôle des corps intermédiaires dans la confiance sociétale Résumé de la vidéo [01:30:00][^1^][1] - [01:38:16][^2^][2]:

Cette partie du webinaire discute de l'utilisation des outils numériques pour la participation citoyenne au niveau européen. Elle souligne l'importance de l'équilibre démocratique, le rôle des citoyens et des corps intermédiaires, et les défis tels que la désinformation et la polarisation des opinions.

Points forts: + [01:30:00][^3^][3] L'équilibre démocratique et les outils numériques * Le numérique comme outil démocratique * Les rôles variés des citoyens et des militants * L'importance de la participation occasionnelle + [01:32:24][^4^][4] Les corps intermédiaires et la politique bas carbone * La confiance dans les intermédiaires * Le rôle de la narration politique * Les défis de la compréhension politique + [01:33:01][^5^][5] Lutte contre les extrémismes et la désinformation * Les enjeux politiques derrière les outils numériques * La nécessité d'une participation citoyenne éclairée * La complexité de l'action politique européenne + [01:34:17][^6^][6] La réceptivité des étudiants et l'avenir de l'Europe * L'engagement des jeunes dans les questions européennes * La diversité des opinions et la polarisation * La contribution de chaque citoyen à l'Europe

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:26:16][^2^][2]:

Cette vidéo discute de l'impact des médias et des réseaux sociaux sur les élections et la démocratie, en se concentrant sur les élections mondiales de 2024. Elle souligne l'importance croissante des réseaux sociaux dans les processus électoraux et les défis associés, tels que la désinformation et la censure.

Points forts: + [00:00:33][^3^][3] Élections mondiales de 2024 * La moitié du monde vote + [00:02:18][^4^][4] Élections en Indonésie * Inquiétudes sur la démocratie + [00:03:17][^5^][5] Démocraties imparfaites * Élections libres mais systèmes politiques faibles + [00:06:13][^6^][6] Influence des médias sur les élections * Rôle des réseaux sociaux + [00:10:18][^7^][7] Accès croissant à Internet * Corrélation avec la défiance envers les gouvernements + [00:17:18][^8^][8] Manifestations et technologie * Augmentation des manifestations liée à l'accès aux médias Résumé de la vidéo [00:26:18][^1^][1] - [00:50:35][^2^][2]: La vidéo discute de l'impact des médias et des réseaux sociaux sur les manifestations et la politique, en utilisant des exemples du Brésil et de l'Inde pour illustrer comment l'accès à l'information influence la participation civique et la responsabilisation des politiciens.

Points saillants: + [00:26:18][^3^][3] Impact des médias sociaux * Augmentation des manifestations * Influence sur la politique + [00:30:52][^4^][4] Rôle des médias dans les scandales * Amplification des affaires de corruption * Surveillance des politiciens + [00:35:23][^5^][5] Exemple du Brésil * Audits aléatoires des municipalités * Influence sur les élections + [00:40:43][^6^][6] Étude sur Facebook au Mexique * Campagnes d'information * Effet sur les votes propres + [00:44:54][^7^][7] Médias et information publique en Inde * Droit à l'information * Impact sur la participation électorale Résumé de la vidéo [00:50:38][^1^][1] - [01:16:44][^2^][2]: La vidéo discute de l'impact des médias sur les comportements politiques et les décisions des politiciens, en se concentrant sur des études de cas en Inde et en Russie. Elle explore comment la diffusion d'informations influence les votes et les actions des politiciens, soulignant l'importance de la connaissance commune et la tentation de contrôler les médias pour des gains politiques.

Points saillants: + [00:50:38][^3^][3] Impact de l'information sur les citoyens * Études coordonnées en Inde * Influence sur les comportements de vote + [00:55:01][^4^][4] Effet de l'annonce préalable aux politiciens * Changement dans l'allocation du budget * Réponse aux préférences des citoyens + [01:11:06][^5^][5] Propagande médiatique en Russie * Ascension rapide de Poutine * Rôle des médias de masse dans les élections Résumé de la vidéo [01:16:46][^1^][1] - [01:43:45][^2^][2]:

La vidéo analyse l'impact des médias sur la politique et la société, en se concentrant sur des exemples historiques et contemporains de propagande et de manipulation de l'information.

Points forts: + [01:16:46][^3^][3] L'effet des médias sur la démocratie * Influence plus forte dans les démocraties naissantes + [01:18:27][^4^][4] La radio dans l'Allemagne nazie * Utilisée pour diffuser la propagande nazie + [01:23:05][^5^][5] Génocide au Rwanda * La radio a contribué à la propagation de l'idéologie génocidaire + [01:28:26][^6^][6] Naissance d'une Nation * Film utilisé pour promouvoir le racisme aux États-Unis + [01:33:01][^7^][7] Médias et manipulation des préférences * Les politiciens cherchent à contrôler les médias pour influencer les électeurs + [01:39:34][^8^][8] Corruption et médias au Pérou * Les paiements aux médias pour influencer l'opinion publique Résumé de la vidéo [01:43:48][^1^][1] - [02:05:19][^2^][2]:

La partie 5 de la vidéo aborde l'impact des médias sociaux et traditionnels sur la perception publique, la diffusion de fausses informations, et leur utilisation par les politiciens pour influencer l'opinion publique et les élections.

Points forts: + [01:43:48][^3^][3] Perception et correction de l'information * Correction des faits ne change pas les intentions de vote + [01:46:02][^4^][4] Impact des médias sociaux * Prolifération des fausses informations et difficulté de correction + [01:47:07][^5^][5] Rôle des réseaux sociaux dans les mouvements sociaux * Coordination des protestations et diffusion de rumeurs + [01:54:04][^6^][6] Stratégie WhatsApp en politique * Influence sur les connaissances politiques et les préférences des électeurs + [01:56:33][^7^][7] Propagation des fake news * Explosion des fausses informations avant les élections + [01:58:54][^8^][8] Censure et contrôle gouvernemental * Utilisation de la censure et de la surveillance pour maintenir le pouvoir

https://www.youtube.com/watch?v=CFR5zfVPLng

Résumé de la vidéo [00:00:02][^1^][1] - [00:25:58][^2^][2]:

Cette vidéo présente une conférence de Pierre Guerlain sur le modèle de fabrication du consentement de Herman et Chomsky, en explorant la démocratie et la philosophie à travers l'histoire de la Grèce antique et le procès de Socrate.

Points forts: + [00:00:34][^3^][3] La Grèce antique * Démocratie et philosophie + [00:01:34][^4^][4] Le procès de Socrate * Accusations et condamnation + [00:07:14][^5^][5] L'enseignement de Socrate * La maïeutique et la vérité + [00:10:06][^6^][6] Les accusations contre Socrate * Impiété et corruption de la jeunesse + [00:14:21][^7^][7] Le déroulement du procès * Tribunal et juges citoyens + [00:20:00][^8^][8] La condamnation de Socrate * Conséquences et héritage

https://www.youtube.com/watch?v=IqzUdY9n3mk

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [01:02:00][^2^][2]:

Cette vidéo est une émission en direct de la FCPE 74, une fédération de parents d'élèves de l'école publique. Elle aborde le thème du rôle des parents élus ou nommés au sein des instances scolaires, comme les conseils d'école, les conseils d'administration, les conseils de classe, etc. Elle donne des conseils, des informations et des témoignages sur les missions, les droits et les devoirs des parents délégués. Elle répond aussi aux questions des auditeurs sur divers sujets liés à la vie scolaire.

Points forts: + [00:00:29][^3^][3] Le rôle des parents délégués * Défendre les droits de tous les enfants * Être à l'écoute des parents et des enseignants * Participer à la coéducation et à la médiation + [00:13:14][^4^][4] Les instances scolaires * Le conseil d'administration: décide du fonctionnement de l'établissement * La commission permanente: prépare le conseil d'administration * Le conseil de vie collégienne ou lycéenne: implique les élèves dans la vie de l'établissement * Le conseil de discipline: sanctionne les manquements au règlement intérieur * La commission du fonds social: attribue des aides financières aux familles en difficulté + [00:28:14][^5^][5] Les formations et les outils de la FCPE * Des webinaires sur différents thèmes (laïcité, sport, restauration scolaire, etc.) * Des formations en présentiel sur la dotation horaire globale (DHG) * Un livret du parent délégué qui résume les actions clés * Un site internet, une newsletter et une page Facebook pour communiquer + [00:44:04][^6^][6] Les autres engagements possibles à la FCPE * Faire partie du conseil départemental ou du conseil national * Participer aux commissions départementales ou académiques * Représenter la FCPE auprès des partenaires institutionnels * Animer des réunions ou des émissions + [00:54:11][^7^][7] Les dates à retenir * Le 10 novembre: prochaine émission sur le sport et l'EPS * Le 8 décembre: émission sur Parcoursup et l'orientation post-bac * Le 19 novembre: assemblée générale de la FCPE 74 à Cluses

Une table ronde dédiée à l'importance de l'éducation aux médias dès le plus jeune âge, et aux initiatives pédagogiques visant à développer leur esprit critique. Quel est l'intérêt des jeunes pour l'information ? Quelle utilisation font ils des réseaux sociaux ? Une discussion autour des résultat d'une enquête sur les 13-17 ans et l'information menée par Milan Presse et Youtube qui montre des résultats parfois surprenants, loin des idées reçues. Avec Marie-Anne Denis (directrice de Milan Presse), Aude Favre (journaliste & association Fake off) et Stéphanie de Vanssay (Conseillère nationale pédagogie et numérique) Avec Peter Barrett à l'animation.

attention, les beau parents dans les familles recomposées tentent parfois de se présenter sans avoir l'autorité parentale, se qui pose problème

les suppléants aussi peuvent y assister en même tent que les élus titulaires. Conseil pratique: toujours rester constructif , si il y a boquage, faites le constater au compte rendu, prennez contact avec votre conseil local au le CDPE pour avis et action éventuelle

c'est pas tout à fait vrai, les DDEN aussi, mais tous les 4 ans et pas au suffrage direct

• 1:18:05 Vote démocratique et émotion "et on a notamment nous fini une étude qui est intéressante parce que l'on parlait du vote qui était de se dire de se poser la question finalement comment on fait pour affiner un peu les modèles pour déterminer quelle est la le la probabilité que les gens aillent voter à un moment donné et on a simplement posé comme question d'habitude on pose comme question l'intention de vote s p à quel point vous avez l'intention d'aller voter dimanche et on a juste rajouté nous une petite question qui est l'anticipation du regret on a dit aux gens à quel point vous aurez des regrettés si vous n'allez pas voter dimanche et bien le fait de poser juste cette petite question ça affine grandement les modèles sur l'abstention le jour de l'élection et donc on pourrait se dire ça ceux qui anticipent plus de regrets ils vont ceux qui anticipent plus de regrets ils vont donc nous on n'a pas le faire parce que tu sais qu'il y a une il y a toujours des commissions électorales

J'aimerais bien savoir comment les 20% d'établissements qui ont des CESC sans parents le justifient

Peu de représentants de parents sont conviés au CAESC

seul 62% avec des parents ? pas d'élèves , d'étudiants ?

On peut faire la même chose avec des données scolaires

(3) Une réponse écrite du ministère à la FCPE, en septembre 2007, rappelle ce principe :« L'article 18 du décret n° 85-924 du 30 août 1985 indique que chaque parent est électeur et éligible sous réserve pour les parents d’enfant mineur de ne s’être pas vu retirer l’autorité parentale. La précision apportée, concernant les parents des élèves mineurs, ne peut être interprétée comme excluant les parents d’élèves majeurs du droit de vote et de l’éligibilité.

dont celui de s'investir à l'école

C'est probablement le texte le plus important concernant les parents à l'école , la coéducation et la démocratie scolaire. Je vous incite à la relire

Là aussi c'est un élément de communication qui peut être utile, même si parfois il vaut mieux demander à l'établissement de transmettre à l'ensemble des parents

C'est vraiment un élément important qui différencie des associations locales. Là aussi cela offre une possiblilité supplémentaire à la FCPE vis à vis des parents isolés

Il faut s'assurer que les délégués de parents y soit associés

n'est-ce pas à quoi ressemble une démocratie? un ensemble de points de vues hétérogènes, mais néanmoins essentiels à une société démocratiquement saine, respectueuse, pluraliste

Qu'est-ce qu'un liste participative ??

Point tournant mettant en évidence la signification de la démocratie du point de vue du leader politique.