L'école dont nous rêvons : Synthèse de la consultation des acteurs de l'éducation

Résumé

Ce document de synthèse résume les points clés de la consultation "L'école dont nous rêvons", organisée par l'Institut de France et l'Académie des Sciences, avec un événement local piloté par l'INSPÉ de l'Académie de Lille et l'Université de Lille.

La consultation vise à mener une réflexion prospective et structurelle sur l'avenir de l'école en France, en s'éloignant d'une simple liste de doléances pour se concentrer sur les défis à relever et les leviers de transformation.

L'initiative nationale s'articule autour de cinq grands thèmes : l'élève, le métier d'enseignant, l'organisation des établissements, la mixité sociale et scolaire, et l'inclusion des élèves à besoins spécifiques.

La méthodologie repose sur une double consultation : des auditions institutionnelles et des rencontres de terrain pour valoriser les initiatives existantes et recueillir des propositions concrètes.

L'objectif final est de proposer des scénarios de transformation chiffrés et échelonnés dans le temps, destinés à éclairer le débat public sans imposer de solution unique, avec un horizon fixé à 2050.

L'Académie de Lille, caractérisée par sa grande diversité de territoires et une forte proportion d'élèves en éducation prioritaire, met en avant son engagement dans la lutte contre les déterminismes et le développement de réponses locales adaptées.

Elle souligne l'importance d'un cadre scolaire bienveillant, d'une cohésion de la communauté éducative, de partenariats territoriaux forts et d'une dynamique d'innovation et d'expérimentation soutenue par la recherche.

Les initiatives inspirantes présentées lors de la consultation illustrent des leviers d'action concrets :

• La collaboration professionnelle (AEPS) pour transformer le métier et diffuser les bonnes pratiques.

• La valorisation du plurilinguisme (CASNAV) comme une richesse pour toute la communauté scolaire.

• Le croisement des savoirs (ATD Quart Monde) entre école, familles et quartier pour une meilleure compréhension mutuelle et la réussite de tous.

• L'ancrage territorial (Cités éducatives) pour rompre l'isolement des établissements et créer des dynamiques collaboratives.

• La coopération interprofessionnelle (PIA3) entre les secteurs scolaire et médico-social pour une inclusion réussie.

• La pratique artistique (CFMI) comme outil de cohésion, de plaisir d'enseigner et de développement interdisciplinaire.

Ensemble, ces perspectives dessinent les contours d'une école plus agile, collaborative, inclusive et ancrée dans son territoire, capable de s'adapter aux transformations sociales et de redonner du pouvoir d'agir à l'ensemble de ses acteurs.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Contexte et objectifs de la consultation

L'événement "L'école dont nous rêvons" s'inscrit dans le cadre d'une grande consultation nationale initiée par l'Institut de France et l'Académie des Sciences.

L'étape lilloise a été co-pilotée par la Maison pour la science de l'INSPÉ de l'Académie de Lille et la direction culture de l'Université de Lille.

La démarche se veut prospective, visant à envisager les possibles pour la construction future de l'école.

Elle a pour but de dépasser les constats sur les dysfonctionnements pour se concentrer sur les défis majeurs auxquels l'institution scolaire est et sera confrontée, parmi lesquels :

• L'intégration de l'intelligence artificielle.

• Le choc démographique à venir.

• La nécessaire prise en compte des évolutions sociales et de leur impact sur les élèves, les enseignants et les familles.

L'ambition est de bâtir l'école de demain de manière "offensive et positive", plutôt que de réagir défensivement à des évolutions qui auraient déjà dépassé l'institution.

2. Le projet national "L'école dont nous rêvons"

2.1. Philosophie et méthodologie

Lancé il y a deux ans, le projet national ne cherche pas à dresser la liste de ce qui ne fonctionne pas, mais à identifier les défis que l'école doit relever.

L'objectif est de proposer des modifications structurelles au système éducatif pour lui conférer plus de flexibilité, d'agilité et de capacité d'adaptation au terrain et aux élèves, tout en redonnant du "pouvoir d'agir" aux acteurs.

La consultation se déroule en deux volets parallèles :

1. Auditions institutionnelles : Rencontres avec des syndicats, des conférences de recteurs, des associations d'élus (maires de France, maires ruraux), des réseaux de parents, de chercheurs, et des partenaires comme les MDPH.

2. Rencontres de terrain : Déplacements dans deux à trois lieux par région, en recherchant une grande diversité géographique et sociologique. Ces rencontres ont un double objectif :

◦ Parler en bien de l'école : Mettre en lumière les réussites et reconnaître le talent et l'énergie des acteurs de terrain.   

◦ Réflexion collective : Faire remonter les bonnes idées et identifier les freins, au-delà des simples listes de doléances.

2.2. Les cinq axes de réflexion

La consultation est structurée autour de cinq thèmes principaux, axés sur la structure du système plutôt que sur des questions purement pédagogiques (comme le choix d'une méthode de lecture).

Axe de réflexion

Contenu et questions clés

1. L'élève

Mettre l'élève au centre. Réflexion sur les rythmes (annuels, hebdomadaires), la mise en œuvre effective des cycles, la personnalisation des parcours et l'éducation au choix pour rendre l'élève acteur de son orientation.

2. Le métier d'enseignant

Définir les contours du métier au-delà des heures de cours. Intégrer le tutorat, le travail en équipe, la formation continue et l'évolution de carrière pour renforcer l'attractivité de la profession.

3. L'organisation de l'établissement

Renforcer l'ancrage territorial et le travail partenarial (collectivités, familles, associations, secteur médico-social). Penser l'autonomie en termes de subsidiarité pour mieux s'adapter au contexte local.

4. La mixité sociale et scolaire

Assurer la mixité, porter une ambition commune pour tous les élèves et mettre en place des dispositifs de remédiation efficaces pour les plus fragiles.

5. L'inclusion des élèves à besoins spécifiques

Imaginer des parcours adaptés et une continuité de prise en charge pour les élèves en situation de handicap, mais aussi ceux présentant des troubles de l'apprentissage, de l'attention ou des problèmes de santé mentale.

2.3. Finalité du projet

Le projet aboutira à la création d'un groupement (potentiellement un Groupement d'Intérêt Public) réunissant des institutions prestigieuses (Collège de France, ENS de Paris, Lyon et Rennes, Académie des Sciences, CNAM, etc.). Ce groupement aura pour mission de :

• Identifier des axes prioritaires pour chaque thème.

• Proposer plusieurs scénarios de transformation.

• Chiffrer ces scénarios en termes de moyens financiers et humains.

• Définir une trajectoire de transformation à long terme.

Le résultat sera un document accessible à tous, visant à éclairer le débat public pour que la société puisse s'emparer de la question de l'école. Le choix final relèvera d'une décision démocratique.

3. Perspectives de l'Académie de Lille

3.1. Un territoire de défis et d'engagements

L'Académie de Lille est marquée par une forte densité de population et une grande diversité de territoires, allant de zones urbaines très peuplées à des zones rurales.

Chiffres clés :

• Plus de 750 000 élèves.

• Plus de 3 000 écoles et 667 établissements du second degré.

• Près de 60 000 enseignants.

• Un tiers des élèves relève de l'éducation prioritaire (41 REP+, 158 quartiers prioritaires).

La lutte contre les déterminismes est une priorité historique de l'académie, qui s'efforce d'apporter des réponses locales adaptées aux enjeux territoriaux, comme les Territoires Éducatifs Ruraux (TER) ou le projet "Calais territoire bilingue".

3.2. Conditions de la réussite et dynamique d'innovation

Pour l'académie, l'école doit être un lieu d'émancipation où l'élève se sent bien et en confiance. Plusieurs conditions sont jugées nécessaires pour y parvenir :

• La cohésion de la communauté éducative : Implication de tous les personnels (enseignants, direction, CPE, pôle santé-social, AED, etc.) et des parents.

• Un partenariat fort avec les acteurs du territoire : Élus, tissu associatif.

• Une orientation scolaire et professionnelle menée en lien avec le supérieur et le monde de l'entreprise.

L'académie se caractérise par une forte dynamique d'innovation, avec l'appui de chercheurs pour évaluer et améliorer les projets :

• 25 projets expérimentaux dérogatoires dans le second degré (environ 50 établissements).

• Plus de 300 projets innovants suivis dans le premier et le second degré.

• Des laboratoires intégrés (plus de 100) en mathématiques, français, musique, etc., qui sont à la croisée de l'innovation et de la formation.

3.3. La formation comme levier essentiel

La formation continue est considérée comme un pilier pour accompagner les évolutions.

L'École Académique de la Formation Continue (EAFC) a mis en place près de 5 000 formations pour 2024-2025, à destination de près de 40 000 personnels de tous corps. Deux exemples illustrent cet investissement :

• Intelligence Artificielle : Un plan a permis de former plus de 5 000 personnes.

• Compétences Psychosociales (CPS) : Création d'un Diplôme Universitaire avec l'INSPÉ pour former 50 formateurs d'ici fin 2026, avec l'objectif d'irriguer tous les lieux et temps de l'enfant, et pas seulement la classe.

4. Présentation d'initiatives inspirantes

Plusieurs initiatives locales ont été présentées pour illustrer des pistes concrètes et "ouvrir le champ des possibles".

4.1. AEPS : La force du collectif pour le métier d'enseignant

L'Association pour l'Enseignement de l'Éducation Physique (AEPS) agit comme un réseau national pour diffuser les connaissances en EPS.

Elle favorise le lien et la transformation du métier en permettant aux enseignants de se former et d'échanger sur leur temps personnel.

L'association, reconnue jusqu'à l'inspection générale, démontre l'importance des collectifs professionnels pour faire évoluer les pratiques.

Citation clé : "Vaut la peine d'être enseigné ce qui unit et ce qui libère." - Olivier Reboul

4.2. CASNAV : Le plurilinguisme comme levier éducatif

Le Centre Académique pour la Scolarisation des élèves allophones Nouvellement Arrivés (CASNAV) souligne une évolution majeure : l'inclusion en classe ordinaire est désormais vue comme la condition de l'apprentissage, et non plus comme un objectif après la maîtrise du français.

L'initiative phare est la "Feuille de route" du Conseil de l'Europe, expérimentée dans un collège lillois. Elle vise à :

• Réaliser une "photographie" de toutes les langues présentes dans un établissement (langues enseignées et langues familiales).

• Associer tous les acteurs (élèves, enseignants, direction, parents, personnels non-enseignants).

• Valoriser la diversité linguistique comme une richesse et une compétence centrale pour tous.

4.3. ATD Quart Monde : Croiser les savoirs pour la réussite de tous

L'association propose une démarche de "croisement des savoirs et des pratiques" pour tisser des liens entre l'école, les familles (notamment en situation de grande précarité) et le quartier.

La méthode repose sur la reconnaissance que chacun détient un savoir utile :

• Savoir académique (école).

• Savoir d'action (professionnels).

• Savoir d'expérience de vie (parents).

Un point crucial de la démarche est de commencer le travail en groupes de pairs avant de rassembler tout le monde, afin de garantir une parole plus égale.

Cela permet de lever les malentendus, de construire la confiance et de prendre conscience des "dimensions cachées" de la précarité qui freinent les apprentissages.

4.4. Cités Éducatives : L'intelligence territoriale en action

L'expérience des Cités Éducatives montre comment l'ancrage territorial peut dynamiser les établissements.

En faisant de chaque collège le chef de file d'une thématique liée aux forces de son territoire (santé, mathématiques, arts/langues), le projet a permis de :

• Rompre l'isolement des équipes et des établissements.

• Augmenter l'implication des enseignants en les décentrant de leur seule classe pour les faire agir à l'échelle du réseau.

• Créer une émulation et une synergie où "les forces de l'un viennent au secours des faiblesses de l'autre".

• Donner un sens concret au rôle de coordinateur de discipline.

4.5. PIA3 : Coordonner scolaire et médico-social pour l'inclusion

Face à une législation sur l'éducation inclusive qui évolue rapidement, le projet PIAL "100% IDT" a développé des formations interprofessionnelles partagées entre les personnels de l'Éducation nationale et ceux du secteur médico-social.

L'objectif est de décloisonner les cultures et de faire collaborer ces acteurs pour mieux accompagner la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers.

La démarche, basée sur la recherche et l'évaluation, répond à un besoin fort du territoire.

4.6. CFMI : La musique comme ADN de la co-construction

Le Centre de Formation de Musiciens Intervenants (CFMI) a pour ADN la co-construction de projets entre artistes et enseignants.

L'initiative "Cœur ressource interprofessionnelle" a rassemblé pendant près de 10 ans des enseignants de tous niveaux, des artistes et des professeurs de conservatoire pour chanter ensemble.

Ce projet a permis de :

• Tisser des liens entre les établissements et les ressources culturelles du territoire.

• Favoriser le plaisir d'enseigner, considéré comme une condition essentielle.

• Montrer comment la pratique artistique peut irriguer l'ensemble des disciplines.

Le rêve porté par le CFMI est celui d'une école "où on chante tous les jours".

Former les Futurs Enseignants à une Approche Sensible de l'Espace : Synthèse et Analyse

Résumé

Ce document synthétise les arguments clés d'une recherche sur la nécessité de former les futurs enseignants à une approche sensible, incarnée et interdisciplinaire de l'espace.

La thèse centrale est que l'éducation scolaire, qui a historiquement cherché à neutraliser et contraindre le corps des élèves, doit évoluer pour faire de ce dernier un outil fondamental d'apprentissage et de compréhension de l'environnement proche.

En créant un pont entre l'architecture et la géographie, deux disciplines qui partagent un intérêt pour l'espace vécu mais restent peu intégrées dans les cursus, il est possible de développer une pédagogie plus riche et émancipatrice.

Une expérimentation menée à l'INSPÉ de Bordeaux auprès de futurs enseignants a servi de cas d'étude.

En mobilisant des dispositifs comme le "parcours augmenté" ou la "carte mentale", l'étude a révélé une tendance des participants à privilégier des représentations conceptuelles et objectives de l'espace (vue de dessus, absence de corps), conformes aux normes scolaires traditionnelles.

Ce constat démontre l'urgence de former les enseignants à dépasser l'approche purement cartographique pour intégrer la dimension vécue, sensorielle et émotionnelle.

La conclusion préconise l'intégration de modules de formation basés sur l'expérience sensible, capables de croiser les disciplines et de donner aux élèves les moyens de devenir des acteurs conscients et engagés de leur environnement.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Le Paradigme de l'Espace Scolaire : Corps et Pédagogie

L'analyse de l'espace scolaire révèle des tensions profondes entre les cadres physiques, les modèles pédagogiques et la place accordée au corps de l'élève.

1.1. Le Déterminisme Spatial en Question

Une idée reçue suggère que modifier l'espace d'apprentissage (mobilier, lieu) suffit à transformer la pédagogie.

Une expérimentation de terrain contredit ce "déterminisme spatial". Sur trois enseignants invités à faire classe dans la cour de récréation, deux ont répliqué leur modèle frontal et contrôlé, réorganisant les élèves en rangs.

Seul l'enseignant qui pratiquait déjà une pédagogie différenciée (en îlots) en classe a permis aux élèves une plus grande liberté corporelle.

• Constat : Le changement spatial ne garantit pas un changement pédagogique.

• Le Triptyque de Pascal Clerc : Cette observation illustre la persistance du modèle où "une classe qui fait classe dans une classe" se reproduit, même en extérieur.

• Nécessité d'accompagnement : Il est crucial de former et d'accompagner les enseignants pour qu'ils puissent exploiter différemment les potentiels pédagogiques des espaces, intérieurs comme extérieurs.

1.2. La Neutralisation du Corps à l'École

L'institution scolaire a historiquement cherché à neutraliser le corps des élèves, le contraignant par le mobilier et les règles.

Cette mise à l'écart du corps, relégué aux cours d'Éducation Physique et Sportive, entre en paradoxe avec l'ambition d'une éducation intégrale qui devrait englober les dimensions physique, sensible et intellectuelle.

• Le Corps comme Outil de Mesure et de Perception : L'expérience personnelle de la chercheuse, Maylis Leuret, en tant qu'étudiante en architecture, illustre comment le corps peut devenir un outil premier pour comprendre et représenter l'espace (mesurer avec ses pas, évaluer les proportions avec son regard).

• Corps, Intimité et Espace : Faire exister le corps en classe revient à aborder la question de l'intime et du rapport à soi et aux autres.

Des sujets comme l'éducation à la vie affective et relationnelle (EVARS) ou l'aménagement des toilettes scolaires sont des extensions de cette problématique, soulignant un rapport au corps souvent tabou ou négligé.

• Passer d'un Espace Subi à un Espace Habité : L'enjeu central de la recherche est de transformer l'espace scolaire d'un cadre subi en un lieu réellement habité par les élèves, porteur d'apprentissages et d'expériences.

2. Un Pont entre Architecture et Géographie

La recherche propose de créer un "rapport fécond" entre l'architecture et la géographie pour développer une éducation à l'espace plus complète, ancrée dans le vécu.

2.1. Des Notions et Enjeux Communs

Bien que relevant de champs académiques distincts, ces deux disciplines convergent sur plusieurs points :

• Notions partagées : Le corps, l'espace, l'habiter, l'environnement proche.

• Évolution commune : Elles intègrent de plus en plus la dimension du vécu, de l'expérience sensible et des appropriations pour analyser la manière dont les individus trouvent leur place sur un territoire.

2.2. Une Faible Intégration Curriculaire

Malgré leurs synergies potentielles, la relation entre géographie et architecture est faible dans les parcours de formation :

• La géographie occupe une place restreinte dans les 21 écoles d'architecture françaises.

• L'architecture n'est pas un objet d'étude explicite dans les programmes de géographie du primaire, du secondaire ou des licences universitaires.

2.3. Vers une "Géographie Expérientielle"

Un courant de la géographie scolaire, la "géographie expérientielle", promeut une approche alignée sur ces principes.

Portée par des chercheuses comme Sophie Gojal et Caroline Lingénère-Frésal, elle valorise une géographie ancrée dans l'expérience spatiale des élèves.

"La géographie expérientielle permet aux élèves de penser l'espace, de se penser dans l'espace et de faire le lien entre leur pratique spatiale et le cours de géographie." - Caroline Lingénère-Frésal (2020)

Cette approche mobilise des démarches actives comme les sorties de terrain, les jeux de rôle et les dispositifs sensibles pour rendre les enfants enquêteurs et acteurs de leur environnement.

3. L'Expérimentation de l'INSPÉ de Bordeaux : Méthodologie et Constats

Une séance de formation a été menée le 26 mars 2025 à l'INSPÉ de Bordeaux auprès de 11 étudiants en Master 2, en collaboration avec la géographe Julie Picard, pour tester l'impact de dispositifs sensibles.

3.1. Objectifs et Hypothèses

• Objectif : Analyser comment l'introduction de dispositifs interdisciplinaires et sensibles transforme le rapport des futurs enseignants à leur environnement proche.

• Hypothèse : Ces démarches, croisant architecture et géographie, diversifient les représentations de l'espace et constituent des outils pédagogiques transférables.

3.2. Dispositifs Pédagogiques Déployés

L'expérimentation s'est articulée autour de trois dispositifs principaux dans la cour de l'INSPÉ :

Dispositif

Description

Objectif

Parcours Commenté

Les participants s'enregistrent seuls (téléphone) en décrivant oralement ce qu'ils voient, observent et ressentent dans l'espace.

Verbaliser la perception, identifier les lieux emblématiques ou marquants.

Parcours Augmenté

Expérimentation de l'espace avec des sens altérés ou mis en avant (ex: guidé les yeux fermés, marcher pieds nus).

Solliciter des sens autres que la vue (toucher, ouïe) pour générer de nouvelles perceptions et émotions.

Parcours Iconographique

Prise de photographies représentant un lieu caractéristique, un endroit de bien-être ou de malaise.

Capturer une représentation subjective et visuelle du rapport à l'espace.

3.3. Analyse des Résultats : La Carte Mentale comme Révélateur

À l'issue des parcours, les participants devaient réaliser une carte mentale de l'INSPÉ de mémoire.

L'analyse de ces productions a révélé plusieurs tendances :

• Prédominance de la Vue de Dessus : Les représentations s'apparentaient majoritairement à des plans cartographiques, conformes aux normes scolaires.

• Injonction à l'Objectivité : Les cartes étaient souvent structurées, légendées et zonées, dans une quête de clarté et d'objectivité.

• Absence quasi totale du Vivant : Les participants ne se sont pas représentés, ni n'ont représenté les autres. Les corps étaient absents, une distance étant mise avec l'expérience vécue.

Les participants ont justifié cela par le mouvement constant des corps, difficile à "fixer" sur une carte.

• Freins à la Représentation : Une difficulté à "bien dessiner" et l'absence de modèle ont freiné l'expressivité.

3.4. Analyse des Perceptions Sensorielles

L'analyse des retours a montré que les expériences de déambulation ont principalement sollicité trois sens :

• La vue : Omniprésente et indispensable à l'orientation.

• L'ouïe : Devenue dominante lorsque la vue était réduite, souvent associée à des sons apaisants (chant des oiseaux).

• Le toucher : Émergeant dans des situations spécifiques (marche pieds nus), provoquant des ressentis variés (curiosité, inconfort, fraîcheur, humidité, dégoût).

Le fait d'être dehors a été majoritairement ressenti comme positif, renforçant le bien-être (calme, relaxation).

4. Conclusions et Recommandations pour la Formation

L'ensemble de cette démarche souligne l'importance de former les enseignants à une éducation à l'espace qui dépasse le cadre conceptuel pour intégrer le corps et le sensible.

4.1. Vers une Application Pédagogique Concrète

L'utilisation de ces dispositifs avec des élèves nécessite un cadrage précis pour être efficace. Interrogée sur la possibilité de faire dessiner aux élèves leur "école idéale", Maylis Leuret met en garde contre une consigne trop ouverte qui mène souvent à des imaginaires stéréotypés (piscine, dromadaires) sans portée concrète.

Pour viser une amélioration réelle du cadre de vie, l'enjeu doit être précis et s'appuyer sur un récit commun construit à partir de l'expérience quotidienne.

4.2. La Nécessité d'une Pédagogie Interdisciplinaire

Une approche sensible de l'espace constitue un levier puissant pour l'interdisciplinarité, permettant de croiser de multiples compétences et domaines :

• Géographie et Mathématiques : Relation à l'environnement, structuration de l'espace.

• Français et Arts Plastiques : Mise en récit, représentation sensible.

• Éducation Physique et Sportive : Balade sensible, mesure de l'espace par le corps.

4.3. Propositions pour la Formation des Enseignants

Malgré un cadrage institutionnel qui tend à prioriser le français et les mathématiques, il est essentiel d'intégrer cette dimension dans la formation :

• Intégrer des modules dédiés aux méthodes de recherche ancrées dans l'expérience sensible au sein des maquettes de formation des INSPÉ.

• Organiser des sessions pratiques : balades sensibles, parcours augmentés, ateliers utilisant la carte, la photo, le son ou la maquette.

• Renforcer la coordination institutionnelle et valoriser les liens entre la géographie expérientielle et les pratiques d'atelier de projet des écoles d'architecture.

En définitive, faire place au corps dans l'enseignement de l'espace ouvre la voie à une éducation plus émancipatrice, attentive aux vécus et capable de former des citoyens plus conscients des enjeux liés à leur environnement.

Les Espaces Scolaires : Analyse d'un Milieu de Vie et d'Apprentissage

Résumé

Ce document de synthèse analyse la nature complexe des espaces d'apprentissage scolaires, en s'appuyant sur les recherches de Guilhem Labinal.

L'analyse révèle que la "forme scolaire" traditionnelle, caractérisée par une salle de classe fermée et une disposition frontale des élèves (type "bus" ou "wagon"), reste prédominante malgré son inadéquation reconnue avec les pédagogies actives et le bien-être des élèves.

Un paradoxe central émerge : une majorité d'enseignants, notamment dans le secondaire, utilise quotidiennement une configuration spatiale qu'ils ne jugent pas idéale pour leurs pratiques pédagogiques.

Le maintien de ce modèle s'explique par de multiples contraintes systémiques : la gestion du temps (cours de 45-50 minutes), les effectifs élevés, les normes sociales entre collègues, les impératifs de sécurité et l'inertie d'un modèle historiquement ancré.

L'analyse souligne qu'il n'existe pas de déterminisme spatial : changer le mobilier ne suffit pas à transformer la pédagogie.

Une transformation durable requiert une approche écosystémique qui intègre les dimensions matérielle, pédagogique et relationnelle (l'espace vécu).

L'étude des espaces scolaires doit être multiscalaire (de la salle de classe à l'établissement) et pluridisciplinaire, en mobilisant la géographie, la sociologie et la psychologie environnementale.

Des méthodes qualitatives comme les "parcours commentés" se révèlent particulièrement efficaces pour documenter la singularité de l'expérience spatiale des différents acteurs (élèves, enseignants, CPE, personnel non enseignant), démontrant que l'espace de l'un n'est pas l'espace de l'autre.

En fin de compte, l'aménagement des espaces scolaires est le produit d'un arbitrage constant entre des tensions et des besoins variés, nécessitant une réflexion globale et concertée.

--------------------------------------------------------------------------------

1. La Forme Scolaire Traditionnelle en Question

La conférence de Guilhem Labinal s'ouvre sur une critique fondamentale de la "forme scolaire" traditionnelle, un modèle spatial et temporel qui sépare l'école du reste de la société et impose un cadre normatif rigide à l'apprentissage.

1.1. Caractéristiques du Modèle Dominant

Le modèle de la salle de classe conventionnelle est décrit comme un "dispositif carré qui est quand même fermé".

Il est le fruit d'une histoire et de normes anciennes, comme les instructions de Marcelin Berthelot au XIXe siècle (1,25 m² par élève, salles de 40-50 m²). Ce modèle induit :

• La Fixité et l'Immobilité : Les chaises, parfois "arrimées au sol", contraignent les corps et limitent les mouvements, ce qui pose des questions sur le développement moteur et le bien-être des élèves.

• La Séparation : L'école est conçue comme un lieu clos, séparé de la société, des familles et même des objets du quotidien comme le smartphone.

L'architecture de certains établissements, avec des "double herse de château fort", renforce cette image d'enfermement sécuritaire.

• L'Organisation Frontale : À partir du CP, l'organisation spatiale bascule vers un "ordre magistraux-centré", avec une disposition privilégiée dite en "bus" ou "wagon".

1.2. Le Paradoxe de l'Usage par les Enseignants

Une enquête menée auprès d'enseignants d'histoire-géographie de l'académie de Versailles révèle un paradoxe frappant.

Dispositif Spatial

Usage Quotidien

Dispositif Jugé Idéal

Type "Bus" ou "Wagon" (Frontal)

• Plus de 80 % (74 % des 32 répondants)

Majoritaire

Autres (îlots, U, etc.)

• Moins de 25 % (25 % des 32 répondants)

Minoritaire

Ce décalage significatif soulève une question centrale : "pourquoi les enseignants utilisent un dispositif qui a priori ne correspond pas du tout au dispositif idéal pour mettre en œuvre leur séquence ?".

Le faible taux de réponse au questionnaire suggère également que ce dispositif est si "normé qu'il a été intégré dans la forme scolaire sans qu'on la questionne beaucoup", surtout dans le secondaire.

2. Les Contraintes Empêchant la Transformation des Espaces

Le maintien du modèle traditionnel n'est pas simplement le fait d'un choix individuel mais le résultat d'un ensemble de contraintes systémiques qui pèsent sur les acteurs éducatifs.

• La Contrainte Temporelle : La durée des cours (45 à 50 minutes) est citée comme un obstacle majeur.

Un enseignant interrogé déclare ne pas avoir "le temps ou le courage de modifier la disposition" et de la remettre en place, qualifiant la démarche de "trop chronophage".

• Les Normes Sociales et la Pression des Pairs : Les salles étant partagées, modifier l'agencement peut créer des tensions.

La nécessité de remettre la salle "dans l'ordre que les collègues sont susceptibles d'attendre" sous peine d'une "pause café assez désagréable" est une puissante force d'inertie.

• Les Effectifs : Gérer une classe de 35 élèves rend toute réorganisation logistiquement complexe et difficile à mettre en œuvre.

• L'Appropriation de l'Espace : Les enseignants ont besoin de s'approprier leur espace de travail.

L'expérience post-Covid, où les enseignants devaient changer de salle à la place des élèves, a montré que beaucoup se sentaient "pas chez eux".

Cette appropriation est essentielle pour installer une organisation "didactiquement finalisée".

• L'Absence de Déterminisme Spatial : L'idée qu'il suffit de changer le mobilier pour changer la pédagogie est un postulat erroné.

Guilhem Labinal insiste : "il n'y a pas de déterminisme par le dispositif spatial de la pédagogie".

L'aménagement doit accompagner un projet pédagogique, et non le précéder.

• Les Impératifs de Sécurité : La logique de sécurisation, exacerbée depuis les attentats, conduit à un renforcement de l'enfermement (portiques, vitres peintes).

Cette approche est parfois paradoxale, car elle peut créer des attroupements dangereux devant les entrées.

3. Approches Théoriques et Cadres d'Analyse

Pour comprendre la complexité des espaces d'apprentissage, une approche pluridisciplinaire et un cadre conceptuel robuste sont nécessaires.

3.1. Le Triptyque : Ordre Distributionnel, Fonctionnel et Transactionnel

Guilhem Labinal propose un modèle d'analyse en trois dimensions pour appréhender la salle de classe comme un "microsystème" :

1. L'Ordre Distributionnel : Il s'agit du cadre matériel et architectural, de la "façon dont sont disposés des objets dans l'espace". C'est la matérialité brute.

2. L'Ordre Fonctionnel : C'est la disposition pédagogique, "la manière dont on organise les différents éléments dans l'espace en relation avec une finalité pédagogique".

3. L'Ordre Transactionnel : C'est l'espace vécu, qui reconnaît que les lieux "sont vécus différemment [...] par les uns et par les autres".

Il intègre les régulations, les transgressions et les relations interpersonnelles.

3.2. L'Apport des Différentes Disciplines

L'étude des espaces scolaires est un champ de recherche où convergent plusieurs disciplines :

• La Géographie : Longtemps focalisée sur les échelles macro (quartier, ville), elle s'intéresse désormais à l'échelle micro, en appliquant des concepts comme la distance, la proximité ou l'itinéraire aux interactions dans une salle de classe.

L'analyse porte sur la place du corps, du regard et des gestes.

• La Psychologie Environnementale : Elle a été précurseur dans l'étude de l'influence de l'architecture et du design sur les états psychologiques et les comportements sociaux.

• La Didactique : Ce champ a longtemps été un "impensé", se concentrant sur le triangle savoir-élève-enseignant ou les supports technologiques, mais rarement sur "les effets de la matérialité du dispositif architectural".

• La Sociologie et l'Anthropologie : Ces disciplines analysent les relations entre pairs, les relations de pouvoir, les dynamiques de genre et de régulation au sein des espaces comme la cour de récréation ou la salle de classe.

4. Données Empiriques et Méthodes de Recherche

Différentes études, quantitatives et qualitatives, permettent de documenter l'impact des espaces sur l'apprentissage et le bien-être.

4.1. Les Études Expérimentales et Quantitatives

Ces études analysent les effets de variables isolées sur les apprentissages : luminosité, température, qualité de l'air, acoustique.

Une étude de grande ampleur menée par Peter Barret a identifié que 16 paramètres spécifiques (lumière, température, appropriation, complexité, couleur, flexibilité...) pouvaient expliquer 16 % de la variation des progrès scolaires des élèves sur un an.

Cependant, ces approches présentent des limites :

• Difficulté d'isoler les variables dans un environnement complexe.

• "Effet établissement" (exposition au soleil, localisation des salles) qui rend les comparaisons difficiles.

• "Effet maître" : l'efficacité pédagogique d'un enseignant est une variable majeure difficile à neutraliser.

• Excès de codification dans les questionnaires, qui empêche l'expression d'un vécu singulier.

4.2. Les Approches Qualitatives et Phénoménologiques

Pour surmonter ces limites, les approches qualitatives se concentrent sur l'expérience vécue ("le vécu").

• Le Concept d' "Habiter" : Il ne s'agit pas seulement d'être présent dans un lieu, mais de le "vivre [...] dans la diversité des modes d'habiter", en fonction des moments, des personnes rencontrées et des actions menées.

• Les Parcours Commentés : Cette méthode consiste à se promener dans l'établissement avec un acteur (enseignant, CPE, élève...) et à le laisser commenter son vécu des lieux.

Elle fait émerger la "singularité de la relation qu'on entretient avec les lieux" et révèle une approche multisensorielle (sons, bruits, circulation).

• Les Cartes Mentales : Elles permettent d'exprimer la relation subjective à un lieu, mais nécessitent d'être triangulées avec d'autres méthodes (entretiens d'explicitation) pour éviter les omissions.

5. L'Établissement Scolaire : Un Écosystème Multiscalaire

L'analyse ne peut se limiter à la salle de classe.

L'établissement dans son ensemble fonctionne comme un écosystème complexe où les espaces sont vécus et appropriés différemment par chaque acteur.

5.1. L'Espace de l'Un n'est pas l'Espace de l'Autre

Les parcours commentés révèlent des "régimes d'habiter" distincts :

• L'enseignant fréquente principalement la salle des profs, le CDI, la salle de reprographie et sa propre salle.

• Le CPE (Conseiller Principal d'Éducation) a un parcours beaucoup plus large, de la grille d'entrée à son bureau, traversant la cour où il est constamment interpellé par les élèves (un trajet qui peut prendre "entre 15 et 20 minutes").

• Le personnel de cuisine ou d'entretien a ses propres itinéraires et temporalités, souvent méconnus des autres acteurs, ce qui peut générer des incompréhensions (ex: propreté des toilettes pendant la pause déjeuner).

5.2. Une Typologie des Espaces Vécus

Au sein de l'établissement, différents types d'espaces coexistent :

• Espaces privatisés : L'espace derrière le bureau du professeur, où aucun élève ne s'aventure par convention.

• Espaces à accès conditionnel : L'administration.

• Espaces sacralisés : Un banc ou un recoin qui devient un "haut lieu de la vie particulière de l'élève".

• Espaces genrés : La cour de récréation, où les usages varient fortement (jeux de ballon vs autres activités).

• Espaces de sociabilité : Les "cabinets" de physique ou d'histoire-géographie, qui peuvent renforcer la cohésion disciplinaire au détriment de l'interdisciplinarité.

La gestion de ces espaces est un "arbitrage" constant entre les besoins de différents acteurs, illustrant que "l'espace c'est le fruit d'une équation de tension entre acteurs sociaux".

L'Éducation comme Instrument de Pouvoir : Une Analyse Historique

https://www.youtube.com/watch?v=JCKbqhfFKy8

Résumé

Ce document de synthèse analyse le rôle historique de l'éducation, démontrant qu'au-delà de son idéal d'épanouissement personnel et de service du bien commun, elle a principalement été un instrument stratégique utilisé par les élites pour asseoir et maintenir leur pouvoir.

L'analyse, qui s'étend de la Sparte antique à l'époque contemporaine, révèle un schéma récurrent :

la mise en place de systèmes d'instruction publique est souvent une réponse directe aux troubles sociaux et vise à former des citoyens obéissants, à consolider des empires et à imposer des normes culturelles.

Des cas d'étude allant de la Prusse, pionnière de l'école obligatoire pour mater les révoltes paysannes, à la Chine impériale, utilisant des examens méritocratiques pour briser le pouvoir de la noblesse, illustrent cette thèse.

L'exemple tragique des pensionnats autochtones au Canada expose la forme la plus extrême de cette instrumentalisation, où l'éducation devient une arme de domination culturelle et d'éradication.

En conclusion, l'histoire révèle une tension fondamentale entre une éducation visant l'autonomie et la pensée critique, et une formation axée sur la performance, l'obéissance et la consolidation du statu quo.

1. Introduction : Le Droit à l'Éducation et ses Desseins Cachés

L'idéal moderne de l'éducation, tel que conçu par Platon comme une sortie de "la caverne de notre propre ignorance" et consacré par l'article 26 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948, postule l'instruction comme un droit fondamental au service de l'intérêt général.

Des études américaines corrèlent même un diplôme universitaire à une espérance de vie accrue de près de neuf ans.

Cependant, un examen historique approfondi soulève une question essentielle : l'éducation a-t-elle toujours poursuivi cet objectif d'émancipation ?

L'histoire suggère que l'instruction publique a souvent été un outil au service d'intérêts politiques et de stratégies de pouvoir bien définies.

2. Les Origines du Contrôle Social par l'Instruction

Loin d'être une invention des démocraties modernes, l'instruction publique obligatoire trouve ses racines dans des régimes autocratiques qui y ont vu un moyen efficace de garantir l'ordre social et la stabilité de leur pouvoir.

Sparte : Former le Guerrier-Citoyen Obéissant

Le premier exemple d'un système éducatif public structuré ne se trouve pas dans l'Athènes démocratique, mais dans la dictature militaire et esclavagiste de Sparte.

• Contexte de Domination : La société spartiate était composée d'une minorité de citoyens libres (les Spartiates) dominant une très large population d'hilotes, des serfs autochtones.

Le rapport était estimé à sept hilotes pour un Spartiate.

• L'Agogé, un Outil de Contrôle : Pour maintenir le contrôle sur cette population asservie et supérieure en nombre, Sparte a mis en place l'agogé.

Il s'agissait d'un système éducatif public et obligatoire pour les garçons spartiates dès l'âge de 7 ans, conçu comme un camp d'entraînement militaire visant à former des "guerriers surhumains".

• Objectifs Pédagogiques : L'accent était mis sur l'endurance, l'obéissance et la suppression de toute faiblesse, comme en témoigne le "concours de flagellation".

• Une Alphabétisation Stratégique : Bien que les hilotes en soient exclus, le programme incluait l'alphabétisation.

L'objectif n'était pas l'épanouissement intellectuel, mais une compétence militaire :

"Si un spartiate est envoyé en mission d'espionnage et qu'il intercepte un message écrit, il doit être capable de le lire."

• Conclusion : L'éducation spartiate n'avait pas pour but le développement personnel mais la formation de citoyens-soldats obéissants, un instrument essentiel à la survie du pouvoir en place.

L'Empire Carolingien : Unifier pour Mieux Régner

Après la chute de l'Empire romain d'Occident, Charlemagne initia la première grande expansion de l'éducation en Europe.

Son projet, loin d'être purement altruiste, était une manœuvre calculée pour consolider son vaste empire.

• Besoin Administratif : Pour contrôler son territoire, Charlemagne avait besoin d'une administration solide et unifiée.

L'école de la cour servait de "vivier de futur haut fonctionnaire".

• Unification Religieuse et Culturelle : Le pouvoir de l'empereur reposant sur Dieu, il était crucial de diffuser un christianisme uniformisé.

La réforme éducative visait à améliorer le niveau des ecclésiastiques et à standardiser la liturgie dans tout l'empire.

• Harmonisation de l'Écriture : Pour une administration efficace, une écriture commune était nécessaire.

La "minuscule Caroline" fut développée à cette fin, unifiant la communication écrite.

Cette police est l'ancêtre directe de la police de caractères Times New Roman.

• Conclusion : Pour Charlemagne, l'éducation n'était pas une fin en soi, mais un "instrument nécessaire pour maintenir la cohésion de l'empire".

La Prusse : L'École Obligatoire comme Rempart contre les Révoltes

C'est en Prusse, en 1763, que Frédéric II promulgua la loi créant le premier système d'enseignement primaire obligatoire au monde.

L'analyse de la politologue Agustina Paglayan révèle que cette initiative, loin d'être un progrès démocratique, était une stratégie de contrôle social.

• Le Paradoxe des Autocraties : Paglayan souligne que "ce ne sont pas les démocraties qui ont conduit à la création d'un enseignement primaire dans le monde occidental.

Celui-ci s'est surtout développé et étendu avant que les pays ne deviennent démocratiques."

• L'Éducation en Réponse aux Crises : Un schéma récurrent a été identifié :

la plupart des lois sur la scolarité obligatoire ont été adoptées juste après des révoltes populaires.

◦ Prusse (milieu du 18e siècle) : La loi est promulguée suite à des rebellions paysannes.    ◦ Massachusetts (années 1780) :

La première loi américaine sur la scolarité obligatoire répond à la révolte de Shays.  

◦ France (1833) : La loi suit la révolution de Juillet.   

◦ Pérou (2000) : La scolarité est imposée dans les anciennes zones rebelles après une guerre civile de 20 ans.

• Objectif : l'Endoctrinement : Face à la peur des masses, les élites politiques ont utilisé l'école primaire pour "enseigner aux enfants que le statut quo est acceptable et qu'il n'y a aucune raison de se rebeller".

L'enfance est ciblée car c'est la période où "les valeurs morales et les comportements politiques se façonnaient le mieux".

• L'École comme "Prison de Jour" : Reprenant les idées de Michel Foucault, le document décrit l'école comme une institution disciplinaire.

Les enseignants agissent comme des gardiens, inculquant la ponctualité, l'immobilité, la sagesse et la soumission.

Le but est de "créer une machine sociale bien huilée".

• Le Modèle Humboldtien : Une vision alternative fut proposée par le Prussien Wilhelm von Humboldt, pour qui l'éducation devait viser l'épanouissement personnel de chaque individu, "quel que soit leur origine sociale".

Cependant, après la défaite de Napoléon, ses idées jugées "dangereuses" furent écartées au profit d'un retour à l'"obéissance aveugle".

3. L'Éducation comme Outil de Sélection et de Pouvoir

Au-delà de l'inculcation de l'obéissance, l'éducation a aussi servi à structurer les hiérarchies du pouvoir, comme le montre l'exemple de la Chine impériale.

La Chine Impériale et le Système des Examens (Keju)

Pendant plus de 1000 ans, la Chine a utilisé un système d'examens (le Keju, institué au 7e siècle) pour attribuer les postes de la fonction publique.

• Une Méritocratie de Façade : En apparence, le système était basé sur le mérite.

Les candidats, parfois près d'un million pour environ 400 postes de finalistes, devaient mémoriser des classiques confucéens comptant jusqu'à 400 000 caractères.

• Un Objectif Politique : L'objectif réel de l'empereur était de limiter l'emprise des familles nobles qui contrôlaient traditionnellement l'administration.

En instituant un système basé sur des examens, il étendait son propre pouvoir en créant une bureaucratie qui lui était directement redevable.

• Influence Globale : Ce modèle, basé sur le mérite pour contrer le népotisme, a inspiré des réformes similaires jusqu'en Angleterre au milieu du 19e siècle.

4. L'Éducation comme Arme de Domination Culturelle

Le cas des pensionnats pour autochtones au Canada représente l'utilisation la plus sinistre de l'éducation, où elle est détournée pour devenir un outil d'éradication culturelle.

Le Témoignage de Gary Godfriitson (Peuple Sir Weepom)

Gary Godfriitson, gardien du savoir de la communauté Sir Weepom, décrit le système éducatif autochtone traditionnel comme étant basé sur "une étude attentive des enfants" pour découvrir leurs talents individuels et leur assigner des mentors experts.

Ce système, jugé "rétrograde" par les colons européens, fut systématiquement démantelé.

• Les Pensionnats : Des écoles spéciales, ou pensionnats, furent créées avec pour objectif de "détruire les cultures autochtones du Canada".

Gary Godfriitson, entré à 5 ans, se souvient : "Nous avons appris à nous taire. Nous avons appris que nous n'avions pas de voix dans ces pensionnats."

• Un Système d'Abus : Les enfants étaient soumis à un régime de discipline stricte, de prières constantes et de travail forcé ("un camp de travail pour enfants").

Ils subissaient "toutes sortes de violences (...) sexuel, physique, émotionnel".

• Bilan Tragique : Environ 150 000 enfants autochtones sont passés par ces établissements.

Un institut de recherche canadien estime qu'au moins 4 100 d'entre eux y sont morts de maladie, de négligence, de mauvais traitements ou en tentant de fuir.

• Un Projet Colonial Global : Ces pensionnats n'étaient pas une exception mais "l'un des outils majeurs pour la domination culturelle et soumettre l'autre".

5. Conclusion : Quelle Finalité pour l'Éducation de Demain ?

L'histoire démontre que l'éducation a trop rarement été "vouée au seul bien commun".

Elle a plus souvent servi à "garantir le pouvoir, à orienter les carrières et à imposer des normes".

Aujourd'hui, une tension persiste entre deux modèles :

1. L'Éducation comme Formation : Un modèle axé sur la performance, la fonctionnalisation et la monétisation des connaissances, qui forme des individus adaptés à une "machine sociale bien huilée".

2. L'Éducation comme Épanouissement : Le modèle de Humboldt, qui privilégie le développement personnel, la recherche de la connaissance et du sens, et qui promeut la pensée critique et la créativité comme compétences fondamentales.

La question finale demeure : "Quelle formule souhaitons-nous pour l'avenir ?

Une éducation qui nous dicte ce que nous devons savoir ou une éducation qui nous aide à découvrir qui nous voulons vraiment être ?"

https://www.youtube.com/watch?v=trdxrBVknXg

Synthèse : Le Malaise de l'Éducation Nationale Française Ce dossier de briefing examine les multiples facettes du malaise qui ronge l'Éducation Nationale française, révélant une institution en crise, tiraillée entre violence, surcharge de travail, manque de reconnaissance, inégalités et un rôle éducatif élargi qui dépasse largement sa mission d'instruction.

Le suicide tragique de Christine Renon, directrice d'école, sert de catalyseur pour explorer ces problèmes systémiques.

I. Une Institution Ébranlée : Violence, Incivilités et Perte de Repères

L'éducation nationale, pilier de la République française, est confrontée à une perte de repères.

La violence et les incivilités, bien que rares en leur forme extrême (comme l'incident filmé dans un lycée de Seine-et-Marne), contribuent à ce sentiment.

Violences et Incivilités : Le document s'ouvre sur l'image choc d'un élève violentant un personnel enseignant, un "geste rare mais pas isolé". Ce phénomène n'est pas la seule raison du malaise, mais il est significatif.

Au collège Côrousse en REP (Réseau d'Éducation Prioritaire) à Chambéry, les mesures de sécurité sont renforcées : "ils doivent présenter leur carnet à chaque entrée et à chaque sortie, enlever capuche et tout ce qui pourrait couvrir leur visage".

Perception du Public : Un sondage Ipsos révèle que "94 % des parents souhaitent le retour de l'autorité à l'école", illustrant une inquiétude généralisée.

Compréhension des Codes : Les enseignants en REP se heurtent à la difficulté que "les élèves ici n'ont pas les codes", conduisant à des malentendus profonds.

Isabelle Dumet, professeure d'histoire-géographie, cite un élève lui ayant dit "Madame tu me casses les couilles", et un autre qui a explosé de colère après qu'elle lui ait dit "arrête de m'aboyer dessus", l'interprétant comme une insulte grave : "Vous me dites que je suis un chien mais qu'est-ce que c'est ça ?".

II. Surcharge de Travail, Isolement et Souffrance des Directeurs d'École

Le suicide de Christine Renon, directrice d'école primaire à Pantin en septembre 2019, est l'illustration la plus tragique de la surcharge et de l'isolement des directeurs.

Sa lettre, envoyée à ses collègues, dépeint un tableau accablant : "je n'ai pas confiance au soutien et à la protection que devrait nous apporter notre institution et pour finir je me demande si je ne ferai pas une petite déprime".

Un "Geste Politique" : Sabine, syndicaliste, affirme que le suicide de Christine est "un geste politique, il est marqué par la lourdeur de ses conditions de travail, par son épuisement général lié à son à son travail".

Poste "d'Hommes et de Femmes à Tout Faire" : Les directeurs d'école primaire sont décrits comme des "hommes et des femmes à tout faire sans équipe pour les épauler comme dans le secondaire", ce qui génère un profond "isolement".

Missions Débordantes : La fonction de directeur dépasse largement la seule mission d'instruction. L'école devient un "point de ressources pour les familles" qui viennent chercher de l'aide pour "remplir des papiers", résoudre des "problèmes de logement". Sandrine Delmas, directrice à Pantin, confirme : "tout ça ça fait partie aussi des choses en plus des questions de l'école qu'on retrouve dans ce quartier".

L'Effet Miroir de la Lettre : La lettre de Christine a eu un "effet miroir" pour de nombreux collègues, les aidant à prendre conscience de la surcharge de travail et de la solitude.

Sandrine exprime ce sentiment : "notre métier c'est tout ça c'est tout ça et c'est pas tout à fait normal que tout ça pèse sur les épaules d'une seule personne".

Réponse Insuffisante de l'Institution : Deux ans après le suicide de Christine, "peu de choses ont changé" selon Sabine.

Le rectorat a tenté d'"étouffer l'affaire" et les "améliorations" promises pour alléger les tâches administratives ne se sont pas concrétisées.

III. Inégalités Territoriales et de Moyens

Le système éducatif français est paradoxal : il revendique l'égalité des chances tout en présentant de profondes inégalités de moyens.

Pantin, Ville à Deux Vitesses : Pantin, en Seine-Saint-Denis (93), est coupée en deux : d'un côté "les quartiers pauvres, parfois insalubres" où "les 3/4 des familles sont au chômage, certaines parlent à peine le français", et de l'autre "les quartiers bobo" en pleine expansion. Sur 11 écoles primaires, six sont en REP, "c'est énorme".

L'Origine Sociale : "La France est l'un des pays développés où l'origine sociale pèse le plus sur les trajectoires scolaires", résumant la situation par "dis-moi quel est le salaire de tes parents et je te dirai si tu réussiras".

Budgets Inégaux : Annabelle, ancienne directrice d'école, dénonce les "inégalités au niveau des territoires" et les budgets "qui varient du simple au double au triple" par enfant.

Elle souligne : "l'égalité des chances elle passe aussi parce qu'on va apporter en terme de moyen à l'école".

"Mixité Sociale" : Cédric Pusser, jeune directeur à Saint-Paul (Haute-Vienne), dans une école privilégiée, s'interroge sur la préparation de ses élèves à la vie en dehors de leur "environnement tellement protégé" et souligne l'importance d'une "mixité sociale".

IV. Désenchantement de la Profession Enseignante

Les conditions de travail et la faible reconnaissance salariale contribuent à un désenchantement croissant et à une crise des vocations.

Salaires Insuffisants : Avec un Bac+5, un instituteur débutant gagne en moyenne 1800 € net par mois, comparé au SMIC à 1200 € net. La France est en "20e position des pays développés" pour la revalorisation des salaires. Les témoignages révèlent une stagnation, voire une baisse du pouvoir d'achat : "j'ai pas vu bouger mon salaire du tout j'ai vu mon pouvoir d'achat baisser".

Crise des Vocations et Démissions : "Qui veut être enseignant aujourd'hui en France ? Je crois ceux qui ont la foi, ceux qui ont la vocation". Cependant, de plus en plus de personnes "rentrent dans le métier qui n'y restent pas, qui démissionnent, qui s'en vont parce que les conditions de travail ne sont pas forcément celle auxquelles ils s'attendaient".

En 2018, "1400 enseignants ont démissionné, c'est quatre fois plus qu'il y a 10 ans".

Non-Remplacement des Enseignants : Le document pointe un problème grave : "entre la rentrée des vacances des grandes vacances [...] jusqu'aux vacances d'automne, on a quand même 107 jours de classes qui n'ont pas été remplacés", ce qui représente "au moins un jour sans enseignant dans la classe".

Manque de Reconnaissance : Sandrine exprime le sentiment que les parents ne voient pas les enseignants comme des "professionnels de l'enseignement", attribuant cette perception aux "politiques éducatives" et aux clichés sur les fonctionnaires "toujours en vacances".

Elle insiste sur le "travail qu'on ne voit pas mais qui se fait à la maison".

V. Entre Instruire et Éduquer : Un Débat Central

Le débat entre "instruire ou éduquer" est au cœur des préoccupations et de la campagne présidentielle. Si la droite insiste sur le "retour au savoirs fondamentaux", la réalité du terrain est plus complexe.

La Priorité en REP : La directrice du collège Côrousse affirme que "quand on travaille en collège en REP la priorité c'est l'éducation".

Elle va plus loin en disant : "l'éducation nationale n'a jamais été aussi bien nommée que maintenant éducation nationale".

Pour elle, l'instruction n'est qu'un "prétexte" pour "poser les fondamentaux d'un citoyen éclairé autonome".

Former le Futur Citoyen : La mission du collège est de former "un futur citoyen", de lui donner un "esprit critique, une liberté" et de lui "remplir leur besace" pour qu'il puisse "choisir ce qu'ils en font ou pas".

Le Conseil de Discipline comme Acte Éducatif : Le conseil de discipline de Karim, un élève ayant dégradé une porte, est présenté comme un "acte éducatif" plutôt qu'une simple sanction.

La directrice explique à l'élève : "l'objectif du jour c'est de poser un acte éducatif c'est pas de sanctionner pour sanctionner c'est que tu comprennes ce que tu as fait".

Elle insiste sur la gravité de l'acte en comparant la situation à un "début de tribunal".

VI. L'Omerta et le Déni des Responsables Politiques

Le document met en lumière une résistance des autorités à aborder les problèmes de front.

Refus de Coopération : Le rectorat de Créteil a "refusé d'entrer dans les écoles de Pantin", le ministre de l'Éducation nationale a "décommandé une interview à la dernière minute", et la mairie de Pantin n'a "jamais répondu à nos sollicitations".

Sandrine Delmas pense que c'est lié à "la peur de d'encore étiqueter le 93 comme un département compliqué" et au "suicide de Christine" qui a suscité des "paroles qui ont dérangé l'institution".

Promesses Électorales Récurrentes : Les candidats à la présidentielle s'emparent de la question de l'éducation nationale avec des promesses de réformes, mais le document souligne que c'est une constante "à chaque élection présidentielle depuis 20 ans".

Conclusion

Le système éducatif français est à un point de rupture. Entre la violence en milieu scolaire, la détresse des personnels due à la surcharge et au manque de reconnaissance, les inégalités criantes entre territoires et la crise des vocations, l'urgence est réelle.

L'école, traditionnellement un lieu d'instruction, est devenue un acteur social et éducatif majeur, souvent sans les moyens nécessaires.

Le silence et le déni des autorités face à ces problématiques exacerbent le sentiment d'abandon des acteurs de terrain.

Le suicide de Christine Renon n'est pas un cas isolé, mais le symbole d'un "malaise bien plus répandu qu'on l'imagine".

Si "l'institution n'est pas encore en danger, il y a urgence".

Chronologie des Événements Principaux

• 1975 (et plus tard 1980, 1988) : Naissance de cohortes d'élèves dont les compétences en mathématiques (évaluées par le dispositif d'évaluation en CM2) montrent une baisse des performances au fil du temps.

• 1986 : Naissance de la première cohorte d'élèves dont les performances sont évaluées par l'enquête PISA à 15 ans, marquant le début de la mesure de la performance cognitive à l'échelle internationale par l'OCDE.

• Fin des années 1990 - Début des années 2000 : Le concept d'effet enseignant est établi par la recherche, démontrant l'impact significatif des enseignants sur les résultats des élèves.

• Période de la thèse de Noémie Le Donné (date non spécifiée, mais antérieure à 2023) : Étude du redoublement en France, où près de 40% des élèves de 15 ans avaient redoublé.

La thèse a également exploré le rôle de la structure des systèmes éducatifs dans les inégalités.

• 2018 (ou plus tôt) : Dernières données disponibles des enquêtes PISA avant la conférence (les données pour l'édition post-COVID sont attendues en décembre 2023). Ces données montrent :

• Les performances moyennes des élèves français en compétences cognitives (compréhension de l'écrit, mathématiques, sciences) sont légèrement au-dessus de la moyenne de l'OCDE.

• Une tendance à la baisse des performances en mathématiques en France, avec une tendance stable pour la compréhension de l'écrit et les sciences.

• La France se situe dans le quadrant des pays avec des performances légèrement supérieures à la moyenne de l'OCDE, mais avec de fortes inégalités de réussite scolaire liées à l'origine sociale.

• 70% des élèves français se déclarent généralement satisfaits de leur vie, au-dessus de la moyenne de l'OCDE.

• Les élèves français se déclarent plus anxieux face aux mathématiques que la moyenne de l'OCDE.

• 20% des élèves français de 15 ans se disent exposés à des événements de harcèlement au moins une fois par mois.

• Période des mandats d'Emmanuel Macron (non spécifiée, mais antérieure à 2023) : Décisions politiques de réduire la taille des classes et d'augmenter les évaluations nationales.

Des efforts ont également été faits pour accorder plus d'autonomie aux établissements.

• Décembre 2023 : Date prévue de la publication des nouvelles données de l'enquête PISA post-COVID.

• 19 octobre 2023 : Conférence de Noémie Le Donné au Collège de France, intitulée "La situation de l'éducation en France aujourd'hui, dans le contexte international", dans le cadre du colloque de rentrée 2023 "Apprendre et enseigner, de la préhistoire à demain".

• 31 octobre 2023 : Mise en ligne de la vidéo de la conférence de Noémie Le Donné par le Collège de France sur YouTube.

• Période récente (non spécifiée, mais antérieure ou contemporaine à la conférence) : Gabriel Attal, alors ministre, a proposé des cours d'empathie, une initiative saluée par Noémie Le Donné.

Compte rendu détaillé : La situation de l'éducation en France dans le contexte international

• Ce compte rendu est basé sur l'intervention de Noémie Le Donné, Directrice de recherche à l'OCDE, lors du colloque de rentrée 2023 du Collège de France, intitulé "Apprendre et enseigner, de la préhistoire à demain".

L'intervention du 19 octobre 2023 se penche sur la situation de l'éducation en France à travers le prisme des comparaisons internationales, s'appuyant sur les enquêtes PISA, TALIS et l'enquête sur les compétences socio-émotionnelles de l'OCDE, ainsi que sur d'autres rapports de l'organisation.

I. Rôle et objectifs des systèmes éducatifs

Noémie Le Donné introduit son propos en rappelant les trois objectifs fondamentaux des systèmes éducatifs, selon la nomenclature de Herman van de Werfhorst et ses collègues :

• Développer les compétences et connaissances des élèves : Il s'agit des compétences cognitives, académiques et socio-émotionnelles, sélectionnées pour leur utilité future sur le marché du travail, pour une participation active à la vie sociétale et pour le bien-être et l'épanouissement personnel des élèves.

• Sélectionner et orienter les élèves : En fonction de leur niveau, de leurs compétences, de leurs connaissances et de leurs intérêts.

• Promouvoir l'équité des opportunités d'apprentissage et de développement : Un objectif crucial qui sera abordé en détail.

II. Indicateurs clés sur l'apprentissage en France (comparaisons internationales)

Les données présentées proviennent principalement de l'enquête PISA 2018 (antérieures à la période COVID), sauf indication contraire.

Les résultats de PISA 2022 seront disponibles en décembre.

A. Performances cognitives (PISA)

• Moyenne générale : Les performances moyennes des élèves français de 15 ans sont légèrement au-dessus de la moyenne de l'OCDE en mathématiques, compréhension de l'écrit et sciences.

• Observation critique : Bien que ce soit "plutôt rassurant", cela est "quand même un peu décevant" si l'on considère la France comme l'un des dix pays les plus développés au monde, s'attendant à un classement plus élevé.

B. Tendances des performances

• Tendance générale à la baisse : La France, à l'instar de "tous les dispositifs qu'on a français ou internationaux", enregistre une baisse des performances en mathématiques chez les élèves de 15 ans depuis les années 1980 (cohortes de naissance).

La tendance est stable pour la compréhension de l'écrit et les sciences.

• Contraste international : Cette baisse est "d'autant plus préoccupante" que certains pays membres de l'OCDE, comme la Colombie et le Portugal, ont progressé dans les trois domaines évalués par PISA.

C. Inégalités sociales

• Forte iniquité : La France se situe dans le quadrant des pays qui combinent des performances moyennes légèrement supérieures à la moyenne de l'OCDE avec de "fortes inéquités de réussite scolaire liées à l'origine sociale".

• Origines précoces : Les inégalités sociales de réussite scolaire trouvent leurs origines "très très très tôt", souvent dès l'entrée en maternelle.

• Impact de la structure du système éducatif : La structure des systèmes éducatifs joue un rôle majeur.

La France, avec son système qui "oriente assez tôt les élèves" vers différentes filières (professionnelle, générale) et son ancien taux élevé de redoublement (près de 40% des élèves de 15 ans à l'époque de la thèse de l'intervenante), a tendance à "augmenter aussi les inégalités sociales de compétences".

Noémie Le Donné cite l'exemple de la Finlande, avec son système "très unifié", comme un contre-exemple favorisant l'homogénéité du groupe classe.

• Inégalités d'orientation : À niveau de réussite égal, des élèves d'origines sociales différentes "vont faire des choix d'orientation différents", ce qui contribue aux inégalités observées.

D. Évaluations et lacunes

• Richesse des données sur les compétences cognitives : La France dispose de "beaucoup de sources disponibles" pour l'évaluation des compétences cognitives (enquêtes nationales sur échantillon comme CEDRE, panels d'élèves, évaluations nationales exhaustives croissantes, nombreuses enquêtes internationales comme PISA).

• Manque d'informations sur les compétences socio-émotionnelles : En revanche, il y a "très peu d'information sur les compétences socio-émotionnelles des élèves".

• Importance : Ces compétences sont "enseignables", "nécessaires aux apprentissages" (persévérance, curiosité) et "fondamentales pour votre réussite professionnelle, scolaire, personnelle".

• Inégalités : Les enquêtes de l'OCDE dans les pays européens participants montrent également de "fortes inégalités sociales de performance dans ces domaines".

• Appel à participation : La France est encouragée à rejoindre l'enquête de l'OCDE sur les compétences socio-émotionnelles pour "compléter le diagnostic très riche qu'on a sur les compétences cognitives".

E. Bien-être des élèves

• Satisfaction de vie : En 2018, environ 70% des élèves français se déclaraient "en général satisfaits avec leur vie", un taux supérieur à la moyenne de l'OCDE.

• Anxiété en mathématiques : Les élèves français se déclarent "plutôt plus anxieux face aux mathématiques". Notamment, un "écart plus grand avec la moyenne de l'OCDE" est observé sur l'item : "Je suis très tendu quand j'ai un devoir de mathématique à faire". Cela soulève la question de l'accompagnement socio-émotionnel des élèves pour gérer cette anxiété.

• Harcèlement : En 2018, entre 5 et 10% des élèves français déclaraient être exposés "au moins plus d'une fois par mois" à un événement s'apparentant au harcèlement.

En cumulant tous les types de harcèlement, 20% des élèves de 15 ans se disent concernés "au moins une fois par mois" par l'un de ces événements.

La bonne nouvelle est que la France est "plutôt un petit peu en dessous de la moyenne de l'OCDE".

III. Leviers politiques pour améliorer la situation : Le rôle des enseignants

• L'importance des enseignants est soulignée par l'existence d'un "effet enseignant" fort : "un enseignant peut faire une énorme différence pour ses élèves".

Cet effet est observé sur les performances académiques (plus marqué en mathématiques qu'en français, les maths étant "essentiellement un travail qui est fait en classe") et sur les compétences socio-émotionnelles.

Comparé à d'autres interventions (comme la réduction de la taille des classes), "l'effet enseignant est plus fort".

A. Politiques des systèmes éducatifs performants et équitables

L'analyse des systèmes éducatifs considérés comme "meilleurs" (à la fois performants et équitables) révèle trois éléments communs concernant la profession enseignante :

• Expérience pratique longue et obligatoire : Pendant la formation initiale des enseignants (au minimum un semestre, idéalement 1 à 2 ans), avec un tuteur.

• Formations continues adaptées : Des formations qui "répondent à leurs besoins" spécifiques et à ceux de l'établissement.

• Évaluation liée à la formation continue : Les mécanismes d'évaluation des enseignants sont "reliés à la formation continue" et aux propositions de développement professionnel.

B. Variables liées à la réussite des élèves (études micro)

Des travaux ont mis en évidence des corrélations fortes entre certaines variables concernant les enseignants et chefs d'établissement, et les performances cognitives et socio-émotionnelles des élèves :

• Temps d'enseignement effectif : La part du temps de classe que les enseignants passent "réellement à enseigner" (et non à gérer la discipline ou l'administratif) est "très fortement lié au réussit à la réussite des élèves".

• Temps de correction des copies : Le temps de travail passé par les enseignants à corriger les copies est "très positivement relié à la réussite des élèves", car cela permet d'évaluer les besoins, identifier les difficultés, et adapter les pratiques et les retours aux élèves.

• Implication extrascolaire : L'implication des enseignants dans les activités extrascolaires est "très bénéfique pour les compétences socio-émotionnelles".

• Satisfaction au travail : La satisfaction des enseignants avec leur environnement de travail est cruciale : "un enseignant qui est heureux là où il est il il arrive davantage à transmettre aux élèves".

• Pratiques pédagogiques d'activation cognitive : L'usage de pratiques pédagogiques qui placent "l'élève au centre de l'enseignement" (plutôt que de recevoir passivement).

• Autonomie des établissements : L'autonomie donnée aux établissements pour le recrutement et la gestion des enseignants est un "élément positif pour la réussite des élèves".

IV. Recommandations en matière de politique éducative et enseignante

Pour avoir un corps enseignant de qualité et améliorer le système éducatif, plusieurs recommandations sont formulées :

• Choix politiques délibérés et évaluation : La qualité du corps enseignant est le "résultat de choix de de choix politique délibéré et qui sont soigneusement mis en œuvre dans le temps", avec des "dispositifs d'évaluation" pour mesurer les effets des interventions.

• Développement professionnel continu des enseignants : Les enseignants doivent "devenir des apprenants permanents, des professionnels curieux".

• Promotion de la profession enseignante : Il faut "promouvoir la profession enseignante en tant que telle", en soulignant l'aspect "stimulant sur le plan intellectuel" et en offrant des "évolution de carrière".

• Développement des compétences socio-émotionnelles : C'est un "levier pour améliorer le bien-être et la réussite de tous les élèves" (mention des cours d'empathie proposés par le ministre comme allant "plutôt dans le bon sens").

• Assurer l'accès à des enseignants de qualité pour les élèves défavorisés : Les problèmes de discipline, qui "empêchent l'enseignement", sont "davantage présents dans les établissements défavorisés". Il est donc essentiel que ces élèves aient "aussi accès à des enseignants de qualité".

• Autonomie des établissements : Les efforts récents en France pour accorder plus d'autonomie aux établissements sont à saluer, car cela ne va pas "nécessairement de paire avec de plus grandes inégalités de réussite".

• Attractivité du métier : Au-delà du salaire, il faut valoriser l'attractivité du métier en offrant des perspectives de carrière et en reconnaissant le caractère intellectuellement stimulant de la profession.

• Promouvoir la collaboration entre enseignants : Les enseignants français sont "assez solitaires", "très nombreux à dire qu'ils ne collaborent pas avec leurs collègues", qu'ils "ne co-enseignent pas", et qu'ils ne "viennent pas s'observer les uns les autres en salle de classe pour se faire des retours".

Cette absence de dialogue et d'échange est un "manque cruel" qui prive la profession de la "richesse" de la collaboration.

• Rôle clé des chefs d'établissement : Les chefs d'établissement peuvent jouer un "rôle clé dans la transformation du métier d'enseignant".

En conclusion, si la France se situe légèrement au-dessus de la moyenne de l'OCDE en termes de performances cognitives, elle est confrontée à une tendance à la baisse en mathématiques et à de fortes inégalités sociales.

L'amélioration de la situation passe par une valorisation et un soutien accru aux enseignants, une promotion active des compétences socio-émotionnelles et une transformation des pratiques professionnelles vers plus de collaboration et d'autonomie au niveau des établissements.

Synthèse détaillée des sources : "L'école autrement"

Les sources explorent le concept d'écoles expérimentales et alternatives en France, en se concentrant spécifiquement sur l'École Vitruve (primaire) à Paris et le Lycée Expérimental (LEX) de Saint-Nazaire.

Elles mettent en lumière des approches pédagogiques radicalement différentes des systèmes éducatifs traditionnels, axées sur l'autonomie, la co-gestion, la pédagogie de projet et le développement de la citoyenneté.

1. Principes Fondamentaux des Écoles Alternatives : Co-gestion et Absence de Hiérarchie

Le thème central qui traverse les deux établissements est la co-gestion et l'abolition des hiérarchies traditionnelles entre adultes et élèves.

• Partage des pouvoirs et des savoirs : Kellian, un élève du LEX, affirme : « On partage les pouvoirs et les savoirs. C'est un peu le principe de ce lieu. Alors moi c'est Kellian, j'ai 16 ans, je suis en terminale et je suis au lycée expérimental autogéré.

C'est-à-dire que il y a pas de hiérarchie entre les profs et les élèves, les profs qui s'appellent des membres de l'équipe éducative. »

Cette approche horizontale est également soulignée par Benjamin, un membre de l'équipe éducative au LEX : «

C'est une vision horizontale où moi je verrais plus un ping-pong entre les propositions des enfants, les enseignants qui y répondent, voilà, en les aidant à mener leur projet. »

• Implication des élèves dans la gestion : Au LEX, les élèves sont responsables de diverses tâches quotidiennes comme le secrétariat, la cuisine et le ménage. Un élève explique : « Tout est géré par les élèves, le secrétariat, la cuisine, le ménage. Effectivement, c'est nous qui le faisons vivre en fait. »

À Vitruve, les enfants participent activement aux décisions via le conseil d'école. Une élève déclare : « Le conseil d'école, ça sert à je sais pas quoi. Moi je crois que le conseil d'école ça sert à poser des questions et organiser des trucs. »

Natacha, une enseignante à Vitruve, précise : « Le conseil d'école sert à régler les problématiques qui se posent à l'école et ensuite de tous ces sujets de discussion naissent des propositions qui du coup sont le règlement intérieur de l'école. »

2. Pédagogie de Projet et Apprentissage Concret

Ces écoles rejettent l'apprentissage abstrait des manuels scolaires au profit d'une pédagogie ancrée dans le réel et l'utile.

• Apprendre en faisant : À Vitruve, « Ici, tout est fait pour de vrai. Il n'y a pas de manuel scolaire, pas d'exercice abscond, mais une pédagogie basée sur des projets concrets à travers lequel les élèves apprennent à lire, à écrire et à compter. »

Les exemples incluent la création d'un jeu de piste sur l'île de la Cité ou l'organisation d'une braderie pour financer les classes vertes.

La vente de café le matin permet aux élèves d'appliquer des compétences en mathématiques : « Et comme ça vous faites des matths en rendant la monnaie. Oui comme ça ils font des matths. »

• Programmes officiels intégrés aux projets : Malgré l'approche alternative, les écoles se conforment aux programmes de l'Éducation Nationale. Natacha de Vitruve explique que les dictées sont créées à partir des discussions des enfants, intégrant les objectifs pédagogiques :

« On se débrouille pour que les phrases les sons qu'on est en train de travailler qu'il soit à l'intérieur. Évidemment, ça c'est notre boulot d'enseignant. [...] Et en effet, par contre, ils ont une prise directe dessus et nous les enseignants, on va aller piocher dans les idées des enfants pour créer une phrase qui va permettre de faire une dictée qui est intéressante pour nous en terme d'apprentissage et qui répond aux exigences du programme de l'éducation nationale auquel vous êtes soumis. Exactement. »

3. Développement de l'Autonomie et de la Citoyenneté

Un objectif majeur de ces écoles est de former des citoyens responsables et autonomes.

• Responsabilisation des élèves : Les élèves sont invités à régler leurs propres problèmes, avec l'aide de médiateurs désignés parmi eux.

Une élève médiatrice raconte avoir résolu un conflit autour d'une barrette : « J'ai dit bah je peux voir ta barrette et il me l'a montré et comme j'ai joué avec elle, j'étais sûre que c'était à elle parce que je l'ai vu saaraître. »

En cas de problème non résolu, une "feuille de remédiation" est utilisée pour une discussion en grand groupe.

Le système de "flux" à la cantine de Vitruve, où les enfants gèrent eux-mêmes l'ordre et le placement, est un autre exemple de cette responsabilisation : « Tout ce qui est l'éducation citoyenne passe par le vivre pour de vrai.

Il est beaucoup plus simple pour un enfant de se laisser guider par l'adulte. On les rend responsables. »

• Apprentissage par le collectif : Nathalie, membre de l'équipe éducative au LEX, insiste sur l'importance du collectif : « nous on prône le collectif que voilà l'intelligence collective, elle sera toujours supérieure à l'intelligence individuelle quoi. » Le lycée favorise les "groupes de base" où élèves et enseignants travaillent et apprennent à fonctionner ensemble.

4. Flexibilité, Absence de Notes et Évaluation Alternative

Ces écoles remettent en question les pratiques d'évaluation traditionnelles.

• Pas de devoirs, pas de sonnerie, pas de notes : À Vitruve, les enfants disent : « on a pas de devoirs. » et « Non, il y a pas de sonnerie, c'est un tambour qui sonne à la fin des récréations. »

Au LEX, « On donne pas de notes. On estime depuis depuis longtemps que les notes, c'est pas une manière de s'évaluer correcte. Ça sert plutôt à faire des classements et des comparaisons qu'à évaluer la progression. »

• Co-évaluation et progression individuelle : L'évaluation est basée sur la co-évaluation, où chaque élève et adulte évalue sa propre progression. « C'est la coévaluation. C'est que chaque élève et chaque adulte aussi est invité dans des temps dédiés à ça à la fin des des ateliers par exemple et à la fin de l'année à évaluer sa progression, ce qu'il a fait. »

• Parcours adaptés et liberté de choix : Au LEX, les élèves peuvent choisir des ateliers variés (français, philosophie, fiction sonore, voile, randonnée) et construire leur propre parcours, que ce soit vers le baccalauréat ou via des stages. Kellian explique : « C'est toi qui est source de proposition. »

Cela permet d'accueillir des élèves qui « viennent de parcours très accidentés » ou qui souffrent de phobie scolaire. Benjamin souligne : « Ici, ils retrouvent une place, une envie d'apprendre. »

5. Origines et Contexte Historique

Les sources fournissent un aperçu des racines de ces établissements.

• L'École Vitruve : Créée en 1962 par Robert Gloton, un inspecteur de l'éducation nationale, pour lutter contre l'échec scolaire dans un quartier défavorisé. C'est la seule école primaire expérimentale publique de Paris encore existante.

• Le Lycée Expérimental de Saint-Nazaire (LEX) : Né en 1982 à l'initiative de Gabriel Cohn-Bendit, suite à une tribune publiée dans Libération. C'était l'un des quatre lycées expérimentaux créés à cette époque, et il est le dernier lycée autogéré encore en activité.

• Influences pédagogiques : Ces écoles s'inspirent des courants de l'éducation nouvelle, notamment la pédagogie institutionnelle et le mouvement Freinet. Benjamin mentionne : « On s'inspire pas mal à la pédagogie institutionnelle. » et « aussi le mouvement de pédagogie freinet. »

6. Défis et Perspectives

Bien que ces modèles soient salués pour leur approche innovante, des défis et des aspirations sont également mentionnés.

• Décloisonnement des parcours : Le LEX offre une alternative pour les élèves qui ne s'épanouissent pas dans le système classique. Kellian, qui passera son bac en candidat libre, témoigne : « quand je choisis et que ça me plaît, que c'est fait de façon ludique, bah c'est différence selon chaque personne. Mais moi perso, je prends plus comme ça et ça va m'apprendre intellectuellement et manuellement. »
• Souhait de généralisation : Benjamin exprime le souhait que l'éducation alternative soit plus accessible : « moi j'aimerais bien que que les élèves et aussi les enseignants et et tout le monde puisse avoir accès à à cet enseignement alternatif et qui une possibilité sur chaque territoire, peut-être sur chaque région ou chaque département, un lycée alternatif où on peut apprendre différemment. »
• Résultats académiques : Il est noté que les élèves de Vitruve obtiennent des résultats scolaires « tout aussi bons que dans n'importe quel autre école et même meilleur dans certains domaines. »

En conclusion, ces écoles expérimentales offrent des modèles éducatifs qui priorisent l'autonomie des élèves, le partage des responsabilités, l'apprentissage par l'expérience concrète et le développement de compétences citoyennes, tout en s'inscrivant dans le cadre des programmes de l'Éducation Nationale.

Elles représentent des "chemins de traverse" pour "imaginer et élaborer d'autres façons de faire" l'école.

Note de Synthèse : Réussite à l'École, Réussite de l'École

Cette note de synthèse analyse les thèmes principaux et les idées ou faits les plus importants extraits des interventions du Conseil économique, social et environnemental (CESE) sur le sujet de la réussite à l'école et la réussite de l'école.

Elle met en lumière les constats, les défis et les préconisations du CESE et des différents groupes de la société civile.

1. Le CESE : Rôle, Composition et Missions

Le CESE est présenté comme la troisième assemblée citée dans la Constitution française, après l'Assemblée Nationale et le Sénat.

Il est composé de 175 conseillers et conseillères, désignés pour 5 ans par des organisations représentatives de la société civile (entreprises, syndicats, associations, ONG, organisations étudiantes, mouvements de jeunesse, etc.).

C'est un "mini France réunie dans un hémicycle où tous les points de vue se rencontrent", un des rares endroits où "des chasseurs peuvent discuter et débattre avec des défenseurs des oiseaux".

Ses quatre missions principales sont :

• Conseiller et éclairer le gouvernement et le Parlement dans l'élaboration des politiques publiques.
• Favoriser le dialogue social et la recherche d'un consensus exigeant.
• Contribuer à évaluer l'efficacité des politiques publiques.
• Prendre le pouls des régions en lien constant avec les CESE régionaux.
• Une mission cruciale du CESE est de renforcer la démocratie participative, en permettant aux citoyens de faire entendre leur voix. Cela se concrétise par des méthodes participatives telles que le tirage au sort de citoyens, l'organisation de conventions citoyennes, et les consultations en ligne. Les citoyens peuvent directement saisir le CESE via une pétition qui, si elle recueille plus de 150 000 signatures (dès 16 ans), doit être étudiée par le Conseil. Des exemples concrets de préconisations du CESE ayant eu un impact incluent la Garantie Jeune et les dispositifs d'alerte pour lutter contre les violences faites aux femmes.

2. Le Contexte Politique Actuel et l'Urgence de Faire Entendre la Voix de la Société Civile

Plusieurs interventions soulignent le contexte politique troublé en France, marqué par la dissolution de l'Assemblée nationale et la montée de l'extrême droite.

La société civile organisée exprime une vive inquiétude face à cette situation, considérant l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir comme un "véritable danger pour notre démocratie et pour le monde du travail".

Les craintes exprimées incluent :

• La remise en cause du dialogue social et des syndicats.
• La suppression des subventions aux associations.
• Une liberté de la presse menacée.
• Des discriminations basées sur le principe de "préférence nationale" dans les entreprises, administrations et écoles.
• L'abandon ou la privatisation des services publics.
• Le recul des droits des femmes.
• La CFDT, la CGT, l'UNSA, le groupe des associations et le groupe santé et citoyenneté appellent à la mobilisation et au vote pour faire "tout sauf l'extrême droite". La CGT, tout en affirmant son indépendance, soutient l'appel à voter pour le nouveau programme du Front Populaire, dénonçant le Rassemblement National comme une "imposture électoraliste" qui a toujours défendu "les intérêts des plus riches et des multinationales". Les associations mettent en garde contre la suppression des subventions et l'utilisation d'outils de restriction associative.

Le bureau du CESE insiste sur la nécessité de mieux associer la société civile à l'action publique, estimant que "la mécanique de nos institutions s'est rigidifiée et a fini par faire perdre la culture du dialogue et du débat".

Le CESE se positionne comme un "lieu de résistance par le respect des divergences et des différences" et un "lieu de recueil de toutes les voix des espoirs et des préoccupations".

3. L'École Française : Constats d'Inégalités et Défis

Le CESE aborde en profondeur le sujet de l'école, reconnaissant son rôle fondamental dans la République.

Malgré un budget important et un taux d'alphabétisation et d'éducation sans précédent, l'école française "peine à faire réussir tous les jeunes". Plusieurs constats alarmants sont mis en évidence :

• Inégalités scolaires persistantes : L'école française est "un des plus inégalitaires d'Europe", ne parvenant pas à "enrayer la reproduction sociale".

La corrélation entre les inégalités scolaires et sociales est forte : "le facteur essentiel de la difficulté scolaire et de l'échec scolaire provient des inégalités sociales".

L'enquête PISA montre que "l'école française réussit aux élèves les plus favorisés". 30% des élèves issus de milieux populaires sont en difficulté.

• Filiarisation ségrégative : 70% des enfants d'ouvriers obtiennent un bac professionnel ou technologique, contre 75% des enfants de cadres qui obtiennent un bac général. Seuls 2% des ouvriers sont étudiants à l'École Polytechnique.
• Manque de moyens et conditions de travail difficiles : Les témoignages d'enseignantes de Marseille soulignent des locaux dégradés ("peinture arrachée, fissures dans les murs, chauffage défectueux, présence de cafards"), un sentiment d'être "oublié, seul sans moyen", et un rôle multiple des enseignants ("professeur, psychologue, assistante sociale, infirmier, médecin, médiateur social, orthophoniste et parfois même policiers").
• Manque d'attractivité du métier d'enseignant : Formation "baclée", diplôme "dévalorisé", peu d'inspections, évolution de salaire non basée sur le mérite, absence de médecine du travail.
• Problèmes d'adaptation et de stabilité : Les élèves témoignent de "changements soudains" dans les programmes et les modalités d'examen (bac), d'une "charge de travail trop chargée", et d'un apprentissage souvent basé sur la mémorisation plutôt que la compréhension. L'école est perçue comme "impersonnelle" et ne s'intéresse pas toujours à ce qui est bon pour l'élève.
• Manque de mixité sociale : La ségrégation socio-résidentielle se reflète dans les établissements scolaires, amplifiée par la possibilité d'échapper à la sectorisation via le privé ou des stratégies résidentielles. Les familles "fuient le quartier" et la mixité sociale se réduit.
• Spécificités des Outre-mer : Confrontés à une forte croissance démographique, des difficultés d'accès à l'école, des sorties précoces du système scolaire, un taux d'illettrisme élevé (double de la moyenne nationale aux Antilles et à la Réunion, 5 à 7 fois plus élevé en Guyane et à Mayotte), et des déficits d'infrastructures.

4. Philosophie de la Réussite : De l'Égalité des Chances à la Réussite de Tous

Le CESE prône un changement de paradigme, passant du concept d'«égalité des chances» à celui de la «réussite de toutes et tous».

• L'égalité des chances est jugée une "promesse trompeuse" car elle ne garantit pas l'effectivité du droit à l'éducation, renvoyant les difficultés à la responsabilité individuelle de l'élève (vision méritocratique).
• La réussite de toutes et tous implique que l'école "ne s'arrête pas avec la fin de la scolarité", et que "un niveau d'éducation élevé a un impact sur le revenu des personnes tout au cours de la leur carrière" (Éric Morin : "une année supplémentaire d'étude apporte 14% de revenus en plus"). L'équité et la performance sont liées : "les systèmes éducatifs les plus équitables... sont également les plus performants".
• Faire réussir tous les élèves est bénéfique non seulement pour l'individu, mais aussi pour la "cohésion sociale, notre démocratie et notre économie".

5. Axes de Préconisations du CESE

Le projet d'avis du CESE s'articule autour de quatre axes majeurs :

A. Redéfinir les finalités de l'école et mieux articuler l'ensemble des politiques publiques

Préconisation 1 : Organiser un grand débat démocratique pour clarifier et redéfinir collectivement les finalités de l'école. L'école a été historiquement construite pour former une élite, non pour faire réussir tous les élèves. Préconisation 15 : Améliorer la concertation et l'articulation des politiques publiques complémentaires (logement, transport, santé, culture, sport) qui concourent à l'éducation, car "l'école seule n'arrivera pas à faire de l'égalité".

B. Favoriser l'égalité et la mixité dans les territoires

• Préconisation 5 : Mettre en place des observatoires de la mixité sociale et scolaire et de la réussite éducative pour diagnostiquer et recommander des actions.
• Préconisation 4 : Agir sur la ségrégation scolaire par un plan pluriannuel pour une réelle mixité sociale inter et intra-établissements (publics et privés), avec un objectif de réduction des écarts d'indices de position sociale (IPS).
• Préconisation 7 : Engager l'enseignement privé dans cette dynamique de mixité par un contrat d'objectifs et de moyens.
• Spécificités Outre-mer (Préconisation 9) : Donner aux recteurs davantage de marges d'adaptation, créer des réseaux d'échange, faciliter l'accès à la langue française, développer l'offre post-bac sur place, et améliorer les conditions de vie des élèves (bâtiments, restauration scolaire).

C. Conforter les acteurs de la communauté éducative et en priorité les élèves

• Reconnaître et entendre les élèves : Les témoignages d'élèves soulignent le besoin de stabilité, de méthodes d'apprentissage basées sur la compréhension, et de prise en compte de la santé mentale et de la diversité. "L'école de mes rêves ce serait une école où la santé mentale des élèves passerait avant leur réussite scolaire".
• Préconisation 10 : Organiser une concertation pour améliorer le bien-être des élèves et leurs conditions de scolarisation.
• Préconisation 8 : Étendre les fonds sociaux élèves de l'école primaire au lycée et en faciliter le recours.
• Préconisation 11 : Faire un bilan des pratiques de la vie démocratique au sein des écoles pour la renforcer.
• Rôle des parents : L'importance du rôle des parents est soulignée, car l'élève apprend mieux s'il y a un partage de la nécessité d'apprendre entre l'école et la famille.
• Préconisation 14 : Renforcer la place des parents à l'école via des "espaces parents".

D. Transformer l'école et conforter le rôle des personnels

• Revaloriser le métier d'enseignant : La "qualité des enseignants est le premier levier d'amélioration de l'efficacité des systèmes d'éducation".
• Préconisation 12 et 13 : Mettre l'accent sur la formation initiale et continue des enseignants pour s'adapter à la diversité des élèves et rompre avec les logiques discriminantes.
• Préconisation 19 : Voter une loi de programmation et de revalorisation des rémunérations des enseignants.
• Renforcer les équipes : Augmenter le nombre d'assistants sociaux, infirmières, médecins, psychologues scolaires, etc.
• Liberté pédagogique : Doit être préservée et exercée dans le cadre du projet d'école.
• Utilisation de la technologie : Les élèves suggèrent l'utilisation des téléphones pour une meilleure adaptation aux nouvelles technologies.

6. Perspectives et Appel à l'Action

Le CESE insiste sur l'urgence d'un message positif et d'espoir pour les jeunes. L'école est vue comme un "moyen pour chacun et chacune de se construire, de s'émanciper, de surmonter ses difficultés, de grandir, d'apprendre, d'imaginer le monde de demain pour faire société ensemble".

Malgré des réserves de certains groupes (entreprises, agriculture) sur des points spécifiques (financement, applicabilité de certaines mesures, pertinence de redéfinir les finalités pour l'agriculture), le projet d'avis "Réussite à l'école, réussite de l'école" a été adopté avec 97 voix pour, 1 contre et 23 abstentions.

Le CESE s'engage à porter et prolonger cet avis, réaffirmant son rôle d'assemblée de combat et de solution face aux défis sociaux et éducatifs.

Brefing détaillé : L'Enseignement Mutuel et les Transformations de l'Éducation Ce briefing analyse les thèmes principaux et les faits marquants des extraits de l'émission "À la découverte de l'enseignement mutuel" de France Culture, en se concentrant sur l'histoire, les principes, les défis et les perspectives de l'enseignement mutuel, ainsi que sur les questions plus larges de l'éducation contemporaine en France et ailleurs.

I. L'Enseignement Mutuel : Histoire, Principes et Marginalisation L'émission s'ouvre sur une exploration de l'enseignement mutuel, une approche pédagogique qui a connu son apogée au début du XIXe siècle en France, avant d'être largement marginalisée.

A. Définition et Origines :

L'enseignement mutuel, ou "classe mutuelle", est une pédagogie où "les élèves apprennent les uns aux autres", le rôle du maître étant "beaucoup moins présent que dans le mode pédagogique dominant l'enseignement simultané". Importée d'Angleterre au début de la Restauration, elle est issue des travaux de Bell et Lancaster, d'où le nom de "méthode lancastérienne". Elle a été introduite en France par des "libéraux extrêmement soucieux de développer l'instruction populaire" suite à la fermeture des écoles et congrégations religieuses pendant la Révolution, laissant l'instruction primaire "véritablement en chantier". B. Avantages et Efficacité :

L'enseignement mutuel était perçu comme une "véritable aubaine" car "très économique" : il permettait de "rassembler dans un très grand local plusieurs centaines d'enfants" sous l'autorité d'un seul enseignant, qui pouvait "déléguer une partie de son pouvoir d'instruction auprès de moniteurs" (des élèves plus avancés). Cette méthode permettait "d'instruire à une vitesse beaucoup plus rapide un très grand nombre d'élèves". Anne Querrien souligne que les élèves apprenaient "à lire et à écrire en trois ans" contre six ans avec la méthode simultanée des Frères des écoles chrétiennes. Sylvie Jouan souligne un avantage pédagogique majeur : "les élèves sont toujours regroupés avec des camarades qui correspondent à leur niveau" et "avancent toujours à leur rythme", évitant l'ennui ou la perte. C. La "Première Guerre Scolaire" et la Marginalisation (1833) :

Malgré son efficacité, cette méthode a suscité de "très vives critiques". Le "tournant" décisif pour l'école française, "peut-être plus important encore que les dates très célèbres des lois Ferry", est 1833, suite à une "vive polémique" appelée "la première guerre scolaire". Cette querelle opposait les défenseurs de l'enseignement mutuel et ceux de l'enseignement simultané. Arguments contre l'enseignement mutuel :Rapidité de l'apprentissage : Le principal argument critique était précisément la rapidité, car elle "amènerait les enfants à délaisser les écoles trop tôt et du coup à errer dans les rues", présentant un "risque social". Priorité à l'éducation morale : L'instruction devait être "absolument indissociable de l'éducation", en particulier l'éducation chrétienne au début du XIXe siècle, puis l'éducation morale à la fin du siècle. L'enseignement simultané était privilégié car "assuré par des frères qui de par leur présence même étaient des garants d'une certaine religiosité". Le "contact direct et continu avec ce maître qui est la garantie de l'éducation morale" manquait dans l'enseignement mutuel. Fonctionnalité sociale de l'école : Le patronat, soucieux de la santé des enfants travaillant dans l'industrie, réclama l'interdiction du travail des enfants. L'école primaire devait donc "occuper les enfants jusqu'à l'âge de l'entrée en classe [13 ans]". Risque de "bureaucratie" et de "désoeuvrés" : Un texte cité dénonce une école qui "favorise la bureaucratie qui dévore la France et la foule dangereuse de désoeuvrés qui corrompt les mœurs" – ces jeunes instruits n'ayant pas encore l'âge de travailler. L'alliance de circonstance : Une "espèce d'alliance entre l'Église, les enseignants, le pouvoir en place" s'est formée, avec pour objectif de faire de l'école primaire "l'éducation avant l'instruction pour garantir un certain ordre social". L'héritage de Guizot : François Guizot, en 1837, crée les écoles normales d'instituteurs pour former à la méthode simultanée, pérennisant ce modèle sous le Second Empire et Jules Ferry. Le buste de la République et la photo du président dans les classes ont remplacé l'autorité divine. II. L'Héritage Historique et les Défis de l'Enseignement Contemporain L'héritage de l'enseignement simultané est encore très présent dans le système éducatif français actuel, créant des tensions avec les besoins et les philosophies pédagogiques contemporaines.

A. La Persistance du Modèle Traditionnel :

Vincent Faillet confirme que l'enseignement simultané est le modèle dominant et "la norme" depuis des siècles, oublié que "d'autres voies existent".

Ce modèle se caractérise par "un certain nombre d'élèves dans une classe... des tables alignées des chaises dérangées et un immense tableau central pour que le maître puisse faire son cours".

B. La Quête d'Alternatif et le Modèle de la Classe Homogène :

• Sylvie Jouan s'est intéressée à l'enseignement mutuel en étudiant les classes rurales multi-âges et les "discours hostiles" qu'elles suscitent.

Elle a mis en évidence un "modèle pédagogique plutôt implicite" : la "classe homogène", indissociable de l'enseignement simultané.

• L'idée sous-jacente est que pour éduquer (plutôt qu'instruire), les élèves doivent être en "présence continue d'un même maître", et pour que cela fonctionne, le groupe doit être "relativement homogène".

Cette homogénéité est une "retraite justicière pour l'enseignant" mais rend la tâche difficile face à l'hétérogénéité réelle des élèves.

C. Le Renouveau de la Classe Mutuelle et la Pédagogie Coopérative :

• Vincent Faillet a recréé une "classe mutuelle" dans son lycée, non par connaissance historique mais par "prise de conscience" de l'obsolescence des salles de classe de 1887.
• Sa démarche a commencé par le "défi" lancé à ses élèves de trouver un autre système, conduisant à bouger les tables, créer des îlots, et utiliser les tableaux muraux.

Il a redécouvert les principes du monitorat et même l'utilisation de "sonnettes et de cloches" pour gérer le mouvement et le bruit, pratiques du XIXe siècle.

Sa classe met en œuvre des principes tels que :

• Apprentissage par les pairs : "Si les élèves qui ont besoin de moi je vais les aider c'est le prof qui m'a la charge et donc d'arriver d'un message moteur un message aux autres équipes dépassement noël son actif". Un élève témoigne avoir "mieux compris son cours avec un camarade qu'avec son professeur".

• Autonomie et responsabilisation : Les élèves sont encouragés à travailler en groupes, à s'aider mutuellement, à poser des questions et à utiliser des supports variés (schémas, tableaux, réseaux sociaux).

• Flexibilité et mouvement : "On peut communiquer on pose nos questions et si on a besoin le profil vient nous voir ils nous aident et sur elle le fait d'écrire sur les tableaux va c'est plus simple... on peut bouger dans la classe agréable".

• Prise en compte du corps : Vincent Faillet insiste sur "l'émancipation déjà physique" et la "prise en compte de quelque chose qui est totalement oubliée c'est le corps de l'élève dans la classe".

• Sylvie Jouan précise que ces pratiques actuelles s'inspirent de l'enseignement mutuel mais aussi des "pédagogies coopératives" qui vont "bien au-delà du tutorat" et incluent l'entraide, absente de l'enseignement mutuel du XIXe siècle.

• L'enseignement mutuel n'était pas nécessairement émancipateur au XIXe siècle ; Foucault lui-même, dans "Surveiller et Punir", le critique comme trop autoritaire, au même titre que l'enseignement simultané.

D. L'Élève au Centre : une "Injonction Contradictoire" ?

• Depuis 1989, un texte stipule que "l'élève est au centre du système éducatif". Sylvie Jouan qualifie cette formule d' "éminemment subversive" car elle implique que "c'est plus l'enseignant qui est au centre".

• Cela "aurait dû induire un véritable changement de paradigme" en remettant en cause l'enseignement simultané, car "si l'élève est au centre... on ne peut plus [enseigner simultanément] puisqu'il n'y en a pas qu'un dans la classe".

• Anne Querrien ajoute que l'école est faite de "collectifs", et non de singuliers, ce qui rend l'approche "élève au centre" complexe pour les enseignants.

E. Obstacles et Solutions pour les Réformes Pédagogiques :

• Les réformes récentes "ne parlent pas beaucoup de l'organisation pédagogique de la classe", se concentrant plutôt sur la réduction du nombre d'élèves ou l'interdisciplinarité.

• Le problème des espaces : Vincent Faillet insiste sur le fait que "la pédagogie est intimement liée au lieu dans lequel vous vous trouvez". Si les salles de classe restent inchangées (avec un tableau central et des tables alignées), il est "très difficile de changer la pédagogie".

• Le dialogue entre les acteurs : Il y a une difficulté de dialogue entre l'État (programmes), les collectivités (salles de classe) et les enseignants.

• Le temps et la confiance : La mise en place de méthodes innovantes prend du temps et nécessite d'instituer un "rapport de confiance" avec les élèves (qui peuvent être réticents car "pétrissés par ce modèle pédagogique") et les parents.

• La solidarité entre enseignants : Sylvie Jouan souligne l'importance d'une "réelle solidarité entre entre les enseignants" dans un même établissement, car un enseignant isolé aura plus de difficultés à mettre en place ces méthodes sur un temps limité.

• Gérer le "bazar" et la non-participation : Vincent Faillet répond aux craintes des enseignants concernant le bruit et la dissipation en soulignant que les élèves inactifs sont plus visibles dans une classe mutuelle et peuvent être pris en charge individuellement.

Il lui est arrivé de passer "trois quarts d'heure voire une heure de cours avec un seul élève qui n'avait rien compris pendant que les autres travaillaient", chose "totalement impensable" en enseignement simultané.

III. La "Révolte des Premiers de la Classe" et la Revalorisation des Métiers Manuels

La dernière partie de l'émission aborde le phénomène des "surdiplômés" qui se réorientent vers des métiers manuels, ce que Jean-Laurent Cassely appelle "la révolte des premiers de la classe".

A. Un Phénomène Croissant :

De plus en plus de jeunes et moins jeunes, diplômés de master ou d'écoles de commerce, après une première expérience professionnelle (ou pas), se "réorientent ou se reconvertissent" vers "des métiers manuels, les métiers d'artisanat, de petits commerces, des services de proximité".

Ils repassent souvent un CAP, le diplôme le plus populaire pour des métiers comme la cuisine ou la pâtisserie. C'est une "surdiplomation mais à l'envers", un "déclassement" ou une "réconciliation entre les études les plus intellectuelles et les métiers manuels".

B. Les Raisons de cette Réorientation :

• Manque de sens et ennui : La motivation principale n'est pas le chômage, mais le fait que ces personnes "s'ennuient et ne trouvent plus aucun sens à leur quotidien de travail".

• Critique des "bullshit jobs" : Le livre dénonce les "bullshit jobs" (traduits en français par "métiers à la con" ou "à la noix"), un concept popularisé par l'anthropologue David Graeber, qui décrit ces professions intellectuelles et cadres où l'on a le sentiment de "ne servir à rien et de ne pas savoir pourquoi [on] passe [sa] temps leur vie professionnelle derrière un ordinateur à faire du tableur du powerpoint ou des réunions".

• Quête de concrétude et de valeur ajoutée : Comme le dit un étudiant de Sciences Po, "quand tu fais Sciences Po tu vois beaucoup de gens qui vont finir chef de projet de quelque chose dans une agence à se faire chier... on n'apporte aucune valeur à la société".

C. Conséquences et Implications :

• Revalorisation des filières professionnelles : Ces "bobos" ou "hipsters" parviennent à "redorer le blason de certaines filières", en particulier les métiers de bouche, de la décoration ou du bois, traditionnellement "dévalorisées" et vues comme des "voies de garage" en France.

• Saturation de certaines filières : Des écoles de restauration ou des filières de boulangerie sont "extrêmement demandées", et certains reconvertis commencent à rencontrer des "problèmes de débouchés" pour s'implanter.

• Reconversion dans l'enseignement : 27% des professeurs des écoles en formation viennent d'autres secteurs, motivés par la même "quête de sens".

Le métier d'enseignant permet de se confronter au "client final", de voir les bénéfices de son travail et de réconcilier l'aspect intellectuel et "concret même corporel".

D. Recommandation : Avoir les Deux Diplômes :

Jean-Laurent Cassely conseille d'avoir "les deux" : un diplôme supérieur puis une formation courte et qualifiante.

Il souligne que les diplômes supérieurs restent "importants pour trouver du travail" et que les compétences acquises (gestion de projet, stratégie, mise en scène) sont souvent valorisées dans la reconversion.

Le "parcours idéal" serait donc "études supérieures puis formations plus courtes qualifiantes concrètes".

Note d'Information : Évaluation de l'Efficacité des Politiques Éducatives par la Méthode EDP

Source : Extraits de "Focus n° 114 mai 2025, Efficacité des politiques éducatives : Sources et hypothèses de calcul", Conseil d’analyse économique (CAE).

Date de publication : Mai 2025

Auteurs : Maxime Fajeau, Julien Grenet, Emma Laveissière et Orane Leonetti

Introduction

Ce document, publié par le Conseil d'analyse économique (CAE), présente la méthodologie et les paramètres utilisés pour calculer les indices d'efficacité des dépenses publiques (EDP) appliqués aux politiques éducatives analysées dans la Note du CAE n° 84.

L'objectif est de fournir une évaluation rigoureuse et comparable de diverses politiques publiques en mesurant le bénéfice social généré pour chaque euro net investi par l'État.

Cette approche intègre les effets à long terme, les retours fiscaux et les économies budgétaires potentielles, offrant ainsi un éclairage pour les décisions budgétaires et les arbitrages redistributifs.

La Méthode EDP (Efficacité des Dépenses Publiques) / MVPF (Marginal Value of Public Funds)

• Définition : L'EDP est un outil d'évaluation qui mesure le rendement social marginal d'un euro net investi par l'État. Il permet de comparer différentes politiques publiques en fonction de la valeur qu'elles créent pour la société.
• Champ d'application : Contrairement aux analyses coût-bénéfice classiques, l'EDP met l'accent sur l'efficacité à long terme, en considérant non seulement les coûts budgétaires immédiats mais aussi les effets différés tels que l'augmentation des recettes fiscales ou la réduction des dépenses publiques futures. Il prend en compte les réponses comportementales des bénéficiaires et les externalités fiscales qui en découlent.
• Utilité : L'EDP éclaire les arbitrages démocratiques en identifiant les interventions socialement les plus rentables, aidant à hiérarchiser les priorités budgétaires et à identifier les politiques potentiellement "autofinancées". Il vise également à renforcer la transparence des choix publics.

Formule de Calcul de l'Indice EDP

La formule générale de l'indice EDP est :

EDP = ΔB / (ΔC – ΔE)

Où :

• ΔB : Bénéfice social total pour les bénéficiaires. Exprimé en termes monétaires, il représente les gains futurs (revenus, conditions de vie améliorées, prestations en nature). Dans le cas des politiques éducatives, l'accent est mis sur l'augmentation potentielle des revenus futurs des bénéficiaires grâce à l'amélioration de leur capital humain et de leurs compétences scolaires.
• ΔC : Coût brut de la politique pour les finances publiques. Inclut toutes les dépenses de mise en œuvre.
• ΔE : Externalité fiscale générée par la politique. Représente les recettes supplémentaires pour l'État induites par les effets de la politique (salaires plus élevés, réduction des dépenses sociales, etc.).

Calcul du Bénéfice Social (ΔB)

Pour les politiques éducatives, ΔB est principalement basé sur les gains de revenus futurs.

Il est calculé comme suit :

ΔB = θ ⋅ δ ⋅ (1 – τ) ⋅ we

Où :

• θ : Impact sur les compétences scolaires. Gain en pourcentage d'un écart-type sur les performances scolaires induit par la politique. C'est un paramètre clé qui capture l'efficacité pédagogique de l'intervention.
• δ : Impact des compétences scolaires sur les salaires futurs. Estimé à 9,5 % en France. Ce paramètre lie l'amélioration des compétences à des gains de revenus sur le marché du travail.
• τ : Taux marginal moyen d'imposition hors cotisation retraite. Le taux global de prélèvements (impôt sur le revenu, cotisations sociales hors retraite) appliqué au salaire super-brut. Estimé à 39,27 %. Ce taux détermine la part des gains salariaux qui revient à l'individu après impôts et cotisations sociales (hors retraite).
• we : Revenus futurs contrefactuels actualisés. Les revenus que les bénéficiaires auraient perçus tout au long de leur vie active en l'absence de la politique, actualisés à l'âge d'exposition à l'intervention. L'âge d'exposition a un impact significatif sur les effets cumulatifs, en particulier dans l'éducation. Le taux d'actualisation utilisé est généralement de 3 %.

Calcul de l'Externalité Fiscale (ΔE)

L'externalité fiscale est calculée à l'aide des mêmes paramètres que ΔB, en se concentrant sur la part des gains salariaux qui revient à l'État :

ΔE = θ ⋅ δ ⋅ τ ⋅ we

Interprétation de l'Indice EDP

L'EDP prend une large gamme de valeurs, dont les seuils ont une signification spécifique :

• EDP < 0 : La politique réduit le bien-être des bénéficiaires et génère un coût pour l'État. Intervention coûteuse et dommageable.
• 0 < EDP < 1 : Le bénéfice social est positif mais inférieur au coût net pour l'État. Ces politiques peuvent être justifiées par des considérations de redistribution ou d'équité.
• EDP > 1 : Le bénéfice social est supérieur au coût net. La politique est rentable pour la collectivité et représente un bon usage des fonds publics.
• EDP infini : La politique est intégralement autofinancée (coût net nul ou négatif, par exemple grâce aux retours fiscaux). Même avec un bénéfice social modeste, elle améliore le bien-être collectif sans peser sur les finances publiques.

Synthèse des Indices EDP pour Certaines Politiques Éducatives Évaluées

Le document présente une synthèse des résultats de l'évaluation de plusieurs politiques éducatives, regroupées en quatre catégories :

1. Politiques liées à l'organisation de la classe et de la scolarité :

Diminution de la taille des classes :

Primaire : EDP infini. Interprétation : Le dédoublement des classes en primaire est autofinancé, l'externalité fiscale étant supérieure au coût. Bénéfices sociaux : +4 538 € par élève. Coût : +2 856 € par élève. Externalité fiscale : +2 934 € par élève.

• Collège : EDP = 7,7. Interprétation : Chaque euro net dépensé génère un bénéfice social de 7,70 €. Bénéfices sociaux : +3 509 € par élève. Coût : +2 723 € par élève. Externalité fiscale : +2 269 € par élève.

• Paramètres clés : Impact sur les compétences (θ) :

Primaire (1,62 % d'un écart-type par élève en moins),

Collège (0,97 % d'un écart-type par élève en moins).

Coût d'un enseignant supplémentaire et coûts non salariaux.

Redoublement :Primaire : EDP = 0. Interprétation : Bénéfice social nul par euro net dépensé. Bénéfices sociaux : 0 € par année redoublée. Coût : +6 389 € par année redoublée. Externalité fiscale : 0 €. * Collège : EDP = -0,4. Interprétation : Bénéfice social négatif (-0,40 €) par euro net dépensé. Bénéfices sociaux : -4 393 € par année redoublée. Coût : +7 279 € par année redoublée. Externalité fiscale : -2 841 €. * Paramètres clés : Impact salarial du redoublement (β) : Primaire (0 %), Collège (-1,5 %). Coût d'une année de scolarité par élève.

2. Politiques centrées sur les élèves :

Tutorat :

EDP infini, quel que soit le profil du tuteur. Interprétation : Le dispositif est autofinancé, générant une externalité fiscale supérieure à son coût direct. * Bénéfices sociaux (par élève et par an) : Enseignants (+13 507 €), Paraprofessionnels (+10 806 €), Non-professionnels (+5 673 €). * Coût de déploiement (par élève et par an) : Enseignants (+2 981 €), Paraprofessionnels (+874 €), Non-professionnels (0 €). * Externalité fiscale (par élève et par an) : Enseignants (+8 734 €), Paraprofessionnels (+6 987 €), Non-professionnels (+3 668 €). * Paramètres clés : Impact sur les compétences (θ) basé sur une méta-analyse (Enseignants : +50 % d'un écart-type, Paraprofessionnels : +40 %, Non-professionnels : +21 %). Coût horaire du tuteur et volume horaire. * Simulation : Tutorat pour les 10 % des élèves les plus en difficulté :EDP infini. Interprétation : Le dispositif est autofinancé. Bénéfices sociaux : +10 185 € par élève. Coût : +291 € par élève. Externalité fiscale : +6 586 € par élève. * Paramètres clés : Impact sur les compétences (θ) : +40 % d'un écart-type. Coût horaire des tuteurs (rémunérés au salaire minimum).

Dotation en matériel informatique (PC, tablettes) :EDP = 0. Interprétation : Bénéfice social nul par euro net dépensé. Bénéfices sociaux : 0 € par équipement et par élève. Coût : +566 € par équipement et par élève. Externalité fiscale : 0 €. * Paramètres clés : Impact sur les compétences (θ) : 0 %. Coût unitaire de l'équipement. * Outils numériques d'apprentissage adaptatif :Mathématiques : EDP infini. Interprétation : Le dispositif est autofinancé. Bénéfices sociaux : +4 052 € par élève et par an. Coût : +173 € par élève et par an. Externalité fiscale : +2 620 € par élève et par an.

Compréhension de l'écrit :

EDP = 0. Interprétation : Bénéfices observés généralement non significatifs. Bénéfices sociaux : 0 € par élève et par an. Coût : +173 € par élève et par an. Externalité fiscale : 0 €. * Paramètres clés : Impact sur les compétences (θ) basé sur une méta-analyse (Mathématiques : +15 % d'un écart-type, Compréhension de l'écrit : 0 %). Coût annuel par élève du logiciel.

Compétences socio-comportementales (Énergie Jeunes) :

EDP infini. Interprétation : Le dispositif est autofinancé. Bénéfices sociaux : +1 391 € par élève. Coût : +65 € par élève. Externalité fiscale : +900 € par élève. * Paramètres clés : Impact sur les compétences (θ) : +8,3 % d'un écart-type. Coût par élève du programme.

3. Politiques liées aux enseignants :

• Formation continue des enseignants :

Formation peu intensive : EDP = 0. Interprétation : Aucun bénéfice social net. Bénéfices sociaux : 0 € par élève et par formation. Coût : +133 € par élève et par formation. Externalité fiscale : 0 €.

• Formation intensive : EDP infini. Interprétation : Peut être autofinancée. Bénéfices sociaux : +3 157 € par élève et par formation. Coût : +619 € par élève et par formation. Externalité fiscale : +2 042 € par élève et par formation.
• Paramètres clés : Impact sur les compétences (θ) : Peu intensive (0 %), Intensive (+12,4 % d'un écart-type). Coût journalier et durée de la formation.

Inspections pédagogiques :EDP infini. Interprétation : Le dispositif est autofinancé. Bénéfices sociaux : +1 277 € par élève et par inspection. Coût : entre +14 € et +20 € par élève et par inspection. Externalité fiscale : +826 € par élève et par inspection. * Paramètres clés : Impact sur les compétences (θ) : +4,2 % d'un écart-type sur les résultats en mathématiques. Coût d'une inspection rapporté au nombre d'élèves.

Valeur ajoutée des enseignants :Coût maximum acceptable pour être autofinancé (pour une amélioration de 10% d'un écart-type de l'efficacité) : ΔC = 71 000 € par enseignant. Interprétation : Tout dispositif coûtant moins que ce montant et permettant une telle amélioration serait autofinancé. Externalité fiscale générée (ΔE) : +71 000 € par enseignant. * Paramètres clés : Amélioration de la valeur ajoutée de l'enseignant (ΔVA) : 10 % d'un écart-type. Impact sur les compétences (θ) : 10 %. Nombre d'élèves sur une carrière.

4. Politiques liées aux parents :

Implication des parents (Mallette des parents) :

EDP infini. Interprétation : Le dispositif est autofinancé. Bénéfices sociaux : +2 309 € par élève. Coût : +8 € par élève.

Externalité fiscale : +1 493 € par élève. Paramètres clés : Impact sur les compétences (θ) : +8,3 % d'un écart-type. Coût marginal par collège.

Hypothèses et Paramètres Clés

Le document insiste sur le fait que l'outil EDP repose sur des hypothèses et nécessite des données empiriques robustes.

Les paramètres utilisés dans les calculs sont explicités et justifiés par des références à la littérature de recherche, notamment :

• L'impact des compétences scolaires sur les salaires futurs (δ).
• La valeur actualisée des salaires futurs (we) en fonction de l'âge d'exposition.
• Le taux marginal moyen d'imposition (τ).
• Les coûts spécifiques à chaque politique (coût des enseignants, coût des matériaux, coût des formations, etc.).
• Les estimations de l'impact des politiques sur les compétences scolaires (θ ou β), souvent basées sur des méta-analyses ou des études expérimentales et quasi-expérimentales.

Limites et Considérations

Bien que l'EDP soit un outil puissant pour éclairer la décision publique, il est important de reconnaître ses limites. Comme tout modèle quantitatif, il dépend de la qualité des données et de la validité des hypothèses retenues.

L'identification causale des effets des politiques est cruciale pour obtenir des résultats fiables. L'EDP ne remplace pas les arbitrages politiques et sociaux, mais fournit une base factuelle pour ces discussions.

Conclusion

Ce document du CAE démontre l'application rigoureuse de la méthode EDP pour évaluer l'efficacité économique et sociale des politiques éducatives en France.

Les résultats préliminaires présentés suggèrent que certaines interventions, telles que

• la réduction de la taille des classes en primaire,
• le tutorat,
• les outils numériques d'apprentissage adaptatif en mathématiques,
• les inspections pédagogiques et
• l'implication des parents via des programmes comme "La Mallette des parents",

pourraient être particulièrement rentables socialement, voire autofinancées.

À l'inverse, le redoublement et les dotations en matériel informatique non accompagnées de mesures pédagogiques semblent avoir un bénéfice social nul ou négatif selon cette métrique.

L'utilisation systématique de cet outil permet de constituer une "bibliothèque" d'évaluations comparables, essentielle pour orienter efficacement la dépense publique dans le domaine de l'éducation.

Note d'information : Analyse du système éducatif français et propositions de réforme

Source : Extraits de "L'école en France : un système qui reproduit les inégalités sociales" (Interview de Christophe Querrero, Recteur démissionnaire)

Date : [À préciser si la date est disponible dans la source originale complète]

Sujet : Diagnostic du système éducatif français, identification des problèmes majeurs et propositions de pistes de réforme.

Intervenant principal : Christophe Querrero, ancien Recteur, auteur de "L'école n'a pas dit son dernier mot".

Thèmes principaux :

• Reproduction des inégalités sociales : Le système éducatif français est perçu comme un mécanisme qui renforce les inégalités sociales plutôt que de les corriger.

• L'élitisme républicain détourné : L'idéal initial de l'élitisme républicain (accès aux plus hautes fonctions par le mérite et le travail, quelle que soit l'origine) ne fonctionne pas dans la pratique, conduisant à une reproduction sociale.

• Le Collège unique et son "péché originel" : Malgré sa massification, le Collège unique n'a pas fusionné les écoles du peuple et de la bourgeoisie, en raison de son alignement sur les savoirs abstraits du lycée bourgeois.

• Perte massive d'élèves : Le système actuel basé sur le tri et la compétition, axé sur les savoirs académiques abstraits, conduit à la perte d'un quart de chaque classe d'âge.

• La nécessité d'investir dans l'éducation : L'éducation doit être considérée comme un investissement et non comme une dépense, car investir tôt permet d'éviter des dépenses de rattrapage social plus tard.

• Propositions de réforme : L'auteur plaide pour une refonte profonde du système, notamment via l'idée d'un "lycée unique" basé sur des savoirs intégrés et une individualisation des parcours par le biais de certifications.

Idées et faits importants :

• L'éducation est un investissement, pas une dépense : Christophe Querrero souligne qu'il n'a pas réussi à convaincre les politiques que l'éducation est "de l'investissement c'est pas de la dépense c'est de l'investissement".

Les économistes confirment que "plus on met d'argent tôt moins on en met tard pour le rattrapage social".

• Le système français est une école de la reproduction sociale : Bien que l'idée de l'élitisme républicain soit "belle idée très généreuse", "dans les faits on le sait et PISA nous le rappelle depuis 25 ans cela ne fonctionne pas en France qui est l'école de la reproduction sociale".

• L'élite française est en déclin et peu diverse : Les "très bons élèves" sont moins nombreux en France (3%) qu'en Europe (9%) ou à Singapour (50%). De plus, cette élite est "infime immuablement choisie dans le même visier parisien très bourgeois sur des épreuves académiques tout aussi immuables".

• Le système actuel mène à une hypersélection inefficace : Malgré le manque de professionnels dans certains domaines (médecins, ingénieurs), le système maintient une "hypersélection" qui est "perdant perdant avec des problèmes de cohésion nationale très importants".

• La perte d'élèves est une conséquence directe du système : L'école du tri et de la compétition, fondée sur "des savoirs uniquement académiques et abstraits", fait que "tous ceux qui chez eux n'ont pas l'aide nécessaire ou les petits cours nécessaires se perdent en route". L'auteur affirme que l'on est "à perdre (...) un quart de chaque classe d'âge".

• Le Collège unique n'a pas atteint son objectif démocratique : Le "péché originel" du Collège unique est d'avoir été "aligné (...) sur le petit lycée de la bourgeoisie qui a été fondé uniquement sur ses savoirs abstraits". Contrairement à l'école primaire de Jules Ferry, qui utilisait des "savoirs concret" et "accrochait les élèves", le Collège unique n'a pas réussi à "fusionner" l'école du peuple et de la bourgeoisie.

• Proposition d'un "lycée unique" et de certifications : L'auteur propose, comme une "utopie à ce stade", un système basé sur "des savoirs plus intégrés" et la fin des filières actuelles (général, technologique, professionnel).

L'idée serait de permettre aux élèves de progresser à leur rythme et d'obtenir des "certificats dans différentes disciplines" ou domaines d'expertise, "au gré de sa progression", pour s'adapter aux différences des enfants et aux besoins de la société en "tous les talents".

• Le décloisonnement des savoirs est nécessaire : Il faut repenser la manière d'enseigner pour donner "le goût des sciences le goût de l'esprit critique" et "le goût de la lecture", en envisageant le mélange de disciplines (ex: histoire et français).

• Repenser les classes préparatoires : Dans le système proposé, les classes préparatoires seraient réservées aux étudiants nécessitant un "accompagnement et d'un encadrement renforcé" et se destinant à des "métiers en tension".

Conclusion :

L'interview de Christophe Querrero dresse un tableau critique du système éducatif français, le décrivant comme un facteur majeur de reproduction sociale et de perte de talents.

Il remet en cause l'efficacité de l'élitisme républicain dans sa forme actuelle et pointe du doigt le Collège unique comme un moment clé d'échec dans l'égalisation des chances.

Face à ce constat, il plaide pour une réforme structurelle ambitieuse, basée sur une vision de l'éducation comme un investissement essentiel et une refonte des parcours d'apprentissage vers plus d'individualisation et de décloisonnement des savoirs, dans l'objectif de valoriser tous les talents et de construire une société plus harmonieuse.

Voici un bref résumé des points clés soulevés dans la vidéo:

• L'importance de l'apprentissage et de l'environnement scolaire : L'apprentissage et l'école jouent un rôle essentiel dans la vie des enfants, les préparant à la société et occupant une grande partie de leur quotidien.

• Processus d'apprentissage : L'apprentissage implique l'acquisition et la mémorisation d'informations, ainsi que la capacité de les rappeler, avec une interaction forte entre le développement cérébral et les expériences.

Le cerveau évolue en créant et supprimant des connexions neuronales, avec des périodes de plasticité accrue pendant l'enfance, facilitant l'apprentissage rapide.

• Facteurs influençant l'apprentissage : Les capacités cognitives, la motivation et le plaisir sont essentiels pour un apprentissage réussi.

** Adapter le niveau de difficulté et récompenser** les progrès sont importants.

La curiosité, les préférences individuelles et le contexte familial jouent également un rôle.

• Impact du système éducatif : Un système éducatif idéal devrait enseigner aux enfants comment apprendre, en développant des stratégies d'attention, de mémorisation et de motivation.

Il est crucial de motiver les élèves et de prendre en compte leurs émotions, car l'école peut être une source de stress et de mal-être.

• Évaluation et notation : Souligner systématiquement les erreurs peut être contre-productif. Les notes peuvent motiver, mais aussi exclure et démotiver.

Il est préférable d'évaluer les compétences de manière dynamique, en se comparant à soi-même, et de combiner les notes avec des observations nuancées.

• Compétences pour l'avenir : Outre les savoirs techniques, il est essentiel de développer des compétences socio-émotionnelles, la capacité à distinguer les vraies des fausses informations et à utiliser le savoir existant de manière critique.

• Ouverture et inclusion : L'apprentissage inclusif se construit collectivement. Il est important de ne pas hiérarchiser les langues étrangères et de valoriser le multilinguisme.

Les outils numériques et l'intelligence artificielle peuvent faciliter l'apprentissage personnalisé et l'ouverture sur le monde.

En résumé, un système éducatif idéal devrait se concentrer sur le développement des compétences, la motivation, l'inclusion et l'adaptation aux besoins individuels de chaque élève, tout en préparant les apprenants aux défis du monde numérique.

sommaire horodaté de la vidéo "Quel est le système éducatif idéal ? | Kids | ARTE" :

• 0:00-1:01 : L'importance de l'apprentissage et de l'environnement scolaire dans la vie des enfants. Un apprentissage efficace prépare les élèves à la société. Critique du système scolaire actuel et de la motivation des élèves.

• 1:01-2:04 : L'apprentissage est l'acquisition d'informations de l'environnement, leur enregistrement dans la mémoire et la capacité de les rappeler. Il y a interaction entre le développement cérébral et les expériences mémorisées.

L'apprentissage se fait par la suppression ou la création de connexions neuronales. Le développement cérébral influence l'apprentissage, avec des périodes de plasticité accrue pendant la petite enfance, favorisant l'apprentissage rapide du langage, de la marche, des interactions sociales et de la motricité fine.

• 2:04-3:05 : L'acquisition de connaissances dépend des capacités cognitives de l'apprenant. Il faut adapter les exigences à chaque individu.

Le plaisir est une source de motivation essentielle.

Le niveau cognitif attendu doit être accessible, ni trop facile, ni trop difficile. Il faut récompenser les apprentissages et renforcer la confiance en soi.

• 3:05-4:03 : Souligner systématiquement les erreurs peut être contre-productif.

Les bonnes notes stimulent, motivent et permettent la comparaison, mais peuvent aussi exclure et démotiver.

Il faudrait combiner les notes avec des observations nuancées.

L'avenir de l'apprentissage pourrait passer par des structures participatives impliquant enfants et enseignants.

En Allemagne, les mauvaises notes des élèves ont rarement des conséquences pour les enseignants.

Un système parfait évaluerait les compétences de manière dynamique en se comparant à soi-même.

• 4:03-5:05 : Les préférences individuelles et le contexte familial influencent l'apprentissage.

La curiosité est une forte motivation. Une étude révèle que la curiosité et l'intérêt influencent la mémorisation.

• 5:05-6:05 : L'école peut être source de stress, d'échec ou de mal-être, avec des conséquences sur la vie extrascolaire.

Les émotions négatives peuvent évoquer des suspicions de TDA ou TDAH. Un système éducatif idéal apprendrait aux enfants à apprendre, en enseignant des stratégies d'attention, de mémorisation et de motivation.

• 6:05-7:06 : Les adolescents peuvent se concentrer longtemps lorsqu'ils sont motivés.

L'école doit trouver comment motiver les élèves. Technovation Girls est un projet pour encourager les filles à programmer.

• 7:06-8:03 : Il faut des savoirs techniques, mais l'école n'en dispense pas assez.

Il est fondamental de savoir distinguer les vraies informations des fausses.

L'enjeu est d'apprendre à utiliser le savoir existant et à évaluer la fiabilité des informations.

Il faut développer des compétences socio-émotionnelles et psychosociales, qui fondent notre humanité, en plus des compétences techniques.

• 8:03-9:02 : L'apprentissage inclusif se construit collectivement.

Le toucher est important. Le futur de l'apprentissage passe par le digital et le numérique.

La révolution numérique a eu lieu et l'intelligence artificielle va changer beaucoup de choses.

La période de Covid a montré qu'il était possible d'élargir l'espace scolaire.

• 9:02-10:01 : Apprendre une nouvelle langue est un défi. Le langage est une clé de la réussite.

Il ne faut pas hiérarchiser les langues étrangères.

Pour apprendre une langue, il faut communiquer et avoir du plaisir à parler.

• 10:01-11:11 : Le multilinguisme est bénéfique.

Les applications d'apprentissage permettent d'adapter le rythme au niveau de l'élève.

Il faut apprendre à évaluer ce qu'on produit pour apprendre de ses erreurs.

Il faut apprendre aux élèves à apprendre, ce qui leur donne de l'autonomie et est transférable.

Briefing Document : Analyse des Thèmes Clés de l'Entretien avec Philippe Meirieu Source : Excerpts de l'entretien "Echange avec...Philippe Meirieu"

Date : 2025

Introduction :

Cet entretien avec Philippe Meirieu, figure importante de la pédagogie en France, offre une analyse critique du système éducatif actuel et propose des pistes de réflexion pour son amélioration.

En s'appuyant sur son expérience personnelle d'enseignant et de chercheur, Meirieu aborde des thèmes fondamentaux tels que le sens de l'école, la formation des enseignants, la place de la culture, le rapport au savoir, les enjeux démocratiques, la question de la norme, le recrutement des enseignants et la nécessité d'un continuum éducatif.

Ce document synthétise les principaux thèmes et idées exprimés, en incluant des citations significatives de l'entretien.

Thèmes et Idées Principales :

1. La Genèse d'une Réflexion Pédagogique à Partir des Difficultés du Terrain :

Meirieu ancre sa réflexion dans ses expériences शुरुआती d'enseignant, confronté aux résistances des élèves et à la complexité de la transmission du savoir.

Cette confrontation l'a conduit à une démarche de "enseignant chercheur" :

"moi si j'avais à à décrire mon histoire je partirai de mes premières expériences de d'enseignant de professeur moi j'ai commencé comme professeur de philo ensuite j'ai été untite ensuite j'étais prof de collège et chaque fois je me suis trouvé face à un certain nombre de difficultés je me suis trouvé face à des élèves qui résistaient face à des élèves qui avaient pas nécessairement envie d'apprendre ce que je leur enseignais au moment où je leur enseignais et et je me suis construit au sens propre du terme comme un enseignant chercheur c'est-à-dire comme quelqu'un qui va chercher de quoi résoudre les questions qui se posent à lui dans la pratique voilà"

Il souligne l'importance de considérer la résistance des élèves comme un moteur de compréhension et d'amélioration de l'enseignement, à l'image de la résistance électrique qui produit de la lumière.

"investiguer la résistance des autres à mon enseignement moi je dis toujours c'est une image un peu facile peut-être mais que la résistance il faut prendre ce terme au sens quasiment de l'ampoule électrique dans l'ampoule électrique il y a une résistance cette résistance empêche de passer le courant mais aussiel est clair et moi ce qui m'a aidé à travailler à chercher c'est mes difficultés c'est mes difficultés quotidiennes et c'est à partir de mes difficultés que j'ai construit mon travail"

2. La Perte de Cap et de Finalités dans le Système Éducatif Actuel :

Meirieu déplore un manque de vision claire et de finalités politiques fortes pour l'école, comparant les réformes actuelles à une réparation constante de la "machine" sans se soucier de sa destination. Il cite Jean Zay et Alain Savary comme des ministres ayant su impulser des perspectives globales.

"ce que je trouve de dommage aujourd'hui c'est que on répare en permanence la machine comme on dirions-nous on est en permanence à à raccorder des tuyaux on est dans dans la cale du paquebo à à regarder si on peut pas améliorer la rentabilité de tel ou tel système sans se demander où va le paquebo [...] il semble que les grands ministres de l'éducation sont ceux qui ont su certes rentrer dans la machine mais aussi donner des perspectives donner des axes fort ce qu'a fait Jané ce qu'a fait ensuite quelqu'un comme Alain Savari"

Il insiste sur la nécessité pour les dirigeants de définir clairement les fondements et les finalités du système éducatif.

3. La Pauvreté du Débat Public sur l'Éducation :

Meirieu critique la superficialité du débat actuel, souvent réduit à des slogans et à des mesures ponctuelles (uniforme, résultats PISA, restauration de l'autorité) sans aborder les questions de fond.

Il regrette l'absence de débat intelligent sur les enjeux éducatifs, illustrée par le traitement réducteur de la question du numérique et des écrans.

"moi d'abord je suis frappé par l'extrême pauvreté du débat sur l'éducation en France une pauvreté qui est absolument indigne d'un pays comme la France qui a une histoire sur le plan éducatif qui est une histoire fantastique formidable [...] et je trouve que au regard de cette histoire on parle un peu de l'uniforme de temps en temps comme ça sous forme d'une bouffée médiatique on parle parfois des résultats de PISA on parle un peu de la restauration de l'autorité mais tout ça me semble relever plutôt de l'écume des slogans et et ne pas réellement mettre en débat en débat public en débat intelligent ces questions de l'éducation"

Il propose d'organiser une convention citoyenne pour relancer un débat de fond et souligne la nécessité d'intégrer l'histoire de la pensée éducative dans la formation des enseignants.

"je crois qu'une convention citoyenne serait bien adaptée à condition que évidemment on tienne compte de ce qu'elle dit on tient compte de ses de ses préconisations oui bien sûr je je suis convaincu que dans la formation initiale et continue des enseignants il faudrait introduire toute une histoire et une acculturation au débat sur l'école et sur l'éducation"

4. Les Nouveaux Défis Éducatifs Face aux Évolutions Sociétales :

Meirieu met en lumière les défis inédits auxquels l'éducation est confrontée, tels que la menace sur la démocratie, la remise en cause de la notion de vérité (fake news), et la nécessité de travailler sur le collectif face à la montée de l'individualisme et du communautarisme.

Il appelle à repenser le rôle de l'éducation à la lumière de la philosophie politique.

"il me semble que que chaque génération et celle la nottre en particulier se trouve en face de défi éducatif nouveau il se trouve que la démocratie aujourd'hui on le voit bien est menacée alors qu'on considérait depuis longtemps que c'était un régime solidement établie on voit que la notion de vérité elle-même est remise en cause à travers euh les fake news les réseaux sociaux on voit que la notion de collectif doit être travaillée on assiste aujourd'hui à une monté quand même à la fois de l'individuali sme et puis de du communautarisme toutes ces questions-là il faut les les repenser à la lumière de la philosophie politique et les repenser en se posant la question de ce que l'éducation peut faire par rapport à ça"

5. La Distinction Fondamentale entre les "Fondations" et les "Fondements" de l'École :

Meirieu reprend la distinction de Ferdinand Buisson entre les savoirs techniques de base ("lire, écrire, compter" - les fondations) et le sens et les finalités de l'éducation (les fondements).

Il critique une focalisation excessive sur les fondations au détriment des fondements, privant les apprentissages de leur dimension émancipatrice.

"déjà Ferdinand Buisson qui est le le grand penseur de de l'école républicaine à l'époque de Jul ferie distingué dans les fondamentaux ce qu'il appelait les les fondations et les fondements hein une maison ça a besoin de fondation il faut des fondations faut que dans la terre il y ait un peu de béton qu'on creuse qu'on stabilise ça ce sont les fondations c'est technique ça c'est le lire écrire compté mais les fondations sont pas le fondement une maison son fondement c'est ce qu'on va en faire c'est qui va l'habiter à quoi elle va servir et ça réellement on ne se le pose pas comme question"

Il illustre cela avec l'enseignement de la lecture et de l'écriture, souvent réduit à l'acquisition de techniques sans explorer leur pouvoir de libération.

6. La Nécessité d'un "Idéal d'École" Sans Tomber dans l'"École Idéale" Utopique :

Meirieu emprunte une distinction à la psychanalyse pour distinguer le "moi idéal" de l'"idéal du moi".

Il transpose cette idée à l'école, plaidant pour un "idéal d'école" qui motive l'action et le progrès, sans chercher à créer des "écoles idéales" marginales et coupées de la réalité du système global.

"on peut soit rêver à l'école idéale et à ce moment-là on va construire des établissements marginaux et on va éventuellement créer une école hor contrat où on va entre nous réaliser les pratiques qui sont des pratique parfaite en se cooptant et en a ayant que des élèves qui sont à la fois volontaires et mobilisés ça c'est l'école idéale et moi je crois pas à l'école idéale mais je crois qu'il faut avoir un idéal d'école c'est-à-dire il faut être mu par un idéal d'école il faut pas euh aller chercher à à créer des écoles idéales"

7. La Question de la Culture à l'École : Porte d'Entrée vs. Arrivée :

Meirieu aborde la tension entre la culture académique traditionnelle et la culture des jeunes. Il propose une approche pragmatique, considérant la culture des élèves comme une possible "porte d'entrée" vers des apprentissages plus approfondis, à condition de ne pas s'y limiter et de maintenir l'exigence intellectuelle.

"moi j'ai toujours été très partagé là-dessus je pense qu'il y a des situations où il est extrêmement difficile d'imposer la culture académique traditionnelle à des jeunes pour qui cette culture est totalement étrangère et que donc on peut dans ces situationsl partir de la culture qui est la l'heure mais partir ne veut pas dire y rester voilà pour moi [...] je dirais ne confondons pas la porte d'entrée et l'arrivée"

Il insiste sur la nécessité de placer l'exigence, l'approfondissement et le dépassement au cœur des pratiques pédagogiques.

8. La Redéfinition des "Savoirs Fondamentaux" :

Meirieu remet en cause l'idée que "lire, écrire, compter" constituent les seuls savoirs fondamentaux.

Il met l'accent sur des compétences transversales essentielles telles que la réflexivité, la capacité à ne pas se laisser influencer, la disponibilité à l'altérité et un certain rapport au savoir.

"d'abord moi je remets réellement en cause l'idée que compter sont des savoirs fondamentaux ce sont des savoirsfaire nécessaires mais ce qui est fondamental c'est pas ça ce qui est fondamental c'est le surc à l'acte et la réflexivité ce qui est fondamental c'est de ne pas se laisser embarquer et mettre sous emprise ce qui est fondamental c'est d'être disponible à l'altérité et capable d'entendre l'autre dans ce qu'il a à me dire et pas simplement de le détruire s'il me contredit"

Il insiste sur l'importance de transmettre à travers les savoirs une exigence de recherche, d'investigation et de vérité, soulignant que si l'enseignement se réduisait à la transmission d'informations, l'intelligence artificielle surpasserait rapidement les enseignants.

9. L'"Entrée dans l'Écrit" plutôt que le Simple "Lire-Écrire" :

Meirieu préfère parler d'"entrer dans l'écrit" pour souligner la découverte par l'enfant de ce que l'écrit apporte en termes d'émancipation (mémoire, espace, temps), plutôt que de se limiter à l'apprentissage technique du lire et de l'écrire.

"moi je crois que il faut parler d'entrer dans l'écrit pas de lire écrire parce que d'abord la simple distinction lire écrire est une e distinction qui peut être discutée on peut parfaitement dire à juste titre d'ailleurs que pour lire il faut que des gens aent écrit avant et donc l'écrit précède le lire et en fait on sait que pour chaque enfant aussi l'écrit précède le lire c'estàdire le fait de construire du sens à travers des signes précède le décryptage c'est pour ça que je parle moi d'entrer dans l'écrit c'est-à-dire de découverte de ce que l'écrit apporte à l'humain en terme d'émancipation"

10. L'Importance d'Intégrer l'Épistémologie et l'Anthropologie dans l'Enseignement :

Meirieu plaide pour une intégration de l'épistémologie (histoire et fondements des savoirs) et de l'anthropologie (sens pour l'humain) dans l'enseignement de chaque discipline.

Il propose d'enseigner chaque discipline "comme histoire", à la fois la grande histoire de sa construction et comme un récit (narrativité) pour faciliter l'entrée des élèves dans la connaissance.

"on peut penser un enseignement qui intègre l'épistémologie moi j'ai eu l'occasion de de travailler quand j'étais au Conseil supérieur des programmes un peu d'une autre manière plutôt que que de d'enseigner de l'épistémologie et d'en faire une sorte de discipline supplémentaire intégrer la dimension historique et anthropologique de chaque discipline dans l'enseignement de cette discipline j'avais même dit à un moment enseigner toute discipline comme histoire"

Il illustre cela avec l'exemple de l'EPS et de la question du rapport au corps, ou encore avec l'histoire des sciences.

11. La Nécessité de Prendre en Compte l'Élève dans sa Globalité (Corps et Esprit) :

Meirieu critique l'"idéalisme" de l'enseignement français qui tend à considérer l'élève comme un pur esprit, ignorant son histoire, sa corporéité et son environnement. Il souligne l'importance du rapport à l'espace, des rituels et des "dispositifs attentionnels" pour favoriser la posture mentale nécessaire à l'apprentissage.

"je crois que l'enseignement français un de ces principaux défauts c'est son idéalisme c'est-à-dire l'idée que un élève est un pur esprit et que finalement on s'adresse à lui simplement à la partie de lui qui est entre les sourcils et et les cheveux à son cerveau indépendamment et encore un cerveau très idéalisé qui est plutôt le cerveau épistémique tel que le décrit piagé on s'adresse à lui indépend endamment de toute son histoire de toute sa corporéité et de tout son environnement à mon avis ça c'est une erreur fondamentale"

Il insiste sur la nécessité pour l'ensemble de l'école de travailler sur le corps, les postures et la manière d'entrer dans l'espace d'apprentissage.

12. La Distinction entre Normalisation et Normativité :

Concernant la question de l'uniforme et plus généralement des normes, Meirieu rappelle la distinction de Georges Canguilhem entre la normalisation (uniformisation, potentiellement arbitraire et mortifère) et la normativité (ce qui est construit par un collectif pour assurer son fonctionnement). Il plaide pour une école qui fasse découvrir la normativité plutôt que d'imposer une normalisation.

"moi quand on me parle de la question de la norme norme vestimentaire norme comportemental normes cognitiv j'interroge toujours comme le faisait georgees kanguilem pour savoir s'il s'agit de la normalisation ou de la normativité et ça c'est une distinction qui me paraît absolument fondamentale la norm la normalisation dit Quang guilem c'est tout le monde pareil et Quang guilem qui était philosophe mais aussi biologiste dit la normalisation c'est toutes les cellules identiques c'est le cancer je ne veux voir qu'une tête tout le monde est pareil et c'est arbitraire la normativité dit quand qu'il aime c'est ce qui est construit par un collectif pour assurer la des personnes ensemble c'est-à-dire ce qui est nécessaire pour que les individus en commun puissent effectuer le travail qu'ils ont à faire"

13. La Crise du Recrutement des Enseignants et la Perte de Sens du Métier :

Meirieu exprime sa vive préoccupation face aux difficultés de recrutement, soulignant que la question salariale n'est pas la seule en cause. Il évoque le manque de clarté des finalités, la transformation de l'institution en un "service" avec des parents "clients", la technocratisation du métier et le sentiment pour les enseignants d'être des exécutants plutôt que des concepteurs.

"oui moi je suis extrêmement préoccupé par les difficultés de recrutement aujourd'hui du corp enseignant euh une société qui n'est pas capable de mobiliser sa jeunesse sur l'avenir sur les jeunes générations est une société qui doit quand même s'interroger mais je ne crois pas que la question salariale soit la seule elle est importante hein la France a pris un très gros retard sur la reconnaissance salariale des enseignants mais c'est pas la seule je pense qu'il y a d'autres d'autres dimensions qui jouent en particulier euh le manque de clarté des finalités"

Il décrit un climat de "dépression" inédit au sein de la profession, lié à une perte de sens et à une dévalorisation symbolique du rôle de l'éducation dans la société.

14. La Complexité de la Transmission du Savoir et la Nécessité de la Formation Continue :

Meirieu insiste sur la différence entre la passion pour une discipline et la passion pour son enseignement, soulignant que la formation doit aider les enseignants à opérer ce basculement et à comprendre les résistances des élèves. Il propose des initiatives de formation croisée entre disciplines pour favoriser cette prise de conscience.

"c'est compliqué un enseignant de mathématique en collège ou au lycée c'est quelqu'un qui va devoir assumer un passage déterminant il va devoir passer de la passion des mathématiques à la passion de l'enseignement des mathématiques c'e st un basculement et c'est un basculement que parfois certains collègues ne parviennent pas à faire et s'ils ne parviennent pas à faire ce basculement ils ne rentrent pas dans l'enseignement des maths ils sont figés sur l'idée que ceux qui ne réussissent pas sont des incapables des feignants ils ne comprennent pas qu'on ne comprennent pas ils ne comprennent pas qu'on ne s'intéresse pas ils ne sont pas capables d'examiner les résistances à leur propre enseignement sous l'angle positif hein pour améliorer cet enseignement"

15. Plaidoyer pour une "École du Commun" avec des Transitions Douces entre les Cycles :

Meirieu appelle à penser l'école de la scolarité obligatoire (3-16 ans) comme une "école du commun", axée sur l'apprentissage de ce qui est essentiel à tous, et organisée avec des transitions progressives plutôt que des ruptures brutales, notamment entre le CM2 et la 6ème.

"oui je crois qu'on aurait tout intérêt à à penser en terme d'école fondamental d'école de la scolarité obligatoire dans l'instruction obligatoire l'école de 3 à 16 ans et et la pensée comme étant alors non pas l'école unique qui a fait l'objet d'un d'un gros travail historique mais l'école du commun l'école où on apprend ce qui va faire à tous et et la pensée avec des transitions et non pas des ruptures"

Il propose de limiter le nombre d'enseignants par élève en 6ème et 5ème et de favoriser la création d'"unités pédagogiques fonctionnelles". Il suggère également de s'appuyer sur les professeurs volontaires pour la bivalence.

16. La Nécessité d'un Continuum Éducatif et du Rôle des Tiers-Lieux :

Meirieu insiste sur le fait que l'école ne peut pas être la seule instance éducative et plaide pour un continuum éducatif plus large intégrant la famille et les "tiers-lieux" (éducation populaire, associations, etc.). Il rappelle l'importance de l'éducation familiale et du secteur des loisirs (aujourd'hui trop marchandisé) dans le développement de l'enfant et de l'adolescent.

"moi je crois que l'école est évidemment un lieu fondateur fondateur de la République et de la démocratie puisque c'est le lieu où des enfants avec des trajectoires différentes avec des des histoires différentes avec des cultures différentes et singulières viennent partager les mêmes savoirs et ce ce cette espèce de mouvement ou des singularités se confrontent pour partager des savoirs communs est fondateur de notre faire ensemble de notre faire ensemble société et je pense qu'à cet égard l'école ne peut pas être la seule à faire cela et un des enjeu me semble-t-il aujourd'hui c'est de resituer l'école dans un continuum éducatif plus large"

17. Le Rôle Ambivalent des Syndicats et la Nécessité d'Alliances avec les Parents :

Meirieu reconnaît la tension au sein des syndicats entre la défense des intérêts corporatistes et celle du bien commun de l'éducation. Il appelle à une réflexion sur l'avenir de l'école intégrant tous les partenaires (syndicats, confédérations, parents d'élèves, élus locaux). Il insiste particulièrement sur la nécessité pour les enseignants de construire une alliance avec les parents face aux politiques qui tendent à les opposer.

"oui je crois que les syndicats sont partagés tous les syndicats plus ou moins et de manière très différenciée sont partagés entre une forme de défense des intérêts corporatistes et une forme de défense du bien commun de l'avenir de l'institution éducative et de l'avenir de l'éducation au sens le plus global du terme [...] moi je dis depuis déjà plusieurs années au sindicat à quel point il faut construire une alliance avec les parents parce que les politiques depuis presque 30 ans jouent les parents contre les profs"

18. Agir sur Plusieurs Segments pour une Éducation Émancipatrice, Égalitaire et Solidaire :

Pour Meirieu, améliorer l'éducation nécessite d'agir simultanément sur plusieurs fronts : ce qui se passe avant l'école (langage, éducation familiale), une véritable refondation de l'éducation prioritaire, une amélioration de la formation des enseignants et une qualité du débat public sur l'éducation.

"je pense que travailler à l'avenir d'une éducation à la fois émancipatrice égalitaire et solidaire nécessite de s'intéresser simultanément à à plusieurs segments d'abord il faut s'intéresser à ce qui se passe avant l'école on sait qu'un élève qui entre en en petite section peut posséder 600 mots ou 5000 mots [...] il faut s'intéresser à l'éducation familiale aussi on n pas en France de recherches suffisantes dans ce domaine [...] je pense qu'il faut aussi travailler sur une vraie reondme de l'éducation dite prioritaire [...] le troisème aspect bien sûr c'est la formation des enseignants"

Il insiste sur le rôle essentiel de l'éducation populaire et la nécessité de la soustraire à la seule sphère marchande.

19. Suggestions de Lectures Essentielles :

En conclusion, Meirieu partage une liste de lectures qui ont marqué son parcours et qu'il recommande aux enseignants et éducateurs :

Lettre à une maîtresse d'école des enfants de Barbiana (rééditée sous le titre Lettre à une institutrice) Textes de Célestin Freinet (notamment les Invariants pédagogiques) Comment aimer un enfant de Janusz Korczak Ouvrages d'Olivier Reboul sur la philosophie de l'éducation Ouvrages de Daniel Hameline Littérature en général, notamment américaine (Russell Banks)

Conclusion :

L'entretien avec Philippe Meirieu offre une perspective riche et nuancée sur les défis et les enjeux de l'éducation en France.

Son analyse, ancrée dans l'expérience et nourrie par une profonde réflexion philosophique et pédagogique, met en lumière la nécessité d'une vision renouvelée, d'un débat public de qualité et d'une action concertée sur de multiples fronts pour construire une école véritablement émancipatrice, égalitaire et solidaire.

Ses recommandations insistent sur l'importance de redonner du sens au métier d'enseignant, de prendre en compte l'élève dans sa globalité, de dépasser les approches technicistes et de réintégrer l'école dans un continuum éducatif plus vaste.

Voici un sommaire de la vidéo avec des indications temporelles basées sur le déroulement des thèmes abordés :

• Début (env. 0:00 - 3:20): Philippe Meirieu introduit son parcours d'enseignant (philosophie, SEGPA, collège) et comment les difficultés rencontrées l'ont conduit à devenir un "enseignant chercheur". Il souligne l'importance d'investiguer la résistance des élèves et comment ses difficultés ont été le moteur de son travail et de sa carrière universitaire. Il considère Jean Zay comme le meilleur ministre de l'Éducation depuis Jules Ferry, non pas pour son expertise pédagogique mais pour sa vision politique.
• Vision actuelle de l'éducation (env. 3:20 - 6:00): Meirieu critique la tendance actuelle à constamment réparer le système éducatif sans se poser la question de sa finalité. Il regrette la "pauvreté extrême" du débat sur l'éducation en France, en contraste avec sa riche histoire intellectuelle (Jules Ferry, plan Langevin-Wallon, Rousseau, etc.). Il illustre ce manque de débat par l'exemple de la réponse superficielle au rapport sur le numérique à l'école. Il plaide pour de vrais débats éducatifs et suggère une convention citoyenne. Il insiste sur la nécessité d'intégrer l'histoire et la philosophie de l'éducation dans la formation des enseignants, au-delà des aspects techniques. Il évoque les défis éducatifs contemporains liés à la démocratie, à la notion de vérité et au travail sur le collectif face à l'individualisme.
• Repenser les fondamentaux de l'éducation (env. 6:00 - 11:00): Meirieu remet en question la primauté du "lire, écrire, compter" comme fondamentaux, les considérant comme des savoir-faire nécessaires mais pas fondamentaux en soi. Il reprend la distinction de Ferdinand Buisson entre "fondations" (techniques) et "fondements" (finalités). Il explique comment le "lire, écrire" devrait être enseigné comme un outil d'émancipation, ancré dans son histoire anthropologique, et non comme un simple moyen d'assujettissement. Il distingue l'"école idéale" de l'"idéal d'école", privilégiant ce dernier comme moteur de progrès pour l'ensemble du système. Il aborde la question de la culture à l'école, prônant un pragmatisme qui utilise la culture des jeunes comme porte d'entrée vers la culture académique, à condition d'exigence et d'approfondissement. Il définit le fondamental comme "le surcroît à l'acte et la réflexivité", la capacité à ne pas se laisser influencer, l'ouverture à l'altérité et un rapport au savoir comme quête et exigence. Il argumente que si l'enseignement se réduit à la transmission d'informations, l'IA sera plus efficace. Il propose de parler d'"entrer dans l'écrit" plutôt que de "lire écrire". Il suggère d'enseigner chaque discipline "comme histoire", à la fois la grande histoire des savoirs et comme récit (narrativité) pour faciliter l'entrée dans la connaissance. Il plaide pour l'intégration de l'épistémologie et de l'anthropologie dans l'enseignement, en prenant l'exemple de l'EPS et du rapport au corps.
• Critique de l'idéalisme et importance du corps (env. 11:00 - 14:00): Meirieu critique l'idéalisme de l'enseignement français qui néglige l'histoire, la corporéité et l'environnement de l'élève. Il souligne le rôle des rituels dans l'instauration de postures mentales propices à l'apprentissage et déplore leur absence actuelle. Il insiste sur la nécessité d'une approche holistique de l'élève, intégrant le corps et l'esprit dans les situations d'apprentissage.
• La question de la norme et de l'uniforme (env. 14:00 - 15:00): Il distingue la "normalisation" (uniformisation arbitraire) de la "normativité" (règles construites collectivement pour le bien commun). Il critique l'introduction de la normalisation à l'école au lieu de faire découvrir la normativité. Il aborde la question de l'uniforme sous cet angle, le considérant comme une normalisation qui ne fait pas découvrir la nécessité de règles pour un travail collectif efficace.
• Difficultés de recrutement et perte de sens (env. 15:00 - 17:00): Meirieu exprime sa vive préoccupation face aux difficultés de recrutement des enseignants, pointant au-delà de la question salariale, le manque de clarté des finalités, la perception de l'école comme un service avec des parents "clients", et la technocratisation du métier. Il décrit un sentiment général de perte de sens et de dépression chez les enseignants. Il aborde ensuite la complexité pour un enseignant de passer de la passion pour sa discipline à la passion de son enseignement. Il souligne l'importance de la formation dans ce basculement et raconte des expériences de formation croisée entre disciplines pour sensibiliser à la spécificité de la transmission.
• Penser l'école fondamentale et les transitions (env. 17:00 - 19:00): Il plaide pour une pensée de l'école de la scolarité obligatoire (3-16 ans) comme une "école du commun" avec des transitions douces plutôt que des ruptures, notamment entre le CM2 et la 6e. Il souligne l'importance pour les élèves de percevoir une cohérence entre leurs différents professeurs. Il évoque la difficulté de cette transition pour de nombreux élèves et propose des pistes comme la réduction du nombre de professeurs et la création d'unités pédagogiques fonctionnelles. Concernant la bivalence, il suggère de s'appuyer sur les professeurs volontaires en leur offrant une formation adaptée.
• L'école dans un continuum éducatif plus large (env. 19:00 - 25:00): Meirieu replace l'école comme lieu fondateur de la République et de la démocratie mais insiste sur le fait qu'elle ne peut agir seule. Il rappelle l'histoire de l'éducation nouvelle et l'importance d'intégrer l'éducation familiale et les "tiers-lieux" (éducation populaire) dans un continuum éducatif. Il souligne le rôle déterminant de ces espaces pour l'engagement et le développement des jeunes. Il aborde la question du temps scolaire et se prononce pour la semaine de 4 jours et demi. Il évoque les divisions syndicales entre défense des intérêts corporatistes et défense du bien commun, appelant à une réflexion intégrant tous les acteurs de l'éducation (syndicats, parents, élus). Il insiste sur la priorité de travailler avec les parents pour contrer le consumérisme scolaire et défendre le service public. Il souligne la nécessité de s'intéresser à ce qui se passe avant l'école (petite enfance, langage, éducation familiale) et à une vraie refonte de l'éducation prioritaire. Il insiste sur l'importance d'une formation initiale et continue de qualité pour les enseignants, intégrant la pédagogie. Il plaide pour une revitalisation de l'éducation populaire. Il conclut en insistant sur le fait que l'école ne peut pas compenser seule les renoncements de la société dans son ensemble.
• Recommandations de lectures essentielles (env. 25:00 - Fin): Meirieu cite plusieurs ouvrages qui l'ont marqué, notamment "Lettre à une institutrice" des enfants de Barbiana, les invariants pédagogiques de Célestin Freinet, "Comment aimer un enfant" de Janusz Korczak, les travaux d'Olivier Reboul sur la philosophie de l'éducation, les livres de son mentor Daniel Hameline, et l'importance de la littérature dans la réflexion éducative (mentionnant des auteurs classiques et contemporains comme Chrétien de Troyes et Russell Banks).

Briefing Document : Analyse des Enjeux et Réformes de l'Éducation Nationale Française Sources : Excerpts de "Éducation nationale : peut-on encore sauver l'école publique ?" (Public Sénat)

Date : 1er février 2024

Introduction :

Ce document présente une analyse des principaux thèmes et idées saillantes qui ressortent du débat sur l'état actuel de l'éducation nationale en France, tel qu'il a été abordé dans l'émission "Sens Public" de Public Sénat.

Le débat s'articule autour du bilan des années Macron en matière d'éducation, des défis persistants tels que le manque d'enseignants et les inégalités, et des perspectives de réforme sous la nouvelle ministre, Élisabeth Borne.

I. Bilan des Années Macron (2017-2024) : Un "En Même Temps" aux Résultats Mitigés

Le débat s'ouvre sur un bilan contrasté des réformes entreprises sous la présidence d'Emmanuel Macron. Plusieurs mesures phares sont évoquées :

Priorité au Primaire et Dédoublement des Classes : Dès 2017, l'accent est mis sur l'école primaire avec l'obligation scolaire dès 3 ans et le dédoublement des classes de CP et CE1 en zones prioritaires (REP et REP+).

Le sénateur Olivier Pacot (LR) qualifie cette mesure de "l'une des plus utiles du bilan du chef de l'État" et reconnaît qu'elle a objectivement donné "plutôt de bons résultats". Cependant, il regrette l'absence d'évaluation approfondie de cette réforme.

• Réforme du Baccalauréat et Création de Parcoursup (2018) : La réforme du bac et la mise en place de Parcoursup pour l'orientation post-bac ont profondément transformé le lycée.

Si Parcoursup visait à remplacer le tirage au sort par une sélection basée sur le contrôle continu, elle est jugée "toujours très inégalitaire" par la gauche.

Sophie Vénétit (SNES-FSU) souligne que "parcours sup sélectionne sur la base des notes du contrôle continu de la première et un petit peu de la terminale il y a plus de bac c'est fini ça tout le monde a compris que le bac ne sert ne sert plus à rien or c'était le le seul diplôme national et totalement confidentiel c'est-à-dire qu'on ne sélectionnait pas les lycéens en fonction leur origine sociale parce que le lycée d'origine ça dévoile les les origines sociales donc là il y a un énorme biais qui n'a pas été corrigé ce qui fait que parcours sup reste fondamentalement un outil très inégalitaire."

• Élévation de l'Éducation au Rang de Cause Nationale (2022) et Réformes Ponctuelles : La réélection d'Emmanuel Macron en 2022 s'accompagne d'une volonté affichée de faire de l'éducation une cause nationale. Des réformes des lycées professionnels, dotés de moyens supplémentaires (1 milliard d'euros par an), sont annoncées. Cependant, Marie Estelpèche (Marianne) note que les réformes pédagogiques lancées par Gabriel Attal ont été en grande partie "annuler les unes après les autres en tout cas de les alléger fortement au point qu'on peut se demander s'il va en rester quelque chose" par la ministre actuelle.

• Instabilité Ministérielle : Un point critique soulevé est la valse des ministres de l'Éducation nationale.

Max Brisson (sénateur LR) déplore un "zigzag permanent" et un "condensé du en même temps" sans véritable vision d'ensemble. Il souligne le chiffre de "5 ministres en une année" comme un record préjudiciable à la conduite des dossiers de fond. Sophie Vénétit abonde en ce sens, expliquant que cette instabilité a empêché de mener à bien des chantiers essentiels comme la revalorisation du métier enseignant et l'attractivité. "Ces dossiers n'ont jamais pu être portés n'ont jamais pu aller jusqu'au bout parfois n'ont jamais même pu commencer."

II. Défis Persistants : Pénurie d'Enseignants, Inégalités et Efficience du Budget

Malgré les efforts budgétaires (augmentation de 14 milliards d'euros depuis 2017, dont 8 milliards depuis 2022, pour un budget total de 64,4 milliards en 2025), l'école publique française est confrontée à des défis majeurs :

• Pénurie d'Enseignants : La question du manque d'enseignants est centrale. Plusieurs milliers de postes n'ont pas été pourvus aux concours 2024.

Sophie Vénétit rapporte qu'une enquête de rentrée a montré qu'il manquait "au moins un professeur dans près de 56 % des collèges et des lycées".

Des témoignages font état d'élèves n'ayant pas eu cours dans certaines disciplines depuis le début de l'année. Cette pénurie touche également le primaire, avec des difficultés de remplacement fréquentes et prolongées.

• Inefficience du Budget : Max Brisson souligne un paradoxe : "beaucoup d'argent dépensé et puis il y a toujours un service public défaillant". Il interroge l'efficience des dépenses engagées face à des résultats qui continuent de montrer un "recul de l'école" dans les évaluations. Il plaide pour des réformes de structure plutôt que de simples "replâtrages".

• Classements PISA : La France continue de figurer parmi les mauvais élèves des classements PISA, ce qui interroge sur l'efficacité du système scolaire.

• Classes Chargées : Malgré une baisse démographique globale du nombre d'élèves, la France reste l'un des pays de l'Union Européenne avec les classes les plus chargées, particulièrement au collège (26 élèves en moyenne).

• Crise d'Attractivité du Métier Enseignant : La revalorisation du métier stagne, et la démission d'enseignants a fortement augmenté en 15 ans (de 364 en 2008 à 2836 en 2021).

Les difficultés de recrutement sont particulièrement marquées dans certaines disciplines (mathématiques, lettres classiques, physique-chimie) et certaines académies (Versailles, Créteil, Paris).

III. Propositions et Débats : Centralisation vs. Autonomie, Rémunération et Gestion des Ressources Humaines

Le débat met en lumière des divergences sur les solutions à apporter aux difficultés de l'éducation nationale :

• Centralisation vs. Autonomie : Max Brisson critique un système "très vertical très centralisé" et plaide pour davantage d'autonomie au niveau des établissements, convaincu de "l'effet établissement".

Il estime que les réformes décidées depuis Paris ne peuvent qu'échouer dans une société numérique et horizontale. Sophie Vénétit se montre plus sceptique face à une autonomie accrue, insistant sur la nécessité de discussions et d'une adhésion des personnels aux réformes.

Elle souligne que les dernières réformes ont souvent été menées "contre les personnels ou sans les personnels".

• Rémunération et Attractivité : La revalorisation salariale est identifiée comme un levier essentiel pour améliorer l'attractivité du métier.

Max Brisson reconnaît que les professeurs sont "moins bien payés que des cadres de la fonction publique équivalent". Il évoque la nécessité d'une revalorisation indiciaire et potentiellement d'autres formes de rémunération, ainsi qu'une gestion des ressources humaines différenciée en fonction des besoins des territoires.

Sophie Vénétit insiste sur le fait que les augmentations budgétaires ont été en partie absorbées par l'inflation et que les milieux et fins de carrière ont été les grands oubliés. Elle rappelle des situations préoccupantes de contractuels non payés et de coupes budgétaires impactant les projets pédagogiques.

• Gestion des Ressources Humaines : Les lourdeurs administratives et le manque de personnel dans les rectorats sont pointés du doigt comme des freins à une gestion efficace des enseignants.

Max Brisson propose une gestion plus individualisée, reconnaissant l'engagement des professeurs dans les zones difficiles et leur offrant des perspectives de mobilité.

Sophie Vénétit reconnaît des problèmes de réponse administrative mais met en garde contre une vision qui prônerait moins d'administration, rappelant un rapport soulignant une sous-administration de l'éducation nationale.

• Accompagnement des Élèves en Situation de Handicap (AESH) : La situation des AESH est présentée comme particulièrement critique, avec des salaires très bas entraînant un manque de candidats et des enfants privés d'accompagnement essentiel à leur scolarisation.

IV. Arrivée d'Élisabeth Borne au Ministère de l'Éducation Nationale : Espoirs et Défis

L'arrivée d'Élisabeth Borne à la tête du ministère est perçue avec un mélange d'attente et d'interrogation.

• Profil et Potentiel : Sophie Dravinel souligne que, contrairement à certains ministres précédents, Élisabeth Borne n'est pas une spécialiste de l'éducation, mais que cela n'est pas nécessairement un désavantage. Sa capacité à "peser sur les arbitrages" budgétaires est présentée comme une qualité essentielle.

• Premiers Pas et Signaux : Marie Estelpèche relève une entrée en matière potentiellement "brouillonne", notamment avec l'évocation de la réduction des vacances d'été, un sujet sensible et complexe.

Cependant, Sophie Vénétit note des signaux positifs récents, comme l'annulation des suppressions de postes, fruit d'une écoute et d'un potentiel poids politique de la ministre.

• Défis à Venir : Le principal défi pour Élisabeth Borne sera de traduire les annulations de suppressions de postes en recrutements effectifs et de s'attaquer à la question cruciale des salaires pour améliorer l'attractivité du métier.

• Confiance et Valorisation : Max Brisson exprime sa volonté de faire confiance à la nouvelle ministre et l'encourage à valoriser les initiatives positives qui existent déjà dans les établissements plutôt que de se focaliser uniquement sur de grandes réformes.

Conclusion :

**Le débat met en évidence une situation complexe et préoccupante pour l'éducation nationale française.

Malgré des moyens importants, les réformes entreprises n'ont pas permis de résoudre les problèmes structurels tels que le manque d'enseignants, les inégalités persistantes et un sentiment général de difficulté au sein de la profession.

L'arrivée d'Élisabeth Borne ouvre une nouvelle phase, où sa capacité à peser politiquement et à engager un dialogue constructif avec les acteurs du secteur sera déterminante pour l'avenir de l'école publique.

La question de savoir si l'école publique peut encore être "sauvée" reste ouverte, mais la nécessité d'une action concertée et d'une vision claire semble plus impérative que jamais.**

Voici un sommaire de la discussion avec des indications temporelles approximatives basées sur le déroulement du débat :

• [Début] Introduction du débat : La situation inquiétante de l'éducation nationale est posée avec la question de savoir si l'école publique peut encore être sauvée. Le bilan des années Macron en matière d'éducation est introduit, avec un focus sur la priorité donnée au primaire et les réformes entreprises.

• [0:01 - 0:05 approx.] Bilan des années Macron (2017-2022) :

  • Obligation scolaire dès 3 ans et priorité à l'école primaire.
  • Dédoublement des classes de CP et CE1 en zones prioritaires (REP et REP+) est considéré comme une mesure utile mais sans évaluation.
  • Réforme du baccalauréat et création de Parcoursup en 2018 sont jugées inégalitaires par la gauche. L'idée que le bac "ne sert plus à rien" est mentionnée.
  • L'éducation élevée au rang de cause nationale en 2022 et l'annonce de réformes des lycées professionnels en 2023 avec des moyens supplémentaires.
  • L'interdiction de l'abaya à l'école par Gabriel Attal.
  • Un bilan global mitigé avec la France toujours "mauvais élève" au classement PISA et une revalorisation du métier d'enseignant qui stagne.
  • La succession rapide de sept ministres de l'Éducation en moins de 8 ans est soulignée.

• [0:05 - 0:10 approx.] Instabilité ministérielle et manque de vision : Max Brisson (sénateur LR) critique le "en même temps" et les "zigzags considérables" des politiques éducatives, menant à un retour "quasiment à la case départ". Il déplore l'absence de "ligne dorsale" et de "vision de l'école". La valse des ministres (cinq en un an) est pointée comme ayant fait "beaucoup de mal" à l'école, empêchant les dossiers de fond comme la revalorisation des enseignants d'aboutir. Le manque de professeurs dans certaines disciplines dès le début de l'année scolaire est constaté.

• [0:10 - 0:15 approx.] Pénurie d'enseignants et réformes marquantes :

  • Plusieurs milliers de postes d'enseignants non pourvus aux concours de recrutement 2024.
  • Un manque d'au moins un professeur dans près de 56% des collèges et lycées peu après la rentrée.
  • Jean-Michel Blanquer est identifié comme le ministre ayant lancé le plus de réformes marquantes (Parcoursup, réforme du lycée, réforme du bac, dédoublement des classes en primaire).
  • De Gabriel Attal, on retient principalement la circulaire sur la BAA.
  • Le paradoxe d'un budget de l'Éducation nationale élevé (64,4 milliards d'euros pour 2025) avec des pénuries d'enseignants persistantes est soulevé.

• [0:15 - 0:20 approx.] Inefficacité des dépenses et centralisation excessive :

  • Max Brisson souligne l'augmentation du budget de l'Éducation nationale depuis 2017 sans amélioration des résultats ni de l'attractivité du métier. Il estime que le manque de "réformes de structure" explique cette inefficacité.
  • Il critique un système "très vertical, très centralisé" où les réformes décidées "par le haut" échouent. Il plaide pour plus de pouvoir au niveau local et des établissements.
  • Sophie Vénétit (secrétaire générale du SNES-FSU) met en avant le manque de discussion et d'acceptation des réformes par les personnels, souvent gouvernés "contre les personnels ou sans les personnels". Elle réfute l'idée d'une rigidité des syndicats et souligne le manque d'engagement du débat par les ministres. Elle exprime son opposition à une autonomie et un renvoi excessifs vers le local.

• [0:20 - 0:25 approx.] Attractivité du métier d'enseignant et rigidités administratives :

  • L'ironie de chaque ministre arrivant en poste promettant moins de lois et plus de concertation, aboutissant souvent à plus de rigidité, est notée. La complexité du système (nombre d'enseignants et d'élèves) est évoquée comme une difficulté à la décentralisation.
  • La question de l'envoi des jeunes enseignants dans les zones difficiles est abordée, liée à la réticence des professeurs plus expérimentés et à un manque de régulation.
  • Audrey Vétaux apporte des chiffres sur la démographie : baisse du nombre d'élèves en primaire mais augmentation au collège et au lycée depuis 2017. La France reste l'un des pays de l'UE avec les classes les plus chargées.
  • La crise d'évocation avec 3000 postes vacants en 2024 et l'augmentation des démissions d'enseignants sont soulignées.

• [0:25 - 0:30 approx.] Gestion des ressources humaines et spécificités du recrutement :

  • Max Brisson insiste sur la nécessité de tenir compte des spécificités territoriales (écoles rurales). Il propose une gestion des ressources humaines individualisée, récompensant les professeurs acceptant de travailler dans des zones difficiles avec des perspectives d'évolution. Il croit à "l'effet établissement" et à la nécessité de faire confiance aux professeurs.
  • Sophie Vénétit nuance la crise de recrutement, soulignant les disparités importantes selon les disciplines et les académies (Bretagne vs. Seine-Saint-Denis, philosophie vs. mathématiques). Elle évoque la complexité des lourdeurs dans la machine RH de l'Éducation nationale.

• [0:30 - 0:35 approx.] Lourdeurs administratives et sous-administration :

  • Sophie Vénétit reconnaît l'existence de lourdeurs administratives, avec des témoignages de professeurs confrontés à des problèmes de mutation et de manque de réponses. Elle souligne également le manque de personnel dans les rectorats, conduisant à des délais dans le traitement des dossiers.
  • Elle met en garde contre un discours qui pourrait justifier une réduction du personnel administratif, rappelant un rapport du sénateur Pacot sur la sous-administration de l'Éducation nationale.

• [0:35 - 0:40 approx.] Impact du manque de remplaçants dans le primaire :

  • Le témoignage d'un père d'élève de CE1 à Charenton-le-Pont, avec neuf remplaçants depuis le début de l'année et une incertitude pour la suite, illustre les difficultés rencontrées.
  • Marie Estelpès (rédactrice en chef à Marianne) confirme que ces problèmes de remplacement sont répandus, y compris à Paris, et que même les congés maternité ne sont pas toujours anticipés en raison d'un manque de remplaçants.

• [0:40 - 0:45 approx.] Conséquences du manque de remplaçants et solutions partielles :

  • Les conséquences pour les élèves (pas de bulletin) et l'incitation des parents à se tourner vers le privé sont mentionnées.
  • Le dispositif PACT dans le secondaire, visant à rémunérer davantage les professeurs remplaçant en interne, est présenté comme une solution partielle aux absences courtes.
  • L'instabilité des professeurs est jugée plus grave que l'instabilité ministérielle. Le manque global de professeurs est identifié comme la cause principale des tensions et des problèmes de remplacement.

• [0:45 - 0:50 approx.] Rendre le métier d'enseignant plus attractif :

  • L'augmentation des salaires est présentée comme une nécessité, avec une reconnaissance du sous-paiement des professeurs par rapport à d'autres cadres de la fonction publique. Une revalorisation indiciaire est jugée indispensable.
  • Une gestion différenciée des ressources humaines, adaptée aux besoins spécifiques des territoires, est proposée.
  • L'importance du bien-être et de l'épanouissement des professeurs dans leur métier, difficile dans les conditions actuelles (classes chargées), est soulignée. La question salariale est prioritaire.

• [0:50 - 0:55 approx.] Contraintes budgétaires et situation des AESH :

  • Malgré le budget important de l'Éducation nationale, des difficultés de paiement des contractuels et des suppressions de projets en cours d'année en raison de contraintes budgétaires sont rapportées.
  • La situation des Accompagnants d'Élèves en Situation de Handicap (AESH) est décrite comme "bien plus dramatique" avec des enfants notifiés pour des heures d'accompagnement qui ne sont pas assurées en raison du manque de candidats, eux-mêmes très mal payés.

• [0:55 - 1:00 approx.] Témoignage sur le manque d'AESH et analyse d'Élisabeth Borne :

  • Le témoignage d'une mère dont l'enfant autiste n'a plus d'AESH à temps plein illustre les conséquences de ces décisions budgétaires, l'obligeant à arrêter de travailler.
  • Sophie Dravinel analyse l'arrivée d'Élisabeth Borne au ministère, soulignant qu'il n'est pas nécessaire d'être un spécialiste de l'éducation pour être un bon ministre. La capacité à "peser sur les arbitrages" budgétaires est essentielle. La sincérité d'Élisabeth Borne et son profil de haute fonctionnaire sont évoqués. Des exemples d'anciens ministres non enseignants sont cités.

• [1:00 - 1:05 approx.] Premiers pas d'Élisabeth Borne et question des vacances scolaires :

  • Marie Estelpès partage l'opinion de Sophie Dravinel sur l'importance du poids politique pour les arbitrages budgétaires.
  • Elle s'étonne de la proposition d'Élisabeth Borne de raccourcir les vacances d'été, rappelant que c'est un sujet sensible qui a posé des problèmes à de nombreux ministres précédents en raison des enjeux liés au tourisme, aux syndicats d'enseignants et aux collectivités locales. Les rythmes scolaires sont complexes à modifier.

• [1:05 - 1:10 approx.] Arguments pour un raccourcissement des vacances et poids politique d'Élisabeth Borne :

  • L'argument du désavantage pour les élèves les plus défavorisés pendant les deux mois de coupure estivale est mentionné. La question du mois de juin "sacrifié" est soulevée.
  • Le poids politique d'Élisabeth Borne est souligné, notamment à travers l'annulation des 4000 suppressions de postes et la prise en compte de certaines critiques sur le "choc des savoirs". Le "vrai test" sera sa capacité à obtenir des augmentations salariales pour les enseignants.

• [1:10 - Fin] Conclusion et perspectives :

  • Sophie Vénétit attend de voir les actes d'Élisabeth Borne et souligne l'importance pour le ministre de défendre son budget et ses professeurs. Elle suggère de valoriser les initiatives positives qui existent dans les établissements plutôt que de se concentrer uniquement sur les réformes.

Briefing Document : Examen des biais institutionnels et de leur impact sur la prestation des services publics Source : Excerpts from "Comprendre les biais institutionnels et leur impact sur la prestation des services publics" (Youth Job Accelerator - Yojoa, basé sur diverses recherches dont Mugglin et al., 2022).

Date : 18 juin 2024

Introduction :

• Ce document présente une synthèse des principaux thèmes et idées clés issus de l'article "Comprendre les biais institutionnels et leur impact sur la prestation des services publics".

Ce travail explore la nature des biais institutionnels, leurs différences avec les biais individuels et leurs conséquences significatives sur la qualité et l'équité de la prestation des services publics, en particulier dans les secteurs de la santé et des services d'urgence.

L'article s'appuie sur une revue de la littérature internationale et met en lumière les résultats d'études menées en Suisse, notamment celles de Mugglin et al. (2022) sur le racisme structurel.

Thèmes Principaux et Idées Clés :

1. Définition et Prévalence des Biais :

• Biais Individuel : Préjugé en faveur ou contre une chose, une personne ou un groupe par rapport à un autre, souvent considéré comme injuste ou déraisonnable dans les processus décisionnels.

"Le biais est défini comme un préjugé en faveur ou contre une chose, une personne ou un groupe par rapport à un autre, ce qui est généralement considéré comme injuste ou déraisonnable, en particulier dans les processus décisionnels (Sparkman-Key, 2020)".

• Universalité des Biais : Les biais affectent tout le monde, influencés par des facteurs historiques, la socialisation, l'exposition aux médias et les expériences personnelles (genre, opinions politiques, classe sociale, âge, handicap, religion, sexualité, race, ethnicité, langue et nationalité).

• Biais Institutionnel (ou Institutionnalisé) : Discriminations systémiques intégrées dans les structures et les pratiques des institutions, désavantageant certains groupes.

Ce sont des "coutumes et des pratiques établies qui reflètent et produisent systématiquement des inégalités basées sur les groupes (Dovidio, 2013)".

• Distinction Individuel vs. Institutionnel : Le biais individuel se situe au niveau des préjugés personnels, tandis que le biais institutionnel opère au niveau des organisations et des systèmes.

Ils peuvent se renforcer mutuellement. "Dans les cas où les individus peuvent ne pas avoir de préjugés ou de comportements stéréotypés, les espaces dans lesquels ils se trouvent peuvent manifester un biais systémique contre les groupes sociaux marginalisés."

• Origines du Biais Institutionnel : Il ne résulte pas toujours d'une discrimination délibérée, mais souvent de l'adhésion involontaire de la majorité aux normes sociales existantes et de l'application (consciente ou inconsciente) des biais par la direction dans les politiques et pratiques (recrutement, promotion, services, etc.).

2. Impacts du Biais Institutionnel sur la Prestation des Services :

Système de Santé :

• Préjugés Inconscients des Professionnels : De nombreux professionnels de la santé présentent des préjugés inconscients à l'égard de certains groupes de patients.

• Racisme dans les Interactions : Le biais racial affecte l'octroi de traitement et de diagnostic, entraînant un manque de confiance et un retard dans la recherche de soins pour les minorités racialisées.

"Selon l'étude, les minorités racialisées reçoivent des soins inadéquats dans les interactions de soins de santé, ce qui entraîne un manque de confiance et un retard dans la recherche de soins."

• Stéréotypes Négatifs : Les patients appartenant à des minorités raciales sont parfois perçus comme difficiles.

• Biais en Faveur du Groupe Majoritaire : Influence négative sur les décisions médicales.

• Réticence à Discuter du Racisme : Tendance à considérer le service de santé comme impartial et à éviter les discussions sur le racisme au travail.

• Expériences de Racisme en Suisse : Des soignants racisés en Suisse rapportent que le racisme structurel passe souvent inaperçu, avec des minimisations ou des évitements de la discussion par les patients et parfois les collègues.

La discrimination va du rejet aux doutes sur les compétences et aux commentaires blessants. "Schwarz (2019) souligne que 'ce qui rend ces expériences particulièrement inquiétantes, c'est leur caractère récurrent'."

• Race comme Déterminant de la Santé : La race, en tant que construction sociale, influence les inégalités dans la prestation des soins.

• Trois Facteurs Alimentant les Inégalités : attitudes et biais implicites des prestataires, stéréotypes de maladies et nomenclature clinique, et algorithmes cliniques, outils et directives de traitement.

• Stéréotypes de Maladies et Nomenclature Clinique : Association erronée de certaines maladies à des origines raciales spécifiques (exemples de la drépanocytose et de la maladie de Tay-Sachs). Nécessité de passer des stéréotypes raciaux aux facteurs de risque réels.

• Algorithmes Cliniques et Technologies : Biais et performances sous-optimales de certaines technologies médicales en raison d'une prise en compte insuffisante de la diversité des patients (biais de sélection, décisions inéquitables, racisme systémique).

• Impact de la Pigmentation de la Peau : Les oxymètres de pouls sont moins précis chez les individus à la pigmentation de peau plus foncée, pouvant entraîner des décisions cliniques incorrectes. Des disparités similaires existent pour certains dispositifs ophtalmologiques.

• Biais dans le Triage d'Urgence : Une étude révèle que le sexe et l'origine ethnique peuvent influencer la décision de priorisation. Les cas masculins sont plus souvent considérés comme des urgences vitales que les cas féminins, et les patients noirs simulés reçoivent une priorité inférieure par rapport aux autres groupes ethniques.

• Syndrome Méditerranéen : Biais implicite où les professionnels de la santé ont la fausse idée que les personnes d'origine maghrébine, africaine et d’Europe de l'Est sont moins sensibles à la douleur ou exagèrent leur douleur, menant à de moins bons résultats de santé.

• Pseudo-diagnostics Non Divulgués : En Suisse, des professionnels de la santé ont posé des pseudo-diagnostics sans les communiquer à des patients racisés en raison de difficultés de communication.

• Croyance en une Tolérance à la Douleur Plus Élevée : Persistance de cette croyance chez le personnel médical suisse concernant les individus noirs, affectant la proposition d'anesthésie péridurale aux femmes noires en travail.

• Disparités Ethniques en Santé Maternelle : Au Royaume-Uni et en Irlande, les femmes noires ont un risque significativement plus élevé de mortalité maternelle et post-partum, avec des témoignages de douleur ignorée et de stéréotypes. "Il y a un stéréotype selon lequel les femmes noires ne ressentent pas la douleur et sont assez agressives et bruyantes, très fortes, donc nous sommes capables de supporter plus de douleur."

Organisations des Services d'Urgence (Police, Pompiers, Services Médicaux d'Urgence) :

• Sous-représentation des Personnes de Couleur : Présence de biais pouvant conduire à cette sous-représentation dans le personnel de sécurité.

• Biais Raciaux dans la Vérification des Antécédents : Utilisation de facteurs sociaux (pauvreté) et de jugement humain (biais d'affinité, de confirmation, statistique) pouvant défavoriser les personnes de couleur dans l'obtention d'habilitations de sécurité.

• Sous-représentation chez les Pompiers aux États-Unis :

Les personnes blanches et non hispaniques représentent une majorité écrasante.

Les causes potentielles incluent des biais socio-économiques liés à l'éducation primaire et secondaire (ségrégation raciale dans les écoles publiques) et aux effets de la criminalité et de la pauvreté (faible qualité de vie et d'éducation, problèmes de santé mentale).

3. Perspectives de la Recherche de Mugglin et al. (2022) en Suisse :

• Racisme Structurel Avéré : L'étude a révélé des indications claires de discrimination institutionnelle et structurelle dans divers domaines en Suisse.

• Domaine du Travail :Moins de chances pour les personnes hautement qualifiées issues de milieux migrants d'accéder à des postes de direction dans le travail social, même avec une éducation et une naturalisation suisses.

• Discrimination variable selon l'origine, avec moins de discrimination pour les personnes venant de France, d'Allemagne ou du Portugal comparées à celles perçues comme venant des Balkans ou d'Afrique.

• Écarts salariaux, taux de chômage et types d'emplois disproportionnés pour les personnes originaires des Balkans ou d'Afrique.

• Marché du Travail (Étude de Hangartner et al., 2021) : Les personnes portant des noms de famille étrangers reçoivent moins de clics sur les plateformes de recrutement en ligne, avec des écarts plus importants pour les personnes d'Europe de l'Est, des pays de l'ex-Yougoslavie et d'Afrique subsaharienne.

• Police : Le profilage racial est une pratique institutionnelle. Les hommes noirs et les personnes d'origine asiatique sont particulièrement concernés. Des témoignages d'hommes d'Afrique de l'Ouest en Suisse rapportent des contrôles arbitraires, un manque d'explication, un sentiment d'impuissance et une limitation de la liberté de mouvement.

4. Rôle de la Culture Institutionnelle :

• Une culture institutionnelle progressiste favorise l'égalité et la productivité.

• L'intégration de la diversité et de l'inclusion accélère les performances.

• Une étude sur les pompiers monégasques montre une tension entre les préjugés individuels et la culture officielle de service public égalitaire.

L'engagement envers le service public peut atténuer les préjugés personnels et inciter à agir de manière impartiale.

"Même lorsque les pompier·e·s individuel·le·s avaient des préjugés inconciliables avec l'engagement de l'institution envers un service égalitaire, l'étude a montré leur capacité à contenir leurs préjugés et à agir de manière impartiale dans leurs responsabilités envers le public."

• Des politiques et pratiques institutionnelles solides, valorisant le service et l'égalitarisme, sont essentielles.

5. Stratégies pour Lutter Contre les Biais Institutionnels :

• Promouvoir une Culture Progressive Axée sur le Service : Les institutions et les agences gouvernementales devraient activement développer une telle culture.

• Mise en Œuvre de Politiques et Pratiques Inclusives et Diversifiées : L'inclusion à tous les niveaux et dans les processus décisionnels est cruciale.

• Identification et Correction Rapide des Biais : La direction et les employés doivent être vigilants et réactifs.

• Examen Critique Régulier des Politiques, Lois et Pratiques : Pour identifier et démanteler les biais.

• Encourager des Canaux de Communication Efficaces : Entre les employés et la direction pour traiter les préoccupations liées aux biais. L'utilisation de technologies d'IA pour la communication dans le secteur de la santé peut aider à réduire les biais liés aux barrières linguistiques.

• Éducation Continue sur l'Inclusion, la Diversité et les Biais : Sensibiliser les travailleurs du secteur public à leurs propres biais personnels et institutionnels.

• Promouvoir la Sensibilisation du Public aux Biais : Habiliter les individus à identifier et accepter leurs biais pour pouvoir les corriger.

• Formation aux Compétences de Gestion des Biais et Sensibilisation aux Effets Néfastes : Particulièrement dans le système de santé.

• Programmes d'Action Positive : Pour accroître la représentation des groupes défavorisés dans divers secteurs de leadership.

Conclusion :

Le biais institutionnel est un problème sociétal omniprésent, profondément ancré dans les structures systémiques et allant au-delà du biais individuel.

Il entraîne des disparités significatives dans l'emploi, l'éducation, les soins de santé et l'application de la loi.

Pour le combattre efficacement, une approche multifacette est nécessaire, incluant des réformes politiques, une sensibilisation accrue et un changement de culture institutionnelle.

Les institutions doivent également tenir compte des contextes culturels lors de l'élaboration de stratégies contre les biais. Seuls des efforts concertés permettront de construire une société plus équitable garantissant un accès égal aux services publics pour tous.

briefing détaillé basé sur les sources que vous avez fournies, en mettant en évidence les thèmes principaux et les informations importantes.

Brève sur les Sources "Academia: School Simulator"

Thèmes Principaux :

Modding (Personnalisation) du Jeu : Le premier extrait est un tutoriel vidéo sur la création de mods visuels pour "Academia: School Simulator" via le Steam Workshop. L'accent est mis sur la modification des images du jeu, comme les personnages et les objets.

Guide de Démarrage du Jeu : Le second extrait est un guide de démarrage pour aider les nouveaux joueurs à établir une école prospère.

Il couvre des aspects tels que la planification, la construction, la gestion du personnel et des finances.

Idées et Faits Importants :

Source 1 : Tutoriel sur le Modding

• Objectif : Le tutoriel vise à simplifier le processus de création de mods visuels pour les artistes et les joueurs.
• Préparation :Créer un dossier dédié pour stocker les mods.
• Télécharger le dossier "Academia mod folder" depuis le wiki du jeu.
• Renommer le dossier avec le nom du mod souhaité (ex : "zombie mod").
• Localisation des Images :Accéder aux fichiers du jeu via Steam ("Propriétés" > "Fichiers locaux" > "Parcourir les fichiers locaux").
• Les images modifiables se trouvent dans "Academia data/streaming assets/base game".
• Exemples : "tiles/characters" pour les personnages, "objects" pour les objets, "sprites" pour les éléments tenus par les personnages.
• Modification des Images :Utiliser des logiciels d'édition d'image (ex : Photoshop).
• L'auteur utilise des fichiers PSD pour faciliter la modification des couleurs et des formes.
• Il est conseillé de s'inspirer de références visuelles.
• Intégration des Mods :Placer les images modifiées dans le dossier du mod.
• Modifier le fichier "tile sprite mapping.XML" pour indiquer au jeu où trouver les nouvelles images. Ce fichier contient des instructions pour le jeu sur l'emplacement des images à afficher.
• Copier les entrées du fichier XML original et les modifier dans la version du mod pour pointer vers les nouvelles images.
• Tester le mod en activant le "develop folder" dans le jeu et en sélectionnant le mod.
• Publication sur Steam Workshop :Renseigner le nom et la description du mod dans le jeu.
• Télécharger le mod sur Steam Workshop via le jeu.
• Citations :
• "the very first thing that you want to do before you make them on is first go to wiki academia game.com"
• "this is the folder where you can find all the images that that you can you can watch"
• "these entries are instructions for the game as to like where to find the images that it's going to display in the game"

Source 2 : Guide de Démarrage

• Difficulté : Il est recommandé de commencer en mode Facile ou Normal pour se familiariser avec le jeu.
• Revenus : La principale source de revenus est le nombre d'étudiants dans l'école.
• Grants : Utiliser efficacement les subventions pour financer la construction et le développement de l'école.
• Construction :Planifier l'aménagement de l'école à l'aide de l'outil de plan.
• Construire un bureau de direction pour débloquer la recherche.
• La taille optimale des salles de classe est de 9x6.
• Prévoir des toilettes en nombre suffisant pour éviter que les élèves n'urinent à l'extérieur.
• Aménager une cafétéria et une cuisine.
• Personnel :Engager des enseignants compétents avec des compétences d'au moins 30 dans leur matière et sans traits négatifs.
• Choisir des professeurs moins qualifiés au début pour réduire les coûts.
• Maintenir la propreté de l'école en engageant des concierges et en plaçant des poubelles.
• Fin d'année :L'examen de fin d'année évalue le taux de réussite, la propreté, la délinquance et la qualité des diplômés.
• Recherches utiles :Routes de travail (pour automatiser la réparation des objets).
• Prérogative du directeur (pour automatiser les punitions des délinquants).
• Suppression des brutes (pour que les surveillants retirent automatiquement les brutes de l'école).

Citations :

"Your main source of income will be for each student you have in your school." "At the start of every year you are put into the build stage." "Cleanliness is very important in running a successful school."

Voici un résumé minuté des idées fortes de la conférence de François Taddei sur les enjeux de l'IA pour l'éducation :

• 0:04-1:35 L'IA impacte tous les pays et niveaux d'éducation, nécessitant une adaptation des systèmes de formation pour les jeunes, les étudiants, les professionnels et les enseignants.

• 1:41-2:53 Les machines deviennent apprenantes grâce au machine learning, remettant en question ce que l'on doit apprendre, comment et pourquoi, et nécessitant une remise en question de nos systèmes éducatifs.

• 3:00-3:36 L'IA a un impact plus fort que le numérique sur le marché du travail, faisant évoluer les professions intellectuelles, ce qui nous interpelle à différents niveaux.

• 3:36-4:45 Le Festival Learning Planet a mis en évidence la nécessité d'enseigner différemment à l'heure de l'IA, en tenant compte de ce qui fait la spécificité des humains par rapport aux machines.

• 5:02-6:00 Il faut apprendre au sujet de l'IA, comprendre son fonctionnement, ses limites et ses potentiels, ce qui est bien traité dans le supérieur avec des formations dédiées.

• 6:12-7:23 Il faut apprendre grâce à l'IA, en utilisant des outils comme PhiloGPT pour faciliter les apprentissages, tout en développant les compétences propres aux êtres humains comme la coopération, la compassion et la créativité.

• 7:23-8:40 Il faut développer des compétences essentielles comme l'expression orale, et mettre l'accent sur l'agentivité, c'est-à-dire le pouvoir d'agir et d'avoir un impact sur les collectifs.

• 8:40-9:31 L'éthique doit être au cœur du système éducatif, car l'IA pose d'énormes questions éthiques.

• 9:31-10:43 Il est essentiel d'intégrer les trois formes de connaissance selon Aristote : épistémè (connaissance du monde), technè (agir sur le monde) et phronesis (éthique de l'action).

• 10:43-11:30 Il faut développer l'éthique dans nos programmes et notre capacité à penser, car l'intelligence sans conscience n'est que ruine de l'âme.

• 11:30-12:16 Les enjeux éthiques sont de plus en plus nécessaires face aux logiques de puissance et d'impérialisme, et pour favoriser le vivre ensemble entre humains et entre espèces.

• 12:16-14:06 Il est important d'accompagner l'arrivée de l'IA dans les établissements, de dissiper les oppositions et les a priori, et de fournir une formation adéquate aux enseignants.

• 14:06-15:32 Il faut repenser les systèmes d'évaluation, développer l'esprit critique des élèves et les éduquer aux dangers potentiels de l'IA.

• 15:32-16:20 Il est de notre devoir d'éducateurs et de citoyens de transmettre des attitudes critiques et constructives face à l'IA, et d'adapter l'éducation à la citoyenneté et aux médias à l'ère de l'IA.

• 16:20-17:09 Il faut créer des communautés apprenantes et des dynamiques où ceux qui sont en avance partagent leurs connaissances et contribuent à faire évoluer les pratiques.

• 17:09-18:05 Des modalités pédagogiques comme la classe inversée et l'oral sont adaptées à l'ère de l'IA, permettant d'évaluer les élèves dans un environnement accompagné.

• 18:05-19:00 L'oral est essentiel pour évaluer l'apprentissage, et l'IA peut permettre de gagner du temps pour avoir un dialogue oral avec les élèves.

• 19:00-20:03 Il est crucial de s'interroger sur l'évolution technologique et son impact sur nos rôles et nos missions en tant qu'enseignants, afin de mieux former les élèves.

• 20:03-21:31 L'IA nous oblige à nous interroger sur nos pédagogies, le sens d'être un être humain et d'éduquer un être humain, et à résister aux nouvelles formes d'impérialisme et de domination.

• 21:31-22:33 Le triptyque de Condorcet (démocratie, éducation, savoir) est toujours d'actualité à l'ère des fake news, et il faut se réinterroger sur nos intentions et éventuellement changer nos pratiques sans changer nos valeurs.

• 22:33-23:31 Il faut avoir conscience que l'héritage des Lumières n'était pas le plus inclusif, et repenser l'universalisme dans un monde où la planète est menacée.

• 23:31-24:33 La technologie n'est pas la solution par défaut, et il faut être vigilant face à la désinformation et développer l'esprit critique.

• 24:33-26:05 Il est important de prendre du recul historique pour comprendre d'où l'on vient, où l'on est et où l'on va, et de repenser le vivre ensemble à toutes les échelles.

• 26:05-27:01 Il faut s'interroger sur nos finalités et enseigner différemment l'histoire du vivant, de notre espèce et de notre culture.

• 27:01-34:05 L'exemple de Grigny montre comment les compétences humaines et l'agentivité des élèves peuvent être des leviers pour relever des défis et devenir acteurs de leurs apprentissages.

• 34:05-35:21 Il est essentiel d'articuler savoir et compétences, de créer des espaces de créativité pour les élèves et de dépasser les habitudes de travail collectives.

• 35:21-36:42 Des initiatives comme Model UN peuvent être repensées à l'ère de l'IA pour aider les jeunes à comprendre la complexité du monde et les enjeux géopolitiques.

• 36:42-39:22 L'IA peut aider à faire des synthèses dans les conventions citoyennes et à augmenter les débats, en trouvant des sources et en faisant des synthèses locales et internationales.

• 39:22-41:34 Il est important de prendre en compte la déclaration de la jeunesse sur l'avenir de l'éducation et de coconstruire l'avenir avec les jeunes, en ne prenant plus de décisions qui ne soient pas dans l'intérêt des générations futures.

• 41:34-43:55 Il faut faire passer à l'échelle les actions qui permettent un vrai dialogue intergénérationnel et de prendre des décisions dans l'intérêt des générations futures.

• 43:55-45:32 Il est important d'inviter les jeunes à utiliser l'IA dans un cadre défini, de dialoguer avec eux et de réfléchir sur le sujet, et de créer un collectif pour avancer ensemble.

• 45:32-47:02 Il faut créer des chartes et des règlements intérieurs qui soient des lieux de débat démocratique, et avancer avec bienveillance en admettant que l'on ne sait pas tout.

• 47:02-48:31 Il est important d'utiliser des IA éthiques et de confiance, comme Mistral AI, et de privilégier les modèles open source qui peuvent être installés sur des serveurs locaux.

• 48:31-51:18 Des initiatives comme Phil GPT montrent comment l'IA peut être utilisée pour dialoguer avec différents philosophes et faciliter l'évaluation personnalisée.

• 51:18-53:00 Il est important de dialoguer avec les collègues qui sont méfiants vis-à-vis de l'IA et de prendre le temps de voir ce qu'elle peut apporter ou pas à la création artistique.

• 53:00-56:23 Il faut raison garder, expérimenter certaines choses, mais ne pas tout remplacer, car l'interaction avec la matière reste essentielle pour développer le sens artistique.

• 56:23-58:04 Il est important de prendre en compte les inégalités sociales et l'accès aux outils numériques, et de voir comment l'IA peut être un levier pour réduire ces écarts.

• 58:04-59:26 Il faut être pragmatique et comprendre les besoins de chaque élève, et éventuellement mutualiser les équipements ou utiliser les smartphones dans un cadre pédagogique.

• 59:26-1:00:51 Il est important de prendre en compte les difficultés d'accès à internet à la maison et de s'adapter aux besoins de chaque élève.

• 1:00:51-1:04:27 Il est essentiel d'agir sur la fracture liée à l'IA et de prendre en compte les disparités sociales et de compétences, en donnant une place plus importante à l'humain et à l'agentivité des élèves.

• 1:04:27-1:06:19 Il faut aller au-delà de la prise en main des outils et transformer l'école, en personnalisant les apprentissages et en s'adaptant aux spécificités de chacun.

• 1:06:19-1:08:59 Il est important de créer de l'intelligence collective pour réfléchir à la mise en place de chartes et de mobiliser les éducateurs, les parents et les jeunes.

• 1:08:59-1:11:13 Il est essentiel de coconstruire les chartes et de faire communauté autour d'un document socle, en s'inspirant des modèles existants et en adaptant l'IA aux besoins de chacun.

explore la question de la valeur de l’éducation privée.

L’intervenant remet en question l’idée répandue que les écoles privées produisent automatiquement des élèves sûrs d’eux, soulignant que la confiance en soi est souvent liée au contexte socio-économique familial, plutôt qu’à l’école elle-même.

Il critique le biais de confirmation qui nous pousse à remarquer les réussites des élèves issus de milieux privilégiés tout en ignorant les échecs.

Finalement, la discussion aborde le rôle complexe des écoles privées dans la société, leur coût croissant et l’incertitude quant à leur valeur réelle pour les familles.

Voici une synthèse des points clés concernant l'enseignement privé, basée sur les sources fournies :

• Confiance et origine sociale :

L'une des raisons souvent évoquées pour le choix de l'enseignement privé est le développement de la confiance chez l'enfant.

Cependant, les études montrent que cette confiance est souvent liée au milieu socio-économique d'origine.

Les enfants issus de milieux privilégiés, ayant grandi avec moins d'inquiétudes financières, ont tendance à être plus confiants, ce qui n'est pas forcément dû à leur scolarisation dans le privé.

• Biais de confirmation :

On a tendance à remarquer les exemples de personnes ayant réussi, comme Boris Johnson, qui a fréquenté Eton, mais on oublie les enfants issus de l'enseignement privé qui rencontrent des difficultés.

On entend moins parler des élèves en échec, ceux qui ont du mal à interagir avec des personnes d'autres milieux ou qui ont des problèmes liés à la pression scolaire.

• Expériences personnelles contrastées :

Un témoignage personnel relate une expérience dans une école publique diversifiée et une école privée, toutes deux avec leurs bons et mauvais côtés.

Le témoin souligne avoir vu plus de consommation d'alcool et de drogues dans l'école privée.

Des études confirment que les élèves du privé ont tendance à commencer à boire plus tôt et à prendre des risques.

• Complexité du choix de l'enseignement privé :

Le choix de l'enseignement privé est complexe et ne se résume pas à la qualité de l'éducation.

Les raisons sont variées et dépassent souvent le cadre scolaire.

Les parents cherchent parfois un réseau social ou des opportunités spécifiques pour leurs enfants.

• Impact du réseau social :

Les personnes issues d'écoles privées comme Eton peuvent avoir tendance à privilégier d'autres personnes issues du même milieu.

Il y a une prise de conscience croissante de ce phénomène.

• Avenir de l'enseignement privé :

L'avenir de l'enseignement privé est incertain.

Avec des propositions de taxes sur les écoles privées, les parents devront se poser des questions importantes sur l'intérêt de ces établissements.

Les parents doivent considérer ce qu'ils recherchent vraiment pour leurs enfants, car la perception de l'enseignement privé varie.

Il est difficile de savoir si l'enseignement privé est vraiment rentable, car chaque parent a une perception différente de ce qu'il recherche.

• Problèmes sociétaux plus vastes:

Le débat sur l'enseignement privé reflète des problèmes plus vastes dans la société, comme des problèmes structurels.

Il faut que les entreprises, les universités et les différents acteurs de la société aillent au-delà du simple parcours scolaire pour identifier les personnes compétentes.

Voici un document de synthèse pour un briefing, basé sur la transcription de la vidéo "8/9 "Transformer l'éducation" - L'espace des solutions" et notre conversation précédente :

Titre : Transformer l'Éducation pour un Avenir Soutenable

Introduction

• L'objectif principal est de transformer l'éducation pour un monde plus durable, en se concentrant sur la manière dont nous apprenons à prendre soin de nous-mêmes, des autres et de la planète.
• L'éducation doit viser trois axes principaux : le développement personnel, le vivre ensemble et la contribution à la transformation du monde.
• L'école a un rôle fondamental, mais doit être repensée pour mieux répondre aux besoins actuels.

Problématiques Actuelles

• Crise éducative mondiale : 170 millions d'enfants non scolarisés et une majorité de ceux scolarisés ne maîtrisent pas les bases de la lecture.
• Les méthodes d'enseignement actuelles sont souvent obsolètes et contre-productives.
• Les systèmes éducatifs peuvent même nuire à des compétences essentielles telles que l'empathie et la créativité.
• Le système éducatif actuel tend à créer des individus conformistes plutôt que des acteurs du changement.
• Il est nécessaire d'une réforme radicale et urgente de l'éducation au niveau mondial.

Objectifs et Modèles d'Apprentissage

• Il faut distinguer ce qui est nécessaire pour un avenir durable et ce dont l'école doit se charger.
• Deux modèles d'apprentissage sont à considérer :
  • Un modèle axé sur le bien-être et le vivre-ensemble.
  • Un modèle axé sur le développement durable avec trois axes : la relation à soi, le vivre ensemble et la compréhension du monde.
• Les compétences clés à développer sont : la connaissance de soi, l'empathie, la coopération, la résolution de problèmes et la capacité d'action.
• L'enseignement doit inclure les savoirs fondamentaux (lire, écrire, compter) ainsi que les compétences socio-émotionnelles.

Exemples d'Initiatives Innovantes

• Des initiatives remarquables existent déjà à travers le monde :
  • Escuela Nueva en Colombie : apprentissage actif et coopératif.
  • BRAC au Bangladesh : éducation alternative à grande échelle.
  • Friendship au Bangladesh : approche systémique via la santé et l'éducation.
  • Sierra Leone : transformation du système éducatif vers l'inclusivité et le développement de compétences.
• Apprentissage socio-émotionnel : programmes d'empathie au Danemark et initiatives comme le "curriculum du bonheur" en Inde.
• Coopération et mentorat : programmes de mentorat entre étudiants, entraide intergénérationnelle, et coopération entre enseignants.
• Apprendre par l'action : Design for Change (ressentir, imaginer, agir, partager), projets d'élèves, et apprentissage par la recherche.
• Apprentissage par le jeu : utiliser des jeux pour acquérir des compétences.

Le Rôle de l'Université

• L'université doit former des "chercheurs de solutions" capables de résoudre les défis mondiaux.
• Les universités doivent :
  • Enseigner les enjeux de la transition.
  • Aider les étudiants à trouver leur voie (méthode Ikigai).
  • Engager les étudiants dans des projets et compétitions pour développer leurs compétences.
  • S'inspirer des modèles universitaires innovants (Arizona State University, Ashesi University).

Apprentissage Tout au Long de la Vie

• L'apprentissage doit se faire à tous les âges et dans tous les contextes.
• Les universités peuvent proposer des formations continues.
• Les espaces numériques ouverts offrent des opportunités d'apprentissage.
• Les bibliothèques sont des lieux d'apprentissage.
• Les réseaux d'échanges réciproques de savoir favorisent l'entraide.
• Des initiatives existent même en prison et dans les camps de réfugiés pour assurer l'accès à l'éducation.

Transformation Systémique

• La transformation doit commencer par une évaluation des objectifs du système éducatif et un consensus sur les objectifs partagés.
• Il est crucial d'impliquer les enseignants dans la transformation du système.
• Exemples de transformations systémiques réussies :
  • La Colombie-Britannique : abandon du programme au profit des compétences.
  • Singapour : réforme axée sur le bien-être des élèves.
• L'apprentissage mutuel entre les différents acteurs est essentiel.
• Le Learning Planet Festival est un exemple de plateforme de partage d'expériences.

Conclusion

• Il est impératif d'entreprendre des transformations radicales dans les contenus, les compétences et les méthodes d'apprentissage pour construire un avenir durable.
• La clé est de s'inspirer des autres et de collaborer pour mettre en œuvre les solutions qui fonctionnent.

Ce document de synthèse met en lumière les enjeux, les solutions et les exemples concrets pour transformer l'éducation, en se basant sur une vision globale et intégrée de l'apprentissage.

Il souligne l'importance d'une approche collaborative et inclusive pour construire un avenir plus durable et souhaitable pour tous.

Ce texte est la transcription d'une audition au Sénat de la ministre de l'Éducation nationale, Anne Genetet.

L'audition porte sur les grandes orientations de son ministère, notamment la réforme du « choc des savoirs », l'inclusion scolaire, la lutte contre le harcèlement et les atteintes à la laïcité, ainsi que les questions de recrutement et de rémunération des enseignants.

De nombreux sénateurs posent des questions précises sur des points spécifiques de la politique éducative, et la ministre répond en détail, exposant sa méthode et ses priorités.

Le dialogue est vif et met en lumière les défis et les enjeux du système éducatif français.

Voici un sommaire minuté de l'audition d'Anne Genetet, ministre de l’Éducation Nationale, au Sénat :

00:00-04:00 : Introduction par le Président de la commission * Félicitations à la ministre pour sa nomination. * Rappel des travaux récents de la commission sur l'éducation. * Annonce des deux points d'interrogation du Président : * Bilan du « choc des savoirs » et la mise en place des groupes de besoins. * Suite à donner au rapport sur les menaces et atteintes à l'encontre des enseignants.

04:01-10:55 : Propos liminaire de la ministre * Remerciements pour l'invitation et l'importance accordée aux échanges avec le Sénat. * Priorité de son mandat : « Élever ». * Élever le niveau scolaire des élèves. * Élever le niveau social de la jeunesse. * Tenir la promesse républicaine de l'école. * Élever l’exigence en matière de respect des valeurs de la République, de la laïcité et du respect dû aux professeurs. * Hommage aux professeurs Samuel Paty et Dominique Bernard, victimes du terrorisme. * Engagement de la ministre à poursuivre les réformes engagées par ses prédécesseurs pour renforcer la maîtrise des savoirs fondamentaux. * Mise en place des groupes de besoins et évaluation de dispositifs comme « Devoirs faits », le remplacement des absences et les « vacances apprenantes ». * Maintien des groupes de besoins pour les classes de 6e et 5e à la rentrée 2025 et annonce prochaine des modalités d’adaptation pour les classes de 4e et 3e. * Ambition d'un dispositif « Ambition Lycée » pour accompagner les élèves vers la réussite, intégrant les groupes de besoins, une meilleure préparation au brevet et une possible réforme du diplôme. * Dédoublement des classes en zone d’éducation prioritaire (ZEP). * Lutte contre les violences, les atteintes à l'autorité des professeurs et aux valeurs de la République. * Soutien psychologique pour les élèves et le personnel et renforcement de la médecine scolaire. * Ambition d’une école inclusive, 20 ans après la loi de 2005. * Importance du dialogue entre l’État et les collectivités locales et relance des travaux du Comité des élus locaux. * Revalorisation salariale des enseignants et autres personnels de l’éducation nationale. * Présentation des arbitrages budgétaires de la ministre en novembre. * L’école, premier budget de la Nation en 2025.

10:56-13:05 : Questions du rapporteur Jacques Grosperrin * Félicitations à la ministre et rappel de la nécessité d'inscrire les réformes dans la durée. * Satisfaction quant à la fermeté affichée sur la laïcité. * Questions : * Suppression des postes d’enseignement prévue au budget 2025 et évolution démographique scolaire. * Relance de l’agenda social et priorités de la ministre en matière de chantiers et de calendrier.

13:06-16:30 : Réponses de la ministre aux questions de Jacques Grosperrin * Rappel de la consigne de protection fonctionnelle systématique pour les enseignants menacés et travail en cours pour permettre aux établissements scolaires de porter plainte. * Préparation du dispositif d’hommage à Samuel Paty et Dominique Bernard pour 2025. * Suppression de postes : * Rejet de l’hypothèse de relever le seuil de dédoublement des classes. * Répartition des moyens et recomposition du maillage territorial : pas de schéma unique depuis Paris, adaptation aux besoins de chaque territoire en concertation avec les élus locaux. * Réflexion à mener sur l’école du futur face à la baisse démographique. * Agenda social : * Réflexion sur les milieux de carrière, la progression de la rémunération et les conditions de travail. * Espoir que l’attractivité du métier d’enseignant permettra de recruter davantage de candidats motivés.

16:31-21:45 : Questions de Max Brisson et Anck Billon * Soutien au « choc des savoirs » et aux groupes de besoins. * Questions sur : * Positionnement de la ministre sur les propositions du rapport Brisson-Billon concernant la formation des professeurs. * Accompagnement des jeunes professeurs (affectation, mutation, formation). * Pluriannualité de la carte scolaire. * Garantie de la pérennité du recours à l’instruction en famille (IEF) et de la liberté d’enseignement. * Avenir de l’Office public de la langue basque. * Bilan de la mise en œuvre de la loi Molac. * Position de la ministre sur l’interdiction des téléphones portables dans les collèges et lycées.

21:46-34:20 : Questions de Marie-Pierre Monier, Annique Billon, Monique de Marco, Laure Darcos, Lord Arcos et réponses de la ministre * Questions sur : * Maintien des 4000 postes d’enseignants et baisse du taux d'encadrement dans le premier degré. * Finalisation de la limitation des effectifs à 24 élèves en grande section de maternelle, CP et CE1. * Précarité des accompagnants d’élèves en situation de handicap (AESH). * Remplacement des AESH absentes. * Fond d’innovation pédagogique. * Tenue des séances annuelles d’éducation à la vie affective et sexuelle. * Mise en œuvre effective des 3 séances annuelles d’éducation à la sexualité. * Moyens humains et financiers pour la mise en application de la loi Vial. * Difficultés de mise en œuvre et de contrôle du pacte enseignant dans le second degré. * Financement de l’enseignement privé sous contrat et réaffirmation des principes de la loi Debré. * Compatibilité de la politique des groupes de moyens avec l’équilibre entre socle commun et actions de soutien. * Renforcement de la mixité sociale par la réforme des groupes de moyens. * Coût global des politiques du « choc des savoirs ». * Manque de personnel et ses conséquences sur les conditions d'apprentissage des élèves. * Bilan du déploiement du pacte enseignant et mesures pour pallier le manque de professeurs. * Risques liés à la labellisation des manuels scolaires. * Bilan du numéro 318 contre le harcèlement scolaire. * Avenir de l’éducation artistique et culturelle et du Pass Culture.

34:21-36:45 : Questions de Cédric Vial * Demande d’un échange approfondi avec la ministre sur l’école inclusive suite à son rapport. * Rappel de la simplicité de la loi Vial sur la prise en charge des AESH sur le temps méridien et critique de la complexité de la circulaire d’application. * Demande d’abrogation de la circulaire d’application et d’engagement de la ministre pour une mise en œuvre simple de la loi.

36:46-40:20 : Questions de Catherine Morin-Desailly * Plaidoyer pour le maintien des dispositifs d’éducation artistique et culturelle antérieurs au Pass Culture, notamment « Maternelle, Collège et Lycée au cinéma ». * Remise en cause de ce dispositif par la réforme du remplacement de courte durée et manque d’anticipation des conséquences. * Importance de l’éducation aux images et aux médias. * Mise en œuvre de la loi de 2019 sur la formation des formateurs au numérique et demande de précisions sur les moyens alloués. * Soutien à la ministre sur la question de la surexposition des enfants aux écrans et rappel de la loi sur la surexposition des moins de 3 ans.

40:21-42:05 : Questions de Colombe Brossel * Importance de l’alerte sociale lancée par les organisations syndicales et illustration des difficultés rencontrées par les enseignants et l’école. * Proposition de la ministre de laisser les débats parlementaires aller à leur terme sur la suppression des postes. * Demande d’engagement de la ministre pour que les débats parlementaires priment sur un éventuel 49.3 et que la suppression des postes soit reconsidérée si un amendement de la majorité est adopté.

42:06-44:30 : Questions d’Anne Ventalon * Importance de la concertation avec les élus locaux sur la fermeture d’écoles rurales. * Difficultés liées aux remplacements d’enseignants absents en milieu rural. * Demande de solutions pour concilier suppressions de postes et difficultés rencontrées en milieu rural tout en garantissant un enseignant à chaque enfant. * Proposition de sensibiliser les rectorats à la question des affectations et mutations des enseignants élus locaux.

44:31-47:10 : Questions d’Emeric Durieux et Pierre Ouzoulias * Manque de soutien de l’Éducation Nationale envers Samuel Paty avant son assassinat. * Augmentation des demandes de protection fonctionnelle et des démissions d’enseignants. * Déclaration du ministre délégué chargé de la réussite scolaire sur la dégradation de la situation en matière de laïcité. * Question sur le niveau réel des atteintes à la laïcité dans les établissements scolaires et sur les changements effectifs depuis l’assassinat de Samuel Paty. * Nécessité d’une protection absolue pour les professeurs qui défendent les principes de la République. * Baisse du taux d’octroi de la protection fonctionnelle. * Demande de précisions sur les intentions de la ministre concernant l’inscription de la protection fonctionnelle dans la loi. * Application de la laïcité dans les écoles privées et publiques.

47:11-48:30 : Question d’Alexandra Borchio Fontimp * Polémique sur la sélection d’une œuvre littéraire pour le Prix Goncourt des lycéens 2024 contenant des passages pornographiques et faisant l’apologie de l’inceste et du suicide. * Interrogation sur les motivations et les modalités de sélection de cet ouvrage. * Nécessité de poser des limites à la liberté d’expression lorsque l’ouvrage est destiné à des adolescents.

48:31-49:50 : Questions de Karine Daniel * Demande de précisions sur la déclinaison territoriale et locale de la circulaire de juillet 2024 concernant la prise en charge des AESH sur le temps de pause méridien. * Appel à la simplification des procédures. * Demande d’éléments nouveaux et de calendrier concernant la révision de la carte des écoles classées en REP et REP+. * Cas de l’école Nelson Mandela de Saint-Herblain (44) en attente de classement en REP+.

49:51-52:00 : Questions de Claude Kern et Béatrice Gosselin * Politique sportive du ministère et dynamisation de l’héritage des Jeux Olympiques et Paralympiques. * Demande de précisions sur le nombre de refus de demandes d’instruction en famille (IEF) à la rentrée 2024 et sur les instructions ministérielles relatives à la loi séparatisme. * Mise en place chaotique du dispositif des 30 minutes d’activité physique quotidienne (APQ). * Confusion entre les cours d’EPS et les 30 minutes d’APQ. * Demande de précisions sur les formations prévues pour les enseignants et les aides apportées. * Difficultés pour les enseignants nommés en région parisienne de revenir dans leur territoire d’origine après plusieurs années d’ancienneté. * Demande d’assouplissement du dispositif de mutation.

52:01-54:55 : Questions de Jean-Gérard Paumier, Brigitte Lherbier et Guy Benarroche * Difficultés d’application de la loi Vial dans le département d’Indre-et-Loire. * Demande d’engagement de la ministre pour la mise en œuvre effective de la loi. * Absence de professeurs de français et de mathématiques dans certains collèges du département de la Manche depuis la rentrée scolaire. * Incohérence entre la suppression de postes et l’objectif affiché de baisser le nombre d’élèves par classe. * Echec de la mesure de limitation des détachements à 6 ans dans l’enseignement français à l’étranger. * Difficultés de recrutement, perte d’attractivité du réseau pour les enseignants, mobilité en berne, fragilisation des personnels. * Demande d’abrogation de la mesure.

54:56-63:10 : Questions de Pierre-Antoine Lévi, Bernard Fialaire, Marie-Jeanne Beffara et Michel Savin et réponses de la ministre * Multiplication par 4 des actes antisémites dans les écoles, collèges et lycées sur l’année scolaire 2023-2024. * Augmentation des actes racistes. * Demande de précisions sur les mesures envisagées par la ministre pour l’enseignement primaire et secondaire face à la gravité de la situation. * Proposition d’étendre certaines dispositions de la proposition de loi sur l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur à l’enseignement secondaire. * Importance de la collaboration avec les collectivités territoriales pour l’éducation des enfants. * Proposition de partage des compétences entre l’Éducation Nationale et les départements en matière de médecine scolaire et de suivi social des familles. * Orientation des stages, cités éducatives, territoires éducatifs ruraux. * Intégration de l’intelligence artificielle dans l’éducation. * Maintien du fonds de soutien aux activités périscolaires pour l’année en cours et extinction prévue à la rentrée 2025. * Vision prospective pour la carte scolaire en milieu rural. * Absence de professeurs de français et de mathématiques dans certains collèges du département de l'Isère.

63:11-64:25 : Conclusion de la ministre * Disponibilité de la ministre pour répondre aux sollicitations des sénateurs en dehors des auditions. * Remerciements pour les questions riches et stimulantes. * Soutien à l’institution éducative.

Ce sommaire minuté vise à résumer les points clés de l'audition d'Anne Genetet. Il est important de noter que ce document ne représente pas une transcription exhaustive de l'audition et que certaines nuances et détails peuvent avoir été omis.

Voici un sommaire minuté des temps forts de la vidéo "Stratégies éducatives des familles (3) - Pierre-Michel Menger (2024-2025)":

Ce texte est la transcription d'une présentation académique sur l'impact des applications numériques de communication entre enseignants et parents d’élèves du primaire.

L'étude, menée auprès d'enseignants, de parents et d'éditeurs, révèle que ces applications, inspirées des réseaux sociaux, transforment la relation école-famille en instaurant un modèle de «community manager» (enseignant) et de «followers» (parents).

Ceci engendre de nouvelles tâches parentales, comme la réactivité aux publications et la maîtrise d'un langage hybride formel et informel.

Enfin, l’étude explore l’émergence d’un troisième référentiel dans la relation école-famille, caractérisé par une proximité virtuelle contrastant avec les référentiels précédents de distance et de partenariat, tout en soulignant les inégalités sociales induites par ce nouveau mode de communication.

Introduction (0:00-3:00):

• Présentation du sujet: l'impact des applications numériques sur la relation entre l'école et les familles.
• Contexte: émergence d'applications de communication (ex: Beneylu School, ClassDojo) inspirées des réseaux sociaux, notamment aux États-Unis.
• Méthodologie de l'enquête: entretiens avec des enseignants, des parents et des éditeurs d'applications.

La classe "instagrammable" (3:00-8:00):

• Fonctionnement des applications: publications de photos et vidéos d'événements scolaires "extraordinaires", messagerie privée, respect du RGPD.
• Impact sur les parents: sentiment d'être spectateur, réduction de la culpabilité parentale, sentiment de pénétrer virtuellement dans la classe.
• Points de vue contrastés des enseignants: certains valorisent l'esthétique et la communication, d'autres critiquent la mise en scène et la superficialité.

Transformation du métier de parent (8:00-12:00):

• Nouvelles tâches parentales: réactivité aux publications, maîtrise d'un langage formel et "fun", reconnaissance du travail de l'enseignant.
• Passivité des parents sur les réseaux sociaux scolaires: limitation des commentaires et des interactions.
• Communication entre parents via WhatsApp: partage d'informations, expression de critiques, mobilisation collective.

Émergence d'un troisième référentiel (12:00-18:00):

• Deux référentiels historiques: la distance (école républicaine) et la proximité (partenariat).
• Complexification de la relation école-famille: besoin d'information accrue, sensibilité aux discriminations, compétition scolaire.
• Applications numériques: outil de gestion de la relation complexe, hybridation de la proximité et de la distance.
• Communauté numérique de "liens faibles": maintien d'espaces propres tout en créant un climat de convivialité.

Inégalités et charge éducative (18:00-21:00):

• Compétences numériques et communication inégales selon le milieu social.
• Opportunités offertes par la traduction simultanée pour les parents allophones.
• Maintien des inégalités de genre: les mères restent majoritairement responsables de la communication avec l'école.
• Augmentation de la charge mentale pour les mères.

Conclusion (21:00-fin):

• Accessibilité mutuelle et rapidité de communication.
• Questionnement éthique sur l'exposition de la vie des enfants et l'impact sur leur autonomie.

Ce texte est la transcription d'une introduction à un colloque sur les stratégies éducatives des familles.

L’orateur présente un trilemme central dans l'éducation : concilier l'efficacité économique, la justice sociale et la liberté des familles.

Il analyse ce trilemme à travers les travaux de Keynes, Arendt et Fishkin, soulignant les tensions entre méritocratie, égalité des chances et autonomie parentale.

Finalement, il expose l'évolution de la sociologie de l'éducation, notamment l'impact croissant de l'investissement familial et la polarisation des structures familiales sur la réussite scolaire, mettant en lumière le rôle crucial de l'investissement précoce et la complexité de l'interaction entre école et famille dans la construction des inégalités.

La transcription de la vidéo ne fournit pas de timestamps précis.

t, voici une estimation des temps forts basée sur le contenu de la transcription et en considérant une durée totale de 30min06s:

0-5 minutes:

• Introduction du colloque par Pierre-Michel Menger, professeur au Collège de France, sur les stratégies éducatives des familles.
• Excuses pour l'absence d'Agès van Zanten.

5-10 minutes:

• Évocation des idées de Keynes, Arendt et Fishkin sur le lien entre éducation, justice sociale et liberté individuelle.
• Introduction du « trilemme » de Fishkin : concilier mérite, égalité des chances et liberté des familles.

10-15 minutes:

• Analyse du rôle de l'éducation selon Durkheim et Max Weber : pouvoir émancipateur mais aussi vecteur d'inégalités.
• Présentation d'un graphique illustrant l'augmentation du taux de diplômes supérieurs en France (1982-2018).

15-20 minutes:

• Exploration du concept de « nécessité défensive » de l'éducation de Lester Thurow : l'investissement éducatif comme moyen de préserver sa position socio-économique.

20-25 minutes:

• Discussion des travaux de Bourdieu et Passeron sur la légitimation des inégalités par l'école.
• Évocation des recherches de Raymond Boudon sur le décalage entre l'expansion de l'éducation et la croissance économique.

25-30 minutes:

• Début d'analyse de la stratification des filières de formation supérieure et la prédominance de la « numératie » sur la « littératie ».

Il est important de noter que ce sommaire est une approximation. L'absence de timestamps précis dans la transcription rend impossible un découpage temporel exact.

Les éléments suivants du discours, abordés après 30 minutes environ, ne sont donc pas inclus dans ce sommaire :

• Impact de la croissance économique sur la mobilité sociale.
• Rendement des études en France.
• Quatre sujets essentiels de la sociologie de l'éducation.
• Baisse du niveau scolaire moyen en France.
• Divergence entre les carrières scolaires nominales et la maîtrise effective des compétences.
• Importance de l'investissement éducatif des familles.
• Travaux de James Heckman.
• Transformations des structures familiales.
• Polarisation de la parentalité.
• Introduction des thèmes du colloque.

Briefing Doc: Les Stratégies éducatives des familles Source: Introduction du colloque "Stratégies éducatives des familles" par Pierre-Michel Menger, professeur au Collège de France, 17 décembre 2024.

Thèmes principaux:

Le trilemme de l'éducation: concilier l'efficacité économique (méritocratie), la justice sociale (égalité des chances) et la liberté individuelle (liberté des familles).

L'investissement éducatif défensif: face à l'expansion de l'éducation, les individus investissent dans l'éducation pour maintenir leur position socio-économique.

L'impact de l'expansion scolaire sur les familles: transformation de la structure familiale (homogamie éducative, monoparentalité) et intensification de l'investissement parental dans l'éducation des enfants.

La tension entre équité et efficacité: le système éducatif privilégie l'équité, tandis que les familles recherchent l'efficacité, créant un déséquilibre dans la production éducative.

Idées et faits importants:

John Maynard Keynes soulignait déjà en 1933 la difficulté de concilier efficacité économique, justice sociale et liberté individuelle.

L'éducation, selon Hannah Arendt, est un phénomène à la fois privé, social et politique, préparant les individus à la citoyenneté tout en les formant en tant que personnes. James Fishkin formalise ce dilemme comme un "trilemme", impossible à résoudre parfaitement. Max Weber mettait en garde contre le risque de voir l'éducation devenir un vecteur d'inégalités, le diplôme devenant le moyen principal d'accès aux positions sociales.

L'économiste Lester Thurow développe le concept d'investissement éducatif "défensif" : "l'éducation peut devenir une nécessité défensive à mesure que l'offre de main-d'œuvre éduquée augmente".

Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron analysent l'école comme un instrument de reproduction des inégalités sociales.

Raymond Boudon s'interroge sur le décalage entre l'expansion de l'éducation et la croissance économique, créant un paradoxe de la surqualification.

Les travaux de Richard Breen et Louis-André Vallet nuancent le paradoxe de Boudon, montrant une relation positive entre expansion de l'éducation et mobilité sociale pendant les Trente Glorieuses.

Pierre-Michel Menger souligne la baisse tendancielle du niveau scolaire moyen des élèves, malgré l'augmentation du taux de diplomation.

Le temps scolaire ne représente que 15% du temps éveillé d'un enfant entre 5 et 18 ans, soulignant l'importance de l'investissement familial dans l'éducation.

James Heckman met en avant l'importance des investissements éducatifs précoces et le rôle crucial des compétences non-cognitives ("soft skills"). Heckman insiste sur l'importance de la "compétence d'apprendre à apprendre", acquise très tôt dans la vie et augmentant la productivité des apprentissages futurs.

"Les compétences acquises à un stade précoce du cycle de vie augmentent les compétences acquises à des stades ultérieurs du cycle de vie." - Heckman et Kune L'expansion scolaire a transformé la structure familiale: corrélation positive entre niveau de diplôme et conjugalité/stabilité des unions, homogamie éducative en hausse.

La monoparentalité a augmenté significativement, touchant davantage les femmes peu diplômées et occupant des emplois précaires.

La polarisation des structures familiales et l'intensification de l'investissement parental créent un déséquilibre dans la production éducative.

Les familles recherchent l'efficacité, tandis que le système éducatif se concentre sur l'équité, créant une tension potentiellement néfaste. Conclusion:

L'expansion de l'éducation a eu des effets profonds et paradoxaux sur la société.

Si elle a permis une démocratisation de l'accès au savoir, elle a aussi engendré de nouvelles formes d'inégalités et transformé en profondeur la structure et le rôle des familles.

La tension entre équité et efficacité, entre les objectifs du système éducatif et les aspirations des familles, constitue un défi majeur pour l'avenir de l'éducation.

Ce texte est la transcription d'une présentation académique sur les stratégies éducatives familiales en France, focalisée sur le choix de l'école privée.

L'auteur explore les motivations des familles optant pour le privé (proximité, qualité perçue, échappement à la carte scolaire), les caractéristiques du système scolaire privé français (financement public important, réglementations strictes), et surtout, l'impact du choix du privé sur les résultats scolaires.

L'analyse critique les méthodes de recherche existantes, soulignant la difficulté de contrôler le biais de sélection inhérent à la non-randomisation des élèves.

Finalement, grâce à une méthode de score de propension, l'auteur conclut à un effet positif du privé sur les résultats, particulièrement pour les élèves les plus faibles initialement, tout en proposant des pistes de réflexion sur les mécanismes sous-jacents (recrutement discrétionnaire des enseignants, composition sociale des établissements) et les implications pour les politiques publiques.

• 0:00-0:45 Introduction :

Pierre-Michel Menger remercie l'équipe technique du Collège de France et présente le sujet de son dernier cours avant le colloque du 17 décembre.

Il souligne la richesse du contenu et annonce qu’il abordera plusieurs thèmes importants. * 0:45-3:20 Kangourou des mathématiques et facteurs de différenciation des établissements :

Menger présente les résultats du concours Kangourou des mathématiques, en soulignant l'importance du travail d'équipe.

Il aborde ensuite les facteurs de différenciation des établissements scolaires, tels que le statut public/privé, la qualité scolaire mesurée par le taux de mentions au bac, et l'indice de position sociale (IPS). * 3:20-8:40 Analyse des résultats du Kangourou des mathématiques en fonction de l'IPS :

Menger analyse les résultats du concours Kangourou en fonction de l'IPS des établissements.

Il met en évidence une participation plus élevée des établissements privés et des établissements les plus favorisés socio-scolairement.

Il constate également que la participation des élèves du privé est plus importante que celle des élèves du public, en particulier dans les établissements les plus favorisés.

• 8:40-11:25 Modélisation des facteurs influençant la participation et les scores au Kangourou des mathématiques :

Menger présente un modèle de régression pour expliquer les facteurs influençant la participation et les scores au concours Kangourou.

Il met en évidence le rôle majeur du secteur privé, la taille de l'établissement et le taux de mentions au brevet.

Il souligne également l'importance de la culture d'établissement et de l'individualisation des parcours. * 11:25-14:00 La recherche de la bonne école : arbitrages entre efficacité et équité :

Menger aborde la question de la recherche de la bonne école et des arbitrages entre efficacité et équité.

Il évoque différentes solutions possibles, telles que la modification de la taille des classes, l'introduction de modèles organisationnels plus exigeants (charter schools), et la gestion de la mixité socio-scolaire. * 14:00-24:40 La perception de la bonne école par les parents : discipline, performance, et climat scolaire :

Menger se focalise sur la perception de la bonne école par les parents, en s'appuyant sur les travaux de Robert Ballion.

Il met en évidence l'importance de la discipline, de la performance de l'établissement, et du climat scolaire dans les critères de choix des familles.

Il présente des résultats d'enquêtes mettant en lumière les différences de perception entre les parents d'élèves du public et du privé. * 24:40-37:10 Le choix public/privé : motivations des familles et valeurs associées aux deux systèmes :

Menger explore les motivations des familles dans le choix public/privé, en s'appuyant sur l'enquête de Gabriel Langouet et Alain Léger.

Il met en évidence l'importance des raisons socio-pédagogiques, notamment la réussite de l'enfant, la discipline, et la réputation de l'établissement.

Il analyse les valeurs associées à l'école publique (mixité, égalité, tolérance) et à l'école privée (autorité, efficacité, respect). * 37:10-43:30 L'hypocrisie du système : témoignages de parents et statistiques sur la scolarisation des enfants d'enseignants dans le privé :

Menger présente des témoignages de parents issus d'un reportage de Zineb Drief dans Le Monde, illustrant les dilemmes et les stratégies des familles face à la carte scolaire.

Il révèle ensuite des statistiques sur la scolarisation des enfants d'enseignants dans le privé, soulignant l'importance du phénomène et les défis posés à l'enseignement public. * 43:30-48:15 Conclusion : le trilemme de la justice sociale et de l'égalité des chances, la crise des vocations :

Menger conclut son cours en évoquant le trilemme de la justice sociale et de l'égalité des chances, en s'appuyant sur les travaux de James Fishkin, John Maynard Keynes, et Anna Arendt.

Il met en évidence la tension entre l'équité procédurale, l'égalité des chances, et la liberté individuelle.

Il aborde enfin la crise des vocations dans l'enseignement, en particulier dans les mathématiques.

"Questions d'éducation (suite) (6) - Pierre-Michel Menger (2024-2025)"

Thèmes principaux:

Le Concours Kangourou des Mathématiques comme Observatoire Socio-Scolaire:

L'analyse détaillée des données du concours Kangourou des mathématiques révèle des disparités de participation et de performance entre les établissements publics et privés, ainsi qu'en fonction de l'indice de position sociale (IPS) des élèves.

L'implication des établissements privés et des familles favorisées est plus importante, traduisant une "culture d'établissement" tournée vers la performance.

"Les élèves du privé participent bien davantage que ceux du public... dans le quintile supérieur... il y a une implication plus forte des établissements, c'est à la fois peut-être une affaire de culture d'établissement comme je dis toujours ou bien une affaire aussi de ... ressources familiales et d'engagement familial dans le processus éducatif scolaire et périscolaire."

La Quête de la "Bonne École":

Dilemmes des Familles et Arbitrages Public-Privé:

Face à un système éducatif complexe et hétérogène, les familles recherchent la "bonne école" pour leurs enfants.

La performance académique, mesurée par les taux de réussite et les mentions aux examens, reste un critère important, malgré ses limites.

L'enquête de Robert Ballion (1991) met en évidence la prédominance du critère de discipline dans le choix des familles.

"Idéalement, l'établissement efficace serait celui qui réalise l'équilibre le plus parfait entre ces trois types principaux de résultats: la performance académique, l'équité, la formation de la personne aussi bien dans sa dimension individuelle que sociale." - Robert Ballion

Le Rôle de la Discipline et les Effets de Pairs:

La discipline s'avère un facteur déterminant dans la perception de la qualité d'un établissement.

Elle influence non seulement le climat scolaire, mais aussi la performance académique des élèves via les effets de pairs.

Les analyses des enquêtes panel de la DEP (2007 et 2011) confirment l'importance accordée à la discipline par les parents.

"La discipline... est reliée à plus de facteurs que... et plus fortement à d'autres facteurs que la plupart des autres critères... c'est une sorte de point nodal de représentation par les familles de ce qui est attendu."

L'Hypocrisie du Système et la Crise de Vocation:

Le reportage de Zineb Drief (Le Monde, 2017) met en lumière les contradictions et les stratégies des familles de la classe moyenne supérieure, attachées aux valeurs de l'école publique, mais confrontées à ses difficultés, notamment en matière de discipline et de mixité sociale.

L'analyse des données de la base centrale scolarité révèle un taux croissant d'enfants d'enseignants scolarisés dans le privé, illustrant l'ampleur de la crise de confiance envers l'école publique.

"J'ai culpabilisé parce que je tiens à la mixité, mais là ce n'est pas de la mixité, c'est n'importe quoi. On a laissé se former des ghettos. Ce ne sera pas nous qui changerons les choses... À notre tour d'être égoïstes comme beaucoup de parents de la classe moyenne supérieure." - Témoignage d'une mère dans l'article de Zineb Drief

Le Trilemme de la Justice Sociale et l'Avenir de l'École: Le cours conclut sur l'incompatibilité des trois objectifs d'équité procédurale, d'égalité des chances et de liberté individuelle, formant un "trilemme" insoluble.

Les citations de John Maynard Keynes et d'Hannah Arendt illustrent la complexité de la question et l'absence de solution miracle.

"Le problème politique de l'humanité doit concilier trois choses: une meilleure efficacité économique... la justice sociale et la liberté individuelle." - John Maynard Keynes

Points Importants:

L'enseignement public français fait face à des défis majeurs, notamment en matière de discipline, de mixité sociale et d'attractivité des métiers.

Les familles développent des stratégies complexes pour naviguer dans un système hétérogène et trouver la "bonne école" pour leurs enfants.

Le système privé, plus homogène et performant sur certains critères, attire de plus en plus de familles, y compris celles issues du monde de l'éducation.

La crise de vocation des enseignants, particulièrement aiguë dans certaines disciplines et régions, menace la qualité de l'enseignement public.

Il n'existe pas de solution simple au trilemme de la justice sociale, obligeant à des arbitrages difficiles entre équité, performance et liberté.

Conclusion:

Le cours de Pierre-Michel Menger offre une analyse riche et nuancée des enjeux de l'éducation en France, s'appuyant sur des données empiriques et des témoignages éclairants.

Il met en lumière les contradictions, les dilemmes et les défis auxquels le système éducatif est confronté, invitant à une réflexion critique et à la recherche de solutions pragmatiques.

Voici un sommaire minuté des temps forts de la vidéo :

Introduction (0:00-3:30) * Le sujet de la présentation porte sur les stratégies éducatives des familles, en particulier l'inscription des enfants dans des établissements privés. * La question de l'enseignement privé est centrale dans le débat public français, suscitant des polémiques et des réflexions sur les inégalités scolaires. * L'objectif est d'explorer les spécificités de l'enseignement privé en France, en examinant son financement, sa répartition territoriale, les motivations des familles et ses effets sur les résultats scolaires.

Spécificités de l'enseignement privé en France (3:30-8:00) * Les écoles privées sous contrat reçoivent d'importants financements publics et sont réglementées par l'État, suivant les mêmes programmes et standards académiques que les écoles publiques. * Les différences principales résident dans le recrutement des enseignants (à la discrétion du chef d'établissement dans le privé) et des élèves (sélectionnés selon des critères propres à l'école dans le privé). * Les frais de scolarité dans le privé sont relativement faibles et ne constituent pas un obstacle majeur. * L'enseignement privé est inégalement réparti sur le territoire, avec une concentration dans l'ouest du pays.

Motivations des familles (8:00-11:00) * Les familles choisissent le privé pour sa réputation, sa fréquentation, la qualité de son encadrement pédagogique et pour échapper aux contraintes de la carte scolaire. * Elles ont une meilleure opinion des établissements privés en termes de sécurité, de discipline et de réputation.

Effets du privé sur les résultats scolaires (11:00-18:30) * Des études antérieures montrent des résultats mitigés sur l'effet du privé sur les résultats scolaires, avec des difficultés à tenir compte de l'endogénéité du choix du secteur de scolarisation. * L'auteur utilise une méthode de scores de propension pour estimer l'effet du privé sur les résultats scolaires des élèves de collège. * Les résultats montrent un avantage académique associé à la fréquentation des collèges privés, même après prise en compte des différences initiales entre les élèves.

Mécanismes explicatifs (18:30-24:00) * La taille des classes, la qualification des enseignants et le ratio enseignant-élèves ne peuvent expliquer la meilleure performance des établissements privés. * Deux facteurs possibles : le recrutement discrétionnaire des enseignants et la composition sociale spécifique des collèges privés. * La composition sociale ne semble pas expliquer à elle seule l'effet bénéfique du privé.

Conclusion et pistes de recherche (24:00-27:00) * La scolarisation dans le privé a des effets positifs sur les performances scolaires, mais soulève des questions sur le financement d'un secteur qui contribue à la ségrégation sociale. * Des mécanismes d'harmonisation de la composition sociale entre établissements publics et privés pourraient être envisagés. * La recherche future devrait explorer les effets du recrutement des enseignants et analyser les disparités locales dans la composition sociale des établissements privés.

Sommaire avec timestamps de "Enseignement 2024-2025 : Questions d’éducation (suite) 5"

Introduction et hommages (0:00 - 2:54)

• Le professeur Pierre-Michel Menger commence son cours en remerciant son équipe de recherche, notamment Colin Marchica et Colombe Saard, pour leur travail sur les mathématiques. [1, 2]
• Il remercie également André Deledic, co-fondateur du concours Kangourou des mathématiques, et ses fils, pour leur collaboration et l'accès aux données du concours. [3]
• Il mentionne Amandine Aftalion, mathématicienne et directrice de recherche CNRS, qui l'a mis en contact avec André Deledic. [4]

Le concours Kangourou : un aperçu (2:55 - 3:29)

• Le concours Kangourou est le plus grand concours français de mathématiques en termes de participation. [5]
• Il s'adresse à tous les niveaux scolaires, du CE2 à la terminale, et même au-delà. [5]
• Comparaison avec les tests internationaux (3:30 - 4:11)
• Le professeur souligne la différence entre la participation volontaire au concours Kangourou et la participation obligatoire aux tests internationaux comme PISA et TIMSS. [6]
• Il met en avant l'énergie "ludo-mathématique" que représente la participation au concours Kangourou. [7]
• L'importance des activités périscolaires (4:12 - 6:43)
• Le professeur insiste sur l'importance des activités périscolaires en complément de l'enseignement scolaire. [8, 9]
• Il cite le rapport Villani-Torossian (2018) qui met en avant la valeur des concours et clubs de mathématiques. [10]
• Il souligne l'importance de l'effort et du plaisir dans l'apprentissage des mathématiques. [11]

Analyse des résultats du concours Kangourou (6:44 - 1:07:14)

• Le professeur présente une analyse détaillée des données du concours Kangourou, notamment la distribution des scores, les taux de réussite et les stratégies des élèves. [12-17]
• Il met en évidence l'effet de l'entraînement sur les résultats des élèves. [18]
• Participation des établissements (1:07:15 - 1:35:12)
• Le professeur analyse la participation des établissements au concours Kangourou, en distinguant le public et le privé. [19-21]
• Il observe que les établissements privés s'investissent davantage dans le concours que les établissements publics. [22]
• Il présente un palmarès des 20 établissements ayant la plus forte participation au concours. [23, 24]
• Il analyse l'influence de la valeur scolaire des établissements (mesurée par le taux de mention au brevet) sur leur participation au concours. [25, 26]
• Participation et performance des filles et des garçons (1:35:13 - 2:00:46)
• Le professeur analyse les différences de participation et de performance entre les filles et les garçons au concours Kangourou. [27-29]
• Il observe un écart croissant entre les scores des garçons et des filles à mesure que la scolarité progresse. [30, 31]
• Il met en avant le rôle des "role models" féminins pour encourager la participation des filles aux mathématiques. [32]

Conclusion (2:00:47 - 2:00:59)

Le professeur conclut son cours en encourageant la participation aux activités mathématiques comme le concours Kangourou. [33]

Sommaire Détaillé avec Timestamps

Introduction et Contexte (00:00-03:00)

• Le professeur commence par souligner le retard accumulé dans le programme du cours, se comparant avec humour aux députés de l'Assemblée.
• Il introduit ensuite le sujet central du cours : la discipline en classe et son importance cruciale pour un apprentissage efficace.
• L'école représente 15% du temps d'un enfant, mais c'est un lieu d'interaction essentiel entre enseignants et élèves, basé sur des programmes, des manuels et des supports pédagogiques.
• La discipline est présentée comme un bien public qui profite à tous les élèves de la classe.

La France et le Défi de la Discipline (03:00-07:00)

• Le professeur annonce la publication prochaine des résultats de l'enquête internationale TIMSS sur les mathématiques.
• Il revient sur les résultats de l'enquête PISA, qui place la France en bas du classement en termes de discipline scolaire. Un graphique illustre la position défavorable de la France par rapport à la moyenne des pays de l'OCDE et d'autres pays.
• Le climat de discipline est corrélé à plusieurs facteurs, notamment le niveau socio-économique des élèves : il est meilleur dans les écoles avec une population scolaire plus favorisée et dans les écoles privées.
• Le professeur introduit le modèle d'analyse d'Edouard Lazear, qui met en évidence les effets de pairs dans l'éducation : le comportement d'un élève affecte le comportement des autres, positivement ou négativement.

Analyse des Facteurs Influençant la Discipline (07:00-30:00)

• Le professeur développe un modèle mathématique pour illustrer l'impact du manque d'attention sur le temps d'apprentissage effectif.
• Il explique la distinction entre variables exogènes (taille de la classe, âge, sexe, origine sociale) et endogènes (comportement des élèves).
• La taille de la classe, variable exogène, est un levier important pour améliorer la discipline et l'apprentissage, tandis que les caractéristiques socio-démographiques des élèves, bien qu'influentes, sont plus difficiles à modifier.
• Le professeur examine ensuite les effets de la composition de la classe (mixte ou non mixte) sur l'équité et l'efficacité, soulignant les enjeux liés à la mixité de genre, notamment en mathématiques.
• Il présente une étude sur l'impact des violences domestiques sur le comportement des élèves en classe et les résultats scolaires de leurs camarades. Cette étude met en lumière les externalités négatives générées par des situations familiales difficiles.
• La réforme française de 2017, qui a réduit la taille des classes en REP et REP+, est analysée en détail. Les résultats de cette réforme montrent des effets positifs sur les performances scolaires, particulièrement en mathématiques, et une amélioration du climat de classe.
• L'effet de la réduction de la taille des classes est plus marqué dans le primaire et pour les élèves défavorisés.
• Le professeur discute des limites de la réduction de la taille des classes : elle ne suffit pas à elle seule à garantir un enseignement efficace. Il souligne l'importance des pratiques pédagogiques et la difficulté de changer les habitudes d'enseignement à grande échelle.

Motivation, Etat d'Esprit et Effort (30:00-48:00)

• Le professeur explore ensuite l'importance de la motivation et de l'état d'esprit des élèves ("fixed mindset" vs "growth mindset") pour leur réussite scolaire.
• Les élèves ayant un état d'esprit de croissance ("growth mindset") ont tendance à mieux réussir car ils considèrent l'effort comme essentiel à l'apprentissage et n'ont pas peur de relever des défis.
• La France est caractérisée par une culture scolaire relativement fataliste, ce qui peut expliquer en partie ses performances médiocres.
• Le cas des élèves "Asian Americans" aux États-Unis est examiné. Ces élèves, souvent issus de milieux défavorisés, réussissent mieux scolairement que les élèves blancs, non pas grâce à une intelligence supérieure, mais grâce à une culture de l'effort et des attentes familiales élevées.
• Cette réussite a un coût : les élèves "Asian Americans" subissent une pression importante et sacrifient une partie de leur vie sociale.
• Le professeur souligne également le rôle des communautés ethniques et des ressources éducatives mobilisées par les familles d'immigrants pour soutenir la réussite scolaire de leurs enfants.
• Les avantages éducatifs liés à l'immigration diminuent au fil des générations, à mesure que l'assimilation progresse.

Le Rôle de l'Enseignant et les Sources de Stress (48:00-Fin)

• Le professeur met en lumière la complexité et la difficulté du métier d'enseignant, confronté à une multitude de comportements perturbateurs en classe.
• Les enseignants français se sentent moins bien préparés à gérer la discipline que leurs homologues européens, et la formation initiale et continue sur ce sujet est insuffisante.
• Le sentiment d'efficacité des enseignants français a décliné entre 2013 et 2018, ce qui témoigne d'un malaise croissant dans la profession.
• Les sources de stress pour les enseignants sont nombreuses : classes hétérogènes, manque de ressources, inclusion des élèves en situation de handicap, pression des parents d'élèves.
• Le professeur termine son cours en soulignant l'évolution des formes de chahut et de violence à l'école.
• La discipline scolaire est une production collective, sensible à l'hétérogénéité des comportements et influencée par des facteurs multiples, notamment les transformations familiales et sociétales.
• L'espace extérieur, non contrôlé par l'ordre scolaire, devient une source d'inconduites et de violences qui font retour dans l'établissement scolaire.

Conclusion (02:01:24)

• Le professeur conclut son cours en remerciant l'auditoire pour son attention.

Ce sommaire se base uniquement sur les informations contenues dans les sources que vous avez fournies.

L'École: Efficacité, Équité et la Question Inquiétante de la Discipline

I. Contexte et Orientations Divergentes des Sociologies de l'Éducation

A. Introduction: (0:48-2:15)

Cette section met en lumière les différentes approches des sociologies de l'éducation française et anglo-saxonne, soulignant la focalisation plus marquée des chercheurs anglo-saxons sur l'école en tant qu'unité d'analyse.

B. Divergences Transatlantiques: (2:15-3:09)

Explication des raisons des divergences entre les deux approches, notamment l'autonomie plus grande des écoles anglo-saxonnes par rapport aux écoles françaises, qui fonctionnent sous un système nationalisé.

II. L’Effet École: Boîte Noire et Facteurs d'Influence

A. L'Équation des Acquisitions Scolaires: (3:09-6:08)

Introduction de l'équation utilisée pour analyser les acquisitions scolaires des élèves et identification de la "boîte noire" représentant les ressources pédagogiques fournies à l'élève.

B. Défis Méthodologiques:(6:08-7:58)

Présentation des défis inhérents à l'analyse de l'effet école, notamment la difficulté de distinguer l'influence des facteurs scolaires de celle de l'origine sociale des élèves.

C. "À Quoi Bon Aller à l'École?": (7:58-11:55)

Analyse du sentiment d'inutilité de l'école ("academic futility") et de son impact sur la motivation et la réussite scolaire.

D. L'Importance de la Variabilité des Conditions de Scolarisation: (11:55-14:05)

Mise en avant du rôle crucial de la variabilité des conditions de scolarisation, qui peut avoir un impact aussi important que l'origine sociale des élèves.

E. Analyse Multiniveau du Contexte Scolaire: (14:05-15:09)

Introduction de la technique statistique multiniveau pour analyser l'impact des différents niveaux contextuels sur l'apprentissage des élèves.

F. Ouverture de la Boîte Noire: (15:09-27:52)

Facteurs Clés de la Performance Scolaire: Exploration des différents facteurs identifiés comme contribuant à de meilleures performances scolaires, tels que le leadership, le climat scolaire, l'engagement des élèves, la clarté des objectifs et les évaluations fréquentes.

G. Importance de la Notion de "Climat": (27:52-31:11)

Approfondissement de la notion de "climat" scolaire, soulignant son caractère holistique et les difficultés à l'opérationnaliser.

H. Études Input-Output vs. Études de Processus: (31:11-33:59)

Comparaison des conclusions des études input-output avec celles des études de processus, mettant en lumière les différences d'approche et de perspective sur l'impact des facteurs scolaires.

I. Méta-analyse de John Hattie: (33:59-35:50)

Variables Essentielles: Présentation des résultats de la méta-analyse de John Hattie, qui identifie les variables les plus influentes sur la réussite scolaire.

J. L'Effet Classe: Professeur et Élèves:(35:50-44:57)

Focalisation sur l'effet classe, qui peut expliquer une part importante de la variance des résultats scolaires, en particulier dans les disciplines scientifiques.

III. L'Effet Enseignant: Un Facteur Crucial de la Réussite

A. Confirmation de l'Intuition Populaire: (44:57-50:13)

L'effet enseignant, démontré par de nombreuses recherches, confirme l'intuition populaire selon laquelle certains enseignants sont plus efficaces que d'autres.

B. Déterminants d'un Bon Enseignant: (50:13-1:07:58)

Exploration des facteurs qui contribuent à la qualité d'un enseignant, tels que la formation initiale, l'ancienneté, les compétences interactionnelles et la gestion de la motivation des élèves.

C. Limites des Recherches sur l'Effet Enseignant: (1:07:58-1:11:33)

Discussion des limites inhérentes aux recherches sur l'effet enseignant, notamment la difficulté à isoler l'impact propre de l'enseignant et le biais de sélection.

D. Approches Méthodologiques pour l'Analyse de l'Effet Enseignant: (1:11:33-1:12:58)

Présentation des méthodes statistiques utilisées pour analyser l'effet enseignant, telles que la modélisation à effets aléatoires et les expériences naturelles.

IV. Équilibre entre Efficacité et Équité dans l'Éducation

A. Définition et Mesure de l'Efficacité: (1:12:58-1:14:22)

Définition de l'efficacité en termes de capacité à améliorer le niveau moyen d'une classe et présentation des travaux qui démontrent l'impact important de l'organisation scolaire sur les résultats des élèves.

B. Prise en Compte de l'Équité: (1:14:22-1:18:34)

Mise en avant de la nécessité de prendre en compte l'équité dans l'analyse de l'efficacité, car des moyennes identiques peuvent masquer des disparités importantes entre les élèves.

V. La Discipline: Un Bien Public Essentiel à l'Apprentissage

A. La Question Inquiétante de la Discipline: (1:18:34-1:26:32)

Introduction de la problématique de la discipline dans les écoles françaises, mise en lumière par les enquêtes PISA de l'OCDE.

B. Mesure et Impact du Climat Disciplinaire: (1:26:32-1:35:03)

Analyse de l'indice de climat disciplinaire de l'OCDE et de son impact sur les possibilités d'apprentissage et le bien-être des élèves et des enseignants.

C. Modélisation de la Discipline en Classe: (1:35:03-1:54:20)

Présentation d'un modèle théorique de la discipline en classe, mettant en avant la notion de l'attention comme bien public et l'impact négatif de la perturbation sur le temps d'apprentissage effectif.

D. Interaction entre Taille de la Classe et Discipline: (1:54:20-2:00:12)

Analyse de l'interaction complexe entre la taille de la classe et la discipline, soulignant les défis posés par l'hétérogénéité des comportements des élèves.

Conclusion:

L'analyse de l'effet école et de l'effet enseignant met en évidence l'importance de l'organisation et des individus au sein du système éducatif.

La discipline, en tant que bien public, joue un rôle crucial dans la création d'un environnement propice à l'apprentissage.

La recherche en sociologie de l'éducation continue de décomposer et d'analyser les multiples facteurs qui influencent la réussite scolaire, contribuant ainsi à la compréhension et à l'amélioration des systèmes éducatifs.

Sociologie de l'éducation: Inégalités et Performances Scolaires

https://via.hypothes.is/https://www.youtube.com/watch?v=5En-prJfm4A

Révision

Ce guide vous aidera à réviser les concepts clés abordés dans les extraits de "Questions d’éducation (suite) (2) - Pierre-Michel Menger (2024-2025)".

Nous explorerons l'impact de la scolarisation sur les inégalités sociales, le rôle des familles et de l'école dans le développement du capital humain, et les différentes politiques éducatives visant à réduire les disparités de réussite scolaire.

Quiz

Instructions: Répondez aux questions suivantes en 2 à 3 phrases.

Selon l'économiste Eric Hanushek, quelle est la relation entre les taux de croissance économique à long terme et les résultats des tests internationaux?

Quelle critique Pierre-Michel Menger adresse-t-il au simple allongement de la scolarisation sans amélioration de la qualité de l'apprentissage?

Quels sont les trois points de convergence entre les théories de Bourdieu et Passeron d'une part, et de Baudelot et Establet d'autre part, concernant l'impact de l'école sur les inégalités?

Pourquoi l'école en tant qu'unité d'analyse pertinente pour étudier la production de la réussite scolaire s'est-elle imposée plus tôt aux États-Unis qu'en France?

Qu'est-ce que le concept d'"effet école" et pourquoi a-t-il suscité un regain d'intérêt dans les années 1980?

Quelles sont les principales conclusions du rapport Coleman (1966) et quelles critiques ont été formulées à son encontre?

Quelles sont les deux types de compétences que David C. Neil distingue dans son analyse de la production d'éducation?

Expliquez la notion de "fonction de production de l'éducation" et les variables qu'elle prend en compte.

En quoi la scolarisation en jardin d'enfant et en maternelle peut-elle contribuer à réduire les inégalités sociales entre les élèves?

Quelle solution radicale est proposée par certains pour contrer l'emprise des diplômes sur la réussite professionnelle et la stratification sociale, et quels en sont les arguments?

Clé de correction du quiz

Hanushek observe une forte corrélation entre les taux de croissance économique et les scores obtenus aux tests internationaux en mathématiques et en sciences.

Il estime que les différences de résultats à ces tests peuvent expliquer les trois quarts de la variation des taux de croissance entre les pays.

Menger souligne que prolonger la scolarisation sans garantir un apprentissage de qualité est une politique inefficace.

Il insiste sur la nécessité d'une effectivité de l'apprentissage, c'est-à-dire un rapport optimal entre quantité et qualité.

Bourdieu et Passeron, ainsi que Baudelot et Establet, s'accordent sur trois points: * l'origine sociale influence fortement la réussite scolaire, l'école semble incapable de jouer un rôle indépendant de * la structure sociale, et * l'analyse des situations concrètes de scolarisation est insuffisante.

L'école comme unité d'analyse s'est imposée plus tôt aux USA car les écoles y jouissent d'une plus grande autonomie.

Elles définissent en partie leur programme, recrutent leurs enseignants et ont des objectifs propres.

En France, l'homogénéité du système scolaire rendait cette approche moins pertinente dans les années 60.

L'"effet école" désigne l'impact des caractéristiques propres d'une école sur la réussite des élèves.

L'intérêt pour ce concept a resurgi dans les années 1980, car les chercheurs ont affiné leurs méthodes et démontré l'existence de liens entre les résultats des élèves et les spécificités des écoles.

Le rapport Coleman conclut que les ressources des écoles ont un faible impact sur la réussite des élèves, privilégiant l'influence du milieu socio-économique.

Cette vision a été critiquée car elle ne prenait pas en compte les processus internes à l'école et limitait le nombre de variables explicatives.

David C. Neil distingue deux types de compétences: * les compétences productives (type 1) directement utilisables dans la vie professionnelle, et * les compétences d'apprentissage (type 2) qui facilitent l'acquisition de nouvelles compétences.

La fonction de production de l'éducation est un modèle qui cherche à expliquer le capital humain acquis par un élève en fonction de différents facteurs, notamment * ses compétences d'apprentissage, * les ressources pédagogiques fournies par l'école et la famille, * l'effort d'étude de l'élève, et * des variables aléatoires.

La scolarisation précoce, en particulier lorsqu'elle est gratuite, bénéficie davantage aux enfants de milieux défavorisés.

Elle permet de compenser les disparités d'investissement familial en matière d'éducation et de développer des compétences d'apprentissage dès le plus jeune âge.

Certains proposent de réduire l'emprise des diplômes en comprimant les différences de revenus entre les professions. Ils argumentent que la course aux diplômes, contrôlée par les familles, génère une compétition excessive. Valoriser la diversité des métiers et le sens du travail permettrait une stratification sociale moins hiérarchisée.

Questions pour dissertations

En vous appuyant sur les travaux de Pierre-Michel Menger et d'autres auteurs, discutez du rôle de l'école dans la reproduction ou la réduction des inégalités sociales.

Analysez les critiques adressées au rapport Coleman (1966) et discutez de la pertinence du modèle "input-output" pour étudier les performances scolaires.

Expliquez la distinction entre compétences productives et compétences d'apprentissage selon David C. Neil.

En quoi cette distinction éclaire-t-elle le débat sur l'impact respectif de la famille et de l'école sur la réussite scolaire?

Discutez des différentes politiques éducatives envisageables pour compenser les inégalités d'investissement familial en matière d'éducation.

Analysez les arguments pour et contre la suppression de la "course aux diplômes" comme solution pour réduire les inégalités sociales.

Glossaire des termes clés

Capital humain: Ensemble des compétences, connaissances et aptitudes d'un individu, valorisables sur le marché du travail.

Effet école: Influence des caractéristiques propres d'une école (équipe pédagogique, projets, ambiance...) sur la réussite des élèves.

Modèle input-output: Approche qui analyse les performances d'un système en fonction des ressources qu'il reçoit (input) et des résultats qu'il produit (output).

Compétences productives: Compétences directement applicables à la production de biens et services, valorisables sur le marché du travail.

Compétences d'apprentissage: Capacité d'un individu à acquérir de nouvelles connaissances et compétences de manière efficace.

Scolarisation: Processus d'intégration des individus dans le système éducatif, indépendamment de leurs performances scolaires.

Inégalités sociales: Disparités d'accès aux ressources (économiques, culturelles, sociales...) entre différents groupes sociaux.

Reproduction sociale: Mécanisme par lequel les inégalités sociales se perpétuent de génération en génération, notamment à travers l'éducation.

Fonctionnalisme: Courant de pensée sociologique qui analyse les phénomènes sociaux en termes de fonctions qu'ils remplissent pour le maintien de l'ordre social.

Contrefactuel: Scénario hypothétique utilisé pour évaluer l'impact d'une intervention en se demandant ce qui se serait passé en son absence.

FAQ : Éducation et Inégalités Sociales

https://via.hypothes.is/https://www.youtube.com/watch?v=5En-prJfm4A

1. Quel est le lien entre le niveau d'éducation d'une population et la croissance économique d'un pays ?

L'élévation du niveau de formation de la population est souvent considérée comme un facteur important de la croissance économique.

Des études ont montré qu'une part significative de la variation des taux de croissance entre les pays peut être expliquée par les différences de résultats aux tests internationaux en mathématiques et en sciences.

Cependant, la croissance économique est un phénomène complexe qui dépend d'une multitude de facteurs, et l'éducation n'est qu'un élément parmi d'autres.

2. L'école a-t-elle un rôle à jouer dans la réduction des inégalités sociales ?

L'école peut agir comme un facteur de compensation des inégalités sociales en offrant un accès égal à l'éducation à tous les enfants, indépendamment de leur milieu socio-économique.

Cependant, les recherches en sociologie de l'éducation montrent que l'école ne parvient pas toujours à gommer complètement les inégalités préexistantes.

Les enfants issus de milieux favorisés bénéficient souvent d'un environnement familial plus stimulant sur le plan intellectuel et culturel, ce qui leur permet de tirer davantage profit de l'enseignement scolaire.

3. Comment l'investissement familial influence-t-il la réussite scolaire des enfants ?

L'investissement familial joue un rôle crucial dans le développement des compétences d'apprentissage des enfants dès leur plus jeune âge.

Les familles investissent dans l'éducation de leurs enfants de multiples manières : en leur parlant, en leur lisant des histoires, en les encourageant à explorer le monde qui les entoure, en les inscrivant à des activités extrascolaires, etc.

Cet investissement contribue à développer des compétences essentielles telles que la maîtrise du langage, le raisonnement logique et la capacité à apprendre de manière autonome.

4. Quels sont les effets des vacances scolaires sur les inégalités de réussite scolaire ?

Les vacances scolaires peuvent aggraver les écarts de niveau entre les élèves.

Pendant les périodes de vacances, les enfants issus de milieux favorisés ont souvent accès à des activités enrichissantes qui stimulent leurs apprentissages, tandis que les enfants de milieux défavorisés sont plus susceptibles de passer du temps dans des environnements moins stimulants sur le plan intellectuel.

Ce phénomène contribue à creuser les inégalités de réussite scolaire à la rentrée.

5. La semaine de quatre jours d'école est-elle bénéfique pour les élèves ?

La réduction du temps scolaire, notamment avec l'instauration de la semaine de quatre jours, est un sujet controversé.

Certains experts estiment que cette réduction est néfaste pour les apprentissages et qu'elle contribue à aggraver les inégalités de réussite scolaire.

D'autres considèrent qu'elle permet aux enfants de mieux se reposer et de consacrer plus de temps à des activités extrascolaires qui contribuent également à leur développement.

6. Comment l'école peut-elle mieux compenser les inégalités sociales ?

Plusieurs leviers d'action peuvent être envisagés pour renforcer le rôle compensatoire de l'école.

L'un d'entre eux consiste à investir davantage dans l'éducation préscolaire, notamment en maternelle, afin de donner à tous les enfants des bases solides dès leur plus jeune âge.

Un autre levier consiste à proposer des activités extrascolaires accessibles à tous, afin de réduire les écarts d'opportunités d'apprentissage entre les enfants de milieux différents.

7. Est-il possible de réduire l'influence de l'origine sociale sur la réussite professionnelle ?

Certains experts proposent des solutions radicales pour réduire l'emprise des diplômes sur la réussite professionnelle, comme la suppression de la course aux diplômes.

L'idée est de déconnecter l'effort éducatif des familles de son objectif principal, qui est l'obtention d'un diplôme prestigieux.

Cette approche vise à créer une société plus égalitaire où la réussite professionnelle ne serait plus déterminée uniquement par le niveau de diplôme.

8. Quel est le rôle de la recherche en sociologie de l'éducation ?

La recherche en sociologie de l'éducation joue un rôle essentiel pour comprendre les mécanismes complexes qui lient l'éducation aux inégalités sociales.

Elle permet d'identifier les facteurs qui influencent la réussite scolaire des enfants, d'évaluer l'efficacité des politiques éducatives et de proposer des solutions pour améliorer l'équité du système éducatif.

Chronologie des événements

https://via.hypothes.is/https://www.youtube.com/watch?v=5En-prJfm4A

Ce document est une transcription d'un cours ou d'une conférence donnée par Pierre-Michel Menger, probablement sur la sociologie de l'éducation.

Il n'y a pas de récit d'événements chronologiques précis, mais plutôt une discussion de concepts et de recherches sur l'influence de l'école et de la famille sur la réussite scolaire.

Voici une chronologie des recherches et des idées évoquées, qui permet de suivre l'évolution de la pensée sociologique sur ce sujet :

Années 1950-1960 :

L'INED mène des enquêtes longitudinales sur les élèves, utilisant des méthodes novatrices.

Aux États-Unis, les administrations Kennedy et Johnson lancent des programmes d'éducation ambitieux, axés sur l'égalité des chances.

Années 1960-1970 :

En France, des sociologues comme Bourdieu et Passeron publient des travaux importants sur la reproduction sociale et l'influence de l'origine sociale sur la réussite scolaire.

Aux États-Unis, le rapport Coleman (1966) analyse l'impact des ressources scolaires sur les résultats des élèves, concluant à un effet limité de l'école.

Années 1980 :

Émergence de la « nouvelle sociologie de l'éducation », qui s'intéresse au fonctionnement interne des écoles et à l'« effet école ».

Des études plus fines montrent des liens entre les résultats des élèves et les caractéristiques des écoles.

Années 1990 :

Les travaux de Hart et Risley (1995) mettent en évidence l'importance du langage utilisé par les parents dans le développement des compétences des enfants.

Années 2000-2020 :

Les recherches de Heckman et de ses co-auteurs soulignent l'importance des compétences d'apprentissage précoce (« apprendre à apprendre ») et leur impact sur la réussite scolaire ultérieure.

Des études comme celles de Raen Bush (2021) analysent l'influence du vocabulaire et de la syntaxe sur les apprentissages.

Débats sur l'impact des politiques de mixité sociale dans les collèges, avec des évaluations de leur efficacité (ex: travaux de Julien Grenet).

Discussion sur le rôle des « opportunity markets » (cours de soutien, stages, ressources en ligne) dans la réussite scolaire.

Analyse de l'impact de la réduction du temps scolaire en France.

Personnages principaux

Pierre-Michel Menger: Sociologue, probablement professeur, donnant le cours ou la conférence dont le texte est la transcription.

Sociologues français (années 1960-1970) :

• Pierre Bourdieu: Sociologue influent, connu pour ses travaux sur la reproduction sociale et l'habitus.
• Jean-Claude Passeron: Collaborateur de Bourdieu, co-auteur de "Les Héritiers" et "La Reproduction".
• Christian Baudelot : Sociologue, connu pour ses travaux sur l'école et la stratification sociale.
• Roger Establet : Collaborateur de Baudelot, co-auteur de "L'école primaire divise".
• Alain Girard : Sociologue, ayant dirigé une enquête longitudinale de l'INED sur les élèves entre 1962 et 1972.

Chercheurs en éducation : * * James Coleman: Sociologue américain, auteur du rapport Coleman (1966) sur l'impact des ressources scolaires. * Pascal Bressoux : Sociologue français, spécialiste des sciences de l'éducation. * Eric Hanushek : Économiste de Stanford, spécialiste de l'économie de l'éducation. * Nuno Crato : Mathématicien et ancien ministre de l'Éducation portugais, ayant mené des réformes du système éducatif. * Stephen Raen Bush: Sociologue américain, connu pour ses travaux sur l'impact du capital culturel familial sur la réussite scolaire. * Betty Hart et Todd Risley : Chercheurs en psychologie du développement, connus pour leurs travaux sur l'influence du langage utilisé par les parents. * James Heckman : Économiste américain, lauréat du prix Nobel, connu pour ses travaux sur l'économie de l'éducation et l'importance des compétences précoce. * David Grushky : Sociologue américain, auteur de travaux sur les « opportunity markets » et les inégalités d'accès aux ressources éducatives. * Annette Lareau : Sociologue américaine, connue pour ses recherches sur les différences de socialisation et d'éducation selon l'origine sociale. * Jean-Noël Luc, Condette et Yves Verneuil: Historiens de l'éducation, auteurs d'une histoire de l'école en France. * Antoine Prost : Historien de l'éducation français. * Julien Grenet : Économiste français, auteur de travaux sur l'impact des politiques de mixité sociale dans les collèges. * Stanislas Dehaene : Psychologue cognitif et neuroscientifique français, s'intéressant à l'apprentissage de la lecture et des mathématiques. * Marc Gurgand : Économiste français, spécialiste de l'économie de l'éducation.

Autres personnages:

• Sherwin Rosen: Économiste américain, décédé prématurément.
• Derek Neal: Économiste américain, ayant travaillé avec Rosen.
• Jean-Marc Schlenker: Mathématicien, professeur à Luxembourg.
• Luigi Rizzi: Linguiste, spécialiste de la syntaxe.

Ce n'est qu'une liste partielle des personnages mentionnés dans le texte.

Il est possible que d'autres noms soient évoqués dans la suite du cours.

Briefing Doc : Pierre-Michel Menger, Questions d’éducation (suite) (2) https://via.hypothes.is/https://www.youtube.com/watch?v=5En-prJfm4A

Thèmes principaux:

• Le rôle de l'école dans la réduction des inégalités sociales.
• L'école peut-elle compenser les inégalités sociales d'origine des élèves ?
• L'interaction complexe entre les investissements familiaux et l'efficacité scolaire.
• Comment les compétences développées en famille influencent-elles la réussite scolaire ?
• L'impact de l'allongement de la scolarisation sans amélioration de la qualité de l'apprentissage.
• Est-il suffisant de scolariser plus longtemps pour garantir l'égalité des chances ?
• La recherche d'un modèle de production de l'éducation plus robuste.
• Quels sont les facteurs déterminants du capital humain acquis par les élèves ?
• L'analyse des leviers d'action pour améliorer l'équité et l'efficacité du système éducatif.
• Quelles politiques peuvent être mises en place pour optimiser l'impact de l'école ?

Idées et faits importants :

L'école comme boîte noire : Les premières recherches sociologiques sur l'école ont souvent négligé l'analyse des processus internes de l'institution.

"[...] il manque une analyse des situations de scolarisation complète euh euh concrète pardon dans cette dans ces dans ces théories et cette analyse elle n'est pas dans le dans le viseur de ces de ces chercheurs." (26:41)

L'effet école : Des recherches plus récentes ont mis en évidence l'existence d'un "effet école", c'est-à-dire que les caractéristiques des écoles ont une incidence sur les résultats des élèves.

Le rôle crucial de la famille : Les investissements familiaux, notamment dans le développement des compétences d'apprentissage, jouent un rôle crucial dans la réussite scolaire.

"les enfants très compétents avant même ou assez compétent avant même l'entrée en scolarité avant même l'âge scolaire bénéficieront davantage de l'enseignement scolaire que les enfants initialement moins dotés en compétences dans d'apprentissage par leur famille" (1:16:49)

Compétences de type 1 et 2 : Pierre-Michel Menger distingue les compétences productives (type 1), utilisées dans la vie professionnelle, et les compétences d'apprentissage (type 2), qui facilitent l'acquisition de nouvelles compétences.

La tension entre équité et efficacité : L'école est soumise à un double impératif d'équité et d'efficacité, qui crée des tensions dans son fonctionnement.

L'impact des vacances scolaires : Les vacances scolaires peuvent aggraver les écarts de réussite entre les élèves, en raison des investissements différenciés des familles.

La réduction du temps scolaire en France : L'école élémentaire française se caractérise par une réduction progressive du temps d'enseignement, ce qui soulève des questions sur son efficacité. "il y a une réduction progressive du temps consacré à l'enseignement élémentaire qui relève à la fois de des modes de vie des loisirs du fonctionnement de l'école des bon des revendications professionnelles enseignants [...]" (1:33:13)

La discipline scolaire : La France se distingue par un niveau de discipline scolaire relativement faible, ce qui peut affecter l'apprentissage. Pistes d'action :

• Développer la scolarisation en maternelle, en particulier pour les enfants de milieux défavorisés.
• Investir dans des programmes de soutien scolaire et d'activités extrascolaires pour les élèves en difficulté.
• Réformer l'organisation du temps scolaire pour maximiser l'apprentissage et limiter l'impact des vacances.
• Encourager la mixité sociale dans les établissements scolaires.
• Expérimenter de nouvelles approches pédagogiques pour améliorer l'efficacité de l'enseignement.

Conclusion :

L'exposé de Pierre-Michel Menger souligne la complexité des interactions entre la famille, l'école et la société dans la production des inégalités scolaires.

Il met en lumière l'importance de dépasser les analyses simplistes et de prendre en compte la diversité des situations et des processus en jeu.

Il invite à une réflexion critique sur les leviers d'action possibles pour améliorer l'équité et l'efficacité du système éducatif.

Comprendre l'influence de la famille et de l'école sur la réussite scolaire: https://via.hypothes.is/https://www.youtube.com/watch?v=5En-prJfm4A

Résumé

Dans cet extrait d'un cours du Collège de France, Pierre-Michel Menger explore la relation complexe entre l'éducation, la croissance économique, et les inégalités sociales.

Il examine les différentes théories sociologiques qui expliquent les inégalités de réussite scolaire, notamment celles de Bourdieu et Passeron, de Baudelot et Establet, et de Boudon.

Il souligne que l'école, bien qu'elle homogénéise l'accès à l'éducation, ne peut pas entièrement compenser les inégalités sociales d'origine.

Menger met en avant l'importance de l'investissement familial, en particulier dans les premières années de la vie, et de l'efficacité de l'apprentissage (apprendre à apprendre) pour la réussite scolaire.

Il termine par une discussion sur les leviers d'action possibles pour réduire les inégalités, comme la scolarisation précoce et l'amélioration de la qualité de l'enseignement.

Un parcours à travers la sociologie de l'éducation

Partie 1: Introduction et contexte

1. Introduction : L'école, un acteur majeur face aux inégalités scolaires

Présentation du sujet : l'impact de l'école sur la réduction des inégalités sociales et scolaires.

Question centrale : l'école parvient-elle à compenser les disparités socio-économiques des élèves ?

2. Le rapport complexe entre croissance économique et éducation

Déconstruction du lien direct entre niveau de formation et croissance économique.

Analyse des travaux de Nouno Krat et Eric Hanushek soulignant l'importance de la qualité de l'apprentissage.

3. L'exception américaine : un système éducatif paradoxal

Exploration du paradoxe américain : un système scolaire inégalitaire malgré des universités de haute qualité. Mise en lumière de l'attractivité américaine pour les chercheurs et les "cerveaux" étrangers.

4. L'évolution des inégalités scolaires en France : des années 60 à nos jours

Retour sur l'évolution du système éducatif français et l'impact des travaux de Bourdieu et Passeron. Critique de la vision macro-sociologique qui occulte le fonctionnement interne de l'école.

Emergence de la "nouvelle sociologie de l'éducation" et l'intérêt pour l'effet-école.

Partie 2: La famille et l'école, deux forces influentes

5. L'enquête Coleman : un tournant dans la sociologie de l'éducation

Présentation de l'enquête Coleman et ses conclusions sur les faibles effets de l'école sur la réussite. Introduction du modèle "input-output" et ses limites.

6. Au-delà du modèle "input-output" : comprendre les processus internes de l'école

Remise en question du modèle "input-output" et l'importance d'analyser les processus d'apprentissage. Introduction du concept "d'effet-école" et l'influence des caractéristiques des écoles sur les résultats.

7. Décrypter le rôle de la famille dans la production d'éducation

Introduction du concept de compétences productives (type 1) et de compétences d'apprentissage (type 2). Importance des investissements familiaux dans le développement des compétences d'apprentissage.

Mise en avant du rôle crucial de la famille dans la préparation à l'école et l'acquisition du langage.

8. Un modèle pour comprendre l'interaction entre famille et école

Proposition d'une fonction de production d'éducation intégrant les contributions de la famille et de l'école.

Identification des facteurs clés : compétences d'apprentissage, ressources pédagogiques, effort d'étude.

Partie 3: L'école face aux inégalités : leviers d'action et défis

9. L'égalisation des chances : un objectif à nuancer

Analyse des effets absolus et relatifs de la scolarisation sur la réduction des inégalités.

Mise en évidence de l'impact compensatoire de l'école et de ses limites face aux disparités familiales.

10. Stratégies d'intervention : agir sur les carrières scolaires

Exploration des leviers d'action pour réduire les inégalités : scolarisation précoce, soutien scolaire ciblé, mixité sociale.

Analyse des effets des summer camps et autres activités extra-scolaires sur le développement des compétences.

11. Le temps scolaire : un facteur crucial à repenser

Analyse du temps scolaire en France et ses conséquences sur l'aggravation des inégalités pendant les vacances.

Comparaison avec les systèmes éducatifs d'autres pays et l'importance d'un rythme scolaire adapté aux enfants.

12. Réflexions sur la mixité sociale et ses effets

Discussion sur la politique de mixité sociale en France et ses résultats mitigés sur la performance scolaire.

Mise en lumière de l'importance du climat de classe et de la sociabilité entre élèves de niveaux différents.

Conclusion: L'école, un acteur imparfait mais indispensable

13. Conclusion : l'école, un acteur essentiel dans un contexte complexe

Rappel des principaux constats : rôle compensatoire de l'école, importance des investissements familiaux, limites de la mixité sociale.

Réflexion sur les pistes d'amélioration du système éducatif et la nécessité de nouvelles recherches.

Appel à un discours plus nuancé sur le rôle de l'école et à la reconnaissance de la complexité du sujet.

Bien sûr ! Voici un résumé détaillé de la vidéo "À quoi sert un ministre de l'éducation ?" avec les minutages :

1. Introduction et contexte (0:00 - 2:00) :

2. La vidéo commence par une introduction sur le rôle du ministre de l'Éducation nationale en France et l'importance de ce poste dans la politique éducative du pays.

3. Nomination d'Anne Genetet (2:01 - 5:00) :

4. La nomination d'Anne Genetet comme ministre de l'Éducation nationale est discutée, en soulignant ce que cela révèle sur les priorités actuelles du gouvernement en matière d'éducation.

5. Politiques éducatives actuelles (5:01 - 10:00) :

6. Les politiques éducatives mises en place par le ministère de l'Éducation nationale sont examinées, avec un focus sur les réformes récentes et leurs impacts sur le système éducatif.

7. Débat entre spécialistes (10:01 - 20:00) :

8. Un débat entre Alain Boissinot, ancien recteur et directeur de cabinet de Luc Ferry, et Laurent Frajerman, spécialiste des questions éducatives, sur les défis et les opportunités actuels dans le domaine de l'éducation.

9. Perspectives d'avenir (20:01 - 26:00) :

10. La vidéo se termine par une discussion sur les perspectives d'avenir pour le ministère de l'Éducation nationale et les politiques éducatives en France, avec des propositions pour améliorer le système éducatif.

Pour plus de détails, vous pouvez regarder la vidéo sur YouTube.

Analyse

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:26:25][^2^][2]:

Cette vidéo présente le cours de Pierre-Michel Menger sur l'éducation pour l'année 2024-2025 au Collège de France. Il aborde divers aspects de l'éducation, notamment la discipline, l'autonomie des établissements, les activités périscolaires, et les stratégies éducatives des familles.

Moments forts: + [00:00:22][^3^][3] Introduction et remerciements * Accueil des étudiants * Remerciements aux équipes techniques * Présentation du programme de l'année + [00:01:14][^4^][4] Rappel des acquis et nouvelles approches * Synthèse des cours précédents * Exploration de la discipline et du désordre * Impact de la perturbation en classe + [00:02:33][^5^][5] Organisation et autonomie des établissements * Comparaison internationale * Contrôle vertical en France * Importance de l'autonomie + [00:03:14][^6^][6] Activités périscolaires et concours Kangourou * Socialisation à l'effort par le jeu * Compétition non agonistique * Données exhaustives sur les activités + [00:04:00][^7^][7] Stratégies éducatives des familles * Coproduction de l'éducation * Demandes des familles plus éduquées * Impact de l'éducation sur les enfants

Résumé de la vidéo [00:26:28][^1^][1] - [00:52:08][^2^][2]:

Cette vidéo explore les transformations et les réformes du système éducatif en France, en mettant l'accent sur l'évolution des effectifs, la structure des formations, et les inégalités sociales dans l'éducation.

Moments forts: + [00:26:28][^3^][3] Expansion et transformation * Augmentation des effectifs * Réformes des classes de fin d'études primaires * Homogénéisation des parcours scolaires + [00:27:12][^4^][4] Évolution des cycles secondaires * Accès au lycée * Importance des diplômes généraux et technologiques * Déclin des cycles courts + [00:29:00][^5^][5] Hiérarchie des métiers * Transition précoce vers les filières professionnelles * Impact de la valorisation sociale des métiers * Effets des crises comme le COVID-19 + [00:32:00][^6^][6] Gestion de la scolarité par l'âge * Homogénéisation des cohortes * Suppression des redoublements * Évolution des carrières scolaires + [00:39:00][^7^][7] Inégalités sociales et réussite scolaire * Impact du diplôme de la mère * Comparaison des panels d'élèves de 1995 et 2007 * Réduction des sorties sans diplôme et augmentation des bacheliers

Résumé de la vidéo [00:52:11][^1^][1] - [01:18:17][^2^][2]:

Cette vidéo explore divers facteurs influençant la réussite scolaire, notamment le rôle du diplôme des parents, les différences entre les sexes, et l'impact des politiques publiques.

Moments forts: + [00:52:11][^3^][3] Impact du diplôme des parents * Le diplôme de la mère influence l'éducation des enfants * Les filles réussissent mieux que les garçons * Les enfants d'immigrés réussissent mieux avec des conditions sociales similaires + [00:54:02][^4^][4] Familles nombreuses et monoparentales * Les familles monoparentales rencontrent plus de difficultés scolaires * L'évolution des structures familiales impacte les chances éducatives * Le système scolaire tente d'homogénéiser les carrières + [00:57:00][^5^][5] Efficacité des politiques publiques * Les réseaux d'éducation prioritaire montrent des effets positifs * Les politiques publiques ne sont pas totalement efficaces mais pas nulles non plus * Les écarts de réussite sont compressés mais réapparaissent plus tard + [01:02:01][^6^][6] Expansion de l'éducation supérieure * L'éducation supérieure a connu une expansion significative depuis les années 60 * La mobilité sociale a augmenté durant cette période * Les diplômes perdent de leur valeur relative avec le temps + [01:09:01][^7^][7] Évolution de la fécondité et de l'éducation * Les femmes plus éduquées ont plus d'enfants * La participation au marché du travail et la fécondité sont corrélées positivement * L'homogamie éducative est un phénomène notable

Résumé de la vidéo [01:18:20][^1^][1] - [01:43:48][^2^][2]:

Cette vidéo traite de l'importance des mathématiques dans l'éducation et les inégalités de performance liées à l'origine sociale et au sexe. Elle aborde également la qualité des enseignants et leur impact sur les élèves.

Moments forts : + [01:18:20][^3^][3] Revenus et mathématiques * Les études en mathématiques procurent des revenus plus élevés * Les mathématiques marquent les inégalités de performance * Importance des investissements en ressources éducatives + [01:20:05][^4^][4] Inégalités de performance * Liées à l'origine sociale et au sexe * Les filles décrochent en mathématiques après le CP * Qualité des établissements et des enseignants + [01:22:01][^5^][5] Rôle des enseignants * Impact significatif sur la performance des élèves * Difficulté d'attirer de bons étudiants en mathématiques vers l'enseignement * Comparaison avec d'autres pays comme Singapour et le Japon + [01:27:01][^6^][6] Approches éducatives * Importance de l'association entre l'école et son environnement * Exemple de la Corse avec les clubs d'échecs * Expérience portugaise en matière de réforme éducative + [01:31:02][^7^][7] Théories sociologiques * Contributions de Durkheim et Weber à la sociologie de l'éducation * Importance de l'école dans l'intégration sociale * Défis de l'égalité des chances et de la gestion des inégalités

Résumé de la vidéo [01:43:51][^1^][1] - [02:01:33][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo traite de la relation entre le système éducatif et les familles, et comment cette dynamique influence les inégalités sociales et professionnelles. Pierre-Michel Menger explore les théories de Durkheim, Weber, et d'autres sociologues sur l'impact de l'éducation sur la mobilité sociale et la reproduction des inégalités.

Moments forts: + [01:43:51][^3^][3] Coproduction entre le système scolaire et les familles * Les familles transmettent des avantages à leurs enfants * Inégalités persistantes malgré l'égalité des chances initiale * Influence de Durkheim et Weber + [01:45:26][^4^][4] Ambiguïté des régimes démocratiques * Sélection des personnes qualifiées * Crainte de créer une caste privilégiée * Tension entre ouverture et conservation des avantages + [01:50:00][^5^][5] Impact des diplômes sur l'emploi * Diplôme comme protection contre le chômage * Compétition pour obtenir des diplômes de valeur * Influence des milieux sociaux sur la réussite scolaire + [01:54:02][^6^][6] Théories de Bourdieu et Passeron * École comme instrument de légitimation des inégalités * Critique de la méritocratie * Reproduction des inégalités sociales par l'éducation + [01:57:00][^7^][7] Paradoxe d'Anderson et stratégie défensive * Augmentation de la demande de scolarisation * Éducation comme dépense défensive * Impact de la croissance économique sur les débouchés professionnels

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:24:16][^2^][2]:

Cette vidéo explore si l'école doit résoudre tous les problèmes de la société. François Dubet, sociologue, discute de l'impact de l'école sur les inégalités et le déclassement social.

Moments forts: + [00:00:00][^3^][3] Introduction et questions clés * François Dubet présente son essai * L'école peut-elle tout résoudre ? * Impact de l'ouverture massive de l'école + [00:01:19][^4^][4] Souvenirs de l'école passée * Différences entre l'école d'hier et d'aujourd'hui * Impact de la croissance économique sur l'éducation * Évolution des attentes envers l'école + [00:06:30][^5^][5] Massification scolaire * Augmentation du taux de bacheliers * Dévaluation des diplômes * Pression sur les familles et les élèves + [00:12:16][^6^][6] Promesses et réalités de l'école * Égalité des chances * Capital humain et compétences professionnelles * Valeurs démocratiques et désenchantement + [00:19:01][^7^][7] Critiques et défis actuels * Inégalités scolaires en France * Modèle élitiste et orientation par l'échec * Sentiment de déclassement et impact sur le vote

Résumé de la vidéo [00:24:19][^1^][1] - [00:49:59][^2^][2]:

Cette vidéo explore le rôle de l'école dans la société, en discutant des défis et des attentes actuelles. Les intervenants abordent les inégalités, le déclassement et les pressions sociales liées à l'éducation.

Points forts : + [00:24:19][^3^][3] Évolution des émeutes et de l'hostilité envers l'école * Comparaison des émeutes des années 80 et récentes * Hostilité croissante envers les institutions éducatives * Impact sur les valeurs démocratiques + [00:26:07][^4^][4] Promesses non tenues de l'éducation * Trois promesses initiales de l'éducation * Sentiment actuel de promesses non tenues * Réactions politiques divergentes + [00:28:02][^5^][5] Inégalités et choix stratégiques des parents * Importance de l'école dans le destin social * Frustration des catégories modestes * Production des inégalités par les choix éducatifs + [00:32:03][^6^][6] Déclassement et sentiment de déclassement * Déclassement objectif vs subjectif * Peur du déclassement dans la société française * Impact sur les choix éducatifs et le vote + [00:42:01][^7^][7] Stress et pression scolaire * Stress des élèves français * Impact des systèmes de notation et de contrôle continu * Sentiment de crise pédagogique parmi les enseignants

Résumé de la vidéo [00:50:01][^1^][1] - [01:13:55][^2^][2]:

La vidéo explore le rôle de l'école dans la société, discutant des compétences non académiques (soft skills), des inégalités scolaires, et des modèles éducatifs internationaux.

Points forts : + [00:50:01][^3^][3] Séparation enfant-élève * L'école et la famille étaient des mondes séparés * Les attentes scolaires influencent les règles familiales * L'élève envahit la famille + [00:51:31][^4^][4] Soft skills * Compétences professionnelles acquises en milieu professionnel * L'école ne peut pas enseigner toutes ces compétences * Importance de reconnaître ces compétences + [00:56:32][^5^][5] Inégalités scolaires * Système d'égalité des chances crée des vainqueurs et des vaincus * Importance de la formation des enseignants * Nécessité de redéfinir les curriculums + [01:05:08][^6^][6] Modèles éducatifs internationaux * Modèle scandinave valorise la formation des enseignants * Modèle Singapourien met une forte pression sur les élèves * Importance de trouver un équilibre entre les deux modèles + [01:10:00][^7^][7] Impact des technologies * Révolution des écrans et de l'intelligence artificielle * Changement du rapport au savoir et à l'école * Nécessité de redéfinir le rôle de l'école dans ce contexte

Chronologie des événements clés 1850: La loi Falloux autorise les communes et les départements à subventionner les établissements d'enseignement privé du second degré, sans toutefois dépasser 10% de leurs dépenses annuelles.

1919: La loi Astier autorise indirectement les établissements secondaires privés de formation technologique et professionnelle à recevoir des subventions des collectivités publiques, sans limitation de montant.

1959: Adoption de la loi Debré, qui crée le cadre juridique régissant encore aujourd'hui les relations entre l'État et les établissements d'enseignement privés sous contrat. Cette loi vise à:

Absorber l'afflux d'élèves lié au baby-boom et à l'allongement de la scolarité obligatoire. Garantir la qualité de l'enseignement dispensé dans le privé grâce à un contrôle accru. Introduit la notion de "caractère propre" pour les établissements privés, permettant de reconnaître leurs spécificités. 1977: La loi Guermeur accroît la prise en charge des établissements privés par la puissance publique en:

Prévoyant la prise en charge des traitements des enseignants du privé par l'État. Introduisant la prise en charge par l'État des dépenses de formation des enseignants du privé. 1983: La loi du 22 juillet 1983 complétant la loi de décentralisation du 7 janvier 1983 permet aux communes de subventionner les écoles maternelles et élémentaires privées sous contrat.

1985: La loi Chevènement adapte la loi Debré aux lois de décentralisation et institue la contribution forfaitaire des collectivités territoriales au financement des élèves scolarisés dans le privé.

1999: Une circulaire interministérielle du 2 avril 1999 encadre le contrôle des aides à l’investissement accordées par les collectivités territoriales aux établissements d’enseignement privés.

2000: La loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations impose la conclusion d’une convention pour les subventions dépassant 23 000 euros.

2017: Mise en œuvre du « Plan Charlemagne », augmentant les moyens alloués aux élèves des établissements publics, avec des répercussions sur le calcul du forfait d’externat des élèves du privé.

2019: La loi pour une école de la confiance abaisse l’âge de la scolarisation obligatoire à trois ans, obligeant les communes à prendre en charge le fonctionnement des classes maternelles privées sous contrat.

2020: Publication d'un rapport de l'IGÉSR sur l'établissement privé Stanislas, pointant des dérives et manquements, sans toutefois envisager de rupture de contrat.

2021: La région Hauts-de-France suspend les financements à l'association Averroès suite à un rapport de la CRC. Le tribunal administratif de Lille suspend cette décision.

2023:

La Cour des comptes publie un rapport critiquant le manque de contrôle sur les financements de l'enseignement privé et l'opacité de sa gestion. La DGFiP relance des audits des établissements privés, en nombre très limité. Le SGEC et le ministère de l'Éducation nationale signent un protocole pour accroître la mixité sociale dans l'enseignement catholique. 2024: Pose de la première pierre d'un nouvel établissement privé catholique à Marseille, dans le quartier "Euromed", suscitant des interrogations sur le besoin scolaire réel.

Personnages principaux Martine Vassal: Présidente du département des Bouches-du-Rhône. Sous son mandat, les subventions aux établissements privés ont augmenté de 30%.

Pap Ndiaye: Ancien ministre de l'Éducation nationale. A tenté de limiter l'ouverture de classes supplémentaires dans les établissements parisiens privés à IPS élevés des réseaux non catholiques.

Gérald Darmanin: Ministre de l'Intérieur. Son département d'élection, le Nord, a été le théâtre de la controverse autour de l'association Averroès.

André Boulloche: Ministre de l'Éducation nationale en 1959, à l'origine de l'introduction de la notion de "caractère propre" dans la loi Debré.

Bruno Poucet: Historien, spécialiste de l'enseignement privé. Souligne le caractère délibérément flou de la notion de "caractère propre".

Magda Tomasini: Directrice de la Depp. A fourni des données et analyses sur les financements et la mixité sociale dans l'enseignement.

Olivier Monso: Expert sur l'analyse des inégalités dans le système éducatif à la Depp.

Pierre Merle: Professeur émérite de sociologie. A contribué aux auditions sur la question de l'enseignement privé.

Aziz Jellab: Inspecteur général de l'éducation, du sport et de la recherche, et professeur de sociologie. A participé aux auditions sur l'enseignement privé.

Marie-Laure Tirelle: Secrétaire générale du Comité national d'action laïque. A participé aux auditions sur l'enseignement privé.

Eddy Khaldi: Président de la fédération des délégués départementaux de l'Éducation nationale. A participé aux auditions sur l'enseignement privé.

M. Vannier et M. Weissberg: Rapporteurs de la mission d'information sur le financement des établissements privés sous contrat. Proposent différentes solutions pour renforcer le contrôle des financements et améliorer la mixité sociale.

Organismes clés SGEC (Secrétariat général de l'enseignement catholique): Principal interlocuteur de l'État pour l'enseignement catholique. Joue un rôle central dans la négociation des moyens alloués aux établissements privés catholiques.

FSJU (Fonds social juif unifié): Gère et finance le réseau des établissements d'enseignement juifs.

Fédération nationale de l'enseignement musulman: Représente les établissements d'enseignement musulmans et négocie avec l'État pour leur contractualisation.

IGAENR (Inspection générale de l'administration de l'Éducation nationale et de la recherche): Anciennement responsable du contrôle administratif des établissements privés. A publié un guide de contrôle en 2000.

IGÉSR (Inspection générale de l'éducation, du sport et de la recherche): Actuellement responsable des inspections des établissements privés, intervient en cas de problèmes spécifiques.

DGFiP (Direction générale des finances publiques): Responsable des contrôles comptables et des audits des établissements privés.

DDFiP (Directions départementales des finances publiques): Mettent en œuvre les contrôles comptables et les audits au niveau local.

CRC (Chambre régionale des comptes): A publié un rapport critiquant la gestion de l'association Averroès.

Depp (Direction de l'évaluation, de la performance et de la prospective): Fournit des données et analyses sur le financement et la mixité sociale dans l'enseignement.

Dgesco (Direction générale de l'enseignement scolaire): Définit le cadre général des programmes et des modalités de mise en œuvre du Pacte.

Points de tension Manque de transparence et de contrôle sur l'utilisation des fonds publics dans l'enseignement privé. Poids des têtes de réseaux dans la négociation des moyens, sans assise juridique claire. Faible nombre d'audits et limites du contrôle de gestion des rectorats. Difficultés à garantir une réelle mixité sociale dans les établissements privés sous contrat, en dépit des obligations légales. Concurrence accrue entre établissements publics et privés, au détriment de la mixité et de l'égalité des chances. Flou juridique autour de la notion de "caractère propre" et risques de dérives. Absence de sanctions effectives en cas de manquement aux obligations de la loi Debré. Différences d'interprétation et d'application des règles entre établissements et territoires. Pistes de solutions Renforcer la transparence des financements en publiant un "jaune budgétaire" spécifique et en distinguant les dépenses obligatoires et facultatives. Clarifier les règles de contractualisation et limiter le rôle des têtes de réseaux. Augmenter le nombre d'audits et renforcer le contrôle de gestion des rectorats. Introduire des critères de mixité sociale dans le calcul des financements, notamment le forfait d'externat. Conditionner les subventions facultatives à la mise en place de politiques volontaristes en faveur de la mixité. Lutter contre les pratiques d'éviction des élèves en difficulté. Encourager la coopération entre établissements publics et privés pour favoriser la mixité. Définir plus précisément la notion de "caractère propre" et encadrer son application. Prévoir des sanctions effectives en cas de non-respect des obligations de la loi Debré. Harmoniser les pratiques et garantir une application uniforme des règles sur l'ensemble du territoire. Ce document vise à fournir une analyse synthétique des éléments présents dans les extraits du rapport. Il ne saurait remplacer une lecture complète du document original pour une compréhension exhaustive de la complexité du sujet.

Rapport d'information sur le financement des établissements d'enseignement privés sous contrat Introduction (p. 7-11)

Ce rapport examine le cadre juridique et financier des établissements d'enseignement privés sous contrat en France.

Il met en lumière l'hétérogénéité de leur implantation et de leur composition, et souligne l'importance d'une analyse nuancée selon les contextes.

I. Un cadre juridique hérité du XIXe siècle, progressivement complété et complexifié (p. 12-37)

A. Le fondement juridique de la liberté d’enseignement et de ses limites (p. 12-16)

Cette section explore les lois fondamentales du XIXe siècle (loi Falloux et loi Astier) qui ont posé les bases de la liberté d'enseignement et des aides publiques accordées aux établissements privés.

Elle analyse ensuite la loi Debré de 1959, qui a instauré le système actuel de contrats d'association avec l'État.

B. La répartition des compétences en matière de financement des établissements privés sous contrat (p. 17-32)

Ce chapitre décrypte la répartition des compétences entre l'État et les collectivités territoriales pour le financement des établissements privés.

Il analyse les dépenses obligatoires et facultatives de chaque acteur, et met en lumière les sources de financement.

C. Les aides directes et indirectes accordées par l'État et les collectivités territoriales aux établissements privés (p. 33-37)

Ce volet examine les différentes formes d'aides accordées aux établissements privés, notamment les subventions de fonctionnement, les aides à l'investissement, les bourses scolaires et les exonérations fiscales.

Il met en évidence l'importance des choix politiques dans l'attribution de ces aides.

II. Des financements publics considérables, en forte augmentation (p. 38-63)

A. Une augmentation continue du financement public des établissements privés sous contrat (p. 38-46)

Cette section met en évidence l'augmentation constante des fonds publics alloués aux établissements privés, tant par l'État que par les collectivités territoriales.

Elle s'appuie sur des données chiffrées pour illustrer cette évolution.

B. Une comparaison des coûts par élève difficile à établir (p. 47-51)

Ce chapitre analyse la difficulté de comparer les coûts par élève entre l'enseignement public et l'enseignement privé. Il souligne les limites des données disponibles et les biais méthodologiques potentiels.

C. Le manque de transparence sur les dépenses facultatives des collectivités territoriales (p. 52-63)

Cette partie dénonce le manque de transparence sur les dépenses facultatives des collectivités territoriales en faveur des établissements privés.

Elle met en lumière l'opacité des comptes et l'absence de données précises sur l'utilisation de ces fonds.

III. Un processus d’attribution des moyens opaque et inégalitaire (p. 64-98)

A. Le poids des têtes de réseau dans la répartition des moyens (p. 64-69)

Cette section examine le rôle influent des têtes de réseau, notamment le Secrétariat général de l’enseignement catholique (SGEC), dans la répartition des moyens alloués aux établissements privés.

Elle souligne l'absence de fondement juridique de ce rôle et ses implications en matière de mixité sociale.

B. Un processus de contractualisation et d’attribution des moyens opaque et inégalitaire (p. 70-87)

Ce chapitre analyse le processus opaque et inégalitaire de contractualisation et d'attribution des moyens aux établissements privés.

Il met en lumière les critères flous d'appréciation du besoin scolaire reconnu et l'influence des facteurs politiques locaux.

C. Des possibilités de dérives et de détournements (p. 88-98)

Cette partie met en évidence les risques de dérives et de détournements de fonds publics dans le financement des établissements privés.

Elle analyse la fongibilité des fonds, l'utilisation du forfait d'externat à d'autres fins que celles prévues, et l'exploitation des niches fiscales.

IV. Des contrôles insuffisants et inadaptés (p. 99-110)

A. L'impossible rupture du contrat ? (p. 99-109)

Cette section s'intéresse à la procédure de rupture du contrat d'association, extrêmement rare et difficile à mettre en œuvre.

Elle analyse les cas emblématiques des établissements Stanislas et Averroès, qui illustrent les limites du contrôle et les difficultés à sanctionner les manquements.

B. Des contrôles insuffisants et inadaptés (p. 110) Ce chapitre dresse un constat sévère sur l'insuffisance et l'inadaptation des contrôles exercés sur les établissements privés.

Il analyse les limites du contrôle pédagogique, du contrôle budgétaire et de l'audit, et plaide pour un renforcement des mécanismes de contrôle.

V. Parité des financements, disparité des règles (p. 111-149)

A. La question de la mixité sociale au sein des établissements privés (p. 111-124)

Cette section examine la question cruciale de la mixité sociale au sein des établissements privés. Elle met en évidence le recul de la mixité sociale et scolaire, et analyse les facteurs qui contribuent à la ségrégation.

B. Parité des financements, disparité des résultats (p. 125-130)

Ce chapitre compare les résultats des élèves de l'enseignement public et de l'enseignement privé.

Il souligne que, malgré des financements équivalents, les résultats des établissements privés ne sont pas nécessairement meilleurs, une fois l'effet de la composition sociale des élèves neutralisé.

C. Des leviers pour agir sur la mixité sociale et scolaire des établissements privés sous contrat (p. 131-149)

Ce volet propose des solutions concrètes pour améliorer la mixité sociale et scolaire des établissements privés.

Il s'agit notamment de moduler les financements publics en fonction de l'indice de position sociale (IPS) des établissements, d'introduire des critères sociaux dans les procédures d'admission, et de renforcer le contrôle de l'État.

VI. Les propositions des rapporteurs (p. 150-160)

A. Améliorer la transparence du financement des établissements privés (p. 150-156)

Cette section propose des mesures pour améliorer la transparence du financement des établissements privés.

Il s'agit notamment de publier un rapport annuel sur les financements alloués, de distinguer les dépenses obligatoires des dépenses facultatives dans les budgets des collectivités territoriales, et de rendre public le modèle d'allocation des moyens de l'État.

B. Renforcer le contrôle de l’usage des fonds publics et l’application des obligations contractuelles (p. 156-158)

Ce chapitre propose des solutions pour renforcer le contrôle de l'utilisation des fonds publics et l'application des obligations contractuelles par les établissements privés.

Il s'agit notamment d'imposer une comptabilité analytique, de permettre aux collectivités territoriales de flécher les fonds, et de soumettre les refus de réinscription à l'autorisation du recteur.

C. Agir sur la mixité sociale et scolaire des établissements privés sous contrat (p. 159-160)

Ce volet propose des mesures concrètes pour améliorer la mixité sociale et scolaire des établissements privés.

Il s'agit notamment de mettre en place un indice composé de critères sociaux pour le classement des demandes d'inscription, d'introduire des pénalités financières en cas d'éviction d'élèves en difficulté, et de renforcer le dialogue entre les établissements publics et privés.

Annexes (p. 161-180)

Annexe 1 : Évolution des effectifs et de la part du secteur privé dans le 1er et le 2nd degré (p. 161-162)

Annexe 2 : Contrat-type d’association (p. 163-165)

Annexe 3 : Modèle de convention pour l’allocation de subventions facultatives aux collèges privés par le Département des Bouches-du-Rhône (p. 166-170) Liste des personnes entendues par les rapporteurs (p. 171-176)

Liste des personnes rencontrées par les rapporteurs au cours des déplacements (p. 177-180)

Résumé de la vidéo [00:00:01][^1^][1] - [00:27:16][^2^][2]:

Cette vidéo suit la vie de jeunes apprentis éducateurs pendant un an, de leur préparation au concours jusqu'à leur première année d'enseignement. Elle montre les défis et les réussites qu'ils rencontrent.

Moments forts: + [00:00:01][^3^][3] Préparation au concours * Stress et exercices de relaxation * Distribution des sujets * Début de l'épreuve + [00:00:44][^4^][4] Début de la formation * Arrivée à l'ESP * Rencontre avec les enseignants stagiaires * Introduction aux devoirs et responsabilités + [00:05:56][^5^][5] Premiers jours en classe * Gestion de la classe et des élèves * Difficultés et improvisation * Importance de la neutralité et de la préparation + [00:15:09][^6^][6] Défis émotionnels et gestion du stress * Frustration et stress des enseignants * Importance de la confiance en soi * Stratégies pour gérer les émotions en classe + [00:20:08][^7^][7] Diversité linguistique et culturelle * Importance de reconnaître les langues parlées par les élèves * Utilisation de chansons et de jeux pour l'apprentissage * Encouragement à découvrir les langues des autres élèves

Résumé de la vidéo [00:27:18][^1^][1] - [00:54:52][^2^][2]:

Cette vidéo suit la vie quotidienne des apprenties éducatrices, mettant en lumière les défis et les réussites qu'elles rencontrent dans leur parcours professionnel.

Points forts : + [00:27:18][^3^][3] Explications pédagogiques * Importance de la clarté dans l'enseignement * Gestion des besoins individuels des élèves * Encouragement à l'autonomie des élèves + [00:29:43][^4^][4] Début de l'année scolaire * Difficultés initiales des nouveaux enseignants * Soutien des collègues * Adaptation aux exigences du métier + [00:34:12][^5^][5] Visites des formateurs * Stress lié aux évaluations * Importance de justifier ses choix pédagogiques * Conseils pour améliorer les pratiques + [00:37:55][^6^][6] Préparation des vacances de Noël * Charge de travail avant les congés * Importance de la déconnexion * Activités de fin d'année + [00:46:33][^7^][7] Éducation à la sexualité * Distinction entre croyance et connaissance * Neutralité et valeurs de la République * Communication avec les parents

Résumé de la vidéo [00:54:54][^1^][1] - [01:09:58][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo suit les expériences et les défis des apprenties éducatrices au cours de leur première année. Elles partagent leurs réflexions sur la gestion de la classe, les interactions avec les élèves et les parents, ainsi que les difficultés rencontrées.

Moments forts: + [00:54:54][^3^][3] Techniques de gestion de classe * Parler plus fort * Se positionner stratégiquement * Encourager la participation + [00:57:04][^4^][4] Défis et attitudes des élèves * Attitudes désinvoltes * Gestion des conflits * Importance de la bienveillance + [01:00:17][^5^][5] Expériences personnelles * Impact des visites d'inspection * Réactions émotionnelles * Importance du soutien + [01:03:02][^6^][6] Héritage familial * Continuité dans l'enseignement * Émotions liées à l'histoire familiale * Comparaison des générations + [01:06:02][^7^][7] Réflexions sur l'avenir * Espoirs pour des classes moins nombreuses * Stratégies pour rester calme * Perspectives de titularisation et d'affectation

Résumé de la vidéo [00:00:23][^1^][1] - [00:32:19][^2^][2]:

Cette vidéo explore l'histoire de l'école républicaine en France, ses débats et ses interrogations, en mettant en lumière son évolution depuis 1792 et son lien avec la République.

Temps forts: + [00:00:23][^3^][3] Introduction et contexte * Présentation de Jean-François Chanet * Objectifs de l'association des professeurs d'histoire-géographie * Importance de l'école républicaine + [00:01:01][^4^][4] Histoire de l'école républicaine * Lien avec la République depuis 1792 * Lois Ferry et unification de l'État * Période noire sous le régime de Vichy + [00:02:21][^5^][5] Débats et interrogations actuels * Laïcité et valeurs républicaines * Adaptation aux défis contemporains * Importance de préserver les valeurs fondamentales + [00:05:01][^6^][6] Exemples historiques et anecdotes * Gaston Bonheur et son livre * Rôle des instituteurs et des écoles * Impact des guerres sur l'éducation + [00:10:00][^7^][7] Unité et séparation * Séparation de la morale et de la religion * Séparation des sexes et des classes sociales * Concurrence entre écoles publiques et religieuses

Résumé de la vidéo [00:32:22][^1^][1] - [01:03:04][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo explore l'évolution de l'école républicaine en France, en mettant l'accent sur les transformations sociales et éducatives depuis les années 60.

Temps forts: + [00:32:22][^3^][3] Écoles à classe unique * Longévité malgré l'urbanisation * Féminisation du corps enseignant * Mobilité des enseignants + [00:34:00][^4^][4] Transformation des écoles * Regroupement des sexes * Séparation des âges * Augmentation des écoles mixtes + [00:38:00][^5^][5] Problème du redoublement * Taux de redoublement élevé * Impact sur la durée des études * Difficultés d'apprentissage + [00:42:00][^6^][6] Inégalités scolaires * Fréquentation des écoles rurales * Disparités entre centre et périphérie * Effondrement de la natalité pendant la guerre + [00:50:00][^7^][7] Réformes éducatives * Débats politiques sur les réformes * Importance des instituteurs * Critiques des inégalités perpétuées par l'école

Résumé de la vidéo [01:03:07][^1^][1] - [01:34:05][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo explore l'histoire et les débats autour de l'école républicaine en France, en mettant l'accent sur les réformes éducatives et les défis sociaux qu'elles ont rencontrés.

Temps forts: + [01:03:07][^3^][3] Débats sur les réformes éducatives * Importance du consensus politique * Opposition historique aux lois éducatives * Complexité des réformes majeures + [01:05:01][^4^][4] Critiques littéraires et sociales * Zola et l'affaire Dreyfus * Jules Romain et l'éducation * Critiques des inégalités scolaires + [01:09:02][^5^][5] Évolution de l'enseignement secondaire * Accessibilité et inégalités * Critiques des praticiens * Réformes et résistances + [01:17:01][^6^][6] Concept d'école unique * Idées post-guerre * Obstacles et résistances * Différences sociales persistantes + [01:25:03][^7^][7] Réformes de Jean Zay * Allongement de la scolarité * Introduction de l'orientation * Critiques et impacts des réformes

Résumé de la vidéo [01:34:08][^1^][1] - [01:37:07][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo explore les défis et les crises de l'enseignement républicain en France, en se concentrant sur les réflexions de Charles Péguy sur l'éducation et la société.

Points forts : + [01:34:08][^3^][3] Propagande et émancipation * Propager des idées pour émanciper les esprits * Le problème républicain de l'école * Opposition entre mystique et politique + [01:34:50][^4^][4] Charles Péguy et l'éducation * Péguy, orphelin et élève brillant * Son parcours scolaire exceptionnel * Mort à la guerre en 1914 + [01:35:28][^5^][5] Crises de l'enseignement * Crises de vie et crises de l'enseignement * Enseignement reflète la société * Société moderne et ses défis éducatifs

Résumé de la vidéo [00:00:13][^1^][1] - [00:24:28][^2^][2]:

Cette vidéo présente les allocutions d'ouverture des 72èmes journées nationales d'études de l'APsyEN, mettant en lumière les défis et les priorités en matière de santé mentale dans le système éducatif français.

Points forts : + [00:00:13][^3^][3] Introduction et importance de la santé mentale * Thématique cruciale choisie * Dégradation de la santé mentale des jeunes * Promotion de la santé à l'école + [00:01:00][^4^][4] Défis et préoccupations actuelles * Harcèlement et discriminations * Bien-être des élèves * Pénurie de personnel éducatif et médical + [00:03:00][^5^][5] Rôle des psychologues de l'éducation nationale * Détresse des élèves * Burnouts et phobies scolaires * Pression de réussite et orientation précoce + [00:07:00][^6^][6] Remerciements et contributions * Ville de La Rochelle et autres institutions * Équipes de direction des établissements scolaires * Partenaires et équipes de l'université + [00:11:00][^7^][7] Allocution de Marc Mniier * Importance de la santé mentale * Contrats locaux de santé * Environnement scolaire favorable + [00:14:00][^8^][8] Allocution de Stéphane Manson * Rôle de l'université * Proximité avec les étudiants * Dispositifs de soutien mis en place

Ces points forts couvrent les principaux sujets abordés dans les allocutions d'ouverture, soulignant l'importance de la santé mentale et les efforts collectifs pour améliorer le bien-être des élèves.

Résumé de la vidéo [00:24:29][^1^][1] - [00:48:07][^2^][2]:

Cette vidéo présente les allocutions d'ouverture des 72èmes journées nationales d'études de l'APsyEN, abordant divers sujets liés à la santé mentale, l'éducation et l'orientation des jeunes.

Points forts : + [00:24:29][^3^][3] Introduction et projets européens * L'Académie de Poitiers participe à un projet de la Commission européenne sur la santé mentale * Trois départements français sont impliqués * Collaboration avec l'UNESCO + [00:26:00][^4^][4] Intervention de Madame Alexandre Bali * Importance des journées nationales d'études * Rôle des psychologues de l'éducation nationale pendant la crise sanitaire * Pression sur les jeunes et incertitude de l'avenir + [00:31:01][^5^][5] Plateforme d'orientation * Développement d'une nouvelle plateforme pour les psychologues de l'éducation nationale * Collaboration avec 20 directeurs de CIO et 160 psychologues * Lancement prévu après les vacances de la Toussaint + [00:36:01][^6^][6] Discours de la présidente de l'APsyEN * Réflexion sur les défis et les réussites de l'organisation * Importance de la santé mentale dans l'éducation * Hommage aux collègues disparus

Résumé de la vidéo [00:00:22][^1^][1] - [00:25:56][^2^][2]:

Cette conférence de Stéphane Bonnery, professeur en sciences de l'éducation, aborde les inégalités sociales dans le système éducatif français et l'évolution historique de l'éducation en France.

Points forts : + [00:00:22][^3^][3] Introduction et contexte * Présentation de Stéphane Bonnery * Contexte de l'éducation en France * Problèmes actuels dans l'enseignement supérieur + [00:02:01][^4^][4] Inégalités sociales et éducation * Raisons pour lesquelles les élèves vont à l'école * Persistance des inégalités sociales de réussite scolaire * Impact des origines sociales sur la scolarité + [00:04:50][^5^][5] Évolution historique de l'éducation * Développement de l'école primaire et secondaire * Rôle de l'école dans la démocratisation et la sélection sociale * Changements dans les missions de l'école au fil du temps + [00:14:42][^6^][6] Démocratisation et sélection * Accès massif au collège et au lycée * Tensions entre démocratisation et sélection * Impact des politiques éducatives sur les inégalités + [00:18:00][^7^][7] Statistiques et réalités actuelles * Répartition des élèves selon les milieux sociaux * Problèmes de l'école actuelle * Importance de l'école pour tous les enfants, indépendamment de leur origine sociale

Résumé de la vidéo [00:25:57][^1^][1] - [00:50:22][^2^][2]:

Cette conférence de Stéphane Bonnery aborde les inégalités dans le système éducatif français, en soulignant les défis et les réformes qui ont affecté l'éducation au fil des ans.

Points forts : + [00:25:57][^3^][3] Inégalités éducatives * Les enfants d'ouvriers et d'immigrés ont progressé * Les inégalités persistent malgré les progrès * Le compromis éducatif est remis en question + [00:27:12][^4^][4] Réformes et coûts * L'école est jugée trop coûteuse * Suppression de classes et réduction des heures * Impact des réformes sur la qualité de l'éducation + [00:32:00][^5^][5] Modèles d'élèves * Différences culturelles et éducatives * Importance de la culture savante * Défis de l'individualisation + [00:37:01][^6^][6] Évolution des exigences * Comparaison des manuels scolaires anciens et modernes * Augmentation des exigences académiques * Impact sur les élèves et les enseignants + [00:43:00][^7^][7] Stratégies pédagogiques * Importance de comprendre les objectifs pédagogiques * Conseils pour les élèves et les enseignants * Critique de l'individualisation et de la différenciation

Résumé de la vidéo [00:50:24][^1^][1] - [01:14:59][^2^][2]:

Cette vidéo présente une conférence de Stéphane Bonnery sur les défis et les enjeux de l'éducation, en particulier dans les milieux populaires. Il aborde les inégalités scolaires, les difficultés des enseignants, et propose des pistes pour améliorer le système éducatif.

Temps forts: + [00:50:24][^3^][3] Participation des élèves * Différences de réponses selon le milieu social * Importance de la socialisation familiale * Rôle des enseignants dans la formulation des attentes + [00:52:01][^4^][4] Difficultés des enseignants * Manque de temps de préparation * Spécialisation insuffisante en histoire * Problèmes liés à l'utilisation des manuels scolaires + [00:56:00][^5^][5] Inégalités culturelles * Importance de créer des repères communs * Critique de l'individualisation systématique * Nécessité de coopération entre élèves + [01:02:03][^6^][6] Formation professionnelle * Orientation subie versus choisie * Importance de la technique dans la culture * Rémunération et valorisation des métiers + [01:09:00][^7^][7] Rôle de l'école * Création de commun dans une société mondialisée * Débat sur l'orientation des élèves * Importance de l'expérience scolaire dans la réussite

Résumé de la vidéo [01:15:02][^1^][1] - [01:17:39][^2^][2]:

Stéphane Bonnery discute des défis et des solutions dans l'éducation, en soulignant l'importance de la formation des enseignants et des échanges pédagogiques pour améliorer l'apprentissage des élèves.

Points forts : + [01:15:02][^3^][3] Compréhension des élèves * Certains élèves comprennent les indices de la maîtresse * Importance de poser des questions pour stimuler la réflexion * Problème des élèves qui attendent les réponses des autres + [01:16:15][^4^][4] Opportunités manquées * Élèves traversant l'école sans apprendre de nouvelles choses * Importance de trouver des occasions d'apprendre * Nécessité de résoudre ces problèmes + [01:16:36][^5^][5] Solutions proposées * Recréer une formation pour les enseignants * Créer des lieux de confrontation avec les chercheurs * Établir des équipes pédagogiques pour des échanges constructifs + [01:17:05][^6^][6] Conclusion et encouragements * Possibilité d'améliorer la situation malgré les défis * Utilisation des outils disponibles pour progresser * Encouragement à agir et à croire en ses capacités

Résumé de la vidéo [00:00:25][^1^][1] - [00:28:55][^2^][2]:

Nico Hirt, physicien et professeur belge, discute de l'école démocratique. Il explore son histoire, son évolution et les changements nécessaires pour atteindre une véritable démocratie éducative.

Points forts : + [00:00:25][^3^][3] Introduction de Nico Hirt * Physicien et professeur belge * Fondateur de l'appel pour une école démocratique * Auteur de nombreux ouvrages sur l'éducation + [00:02:01][^4^][4] Définition de l'école démocratique * Institution et non établissement scolaire * Vise à créer une société démocratique * Importance de l'équité et de la participation citoyenne + [00:05:46][^5^][5] Historique de l'éducation * Éducation chez les chasseurs-cueilleurs * Naissance de l'école avec les sociétés de classe * Évolution jusqu'à la révolution industrielle + [00:16:25][^6^][6] Rôle de l'école primaire * Socialisation et discipline * Impact de la révolution industrielle * Transformation en appareil idéologique d'État + [00:25:02][^7^][7] Évolution post-Seconde Guerre mondiale * Demande croissante de travailleurs qualifiés * Ouverture massive de l'enseignement secondaire * Sélection méritocratique et ses implications

Résumé de la vidéo [00:28:56][^1^][1] - [00:56:22][^2^][2]:

Cette vidéo explore les transformations de l'éducation et les défis actuels, en mettant l'accent sur la démocratisation, l'évaluation, et la marchandisation de l'école.

Temps forts: + [00:28:56][^3^][3] Démocratisation de l'éducation * Massification de l'enseignement secondaire * Écarts socio-économiques persistants * Impact des années 50 à 70 + [00:30:01][^4^][4] Acteurs influents dans l'éducation * Rôle de l'OCDE et des enquêtes PISA * Influence de la table ronde européenne des industriels * Rapports de la Banque mondiale et de la Commission européenne + [00:33:02][^5^][5] Nouvelles visions de l'école * Recentrage sur les compétences de base * Importance de l'évaluation * Croissance des inégalités + [00:36:37][^6^][6] Économie et éducation * Surcapacité de production * Définancement de l'école * Privatisation de l'enseignement + [00:44:01][^7^][7] Marché du travail et compétences * Polarisation des emplois * Importance des compétences de base * Flexibilité et adaptabilité des travailleurs et du système éducatif

Résumé de la vidéo [00:56:24][^1^][1] - [01:15:46][^2^][2]:

Cette vidéo aborde la nécessité de démocratiser les systèmes éducatifs pour garantir un accès équitable aux connaissances. Elle critique le système actuel qui favorise la formation de consommateurs et de travailleurs peu qualifiés, et propose des pistes pour une école démocratique.

Temps forts: + [00:56:24][^3^][3] Compétition et équité sociale * Plus de compétition entre écoles * Indice d'équité sociale faible * Accès inégal aux connaissances + [00:57:00][^4^][4] Critique du système éducatif actuel * Adapté à la formation de consommateurs * Favorise les travailleurs peu qualifiés * Éloigne des conditions d'une école démocratique + [00:58:01][^5^][5] Définition d'une école démocratique * Accès à la richesse des savoirs pour tous * Importance des connaissances en philosophie, littérature, histoire, politique, sciences et technologie * Nécessité d'une formation polytechnique + [01:00:01][^6^][6] Fin du marché scolaire * Critique des écoles privées sous contrat * Importance du collège unique * Lutte contre la hiérarchisation et la filiérisation + [01:01:01][^7^][7] Moyens pour une école démocratique * Réduction du nombre d'élèves par classe * Importance de l'encadrement dès le plus jeune âge * Augmentation du temps de scolarité

Table des Matières - Réflexions sur l'école inclusive et le nouveau système de notation Source : Extraits de "Radio Révolution scolaire : inclusion et nouveau système de notation 2024"

Section 1 : Le rôle du projet pédagogique (7:22 - 14:19) 1.1 Posture de l'enseignant et questionnements des élèves (7:22 - 8:21)

Cette section aborde l'importance de la posture de l'enseignant et comment elle influence les élèves. Les intervenants discutent du rôle de l'enseignant comme "miroir" pour les élèves, qui cherchent à se projeter et à se comprendre à travers lui.

1.2 Sens du projet pédagogique et apprentissage (8:26 - 8:51)

Ce passage explore l'importance de donner du sens à l'apprentissage à travers des projets concrets. L'accent est mis sur la compréhension et la mise en pratique plutôt que sur la simple théorie.

1.3 Débat sur la pédagogie par projet (9:30 - 13:38) Un débat s'engage sur la pertinence de la pédagogie par projet. Certains intervenants y voient une source de motivation et un moyen d'intégrer l'élève, tandis que d'autres s'interrogent sur son efficacité réelle et son origine idéologique.

1.4 Remise en question du groupe classe et des disciplines (14:13 - 16:51)

Ce passage questionne l'évolution de l'école avec la volonté de "faire exploser" le groupe classe et les disciplines traditionnelles. L'exemple de l'histoire-géographie illustre cette évolution et les difficultés rencontrées par les enseignants.

Section 2 : Perception de l'école et poids de la note (16:51 - 30:30)

2.1 L'école inclusive comme réponse aux besoins spécifiques (16:51 - 17:09) L'école inclusive est présentée comme une solution pour répondre aux besoins spécifiques des élèves, notamment ceux en situation de handicap. Les intervenants soulignent l'importance de la différenciation pédagogique.

2.2 Perception actuelle de l'école par les élèves (17:15 - 19:16) Ce passage s'intéresse à la vision qu'ont les élèves de l'école aujourd'hui. Il est question de la lourdeur du système, du manque de sens perçu et de la vision de l'école comme une obligation.

2.3 Influence des parents et orientation des élèves (21:16 - 23:28) La discussion se tourne vers l'influence des parents sur l'orientation des élèves et les problèmes que cela peut engendrer. L'exemple des filières professionnelles est cité pour illustrer le manque de liberté de choix des élèves.

2.4 Déconnexion entre les résultats scolaires et les tests internationaux (23:28 - 26:42) Ce passage met en lumière le décalage entre les résultats scolaires souvent élevés et les mauvais résultats aux tests internationaux. L'inflation des notes et le manque de fiabilité du système de notation sont pointés du doigt.

2.5 La notation : entre paix sociale et reflet du niveau réel (26:49 - 30:30) Un débat s'engage sur la notation et son rôle. Faut-il privilégier la paix sociale en surévaluant les élèves ou refléter le niveau réel au risque de démotiver ? La pression exercée sur les élèves pour avoir des bonnes notes est également abordée.

Section 3 : Alternatives à la notation traditionnelle et évolution des pratiques (30:30 - 42:31) 3.1 Évaluation par compétences : avantages et limites (30:30 - 40:06) L'évaluation par compétences est présentée comme une alternative à la notation traditionnelle. Si elle permet de mieux cerner les acquis des élèves, sa mise en place demande un travail conséquent de la part des enseignants et sa pertinence est remise en question si les compétences évaluées changent d'une année à l'autre.

3.2 Importance de l'appréciation et compréhension de l'évaluation (40:06 - 42:31) Au-delà de la note, l'importance de l'appréciation et la compréhension de l'évaluation par les élèves sont mises en avant. Il s'agit de les aider à comprendre leurs points forts et leurs points faibles pour progresser. La nécessité d'adapter les méthodes d'évaluation en fonction du public est également abordée.

Section 4 : L'inclusion en pratique : Témoignages, difficultés et solutions (42:31 - 1:03:10) 4.1 Importance de la confiance en soi et valorisation des réussites (42:31 - 49:05) Cette section met l'accent sur l'importance de donner confiance aux élèves et de valoriser leurs réussites. Un témoignage poignant illustre comment une approche bienveillante et encourageante peut transformer le parcours d'un élève en difficulté.

4.2 La tricherie : un symptôme du système et de la pression scolaire (49:05 - 59:14) La tricherie est abordée comme un symptôme du système scolaire actuel et de la pression exercée sur les élèves. L'utilisation des téléphones portables et de l'intelligence artificielle comme ChatGPT complexifie la question de la notation et de l'évaluation des connaissances.

4.3 L'adaptation des supports et des méthodes pour l'inclusion (1:03:10 - 1:39:51) Différents aménagements et outils pour faciliter l'inclusion des élèves en difficulté sont présentés, tels que les ordinateurs, les logiciels de traitement de texte et les supports visuels. La question de la formation des enseignants et des moyens mis à disposition est soulevée.

4.4 Limites de l'inclusion et questionnements économiques (1:39:51 - 1:47:43) Les intervenants s'interrogent sur les limites de l'inclusion, notamment pour les cas les plus lourds, et soulèvent la question des moyens financiers alloués. La dimension économique de l'inclusion est questionnée.

Section 5: Bilan et perspectives de l'école inclusive (1:47:43 - 1:51:57)

5.1 Nécessité d'une approche globale et concertée (1:47:43 - 1:51:57) La discussion se conclut sur la nécessité d'une approche globale et concertée de l'école inclusive, impliquant tous les acteurs de la communauté éducative. L'importance de la formation des enseignants, de l'adaptation des évaluations et de la collaboration entre les différents professionnels est soulignée.

Voici un résumé de la page actuelle :

• Film "Un métier sérieux" : Le film de Thomas Lilti rend hommage aux enseignants, mettant en lumière leurs défis et leur dévouement. Il explore la question de l'autorité et du rôle des professeurs dans la société actuelle.

• Débat sur l'éducation : La discussion aborde les enjeux de l'éducation en France, notamment le manque de professeurs, la laïcité, et la mission de l'école selon Emmanuel Macron.

• Témoignages d'enseignants : Des professeurs partagent leurs expériences et réflexions sur leur métier, soulignant la solitude et les défis quotidiens qu'ils rencontrent.

• Dimension politique : Le film et le débat soulignent l'importance politique de l'éducation et la nécessité de revaloriser le métier d'enseignant.

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:32:58][^2^][2]:

Cette vidéo présente une conférence d'Esther Duflo sur les approches expérimentales en éducation, se concentrant sur les programmes et politiques pour les enfants et les jeunes dans les pays à revenu faible et moyen, ainsi que sur les pays affectés par les conflits. Elle aborde l'importance des premières années de développement, l'utilisation des preuves de recherche dans les politiques publiques, et des initiatives humanitaires pour soutenir l'éducation des enfants réfugiés.

Points forts: + [00:01:05][^3^][3] Introduction et contexte * Présentation du centre Global TIES for Children * Focus sur les enfants dans les pays à faible revenu et les zones de conflit * Importance des premières années de développement (0-6 ans) + [00:03:54][^4^][4] Recherche et politique publique * Analyse de l'influence de la recherche sur la politique publique * Importance des relations humaines dans l'élaboration des politiques * Exemple de l'impact de la recherche sur la législation + [00:10:58][^5^][5] Initiative humanitaire Akan Simpson * Collaboration avec les ministères et le secteur humanitaire * Focus sur les enfants réfugiés syriens, vénézuéliens et d'autres régions * Évaluation de l'impact des modèles de services éducatifs + [00:28:00][^6^][6] Engagement des chercheurs dans la législation * Proposition de politiques nationales intégrées pour l'éducation de la petite enfance * Exemple de la proposition "Cradle to Kindergarten" aux États-Unis * Stratégies pour influencer les politiques et les pratiques à grande échelle

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:29:54][^2^][2]:

Cette vidéo présente une conférence d'Esther Duflo sur les approches expérimentales en éducation, mettant en lumière les résultats des élèves en CP et CE1 en France, les dispositifs d'évaluation, et l'impact des vacances scolaires sur les inégalités de réussite.

Points forts: + [00:00:23][^3^][3] Introduction de la conférence * Présentation par Sandra Andreux, chef du bureau de la conception et du pilotage des évaluations des élèves * Focus sur les résultats des élèves en CP et CE1 + [00:01:01][^4^][4] Statistiques de scolarisation * 6,4 millions d'élèves dans le premier degré en France * 1,1 million d'élèves dans des territoires défavorisés + [00:02:15][^5^][5] Dispositifs d'évaluation * Évaluations sur échantillon et exhaustives * Participation à des études internationales comme PISA + [00:06:54][^6^][6] Objectifs des évaluations nationales * Fournir des outils standardisés aux enseignants * Doter les acteurs locaux d'indicateurs de référence * Contribuer au débat public avec des indicateurs nationaux + [00:15:01][^7^][7] Résultats des évaluations nationales * Analyse des inégalités de réussite selon le secteur de scolarisation et le genre * Impact de la crise sanitaire sur les performances + [00:30:00][^8^][8] Impact des vacances scolaires * Étude sur l'évolution des performances pendant les vacances * Augmentation des inégalités de réussite pendant l'été

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:29:12][^2^][2]:

François Dubet discute du déclin de l'institution scolaire et des conflits de principes qui en découlent. Il aborde les changements dans la perception de l'école, l'impact de la logique utilitariste, et la transformation du rôle des enseignants dans une société où l'éducation est devenue un marché compétitif. Dubet souligne également le défi de concilier les objectifs contradictoires de l'éducation et plaide pour une réforme qui reconnaît la complexité de ces enjeux.

Points forts: + [00:00:00][^3^][3] Changements dans l'école * L'école vue comme un lieu de vie juvénile * L'envahissement de l'école par une logique utilitariste * La transformation de l'école en marché + [00:07:02][^4^][4] Rôle des enseignants * Les enseignants confrontés à de nouvelles attentes * La nécessité pour les enseignants de motiver et d'être motivés * La difficulté croissante du métier d'enseignant + [00:14:21][^5^][5] Objectifs contradictoires de l'éducation * Le désir d'une culture commune et la sélection des meilleurs * L'autonomie des élèves versus leur placement dans la société * La guerre des dieux de Weber et les désirs incompatibles + [00:21:01][^6^][6] Réforme de l'éducation * La nécessité d'une institution démocratique modeste * La réforme des systèmes scolaires indépendamment des lois de la mondialisation * L'appel à une école plus modeste et de meilleure qualité

Résumé de la vidéo [00:29:14][^1^][1] - [00:50:30][^2^][2]:

François Dubet discute du déclin de l'institution scolaire et des conflits de principes, en se concentrant sur la nécessité d'une négociation démocratique dans les écoles et l'importance de l'apprentissage et de l'intelligence. Il souligne que l'école doit rester un lieu d'apprentissage et non se transformer en un espace pour la culture juvénile. Dubet plaide pour une massification scolaire qui permet à tous d'accéder à l'éducation, tout en reconnaissant que cela n'a pas réduit les inégalités. Il propose une école modeste qui ne porte pas toute la responsabilité de la justice sociale et où l'échec scolaire n'est pas stigmatisé.

Points forts: + [00:29:14][^3^][3] Autonomie et contrôle dans l'éducation * La liberté et le contrôle doivent être équilibrés * Les droits des élèves sont importants, mais pas égaux à ceux des enseignants * La négociation démocratique est essentielle dans l'établissement scolaire + [00:32:12][^4^][4] Massification de l'éducation * La massification scolaire a augmenté le niveau général, sans réduire les inégalités * Les différences entre les types de baccalauréat sont devenues fondamentales * La nature de l'école a changé avec la massification + [00:38:11][^5^][5] Motivation et culture juvénile * La motivation est le principal défi pour les élèves * L'école doit rester centrée sur l'apprentissage et éviter d'adopter la culture juvénile * Les élèves veulent devenir plus intelligents et trouvent difficile de se motiver + [00:43:45][^6^][6] Réformisme et changement dans l'éducation * Le courage réside dans le réformisme plutôt que dans le radicalisme * Les changements doivent être pragmatiques et progressifs * L'école doit s'adapter aux nouvelles manières de travailler et aux conditions de travail

Résumé de la vidéo [00:00:20][^1^][1] - [00:31:07][^2^][2] : La vidéo présente une conférence de François Dubet sur le déclin de l'institution scolaire et les conflits de principes. Dubet explore l'évolution de l'école, son rôle dans la société et les défis auxquels elle est confrontée. Il discute de la manière dont l'école est perçue comme déclinante malgré son importance croissante dans la vie sociale et son rôle dans la détermination de l'avenir des individus.

Points forts : + [00:07:01][^3^][3] Thèse du déclin de l'institution scolaire * Paradoxe entre l'importance accrue de l'école et l'idée de son déclin * L'école comme institution de socialisation et son rôle historique * Influence de l'église sur l'éducation et la transition vers la laïcité + [00:20:11][^4^][4] L'école républicaine et ses principes * Principes sacrés de l'école : nation, raison, progrès * L'instituteur comme incarnation des valeurs républicaines * L'école comme sanctuaire protégé des influences extérieures + [00:27:49][^5^][5] Conception de l'élève et de l'éducation * Distinction entre l'élève (être de raison) et l'enfant (être de passion) * L'école s'adresse à l'élève, excluant les aspects non académiques de l'enfant * L'obéissance à la discipline scolaire comme moyen d'élévation vers la raison

Résumé de la vidéo [00:31:11][^1^][1] - [00:42:28][^2^][2]:

François Dubet discute du déclin de l'institution scolaire et des conflits de principes. Il aborde la perte de légitimité des institutions éducatives, l'impact de la modernité et du désenchantement, ainsi que les défis posés par la massification scolaire et l'intégration des problèmes sociaux dans l'école.

Points forts: + [00:31:11][^3^][3] Perte de légitimité de l'école * L'école ne fonctionne plus comme avant * Les principes sacrés perdent de leur influence + [00:34:01][^4^][4] Défis de la modernité * La notion d'école de la nation est remise en question * L'école est vue comme un moyen d'acquérir du capital humain + [00:35:00][^5^][5] Impact des médias et de la culture * Les médias remettent en cause le monopole culturel de l'école * L'école doit rivaliser avec les médias pour l'attention des élèves + [00:38:02][^6^][6] Massification scolaire et intégration des problèmes sociaux * L'école doit faire face à une diversité croissante d'élèves * Les problèmes sociaux entrent dans l'école avec la massification

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:20:41][^2^][2]:

Cette vidéo présente une discussion approfondie sur l'éducation, en se concentrant sur les idées fausses courantes concernant le système scolaire et l'impact des stéréotypes de genre. Louise Tourret, journaliste et productrice de l'émission "Être et savoir" sur France Culture, partage ses observations et expériences pour démystifier ces idées reçues et souligner l'importance d'une approche réfléchie de l'éducation.

Points forts: + [00:00:13][^3^][3] Introduction de Louise Tourret * Présentation de son ouvrage sur les idées fausses de l'école * Expérience en tant que journaliste et productrice * Brève expérience en tant qu'enseignante contractuelle + [00:02:08][^4^][4] Impact des stéréotypes de genre dans l'éducation * Influence des stéréotypes sur les élèves et les enseignants * Réflexion sur la mixité et l'égalité de genre à l'école * Importance de repenser les pratiques éducatives + [00:11:02][^5^][5] Déconstruction des mythes éducatifs * Discussion sur l'école et le sexisme * Examen des idées reçues sur les élèves à haut potentiel intellectuel (HPI) * Importance de valoriser l'expérience des enseignants + [00:16:17][^6^][6] Rôle de la formation continue des enseignants * Interrogation sur le développement professionnel des enseignants * Impact des idées reçues sur les pratiques pédagogiques * Nécessité d'une réflexion collective sur l'éthique de l'enseignement

Résumé de la vidéo [00:20:43][^1^][1] - [00:41:03][^2^][2] : La vidéo aborde la question de l'éducation en France, en examinant les défis et les perspectives d'avenir du système éducatif. Elle soulève des préoccupations sur la manière dont l'école peut créer une distance sociale plutôt que de rapprocher les gens, et comment cela peut influencer les attitudes politiques et sociales. La vidéo explore également les différences entre les pédagogies françaises et nordiques, l'importance de la culture générale dans l'éducation française, et la nécessité d'adapter l'école aux besoins individuels des élèves tout en préservant l'héritage culturel.

Points saillants: + [00:20:43][^3^][3] Les défis de l'éducation en France * Discussion sur l'impact de l'éducation sur les choix politiques * Analyse du ressentiment développé à l'école envers les diplômés * Réflexion sur l'humiliation et le sentiment de perte dans le système scolaire + [00:23:00][^4^][4] Comparaison avec les pédagogies nordiques * Évaluation des idées fausses sur l'adoption des pédagogies nordiques * Importance des maîtres spécialisés et de la formation continue en Finlande * Différences culturelles dans la perception de l'enfant et de l'élève + [00:26:01][^5^][5] La culture générale et l'éducation * La valeur de la culture générale dans l'éducation française * Transmission du patrimoine culturel et révérence pour celui-ci * Tension entre l'héritage culturel et un projet d'école pour tous + [00:31:01][^6^][6] L'évaluation et la sélection dans l'éducation * Débat sur l'efficacité de l'évaluation de 0 à 20 * Impact de Parcoursup et de la sélection basée sur les notes * Importance de diversifier les notions de réussite scolaire + [00:34:33][^7^][7] La forme scolaire et les méthodes d'enseignement * Discussion sur l'enseignement mutuel et les alternatives à la forme scolaire traditionnelle * Réflexion sur la liberté pédagogique et l'auto-évaluation des enseignants * L'importance de l'adaptation des espaces éducatifs et de la coopération

Résumé de la vidéo [00:41:06][^1^][1] - [00:55:48][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo aborde les stéréotypes de genre dans l'éducation, la réussite scolaire des filles par rapport aux garçons, et les défis rencontrés par les filles dans les domaines des mathématiques et des sciences. L'intervenant discute également de l'impact des neurosciences sur l'éducation, les mythes qui les entourent, et la manière dont les enseignants peuvent intégrer ces connaissances dans leur pratique pédagogique.

Points forts: + [00:41:06][^3^][3] Stéréotypes de genre et éducation * Discussion sur la réussite des filles à l'école * Les garçons s'orientent vers des filières plus prestigieuses * Questionnement sur la représentation des femmes dans les sciences + [00:44:01][^4^][4] Impact des neurosciences sur l'éducation * Les neurosciences apportent des connaissances mais pas de solutions toutes faites * Prudence face aux neuromythes et à l'application pratique * Importance de la formation des enseignants et de l'adaptation pédagogique + [00:49:01][^5^][5] La coopération dans l'éducation * La coopération est essentielle mais souvent limitée par le système * Les contradictions dans les pratiques éducatives * L'importance de la réflexion sur la pratique professionnelle

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:27:18][^2^][2]:

Cette vidéo présente une conférence sur l'éducation et l'évaluation des performances en mathématiques, en se concentrant sur les Olympiades de mathématiques et l'impact de la participation à ces compétitions sur les carrières scientifiques futures. Les intervenants discutent de la sélection et de la préparation des participants, ainsi que des disparités sociales et de genre dans l'accès à ces compétitions.

Points forts: + [00:00:30][^3^][3] Introduction de la conférence * Présentation des intervenants et du sujet * Importance des réactions suscitées par les interventions précédentes * Annonce du thème des Olympiades de mathématiques + [00:01:10][^4^][4] Parcours académique et recherche * Présentation du parcours académique de Colomb Sayar * Objectifs de sa thèse sur l'éducation en mathématiques * Rôle des concours périscolaires dans la démocratisation de la discipline + [00:03:01][^5^][5] Les Olympiades internationales de mathématiques * Présentation des Olympiades et de leur fonctionnement * Discussion sur la sous-représentation des filles dans les compétitions * Impact de la participation sur la formation et le choix de carrière en mathématiques + [00:09:01][^6^][6] Histoire et évolution des Olympiades * Croissance du nombre de participants et de pays au fil des années * Analyse des trajectoires de réussite de différentes équipes nationales * Stratégies de recrutement et de préparation des participants + [00:15:59][^7^][7] Ancienneté et réutilisation des candidats * Étude de l'ancienneté des participants et de leur réutilisation par les équipes nationales * Analyse des gains individuels liés à la participation multiple * Absence de corrélation entre la réutilisation des candidats et le succès de l'équipe + [00:26:55][^8^][8] Le cas spécifique de la France * Histoire des procédures de sélection et de préparation de l'équipe française * Transition d'un modèle de détection de talent à un modèle de développement de potentiel * Rôle des enseignants dans l'accès à la participation aux Olympiades

Résumé de la vidéo [00:27:21][^1^][1] - [00:43:36][^2^][2] : Cette vidéo présente une analyse détaillée des méthodes de sélection et de préparation des participants français aux Olympiades internationales de mathématiques. Elle examine l'évolution des pratiques depuis les années 90, soulignant l'importance de l'équité et de l'efficacité dans le recrutement et la formation des candidats. L'intervenant discute également du rôle des enseignants et des changements institutionnels qui ont influencé les performances de la France dans ces compétitions.

Points saillants: + [00:27:21][^3^][3] Les débuts de la sélection * Sélection initiale très individualisée et peu formalisée * Recrutement restreint à des élèves spécifiques du lycée Louis Legrand * Préparation rudimentaire pour les Olympiades + [00:29:39][^4^][4] Chute des performances * Diminution significative des scores moyens des participants français dans les années 90 * Changement des critères de sélection et d'envoi des participants + [00:32:00][^5^][5] Création de l'association Animath * Réponse à la baisse des performances et mobilisation de la communauté mathématique * Formalisation et institutionnalisation des procédures de sélection et de préparation + [00:37:01][^6^][6] Impact de la préparation sur la scolarité * Recrutement de plus en plus précoce des participants potentiels * Interaction entre la préparation aux Olympiades et la scolarité des élèves + [00:39:46][^7^][7] Disparités dans le recrutement * Disparités observées dès les premières étapes de la Coupe Animath * Importance de l'information et de la préparation par les enseignants + [00:42:24][^8^][8] Amélioration des procédures * Nécessité de mieux doter les enseignants en ressources pour préparer les élèves * Questionnement sur l'évolution de l'association Animath pour une meilleure efficacité et équité

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:27:18][^2^][2]:

Cette vidéo présente une conférence sur l'éducation et l'évaluation des performances en mathématiques, en se concentrant sur les Olympiades de mathématiques et l'impact de la participation à ces compétitions sur les carrières scientifiques futures. Les intervenants discutent de la sélection et de la préparation des participants, ainsi que des disparités sociales et de genre dans l'accès à ces compétitions.

Points forts: + [00:00:30][^3^][3] Introduction de la conférence * Présentation des intervenants et du sujet * Importance des réactions suscitées par les interventions précédentes * Annonce du thème des Olympiades de mathématiques + [00:01:10][^4^][4] Parcours académique et recherche * Présentation du parcours académique de Colomb Sayar * Objectifs de sa thèse sur l'éducation en mathématiques * Rôle des concours périscolaires dans la démocratisation de la discipline + [00:03:01][^5^][5] Les Olympiades internationales de mathématiques * Présentation des Olympiades et de leur fonctionnement * Discussion sur la sous-représentation des filles dans les compétitions * Impact de la participation sur la formation et le choix de carrière en mathématiques + [00:09:01][^6^][6] Histoire et évolution des Olympiades * Croissance du nombre de participants et de pays au fil des années * Analyse des trajectoires de réussite de différentes équipes nationales * Stratégies de recrutement et de préparation des participants + [00:15:59][^7^][7] Ancienneté et réutilisation des candidats * Étude de l'ancienneté des participants et de leur réutilisation par les équipes nationales * Analyse des gains individuels liés à la participation multiple * Absence de corrélation entre la réutilisation des candidats et le succès de l'équipe + [00:26:55][^8^][8] Le cas spécifique de la France * Histoire des procédures de sélection et de préparation de l'équipe française * Transition d'un modèle de détection de talent à un modèle de développement de potentiel * Rôle des enseignants dans l'accès à la participation aux Olympiades

Résumé de la vidéo [00:27:21][^1^][1] - [00:43:36][^2^][2] : Cette vidéo présente une analyse détaillée des méthodes de sélection et de préparation des participants français aux Olympiades internationales de mathématiques. Elle examine l'évolution des pratiques depuis les années 90, soulignant l'importance de l'équité et de l'efficacité dans le recrutement et la formation des candidats. L'intervenant discute également du rôle des enseignants et des changements institutionnels qui ont influencé les performances de la France dans ces compétitions.

Points saillants: + [00:27:21][^3^][3] Les débuts de la sélection * Sélection initiale très individualisée et peu formalisée * Recrutement restreint à des élèves spécifiques du lycée Louis Legrand * Préparation rudimentaire pour les Olympiades + [00:29:39][^4^][4] Chute des performances * Diminution significative des scores moyens des participants français dans les années 90 * Changement des critères de sélection et d'envoi des participants + [00:32:00][^5^][5] Création de l'association Animath * Réponse à la baisse des performances et mobilisation de la communauté mathématique * Formalisation et institutionnalisation des procédures de sélection et de préparation + [00:37:01][^6^][6] Impact de la préparation sur la scolarité * Recrutement de plus en plus précoce des participants potentiels * Interaction entre la préparation aux Olympiades et la scolarité des élèves + [00:39:46][^7^][7] Disparités dans le recrutement * Disparités observées dès les premières étapes de la Coupe Animath * Importance de l'information et de la préparation par les enseignants + [00:42:24][^8^][8] Amélioration des procédures * Nécessité de mieux doter les enseignants en ressources pour préparer les élèves * Questionnement sur l'évolution de l'association Animath pour une meilleure efficacité et équité