Mesurer les Inégalités : Synthèse et Perspectives du Débat

Résumé Exécutif

Ce document de synthèse analyse les thèmes centraux d'un débat d'experts sur la mesure des inégalités et son lien avec leur réduction.

Trois perspectives complémentaires émergent :

1. Les indicateurs comme conventions socio-politiques:

Florence Jany-Catrice, économiste, soutient que toute mesure des inégalités est le fruit de conventions socio-politiques et non une vérité objective.

Les indicateurs sont des instruments à double face, servant à la fois la connaissance et la gouvernance.

Elle critique les mesures standards comme le rapport interdécile (D9/D1) qui masquent les réalités aux extrêmes de la distribution et occulte des inégalités fondamentales comme le partage capital/travail.

Mesurer n'entraîne pas automatiquement une réduction, car il existe une chaîne complexe entre savoir et agir.

2. La communication et l'action citoyenne :

Cécile Duflot, directrice d'Oxfam France, présente l'approche de son organisation, qui consiste à utiliser des données robustes (notamment de Crédit Suisse/UBS) pour produire des "killer facts" :

des comparaisons choc conçues pour rendre visible l'ampleur de la concentration extrême des richesses.

L'objectif est de mobiliser l'opinion publique et de plaider pour une régulation politique, en arguant que les niveaux actuels d'inégalité de patrimoine créent des fractures sociales, privent l'action publique de ressources et posent un problème démocratique fondamental.

3. L'expérience vécue comme révélateur : Nicolas Duvoux, sociologue, propose de dépasser le décalage entre la stabilité relative des indicateurs officiels et la forte tension sociale ressentie.

En s'appuyant sur l'analogie de la "température ressentie", il affirme que la mesure de la perception subjective des inégalités n'est pas une alternative à la mesure objective, mais un moyen de l'affiner.

Cette approche révèle le rôle central du patrimoine dans le sentiment de sécurité et la capacité à se projeter dans l'avenir.

Elle met en lumière des fractures que les indicateurs monétaires traditionnels ne captent pas, de la précarité des classes populaires à la capacité des ultra-riches de façonner l'avenir collectif via la philanthropie.

En conclusion, le débat converge sur l'idée que si mesurer les inégalités ne suffit pas à les réduire, mesurer autrement — en critiquant les conventions, en rendant visibles les extrêmes et en intégrant l'expérience vécue — est le premier pas indispensable pour poser un diagnostic partagé et engager une action politique et sociale efficace.

--------------------------------------------------------------------------------

Thème 1 : Les Indicateurs comme Conventions Socio-Politiques (Florence Jany-Catrice)

L'économiste Florence Jany-Catrice pose le cadre conceptuel du débat en affirmant que la quantification des faits sociaux, et en particulier des inégalités, est une opération complexe qui repose sur des conventions.

Reprenant les travaux d'Alain Desrosières, elle insiste sur le duo "convenir et mesurer", soulignant que derrière chaque chiffre se cache une part de normativité et une théorie de la justice, consciente ou non.

La Double Face des Indicateurs : Connaissance et Gouvernance

Les indicateurs d'inégalité ne sont pas de simples outils de connaissance neutres. Ils possèdent une double nature :

• Instruments de connaissance : Ils permettent de se représenter l'état de la société.

• Instruments de gouvernance : Ils servent de marqueurs pour évaluer l'efficacité des politiques publiques de redistribution et reflètent l'état des rapports de force sociaux.

Cependant, le lien entre l'observation d'un phénomène et sa prise en charge politique n'est ni linéaire ni automatique.

Comme le démontre l'exemple de la commission Stiglitz-Sen-Fitousi (2008), dont la recommandation d'adjoindre au PIB un indicateur de répartition des richesses a été largement ignorée, "on peut très bien savoir mais ne pas vouloir".

L'impact d'un diagnostic dépend de la capacité des acteurs sociaux (experts, chercheurs, ONG) à le rendre suffisamment partagé et à défendre des visions politiques alternatives.

Les Limites des Mesures Conventionnelles

Florence Jany-Catrice met en évidence les faiblesses et les angles morts des indicateurs les plus couramment utilisés.

Indicateur / Concept

Description et Critique

Rapport Capital/Travail

Considéré comme la "première inégalité" du capitalisme, il mesure le partage de la valeur ajoutée entre la rémunération du travail (salaires) et celle du capital (dividendes, intérêts).

Cet indicateur, bien qu'existant, est de moins en moins visible dans le débat public, illustrant un glissement des intérêts et des expertises.

Rapport Interdécile (D9/D1)

Rapport entre le revenu des 10 % les plus riches et celui des 10 % les plus pauvres.

Bien qu'il semble stable en France (autour de 3,5), cet indicateur est critiqué car il exclut volontairement les "valeurs aberrantes", c'est-à-dire les très hauts et très bas revenus. Il masque ainsi l'aggravation des inégalités aux "queues de la distribution".

Pauvreté Monétaire Relative

En France, elle est définie par le seuil de 60 % du revenu médian. F. Jany-Catrice souligne qu'il s'agit avant tout d'un indicateur d'inégalité de répartition, et non de pauvreté absolue.

Vers des Indicateurs Alternatifs et le "Statactivisme"

Face aux limites des outils officiels, des initiatives de la société civile émergent pour proposer d'autres manières de compter.

• Le BIP 40 (Baromètre des Inégalités et de la Pauvreté) :

Créé dans les années 2000 par le Réseau d'alerte sur les inégalités, cet indicateur composite et multidimensionnel (revenu, travail, éducation, santé, logement, justice) montrait une "explosion" des inégalités entre 1980 et 1995, à rebours de l'indicateur officiel de l'INSEE qui indiquait une régression de la pauvreté.

L'objectif n'était pas d'opposer un "vrai" chiffre à un "faux", mais de démontrer que "selon les lunettes que l'on chausse, on peut raconter des histoires" très différentes sur l'état de la société.

• Le "Statactivisme" : Ce néologisme désigne les stratégies statistiques utilisées par des acteurs sociaux pour critiquer une autorité et s'en émanciper.

Il s'agit d'une réappropriation du "pouvoir émancipateur" des statistiques pour fournir des données sur les angles morts de la production publique (ex: les plus riches) ou des visions alternatives.

Thème 2 : Le Rôle d'Oxfam dans le Débat Public (Cécile Duflot)

Cécile Duflot explique comment Oxfam, une organisation historiquement dédiée à la lutte contre la pauvreté, s'est concentrée sur les causes de celle-ci, arrivant "assez rapidement sur la question des inégalités".

L'approche d'Oxfam est décrite comme éminemment politique et militante, visant à mobiliser le pouvoir citoyen.

Méthodologie et Stratégie de Communication

Le rapport annuel d'Oxfam, publié symboliquement pendant le Forum de Davos, repose sur une méthodologie précise et une stratégie de communication percutante.

• Source des données : Le rapport s'appuie principalement sur les données du Crédit Suisse (aujourd'hui UBS) et de Forbes, utilisant la "méthode la plus robuste pour calculer le patrimoine", la même que celle utilisée par des institutions comme la Haute autorité pour la transparence de la vie publique.

• Les "Killer Facts" : La stratégie d'Oxfam consiste à traduire des données brutes en comparaisons frappantes et intuitivement compréhensibles, car les ordres de grandeur comme le milliard d'euros sont "nébuleux" pour le grand public.

◦ Exemple cité : "Les 8 premiers milliardaires du monde possédaient ce que possède la moitié des plus pauvres".   

◦ Illustration de l'effet de moyenne : L'entrée de Carlos Tavares (PDG de Stellantis) dans une pièce de 99 smicards ferait passer le revenu moyen de 16 000 € à environ 400 000 €, masquant le fait que 99 % des personnes sont toujours au SMIC.

Même le ratio D9/D1 (écart de 1 à 229 dans ce cas) reste trompeur, car il y a "plus d'écart au sein des 10 % les plus riches [...] que entre les 10 % les plus pauvres et les 10 % les plus riches".

Au-delà du Revenu : La Concentration du Patrimoine et ses Conséquences

Oxfam se concentre sur les inégalités de patrimoine, considérées comme plus fondamentales que celles de revenu.

• L'injustice perçue : La majorité des grandes fortunes sont héritées. En France, "plus de 70 % de la fortune des milliardaires est une fortune héritée".

C. Duflot cite un milliardaire danois parlant de "gagner à la loterie du sperme".

• Conséquences des inégalités extrêmes :

1. Fracturation sociale : Elles sont vécues comme injustes et fragilisent la cohésion sociale.  

2. Privation de ressources publiques : La concentration du patrimoine chez les ultra-riches, qui bénéficient de taux d'imposition effectifs plus faibles, réduit la base taxable.   

3. Problème démocratique : L'accumulation extrême de richesse se traduit par l'achat du pouvoir.

C. Duflot cite un interlocuteur : "Le premier milliard, on peut le dépenser. [...] À partir du 2e milliard, [...] on achète le pouvoir", notamment via l'achat de médias et la pression sur les dirigeants politiques.

Une Démarche Militante pour la Régulation

La finalité du travail d'Oxfam n'est pas de "ne pas aimer les riches", mais de plaider pour une plus grande régulation, arguant que les sociétés plus égalitaires sont en meilleure santé globale (travaux de Wilkinson) et plus stables.

Le rapport d'Oxfam de septembre 2017, qui analysait le premier budget du gouvernement Macron (baisse des APL, suppression de l'ISF), est présenté comme ayant anticipé la colère sociale qui a mené au mouvement des "gilets jaunes", car "les gens [...] comprennent très bien le message politique".

Thème 3 : L'Objectivité Supérieure du Subjectif (Nicolas Duvoux)

Le sociologue Nicolas Duvoux part d'une énigme : le contraste entre la relative stabilité des indicateurs macroéconomiques d'inégalité en France et le niveau très élevé de "tension, de colère, d'insatisfaction".

Son travail vise à réconcilier la mesure objective et l'expérience vécue sans renoncer à la scientificité.

La "Température Ressentie" des Inégalités

Nicolas Duvoux propose de ne pas opposer l'objectif et le subjectif, mais d'utiliser la subjectivité comme une clé d'entrée pour "raffiner, mieux comprendre, mieux saisir l'objectivité des rapports sociaux".

• Analogie : Tout comme la température ressentie affine la température ambiante en y ajoutant des facteurs comme le vent ou l'humidité, la mesure du statut social subjectif donne une information plus fine que le statut objectif, car elle intègre la synthèse cognitive que fait l'individu de sa propre situation.

• Récusation du "subjectivisme" : Il insiste sur le fait que sa démarche n'isole pas le point de vue subjectif, mais l'intègre à l'analyse des structures objectives (ressources économiques, patrimoine) pour obtenir une vision plus riche. L'objectif est de "contextualiser la subjectivité".

Le Patrimoine comme Clé de Lecture de la Sécurité Sociale

La mesure subjective fait systématiquement ressortir le poids du patrimoine comme facteur déterminant de la sécurité ou de l'insécurité sociale.

• La pauvreté ressentie : Elle touche des groupes qui ne sont pas nécessairement pauvres au sens monétaire (petits indépendants, retraités locataires).

Elle révèle une "impossibilité de rendre soutenable une situation" où les revenus stagnent face à des charges qui augmentent (ex: loyers).

La pauvreté est alors vécue comme un "enfermement" et un manque de liberté dans l'affectation de ses ressources.

• L'avenir confisqué : L'inégalité est redéfinie comme une "inégalité de temps vécu", c'est-à-dire une différence dans la "capacité à se projeter" dans l'avenir.

Cette capacité est directement indexée sur la dotation en ressources, et particulièrement en patrimoine.

• La philanthropie des ultra-riches : À l'autre extrême du spectre social, le don philanthropique est analysé non pas comme un simple acte de générosité, mais comme un levier permettant aux plus fortunés d'assurer la transmission dynastique de leur patrimoine et d'exercer un contrôle sur les choix collectifs, se saisissant ainsi de "l'avenir collectif".

Changer la Représentation de la Hiérarchie Sociale

Cette approche conduit à une vision de la société structurée par des "franchissements de paliers de sécurité" plutôt que par une échelle linéaire et monétaire.

Elle réintroduit de la discontinuité entre les groupes sociaux et permet de donner une représentation statistique à des phénomènes comme la mobilisation des "gilets jaunes", en validant la difficulté exprimée par de larges pans de la population.

https://www.instageram.com/prof.johnfriedman/

Synthèse du Webinaire : Concilier les Enjeux de l'Alimentation Durable et la Précarité

Résumé

Ce document de synthèse résume les échanges du webinaire "Comment concilier les 4 enjeux de l'alimentation durable et la précarité ?", organisé par le CRES et le GRAINE PACA.

Il met en lumière la complexité de la précarité alimentaire, un phénomène hétérogène et difficile à quantifier, qui toucherait environ 8 millions de personnes en France.

La région PACA se distingue par un taux de pauvreté élevé, le troisième plus important de France, exacerbant les inégalités d'accès à une alimentation de qualité.

Les interventions scientifiques ont démontré que les quatre piliers de l'alimentation durable (nutrition/santé, environnement, socio-économique, socio-culturel) ne convergent pas naturellement.

Cependant, des études approfondies révèlent qu'un régime alimentaire à la fois sain et à faible impact environnemental peut être moins coûteux.

La clé réside dans une "végétalisation saine" de l'alimentation : une réduction de la consommation de produits animaux, notamment la viande de ruminant, compensée par un apport accru en céréales complètes, légumineuses, fruits et légumes.

La région PACA dispose d'un écosystème structuré pour aborder ces défis, avec des instances de coordination comme la COALIM et des réseaux thématiques (Précalim, Éducalim, Régalim, PAT) visant à décloisonner les approches.

Des programmes nationaux comme "Mieux Manger Pour Tous" et des réglementations telles que la loi EGalim offrent des cadres financiers et légaux pour transformer les systèmes alimentaires, y compris l'aide alimentaire.

Enfin, l'étude de cas de l'épicerie sociale de Mouans-Sartoux illustre une transition réussie d'un modèle d'aide basé sur les invendus à une offre de produits frais, bio et locaux.

Cette transformation, rendue possible par la volonté politique, des partenariats stratégiques (Biocoop, producteurs locaux) et l'accès à des financements dédiés, prouve qu'il est possible d'améliorer radicalement la qualité et la durabilité de l'aide alimentaire tout en respectant la dignité des bénéficiaires.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Introduction et Contexte du Webinaire

Organisé par le CRES PACA (Comité Régional d'Éducation pour la Santé) et le GRAINE PACA (Réseau Régional pour l'Éducation à l'Environnement et au Développement Durable), ce webinaire a bénéficié du soutien financier de la DREAL, et a été mené en partenariat avec la DRAF et l'ADEME Provence-Alpes-Côte d'Azur.

Il s'inscrit dans le cadre du programme Mieux Manger Pour Tous et fait partie d'un cycle de deux webinaires portés par deux réseaux régionaux majeurs :

• Précalim : Réseau régional de lutte contre la précarité alimentaire.

• Éducalim : Réseau régional de l'éducation à l'alimentation durable et au goût.

Les objectifs principaux du webinaire étaient les suivants :

• Approfondir les connaissances sur la notion d'alimentation durable et les leviers pour concilier ses enjeux chez les personnes en situation de précarité.

• Identifier les principales réglementations liées à l'alimentation durable pour tous.

• Découvrir une action de terrain inspirante et reproductible.

2. Le Cadre Stratégique et les Réseaux d'Acteurs en Région PACA

2.1. L'Écosystème Régional pour une Alimentation Durable

Présenté par Peggy Bucas (DRAF), le maillage régional en PACA est conçu pour maximiser l'efficacité des actions en faveur de l'alimentation durable.

• La COALIM : Cette instance réunit les institutions régionales (DRAF, DREAL, DREETS, ARS, ADEME, Région) qui pilotent des missions et des financements liés à l'alimentation durable. Elle assure une concertation et une complémentarité des actions.

• Les Réseaux Thématiques Régionaux : Quatre réseaux principaux apportent un soutien thématique et méthodologique aux porteurs de projet.

◦ Précalim : Focalisé sur la lutte contre la précarité alimentaire.    ◦ Éducalim : Centré sur l'éducation à l'alimentation durable et au goût.    ◦ Régalim : Dédié à la lutte contre le gaspillage et les pertes alimentaires.    ◦ Réseau des PAT : Anime les 29 Projets Alimentaires Territoriaux (PAT) de la région.

Les PAT sont des leviers essentiels pour favoriser les coopérations, casser les fonctionnements en silo et développer une approche systémique. Ils ont pour mission d'intégrer un volet "justice sociale" pour réduire la précarité alimentaire.

2.2. Le Réseau Précalim et le Programme "Mieux Manger Pour Tous"

Présentés par Sandrine Fort (DREETS), le réseau Précalim et le programme MMPT sont des piliers de la lutte contre la précarité alimentaire dans la région.

Le Réseau Précalim :

• Membres : Près de 600 membres (institutions, associations, collectivités). Un appel est lancé pour intégrer davantage d'acteurs agricoles.

• Objectifs :

◦ Créer de l'interconnaissance entre les acteurs.  

◦ Favoriser le partage d'initiatives et les retours d'expérience.  

◦ Promouvoir les synergies et les coopérations.  

◦ Valoriser les actions et les acteurs.

• Actions : Journées de rencontre, webinaires thématiques, ateliers "accélérateurs de projets" et une plateforme collaborative sur l'espace de l'ADEME.

Le Programme "Mieux Manger Pour Tous" (MMPT) :

• Origine : Issu du plan d'action pour la transformation de l'aide alimentaire.

• Budget national : 60 millions d'euros en 2023, avec une progression de 10 millions par an prévue jusqu'en 2027.

• Objectifs :

1. Améliorer la qualité nutritionnelle et gustative de l'aide alimentaire.   

2. Soutenir la participation et l'accompagnement des personnes précaires.   

3. Transformer les dispositifs locaux de lutte contre la précarité alimentaire (ex: paniers solidaires, groupements d'achat).   

4. Réduire l'impact environnemental du système d'aide alimentaire.

• Chiffres du programme en PACA :

◦ 2023 : 51 projets financés pour 1,7 million d'euros.    ◦ 2024 : 62 projets financés pour 2,5 millions d'euros.    ◦ 2025 : Enveloppe de 3,3 millions d'euros, avec 46 projets supplémentaires en cours d'instruction.

3. La Précarité Alimentaire : Définitions et Chiffres Clés

3.1. Définitions Fondamentales

Terme

Définition

Alimentation Durable (FAO)

Régimes alimentaires qui contribuent à protéger la biodiversité, sont culturellement acceptables, économiquement équitables et accessibles, et nutritionnellement sûrs et sains. Elle repose sur quatre enjeux : Nutrition/Santé, Environnement, Socio-économique, et Socio-culturel.

Lutte contre la Précarité Alimentaire

Favoriser l'accès à une alimentation sûre, diversifiée, de bonne qualité et en quantité suffisante pour les personnes en situation de vulnérabilité, dans le respect de leur dignité et en développant leur capacité d'agir.

Aide Alimentaire

Fourniture de denrées alimentaires aux personnes vulnérables, assortie d'une proposition d'accompagnement.

Insécurité Alimentaire (FAO)

Situation dans laquelle une personne n'a pas un accès régulier à suffisamment d'aliments sains et nutritifs pour une croissance et une vie active et saine. Elle est mesurée par l'échelle FIES (Food Insecurity Experience Scale).

3.2. État des Lieux de la Précarité Alimentaire

La mesure de la précarité alimentaire en France est complexe en raison de l'absence de méthode de recensement homogène et régulière.

Les données sont issues du croisement de plusieurs sources (statistiques publiques, études ponctuelles comme INCA 3, données des associations).

Chiffres nationaux (estimations) :

• Personnes en insécurité alimentaire : 8 millions, soit 11% de la population (Anses).

• Insatisfaction alimentaire : 16% des personnes déclarent ne pas avoir assez à manger et 45% ne pas avoir les aliments souhaités (CRÉDOC, 2022).

• Bénéficiaires de l'aide alimentaire : Entre 2 et 9 millions. La DGCS recense 5,3 millions de personnes inscrites auprès des associations habilitées.

• Non-recours à l'aide alimentaire : 75% des personnes en insécurité alimentaire n'ont pas recours à l'aide alimentaire (étude INCA 3, 2015).

• Difficultés financières : 38% des Français rencontrent des difficultés financières pour consommer des fruits et légumes frais tous les jours (Baromètre Ipsos/Secours Populaire, 2024).

Impacts sur la santé :

• La prévalence de l'obésité est près de quatre fois plus élevée chez les adultes les plus pauvres.

• La consommation de fruits et légumes est deux fois plus faible chez les personnes en insécurité alimentaire (230g/jour en moyenne contre une recommandation de 400g/jour).

Situation en région PACA :

• Taux de pauvreté : 3ème plus élevé de France, touchant environ 850 000 personnes.

• Niveau de vie médian des personnes pauvres : 10 600 € par an, soit plus de deux fois inférieur au niveau de vie médian de l'ensemble de la population de la région (22 000 €).

• Département le plus pauvre : Le Vaucluse, avec un taux de pauvreté de 20% (5ème plus élevé de France).

• Groupes les plus touchés :

◦ Les ménages dont le référent a moins de 30 ans (25% de taux de pauvreté).   

◦ Les familles monoparentales (30,2%).  

◦ Les seniors (la part des retraités parmi les ménages pauvres est de 30,4%).

4. Éclairages Scientifiques : Vers une Alimentation Durable et Abordable

Florent Vieux (MS-Nutrition) a présenté plusieurs études visant à quantifier les dimensions de l'alimentation durable (nutrition, environnement, coût) à partir de bases de données de référence (INCA 3, Ciqual, Agribalyse, Kantar).

4.1. Hiérarchie des Groupes Alimentaires

Cette étude montre que le classement des aliments en termes de coût et d'impact environnemental dépend fortement de l'unité fonctionnelle choisie.

Unité Fonctionnelle

Constats Clés

Par kilogramme (€/kg)

- Les plus chers/impactants : Viande de ruminant, produits de la mer. <br> - Les moins chers/impactants : Fruits, légumes, légumineuses.

Par 100 kilocalories (€/100 kcal)

- Les fruits et légumes deviennent très chers et impactants en raison de leur faible densité énergétique. <br> - Les produits laitiers et les œufs restent en position intermédiaire.

Par unité de qualité nutritionnelle

- Les produits de la mer redeviennent plus "abordables". <br>

• Les fruits, légumes et légumineuses restent des choix très pertinents (faible coût/impact rapporté à leur densité nutritionnelle).

Conclusion principale : Le classement du coût et de l'impact environnemental des catégories d'aliments est très similaire.

Certains aliments comme les légumineuses, les pommes de terre et les céréales complètes sont systématiquement peu coûteux et peu impactants, quelle que soit l'unité fonctionnelle.

4.2. Approche par "Déviance Positive"

Cette étude a comparé les régimes alimentaires d'individus ayant une bonne qualité nutritionnelle mais des impacts environnementaux différents.

• Le groupe "plus durable" (bonne nutrition, faible impact) présentait également un coût alimentaire plus faible.

• Marqueurs d'une bonne qualité nutritionnelle (communs aux deux groupes) :

◦ Consommation élevée de fruits et légumes.  

◦ Consommation élevée de produits laitiers.  

◦ Faible consommation de boissons sucrées.

• Ce qui distingue le groupe à faible impact environnemental :

◦ Une consommation beaucoup plus faible de viande de ruminant.  

◦ Une consommation nettement plus élevée de céréales complètes pour compenser.

4.3. Conclusion et Recommandations

L'ensemble des études convergent vers un message principal : la "végétalisation saine".

Il s'agit de réduire la consommation de produits animaux (surtout la viande) et de la substituer par des choix végétaux éclairés (céréales complètes, légumineuses, fruits et légumes).

• Enjeu spécifique pour les personnes précaires : L'augmentation de la consommation de fruits et légumes est prioritaire, car leur niveau de consommation de départ est particulièrement bas.

• Empreinte carbone : Si les plus pauvres ont une empreinte carbone globale bien plus faible que les plus riches, la différence est moins marquée pour le poste "alimentation". Agir sur ce levier reste donc pertinent pour tous.

5. Cadre Réglementaire et Levier d'Action

5.1. La Loi EGalim comme Modèle

Clara Vigan (DRAF) a présenté la loi EGalim, appliquée à la restauration collective, comme un levier puissant pouvant inspirer des actions au-delà de ce secteur.

• Objectifs de la loi :

◦ 50% de produits de qualité et durables, dont au moins 20% de produits bio.  

◦ Diversification des sources de protéines avec l'introduction de menus végétariens, ce qui permet de réduire les coûts.  

◦ Lutte contre le gaspillage alimentaire.    ◦ Réduction de l'usage du plastique.

Ces principes peuvent être transposés à l'aide alimentaire pour améliorer la qualité de l'offre tout en maîtrisant les budgets.

5.2. L'Impératif de la Sécurité Sanitaire des Aliments

Peggy Bucas (DRAF) a rappelé les règles fondamentales du "Paquet Hygiène", cruciales pour toute structure distribuant des denrées.

• Principes clés : traçabilité des dons, respect de la chaîne du froid/chaud, hygiène des locaux et du personnel.

• Distinction essentielle :

◦ DLC (Date Limite de Consommation) : Dépassement impérativement interdit.    ◦ DDM (Date de Durabilité Minimale) : "à consommer de préférence avant", le produit reste consommable sans risque sanitaire après la date.

6. Étude de Cas : La Transformation de l'Épicerie Sociale de Mouans-Sartoux

Rémy Georgon (CCAS de Mouans-Sartoux) a partagé le retour d'expérience de la transformation de l'épicerie sociale de la commune.

• Le déclic : Une prise de conscience collective en 2020 face à la baisse de qualité des dons issus des invendus. La structure réalisait qu'elle distribuait "des produits que personne n'a achetés".

• La stratégie de transformation :

1. Partenariats stratégiques : Une collaboration avec le magasin Biocoop local a permis d'instaurer une offre de produits en vrac (alimentaire et hygiène) et de créer un rayon de produits bio achetés.  

2. Recherche de financements : Mobilisation des appels à projets "France Relance" (pour renouveler les équipements de froid) et "Mieux Manger Pour Tous".   

3. Approvisionnement local et de saison : Mise en place d'un système de commande groupée de légumes frais et de saison auprès d'un producteur local.  

4. Synergie avec la politique de la ville : Le projet MMPT a permis de financer l'embauche d'un maraîcher par le CCAS, mis à disposition de la régie agricole municipale pour augmenter la production de légumes bio à destination de l'épicerie.  

5. Implication des bénéficiaires : Les usagers ont été consultés pour définir les produits frais prioritaires à acheter (produits laitiers).

• Résultats quantitatifs :

◦ En 2024, les produits bio représentaient 7% du stock (avec 0% de fruits et légumes).   

◦ Au premier semestre 2025, ce chiffre est passé à 46% de produits bio en poids, dont 62% sont des fruits et légumes.  

◦ Le budget d'achat de denrées est passé de 4 000 € à 25 000 €, soutenu par des subventions.

• Facteurs clés de succès :

◦ La conviction et l'engagement du responsable.  

◦ Une forte volonté politique et le soutien de la mairie.    ◦ La capacité à chercher des partenaires et des financements externes.  

◦ Le choix de privilégier la qualité sur la quantité.

Review of Cold Spring Harbor Laboratory’s Obituary for Dr. James Watson<br /> by [[Lior Pachter]] on Bits of DNA<br /> accessed on 2025-11-08T22:43:12

for - language development - depends on social interaction

for - multi-scale competency architecture - extend hierarchy of human body to society - continuation of levels - human being as cell in social superorganism - adjacency - multi-scale competency architecture - social superorganism

L'Échec comme Moteur : Analyse et Perspectives

Résumé

L'analyse des contextes fournis révèle une vision contre-intuitive et multifacette de l'échec, le présentant non pas comme une finalité mais comme un processus fondamental, voire essentiel, au développement humain, artistique et social.

Loin d'être une simple absence de succès, l'échec est dépeint comme une ressource active : il est le carburant de la créativité pour les artistes et les clowns, un catalyseur de transformation personnelle profonde pour l'individu confronté à l'effondrement de ses rêves, et une méthodologie d'innovation pour des projets communautaires.

Les thèmes centraux qui émergent sont la capacité de l'échec à humaniser en brisant l'illusion de la perfection, son pouvoir de générer du lien social par le rire et l'empathie, et sa fonction libératrice qui, bien que douloureuse, peut ouvrir la voie à une existence plus authentique.

Il est également souligné que la capacité à surmonter un échec majeur est un "luxe" qui dépend d'un soutien social et structurel, mettant en lumière une inégalité face à la possibilité même de "chuter".

1. L'Échec comme Ressource Créative et Artistique

Le document met en évidence comment plusieurs disciplines artistiques intègrent l'échec non seulement comme un risque inhérent mais comme une composante centrale de leur processus créatif et de leur message.

L'Art du Clown : L'Échec Humanisant

Pour les clowns du cirque Ronkali, l'échec est la matière première de leur art. Ils le décrivent comme un élément qui les "alimente" et le considèrent comme de "l'or". Cette approche repose sur plusieurs principes clés :

• Humanisation : L'échec est perçu comme ce qui rend l'être humain, en opposition à une quête de perfection jugée "inhumaine".

En se "cassant la figure", le clown rappelle au public que l'erreur fait partie de la condition humaine.

• Thérapie et Lien Social : L'échec mis en scène a une fonction quasi thérapeutique pour le public et les artistes.

Le rire qu'il provoque n'est pas moqueur mais un "nous ri" fondamental, créant une communauté et un sentiment de partage.

Le clown invite le public à participer, créant "une atmosphère où l'échec n'est pas quelque chose de tragique".

• Improvisation et Transformation : Un échec technique, comme une fausse note de trompette, n'est pas une fin en soi. Il devient une opportunité de jeu, transformé en "blague" ou en "message". La solution est de "saisir ce diamant et le polir" pour en faire un effet comique.

L'Artiste et la "Méditation sur l'Échec"

L'artiste américaine Cassidi Toner a fait de l'échec le cœur de sa pratique artistique, qu'elle qualifie de "méditation sur l'échec".

• Figure Totémique : Elle s'inspire de la figure tragicomique de Vil Coyote, qui échoue sans cesse à attraper Bip Bip.

Citant Mark Twain, elle décrit le coyote comme une "allégorie vivante du désir", toujours affamé mais jamais rassasié, incarnant cet échec constant.

• Valorisation du Ratage : Le titre de son exposition, "besides the point" (hors sujet), est une "invitation au ratage joyeux".

Elle considère que si l'on accepte le ratage non comme un échec mais comme un "potentiel créatif", la réussite prend une tout autre signification.

• Le Paradoxe de la Maîtrise : Son succès à transformer l'échec en art l'a conduite à un paradoxe : "j'ai tellement récupéré l'échec que même si j'essaie d'échouer [...] je ne peux pas".

Un véritable ratage de sa part serait interprété par le public comme une démarche intentionnelle.

2. L'Échec comme Crise Personnelle et Voie de Reconstruction

Le témoignage de l'auteur Alexander Crutfelt illustre la dimension dévastatrice de l'échec personnel et social, mais aussi son potentiel de reconstruction et de lucidité.

Le Récit de l'Effondrement

Le projet de rénovation d'une ferme familiale se transforme en cauchemar, menant à une cascade de faillites :

• Échec Matériel : Le toit de la maison s'effondre, le projet de rénovation est interdit, et la propriété finit par être une "maison hantée" qui "détruit une famille".

• Échec Financier : Il accumule une "dette à six chiffres" et doit déclarer une "faillite personnelle".

• Échec Familial : Le couple se sépare, et il décrit le moment où il a dû annoncer son départ à ses enfants comme la "pire horreur de [sa] vie" et le "moment culminant de l'échec".

La Dimension Sociale et la Libération par la Parole

L'échec de Crutfelt met en lumière la pression sociale et le pouvoir de la vulnérabilité.

• Le Poids du Regard Social : Il ressent l'échec "aux yeux de la société" axée sur la performance, qui le marginalise.

Il prend conscience que, contrairement à ce qu'il pensait, il n'est pas indifférent à "ce que les autres pensaient de [lui]". Il critique l'illusion de perfection véhiculée par les réseaux sociaux comme Instagram.

• La Vertu du Partage : En écrivant sur son expérience et en en parlant publiquement, il découvre qu'il n'est pas seul. Son récit incite d'autres personnes à partager leurs propres échecs, créant un sentiment de connexion et de validation mutuelle.

La Gratitude Paradoxale et le "Luxe d'Échouer"

Malgré la douleur, l'échec a été une expérience profondément transformatrice pour Crutfelt.

• Libération du "Moi Antérieur" : Il se dit "reconnaissant à la maison de s'être écroulée", car "sans cet échec, je ne serai jamais sorti de mon ancien moi". Cela lui a permis de vivre dans le présent et de trouver le bonheur dans une vie plus simple.

• La Conscience du Privilège : Il reconnaît qu'échouer et se relever est un "immense luxe".

Il a bénéficié du soutien de sa famille, d'un thérapeute et de l'État-providence, ce qui lui a permis "d'atterrir sur un doux édredon".

Il oppose sa situation à celle des "personnes qui n'ont aucune chance de se retrouver dans la situation d'un possible échec parce qu'elles ne peuvent tout simplement pas tomber plus bas".

3. L'Échec comme Méthodologie d'Innovation et de Cohésion Sociale

Le projet du "Bosk" à Leeuwarden, mené par un duo de designers, illustre comment l'acceptation de l'échec et de l'imperfection peut devenir une méthode de travail productive et un vecteur de lien social.

Un Projet Ancré dans un Échec Historique

Le projet prend racine dans l'histoire de la ville, symbolisée par la tour Oldehove, une cathédrale dont la construction a "magnifiquement échoué" il y a 500 ans en s'enfonçant dans le sol.

Le "Bosk" se propose de "finir la cathédrale" non pas architecturalement, mais comme un "projet social" temporaire de 100 jours.

L'Acceptation de l'Imperfection dans le Processus

Les designers critiquent la culture néerlandaise qui, par excès de planification, cherche à "se préserver de l'échec".

Leur approche consiste à tester les projets publiquement, comme une "maquette grandeur nature", et à s'adapter aux imprévus.

Problème / Échec Rencontré

Solution / Adaptation

Résultat

Les voiles de bateau frison ne passent pas le test de sécurité incendie.

Utilisation de toile de vieux ballons à air chaud.

Le rendu est "plus coloré" et "convient bien mieux au projet".

Les fragments de ballon ne pendent pas en triangles géométriques parfaits comme prévu.

Ils décident de "continuer et on verra ce qui va se passer".

L'imperfection est acceptée comme une part inévitable de la réalisation.

Ils affirment : "quand on essaie de traduire [un plan] en une image réelle, on échoue forcément".

Le Succès par le Lien Social

Le véritable succès du projet ne réside pas dans la perfection de la structure, mais dans son impact humain.

La maison communautaire est "vraiment devenue la maison des gens d'ici".

Le plus beau retour qu'ils aient reçu est que des gens "se sont fait de nouveaux amis".

La valeur du projet, qui sera démantelé, "restera dans le cœur et dans l'âme des gens".

https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble

for - social impact of science - This kind of authentic science education that reaches people takes science out of its ivory tower - and makes it relevant to the masses - We probably wouldn't have a climate crisis if scientists had consistently reached out to lay people but we failed there and allowed climate denialists to promote their agenda with greater efficacy

Lanier, J. (2013). Who Owns the Future? Simon & Schuster. https://amzn.to/3YzotPZ

Annotations <br /> alternate link for annotations

Tofu's popularity among youth represented a rejection of industrialized, processed, corporate food systems. Provide an alternative to mainstream systems—communes, cooperatives, etc.

Expansion of middle-class white women's roles into food-related professions Reflects how 1950s American culture confined women's professional opportunities to consumer-oriented domestic fields.

Processed foods like green bean casserole supported a gendered ideal where women were caretakers and consumers, shaping domestic labor and expectations --> gender roles Food industry marketing reinforced women's roles and contributed to domestic econ

Rise of suburban culture with its emphasis on modern kitchens and processed foods, contrasted with racial and economic inequalities, including segregation and redlining Food and domestic ideals reinforced both social mobility for some and systemic exclusion for others.

Cultural assimilation of migrants to the American cultures and standard

Food reforms- making the byproducts (Jello-O) to maximize profits Reforms for women and equality Jell-O is made inexpensive and available to all --> support equality

Jell-O represents the changes and the Progression era of the American history.

https://revolution.social/

via Live with criticism, learn to condemn by [[Manton Reece]]

Trump’s Finances Were Shaky. Then He Began to Capitalize on His Comeback. by [[Russ Buettner]]

see prior note at https://hypothes.is/a/zg9nllXhEfC3JvvsD89bQA

Scotched is an uncommon use now, though perhaps more prevalent then....

Baker, Erik. “Trump’s Darwinian America.” Harper’s Magazine, July 2025. https://harpers.org/archive/2025/07/trumps-darwinian-america-erik-baker/.

I find social annotation to be a powerful way to engage students while also encouraging self-regulation and deeper understanding. It really resonates with the constructivist approach to learning, where students actively build their own knowledge through interaction. I also appreciate how it allows for flexibility and personalization, making the learning experience more meaningful for each student."

for - Max Weber - founding father - modern social science

https://incowrimo.org/faqs/

https://www.instagram.com/p/DGwrm0jtvKV/

Walmart workers are one of the largest consumers of American social service programs.

for - book - Social and Cultural Dynamics - Pitirim Sorokin , societal transition - value transition

Intersssant dafür, ob urban metabolism ein metaphorischer Ausdruck ist. Im sinne dieses Ansatzes dann nicht, wenn der Begriff in Verbindung mit (quantitiver)MEFA, Material and Energy Flow Analysis, verwendet wird.

Sozialer Metabolismus wird hier als eine System-Phänomen verstanden. D.h. dass er die Eigenschaften von Systemen hat, wobei man diese Eigenschaften nicht nur den sozialen Systemen diesseits der Grenze zwischen sozialem System und natürlicher Umwelt zuschreiben kann.

Auch dieser Review-Artikel geht vom Konzept des social metabolism aus, den man als den Gegenstand von social-metabolic research verstehen kann. Der Begriff bezieht sich auf biophysikalische Flüsse zwischen Gesellschaften und ihrer natürlichen Umgebung und zwischen gesellschaftlichen Systemen. Diese Flüsse halten die material stocks, die materiellen Bestände, aufrecht.

Social Metabolism ist ein Grundbegriff des Ansatzes von Pineault. Der Begriff setzt eine Trennung von „Gesellschaft“ und „Natur“ voraus. Die Gesellschaft besteht aber nicht nur aus Menschen und ihren Beziehungen zueinander, sondern auch aus den Objekten bzw. den Flüssen von Stoffen und Energie, mit denen sie sich reproduziert [zotpressInText item="{46463:HV979M7C},15"] .

Der Begriff „Stoffwechsel“ wird nicht nur metaphorisch gebraucht. Er bezieht sich auf einen tatsächlichen biophysikalischen Prozess, der aber von Intentionen, Institutionen und Bedeutungen abhängig ist.

Dass der Stoffwechsel sozial ist, bedeutet, dass er von „signifikanten Praktiken“ (semiotischen Prozessen?) kontrolliert und vermittelt wird. Diese Praktiken werden als „purposeful“ und „expressive“ bezeichnet: Zu ihnen gehören Intentionen und kommunizierte Bedeutungen.

Der Stoffwechsel der Natur ist auch durch soziale Beziehungen vermittelt.

Die soziale Ökologie analysiert ökonomische Phänomene als Stoffwechsel-Phänomene. also mit ähnlichen Begriffen wie den biologischen Stoffwechsel.

Die Formen des Aktivismus, die Pineault hier schildert, sind Eingriffe in den gesellschaftlichen Stoffwechsel – in die Materialität – der fortgeschrittenen kapitalistischen Gesellschaften.

Gleich der erste Satz macht klar, dass social metabolism der entscheidende Begriff in diesem Buch ist.

Ptolemization

for - comparison - human social superorganism - endosymbiosis - It's only metaphoric at the social level, not actual physical - Although we could apply biomimicry of the endosymbiosis for insights of how to unify at the human social scale - Deep Humanity BEing journey - cross-scale endosymbiosis BEing journey

for - 3 types of psychological separation / othering - definition - multi-scale biotic compositional separation - individual multi-cellular human psychologically separated from individual living cells within the same human's body - definition - social separation - individual human psychologically separated from other individual humans - definition - biotic / abiotic separation - individual human psychologically separated from the environment

for - key insight - social science must be at the core of the challenges of the Anthropocene

for - balancing the budget - Doge - cutting the US deficit - Doge - US deficit - mostly due to medicare and social security

Note de Briefing : Analyse des thèmes et idées clés de "L'école n'est pas faite pour les pauvres"

Ce document de briefing résume les principaux thèmes, idées et faits marquants issus de la transcription de la conférence intitulée "L'école n'est pas faite pour les pauvres", animée par Jean-Paul Delahaye.

La conférence s'inscrit dans le cycle des "Mercredis des savoirs" de la Faculté d'Éducation et vise à interroger les enjeux éducatifs et sociétaux, en s'appuyant sur la recherche et l'engagement des acteurs de l'éducation.

Introduction et Contexte :

La conférence s'ouvre par un rappel du cadre et des objectifs de ces rencontres par Agnès Perin Dousel, soulignant le partenariat entre l'université de Montpellier, la CASDEN, les CMA Occitanie, la MAIF et la MGEN.

L'objectif principal est d'assurer l'ouverture de la science sur la société et de promouvoir les valeurs émancipatrices et citoyennes portées par l'école de la République, l'éducation populaire et l'économie sociale et solidaire.

Elle insiste sur la nécessité de ces rappels dans un contexte actuel "compliqué, un peu anxiogène".

Sylvain Vagnon présente ensuite Jean-Paul Delahaye, en soulignant son parcours de haut fonctionnaire du ministère de l'Éducation nationale, son expertise du système scolaire, son engagement contre l'illettrisme, et son rôle dans l'élaboration du rapport "Grande pauvreté et réussite scolaire".

Il le décrit comme un "homme de conviction" dont l'œuvre vise à "changer l'école finalement pour changer la société".

Son dernier ouvrage, "L'école n'est pas faite pour les pauvres", sous-titré "pour une école républicaine et fraternelle", est présenté comme la poursuite de cette réflexion, particulièrement pertinente dans la période actuelle.

Thème central : L'impact de la pauvreté sur l'école et le rôle de l'école face à la pauvreté.

Jean-Paul Delahaye ouvre son propos en ayant une pensée pour Dominique Bernard, enseignant assassiné. Il introduit ensuite les trois sources principales de sa conférence :

Le rapport "Grande pauvreté et réussite scolaire" (2015) : Décrivant le quotidien des enfants et adolescents issus de familles pauvres dans le système éducatif.

Il y reconnaît son propre vécu d'enfant issu d'un milieu modeste.

"Exception consolante" : Un ouvrage personnel où il relate son parcours et interroge la notion d'"exception consolante" de Ferdinand Buisson, soulignant que la réussite de quelques enfants pauvres ne doit pas masquer les injustices persistantes.

"L'école n'est pas faite pour les pauvres" (2022) : Un essai provocateur visant à alimenter le débat sur la place de l'école dans les élections présidentielles, en mettant en lumière le manque de connaissance des réalités des enfants de milieux populaires.

La Mission de l'École et la Réalité Actuelle :

Delahaye rappelle la mission fondamentale de l'école, telle qu'énoncée par le Conseil National de la Résistance en 1944 :

"la possibilité effective pour tous les enfants français de bénéficier de l'instruction et d'accéder à la culture la plus développée, quelle que soit la situation de fortune de leurs parents, afin que les fonctions les plus hautes soient réellement accessibles à tous ceux qui auront les capacités requises pour les exercer et que soit ainsi promue une élite véritable non de naissance mais de mérite et constamment renouvelée par les apports populaires."

Il confronte cette ambition à un graphique éloquent illustrant la "disparition progressive et constante des enfants du peuple au fur et à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie scolaire".

Il souligne que l'élite actuelle n'est pas constamment renouvelée par les apports populaires, évoquant une "héritocratie" plutôt qu'une "méritocratie".

Il cite Condorcet pour alerter sur le risque de formation d'une "aristocratie non de talent et de lumière mais de profession" lorsque l'accès aux fonctions importantes dépend d'études spécifiques.

La Réalité de la Pauvreté pour les Jeunes :

Delahaye présente des chiffres alarmants sur la pauvreté en France : 9 millions de personnes vivent avec moins de 1128 € par mois, dont 3 millions de jeunes (1 sur 5).

Parmi eux, 1,6 million connaissent la grande pauvreté (12% des effectifs scolaires, en augmentation depuis 2015).

Il décrit la pauvreté comme une situation d'"éprouvés" (Guillaume Leblanc), marquée par :

Pauvreté de biens et de conditions de vie : Privations, restrictions, retards de paiement, dépendance aux allocations (il évoque l'attente du facteur pour les allocations familiales dans son enfance).

Pauvreté de lien : Exclusion sociale, sentiment d'inutilité, moins de vacances, moins d'amis.

Difficultés pour se nourrir : Il cite une enquête du Secours Populaire montrant que 11% des Français n'ont pas pu payer la cantine, et évoque des cas de sous-alimentation constatés par les médecins scolaires.

Difficultés pour se loger : Espaces exigus, mal chauffés, surpeuplés, sans espace pour le travail scolaire (citation de Daniel Thin sur l'impossibilité de "faire vivre ce qu'ils apprennent à l'école").

Difficultés pour s'habiller : Il rend hommage au dévouement des personnels de l'éducation nationale et évoque son propre vécu d'enfant pauvre aidé par les instituteurs.

Difficultés pour se soigner : Problèmes d'accès aux soins, exemple des caries dentaires non soignées au Havre.

Difficultés générales : Listes de fournitures onéreuses, incompréhension du caractère non obligatoire de la coopérative scolaire, coût des sorties scolaires (il relate son humiliation de ne pas pouvoir partir en voyage scolaire). Les Leviers Manquants du Système Éducatif :

Delahaye reconnaît que l'école n'est pas responsable de tout, citant un rapport de la Cour des Comptes de 2018 qui souligne les facteurs exogènes (logement, salaires, etc.).

Il reprend la citation de Jean Jaurès sur la nécessité de rattacher le problème scolaire à l'ensemble du problème social.

Néanmoins, il critique le manque d'investissement et les dysfonctionnements du système éducatif :

Manque de personnel : Insuffisance d'assistants sociaux et de médecins scolaires (il cite le rapport de Robin Reda : "8 enfants sur 10 n'ont jamais vu de médecins scolaires").

Bourses insuffisantes et inégalités d'accès : Montant des bourses de collège dérisoire (360 € par an en 2015), complexité des démarches administratives (aggravée par la numérisation).

Fonds sociaux : Variable d'ajustement budgétaire, avec des périodes de forte baisse.

Difficultés dans le travail après la classe : 58% des élèves déclarent rencontrer des difficultés (enquête DEPP, 2021), manque d'efficacité des dispositifs d'aide (APC, accompagnement personnalisé).

Inégalités flagrantes dans les moyens alloués : Comparaison accablante entre les dépenses pour l'accompagnement éducatif en éducation prioritaire (18,80 € par élève) et en classes préparatoires (843 € par élève).

Défiscalisation des cours particuliers payants : Coût de 300 millions d'euros, dix fois plus que l'accompagnement éducatif en éducation prioritaire. Il interroge : "Qui sont les assistés ?" et dénonce une forme de "prédation budgétaire".

Répartition des Moyens et Organisation du Système :

Delahaye critique la mauvaise répartition du budget de l'Éducation nationale, avec des dépenses moindres pour l'école primaire par rapport aux autres pays européens et un investissement plus important dans le lycée.

Cela se traduit par des effectifs de classe plus élevés en France au niveau de la scolarité obligatoire.

Il aborde également la question de l'éducation prioritaire, soulignant que les efforts supplémentaires sont relativisés par la concentration de professeurs plus expérimentés et mieux rémunérés dans les collèges favorisés.

Il cite Thomas Piketty pour illustrer les différences de dépenses selon les parcours scolaires et les origines sociales (coût quatre fois supérieur d'un parcours en classes préparatoires et master par rapport à un lycée professionnel).

Il met en évidence des inégalités similaires dans le financement de l'enseignement supérieur (moins pour les étudiants à l'université que pour ceux en classes préparatoires).

Formation des Enseignants et Mixité Sociale :

Delahaye insiste sur la nécessité d'une formation pédagogique solide pour les enseignants, point faible du système français selon l'OCDE.

Il regrette la diminution du volume horaire de formation initiale et continue des professeurs des écoles depuis 30 ans.

Il souligne l'importance cruciale de la mixité sociale et scolaire, démontrant que celle-ci ne nuit pas aux meilleurs élèves et est un levier formidable pour ceux en difficulté.

Il dénonce la ségrégation inter-établissements (12% des collégiens dans des établissements uniquement avec des enfants de milieux défavorisés), la ségrégation sociale et scolaire au sein des établissements (pratiques illégales de classes de niveau), et l'aggravation de cette ségrégation due au financement important de la concurrence privée de l'école publique.

Il rappelle que la scolarité obligatoire à 3 ans n'a fait qu'augmenter le financement des écoles maternelles privées sans apporter d'élèves supplémentaires.

Il commente un graphique illustrant la forte disparité de l'IPS entre les établissements publics et privés.

Liste de Courses pour une École Plus Juste et Fraternelle :

Delahaye propose une série de mesures (qu'il qualifie de "banales" mais nécessitant une mise en œuvre cohérente) :

• Conviction que tous les enfants sont capables d'apprendre.
• Meilleure répartition du budget.
• Meilleure formation et rémunération des enseignants.
• Réflexion sur les savoirs enseignés (importance du travail manuel).
• Attention aux cycles et transitions.
• Développement de la coopération plutôt que de la compétition.
• Évaluation encourageante.
• Orientation moins liée aux origines sociales.
• Rythmes scolaires adaptés aux besoins des enfants (retour à la semaine de 4 jours et demi).
• Davantage de mixité sociale et scolaire.
• Confiance aux équipes de terrain.
• Travail en coéducation avec les parents.

Enjeux Politiques et Choix de Société :

Delahaye insiste sur le fait que la réussite scolaire des enfants de milieux populaires est avant tout une question politique, impliquant des choix fondamentaux :

• Intérêt général vs. intérêt particulier.
• Collectif vs. parcours individuels.
• Scolarisation ensemble vs. scolarisation séparée.
• Savoirs qui font sens pour tous vs. savoirs de sélection.
• Coopération vs. compétition (il relate une anecdote illustrant l'opposition à la vision coopérative).

Il souligne que les inégalités dans le système éducatif ne nuisent pas à tout le monde, et qu'une partie de la population n'a pas intérêt à ce que cela change.

Il prend l'exemple des rythmes scolaires primaires, démontrant que la semaine de 4 jours, plébiscitée par les classes moyennes et favorisées et arrangeant les collectivités, est défavorable aux enfants de milieux populaires (manque de l'après-midi d'école où ils ne bénéficient pas d'activités extrascolaires).

Il cite l'Académie de Médecine sur la nécessité d'adapter les journées scolaires aux besoins des enfants.

Il note que les familles populaires sont conscientes de ces enjeux et sont plus favorables à la semaine de 4 jours et demi.

Conclusion : Un Appel à l'Action pour Préserver le Pacte Républicain :

Delahaye avance trois raisons fondamentales pour agir en faveur de la réussite scolaire de tous :

• Économique : Les inégalités freinent la croissance.

• Sociale : Les échecs et humiliations scolaires créent des frustrations et des colères.

• Républicaine : Ceux qui n'ont pas eu les mêmes droits à l'école pourraient ne pas accepter les mêmes devoirs.

• Il conclut en rappelant la première ligne de la Constitution de 1958 : "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale."

Il explique que l'indivisibilité implique à la fois la reconnaissance de la diversité et la nécessité de rester unis.

Pour maintenir cette unité, la République doit impérativement être laïque, démocratique et sociale.

Échanges et Questions :

Les questions et remarques suite à la présentation ont porté sur :

• Le lien entre l'autobiographie et l'engagement politique de Jean-Paul Delahaye.
• La place de la fratrie dans l'accompagnement scolaire.
• L'articulation entre les classes populaires et les questions ethniques et culturelles.
• La possibilité de reproduction de parcours comme celui de Jean-Paul Delahaye dans le contexte actuel.
• Le pessimisme ambiant chez les enseignants et la nécessité de temps de réflexion.
• L'impact des évaluations nationales sur le sentiment d'échec précoce.
• Le rôle de la formation des enseignants face à la diversité des publics.
• L'importance de la coopération et de la mixité.
• La situation préoccupante de l'enseignement professionnel.

En conclusion, la conférence de Jean-Paul Delahaye dresse un tableau lucide et alarmant des inégalités scolaires en France, enracinées dans des problématiques sociales et politiques profondes.

Elle constitue un appel vibrant à une action collective et à des choix politiques courageux pour que l'école de la République devienne réellement "faite pour tous", et en particulier pour les enfants issus des milieux populaires.

→

for - program event selection - 2025 - April 3 - 10:30am-12pm GMT - Skoll World Forum - Redefining Progress: New Frontiers for the Field of Social Innovation - Stop Reset Go - Progress traps - Cosmolocal production - commons - Deep Humanity - TPF - LCE - relevant to - event time conflict - with Aligning Profit and Purpose - adjacency - progress trap - Deep Humanity - Cosmolocal production - social innovation

for - program event selection - 2025 - April 2 - 2-3:30 pm GMT - Skoll World Forum - Comfort with Discomfort: Practices for Lasting Social Change - Stop Reset Go - Deep Humanity - Common Human Denominators - LCE - relevant to - event time conflict - with - Leadership in Alien Times

Me parece muy importante este asunto, ya que, con esta herramienta se podrían hacer trabajos colaborativos a nivel comunitario que permite construir conocimiento a varias manos a nivel democrático y social como la construcción de leyes, planes de desarrollo, proyectos de reconstrucción de memoria, entre otros.

Great paragraph about relationship to things and to others

for - Tim - Social Systems Lab

Voici un document de synthèse pour un briefing sur les effets de la pauvreté sur les liens parent-enfant, basé sur les informations de la source :

Construction du lien parent-enfant :

• Le lien entre un parent et son enfant ne se crée pas instantanément, mais se construit dans le temps. Ce lien peut commencer à se développer dès la période prénatale.
• L'attachement prénatal peut être considéré comme l'ébauche d'un lien entre le parent et l'enfant. Cependant, des expériences prénatales moins favorables peuvent se manifester après la naissance de l'enfant.
• Le lien se construit également à travers les échanges entre le parent et l'enfant. Un modèle de "spirale interactive" décrit ce processus comme une série d'interactions répétées entre le parent et son enfant, où les réactions du parent et de l'enfant se cumulent.

Le rôle du contexte et de la précarité :

• Le contexte, en particulier la précarité, peut influencer la manière dont le parent perçoit son enfant. Par exemple, un parent en situation de précarité peut avoir moins de patience en raison de ses propres difficultés.
• La précarité peut rendre plus difficile pour un parent d'être pleinement connecté à son enfant, en raison du stress et des préoccupations qu'elle engendre.
• La précarité peut influencer la façon dont le parent se sent parent, le développement de l'enfant et la construction de l'attachement.

Conséquences des interactions parent-enfant :

• Les interactions répétées entre un parent et son enfant ont trois conséquences principales :
  • La manière dont le parent se sent dans son rôle parental et la confiance qu'il développe dans ce rôle.
  • Le développement de l'enfant, qui sera favorisé par des interactions chaleureuses et soutenantes.
  • La construction de l'attachement de l'enfant, qui dépendra des expériences répétées avec le parent.
• L'attachement de l'enfant peut être plus ou moins sécurisé en fonction de ces interactions répétées.

Précarité et lien parent-enfant :

• La précarité peut compliquer l'établissement de ces liens, mais n'est pas un déterminisme.
• Ce n'est pas parce qu'un parent est en situation de précarité qu'il n'est pas lié à son enfant ou que l'enfant ne peut pas développer un attachement sécurisé.
• Le soutien que reçoit le parent dans ces étapes peut déterminer si la spirale interactive reste positive ou devient dysfonctionnelle. Un manque de soutien peut conduire à des conséquences plus négatives.

En résumé, la construction du lien parent-enfant est un processus dynamique et interactif, fortement influencé par le contexte.

La précarité peut complexifier ce processus mais n'empêche pas l'établissement d'un lien sécurisé. Le soutien aux parents est crucial pour garantir une spirale interactive positive et un développement sain de l'enfant.

Voici un document de synthèse pour un briefing, basé sur la transcription de la vidéo "Chercheurs d'or #2 - Comment les gens font-ils face à l'exclusion ?, avec Marie-Pierre Fayant" :

Introduction : L'exclusion sociale, un phénomène complexe et multidimensionnel

• L'exclusion sociale est un sujet fréquemment abordé, mais elle revêt de multiples facettes et ne se limite pas à une simple image de personnes sans-abri.
• Elle englobe diverses situations, allant de l'isolement à la précarité, en passant par la marginalisation et la discrimination.
• Il est essentiel de distinguer l'exclusion sociale de notions connexes comme le harcèlement, la stigmatisation ou la vulnérabilité psychologique.

Définition de l'exclusion sociale : Être mis à l'écart

• La définition simple de l'exclusion sociale est le fait d'être mis à l'écart des autres.
• Cette mise à l'écart peut être le fait d'un petit groupe (amis, famille) ou d'un grand groupe, voire de la société dans son ensemble.
• Elle peut être spontanée ou chronique, temporaire ou permanente.

Formes d'exclusion sociale : Ostracisme et rejet

• Il existe différentes formes d'exclusion sociale, notamment l'ostracisme et le rejet.
  • L'ostracisme se manifeste par le fait d'être ignoré, comme si l'on n'existait pas. Il peut être implicite, comme ne pas être pris en compte dans une conversation ou dans un groupe.
  • Le rejet est une déclaration explicite que la présence d'une personne n'est pas souhaitée.
• La distinction entre ces deux formes n'est pas toujours évidente et peut faire l'objet d'interprétations.
• Il est important de considérer l'intentionnalité derrière les actes et les systèmes qui peuvent conduire à l'exclusion sociale, tout en reconnaissant le ressenti de la personne concernée.

L'impact de l'exclusion sociale : Au-delà du simple fait d'être mis à l'écart

• L'exclusion sociale ne se résume pas à la simple mise à l'écart, elle engendre une multitude de phénomènes.
  • Elle peut entraîner une vulnérabilité psychologique, des problèmes de santé mentale (dépression, anxiété), et une augmentation de l'agressivité ou de la violence.
  • L'exclusion sociale peut être liée à la consommation de substances.
  • Elle peut également conduire à un retrait social, à une perte d'engagement, et à des difficultés d'ordre économique.
• Les effets de l'exclusion sociale ne sont pas toujours linéaires et peuvent être bidirectionnels, rendant parfois difficile l'établissement de liens de causalité.

Le besoin d'appartenance : Un besoin fondamental menacé par l'exclusion sociale

• Le besoin d'appartenance est un besoin fondamental de l'être humain, défini comme la nécessité de maintenir des relations positives et fréquentes avec un minimum de personnes.
• L'exclusion sociale met à mal ce besoin d'appartenance, ce qui peut entraîner des réactions négatives et un sentiment de menace.
• Ce besoin est particulièrement important à l'adolescence, période où les pairs jouent un rôle crucial dans la construction de l'identité.

L'expérience de l'exclusion sociale : Un vécu subjectif et omniprésent

• L'expérience de l'exclusion sociale est un vécu subjectif qui peut être influencé par la perception et l'interprétation des événements.
• Ce vécu est omniprésent et peut toucher tout le monde, à des degrés divers, tout au long de la vie.
• Contrairement aux idées reçues, les jeunes sont particulièrement touchés par l'isolement et l'exclusion sociale, notamment les adolescents.
• La perception de l'exclusion est un facteur clé à prendre en compte, car elle peut avoir des conséquences plus importantes que l'intentionnalité ou la réalité objective de la mise à l'écart.

Mesurer l'exclusion sociale : Un défi méthodologique

• Il est complexe de mesurer l'exclusion sociale en raison de sa nature subjective et de ses différentes manifestations.
• Les études se basent souvent sur des données déclaratives, qui peuvent être influencées par des biais de perception ou de mémoire.
• Il est donc essentiel d'utiliser des outils et des méthodologies rigoureuses pour appréhender ce phénomène dans toute sa complexité.
• Les chercheurs combinent différentes sources d'information : le ressenti des personnes concernées, les observations d'enseignants, des pairs, des proches.

Conséquences de l'exclusion : Des réactions variées et des enjeux de régulation

• Les conséquences de l'exclusion sociale sont variées : retrait social, dépression, anxiété, agressivité, consommation de substances.
• L'exclusion chronique peut engendrer des comportements antisociaux, mais aussi un besoin de reconnexion et d'affiliation à d'autres groupes.
• Il est crucial de comprendre comment les individus régulent leurs émotions et leurs comportements face à l'exclusion, afin de proposer des pistes d'intervention appropriées.
• La recherche vise à identifier les facteurs qui peuvent favoriser des comportements positifs (reconnexion, affiliation) ou négatifs (retrait, agressivité) en réponse à l'exclusion.

La régulation de l'exclusion sociale : Un enjeu de recherche et d'intervention

• La régulation de l'exclusion sociale est un enjeu central, tant pour la recherche que pour l'intervention.
• L'objectif est de comprendre les mécanismes psychologiques et sociaux qui sous-tendent les réactions à l'exclusion, afin de mettre en place des stratégies d'accompagnement et de prévention efficaces.
• Il est important de prendre en compte les différences individuelles, les contextes et les buts des personnes concernées pour proposer des réponses adaptées.
• Les pistes d'intervention incluent la création d'environnements inclusifs, le développement de compétences sociales, et la promotion de la bienveillance et de la compréhension mutuelle.
• Il est important de comprendre que même dans un environnement inclusif, des situations d'exclusion peuvent avoir lieu, et donc il est primordial de comprendre comment les gens régulent leurs émotions et leurs comportements dans ce contexte.

Conclusion : Vers une meilleure compréhension de l'exclusion sociale et de ses enjeux

• L'exclusion sociale est un phénomène complexe, aux multiples facettes, qui a des conséquences importantes sur la vie des individus.
• Il est essentiel de prendre en compte les dimensions objectives et subjectives de l'exclusion sociale pour en saisir toute la complexité.
• La compréhension des mécanismes psychologiques et sociaux qui sous-tendent l'exclusion sociale est cruciale pour mettre en place des interventions efficaces et promouvoir l'inclusion.
• Il est nécessaire de poursuivre les recherches et les réflexions sur ce sujet afin de mieux accompagner les personnes touchées par l'exclusion sociale et construire des sociétés plus justes et inclusives.

selfie stsation....instagram...

way to promote, the author argues that is a common way for established museums as well

analyse détaillée des sources que vous m'avez fournies, sous forme de briefing document.

BRIEFING DOCUMENT : Analyse du débat sur la mixité sociale à l'école

Introduction

Ce document synthétise les principaux thèmes et arguments d'un débat sur la mixité sociale et scolaire, auquel ont participé des personnalités politiques, des experts, et des acteurs de terrain.

Le débat, animé par un journaliste spécialisé dans les sciences humaines, a abordé les enjeux de la ségrégation scolaire en France, en s'appuyant sur des analyses sociologiques et économiques.

Thèmes clés et idées principales

L'importance de la diversité et de l'ouverture

Citation : "pour autant il y en avait beaucoup moins mais je trouve ça très important pour avoir différents points de vue pour s'ouvrir au monde s'ouvrir aux autres et bah je pense que c'est une bonne chose" (19:19-19:25).

Le débat souligne que la diversité des points de vue est essentielle pour la construction des individus et pour le fonctionnement d'une société harmonieuse. La mixité est vue comme un facteur d'enrichissement et d'ouverture sur le monde.

L'isolement dans des environnements homogènes est critiqué. Il est nécessaire de ne pas "être que entre enfin dans le même milieu tout le temps pour pouvoir s'ouvrir à autre chose et être plus ouvert sur euh sur ce qui se passe" (23:23-23:37).

L'école comme enjeu politique et social

Citation : "il s'agit de politique au sens noble, il s'agit d'avenir, il s'agit de société ou plus exactement de faire société" (30:46-30:54)

L'éducation est présentée comme un enjeu politique majeur, voire comme "l'arme la plus puissante pour changer le monde" (31:10-31:16).

L'école est un lieu où se construit la société et où se posent des questions collectives fondamentales : "ouvrir la porte d'une école c'est toujours en quelque sorte sonder l'état de notre pacte social" (36:28-36:39).

L'objectif n'est pas seulement d'atteindre des taux de réussite au baccalauréat, mais de permettre à "chaque enfant puisse trouver sa place dans la société" (32:09). Le constat de la ségrégation scolaire et ses conséquences

L'école française est confrontée à une réalité de "vitesses", voire de "ghettoïsation", avec des établissements "pour pauvres" et "pour riches" (37:20-37:33).

La ségrégation scolaire engendre de "l'évitement scolaire" (37:38), une tendance à "l'entre-soi" (37:38) et un "stress parental" (37:38) lié à l'enjeu du diplôme et de l'orientation.

Ce phénomène touche l'ensemble du territoire français (54:07). Il y a un "séparatisme scolaire, un séparatisme de destin" (54:07), qui mine "la France entière" (54:13).

Les causes de la ségrégation scolaire

La ségrégation n'est pas seulement géographique.

Elle est aussi liée à des facteurs sociaux, historiques et à des mécanismes d'évitement et de stratégies parentales. Il ne suffit pas de regarder les statistiques, il faut "analyser justement derrière socialement j'allais même dire historiquement qui ce qu'il y a derrière ça" (46:04).

Le choix de l'établissement scolaire est une "décision très individuelle" (1:42:53) mais aux conséquences collectives, et la tendance à "l'entre-soi" (1:13:17) se retrouve dans d'autres domaines de la société.

La carte scolaire seule est inefficace : "on est resté sur l'idée que c'était la puissance publique au sommet de l'État qui allait trouver la solution pour tous les territoires et que on s'est contenté d'un seul levier qui était la carte scolaire et en fait ça ça marche pas" (56:05-56:23).

Les expérimentations et pistes de solutions

Des expérimentations locales, menées à partir de 2015, ont visé à adapter les solutions de mixité à la réalité des territoires : "on va lancer une série d'expérimentations avec une aine de collectivités locales... avec un panel de solutions à mettre en place au niveau territorial" (56:34-56:47).

Ces expérimentations ont inclus la fermeture de collèges "ghetto" pour redistribuer les élèves dans d'autres établissements plus mixtes (57:50-58:15).

L'attractivité des établissements, en particulier ceux en difficulté, est un levier important (1:16:25-1:16:37), via des "options sport études, charme, théâtre, etc." (1:16:55-1:17:00) qui doivent bénéficier à tous les élèves (1:22:57-1:23:04).

L'importance des "cités éducatives" a été soulignée, pour faire coopérer "l'ensemble des acteurs du territoire autour des enjeux de ce qu'on peut appeler les facteurs extrascolaires de la réussite scolaire" (1:04:21-1:04:39).

Il faut "veiller à mélanger vraiment les populations y compris dans la façon dont on construit les établissement" (55:03-55:16).

La stabilité des équipes éducatives est aussi importante (1:10:36). La nécessité de renforcer le travail avec les parents et d'améliorer l'orientation des élèves est également mise en avant (1:04:39-1:05:42, 2:07:30-2:07:42)

Le rôle du privé et la nécessité d'une régulation

Le débat soulève la question du financement public de l'enseignement privé et de son rôle dans la ségrégation scolaire (1:13:31-1:13:37, 1:26:17-1:26:23).

Il est question de "contreparties" (1:16:13-1:16:19) à demander au privé qui sont financés par des fonds publics. L'argument étant qu'il faut associer les acteurs privés aux missions de service public.

Il est aussi pointé que des choix individuels sont faits par les chefs d'établissement dans le recrutement de leurs élèves, sans qu'il y ait de transparence sur les critères.

La nécessité d'une régulation et de diagnostic des établissements privés est mise en avant, et notamment la nécessité de se demander ce que les familles financent via leurs inscriptions et si cet argent est bien mis au service des missions publiques d'enseignement et de formation (2:28:42-2:29:34)

Le privé ne peut être considéré comme une "solution miracle". "L'état de séparatisme socio-scolaire n'est pas que le fait de l'enseignement privé" (1:26:35-1:26:39)

L'importance d'une approche scientifique et objective L'apport des chercheurs et du conseil scientifique a été essentiel dans les expérimentations menées (1:45:14-1:45:36).

Il faut s'appuyer sur des données et des analyses objectives pour comprendre les dynamiques en jeu et proposer des solutions adaptées. L'objectivation des paramètres (2:22:39) permet de "d'avancer" (2:22:44).

Il est important de "convier la science avec un regard objectif qui se met à la fois à l'écoute de la réalité vécue des gens et qui en même temps est capable de mettre des mots dessus" (1:45:08-1:45:19).

Points de tension et divergences

Des tensions apparaissent sur la question du privé et de sa régulation.

Des désaccords existent sur l'évaluation des politiques publiques menées et l'efficacité des expérimentations.

La question des moyens alloués aux établissements les plus en difficulté est une source de débat.

Préconisations et perspectives

Volontarisme politique : Il est nécessaire de faire preuve de volontarisme politique et d'afficher clairement l'ambition d'une école plus inclusive.

Observatoires et outils : La mise en place d'observatoires locaux et d'outils de mesure (IPS) est nécessaire pour mieux comprendre les dynamiques de ségrégation et adapter les politiques publiques.

Évaluation des politiques : Un suivi rigoureux et une évaluation des politiques mises en place sont essentiels pour en mesurer l'impact et ajuster les mesures.

Objectifs quantifiés : Il est proposé de fixer des objectifs quantitatifs de mixité sociale, que ce soit pour les établissements publics comme privés.

Territoires et expérimentations : L'importance d'une approche territoriale et des expérimentations adaptées est soulignée.

Fermeture d'établissements ghetto : La nécessité de fermer les établissements "ghetto" est abordée comme une piste pour briser les logiques de ségrégation.

Moyens et attractivité : Il est souligné la nécessité de moyens supplémentaires, en particulier dans les établissements difficiles, mais aussi dans la nécessité de développer leur attractivité.

Travail avec les familles : Il est essentiel de travailler en étroite collaboration avec les familles pour lever les obstacles à la mixité.

Dépasser les clivages idéologiques : Le débat a montré qu'il était nécessaire de dépasser les clivages idéologiques pour se concentrer sur les solutions les plus adaptées à chaque situation locale.

Agir ensemble : La mixité sociale est un enjeu qui concerne l'ensemble de la société. Il est nécessaire de mobiliser tous les acteurs : les politiques, les enseignants, les parents, et les citoyens pour une école plus juste et inclusive.

Conclusion

Le débat souligne l'urgence d'agir contre la ségrégation scolaire, qui est un frein à la construction d'une société plus juste et égalitaire. Il met en évidence la complexité du problème, l'importance d'une approche multi-factorielle et la nécessité d'un engagement politique fort pour construire une école où la mixité sociale soit une réalité.

Résumé Ce texte retranscrit une table ronde autour de la mixité sociale et scolaire en France, organisée par le Conseil Économique, Social et Environnemental (CESE).

Le débat, animé par une journaliste, met en lumière le constat d'une ségrégation scolaire croissante, avec des établissements scolaires de plus en plus séparés socialement, créant un écart grandissant entre élèves favorisés et défavorisés.

Plusieurs intervenants, dont des experts et des élus locaux, débattent des causes de ce phénomène et des solutions possibles, mettant l’accent sur la nécessité d’un diagnostic précis et territorialisé, et proposant des mesures concrètes telles que la création d'observatoires de la mixité scolaire, la mise en place de politiques d'attractivité pédagogique, et l'implication des collectivités locales.

La discussion aborde aussi le rôle complexe de l'enseignement privé dans cette ségrégation et la nécessité d’une coopération entre acteurs publics et privés.

Le but est d’identifier des leviers d’action pour une école plus juste et plus inclusive, contribuant à une meilleure cohésion sociale.

Voici un résumé minuté basé sur la transcription des sources :

• 0:07-1:35 : Introduction du CESE (Conseil économique, social et environnemental) ; le CESE est présenté comme la troisième assemblée citée dans la Constitution, assurant le lien entre les pouvoirs publics et les citoyens. Le CESE est composé de 175 conseillers désignés pour 5 ans, représentant divers groupes d'intérêts.
• 3:11-4:03 : Explication sur le choix des sujets étudiés au CESE : le gouvernement, le Parlement, ou le CESE lui-même peuvent initier des sujets, et les citoyens peuvent soumettre des pétitions. Le CESE est un lieu de débat avec les représentants de la société civile et les citoyens.
• 17:27-18:20 : Début de la séquence sur l'éducation, avec la présentation d'un court film sur la mixité sociale à l'école. La mixité sociale est définie comme la cohabitation de personnes de tous les horizons dans les mêmes établissements.
• 19:19-20:39 : Des participants du film soulignent l'importance de la mixité sociale pour l'ouverture au monde et la construction des individus, notamment dès la maternelle. La mixité sociale favorise la découverte de différentes cultures.
• 22:10-23:37 : Des témoignages sur l'expérience de la mixité sociale au collège et en BTS ; la mixité sociale permet d'avoir différents points de vue et de s'ouvrir à d'autres manières de fonctionner.
• 24:02-25:31 : Ouverture officielle de l'événement par le président du CESE, qui met en perspective les grands sujets de société. Il souligne le problème de la sécession scolaire et de la ségrégation dans le système éducatif.
• 25:31-28:05 : Le président du CESE mentionne un rapport sur l'état de la France qui révèle une ségrégation croissante dans divers domaines, y compris l'éducation. Il insiste sur l'urgence et la nécessité de trouver des solutions à la ségrégation scolaire.
• 28:11-29:13 : Le président de la commission éducation précise que les images du film ont été tournées dans deux lycées différents, l'un à Paris et l'autre à Saint-Denis, avec une contribution des jeunes du lycée de Saint-Denis.
• 32:09-33:21 : Il est souligné que le CESE a un avis sur la réussite scolaire, disponible dans un document intitulé "Réussite à l'École, réussite de l'École", préparé par la commission éducation. Le CESE ambitionne d'organiser une manifestation annuelle sur l'éducation.
• 33:28-35:21 : Introduction de la table ronde, animée par Héloïse Lhérété. Remerciements aux organisateurs.
• 35:21-37:51 : L'animatrice explique que la table ronde abordera l'inquiétude d'une école à deux vitesses et de la ségrégation scolaire. L'objectif est d'expliquer ce phénomène et d'y apporter des solutions.
• 37:59-40:10 : Présentation des intervenants : Youssef Souidi, docteur en économie, auteur de « Vers la sécession scolaire ? », Najat Vallaud-Belkacem et Jean-Michel Blanquer, anciens ministres de l'Éducation nationale. L'animatrice souligne l'importance d'un débat constructif.
• 40:10-40:36 : L'animatrice explique le déroulement de la table ronde, avec une première partie consacrée à la question de la sécession scolaire, puis une discussion sur les expérimentations et enfin des échanges avec la salle.
• 40:36-41:34 : L'animatrice demande aux intervenants pourquoi la mixité sociale est un sujet important pour eux.
• 41:34-42:37 : Najat Vallaud-Belkacem souligne l'importance du sujet en raison des résultats de l'étude PISA, qui révèle des inégalités scolaires importantes en France. Elle insiste sur l'importance d'agir et de ne pas se résigner.
• 44:00-46:04 : Jean-Michel Blanquer partage sa conviction qu'il y a une tendance à souligner ce qui ne va pas dans le système éducatif français, et qu'il faut aussi reconnaître les réussites, y compris en matière de mixité sociale. Il note que les élèves de seconde générale sont au niveau du Japon, alors que ceux en filière professionnelle sont au niveau de Porto Rico.
• 50:08-50:28: Najat Vallaud-Belkacem souligne que la loi impose de promouvoir la mixité sociale dans les établissements publics et privés sous contrat.
• 50:28-51:44 : Youssef Souidi explique pourquoi il a choisi le terme de "sécession scolaire" pour son livre, soulignant que le fossé social entre le privé et le public se creuse. Il mentionne la complexité pour les parents de choisir entre des principes abstraits de mixité sociale et les intérêts de leurs enfants.
• 51:51-54:20: Il est souligné que la ségrégation scolaire n'est pas uniquement un problème parisien ou de banlieue, mais qu'elle existe dans toute la France, y compris dans des villes moyennes.
• 58:52-59:18 : Najat Vallaud-Belkacem souligne qu'il n'y a pas de réponse simpliste, et qu'il faut agir différemment selon les territoires.
• 1:00:27-1:01:48 : Jean-Michel Blanquer critique les reproches faits sur le coût des expérimentations, soulignant que les moyens utilisés ne peuvent pas être employés ailleurs. Il reconnaît l'intérêt des expérimentations de Najat Vallaud-Belkacem.
• 1:01:54-1:04:32 : Il est souligné que les expérimentations de Najat Vallaud-Belkacem sont très intéressantes et que celles qui ont échoué nous apprennent des choses sur l'importance de la communication avec les familles. Il distingue les facteurs externes et internes à l'Éducation nationale.
• 1:04:32-1:05:42: Il est mentionné que les cités éducatives sont une initiative pour faire coopérer les acteurs du territoire autour des enjeux extrascolaires de la réussite.
• 1:05:42-1:07:04 : Jean-Michel Blanquer aborde les facteurs internes à l'Éducation nationale, notamment le niveau des élèves. Il note que la mixité sociale n'est pas seulement un enjeu des collèges urbains, mais aussi des collèges ruraux et des écoles primaires.
• 1:07:04-1:08:20 : Il souligne que le niveau des élèves est un facteur interne important. Il mentionne le volontarisme particulier du dédoublement des classes en CP et CE1. La carte scolaire est un outil, mais avec des limites dans certains territoires ruraux.
• 1:08:20-1:10:42 : Il souligne l'importance de l'offre scolaire dans les collèges défavorisés, en proposant par exemple des classes bilangues. Il mentionne également le problème du turnover des professeurs, mais souligne que la prime de 3000 € a amélioré la situation en REP+.
• 1:10:42-1:11:33 : Il est précisé que la France est au même niveau que l'Allemagne, l'Angleterre, l'Italie et l'Espagne dans les études PISA et a moins baissé que ces pays lors de la crise covid.
• 1:11:44-1:12:25 : Jean-Michel Blanquer insiste sur l'importance de reconnaître les réussites et de ne pas se concentrer uniquement sur les échecs du système éducatif.
• 1:12:25-1:13:17 : Youssef Sidi est interpellé sur l'évitement de l'enseignement public vers le privé, qui est particulièrement marqué entre le CM2 et la 6e.
• 1:13:17-1:16:10 : Il souligne que la puissance publique ne devrait pas favoriser l'enseignement privé. Il remet en question la pertinence de la loi Debré qui subventionne l'enseignement privé, dans la mesure où il a changé de fonction. Il mentionne l'existence d'élèves dans un collège très défavorisé situé près d'un collège favorisé (souvent privé).
• 1:16:10-1:17:00 : Il explique que la politique d'attractivité des établissements consiste à mettre des options (sport, théâtre, etc.) dans des établissements relégués.
• 1:18:27-1:20:10 : Najat Vallaud-Belkacem souligne qu'elle n'est pas d'accord avec l'idée que la mixité sociale n'est pas un sujet urgent, et met en avant le taux de résilience des élèves de milieux défavorisés. Elle reproche à Jean-Michel Blanquer de minimiser l'urgence de la situation.
• 1:20:19-1:21:08 : Jean-Michel Blanquer réfute les accusations de manque d'intérêt pour la mixité sociale, soulignant son engagement sur ce sujet depuis 20 ans. Najat Vallaud-Belkacem répond que si l'intention de travailler sur la mixité sociale existait, elle n'a pas été mise en œuvre.
• 1:21:08-1:24:50 : Discussion sur la question de l'attractivité des établissements scolaires. Il est expliqué que des options pédagogiques attractives peuvent servir à conforter la mixité sociale mais cela ne doit pas se faire au détriment des autres élèves de l'établissement. Il est souligné que des offres pédagogiques sont parfois captées par les classes moyennes et supérieures, ce qui creuse les inégalités dans un même établissement.
• 1:25:57-1:28:05: L'animatrice souligne que la mixité sociale ne peut être décrétée depuis Paris, mais qu'elle se joue dans des contextes locaux. Najat Vallaud-Belkacem explique que la ségrégation est due à la fois aux choix des familles et au fait que le privé concurrence déloyalement le public.
• 1:28:05-1:30:34 : Elle souligne que le privé n'accueille pas autant d'enfants en situation de handicap que le public et qu'il ne prend pas en charge certaines contraintes. Elle dénonce un tapis rouge déroulé au privé.
• 1:30:34-1:32:19: Jean-Michel Blanquer regrette les propos de Najat Vallaud-Belkacem qui selon lui, ne favorisent pas un débat constructif sur les différents facteurs à améliorer. Il nie vouloir moins de mixité sociale qu'elle et souhaite qu'on regarde les mesures avec objectivité pour plus d'efficacité. Il prend l'exemple de la scolarisation obligatoire à 3 ans, qui a permis de remettre 20 000 enfants à l'école et de valoriser l'école maternelle.
• 1:35:00-1:36:54: Najat Vallaud-Belkacem souligne que les oppositions à la scolarisation à 3 ans venaient de ceux qui n'y voyaient pas une priorité. Elle reproche la suppression des classes bilangues et sections européennes en 2015 qui étaient des éléments d'attractivité.
• 1:36:54-1:43:12: Témoignage de Yasmine Bouena, adjointe à l'éducation de Bagnolet, qui explique comment sa commune a embauché une chercheuse pour étudier la question de la mixité sociale et de l'évitement scolaire. Elle insiste sur la nécessité d'aborder cette question collectivement.
• 1:43:18-1:46:13 : Discussion sur les préconisations du rapport du CESE, notamment la mise en place d'observatoires de la mixité sociale. Najat Vallaud-Belkacem souligne l'importance de la présence de chercheurs pour changer les perceptions.
• 1:46:13-1:47:57: Il est souligné que les observatoires sont essentiels pour alerter les collectivités sur les problèmes de mixité et pour objectiver la situation. Les indices de position sociale (IPS) sont un outil pour nourrir le débat.
• 1:47:57-1:49:53: Il est mentionné l'importance d'un outil informatique pour les chefs d'établissement et le manque de moyens des départements pour gérer la carte scolaire. Le manque d'enseignants et l'état des bâtiments contribuent à l'évitement.
• 1:50:01-1:51:37 : Jean-Michel Blanquer souligne l'importance d'articuler l'observatoire de la mixité sociale avec d'autres analyses. Il prend l'exemple de la scolarisation des enfants brésiliens en Guyane qui peut aller à l'encontre de la mixité sociale.
• 1:53:32-1:55:46 : Najat Vallaud-Belkacem préconise la fermeture d'établissements ghetto pour favoriser la mixité.
• 1:55:52-1:56:21 : L'animatrice conclut que plusieurs points d'accord émergent, notamment l'urgence d'agir et l'importance d'avoir des outils pour mesurer la situation.
• 1:56:21-2:03:17 : Témoignage de Madame Belloc, maire adjointe à l'Ormon, sur la cité éducative et le travail sur les temps de l'enfant et la parentalité.
• 2:03:17-2:08:06: Témoignage de Marie Bean, ambassadrice de la santé du 93 et parent d'élève, sur le besoin d'appartenance, de reconnaissance, d'identité et de sécurité.
• 2:08:06-2:09:43 : Intervention de Benjamin Modui de la Fédération Léo Lagrange, sur le rôle des espaces de mixité en dehors de l'école.
• 2:09:43-2:11:40: Intervention de Sylvane Berel, représentante de la FCPE Île-de-France, sur le suivi des secteurs multi-collèges et le manque de suivi après le départ de Najat Vallaud-Belkacem.
• 2:12:25-2:16:03 : Najat Vallaud-Belkacem souligne qu'il faut parler de mixité socio-scolaire et non seulement sociale, et qu'il faut veiller à ce que la mixité sociale impacte les pratiques pédagogiques. Elle insiste sur la nécessité de la formation continue des enseignants et sur la déconsidération des professionnels de l'éducation.
• 2:17:03-2:21:33 : Jean-Michel Blanquer est d'accord avec ce dernier point. Il souligne qu'il faut reconnaitre les réussites et faire levier dessus. Il dit que les mesures de Najat Vallaud-Belkacem ressemblent à celles qu'il a mises en place, et qu'il faut dépolitiser les sujets pour être au plus près des besoins des élèves. Il explique les raisons de la liberté donnée aux communes sur les rythmes scolaires. Il réitère l'importance d'améliorer le niveau et de faire du volontarisme dans les zones défavorisées. Il insiste aussi sur le fait que l'école de la République fait bien son travail.
• 2:21:33-2:23:04 : L'animatrice conclut en soulignant qu'il faut objectiver les paramètres et appuyer sur les leviers pour plus de mixité sociale.
• 2:23:04-2:26:36 : Intervention de Colombe Brossel, sénatrice de Paris, sur l'importance de maintenir le sujet de la mixité à l'agenda.
• 2:26:36-2:30:40 : Témoignage d'une participante qui note les améliorations dans le système éducatif en 10 ans. Elle souligne que le privé doit justifier ses frais de fonctionnement et intégrer des classes spécialisées. Elle note aussi que les IPS permettent aux élus locaux de revoir leur carte scolaire.
• 2:30:40-2:32:58 : Intervention de Malik Saidi, inspectrice d'académie, qui propose de faire évoluer les options pour favoriser la mixité, notamment des options numériques.
• 2:32:58-2:36:19 : Intervention d'un ancien lycéen sur l'importance de la mixité et sur la nécessité de ne pas opposer le privé et le public.
• 2:36:19-2:39:23: Conclusion de Youssef Sidi, qui souligne le manque d'information sur la sélection des élèves dans le privé. Il relève aussi une mixité ethnique qui émerge dans le débat et l'importance des personnels non enseignants.
• 2:39:23-2:42:20 : Conclusion de Najat Vallaud-Belkacem, qui réaffirme l'urgence de la situation, félicite les participants et souligne les points d'accord notamment sur la nécessité d'une approche différenciée selon les territoires.
• 2:42:20-2:47:12 : Conclusion de Jean-Michel Blanquer, qui insiste sur la nécessité de construire un consensus, d'avoir un diagnostic clair et d'agir en cohérence avec les spécificités de chaque territoire.
• 2:47:12-2:48:10: L'animatrice remercie les intervenants et cite leurs livres respectifs. Elle souligne aussi l'importance de la fraternité et remercie les participants.
• 2:48:10-2:53:24: Conclusion de Bernadette Groison qui remercie les participants à cette table ronde. Elle insiste sur l'importance du débat, et de l'éducation dans les enjeux de la société.

Ce résumé minuté met en évidence les principaux points abordés lors de cette discussion sur la mixité sociale et scolaire, les désaccords et les pistes de solutions.

Atelier de réflexion et de partage en PS - Équipe-choc pédagogique - 10 décembre 2024 :

Rapport de synthèse

Ce document résume les thèmes principaux et les idées clés du webinaire « Atelier de réflexion et de partage en PS - Équipe-choc pédagogique » du 10 décembre 2024.

Intervenants:

Andréane (Conseillère pédagogique en adaptation scolaire et pour les programmes de participation sociale et d’intégration socioprofessionnelle, Centre Saint-Michel, Sherbrooke)

Marie (Conseillère pédagogique en adaptation scolaire et pour le programme de participation sociale, Centre La Relance, CSS des Hautes-Rivières)

Catherine Deschâtelets (Conseillère pédagogique en adaptation scolaire, CSS des Patriotes) Objectifs du webinaire:

Valider la compréhension du cours PPS Z11 « Projection vers l’avenir » Partager des outils concrets pour favoriser l’appropriation et l’expérimentation du cours

S’inspirer mutuellement en partageant des initiatives et des outils Thèmes principaux abordés :

Structure du programme de participation sociale :

Le PPS Z11 s'inscrit dans le programme d'intégration sociale, qui comprend le programme de participation sociale actuel et le programme de participation sociale active (à venir). Le PPS Z11 est un cours obligatoire et sanctionné, prérequis aux autres cours du programme.

Compréhension du PPS Z11 « Projection vers l’avenir » :

Le cours vise à aider l'élève à déterminer son projet de participation sociale.

Il s'articule autour de trois catégories d'action:

Détermination de ses réalités personnelles et sociales

Reconnaissance de son potentiel d'action

Élaboration de son projet de participation sociale

La compétence polyvalente à mobiliser est « Raisonner avec logique ».

L'attitude visée est le « Réalisme ». Rôle des rubriques du programme :

Les rubriques (classes de situations, compétences polyvalentes, catégories d'action, savoirs essentiels, attitudes) sont interreliées et guident la conception des situations d’apprentissage.

Il est important de distinguer les éléments prescrits (obligatoires) des éléments non prescrits (facultatifs).

Finalité et productions attendues du PPS Z11 :

La flexibilité est essentielle dans la production finale, qui peut prendre différentes formes (portfolio papier ou numérique, poster, présentation, etc.).

L’objectif est d’amener l’élève à élaborer un projet de participation sociale réaliste, qui lui est propre et qui répond à ses besoins et aspirations.

Éléments clés de l'évaluation : La définition de domaine d’évaluation (DDE) est une référence importante pour comprendre la portée de la compétence à évaluer et pour planifier l’évaluation.

La grille critérielle et les prototypes d’évaluation fournissent des balises pour l’évaluation.

La correction collective est un outil précieux pour s’entendre sur le seuil minimal de réussite et pour uniformiser l’évaluation.

Différentes modalités d’évaluation sont possibles (questionnaire, entrevue, observation) et le choix peut être offert à l’élève.

Enseignement par situations d'apprentissage :

La situation d’apprentissage est une méthode pédagogique qui favorise le développement de la compétence et le transfert des apprentissages dans la vie quotidienne.

Elle comprend trois phases: Préparation: contextualisation, identification de la problématique, activation des connaissances antérieures.

Réalisation: mise en action, expérimentation, observation, rétroaction.

Intégration: retour sur l'expérience, liens avec d’autres contextes, transfert des apprentissages.

Les activités pédagogiques s’intègrent dans la phase de réalisation et doivent servir au développement de la compétence.

Défis et pistes de réflexion :

Rétention de l'information: adapter les méthodes d'enseignement et les supports pour les élèves ayant des difficultés de rétention.

Réalisme des projets: accompagner les élèves dans la formulation de projets de participation sociale réalistes et adaptés à leurs capacités.

Mixité des clientèles: composer avec les différents niveaux et besoins des élèves dans une même classe.

Valorisation du PPS: promouvoir le programme et ses bénéfices auprès des équipes-écoles, des directions et des partenaires.

Collaboration avec les partenaires: impliquer les partenaires (parents, intervenants, etc.) dans le processus d’élaboration et de réalisation du projet de participation sociale.

Ressources et outils partagés:

La présentation PowerPoint du webinaire

La fiche synthèse du PPS Z11 Des exemples de situations d’apprentissage non validées (à déposer sur Alexandrie)

Un exemple de planification horaire

Prochains webinaires:

Évaluation du PPS Z11 Planification et situations d'apprentissage Conclusion:

Le webinaire a permis de valider la compréhension du PPS Z11, de partager des outils concrets et de susciter des réflexions sur les défis et les opportunités liés à l’implantation du programme.

Les prochains webinaires permettront d’approfondir certains aspects et d’accompagner les équipes dans la mise en œuvre du PPS Z11.

Ce document est la transcription d’un webinaire destiné aux enseignants d’un programme de Participation Sociale (PPS), spécifiquement le cours Z101, « Projection vers l’avenir ».

Le webinaire vise à améliorer la compréhension et l’implantation du cours Z101, en partageant des outils et des stratégies pédagogiques concrètes.

Les intervenantes insistent sur l'importance de la flexibilité pédagogique pour répondre aux besoins variés des élèves et mettent l’accent sur la compréhension des rubriques du programme, notamment la distinction entre éléments prescrits et non prescrits.

Enfin, le webinaire aborde la planification et l’évaluation du cours, en soulignant la diversité des modalités d’évaluation possibles et l’importance de la collaboration entre enseignants et partenaires.

Sommaire Minuté (0:00 - 2:30)

Introduction et présentation (0:00 - 3:00) :

• Accueil des participants et présentation des intervenantes, conseillères pédagogiques en adaptation scolaire et pour le programme de participation sociale.
• Rappel des intentions du webinaire : valider la compréhension du cours PPS Z11, partager des outils concrets, et s'inspirer mutuellement.
• Insistance sur l'importance du partage des initiatives et outils mis en place dans les différents milieux.
• Définition des rôles de l'équipe choc pédagogique (accompagnement pédagogique) et de l'équipe expertise (accompagnement organisationnel).

Structure et objectifs du programme de participation sociale (3:00 - 10:00) :

• Rappel de la structure du programme de participation sociale : programme actuel "Participation sociale : projection vers l'avenir" et programme futur "Participation sociale active".
• Explication du rôle du cours PPS Z11 ("Projection vers l'avenir") comme premier cours obligatoire et sanctionné, permettant à l'élève de déterminer son projet de participation sociale et ses besoins de formation ultérieurs.
• Présentation des quatre grandes thématiques des besoins de formation : conditions de vie, relations sociales, milieu de vie, et communauté.

Outil "fiche synthèse" et exploration des rubriques (10:00 - 20:00) :

• Présentation de la "fiche synthèse" comme outil pour synthétiser le contenu du cours PPS Z11 et faciliter sa compréhension.
• Explication détaillée des différentes rubriques du programme et de leurs liens : classe de situation, compétence polyvalente, catégories d'action et savoirs essentiels.
• Illustration des liens entre les rubriques à l'aide de l'analogie de l'"arbre dans ses feuilles" : classe de situation comme objectif ultime, compétence polyvalente comme moteur, catégories d'action comme étapes, et savoirs essentiels comme base.
• Insistance sur l'importance d'une définition commune des savoirs essentiels au sein de l'équipe pédagogique.
• Activité interactive : jeu d'association pour identifier les rubriques prescrites et non prescrites du programme d'étude.
• Révision des concepts de "prescrit" (obligatoire) et "non prescrit" (facultatif).
• Analyse des attentes de fin de cours et de la portée des savoirs essentiels.
• Discussion sur la durée du cours (75 heures indicatives) et l'importance de la flexibilité en fonction des besoins des élèves.

Projets de participation sociale : exemples et nuances (20:00 - 30:00) :

• Définition et exemples de projets de participation sociale, en distinguant le projet de participation sociale du projet de vie.
• Exemples de projets concrets et réalisables, adaptés aux capacités des élèves.
• Discussion sur la possibilité d'avoir plusieurs projets de participation sociale sur plusieurs années.
• Rôle du conseiller d'orientation dans l'accompagnement des élèves pour la définition de projets réalistes.
• Importance des rétroactions de l'enseignant pour aider l'élève à ajuster sa vision de lui-même et de ses projets.

Différenciation et cohabitation avec d'autres programmes (30:00 - 40:00) :

• Pause (30:00 - 30:10).
• Reprise de la discussion sur les projets de participation sociale et exemples concrets.
• Question sur la différenciation pédagogique pour répondre à la multiplicité des projets de participation sociale.
• Discussion sur la cohabitation du programme de participation sociale avec d'autres programmes (alphabétisation, FBC, FP, ISP).
• Importance de la collaboration avec les équipes-écoles et les conseillers d'orientation pour identifier les élèves qui pourraient bénéficier du programme de participation sociale.
• Partage d'expériences et de défis rencontrés par les participantes concernant l'identification des élèves et la composition des groupes.

Survol de l'évaluation du cours PPS Z11 (40:00 - 50:00) :

• Présentation des références pour l'évaluation : Définition de Domaine d'Évaluation (DDE), prototypes d'évaluation, grille critérielle et critères d'évaluation.
• Importance de se référer à la DDE lors de la planification de l'enseignement.
• Explication de la grille critérielle, du seuil minimal de réussite (niveau "acceptable") et de l'importance d'une compréhension commune au sein de l'équipe.
• Discussion sur la composition de l'épreuve et les différentes modalités d'évaluation possibles : questionnaire, entrevue dirigée, observation, etc..
• Flexibilité dans le choix des modalités d'évaluation en fonction des besoins et des préférences des élèves.
• Pertinence de la correction collective pour uniformiser l'évaluation et définir le seuil minimal de réussite.

Introduction aux situations d'apprentissage (SA) (50:00 - 1:20:00) :

• Activité interactive : jeu de classement des énoncés selon les trois phases de la SA (préparation, réalisation, intégration).
• Description détaillée des trois phases de la SA et des éléments à prendre en compte dans chacune d'elles.
• Importance du fil conducteur dans la SA et du lien entre la problématique et les apprentissages visés.
• Rôle de la métacognition dans la SA et engagement actif de l'élève dans ses apprentissages.
• Prise en compte de la zone proximale de développement et du niveau d'autonomie des élèves lors de la conception de la SA.
• Importance de la flexibilité et de la différenciation pédagogique pour répondre aux besoins de tous les élèves.

Exemples de SA et planification horaire (1:20:00 - 1:30:00) :

• Demande d'une participante de voir des exemples concrets de SA.
• Proposition de partager deux SA développées par les intervenantes en dehors du webinaire et sur la plateforme Alexandrie.
• Présentation d'un exemple de planification horaire intégrant les SA et tenant compte des besoins des élèves et de la cohésion du groupe.

Conclusion et questions (1:30:00 - 2:30:00):

• Ouverture pour des questions de compréhension et des suggestions pour les prochains accompagnements.
• Annonce du prochain Après-cours sur la planification et les SA.
• Invitation à remplir le formulaire de rétroaction pour exprimer les besoins et les suggestions.
• Échange sur l'intégration des partenaires dans le processus de participation sociale et le transfert des apprentissages.
• Remerciements aux participantes et souhaits de joyeuses fêtes .

La transcription s'arrête à 2:30:00.

Points importants à retenir :

• Le cours PPS Z11 est un cours obligatoire et sanctionné qui vise à aider l'élève à définir son projet de participation sociale.
• L'équipe pédagogique accompagne les enseignants dans la compréhension du programme et la mise en place de situations d'apprentissage.
• La flexibilité et la différenciation sont des éléments clés pour répondre aux besoins des élèves.
• L'évaluation doit être cohérente et s'appuyer sur des manifestations observables de la compétence.
• Les situations d'apprentissage doivent être conçues en tenant compte du fil conducteur, de la zone proximale de développement et de l'autonomie des élèves.
• L'implication des partenaires est essentielle pour favoriser le transfert des apprentissages.

Analyse d'une intervention sur les inégalités scolaires : résumé et points clés

Ce document résume une intervention portant sur la sociologie des inégalités scolaires, avec un focus sur le rôle du système Parcoursup.

Thèmes principaux :

• L'évolution des inégalités scolaires :

L'intervention souligne une massification de l'accès à l'éducation depuis les années 60, mais une persistance, voire une recrudescence, des inégalités entre catégories sociales.

Le diplôme des parents reste un facteur déterminant de la réussite scolaire des enfants. * Le rôle du capital culturel :

• Reprenant les travaux de Bourdieu et Passeron, l'intervenante met en lumière l'importance du capital culturel dans la réussite scolaire.
• L'école valorisant un capital culturel spécifique, les enfants issus de milieux favorisés bénéficient d'un avantage.
• L'impact des socialisations familiales :

Les socialisations familiales jouent un rôle crucial, notamment à travers l'inculcation de normes, de valeurs et de dispositions favorables à la réussite scolaire.

• Les stratégies familiales :

• Face aux inégalités, les familles développent des stratégies pour maximiser les chances de réussite de leurs enfants.

• Ces stratégies, comme le choix d'un établissement ou le recours aux cours particuliers, dépendent des ressources économiques et culturelles des familles.

• La dimension spatiale des inégalités :

• Les inégalités scolaires sont aussi spatiales.

• La ségrégation scolaire, qui concentre les élèves de milieux défavorisés dans certains établissements, aggrave les inégalités.

• L'analyse du système Parcoursup :

• L'intervenante analyse Parcoursup comme un système générateur d'angoisse et de compétition.

• Elle met en évidence ses limites en matière de mixité sociale et ses effets sur la ségrégation scolaire.

Points clés et citations :

• Massification et inégalités :

"On est dans une sorte de troisième explosion scolaire [...] liée à une augmentation des aspirations de poursuite d’études [...] et à une augmentation démographique."

• Capital culturel et indifférence de l'école : "L'école fait comme si tout le monde partait sur la même ligne de départ alors qu’en fait il y a évidemment des décalages qui sont liés au fait que les parents soient diplômés ou non et transmettent du coup des formes de capital culturel."

• Socialisations familiales :

"Cette socialisation [à la réussite scolaire] elle dépend de ce qu’elle appelle l’économie des relations intrafamiliales et qu’en fait dès qu’il y a du conflit, des accidents biographiques, c’est-à-dire des maladies, des séparations, des choses comme ça, et bien ça fragilise les processus de socialisation."

• Stratégies familiales : "Dans les milieux populaires la sanction elle est plutôt sur le coup et elle est pas forcément mise en place dans une temporalité [...] alors qu'à l'école ce qu’on vise c’est en effet cet enjeu de règles auto-dirigées où les élèves se donnent à eux-mêmes leurs règles, font leur travail scolaire parce que ça les, ils ont l’impression que ça les émancipe."

• Ségrégation scolaire : "La ségrégation ça dit à la fois qu’il y a bien une mise à l’écart institutionnelle [...] et deuxième élément ça génère de l’inégalité."

Parcoursup et angoisse :

"Parcoursup ça a été analysé comme une gestion des risques [...] par par par des collègues qui sont notamment liés à des angoisses très fortes documentées qualitativement euh comme une épreuve avec des files d’attente"

Parcoursup et sélection :

"Cette mise en concurrence elle contribue à une une ségrégation pas tellement sociale parce que le bonus boursier dans Parcoursup permet justement de maîtriser cette question de la mixité sociale.

Par contre on va avoir des de une hétérogénéité croissante des formations sur le plan scolaire." Pistes de réflexion :

• Comment concilier la massification de l'accès à l'éducation avec la réduction des inégalités scolaires ?
• Comment l'école peut-elle prendre en compte la diversité des socialisations familiales et des capitaux culturels ?
• Quelles politiques publiques mettre en place pour lutter contre la ségrégation scolaire et favoriser la mixité sociale et académique ?
• Comment repenser le système Parcoursup pour le rendre plus juste et moins anxiogène ?
• L'intervention analysée met en lumière la complexité des inégalités scolaires et la nécessité d'une approche multidimensionnelle pour les comprendre et les combattre.

Elle souligne l'importance d'une politique publique ambitieuse et volontariste, qui ne se limite pas à des mesures cosmétiques ou à une simple logique d'égalité des chances.

Cette transcription d'une conférence explore les inégalités scolaires en France à travers le prisme de la socio-géographie.

L'exposé examine les théories sociologiques existantes sur le capital culturel et la reproduction sociale, mettant en lumière le rôle de la socialisation familiale et des stratégies scolaires.

Il analyse ensuite l'impact spatial de la ségrégation scolaire et l'influence des politiques publiques, notamment le système Parcoursup, sur les trajectoires éducatives.

Enfin, la conférence propose des pistes de recherche pour mieux comprendre et potentiellement réduire ces inégalités.

Voici un sommaire minuté de la transcription :

• 0:00-1:09 Introduction et présentation du plan de la conférence : Leïla Frouillou se présente et explique le déroulement de sa présentation, qui sera divisée en deux parties. La première partie portera sur la sociologie des inégalités sociales à l'école, tandis que la seconde partie s'intéressera à la dimension spatiale de ces inégalités.

• 1:09-4:19 La sociologie des inégalités scolaires : un rappel historique : Frouillou retrace l'évolution de la sociologie de l'éducation, en soulignant le passage d'une approche centrée sur la socialisation des jeunes générations à une approche axée sur les inégalités sociales à l'école. Elle explique comment la massification du système scolaire a conduit à une reconfiguration des inégalités.

• 4:19-9:08 Le concept de capital culturel et son rôle dans la reproduction des inégalités : Frouillou aborde le concept de capital culturel développé par Bourdieu et Passeron. Elle explique comment ce capital, transmis de génération en génération, contribue à la reproduction des inégalités scolaires. Elle évoque également la notion d' "idéologie du don" qui permet de légitimer ces différences.

• 9:08-13:48 Massification scolaire et reconfiguration des inégalités : Frouillou analyse les différentes vagues de massification scolaire et leurs effets sur les inégalités. Elle montre que malgré une augmentation globale du niveau d'éducation, les inégalités persistent et se reconfigurent, notamment au niveau des parcours scolaires et des filières choisies.

• **13:48-26:36 Ouverture de la "boîte noire" du capital culturel : le rôle des socialisations familiales ** : Frouillou s'intéresse aux travaux qui cherchent à comprendre comment le capital culturel est transmis au sein des familles. Elle met en lumière l'importance du langage, du rapport au temps et à l'autorité dans la construction des inégalités scolaires. Elle évoque également les travaux de Stéphane Boneri sur les pratiques lectorales des familles.

• 26:36-36:07 Trajectoires transclasses et stratégies scolaires des familles : Frouillou examine les trajectoires transclasses, qui remettent en question le modèle de reproduction des inégalités. Elle évoque également les différentes stratégies scolaires développées par les familles pour favoriser la réussite de leurs enfants, comme l'évitement scolaire ou les activités extrascolaires.

• 36:07-43:48 Le rôle spécifique de l'école dans les inégalités scolaires : Frouillou met l'accent sur le rôle de l'école dans la reproduction des inégalités. Elle critique notamment l'individualisation des parcours et l'arbitraire culturel des programmes scolaires. Elle évoque également les travaux qui analysent les pratiques pédagogiques et les dispositifs d'orientation, soulignant les biais inconscients qui peuvent défavoriser les élèves de milieux populaires.

• 43:48-52:31 La dimension spatiale des inégalités scolaires : la ségrégation scolaire : Frouillou introduit la notion de ségrégation scolaire, qui désigne la concentration d'élèves défavorisés dans certains établissements. Elle explique comment cette ségrégation, souvent liée à la ségrégation résidentielle, contribue à renforcer les inégalités scolaires.

• 52:31-1:01:10 Focus sur Parcoursup : un exemple de gouvernementalité néolibérale : Frouillou présente ses travaux de recherche sur Parcoursup, plateforme d'affectation post-bac. Elle analyse ce dispositif comme une forme de gouvernementalité néolibérale qui renforce la sélection et la concurrence entre les élèves. Elle met en évidence les effets de la plateforme sur les aspirations et les affectations des étudiants, notamment en région parisienne.

• 1:01:10-1:02:44 Conclusion et perspectives de recherche : Frouillou conclut sa présentation en soulignant l'importance d'étudier les inégalités scolaires à différentes échelles et en tenant compte de la cumulativité des processus. Elle évoque ses perspectives de recherche sur le fonctionnement des commissions d'évaluation des vœux en master.

• 1:02:44-1:09:56 Session de questions-réponses : Frouillou répond aux questions de l'auditoire sur des sujets tels que la politique de l'offre scolaire, les raisons du développement de politiques néolibérales en éducation et les stratégies mises en place par les familles.

• 1:09:56-1:19:15 Conclusion de la conférence : La conférence se termine par des remerciements et des applaudissements.

Briefing Doc: Analyse des Inégalités Sociales dans l'Orientation Post-3ème

Sources: Extraits de l'émission radio "Orientation post-3ème : les inégalités sociales ont-elles un impact ?" (2024)

Thèmes Principaux:

Sélection et Inégalités Sociales:

L'orientation vers la voie professionnelle est souvent perçue comme une voie de relégation.

L'analyse statistique démontre un lien significatif entre l'origine sociale et l'orientation vers la voie professionnelle, malgré des résultats scolaires similaires.

Mécanismes de Sélection Multiples: L'orientation subie est le résultat d'une série de sélections opaques et complexes : * Décision d'orientation (souvent influencée par les notes et l'origine sociale) * Choix de spécialité (limité pour les filles et influencé par la popularité des filières) * Accès à l'apprentissage (discriminations liées au genre, à l'origine et au capital social)

Impact de l'Intégration de la Voie Professionnelle dans l'Éducation Nationale (Années 80): Cette intégration a conduit à: Une hiérarchisation des filières * La privation des meilleurs élèves aux LP * Une redéfinition des missions éducatives de la formation professionnelle (de la transmission du métier à l'accès à l'emploi)

L'Indocilité des Jeunes: Face à ces injustices, les jeunes: * Expriment un sentiment d'humiliation et d'injustice * Dénoncent la dépossession de leur jeunesse * Jonglent avec les contradictions entre le monde professionnel et le lycée

Pistes de Solutions: Pour une orientation plus juste et émancipatrice: * Faciliter les passerelles entre les filières * Diversifier les spécialités offertes aux filles * Repenser la question de l'évaluation * Revaloriser les qualifications ouvrières et employées

Idées et Faits Importants:

"À résultat égal en troisième, les élèves d'origine populaire ont une probabilité 93 fois plus élevée d'être orientés en seconde professionnelle".

Ce chiffre met en lumière l'impact significatif de l'origine sociale sur l'orientation.

"On est orienté parce qu'on estime qu'on n'est pas intelligent".

Le sentiment d'humiliation ressenti par les jeunes est souvent lié à une perception d'incompétence imputée.

"On nous oblige à vieillir, on nous oblige à jouer à l'adulte".

La confrontation précoce au travail prive les jeunes de leur jeunesse et les place dans une situation contradictoire.

"L'école, l'éducation à cet âge [sont] régulés par une logique de marché".

L'influence du marché dans l'orientation, notamment dans l'apprentissage, soulève des questions éthiques.

"Repenser l’orientation, c'est repenser la question des savoirs, des métiers, des hiérarchies entre ces filières, de la fluidité entre ces filières, de la possibilité d'avoir une poursuite vers l'enseignement supérieur".

La construction d'un système d'orientation plus juste nécessite une refonte profonde de la vision des savoirs et des métiers.

Conclusion:

L'orientation post-3ème en France est marquée par des inégalités sociales persistantes.

La sélection complexe et opaque favorise les élèves issus de milieux favorisés et perpétue les stéréotypes de genre.

Le sentiment d'injustice et d'humiliation exprimé par les jeunes face à ce système est un signal d'alarme.

La construction d'un système d'orientation plus juste et émancipateur, qui garantisse la réussite de tous et toutes, est un défi majeur pour la société française.

Cette transcription d'une vidéo YouTube de la chaîne "ÊtreProf" discute des inégalités sociales dans l'orientation scolaire post-troisième en France.

Des statistiques alarmantes révèlent un lien fort entre l'origine sociale et l'orientation vers des filières professionnelles, même avec des résultats scolaires équivalents.

L'entretien explore la complexité du système d'orientation, mettant en lumière des mécanismes de sélection opaques et potentiellement discriminatoires basés sur les notes, le genre et l'origine sociale.

Enfin, les conséquences pour les jeunes, notamment l'humiliation et le sentiment d'injustice, sont abordées, ainsi que la nécessité de réformer le système pour une plus grande équité.

Voici un sommaire minuté de la vidéo :

0:00-4:37 : Introduction à la discussion sur les inégalités sociales dans l’orientation scolaire en France, en particulier en ce qui concerne les lycées professionnels.

Le présentateur présente un « vrai-faux » sur des idées courantes sur les lycées professionnels afin de lancer la conversation.

4:38-7:43 : Prisca, sociologue spécialisée dans la formation professionnelle, présente des statistiques sur les lycées professionnels : * 1 million d’élèves sont orientés en lycée professionnel après la troisième ou la seconde générale, ce qui représente 40 % des jeunes scolarisés après la troisième. * 80 % de ces élèves ont quinze ans ou moins. * Les élèves issus de milieux populaires ont 93 fois plus de chances d’être orientés en seconde professionnelle et 163 fois plus de chances d’être orientés en CAP, à résultats égaux en troisième. * 30 % des élèves de lycée professionnel ont cherché une place en apprentissage mais n’ont pas pu la trouver.

7:44-12:38 : Discussion sur l’opacité et la complexité du système de sélection pour l’orientation professionnelle, qui s’effectue en trois étapes : * La décision d’orientation vers la voie professionnelle. * Le choix de la spécialité. * Le choix entre le lycée professionnel et l’apprentissage.

Prisca souligne le manque d’information des élèves et de leurs familles face à cette complexité, et met en évidence le rôle des notes en français et en mathématiques dans la décision d’orientation, malgré leur faible valeur prédictive de la réussite en bac pro ou en CAP.

12:39-21:03 : Discussion sur le rôle de l’origine sociale dans l’orientation. Prisca explique que les familles favorisées s’opposent souvent à l’orientation de leurs enfants vers la voie professionnelle et parviennent à la faire modifier.

Elle souligne également que les équipes éducatives, même inconsciemment, ont tendance à penser que les élèves de milieux favorisés auront plus de soutien familial et de moyens pour réussir, ce qui les incite à les orienter vers la voie générale, même à niveau égal.

Prisca utilise le terme « discrimination » pour décrire ce phénomène. L’animateur partage son expérience de correcteur et constate le même biais dans l’évaluation des copies.

21:04-29:07 : Discussion sur le genre comme facteur de sélection, notamment en apprentissage.

Prisca met en avant la pression exercée sur les filles pour les orienter vers des filières traditionnellement féminines, telles que l’esthétique ou la coiffure.

Elle souligne les difficultés rencontrées par les filles qui souhaitent s’orienter vers des filières « masculines » et la sélection opérée par les employeurs sur des critères de savoir-être et d’apparence, en particulier dans les filières féminisées.

29:08-30:57 : L’animateur s’interroge sur le sentiment de « ségrégation » engendré par le système d’orientation et sur la dissonance entre l’objectif affiché de réussite pour tous et la réalité de la sélection.

30:58-42:38 : Discussion sur les changements dans l’orientation depuis les années 1980 : * L’intégration de la formation professionnelle au sein de l’Éducation nationale a conduit à une hiérarchisation des filières. * La création du bac pro visait à atteindre l’objectif des 80 % d’une classe d’âge au bac. * Cette intégration a privé les lycées professionnels des meilleurs élèves. * La mission de l’enseignement professionnel est passée de la transmission d’un métier à l’accès à l’emploi, avec une augmentation des périodes de stage. * Prisca souligne que la formation du citoyen et aux métiers est de plus en plus réduite.

42:39-47:45 : Discussion sur le rôle de la politique et du capitalisme dans l’orientation professionnelle. Prisca évoque la campagne du Medef « Si l’école faisait son travail, j’aurais du travail » comme exemple de la remise en cause du rôle de l’école.

L’animateur s’interroge sur l’orientation professionnelle comme « fer de lance » du capitalisme et Prisca confirme la présence d’une logique de marché dans l’apprentissage.

47:46-55:58 : Discussion sur l’âge des élèves au moment de l’orientation (treize-quatorze ans) et les conséquences de ce choix précoce : * Confrontation au travail trop jeune, avec des conditions de travail difficiles, notamment l’exposition à des produits cancérogènes. * Difficultés particulières pour les filles dans certains secteurs, comme l’esthétique ou le soin à la personne.

55:59-64:37 : Discussion sur la manière dont les jeunes s’approprient le système d’orientation : * Prisca évoque son ouvrage sur « l’indocilité » des jeunes face à l’orientation subie. * Les jeunes expriment un sentiment d’injustice et d’humiliation lié à l’orientation, qu’ils perçoivent comme un mépris de classe. * Cette humiliation nourrit un sentiment d’injustice qui se poursuit dans la recherche d’une place et la confrontation au travail. * Les jeunes ont une « sagacité sociologique » et perçoivent les mécanismes de sélection à l’œuvre. * Leur principale revendication est qu’on les « dépossède de leur jeunesse » en les obligeant à « jouer à l’adulte ».

64:38-69:05 : L’animateur fait un lien entre le sentiment d’humiliation des jeunes et la montée du vote Front National chez les jeunes, notamment en milieu rural.

Prisca nuance ce lien en soulignant les différences entre les lycées professionnels en milieu rural et en périphérie des grandes villes. Elle conclut en soulignant la colère d’une partie de la jeunesse.

69:06-78:19 : Discussion sur les pistes de réflexion pour un système d’orientation plus juste et au service de la réussite de tous : * Autoriser les passerelles entre les filières. * Ouvrir des spécialités pour les filles. * Penser les ponts avec l’enseignement supérieur. * Remettre en question la hiérarchisation des savoirs et la dévalorisation des qualifications ouvrières et employées. * Repenser le rôle de l’évaluation et s’interroger sur son objectif : est-elle au service de l’individu ou de la sélection ?.

L’animateur remercie Prisca pour cet échange qui ouvre des pistes de réflexion sur l’orientation professionnelle en France.

Les extraits présentés concernent une table ronde commémorant les 60 ans de BUC Ressources, un centre de formation en travail social rattaché à la Sauvegarde des Yvelines.

La discussion explore l'histoire de BUC Ressources, son évolution depuis sa création en 1964, son rôle dans le développement de la formation en travail social, et l'importance croissante de la co-formation intégrant la perspective des personnes accompagnées. L'accent est mis sur l'influence de facteurs historiques, politiques, et philosophiques sur la formation et la pratique du travail social.

Des intervenants clés, impliqués dans l'histoire de BUC Ressources et experts en travail social, partagent leurs réflexions et expériences.

Sommaire minuté de la vidéo "BUC Ressources - 60 ans de formation en travail social - Sauvegarde des Yvelines"

0:34 - 1:00 : Introduction et informations pratiques

• Table ronde sur le thème "60 ans de formation en travail social".
• Remerciements aux participants, y compris une collègue du Québec.
• Invitation à un verre et à une visite guidée des nouvelles installations après la table ronde.

3:29 - 4:21 : Discours d'Anne Petiau, directrice du CERA

• Remerciements à BUC Ressources pour son engagement dans la recherche.
• Soulignement de l'originalité d'avoir un campus, un centre de formation et un centre de recherche au sein d'une association médico-sociale.
• Importance de poursuivre et de partager ces richesses.
• Souhaits de continuation et d'excellence pour l'avenir de BUC Ressources.

4:32 - 5:27 : Historique de BUC Ressources

• Début de l'activité en 1964.
• 11 formations diplômantes et certifiantes dispensées.
• Effectif moyen de 1100 à 1200 étudiants en formation initiale et 650 à 700 en formation continue.
• Description de BUC Ressources comme un lieu vivant et un bouillon de culture avec des formateurs aux profils variés.
• Distinction entre l'éducation spécialisée et le travail social à BUC Ressources.

5:27 - 9:58 : Témoignages d'anciens étudiants et formateurs

• Parcours et motivations de plusieurs anciens étudiants et formateurs.
• Description de la formation, notamment la double diplomation en partenariat avec l'Université de Lille.
• Soutien du Ministère dans la création de l'école et la construction des bâtiments.
• Importance de l'unité de pensée autour de l'éducation spécialisée et de la liberté dans les approches pédagogiques.
• Diversité des intervenants invités par les formateurs.
• Descriptions d'activités et de sessions spécifiques, comme la sculpture sur pierre et le "forestage froissartage".

11:06 - 14:26 : Spécificités de la pédagogie de BUC Ressources

• Importance de l'articulation entre théorie et pratique.
• Possibilité de structurer son parcours en fonction de son profil et des besoins du terrain.
• Richesse de la co-construction des savoirs et de l'interaction entre étudiants et formateurs.
• Semaines de regroupement avec des cours sur des thématiques variées et des semaines d'approfondissement au choix.
• Importance de l'enseignement juridique et de la co-construction de projets avec les personnes accompagnées.
• Description de l'ambiance conviviale et chaleureuse de l'école, notamment grâce à la cantine et à l'épicerie solidaire.

17:10 - 18:47 : Impact et perspectives d'avenir

• Formation de nombreux cadres du secteur.
• Impact sur l'encadrement et la formation des directeurs et chefs de services.
• Projet de modernisation des bâtiments et des installations à l'horizon 2030 intégrant le développement durable.
• Témoignages sur l'apport de la formation sur les plans académique et personnel.
• Importance de la liberté de penser et de l'ambiance festive à BUC Ressources.

18:47 - 21:47 : Introduction de la table ronde

• Remerciements aux participants et introduction du thème "60 ans de formation en travail social".
• Contexte de la création de BUC Ressources en 1964, peu avant la création du diplôme d'éducateur spécialisé en 1967.
• BUC Ressources comme partie intégrante de la Sauvegarde des Yvelines, créée en 1876.
• Objectif de la table ronde : situer BUC Ressources dans l'histoire des établissements de formation en travail social et dans l'histoire plus large du travail social et des évolutions sociales.
• Présentation des intervenants de la table ronde.

21:47 - 37:32 : Intervention de Guy Dreano, co-fondateur de BUC Ressources

• Témoignage en tant que dernier survivant des fondateurs de l'école.
• Remerciements aux personnes et aux institutions ayant permis la création et le développement de l'école.
• Importance de l' "ouverture" comme état d'esprit et fil conducteur de BUC Ressources.
• Contexte professionnel et associatif de la création de l'école.
• Rôle des conseillers pédagogiques et des moniteurs de stage.
• Engagement des professionnels dans les instances régionales et nationales pour faire évoluer l'inadaptation sociale des enfants et adolescents.
• Spécificité de BUC Ressources comme première école dirigée par des éducateurs ayant une expérience de terrain.
• Chronologie de dates clés marquant l'évolution du secteur et la professionnalisation du métier d'éducateur.

37:32 - 57:46 : Intervention de Marcel Jaeger, ancien directeur de BUC Ressources et président de l'UNAFORIS

• Diversification de la structure et de l'activité de BUC Ressources au cours de son développement.
• Passage d'une petite école à un établissement plus grand, rejoignant le monde des IRTS.
• Importance des liens avec le secteur professionnel et l'appartenance à la Sauvegarde des Yvelines.
• Coopérations internationales, notamment sur la question du décloisonnement entre le sanitaire et le social.
• Distinction de BUC Ressources par son positionnement précoce sur la recherche et la formation à la recherche pour les étudiants.
• Prise en compte progressive de la question du handicap et organisation d'un colloque sur la loi de 1975 en faveur des personnes handicapées.
• Importance de l'éthique et de la réflexion sur le positionnement en situation difficile, notamment grâce à l'influence de Guy Dreano.
• Impact des contraintes extérieures, comme la baisse des subventions de l'État, sur le développement de l'école et l'obligation de se positionner sur la formation continue.
• Sensibilité de BUC Ressources aux évolutions des politiques publiques et réactivité face aux nouvelles lois.
• Obligation de formalisation des compétences avec la mise en place de la VAE.
• Tension entre la formalisation techniciste des compétences et la tradition axée sur les valeurs et la pratique.

57:46 - 1:12:21 : Intervention d'Amélie Maugère, professeure à l'École de travail social de Montréal

• Comparaison entre l'histoire de BUC Ressources et celle de l'École de travail social de Montréal, fondée en 1940.
• Influence de la tradition catholique sur l'École de Montréal et laïcisation progressive de la société québécoise à partir des années 1960.
• Importance des femmes dans l'avènement du travail social.
• Tension entre technicisme et valeurs dans la formation.
• Création d'un système de protection sociale moderne au Québec dans les années 1960 et son impact sur la formation en travail social.
• Professionnalisation accrue et émergence d'une expertise techniciste.

1:12:21 - 1:29:22 : Intervention de Carole Lefloc, autrice de "De la grande exclusion au pouvoir d'agir"

• Parcours personnel d'experte d'expérience et ses différentes formes d'expertise et d'activités dans le travail social.
• Difficulté à définir l'expertise expérientielle.
• Importance de l'analyse et de l'extraction des compétences du parcours de vie pour une intégration effective des personnes accompagnées en école de formation.
• Importance de la participation des personnes concernées dans les décisions et les instances de consultation.
• Rôle crucial du travail social dans le soutien et la reconstruction des personnes en difficulté.
• Importance de la formation et de la conscientisation des étudiants sur les réalités vécues par les personnes concernées.
• Nécessité de reconnaître la participation citoyenne comme une fonction et une activité à part entière.
• Plaidoyer pour un Tronc commun dans les formations de l'humain, intégrant le savoir expérientiel.
• Identification et valorisation des compétences issues de l'expérience de vie.

1:29:22 - 2:12:11 : Intervention d'Elsa Lagier, responsable pédagogique et chargée de recherche au CERA

• La participation des personnes concernées dans la formation n'est pas nouvelle, mais elle évolue vers une plus grande reconnaissance de leur expertise.
• Importance de donner du temps et d'adopter une posture d'écoute et de non-jugement envers les personnes concernées.
• Les témoignages des personnes concernées permettent aux étudiants de comprendre les réalités du terrain et de développer une posture professionnelle plus juste et respectueuse.
• La formation en travail social doit s'appuyer sur des savoirs pluriels, y compris ceux des personnes concernées.
• La coformation, associant différentes catégories de personnes dans un même lieu et un même temps, est une modalité prometteuse pour intégrer le savoir expérientiel.
• L'échange en dehors de la relation d'accompagnement est une modalité spécifique de la coformation.
• Les émotions occupent une place importante dans la dynamique de la coformation.
• Les modules de coformation sont perçus comme des moments marquants par les étudiants, qui en retirent des apprentissages durables.
• Enjeux éthiques et méthodologiques de la coformation, notamment la formation des personnes concernées à l'intervention, leur statut et leur rémunération.
• Importance de mobiliser un collectif de personnes concernées pour garantir une pluralité d'expériences et de points de vue.
• La professionnalisation des personnes concernées peut poser question quant à la représentativité de leur discours.
• BUC Ressources développe des outils et des modules de coformation pour encourager la participation des personnes concernées de manière éthique et pertinente.

2:12:11 - 2:12:43 : Conclusion de la table ronde

• Remerciements aux intervenants et aux participants.
• Invitation à consulter les travaux des intervenants pour approfondir la réflexion.
• Annonce des prochaines rencontres de BUC Ressources et des conférences disponibles en replay.
• Invitation à poursuivre les échanges lors du cocktail de clôture.

2:12:43 - 2:12:59 : Remerciements et invitation au cocktail

• Remerciements aux participants.
• Invitation au cocktail de clôture pour poursuivre les échanges de manière informelle.

Briefing Doc: Construction des inégalités scolaires à l'école maternelle Auteur: Sébastien Gouddeau, enseignant-chercheur à l'université de Poitiers, laboratoire CERCA

Contexte: Présentation donnée à l'INSP de Lille

Thème principal: L'impact des situations langagières collectives sur la construction des inégalités scolaires à l'école maternelle

Points importants:

Différences préexistantes: * Des différences de vocabulaire, de familiarité avec les savoirs scolaires et de compétences comme la conscience phonologique existent avant l'entrée à l'école maternelle. * Ces différences sont souvent expliquées par des facteurs individuels comme l'intelligence et la motivation, nourrissant les débats sur les théories des dons et du handicap socioculturel. * "ces différences qui qui existent avant l'entrée à l'école elles sont diverses elles sont liées au vocabulaire que possèdent les enfants euh elles sont liées à la connaissance qu'ils ont du nom des lettres du son des lettres"

Modèle de construction des inégalités en trois étapes: Différences de socialisation: Les enfants de milieux favorisés sont davantage socialisés à exprimer leurs idées et à valoriser certaines expériences.

Opportunités inégales: Les situations langagières collectives, en s'appuyant sur le vécu des enfants, offrent davantage d'opportunités aux enfants de milieux favorisés de participer et de contribuer.

Interprétation et perception de soi: Les différences de participation sont interprétées comme des différences d'intelligence et de motivation, impactant l'image de soi et l'engagement des élèves.

"l'enfant qui va réussir euh précocément à l'école maternelle va être assez vite perçu euh comme plus intelligent ou plus motivé contrairement à l'enfant qui va se retrouver en difficulté relative"

Études:

Observations en classe: Des observations vidéo dans des classes de maternelle montrent que les enfants de milieux populaires participent moins souvent, sont moins interrogés et ont des prises de parole plus courtes. Ces différences persistent même en contrôlant le niveau de langage.

Expériences: * Des expériences menées en primaire et au collège montrent que les situations de comparaison sociale (ex: lever la main lorsqu'on a fini) augmentent l'écart de réussite entre les élèves de milieux favorisés et populaires. * Une manipulation expérimentale des avantages et désavantages de socialisation (via un système d'écriture fictif) confirme que la comparaison sociale pénalise les élèves "désavantagés". * Perception des enfants: Des études menées en grande section montrent que les enfants expliquent les différences de participation et de réussite par des caractéristiques internes des élèves (intelligence, motivation, sagesse), et non par des facteurs externes.

Solutions:

• Interventions pédagogiques: Des interventions en classe visant à modifier la perception de la réussite scolaire et à donner des stratégies aux enseignants pour gérer les prises de parole sont en cours d'analyse.
• Formation des enseignants: La sensibilisation des enseignants aux biais potentiels et aux stratégies pour une participation plus équitable est cruciale.
• Action au niveau sociétal: Réduire les inégalités de socialisation entre les familles est essentiel pour faciliter la tâche des enseignants.

Conclusion:

L'école maternelle, malgré son objectif de réduire les inégalités de langage, peut paradoxalement contribuer à les renforcer via les situations langagières collectives.

Il est important de prendre conscience de ces mécanismes et d'agir à différents niveaux pour garantir une réelle égalité des chances pour tous les élèves.

Citation importante:

"il y a des contextes qui vont davantage amplifier ces inégalités de départ que d'autres et les contextes de comparaison social font partie des contextes qui vont amplifier les inégalités"

Questions ouvertes:

• Transférabilité des résultats aux États-Unis et aux autres pays.
• Impact du profil attributionnel des enseignants sur leurs pratiques.
• Diffusion des connaissances scientifiques aux enseignants et aux décideurs.

Sommaire Minuté

Introduction

• 0:00-3:00 : Sébastien Goudeau se présente comme enseignant-chercheur à l'université de Poitiers et membre de l'INSPÉ. Il introduit le sujet de la construction des inégalités scolaires dès l'école maternelle.
• 3:00-5:15 : Goudeau aborde les débats scientifiques et sociétaux autour des théories expliquant les inégalités scolaires, notamment la théorie des dons (influence génétique) et la théorie du handicap socioculturel (influence de l'environnement familial).
• 5:15-7:50 : Il souligne l'influence de ces débats sur la perception des élèves, des enseignants et des parents, conduisant à l'essentialisme psychologique (attribuer la réussite ou l'échec à des qualités intrinsèques).
• 7:50-9:40 : Goudeau propose une approche complémentaire qui s'intéresse au rôle des contextes et des situations dans la construction des inégalités, et à l'interprétation des élèves de ces situations.

Modèle de Construction des Inégalités Scolaires

• 9:40-14:40 : Goudeau présente un modèle en trois étapes :
  • Étape 1: Inégalités familiales (ressources matérielles et culturelles) impactant les pratiques de socialisation.
  • Étape 2: Avantages et désavantages de socialisation se manifestant et s'invisibilisant dans la salle de classe (participation, invisibilisation par la croyance méritocratique).
  • Étape 3: Interprétation des différences de réussite par les enfants, les enseignants et les parents, renforçant les inégalités.

Études sur les Situations Langagières Collectives

• 14:40-26:50: Goudeau se focalise sur les situations langagières collectives à l'école maternelle :
  • Justification de ce choix : omniprésence, objectif de réduction des inégalités de langage.
  • Hypothèses :
    • Participation inégale des enfants (influencée par la socialisation familiale et les biais de perception).
    • Interprétation des différences de participation par les enfants.
  • Présentation d'une étude observationnelle dans des classes de maternelle (méthodologie, résultats sur la fréquence, la durée et les types de contributions orales).

Impact des Comparaisons Sociales

• 26:50-37:50 : Goudeau aborde l'impact des comparaisons sociales sur l'amplification des inégalités :
  • Définition de la comparaison sociale et ses effets sur la perception de soi.
  • Hypothèse : Les comparaisons sociales menaçantes pour les élèves de milieux populaires.
  • Présentation d'études (collège et primaire) manipulant la présence de comparaison sociale lors d'une tâche de lecture et d'écriture, montrant l'amplification des écarts de réussite en condition de comparaison.

Interprétation des Différences de Réussite

• 37:50-51:30 : Goudeau examine comment les enfants expliquent les différences de réussite dans la classe :
  • Tendance à privilégier des explications internes (intelligence, effort, motivation).
  • Études auprès d'élèves de grande section utilisant des scénarios fictifs (participation orale, réussite scolaire) et analyse des explications données.
  • Résultats : prédominance des explications internes, minorité d'explications externes.

Conclusion et Pistes d'Action

• 51:30-58:15 : Goudeau synthétise les résultats et propose des pistes d'action :
  • Rappel du rôle des inégalités familiales et des effets de l'école.
  • Importance d'agir sur l'interprétation des différences de réussite.
  • Interventions auprès des enseignants pour modifier les perceptions et proposer des stratégies d'équité dans la participation (tour de parole, autoriser la répétition, temps d'attente, monitoring).

Questions de l'Audience

• 58:15-fin : Goudeau répond aux questions de l'audience portant sur :
  • La possibilité de généraliser les résultats aux États-Unis (difficultés de comparaison, spécificités du système éducatif américain).
  • Les stratégies concrètes pour les enseignants (tour de parole, autoriser la répétition, temps d'attente, monitoring).
  • La diffusion des connaissances sur les biais de perception (formation initiale et continue des enseignants, vulgarisation scientifique).
  • Le lien entre les explications des enseignants et des élèves (études corrélationnelles parents-enfants, pistes pour des études multiniveaux).

for - Youtube - Digital Drip: The Imperceptible Flows of E-Waste - Filip Vedra - WS23 Planet B UMPRUM - 2025, Jan - adjacency - Deep Humanity - sensory bubble - social norm of producer-consumer split and alienation - spread by Industrial Revolution - hyperobjects - source - Youtube - Digital Drip: The Imperceptible Flows of E-Waste - Filip Vedra - WS23 Planet B UMPRUM - 2025, Jan

// - comment - An insightful documentary that examines the social norm amplified by the Industrial Revolution, - the producer-consumer split and resulting alienation - Globalization has further exasperated this as global supply chains are hyperobjects which no individual can truly sense the scale of

for - search result returned - hypothes.is annotation of - Substack article: The Cosmo-Local Plan for our Next Civilization - Stop Reset Go reply to annotation - Me2We2All - Local Economic Permacultures? - Search - Google - how many silo'd social groups exist on the web on a specific topic? - https://hyp.is/UrdJmMHKEe-nGLd7p-JTcA/4thgenerationcivilization.substack.com/p/the-cosmo-local-plan-for-our-next

for - search - Google - how many silo'd social groups exist on the web on a specific topic? - 2024, Dec 26

for - adjacency - curiosity of the other - polarization - Common Human Denominator - the sacred - TED Talk - Can curiosity heal division? - Scott Shigeoka - 2024 Dec - othering - self and other - adjacency - deep curiosity - Deep Humanity Common Human Denominators (CHD) - awakening to the sacred - a good transition - social tipping points for complex contagion - wide bridges

• Summary / adjacency
• between
  • deep curiosity
  • Deep Humanity Common Human Denominators (CHD)
  • social tipping points for complex contagion
• new adjacency relationships
  • Scott Shigeoka is a researcher on social divisions.
  • He is also queer and embarked on an adventurous, embedded, courageous and personal research project to venture into Trump country
    • to apply his academic training and curiosity to see if he could
      • find a way to form authentic relationships with people he had always considered 'the other'
    • What the one year experiment taught him was that deep and authentic curiosity is a valuable tool for learning the ubiquitous othering now prevalent in our modern world
    • Out of this experience, he wrote a best selling book called
      • Seek: How curiosity can transform your life and change the world
  • Curiosity is a powerful technique to mitigate othering and is aligned with Deep Humanity Common Human Denominators, which are fundamental qualities all humans share which are.
    • important for navigating the rapid transition our species of going through
    • whose appreciation remind each of us that we are sacred
  • Social TIpping Points of complex contagion requires building wide bridges to diverse groups early on
  • Scott's experiement illustrates building wide bridges
  • Indyweb information infrastructure is open source and supports diversity as it increases the efficacy of collaboration

for - definition - counter elite - an elite who turns on the elites due to social strife - from Peter Turchin

for - climate crisis - climate communications - large social movements fizzle out - first framing element - elite policy institutions and businesses are seen as the primary actors - Joe Brewer

for - quote / key insight - must interrogate the deeper thought patterns else - we risk repeating simplistic linear transition social movements that have failed over the past centuries - Post Capitalist Philanthropy Webinar 1 - Alnoor Ladha - Lynn Murphy - 2023

for - adjacency - philanthropy is the upstream driver of - social change - Post Capitalist Philanthropy Webinar 1 - Alnoor Ladha - Lynn Murphy - 2023

Sommaire du documentaire "École, le défi de l’égalité" avec timestamps

Le documentaire "École, le défi de l’égalité", produit par le CNRS, explore les multiples facettes des inégalités éducatives en France et propose des pistes pour les réduire. Voici un sommaire avec timestamps pour vous guider à travers les différents thèmes abordés :

Introduction (0:00 - 1:00)

• Le taux de réussite au baccalauréat a considérablement augmenté au cours du 20ème siècle, passant de 2% à 90%.
• Malgré la démocratisation de l'école, les inégalités éducatives persistent et se creusent.
• Les chercheurs du CNRS s'intéressent aux mécanismes de production de ces inégalités et aux solutions possibles.

Les inégalités dès le plus jeune âge (1:00 - 2:30)

• Les inégalités se manifestent dès la maternelle, notamment à travers les interactions langagières.
• Sébastien Goudeau, chercheur au Centre de recherche sur la cognition et l'apprentissage, étudie ces inégalités grâce à un protocole original en psychologie sociale.
• Des caméras filment les élèves en classe pour observer qui prend la parole spontanément, qui est interrogé le plus souvent, et pendant combien de temps.
• Les résultats montrent que les enfants de milieux favorisés ont tendance à prendre la parole plus souvent, à couper la parole et à parler plus longtemps que leurs camarades de milieux populaires.

L'impact des stéréotypes (2:30 - 4:30)

• Les enfants ont tendance à associer la prise de parole fréquente et longue à l'intelligence et à la sagesse.
• Les élèves de milieux populaires, n'ayant pas le même bagage culturel, peuvent interpréter leur manque de prise de parole comme un manque d'intelligence.
• L'image que les élèves ont d'eux-mêmes, notamment en termes de compétences et d'intelligence, influence leur réussite scolaire.
• Isabelle Régnier a démontré l'influence du stéréotype de genre en sciences sur les performances des filles aux tests de mathématiques.
• Les stéréotypes peuvent activer la peur de l'échec et empêcher la mobilisation des ressources cognitives nécessaires à la réussite.
• Les élèves ne sont donc pas entièrement responsables de leurs échecs ou de leurs réussites, ce qui remet en question la croyance en la méritocratie.

La méritocratie, un frein au changement? (4:30 - 6:00)

• Céline Darnon et son équipe ont étudié l'impact de la croyance en la méritocratie sur l'adhésion des parents à des méthodes pédagogiques égalisantes.
• Les parents sont globalement favorables à l'égalité des chances à l'école.
• Cependant, plus les parents croient en la méritocratie, moins ils soutiennent la mise en place de méthodes égalisantes dans l'école de leurs enfants.
• Cette opposition disparaît lorsque la méthode proposée améliore les performances de tous les élèves, sans modifier l'écart entre les milieux sociaux.
• La croyance en la méritocratie semble donc constituer un obstacle à la mise en place de mesures visant à réduire les inégalités éducatives.

Apprendre à apprendre (6:00 - 7:30)

• Le laboratoire de psychologie du développement et de l'éducation de l'enfant explore des pistes pour faciliter les apprentissages fondamentaux.
• Des séances d'apprentissage explicites de connaissances et de stratégies métacognitives sont proposées à des élèves de grande section de maternelle.
• L'objectif est d'aider les élèves à comprendre le fonctionnement de leur cerveau, à planifier leurs apprentissages, à utiliser des stratégies efficaces et à évaluer leurs erreurs.
• Ces compétences métacognitives pourraient constituer un levier pour réduire les inégalités éducatives, car elles expliquent une grande partie des différences de performance entre élèves de milieux sociaux différents.

Le potentiel du numérique (7:30 - 9:00)

• Le laboratoire de psychologie sociale et cognitive de Clermont-Ferrand a mené une expérimentation sur l'utilisation des outils numériques pour gérer l'hétérogénéité des élèves.
• Les technologies numériques permettent de présenter un même objet d'apprentissage sous des formes variées, adaptées aux différents profils d'élèves.
• Elles offrent également la possibilité d'apprendre en faisant des erreurs sans la pression du regard des autres.
• L'outil numérique développé dans le cadre de cette expérimentation a été testé auprès de 8 000 élèves et 250 enseignants dans 38 collèges.

La ségrégation scolaire (9:00 - 11:00)

• L'expérimentation "bipollege", menée dans le 18ème arrondissement de Paris, visait à mélanger des élèves de collèges voisins mais socialement contrastés.
• L'objectif était de réduire la ségrégation scolaire et de favoriser la mixité sociale.
• Les résultats montrent que la mixité sociale n'a pas d'impact négatif sur les résultats des élèves favorisés.
• À court terme, les élèves défavorisés ne bénéficient pas de gains significatifs sur le plan scolaire.
• En revanche, la mixité sociale a un impact positif sur les aspects non cognitifs, tels que la confiance en soi, l'ambition scolaire et les relations entre élèves.
• Malgré ces résultats encourageants, l'expérimentation "bipollege" n'a pas été généralisée.
• En France, l'évitement du public au profit du privé contribue significativement à la ségrégation scolaire.
• Une réflexion s'impose sur la manière d'impliquer l'enseignement privé dans la démarche de mixité sociale, étant donné son financement public.

Conclusion (11:00 - 12:30)

• La réduction des inégalités éducatives nécessite une transformation profonde du système éducatif français.
• Cela implique de revoir la carte scolaire, la mixité sociale au sein des établissements, mais aussi les programmes scolaires.
• Il est important de prendre en compte les implicites et les non-dits de l'apprentissage pour réellement lutter contre les inégalités.
• La recherche pluridisciplinaire est essentielle pour apporter des solutions aux problèmes complexes du système éducatif.
• Les chercheurs doivent apprendre à communiquer leurs résultats aux politiques afin de les traduire en politiques publiques efficaces.

for - social tipping points - climate change

Briefing Doc : La Santé des Enfants dans les Territoires Franciliens

Source : La santé des enfants dans les territoires franciliens : Décryptage des indicateurs en Île-de-France. ORS Île-de-France, 2024.

Thèmes principaux :

• Lien entre la pauvreté et la santé des enfants en Île-de-France.
• Disparités territoriales de santé infantile à l'échelle communale et intercommunale.
• Analyse des indicateurs clés : natalité, mortalité, morbidité et recours aux soins.
• Offre de soins en santé infantile : médecins généralistes, pédiatres, PMI, santé mentale.

Idées et faits importants :

Pauvreté et inégalités :

• Un enfant sur cinq de moins de 11 ans vit en situation de pauvreté en France. (Introduction)
• La pauvreté a un impact direct sur les déterminants de santé tels que les conditions de vie, l'habitat et les habitudes alimentaires. (Introduction)
• Fortes disparités interdépartementales du taux de pauvreté des enfants en Île-de-France (35,9 % en Seine-Saint-Denis contre 14,2 % dans les Yvelines). (Chapitre 2)

Données démographiques :

• Recul de la population des moins de 5 ans en Île-de-France (-10% en dix ans). (Chapitre 3)
• Natalité plus élevée dans les communes les plus pauvres. (Chapitre 3)
• "Plus une commune a un bas niveau de revenu, plus important est son taux de natalité." (Chapitre 3)

Indicateurs de mortalité :

• Augmentation progressive de la mortalité infantile en Île-de-France depuis 2014. (Chapitre 4)
• Disparités territoriales frappantes : la mortalité infantile est plus importante en Seine-Saint-Denis. (Chapitre 4)
• "Le risque de surmortalité infantile est multiplié par quatre dans les intercommunalités les plus pauvres." (Chapitre 4)
• La mort inattendue du nourrisson (MIN) reste un enjeu de santé publique majeur. (Chapitre 4)

Morbidité et recours aux soins :

• Prématurité plus fréquente dans les communes pauvres. (Chapitre 5)
• Prévalence des troubles psychiatriques et de l'autisme en augmentation. (Chapitre 7)
• "Moins de recours aux soins de santé mentale dans les communes moins favorisées." (Chapitre 7)
• Offre de soins en médecine de ville plus importante à Paris et sa proche couronne, mais souvent avec dépassements d'honoraires. (Chapitre 6)
• Recul de l'activité en service de protection maternelle et infantile (PMI). (Chapitre 6)
• "On se demande si, trop sollicités pour des actions de suivi de pathologies chroniques, voire pour des actes curatifs, non assurés par la médecine de ville, ou pour des missions de protection de l’enfance, certains professionnels de PMI ne sont pas obligés de relayer les actes préventifs et de promotion de la santé au second plan." (Chapitre 8)

Recommandations :

• Renforcer les actions de prévention et de promotion de la santé dès le plus jeune âge, en ciblant les territoires les plus défavorisés.
• Améliorer l'accès aux soins de santé mentale pour les enfants, en particulier dans les zones où l'offre est insuffisante.
• Soutenir les services de PMI et leur permettre de se recentrer sur leurs missions de prévention.
• Mettre en place un système de suivi plus précis de la santé des enfants à une échelle territoriale fine.

Conclusion :

Ce rapport met en lumière les inégalités de santé qui touchent les enfants en Île-de-France.

Il souligne l'importance de prendre en compte les déterminants sociaux de la santé et de renforcer les actions de prévention et d'accès aux soins dans les territoires les plus défavorisés.

La mise en place d'un système de suivi plus précis et l'amélioration de la disponibilité des données à une échelle fine sont nécessaires pour mieux orienter les politiques publiques en faveur de la santé des enfants.

Briefing Doc : La Transmission de la Précarité de l'Adolescence à l'Âge Adulte en France Sources:

"La vie devant soi : adolescence précaire, avenir incertain ? | France Stratégie" (site web et PDF) "https://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/fs-2024-na142-transmission-pauvrete_22.07.pdf" (PDF)

Thèmes Principaux:

Transmission intergénérationnelle de la pauvreté: L'étude se focalise sur l'impact de la précarité durant l'adolescence sur les parcours de vie et la probabilité de rester pauvre à l'âge adulte.

Précarité à l'adolescence: Un indicateur original, combinant les revenus du ménage et les privations de l'adolescent (vacances, protéines, matériel scolaire), est utilisé pour identifier les "adolescents précaires".

Pauvreté en conditions de vie: L'analyse porte sur la pauvreté en conditions de vie à l'âge adulte, mesurée par l'indicateur français, et sa persistance sur trois années.

Inégalités de genre: L'étude révèle une transmission de la pauvreté plus marquée chez les femmes.

Principales Conclusions:

Risque accru de pauvreté: Les anciens adolescents précaires ont 1,6 fois plus de risque d'être pauvres en conditions de vie à l'âge adulte, même en tenant compte du contexte familial.

Impact sur la scolarité: La précarité à l'adolescence diminue significativement la probabilité d'obtenir un diplôme, augmentant ainsi le risque de pauvreté à l'âge adulte.

Transmission différenciée selon le sexe: Les femmes ayant connu la précarité à l'adolescence sont 1,9 fois plus susceptibles d'être pauvres à l'âge adulte que celles qui ne l'ont pas connue, contre 1,2 fois pour les hommes.

Facteurs explicatifs: Le faible niveau d'éducation, l'origine migratoire et le lieu de résidence à l'adolescence influencent également le risque de pauvreté à l'âge adulte.

Canaux de transmission chez les femmes: Au-delà du diplôme, le risque accru de monoparentalité et l'accès à des emplois modestes contribuent à la transmission de la pauvreté chez les femmes.

Citations Importantes:

"13 % des personnes déclarent avoir connu une situation de précarité à l’adolescence."

"En 2019, parmi les anciens adolescents précaires devenus adultes, presque un sur quatre est pauvre « en conditions de vie »."

"À environnement familial comparable à l’adolescence, le risque de pauvreté reste toujours 1,6 fois plus élevé."

"Une femme ayant connu la précarité à l’adolescence a ainsi 1,9 fois plus de risque d’être pauvre en conditions de vie à l’âge adulte qu’une femme n’ayant pas connu cette situation."

"Les sorties sans diplôme sont, à environnement familial comparable à l'adolescence, un peu plus de 1,5 fois plus fréquente pour les anciens adolescents précaires."

Implications et Pistes de Réflexion:

Importance des politiques de lutte contre la pauvreté infantile: L'étude souligne la nécessité de politiques ciblant la précarité dès l'enfance pour briser le cycle de la pauvreté.

Investissement dans l'éducation: Améliorer l'accès à une éducation de qualité pour tous, en particulier pour les enfants issus de milieux défavorisés, est crucial pour réduire les inégalités.

Prise en compte des inégalités de genre: Les politiques de lutte contre la pauvreté doivent tenir compte des spécificités de la transmission de la pauvreté chez les femmes, en s'attaquant aux obstacles à l'emploi et en soutenant les familles monoparentales.

Approfondissement de la recherche: Des études complémentaires sont nécessaires pour explorer les mécanismes de transmission de la pauvreté, notamment en analysant l'impact des facteurs territoriaux et des situations sur le marché du travail.

Conclusion:

L'étude de France Stratégie met en évidence l'impact durable de la précarité durant l'adolescence sur les parcours de vie et la transmission de la pauvreté en France. Elle souligne l'urgence d'interventions ciblées pour briser ce cycle et garantir l'égalité des chances pour tous, en accordant une attention particulière aux inégalités de genre.

Programme en PDF

Lutter Contre les Inégalités Sociales de l'École à l'Enseignement Supérieur : Déterminants et Solutions Source 1 : Excerpts from "CONFÉRENCE INTERNATIONALE : Agir sur les inégalités sociales de l’école à l’enseignement supérieur"

[01:11:10][^3^][3] Introduction par Stanislas Dehan

I. Introduction par Gabriel Atal, Ministre de l'Éducation Nationale 01:11:50

Souligne l'importance de l'orientation scolaire pour la justice sociale et la nécessité de lutter contre le déterminisme social.

Annonce la généralisation des cours d'empathie pour lutter contre le harcèlement scolaire.

II. Présentation du Conseil Scientifique par Stanislas Dehaene [01:21:5

Décrit la composition, les missions et les actions du Conseil Scientifique de l'Éducation Nationale.

Met en avant l'importance de la recherche scientifique et de la comparaison internationale pour lutter contre les inégalités.

1:31:14 Ouverture par Elise Huilleriy

Problème n°1 du système éducatif français

1:47:10 Session 1 Agir sur les compétences sociales et comportementales Introduction de Julien Grenet

III. Présentation des Disparités Sociales dès la CP par Carlo Barone 01:48:19

Démontre, à travers des données scientifiques, les disparités sociales dès la CP en matière de langage, de mathématiques et de compétences comportementales.

Analyse l'influence du milieu social sur les pratiques éducatives parentales.

2:14:16 Yann Algan Impact des compétences socio-comportementales sur la réussite des élèves

IV. Présentation d'une Intervention pour Promouvoir l'Esprit de Croissance par Élise Huillery

Explique le concept d'esprit de croissance et son importance pour la réussite scolaire.

Détaille une intervention utilisant des SMS pour encourager l'esprit de croissance chez les parents et les élèves.

V. 2:14:16 Yann Algan Impact des compétences socio-comportementales sur la réussite des élèves

Développe l'importance des compétences comportementales, telles que la persévérance et le locus de contrôle, pour la réussite scolaire.

Compare la France à d'autres pays de l'OCDE et souligne les faiblesses françaises en matière de compétences comportementales.

VI. Présentation d'une Expérimentation sur le Développement des Compétences Sociales par un Chercheur Invité

Partage une expérimentation menée à Montréal utilisant des jeux de rôle pour développer les compétences sociales et la gestion des conflits.

Souligne l'impact positif de ces interventions sur le climat scolaire.

VII. Discussions et Questions (2:36:29)

2:36:52 Question coéducation et la présence des espaces parents

2:38:14 Question compétences psychosociales et la formation des professionnels

2:40:10 Question sur l'efficacité concernant les public les plus défavorisés

2:42:39 Question Lien entre les déficits en CPS et les troubles neurodéveloppementaux

2:43:56 question sur la surprise sur le progressive parenting

Pas plus d'ouverture éducative des parents favorisés en France Moins de motivation intrinsèques en France

Échange entre les participants sur les résultats des études présentées.

2:46:09 Session 2

2:46:31 intervention Julien Grenet Mixité sociale

3:08:22 Intervention Nina Guyon Fermeture de collège

3:28:33 Questions rôle du rang et l'estime de soi

3:29:10 Question sur l'exemple Finlandais (peu de privé)

3:31:53 Question déségrégation par et entre les classes (évoque les CHA)

3:35:01 Question

3:37:58 Pause

Discussions sur les pistes d'action pour réduire les inégalités sociales à l'école, notamment l'importance de la mixité sociale et de l'information sur les filières d'orientation.

4:01:37 Session 3 Orientation et inégalité scolaire

VIII. Présentation de l'Orientation en Fin de 3ème par Pascal Bressoux 04:01:51

Analyse du processus d'orientation en fin de 3ème et met en lumière l'influence des notes, de l'origine sociale et des recommandations du collège.

Démontre l'existence d'un effet d'auto-sélection sociale et l'impact des recommandations du collège sur les choix d'orientation.

IX. 04:19:14 Coralie Chevallier Comportement d'attente et choix dans l'enseignement supérieur

Explique le lien entre le statut socio-économique et les comportements d'attente, qui influencent les décisions d'orientation.

Analyse les comportements d'attente des élèves de terminale face aux choix d'orientation post-bac.

X. Discussions et Questions 04:34:59

Échange entre les participants sur les disparités d'orientation selon l'origine sociale et les pistes d'action pour les réduire.

4:35:25 Discussion sur le rôle de l'autocensure, des contraintes économiques et de l'information disponible dans les choix d'orientation.

4:39:35 Question quel est l'échelle utilisée dans les recherches présentées

4:43:47 Question Parcoursup

4:45:21 Intervention Michela Carlana Trajectoire des élèves issus de l'immigration

5:15:48 Question sur l'idée d'étutier d'autre pays que l'Italie

XI. Table Ronde sur les Politiques Publiques pour Réduire les Inégalités (05:20:54)

Débat sur l'efficacité et les limites des politiques publiques existantes, comme l'éducation prioritaire et les internats d'excellence.

Réflexion sur la nécessité de s'attaquer aux inégalités sociales au-delà de l'école pour réduire les disparités dans l'éducation.

05:23:02 Marc Burgand sur les classes de niveau et redoublement

05:28:42 intervenante 2 sur les CPS et réussite scolaire

5:32:56 Intervenante 3 sur parcoursup

5:40:29 Jean-Paul Delahaye

XII. Discussions et Questions (05:47:07)

05:48:04 M Burgand dilution de l'éducation prioritaire - l'internat de Sourdun 77

05:53:08 intervenant 2 les inégalité au-delà de l'école

05:57:16 intervenant enseignants solitaires et gestion RH

06:00:23 Delahaye inégalité est une question politique

Échange entre les participants et les intervenants sur les solutions possibles pour lutter contre les inégalités sociales à l'école.

Discussion sur l'importance de la formation des enseignants, du soutien aux élèves en difficulté, de la mixité sociale et de la valorisation de tous les métiers.

06:05:40 Question bilan besoin de lunettes - détection et gradient social

06:09:47 question de l'universalisme, coopération est confiance en soi notamment par les pairs

06:14:42 question l'argent dans les lycée pro a t'elle une face cachée

Résumé de la vidéo [00:11:10][^1^][1] - [00:31:52][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans le système éducatif français, de l'école à l'enseignement supérieur. Elle met en lumière les défis actuels et les initiatives pour améliorer l'égalité des chances.

Moments forts:

• [01:11:10][^3^][3] Introduction par Stanislas Dehan
  • Présentation du thème
  • Remerciements aux organisateurs
  • Message du ministre Gabriel Attal
• 01:11:50 Message du ministre Gabriel Attal
  • Importance de la recherche et de l'expérimentation
  • Efforts budgétaires pour l'éducation prioritaire
  • Initiatives pour réduire les inégalités
• [01:21:52][^5^][5] Axes prioritaires pour l'éducation
  • Maîtrise des savoirs fondamentaux
  • Adaptation des conditions d'apprentissage
  • Investissement dans les petites classes
• Orientation et culture
  • Importance de l'orientation scolaire
  • Accès à la culture pour tous les élèves
  • Développement des compétences psychosociales
• Rôle du Conseil Scientifique
  • Création et missions du Conseil
  • Publications et recommandations
  • Importance de la recherche appliquée en éducation

Résumé de la vidéo [01:31:55][^1^][1] - [01:03:50][^2^][2]:

Cette partie de la conférence aborde les inégalités sociales dans le système éducatif français, en mettant en lumière les défis et les politiques mises en place pour les réduire.

Moments forts:

• Introduction et contexte
  • Importance du thème des inégalités sociales
  • Mesures internationales révélant la gravité du problème en France
  • Objectifs de la journée de conférence
• Politiques éducatives passées
  • Éducation prioritaire et ses évaluations
  • Programmes comme "Coup de Pouce Clé" et leurs impacts
  • Plans de réussite éducative et leurs résultats
• Réformes récentes
  • Loi de refondation de l'école (2013)
  • Initiatives pour la mixité sociale (2016)
  • Dédoublement des classes de CP et CE1
• Interventions parentales
  • Importance du soutien parental
  • Exemples d'interventions réussies
  • Barrières à l'implication des parents
• Motivation et activités des enfants
  • Types de motivation des élèves
  • Activités ludiques à la maison
  • Impact des activités sur le développement des enfants 1:47:16 Session 1 Agir pour les compétences socio comportementales introduction par Julien Grenet Résumé de la vidéo [01:03:51][^1^][1] - [01:31:01][^2^][2]:

Cette partie de la conférence aborde les inégalités sociales dans l'éducation, en se concentrant sur les pratiques parentales et les compétences socio-comportementales des élèves.

Moments forts: + [01:03:51][^3^][3] Pratiques parentales et discipline * Participation des parents aux réunions scolaires * Explication des règles à la maison * Gestion des écrans et surveillance des devoirs + [01:06:02][^4^][4] Impact du milieu social * Lien entre milieu social et pratiques disciplinaires * Capacité des enfants à se concentrer et à se contrôler * Réactions des parents face aux difficultés scolaires + [01:15:02][^5^][5] Compétences socio-comportementales * Importance de l'estime de soi et de l'optimisme * Développement de l'esprit de croissance * Locus de contrôle et perception de la réussite + [01:22:03][^6^][6] Compétences sociales * Confiance et empathie envers les autres * Capacité à comprendre les intentions des autres * Importance de la coopération et du travail en groupe + [01:24:00][^7^][7] Interventions éducatives * Programmes pour développer l'esprit de croissance * Importance des compétences sociales dès le jeune âge * Exemples d'interventions réussies à Montréal et ailleurs

Résumé de la vidéo [01:31:03][^1^][1] - [01:55:37][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans l'éducation, de l'école à l'enseignement supérieur, et des interventions pour les réduire.

Moments forts: + [01:31:03][^3^][3] Impact des interventions éducatives * Jeux de coopération pour les enfants * Augmentation de la confiance et des résultats scolaires * Réduction des taux de criminalité et augmentation des revenus + [01:34:01][^4^][4] Formation des enseignants * Importance de changer la posture pédagogique * Programme "Motiveaction" pour former les enseignants * Expérimentation en cours avec des résultats prometteurs + [01:37:01][^5^][5] Questions des participants * Importance de la coéducation avec les parents * Formation spécifique pour les enseignants sur les compétences psychosociales * Retours des parents sur les interventions + [01:46:02][^6^][6] Mixité sociale et performances éducatives * Initiatives pour réduire la ségrégation sociale dans les collèges * Effets sur les résultats scolaires et la cohésion sociale * Importance de la mixité sociale pour l'équité éducative

Résumé de la vidéo [01:55:40][^1^][1] - [02:16:17][^2^][2]:

Cette partie de la conférence traite des dispositifs et des expérimentations visant à réduire les inégalités sociales dans les établissements scolaires en France. Elle aborde les méthodes d'évaluation et les résultats obtenus.

Moments forts: + [01:55:40][^3^][3] Dispositifs pour attirer les parents favorisés * Sections internationales et classes AR * Actions combinées avec des réformes structurelles * Exemple parisien avec secteurs bicollège + [01:57:15][^4^][4] Objectifs et méthodologie d'évaluation * Évaluer les effets sur la mixité sociale * Mesurer les performances scolaires et compétences sociales * Comparaison entre sites expérimentaux et sites témoins + [02:00:18][^5^][5] Effets sur la mixité sociale * Augmentation de la mixité dans les collèges * Effets limités par l'absence de potentiel de mixité dans certains sites * Concentration sur les sites avec potentiel de mixité élevé + [02:03:00][^6^][6] Effets sur les réseaux d'amitié et la vie scolaire * Progression de la mixité sociale dans les classes et amitiés * Pas d'effet significatif sur les absences et sanctions * Amélioration de l'estime de soi chez les élèves favorisés + [02:05:40][^7^][7] Compétences sociales et bien-être des élèves défavorisés * Meilleure qualité des relations amicales * Sentiment de sécurité accru * Amélioration des compétences de coopération et de travail en groupe

Résumé de la vidéo [02:16:19][^1^][1] - [02:37:22][^2^][2]:

Cette partie de la conférence aborde les effets des fermetures de collèges sur les élèves, en particulier ceux issus de zones d'éducation prioritaire (ZUS). Les intervenants discutent des impacts sur la violence scolaire, la ségrégation sociale, et les performances académiques.

Points forts : + [02:16:19][^3^][3] Impact des fermetures de collèges * Effets sur les cohortes d'élèves * Normes sociales et violence scolaire * Différences entre les cohortes + [02:18:00][^4^][4] Effets sur le décrochage scolaire * Graphiques sur le décrochage après la troisième * Comparaison entre différentes cohortes * Effets significatifs observés + [02:22:00][^5^][5] Mécanismes bénéfiques et pénalisants * Amélioration du climat scolaire * Expérience des enseignants * Effets de rang et temps de trajet + [02:26:00][^6^][6] Déségrégation et ségrégation sociale * Effets sur la déségrégation dans les nouveaux collèges * Ségrégation interne entre les classes * Impact sur les élèves défavorisés et favorisés + [02:30:00][^7^][7] Questions et discussions * Exemple finlandais et enseignement privé * Effets de la ségrégation parmi les classes * Estime de soi et réussite scolaire

Résumé de la vidéo [02:37:24][^1^][1] - [03:27:05][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans l'éducation, de l'école à l'enseignement supérieur. Elle explore comment les enseignants s'adaptent aux élèves de divers milieux et les impacts des choix d'orientation scolaire.

Moments forts: + [02:37:24][^3^][3] Adaptation des enseignants * Comprendre les pratiques face à des classes hétérogènes * Importance des évaluations * Évolution des pratiques pédagogiques + [03:01:38][^4^][4] Orientation scolaire * Processus en quatre étapes * Impact des choix familiaux et des élèves * Autosélection sociale et ses effets + [03:09:00][^5^][5] Étude empirique * Analyse des choix d'orientation en fin de 3e * Impact des notes et de l'indice social * Différences entre enfants de professeurs et d'ouvriers + [03:16:00][^6^][6] Recommandations des collèges * Influence des notes et de l'indice social * Effets de compensation ou d'accentuation * Impact sur les décisions finales des élèves + [03:19:01][^7^][7] Comportements d'attente et choix * Différences selon le milieu socio-économique * Impact des ressources et de l'incertitude * Stratégies d'adaptation et de planification

Résumé de la vidéo [03:27:08][^1^][1] - [03:51:46][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans le système éducatif, en se concentrant sur les choix des élèves et les différences entre boursiers et non-boursiers.

Points forts : + [03:27:08][^3^][3] Choix des élèves * Classement des choix par les élèves * Importance des préférences subjectives * Mesure des choix d'attente + [03:29:02][^4^][4] Résultats des comportements d'attente * Attendre améliore le rang des vœux * 38% des élèves obtiennent une meilleure formation * Attendre est bénéfique + [03:31:12][^5^][5] Différences entre boursiers et non-boursiers * Les boursiers attendent moins * Différences de coûts à attendre * Importance de prendre en compte ces différences + [03:35:01][^6^][6] Questions et discussions * Autocensure et raisons économiques * Effets des pratiques d'orientation * Importance de l'accompagnement des élèves

Résumé de la vidéo [03:51:49][^1^][1] - [04:24:43][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans l'éducation, en se concentrant sur les étudiants immigrants et les différences de genre dans les choix de filières scolaires et les taux d'échec.

Moments forts: + [03:51:49][^3^][3] Différences de genre et d'origine * Les garçons immigrants ont moins de chances de choisir des filières prestigieuses * Les filles immigrants performantes choisissent des filières similaires aux natives * Les garçons de milieux défavorisés souffrent le plus + [03:55:00][^4^][4] Programme en Italie * Collaboration avec le ministère de l'Éducation * Ciblage des étudiants performants de milieux défavorisés * Alignement des choix de filières avec le potentiel académique + [04:00:00][^5^][5] Résultats du programme * Augmentation des choix de filières prestigieuses pour les garçons * Réduction des taux d'échec scolaire pour les garçons * Pas d'effet significatif pour les filles + [04:05:00][^6^][6] Impact des recommandations des enseignants * Les enseignants recommandent moins souvent les filières prestigieuses aux étudiants immigrants * Le programme a réduit cet écart * Importance de la sensibilisation des enseignants aux biais implicites + [04:10:00][^7^][7] Expansion et sensibilisation * Plan d'expansion du programme à d'autres pays * Importance de la prise en compte des dynamiques raciales * Besoin de plus de diversité parmi les enseignants

Résumé de la vidéo [04:24:46][^1^][1] - [04:46:28][^2^][2]:

Cette partie de la conférence aborde les inégalités sociales dans le système éducatif français, en mettant l'accent sur l'inefficacité des classes de niveau et du redoublement, ainsi que sur l'importance des compétences psychosociales et de la mixité sociale.

Moments forts: + [04:24:46][^3^][3] Classes de niveau * Inefficaces selon la littérature scientifique * Renforcent les inégalités * Alternative : groupes de besoins spécifiques + [04:28:02][^4^][4] Redoublement * Considéré comme inefficace et coûteux * Effets stigmatisants sur les élèves * Importance de développer les compétences psychosociales + [04:32:05][^5^][5] Diplôme scolaire * Impact sur la position sociale * Discrimination basée sur le niveau d'éducation * Importance de l'éducation pour la réussite sociale + [04:36:00][^6^][6] Orientation scolaire * Différences entre lycées favorisés et défavorisés * Influence des moyens financiers et du réseau * Importance de l'information et de l'accompagnement + [04:40:00][^7^][7] Mixité sociale * Défis liés à la mixité sociale et scolaire * Importance de l'égalité dans l'offre de formation * Rôle de l'enseignement privé et des politiques publiques

Résumé de la vidéo [04:46:30][^1^][1] - [05:09:04][^2^][2]:

Cette vidéo traite des inégalités sociales dans l'éducation, de l'école à l'enseignement supérieur. Les intervenants discutent des politiques publiques nécessaires pour réduire ces inégalités et des défis rencontrés.

Points forts : + [04:46:30][^3^][3] Introduction et contexte * Importance de l'éducation prioritaire * Changement de paradigme dans les politiques éducatives * Impact des internats d'excellence + [04:49:00][^4^][4] Effets des internats d'excellence * Augmentation du taux de réussite au bac * Accès accru à l'enseignement supérieur * Impact significatif sur les élèves issus de l'immigration + [04:52:00][^5^][5] Inégalités sociales et éducation * Pression sociale et matérielle * Importance du diplôme pour le statut social * Mobilité sociale ascendante et descendante + [04:56:00][^6^][6] Rôle des enseignants * Solitude professionnelle des enseignants français * Impact sur les compétences sociales des élèves * Défis liés au recrutement et à la gestion des enseignants + [05:01:00][^7^][7] Politiques publiques et inégalités * Importance de l'éthique collective en éducation * Influence des milieux favorisés sur les réformes * Exemples de rythmes scolaires et de leur impact

Résumé de la vidéo [05:09:05][^1^][1] - [05:22:24][^2^][2]:

Cette vidéo aborde les inégalités sociales dans l'éducation, de l'école à l'enseignement supérieur, en mettant l'accent sur les diagnostics et les soins, les neurosciences, et les réformes éducatives.

Moments forts: + [05:09:05][^3^][3] Diagnostics et soins * Les élèves de milieux favorisés sont plus souvent diagnostiqués * L'accès aux soins varie selon le milieu social * Importance de la santé des élèves + [05:10:01][^4^][4] Neurosciences et apprentissage * Tous les enfants ont le même potentiel d'apprentissage * Importance de l'apprentissage quotidien * Problèmes de santé publique affectant tous les enfants + [05:12:00][^5^][5] Estime de soi et coopération * Importance de l'estime de soi et de la coopération entre élèves * Déficit de coopération dans le système scolaire français * Formation des professeurs et tutorat en classe + [05:15:00][^6^][6] Réforme de la voie professionnelle * Gratification des PFMP pour attirer les élèves défavorisés * Importance de l'argent pour les milieux populaires * Investissement nécessaire pour entrer dans un lycée professionnel + [05:17:00][^7^][7] Modèle pédagogique et didactique * Confusion entre égalité et uniformité * Modèle pédagogique fondé sur le cours magistral * Importance de développer les compétences comportementales et sociales