run of the mini assembly is very straightforward but it's crucial you stick to the format

we've come up with micro designs and processes which when repeated should enable assemblies to grow exponentially to create critical campaigns that can take over councils and governments

I'll stick my head out here and say that we are 80% certain of being able to create a mass movement 10 times the size of Extinction Rebellion using this method organizations that can compete with fascism with power by dissolving that power through the same mechanisms Rogers discovered through listening

cuts across old political lines

there's great risk here there's people turning into gurus there's you know weird cult formations there's exploitation there's money pumping uh you have to do a lot you have to try to build a lot in to safeguard against this

we can reverse engineer practices for people that help them to do uh the recovery and also the development of the cognitive light cone of right of a recovery of a lot of of what is lost for people in the meaning crisis

we've learned the  hard way, actually, over the past 50 years, that we don't solve sustainability  problems by only raising awareness. It's not enough. Yeah. You also need some  some, some top down influence on what I call keystone actors to get key players in  the economy or, key decision makers to move.

we are at an urgency  point. I mean, we know we need to cut global emissions by half within the next five  years, by 2030, and we're not near to that.

donc en fait ce programme se finance lui-même fois 11 donc pour 1 € dépensé dans le programme 00:27:40 on a 11 enfin c'est des dollars on a 11 dollars de gagner entre guillemets si on fait toute la somme de ces bénéfices à la fois individuels et sociaux donc l'éducation he ça rejoint ce qu'on a beaucoup entendu ce matin c'est un 00:27:54 investisement qui se finance lui-même l'éducation parce que en fait fait les rendements sont tellement élevés mais surtout ici ce qui est intéressant c'est que c'est un programme qui qui ne portait que sur les compétences comportementales et qui a ses effets 00:28:05 extrêmement positifs

e prends cet exemple en particulier parce que ce qui est extraordinaire donc ça c'est un travail de Yan AlGaN et 00:26:14 d'éliisabeth Bisley ils ont suivi ils ont pu suivre ces enfants qui avaient reçu le programme à 8 ans jusqu'à l'âge de 37 ans et à l'âge de 37 ans ce qu'ils ont pu voir c'est une augmentation des 00:26:26 revenus annuels une baisse de l'inactivité donc en fait des effets très importants de ce programme qui était vraiment sur les habilités sociales jusqu'à la galdu des effets extrêmement extrêmement intéressants qui 00:26:39 ne se cont enfin qui ne se limit évidemment pas aux champ scolaires et également des effets sur la société en général parce que il y a une baisse de la criminalité une baisse du nombre 00:26:51 d'arrestation une baisse du niveau de de de de dépendance aux prestations sociales et en fait s'ils font là les les auteurs ont fait un calcul de rentabilité hein ce sont des économistes on peut pas on peut pas leur en vouloir 00:27:03 ils font des calculs de rentabilité des politiques publiques ça c'est ce que le programme a coûté donc quand les enfants avaient 7 8 et 9 ans et et la partie positive c'est tout ce qu'il a rapportter ce programme donc essentiellement parce qu'il a rapporté 00:27:16 des salaires supplémentaires mais aussi parce que il a diminué les les les transferts sociaux aussi parce qu'il a diminué la criminalité c'est le c'est le violet foncé il a réduit les nombre de 00:27:27 doublement et il a limité les besoins en special education donc type razed ou Ulis et cetera et donc en fait ce programme se finance lui-même fois 11 donc pour 1 € dépensé dans le programme 00:27:40 on a 11 enfin c'est des dollars on a 11 dollars de gagner entre guillemets si on fait toute la somme de ces bénéfices à la fois individuels et sociaux

cet exemple- 00:24:42 làà à vous montrer l'impact sur Laé sur l'insertion professionnelle donc c'est un un programme qui a été mis en place à Montréal qui euh était uniquement pour des enfants défavorisés avec euh donc 00:24:55 très défavorisés entre 7 et 9 ans et c'est un programme qui a euh travaillé deux compétences euh de manière assez intensive le contrôle de soi donc le contrôle de de son impulsivité et les 00:25:09 habilités sociales c'està les habilités de coopération euh et de de respect des autres et ce programme il a montré euh des des alors il a montré déjà des des effets très importants sur justement les 00:25:22 compétences sociales donc là j'ai pas forcément le temps de détailler euh ces courbes donc je vais pas mais en tout cas je vais vous donner le message principal c'est que les compétences sociales des enfants ont été très développées elles ont presque elles ont 00:25:35 en fait rattraper le niveau des enfants favorisés qui n'avaient pas qui n'étaient pas éligiblebl à ce programme

12 sessions donc ét allé sur 4 ans donc vous voyez 00:19:18 c'est très léger comme type de programme c'est-à-dire que on va trois fois par an une association venait dans la classe classe entière et c'était pas du tout individuel hein c'était toute la classe et puis il faisait cette formation au à 00:19:32 l'état d'esprit de développement et on a vu des effets positifs sur l'état d'esprit des élèves donc ça c'est déjà une bonne nouvelle il n'y a pas de fatalité un élève n'est pas génétiquement dans un état d'esprit 00:19:46 fixiste

ces programmes ont tous montré des effets positifs et significatifs sur des tests scolaires 00:18:38 sur les notes des élèves sur des apprentissages même 2 ans et demi après les interventions

jusqu'à présent j'ai parlé publiquement de programme de soutien à la parentalité ou de programme de lecture parentale 00:52:04 mais nous savons bien que euh la plupart des interventions cibleent souvent les maires ou lorsqu'il n'y a pas de cible de prédéfin on finit dans la plupart des cas par entrer en relation avec les maères ou les grand-mères les surs annés 00:52:17 et cetera euh on a commencé très récemment à développer des interventions qui ciblent spécifiquement les pères mais leur nombre est est encore très petit euh j'en connais peut-être trois 00:52:31 pour tirer des des conclusions robustes par ailleurs les les quelques interventions qui ont évaluées avec des études randomisés ne donnent pas des des résultats très encourageants mais tout laiss penser que c'est une piste 00:52:44 d'intervention et de recherche qui sera ultérieurement développé dans les années à venir

pour vous donner une idée ce programme a été testé dans 8 pays européens euh la la la Suède le Royaume-Uni l'Allemagne pas la France l'Espagne et les taille 00:50:02 d'effets sur des mesures de développement cognitive et socio-émotionnel des des enfants varie entre 30 % et 38 % entre ces pays donc des des effet euh positifs systématiqu 00:50:15 dans différents contextes nationaux euh qui persistent au moins on a réussi observer les effets pendant les deux premières années de vie avec des effets positifs et qui sont du même ordre de grander pour les enfant prenant de 00:50:27 famillees socialement favorisé et défavorisé

quoi qu'il en soit la la conclusion 00:45:26 principale qu'on peut qu'on peut tirer et que globalement si on se tient aux effets moyens ces interventions peuvent produire des effets bénéfiques sur plusieurs dimensions de du développement 00:45:39 des enfants

parmi les 102 études examinées 58 euh la figure à gauche euh 58 on euh euh examiner des les impacts 00:42:29 sur le développement cognitif des enfants et la taille d'ffet moyenne de ces ces dispositifs est plutôt importante donc 32 % des nécal types euh 00:42:42 euh euh dans ces mesures de développement cognitif des enfants en même temps vous notez que cette graphique montre aussi une variabilité 00:42:54 importante des impacts vous voyez que certains interventions ont des effets encore plus importants et euh alors que d'autres sont beaucoup moins efficace 00:43:05 voire complètement inefficace h c'est un point important sur lequel je vais revenir donc la variabilité des impacts de ces interventions

conclusion plutôt décourageante et que un effet moyen positive semble être associé à une augmentation des inégalités entre 00:37:44 famille et entre enfant je reviendrai sur ce point mais on peut supposer que les familles socialement favorisées sont plus à l'aise avec le format structuré et interactif de ce type d'intervention 00:37:56 par d'ailleurs lorsque nous avons comparé lorsque nous avons examiné les les délais entre la fin de l'intervention et le moment où on mesure les effets donc le moment du post-test 00:38:10 et en comparant ces 30 études l'indomisé nous avons montré que euh euh euh les effets de ces interventions semblent diminuer très rapidement les effets bénéfique quand on en observe et encore 00:38:24 une fois on les observe surtout sur les enfants de famille favoris ces effets ont tendance à diminuer rapidement

d'autre part vous avez des interventions centrées sur la promotion de styles parentaux autoritatif authoritative parenting en anglais c'est-à-dire qui encourage euh euh les 00:39:41 parents adopter euh avoir des des niveaux de soutien et de chaleur élevée dans l'interaction des parents avec les enfants et en même temps des attentes clair et cohérente en 00:39:52 matière de comportement des enfants donc les parents autoritatifs sont à la fois réceptif et réactif aux besoins émotionnels de leurs enfants mais aussi cohérent dans l'application des règles euh à la 00:40:04 maison en effet depuis les années 60 on fait cette distinction classique en littérature entre ce style autoritatif et le style autoritaire caractérisé par des attentes élevé mais un faible 00:40:17 soutien émotionnel ou un style permissif caractérisé par un stiel émotionnel élevé mais des attentes faibles ou incohérentes de la part des parents il s'agit évidemment de comment dire d'une 00:40:30 distinction idéal typique dans la vraie vie tout parent se trouve à osciller euh à fluctuer entre ces différents styles euh mais on pche plutôt vers un type ou euh euh vers 00:40:43 l'autre

nous avons mesuré la fréquence des activités de lecture partagée avec des questionnaire parentaux le niveau de vocabulaire réceptif avec des tests standardisés administrés dans les écoles et nous 00:31:35 avons réalisé ces évaluations avant l'intervention juste après et 6 mois après la conclusion de l'intervention donc les résultats ont relevé une augmentation 00:31:46 significative euh de la fréquence de la lecture parentale 8 %. euh une augmentation en fait assez négligeable euh parmi les les parents qui ont un diplôme du supérieur mais très 00:32:01 importante parmi les parents moins éduqués pareil un effet principal sur le vocabulaire des enfants qui était concentré presque uniquement sur les enfants provenant de famille avec un 00:32:14 moindre niveau d'éducation euh ces effets ont perduré 6 mois après la fin de l'intervention et sont plutôt euh euh euh marqués plus importants pour les familles bilangues d'origine immigré 00:32:28 par contre aucun effet si les parents sont complètement euh allophone donc vous avez ici un deuxème exemple d'une euh euh intervention qui a produit des impacts positifs notamment pour les familles défavorisé avec des 00:32:42 coûts euh relativement euh euh limité et qui a eu une bonne réception à la fois de la part des familles et euh euh des équipes enseignantes en même temps une limitation importante de cette étude sur 00:32:55 laquelle je reviendrai ensuite euh et que euh bien que le sui à 6 mois de distance a donné des résultats en couragent nous n'avons pas pu observer les impacts à long terme de de du dispositif parce que afin de convaincre 00:33:08 les écoles à participer nous avons choisi de nous engager à offire le même dispositif aux classes t moins pendant l'année suivante

troisièmement nous savons que cette 00:25:27 activité présente des gradiens sociaux très euh très marqués qui reflèent au moins en partie les barrières informationnelles dont je vous ai euh parler dans notre échantillon donc des 00:25:39 enfants de de moyenne section en éducation prioritaire euh en Île de France euh 82 % des parents avec un diplôme du supérieur déclareent lire euh au moins deux trois fois par semaine à 00:25:52 leurs enfants mais seulement 51 % des parents avec un baccalauréat et 39 % sont des parents qui n'ont pas obtenu le baccalauréat donc on pourrait imaginer qu'une intervention qui apporte des 00:26:05 informations sur les bienfaits de cette activité pour être un bon candidat pour favoriser le développement langagé des enfants et réduire les inégalités social associé

on peut aussi 00:20:58 combiner euh différentes stratégies le point essentiel encore une fois est atteindre les parents tous les parents de manière à la fois efficace et efficiente et en effet le comment dire 00:21:13 dans l'évaluation de ce type de d'intervention les les les des considérations de de rapport coût-bénéfice les ressources financières et humaines qui sont investi euh sont 00:21:24 plutôt importantes donc r fork nous donne un exemple d'une intervention qui a réussi à mobiliser euh les parents à modifier leur routine à favoriser les compétences langagères des enfants 00:21:36 réduire les inégalités de développement langagé avec un rapport coût-bénéfice euh très favorable

pendant les confinements les écoles et les familles ont de plus en plus découvert et utilisé les opportunités de la communication euh à distance les SMS sont une option peu 00:20:33 coûteuse surtout lorsqu'ils sont utilisés à grande échelle euh par exemple en France euh euh ready fork coûterait environ euh 5 € euh par enfant

dans le cadre de Ready fork d'abord les messages étaient envoyés en 00:19:12 plusieurs langues et comme vous l'avez vu ils utilisaient un langage simple ce dispositif ne demandait pas euh ne demandait pas aux parents un investissement de temps important en fait on leur demandait pas de dégager 00:19:25 davantage de temps pour ses activités on essayait plutôt de intégrer des petites activités ludiques ou des petites activités de jeu dans leur euh euh routine euh euh cootidienne

un exemple d'une intervention parentale du premier type qui a produit des résultats très encourageants il s'agit de Ready fork mené aux États-Unis par l'équipe de Susan meer ready fork ciblé 00:15:25 les parents d'enfants âgés de de 4 ans il rest avit trois SMS par semaine pendant 8 mois parceque une année scolaire donc euh le premier message de 00:15:37 la semaine était un message fa qui visait à informer les parents sur le lien entre une compétence des enfants et une pratique parentale par exemple les enfants 00:15:51 doivent être capables de parler avec leurs enseignants et leurs camarades pour réussir à l'école vous pouvez faire parler votre enfant en posant des questions chez lous ensuite un message type proposer 00:16:04 une suggestion spécifique par exemple quand vous accompagnez votre enfant à l'école vous pouvez lui demander si tu pouvais créer ta propre planète qu'est-ce que tu mettrais dans cette planète des dinosaures des princesse des hamburgers parle-moi de ta 00:16:18 planète enfin un message growth encourageer les parents à continuer de pratiquer cette activité par exemple vous pouvez ensuite poser d'autres questions est-ce que les princesse mon sur les dinosaures selon toi est-ce 00:16:30 qu'il mangent des hamburgers ensemble et cetera d'autres séries de messages euh encore une fois trois par semaine visit d'autres activités d'autres moments de 00:16:42 la journée comme les courses faire la vaisselle le bain du soir et offrit des suggestions aux parents pour encourager le développement langagé de leurs enfants à mobilisant un 00:16:56 essai à indomiser les chercheurs ont trouv euh des indications que les parents ont effectivement utilisé plusieurs conseils contenus dans les SMS les enseignants du groupe expérimental 00:17:08 des parents associés au groupe expérimental ont rapporté qu'ils étaient plus impliqués dans la scolarité de leurs enfants et ce qui est plus intéressant important les enfants avec des compétences langagières moins 00:17:19 développées ont connu une amélioration importante de euh euh leur vocabulaire et leurs compétences langagère 31 % d'un écart type dans une mesure 00:17:32 standardisée

les chercheurs ont trouv euh des indications que les parents ont effectivement utilisé plusieurs conseils contenus dans les SMS les enseignants du groupe expérimental 00:17:08 des parents associés au groupe expérimental ont rapporté qu'ils étaient plus impliqués dans la scolarité de leurs enfants et ce qui est plus intéressant important les enfants avec des compétences langagières moins 00:17:19 développées ont connu une amélioration importante de euh euh leur vocabulaire et leurs compétences langagère 31 % d'un écart type dans une mesure 00:17:32 standardisée

qu'est-ce qu'on 00:59:30 voit on voit des effets de ce de ce dispositif pour les bénéficiaires de l'intervention la probabilité de candidater à une université dont le niveau est au moins égal au leur c'est la même norme que 00:59:43 celle qu'on a utilisé dans les graphiques que vous vous rappelez bleu clair et bleu foncé plus haut augmente elle augmente beaucoup elle augmente de 56 % et ça c'est demandé l'université et leur inscription effective dans 00:59:55 l'université augmente de presque autant 46 % ça veut dire qu'ils vont être pris dans ces universités il y a pas de problème ils ont le niveau et ils auraient dû le faire et ils peuvent le faire mais ils ne le font pas et leur donner l'information les les aider à 01:00:09 comprendre comment faire et bien vous voyez ça change énormément de choses

il y a une expérience intéressante qui a été mené par une 00:54:03 équipe de l'École d'économie de Paris Thomas Breda et des et des co-auteurs qui vient d'être publié il teste une intervention qui est menée en seconde et en terminale qu'est-ce qu'ils font c'est 00:54:16 vraiment un truc en fait très léger pendant 1 heure il y a une femme scientifique qui intervient dans la classe qui parle de son métier qui parle des carrières scientifiques qui explique et qui illustre par sa propre personne 00:54:30 que les carrières scientifiques sont accessibles aux femmes et qu'elles peuvent y réussir aussi bien que les hommes ils projettent aussi une vidéo sur les carrières scientifiques et sur la notion de stéréotype de genre donc 00:54:40 ils ont tirer au sort 300 classes de secondde et terminale sur 600 qui sont dans l'expérience qui reçoivent la pardon qui reçoivent la visite de ces femmes euh première chose qu'on voit à l'issue 00:54:53 de la visite on compare on fait av passé des des des questionnaires à à tous les jeunes qu' parle leur réponse selon qui faisait partie des 300 qui ont rencontré les femmes qui ont été exposé au rôle model ou des 300 qui sont dans le groupe 00:55:06 de contrôle on voit que leur jugement sur un certain nombre de stéréotypes sont altérés les jugements sur est-ce que vous pensez que les femmes ont les mêmes aptitudes que les hommes en math euh les femmes n'aiment pas les sciences et cetera il y 00:55:18 a toute une toute une liste de de jugements de cette nature euh l'intervention redresse les jugement c'est les filles comme les garçons d'ailleurs disent moins souvent les femmes ont pas les mêmes aptitudes en math ou les femmes sont pas fait pour 00:55:30 les sciences et cetera on corrige ça ce qui est vraiment intéressant c'est pas juste de le corriger on est content c'est que ça ait des conséquences alors ça n'a pas tellement de conséquence ça en a même pas du tout sur le choix des 00:55:44 filles d'aller en première ES donc à l'époque il y avait encore la première a donc la la la première à à à forte dose scientifique avec des matths des physi de la physique et cetera il y a pas d' fait ici pour les les les jeunes filles 00:55:57 qui sont en terminal on a un effet qui est net hein c'est-à-dire que les jeunes filles qui ont été exposé au rôle modè vont s'inscrire davantage dans les formations universitaires de mathématiques de physique d'informatique 00:56:09 c'est-à-dire les formations les plus masculines dans lesquelles les filles ont le moins tendance à aller on va voir un effet sur les filles qui vont qui vont dans ces dans ces dans ces dans ces domaines alors évidemment le dans le 00:56:22 groupe de contrôle c'est 17 % ça passe à 20 % dans le groupe traité on n'a pas rejoint comme dans certains cas que je vous ai présenté précédemment on n'a pas fait disparaître l'écart qui existe 00:56:35 entre les différentes catégories de de de jeunes puisque le taux d'inscription des garçons par définition puisque ce sont les filières les plus masculines il les très élevés donc évidemment on s'est mis dans le cas le plus le plus difficile à à corriger hein mais mais 00:56:48 mais évidemment on n' pas rattrapé le 38 % mais on voit quand même c'est intéressant parce que après tout euh c'est une intervention extrêmement légère extrêmement peu coûteuse 1 heure dans l'année avec une femme scientifique 00:56:59 ça suffit quand même à altérer même si c'est faiblement ça suffit à altérer les choix donc on sent bien ici que ces stéréotypes qui sont très profondément ancrés dans le jugement des garçons comme défilles et qui ont des 00:57:11 conséquences sur leur orientation ces stéréotypes ben il y a pas de fatalité on on on on on a des indices sur les manière dont on pourrait les faire évoluer et donc peut-être qu'en le faisant plus plutôt plus souvent plus 00:57:23 systématiquement et et et et même en dehors de la classe par toutes sortes de moyens qu'on peut imaginer on arriverait à faire changer ces ces postures fortement

ces jeunes qui ont quand même compris que plus qu'ils ne le croyaient c'est intéressant financièrement de poursuivre ses études plus longtemps est-ce qu'ils 00:46:27 ont poursuivi leurs études plus longtemps la réponse est oui dans les proportions qui sont pas si négligeables que ça 20 020 années d'études ça veut dire que un enfant sur 5 a fait une année d'études supplémentaire euh donc 00:46:38 c'est pas euh ça peut vous sembler pas énorme à à l'échelle des des des niveaux d'études des gens à la République Dominicaine c'est pas du tout négligeable

sur les garçons vous l'avez vu il y a une différence très 00:41:25 forte bien ce que vous avez à gauche là en verre un peu plus foncé ce ce sont les enfants donc on on parle des 10 meilleurs enfant de chaque établissement c'est la proportion qui va dans en 00:41:38 général les technologique donc c'est 67 % chez les garçons immigrés d'accord dans le groupe où vous avez mis en œuvre le programme iop cette proportion passe à 76,5 % donc c'est une c'est une 00:41:49 augmentation de 10 points de pourcentage euh qui est c'est c'est vraiment très important et c'est extrêmement net et en fait qu'est-ce qui se passe vous voyez à droite on a mis pour mémoire les enfants nés en Italie euh et bien ils rattrapent complètement 00:42:04 euh le le le le delta hein l'écart entre les deux catégories d'enfants se se résorbe totalement sous l'effet de cette intervention hein et on va mesurer d'autres choses ils ont des aspirations plus élevées donc ils sont plus plus 00:42:17 plus nombreux ça c'est ce qu'on voit sur le graphique à droite à s'ins généraux euh ils vont moins redoubler une classe et aussi il y a un effet de motivation ils obtiennent des des des des notes plus élevées au testes de lecture et de 00:42:28 et de et de mathématique plus tard

il se passe la même chose pour les élèves d'origine modeste si vous y dites aux élèves d'origine modeste mais pourquoi tu me dis que tu es dans le 55 tu es dans le 83 et bien il vont si vous leur dites ça 00:37:27 simplement en leur disant ça vous allez corriger leurs choix ils vont comprendre que ils sont meilleurs qu'ils ne croyaient et donc donc corriger ces billets de perception ça a des effets vous voyez on réduit 70 % l'écart entre les élèves d'origine modeste et les 00:37:39 autres on a des effets qui sont extrêmement spectaculaire dans C dans cet article

il se passe quelque chose de très spectaculaire c'est que cette intervention dans dans le groupe de traitement ceux à qui on a proposé simplement ce petit graphique par rapport aux autres qu'est-ce qui se 00:36:49 passe et bien les demandes et les admissions aux formations les plus prestigieuses sont euh l'écart qu' y avait entre les filles et les garçons est corrigé et réduit de 80 % il est presque entièrement il a presque 00:37:02 entièrement disparu donc quand vous dites au fille mais non vous êtes meilleur que vous le croyez elle vous croit elles en tiennent compte et elle demande davantage elle demande comme les garçons 00:37:14 des formations plus prestigieuses

il suffit de faire prendre conscience aux enseignants de ce billet dont ils 00:20:43 n'ont sans doute pas conscience pour que ce billet disparaisse donc il y a pas de de fatalité absolue mais il y a quand même un un un un fait social

donc si je résume ce que j'ai dit

In the neoliberal era, individuals are forced to assume sole responsibility for navigating “every hardship and every difficulty—from poverty to student debt to home eviction to drug addiction.” When the pandemic exacerbated these hardships, it was an uphill battle to build solidarity and convince people to support collective solutions. After a lifetime of being told they were on their own, “a subset of the population” doubled down on individualism. It does not, now, seem surprising to Klein that they essentially said, “Fuck you: we won’t mask or jab

seventy to eighty percent of indian tourists will arrive in andamans in their package like it's always there like you know just to have a look like how these genres are like and that became actually a commercial business 00:08:48 for all these travel agents in port berlin and people are taking new photographs and they are selling their cds like you know naked ladies dancing it's i feel like it's it's actually sort 00:09:01 of an exploitation like these innocent abortion or primitive tribes

du coup on va attribuer un stigmate à la personne on va lui dire tu es une personne violée alors qu'elle ne se construisait pas comme ça jusque-là donc il faut faire très attention aux mots qui sont employés par les adolescentes et les 00:39:58 adolescents quand vous avez pas les ressources et les moyens vous en tant que professionnel c'est pas votre rôle c'est pas votre but vous n'êtes pas nipsy ni enquêteur enquêtrice de d'attribuer les qualificatifs autour d'un rapport sexuel

When necessary, argue to the court that by not pro-viding a reunified child with appropriate services, the agency is not making mandated reasonable efforts to achieve permanency

parties need not wait until the next scheduled hearing for a child to return home if safety risks have been addressed. Indicate whether a motion for an accelerated hearing is needed for reunification to occur

Ensure reunification services begin promptly

D&N cases should proceed. They emphasize a concept that you will hearoften during the day – that word is “frontloading.” What it means is thatfrom the moment a family enters the court system the court should ensure thatevery available resource and court practice is used to view the case throughthe eyes of the child, to understand that the child cannot wait, to understandthat the time between court hearings can be an eternity to a child, to knowthat children are not resilient

Timing. The Adjudicatory hearing will be held within 30 days of the filing of theD&N. If the matter is contested, every effort will be made to set the Adjudicatory trialwithin 45 days of the filing of the D&N petition in a removal case and 60 days in anon-emergent case. The court encourages parties to participate in a Family GroupDecision Making or mediation session prior to this hearing or trial and all futurehearings or trials, whenever appropriate.

Children may have become accustomed to avoiding problemsrather than dealing with them and may never have developed the active coping skills that are so criti-cal to developmen

. Avoidance is a powerful, if extremelyunhealthy coping strategy and in court-involved families there may be an even greater impetus toresist change

hildren who resist contact with a parent may be more likely to come to the attention of the court,as the excluded parent may seek orders to enforce the parenting plan, provide counseling, a child custo-dy evaluation, or an order for some of the more specialized milieu programs that address disrupted rela-tionships. Many of these families are also poorly served, as they may initially be referred to therapythat is not adequately structured or specialized for this situation. Outmoded and often demonstrablyineffective treatment approaches, such as counseling that is limited to the rejected parent and child, areoften among the first to be attempted. (This is a common structure when courts order “reunificationtherapy,” but a one-sided approach is rarely successful and may exacerbate the problem.

responsive to treatment or fail to elicit the sympathy of authority figures. This underscores

others.Critical among these abilities is that the childactivelyengages with others, in an appropriate way,to get his/her needs met.

(Dunn, Davies, O’Connor, & Sturgess,2001; Pedro-Carroll, 2005; Pedro-Carroll, Sandler, & Wolchik, 2005; Sandler, Tein, Mehta,Wolchik, & Ayers, 2000). These include both coping abilities and coping efficacy, as well as accessto the normal peer and developmental activities that other children enjoy (Pedro-Carroll, 2005). Cop-ing abilities include, but are not limited to, the ability to differentiate one’s own feelings from some-one else’s, appropriately express independent needs and feelings, regulate emotions, managedistress, recognize danger, know the difference between anxiety or discomfort and danger, ask forhelp, and form healthy relationships with others

studies underscore commonelements in successful outcome

symptoms.Trained professionals can identify problem behaviors and intervene early, before problems become entrenched

investigation and litigationmay precede any meaningful attempt at intervention, based on the questionable belief that all elements of causality (or blame)must be established before any effective treatment can occur. Children’s functioning may continue to deteriorate during thistime, undermining their future adjustment and reducing the chance of successful intervention later.

CATCHING THEM BEFORE TOO MUCH DAMAGE IS DONE: EARLYINTERVENTION WITH RESISTANCE-REFUSAL DYNAMICSLyn R. Greenberg, Lynda Doi Fick, and Hon. Robert A. Schnider

Milkoreit et al. (23) propose a common definition of social tipping points (STPs) as points “within an SES at which a small quantitative change inevitably triggers a non-linear change in the social component of the SES, driven by self-reinforcing positive-feedback mechanisms, that inevitably and often irreversibly lead to a qualitatively different state of the social system.” There are historical examples of dynamic social spreading effects leading to a large self-amplification of small interventions: For example, the writings of one man, Martin Luther, injected through newly available printing technology into a public ready for such change, triggered the worldwide establishment of Protestant churches (24). An example in the field of climate policy is the introduction of tariffs, subsidies, and mandates to incentivize the growth of renewable energy production. This has led to a substantial system response in the form of mutually reinforcing market growth and exponential technology cost improvement (25, 26).In this paper, we examine a number of potential “social tipping elements” (STEs) for decarbonization (27, 28) that represent specific subdomains of the planetary social-economic system. Tipping of these subsystems could be triggered by “social tipping interventions” (STIs) that could contribute to rapid transition of the world system into a state of net zero anthropogenic greenhouse gas emissions.

The hyper-response aims to deflate or attack the hyperthreat by operating at the microlevel through “mesh-interventions” as well as at the macrolevel through realignment of great nation states and tribes.