Le phénomène du bavardage scolaire : Analyse et perspectives

Synthèse Exécutive

Ce document présente une analyse approfondie du phénomène de bavardage scolaire, un enjeu souvent sous-estimé qui affecte de manière significative le climat de classe et la réussite des élèves.

Basée sur une étude combinant une revue de la littérature scientifique et une enquête de terrain menée auprès d'élèves de 4ème, cette synthèse met en lumière la complexité du bavardage, les perceptions divergentes qu'il suscite et l'efficacité limitée des interventions basées uniquement sur la prise de conscience individuelle.

L'analyse théorique révèle que le bavardage a évolué, passant d'un "chahut traditionnel" structuré à un désordre plus "anomique" et généralisé.

Les travaux de chercheurs comme Florence Ehnuel et Alain Courneloup soulignent un décalage fondamental entre les perceptions des différents acteurs : les élèves le banalisent souvent comme une interaction sociale normale, les parents le perçoivent avec une faible gravité, tandis que les enseignants le vivent comme une source de déprofessionnalisation et d'impuissance.

Les causes identifiées sont multiples, incluant l'ennui, le besoin d'interaction sociale, la pression des pairs et un cadre scolaire parfois perçu comme trop rigide.

L'enquête de terrain, réalisée via un questionnaire suivi d'entretiens individuels, confirme ces constats. Une majorité d'élèves bavards ne se sentent pas personnellement dérangés par le bruit et estiment que leurs propres conversations ne nuisent pas à leurs camarades, se croyant capables de parler et d'écouter simultanément.

L'outil de questionnement a permis une prise de conscience modérée chez environ la moitié des participants, mais n'a entraîné un changement de comportement durable que pour une minorité.

La crainte de sanctions demeure le levier externe le plus efficace, tandis que la motivation interne reste fragile.

En conclusion, la lutte contre le bavardage scolaire ne peut se résumer à des sanctions disciplinaires.

Elle exige une approche globale qui intègre la compréhension des perceptions des élèves, la mise en place de cadres clairs et co-construits, et l'adoption de stratégies pédagogiques actives pour réduire l'ennui.

Si la prise de conscience est une étape nécessaire, elle s'avère insuffisante sans un accompagnement structuré et des règles appliquées avec constance.

--------------------------------------------------------------------------------

I. Cadre Théorique du Bavardage Scolaire

Définition et Évolution du Phénomène

Le bavardage scolaire est défini comme toute prise de parole non autorisée par l'enseignant durant un temps de cours. Il constitue un phénomène social complexe qui perturbe la transmission des savoirs et le climat d'apprentissage.

L'analyse sociologique de Jacques Testanière (1967) offre une perspective historique sur l'évolution du désordre en classe. Il distingue :

• Le chahut traditionnel : Une "anomalie normale" et collective, souvent ritualisée, qui visait à tester l'autorité de l'enseignant tout en renforçant la cohésion du groupe d'élèves.

• Le chahut anomique : Une forme de désordre plus généralisée, individualiste et sans règles, qui exprime une mauvaise intégration de l'élève au système pédagogique. Le bavardage contemporain s'apparente davantage à cette seconde forme, caractérisée par une multitude de conversations parallèles plutôt qu'une confrontation unifiée.

Perceptions Divergentes des Acteurs

L'une des difficultés majeures dans la gestion du bavardage réside dans le profond décalage de perception entre les différents acteurs de la communauté éducative, comme le démontre l'ouvrage de Florence Ehnuel, « Le bavardage : Parlons-en enfin ! ».

| Acteur | Perception du Bavardage | | --- | --- | | Élèves | Considéré comme une interaction sociale normale et un "non-acte". Beaucoup estiment pouvoir écouter et parler en même temps. Il est souvent justifié par l'ennui, le besoin d'échanger avec les pairs ou le désintérêt pour la matière. | | Enseignants | Vécu comme une nuisance majeure, un manque de respect, et une source de fatigue et de culpabilité. Les réactions varient de la tolérance à la sanction systématique, en passant par un sentiment d'impuissance. | | Parents | Souvent perçu comme un problème mineur, non comparable à l'insolence ou aux mauvais résultats. Certains y voient même un signe de "vitalité" ou d'"aisance relationnelle". | | Didacticiens | Interprété comme une forme de résistance à la norme scolaire, une pratique sociale d'échange, une échappatoire face aux difficultés d'apprentissage, ou un symptôme du décalage entre la culture scolaire et la culture jeune. |

Causes et Motivations du Bavardage

La littérature identifie plusieurs facteurs expliquant la prévalence du bavardage :

• Facteurs Pédagogiques : L'ennui provoqué par un cours jugé trop lent ou inintéressant est une cause majeure. Comme le souligne Alain Courneloup, "un élève qui s'ennuie est un élève qui va trouver à s'occuper".

• Facteurs Sociaux : Le besoin d'interaction avec les pairs est fondamental à l'adolescence. Le groupe agit comme un "médiateur" entre l'individu et les adultes. Répondre à un camarade est souvent perçu comme une obligation sociale pour ne pas le "vexer" ou trahir une amitié.

• Facteurs Sociétaux : La "génération du zapping" est habituée à un environnement bruyant et à la multi-activité. Le silence peut être perçu comme angoissant par certains élèves.

• Facteurs Institutionnels : L'absence de règles claires ou le manque de constance dans l'application des sanctions par les enseignants peut créer un cadre propice au développement du bavardage.

Conséquences et Enjeux

Les méfaits du bavardage sont souvent sous-estimés. Il ne s'agit pas d'un simple désagrément sonore.

• Sur les apprentissages : Le bavardage est une "forme d'absentéisme" intellectuel.

Même si l'élève est physiquement présent, son attention est détournée, ce qui nuit à la concentration, à la compréhension et à la mémorisation.

• Sur le climat de classe : Le bruit constant génère de la fatigue et de la tension pour l'enseignant et pour les élèves qui souhaitent travailler.

Il ralentit le rythme du cours et peut créer un sentiment d'impunité.

• Sur le parcours de l'élève : À long terme, le bavardage persistant, lorsqu'il est le symptôme d'un désintérêt plus profond, peut être un indicateur de risque de décrochage scolaire.

François Dubet, dans « La galère », décrit comment le désengagement scolaire peut mener à des trajectoires de marginalisation.

--------------------------------------------------------------------------------

II. Enquête de Terrain sur la Prise de Conscience des Élèves

Objectif et Méthodologie de l'Étude

L'enquête visait à déterminer si un outil de questionnement pouvait amener des élèves de 4ème à prendre conscience de l'ampleur et des conséquences de leur propre bavardage, et si cette prise de conscience pouvait induire un changement de comportement. L'expérimentation s'est déroulée en trois phases :

1. Phase 1 : Administration d'un questionnaire en ligne (Google Forms) à 52 élèves pour évaluer leurs pratiques et perceptions.

2. Phase 2 : Une période de plusieurs semaines pour observer d'éventuels changements.

3. Phase 3 : Entretiens individuels avec un échantillon de 8 élèves pour mesurer l'impact de l'intervention.

Principaux Résultats du Questionnaire (N=52, dont 35 "bavards")

L'analyse s'est concentrée sur les 35 élèves s'identifiant comme discutant en cours "de temps en temps", "assez" ou "tout le temps".

• Auto-perception des élèves bavards :

◦ Un paradoxe central : Une grande majorité des élèves bavards (65,7%) déclarent ne pas être dérangés par le bruit en classe.   

◦ La rationalisation du multitâche : Plus de la moitié (54,3%) estiment que leurs propres discussions ne gênent "pas du tout" leurs camarades. La raison principale invoquée (68,4%) est leur conviction de pouvoir "parler à [leur] voisin et écouter le professeur en même temps". 

◦ Les motivations sociales avant tout : La raison principale du bavardage est d'avoir "des choses importantes à dire à leurs amis" (45,7%), devant les difficultés de concentration (40%) et le désintérêt pour la matière (34,3%).

• Conscience de l'Impact :

◦ Un effet modéré : Le questionnaire a permis à 51,4% des élèves de prendre "un peu" conscience des conséquences de leurs conversations.

Seuls 5 élèves (14,3%) ont jugé cette prise de conscience "nécessaire" ou "essentielle". 

◦ Lien avec les résultats scolaires contesté : Les avis sont partagés quant à l'impact du bavardage sur les notes. 37,5% pensent que leurs discussions n'ont "pas d'impact" sur leurs résultats.

• Volonté de Changement :

◦ Une faible envie d'arrêter : Plus de la moitié des élèves bavards n'ont pas l'intention de mettre fin à leurs discussions, considérant que ce n'est "pas si bavard que ça" ou que c'est "plus fort que moi".  

◦ Le poids des sanctions : La "sanction de la part du professeur" est identifiée comme la pression extérieure la plus efficace pour les inciter à diminuer leurs bavardages.   

◦ Des résolutions fragiles : Malgré tout, 16 élèves sur 35 ont décidé de "prendre une résolution" pour se modérer.

Résultats des Entretiens Individuels (N=8)

Les entretiens menés quelques semaines après le questionnaire ont permis de nuancer les résolutions prises.

• Un Impact Limité sur le Comportement Réel : Seuls 3 des 8 élèves interrogés ont déclaré avoir effectivement diminué leur niveau de bavardage. Pour les autres, la situation était "pareille" voire "accentuée".

• La Persistance des Habitudes : Le changement de comportement s'est avéré difficile.

Le placement en classe (proximité avec un ami) reste un facteur déterminant.

Plusieurs élèves reconnaissent que malgré leur bonne volonté, l'habitude reprend le dessus.

• Un Acte Anormal mais Inévitable : La majorité des élèves interrogés conviennent qu'il n'est "pas normal" de discuter en classe.

Cependant, cette reconnaissance intellectuelle ne se traduit que rarement par une auto-discipline efficace, illustrant le fossé entre la conscience d'une règle et sa mise en application.

--------------------------------------------------------------------------------

III. Synthèse et Recommandations Stratégiques

Synthèse des Constats

1. Le fossé perceptuel comme obstacle majeur : Le principal frein au changement est que les élèves bavards ne perçoivent majoritairement pas leur comportement comme une nuisance, ni pour eux-mêmes ni pour les autres.

La croyance erronée en leur capacité à effectuer plusieurs tâches à la fois est une rationalisation puissante.

2. L'insuffisance de la prise de conscience seule : L'enquête démontre qu'une intervention visant à provoquer une prise de conscience interne, bien qu'utile, est insuffisante pour modifier durablement les comportements.

La volonté de changer est souvent volatile et rapidement supplantée par les habitudes et la dynamique sociale de la classe.

3. L'importance persistante du cadre externe : Les facteurs externes, notamment la clarté des règles et la constance dans l'application des sanctions, restent des leviers d'action déterminants pour la majorité des élèves.

Pistes de Réflexion et Stratégies d'Intervention

En s'appuyant sur les apports de la littérature et les résultats de l'enquête, plusieurs stratégies peuvent être envisagées pour une gestion plus efficace du bavardage.

• Co-construire les règles de vie (Courneloup) : Impliquer les élèves dans l'élaboration des règles de communication en classe.

Cet exercice de citoyenneté permet de rendre les règles plus explicites et de favoriser l'adhésion en montrant qu'elles servent l'intérêt collectif.

• Établir un cadre clair et constant (Ehnuel) : Dès le début de l'année, l'enseignant doit définir clairement ses attentes en matière de silence et de prise de parole.

La constance est cruciale : les élèves identifient rapidement les enseignants dont les avertissements ne sont pas suivis d'effets.

• Adopter une pédagogie active (Courneloup) : Pour contrer l'ennui, il est essentiel de varier les modalités de travail. Alterner les exposés magistraux avec des exercices, des travaux de groupe structurés, et des mises en commun permet de canaliser l'énergie des élèves et de réduire les temps morts propices au bavardage.

• Utiliser la communication non verbale (Courneloup) : Un regard appuyé, un doigt sur la bouche ou un déplacement silencieux vers un groupe d'élèves est souvent plus efficace et moins perturbateur pour le reste de la classe qu'une réprimande verbale à voix haute.

• Privilégier le dialogue individuel (Ehnuel) : En cas de bavardage récurrent d'un élève, une discussion en aparté à la fin du cours peut être bénéfique.

Elle permet de comprendre les raisons du comportement (difficultés, anxiété, etc.) et de responsabiliser l'élève sans l'humilier publiquement.

Analyse de l'Engagement Politique : Concepts, Paradoxes et Contexte

Résumé Exécutif

Ce document de synthèse analyse en profondeur les multiples facettes de l'engagement politique en s'appuyant sur les perspectives de la sociologie et de la science politique.

L'analyse révèle quatre axes majeurs.

Premièrement, une distinction conceptuelle fondamentale est établie entre la participation politique, qui inclut des actes peu coûteux comme le vote, et l'engagement, qui désigne des formes d'action plus intenses, publiques et risquées.

L'engagement se décline sur un continuum allant du simple sympathisant au militant permanent, avec des profils variés tels que les "militants par conscience" et les "bénéficiaires directs" de la lutte.

Deuxièmement, le document explore le paradoxe de l'action collective, tel que formulé par Mancur Olson.

Ce paradoxe explique pourquoi des individus rationnels peuvent s'abstenir de participer à une action collective même s'ils en partagent les objectifs, à cause de la tentation du "passager clandestin".

Les solutions à ce paradoxe résident dans les incitations sélectives et, de manière plus sociologique, dans les rétributions symboliques de l'engagement (reconnaissance, plaisir militant, fidélité à ses valeurs) théorisées par Daniel Gaxie.

Troisièmement, l'analyse aborde l'importance du contexte à travers la notion de Structure des Opportunités Politiques (SOP).

Ce concept macro-analytique soutient que le succès et les formes d'un mouvement social (pacifiques ou disruptives) dépendent de l'ouverture ou de la fermeture du système politique.

Bien qu'utile pour comprendre des dynamiques historiques comme le mouvement des droits civiques aux États-Unis, ce concept fait l'objet de critiques importantes pour son statisme et sa vision simplifiée des interactions entre l'État et les mouvements sociaux.

Enfin, le document souligne le rôle crucial des variables socio-démographiques et des socialisations individuelles.

L'engagement est fortement corrélé au capital culturel et à la "disponibilité biographique".

L'analyse met en lumière l'importance des émotions, notamment le "choc moral", en précisant que la capacité à ressentir une indignation face à une situation est elle-même socialement construite.

L'étude de cas du "Freedom Summer" de 1964 démontre de manière saisissante que l'engagement intense a des conséquences biographiques profondes et durables sur la trajectoire de vie des militants.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Définir l'Engagement Politique : Au-delà de la Simple Participation

Une première perplexité soulevée par l'analyse concerne la définition même de l'engagement politique.

Le terme, tel qu'il est parfois utilisé, tend à regrouper toutes les formes d'activité politique, y compris les moins exigeantes.

Cependant, la recherche en sociologie politique opère une distinction cruciale entre la participation et l'engagement.

1.1. Participation vs. Engagement : Une Question d'Intensité et de Risque

La participation est la catégorie la plus large, englobant toutes les formes de contribution aux affaires de la cité.

Le vote, l'inscription sur les listes électorales ou la réponse à un sondage sont des formes minimales et peu coûteuses de participation.

Elles sont souvent individuelles, secrètes (comme le vote dans l'isoloir) et n'engagent l'individu que de manière très limitée.

L'engagement, en revanche, désigne des formes de participation plus intenses, exigeantes et coûteuses en temps, en énergie et parfois en ressources.

Il se caractérise par deux dimensions clés :

• L'exposition publique : S'engager, c'est s'exposer publiquement, que ce soit en manifestant, en signant une pétition nominative ou en prenant la parole pour une cause.

• La prise de risque : Cette exposition publique peut entraîner des rétorsions, des controverses, des sanctions professionnelles ou même des risques physiques (violences policières, par exemple).

La figure de l'intellectuel engagé, comme les signataires du Manifeste des 121 contre la guerre d'Algérie, illustre cette prise de risque.

L'engagement s'inscrit donc dans une démarche où l'individu accepte un coût personnel potentiellement élevé en échange de la défense d'une cause collective.

1.2. Le Continuum de l'Intensité de l'Engagement

L'engagement peut être vu comme un continuum avec différents degrés d'implication.

• Le sympathisant : Il soutient une cause ou une organisation de l'extérieur, sans adhésion formelle.

Sa participation est souvent ponctuelle, comme le fait de se joindre à une manifestation pour montrer son soutien.

• L'adhérent : Il formalise son soutien en prenant sa carte dans un parti, un syndicat ou une association.

Cet acte implique souvent une contribution financière (cotisation) et marque une identification plus forte. L'adhérent peut dire "nous" en parlant de l'organisation, mais son implication active peut rester limitée.

• Le militant : Il est véritablement partie prenante des activités de l'organisation.

Il consacre du temps et de l'énergie de manière régulière, défend activement les positions du groupe, participe aux actions et s'identifie fortement à ses couleurs.

Au sein même du militantisme, les auteurs McCarthy et Zald distinguent plusieurs statuts au sein des "organisations de mouvement social".

Statut

Description

Volontaires

Militants bénévoles qui participent sur leur temps libre, sans rémunération. Ils constituent la base de nombreuses organisations.

Permanents

Militants salariés par l'organisation pour assurer son fonctionnement quotidien.

Leur statut peut parfois créer des tensions avec les bénévoles.

Cadres (Porte-parole)

Personnes qui incarnent et représentent l'organisation publiquement (président, secrétaire général).

Ils négocient avec les autorités et s'expriment dans les médias.

Leur sélection et leur légitimité sont des enjeux cruciaux au sein des collectifs.

1.3. Profils de Militants et Logiques d'Engagement

Une autre distinction importante est celle proposée par McCarthy et Zald entre :

• Les bénéficiaires : Ce sont les personnes directement concernées par la lutte et qui en retireront un bénéfice personnel et immédiat en cas de succès (ex: les sans-papiers luttant pour leur régularisation).

• Les militants par conscience : Ce sont des personnes qui soutiennent la cause par conviction, sans attendre de bénéfice direct pour leur situation personnelle (ex: des citoyens français soutenant les sans-papiers).

Cette distinction est essentielle car les logiques d'engagement et les objectifs peuvent différer entre ces deux groupes, créant parfois des tensions au sein d'un même mouvement.

1.4. L'Évolution de l'Engagement Partisan

La thèse d'un déclin de l'engagement, souvent associée à la baisse du nombre d'adhérents dans les partis politiques, est nuancée.

Une hypothèse plus fructueuse est que les partis politiques dominants n'ont plus besoin de militants comme par le passé.

Transformés en "machines électorales" peuplées de professionnels de la politique, ils peuvent externaliser des tâches autrefois militantes (collage d'affiches, communication) à des entreprises spécialisées.

De plus, des mécanismes comme les primaires ouvertes ont réduit le rôle des militants dans la sélection des candidats.

Ce phénomène n'entraîne pas la fin de l'envie de s'engager, mais plutôt un report de l'engagement vers d'autres espaces, comme le secteur associatif ou les mouvements sociaux, perçus comme plus concrets et désintéressés par des militants déçus de la vie partisane.

2. Le Paradoxe de l'Action Collective

L'un des défis théoriques majeurs pour comprendre l'engagement est d'expliquer pourquoi des actions collectives émergent, alors même que la rationalité individuelle pourrait y faire obstacle.

2.1. Le Modèle de Mancur Olson

L'économiste Mancur Olson, dans son ouvrage Logique de l'action collective (1965), a rompu avec les théories antérieures qui postulaient l'irrationalité des foules (Gustave Le Bon) ou expliquaient la révolte par des facteurs psychologiques comme la "frustration relative" (Ted Gurr). Olson part du postulat d'un acteur rationnel et calculateur.

Le paradoxe qu'il met en évidence est le suivant :

1. Une action collective vise à obtenir un bien collectif, c'est-à-dire un avantage qui profitera à tous les membres d'un groupe, qu'ils aient participé à l'action ou non (ex: une augmentation de salaire pour tous les employés d'une entreprise).

2. Participer à l'action a un coût individuel (ex: perte de salaire pendant une grève, temps consacré, risques encourus).

3. L'acteur rationnel sera donc tenté d'adopter la stratégie du "passager clandestin" (free rider) : ne pas payer le coût de l'action tout en espérant bénéficier de ses retombées si les autres se mobilisent.

Si tout le monde suit ce calcul, l'action collective n'a jamais lieu, même si elle serait bénéfique pour tous.

2.2. Solutions au Paradoxe : Incitations Sélectives et Rétributions

Pour Olson, la solution au paradoxe réside dans les incitations sélectives : des bénéfices (ou des coûts) qui s'appliquent uniquement à ceux qui participent (ou ne participent pas) à l'action.

• Incitations sélectives négatives (coûts) : Rendre la non-participation plus coûteuse que la participation. Exemples : la pression sociale, la stigmatisation des "jaunes" lors d'une grève, voire les menaces physiques d'un piquet de grève.

• Incitations sélectives positives (bénéfices) : Offrir des avantages individuels réservés aux participants.

Olson évoque même des "incitations sélectives érotiques" (le plaisir de rencontrer des gens, de nouer des relations).

Le politiste Daniel Gaxie a sociologisé cette approche en développant le concept de rétributions de l'engagement.

Ces gratifications, qui motivent et soutiennent le militantisme, peuvent être de plusieurs natures :

• Matérielles : Obtention d'un logement social, d'un emploi via le réseau de l'organisation.

• Symboliques : Acquisition de responsabilités, de notoriété, de reconnaissance.

Le fait de passer dans les médias ou d'être le porte-parole d'une lutte est une gratification symbolique puissante.

• Identitaires et morales : Le plaisir d'agir en conformité avec ses valeurs, de "pouvoir se regarder dans la glace".

• Affectives et sociales : Le plaisir de la sociabilité militante, de partager des moments forts avec des camarades, de se sentir membre d'un collectif.

Ces rétributions expliquent pourquoi des "militants par conscience" ne sont pas totalement désintéressés : ils trouvent un intérêt (au sens sociologique) dans leur engagement.

Cette analyse, couplée aux critiques d'Albert Hirschman (qui note que le coût et le bénéfice de l'action peuvent se confondre, comme la fierté tirée d'une lutte difficile), permet de dépasser la vision purement utilitariste d'Olson.

3. Le Rôle du Contexte : La Structure des Opportunités Politiques (SOP)

Si le modèle d'Olson se concentre sur l'individu (micro), l'approche par la Structure des Opportunités Politiques (SOP) se place à un niveau macro-structurel pour analyser l'influence du contexte politique sur les mouvements sociaux.

3.1. Définition et Exemple Fondateur

La SOP désigne l'ensemble des éléments du contexte politique qui facilitent ou entravent l'émergence et le succès d'un mouvement social.

Le travail de Doug McAdam sur le mouvement pour les droits civiques aux États-Unis est l'exemple fondateur.

McAdam montre que les organisations noires existaient déjà dans les années 1930 mais piétinaient.

Leur succès dans les années 1950-60 s'explique par une ouverture de la SOP, due à plusieurs facteurs :

• Économiques : La crise du coton dans le Sud et la migration des Noirs vers les industries du Nord.

• Sociaux : Une "libération cognitive" où les Noirs, découvrant un racisme moins institutionnalisé dans le Nord, réalisent que la ségrégation n'est pas une fatalité.

• Électoraux : La population noire devient un enjeu électoral pour le Parti Démocrate dans le Nord.

• Géopolitiques : En pleine Guerre Froide, la ségrégation raciale fragilise l'image des États-Unis face à l'URSS.

Cette ouverture a rendu le système politique plus réceptif aux revendications, permettant au mouvement d'obtenir des succès par des actions largement pacifiques.

Lorsque la SOP s'est refermée dans les années 1970 (arrivée de Nixon, répression du FBI), les formes de protestation se sont radicalisées (Black Power).

3.2. Formes de Protestation et Types de Systèmes Politiques

L'idée centrale est que la forme de la SOP influence directement les stratégies des mouvements :

• SOP ouverte (système réceptif, procédures de consultation, etc.) : favorise des actions pacifiques, la négociation et le lobbying.

• SOP fermée (système bloqué, centralisé, peu réceptif) : contraint les mouvements à utiliser des répertoires d'action plus perturbateurs et disruptifs pour se faire entendre.

L'exemple comparatif entre la France et la Suisse sur la question des OGM est parlant.

En Suisse, dotée de mécanismes de démocratie directe (votation), les anti-OGM ont pu obtenir des moratoires par des voies institutionnelles.

En France, système plus centralisé et fermé, ils ont dû recourir à des actions illégales (faucheurs volontaires) pour politiser l'enjeu.

3.3. Critiques et Limites du Concept

Malgré son utilité, le concept de SOP a fait l'objet de nombreuses critiques :

• Ambigüité : La notion est souvent une "auberge espagnole" où l'on peut trouver a posteriori n'importe quel facteur contextuel pour expliquer un résultat.

• Statisme : L'approche tend à figer les systèmes politiques dans des typologies statiques (ouvert/fermé), négligeant la dynamique et les fluctuations.

• Oxymore conceptuel : James Jasper souligne la contradiction entre "structure" (stable, durable) et "opportunité" (fugace, subjectivement perçue).

• Vision simpliste : Le modèle postule une séparation étanche entre les "insiders" (système politique) et les "outsiders" (mouvements), alors que les frontières sont poreuses (des militants peuvent être au sein de l'État).

• Déterminisme univoque : Il suggère que le système politique détermine les mouvements, alors que les mouvements sociaux peuvent eux-mêmes transformer et contraindre le système politique.

En raison de ces limites, le concept de SOP est aujourd'hui moins utilisé dans la recherche, qui privilégie des approches plus dynamiques des interactions.

4. Les Déterminants Sociaux de l'Engagement

Au-delà des modèles théoriques, l'engagement dépend fortement de variables socio-démographiques et de processus de socialisation qui prédisposent, ou non, les individus à s'engager.

4.1. Variables Classiques : Capital Culturel et Disponibilité Biographique

La recherche confirme de manière constante que l'engagement politique est socialement situé.

• Le capital culturel et scolaire : L'intérêt pour la politique et la compétence politique perçue sont fortement corrélés au niveau de diplôme.

Les individus les plus diplômés sont souvent ceux qui votent le plus, mais aussi ceux qui manifestent et signent le plus de pétitions.

• La disponibilité biographique : L'engagement intense est plus fréquent chez les jeunes (moins de contraintes familiales et professionnelles) et les "jeunes retraités" (plus de temps libre).

Les personnes en milieu de carrière avec des responsabilités familiales sont souvent moins disponibles pour un militantisme chronophage.

4.2. Le Retour des Émotions : Le "Choc Moral" Sociologisé

Contre l'image d'un acteur purement rationnel, la recherche réintègre la dimension émotionnelle de l'engagement.

Le choc moral, théorisé par James Jasper, désigne l'indignation ou le scandale ressenti face à une situation qui pousse à l'action.

Cependant, il est crucial d'expliquer sociologiquement ce choc moral : tout le monde n'est pas choqué par les mêmes situations.

La capacité à ressentir cette indignation dépend de la socialisation, des valeurs et des expériences passées de l'individu.

• Un individu socialisé dans un environnement pro-corrida ne ressentira pas le même choc moral devant une mise à mort qu'un militant de la cause animale.

• Les militants de Réseau Éducation Sans Frontières (RESF) sont souvent des personnes qui ont elles-mêmes bénéficié de la promotion sociale par l'école ; leur attachement à cette institution les prédispose particulièrement à être indignés par l'expulsion d'enfants scolarisés.

Les émotions ne sont donc pas irrationnelles, mais socialement déterminées.

4.3. L'Impact Durable : Les Conséquences Biographiques de l'Engagement

L'étude de Doug McAdam sur le Freedom Summer (1964) offre un aperçu exceptionnel des effets de l'engagement sur la vie des individus.

Durant cet été, de jeunes militants blancs sont allés dans le Mississippi pour aider les Noirs à s'inscrire sur les listes électorales, un engagement à très haut risque.

Grâce à des archives uniques, McAdam a pu comparer, 20 ans plus tard, le groupe de ceux qui ont participé et un groupe témoin de ceux qui avaient été acceptés mais ne s'y sont finalement pas rendus.

Les résultats sont frappants : les participants au Freedom Summer ont eu, en moyenne :

• Des carrières professionnelles plus chaotiques et des revenus plus faibles.

• Des vies familiales moins stables (plus de divorces, moins d'enfants).

• Un niveau d'engagement militant beaucoup plus élevé et durable.

Cette étude démontre que l'engagement intense n'est pas une simple parenthèse dans une vie, mais un événement fondateur qui a des conséquences biographiques profondes, façonnant durablement les trajectoires professionnelles, familiales et militantes.

C'est également de cette expérience que sont issues de nombreuses futures leaders du mouvement féministe américain, qui y ont pris goût à l'action collective tout en y découvrant la division sexiste du travail militant.

Synthèse des Expériences sur les Préjugés et le Racisme Inconscient

Résumé

Ce document de synthèse analyse une émission d'investigation sociale qui, à travers une série d'expériences en caméra cachée, démontre comment les préjugés et les stéréotypes raciaux influencent de manière inconsciente les comportements, les jugements et même la perception de la réalité.

Cinquante participants, croyant participer à une émission sur "les mystères de notre cerveau", sont confrontés à des situations de la vie quotidienne conçues pour révéler des biais automatiques.

Les résultats sont unanimes : des mécanismes cognitifs comme la catégorisation sociale poussent les individus à privilégier la similarité, à juger plus sévèrement les minorités visibles, et à percevoir une menace accrue en leur présence.

Les expériences révèlent également que ces biais sont acquis dès l'enfance et peuvent mener à une internalisation des stéréotypes par les groupes minoritaires eux-mêmes.

Le contexte s'avère crucial, capable d'atténuer ou de renforcer les stéréotypes.

Finalement, l'émission conclut que si ces mécanismes sont universels, la prise de conscience, l'éducation et la rencontre avec l'autre sont des leviers puissants pour les déconstruire, rappelant que ce qui rassemble les êtres humains est fondamentalement plus fort que ce qui les divise.

1. Dispositif Expérimental et Concepts Fondamentaux

L'émission met en scène 50 volontaires qui ignorent le véritable sujet de l'étude : le racisme.

Le faux titre, "Les mystères de notre cerveau", vise à garantir la spontanéité de leurs réactions.

Leurs comportements sont observés et analysés par la présentatrice Marie Drucker, le comédien et réalisateur Lucien Jean-Baptiste, et le psychosociologue Sylvain Delouvée.

L'analyse repose sur plusieurs concepts clés de la psychologie sociale :

• La Catégorisation Sociale : Mécanisme mental naturel et "paresseux" par lequel le cerveau classe les individus en groupes (hommes/femmes, jeunes/vieux, noirs/blancs) pour simplifier la complexité du monde.

Ce processus entraîne une perception accrue des ressemblances au sein de son propre groupe ("nous") et des différences avec les autres groupes ("eux"), pouvant générer méfiance et rejet.

• Le Stéréotype : Défini comme "un ensemble d'idées préconçues que l'on va appliquer à un individu du simple fait de son appartenance à un groupe."

Les stéréotypes ont un caractère automatique et sont intégrés culturellement (médias, éducation, etc.).

• Le Préjugé : C'est l'attitude, positive ou négative, que l'on développe envers un groupe sur la base de stéréotypes.

• La Discrimination : Le comportement qui découle des préjugés, comme le fait d'écarter une personne d'un emploi ou d'un logement.

Sylvain Delouvée souligne que "toutes les expériences que nous allons voir s'appuient sur des études scientifiques parfaitement documentées" et que les mécanismes étudiés (misogynie, sexisme, homophobie, etc.) reposent sur les mêmes fondements.

2. Le Biais de Similarité et le Jugement Spontané

Les premières expériences démontrent une tendance instinctive à favoriser les individus qui nous ressemblent et à porter des jugements hâtifs basés sur l'apparence physique.

Expérience 1 : La Salle d'Attente

• Dispositif : Les participants entrent un par un dans une salle d'attente où sont assis deux complices, un homme noir (Jean-Philippe) et un homme blanc (Florian), habillés identiquement. Une chaise vide est disponible de chaque côté.

• Résultats : La quasi-totalité des participants choisit de s'asseoir à côté de l'homme blanc.

Même lorsque les complices échangent leurs places pour éliminer un biais lié à la configuration de la pièce, le résultat reste le même.

• Analyse : Selon Sylvain Delouvée, ce comportement n'est pas "raciste en tant que tel" mais relève d'une recherche de similarité.

"On va chercher les gens qui nous ressemblent."

C'est un mécanisme presque "reptilien", hérité des tribus primitives qui se méfiaient de la différence.

Lucien Jean-Baptiste souligne les conséquences dramatiques de ce biais dans des contextes comme "l'accès au logement" ou la recherche d'emploi.

Expérience 2 : Le Procès Fictif

• Dispositif : Les participants agissent en tant que jurés et doivent attribuer une peine de prison (de 3 à 15 ans) à un accusé pour "coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner".

Le crime et le contexte sont identiques pour tous, mais la moitié des participants juge un accusé blanc, l'autre moitié un accusé d'origine maghrébine.

• Résultats : L'accusé d'origine maghrébine écope en moyenne d'une peine de prison plus lourde.

Fait marquant, les participants ont été 5 fois plus nombreux à lui infliger la peine maximale de 15 ans.

• Analyse : Les commentaires des participants révèlent leurs biais : "Il a une bonne tête, il n'a pas l'air d'être violent" pour l'accusé blanc ; "Il n'y a pas de perpétuité ?" pour l'accusé maghrébin.

Delouvée explique que ce jugement est influencé par un "fameux biais intégré" via la culture et les médias, qui associent certaines catégories de personnes à la délinquance.

3. La Perception de la Menace et de la Culpabilité

Les expériences suivantes illustrent comment les stéréotypes raciaux activent automatiquement une perception de danger ou de culpabilité, menant à des réactions discriminatoires.

Expérience 3 : Le Vol de Vélo

• Dispositif : En caméra cachée dans la rue, trois comédiens (un homme blanc, Johan ; un homme d'origine maghrébine, Bachir ; une jeune femme blonde, Urielle) scient tour à tour l'antivol d'un vélo.

• Résultats :

◦ Johan (blanc) : Les passants sont indifférents ou bienveillants. Une femme lui dit même qu'il a "une tête de type honnête".  

◦ Bachir (maghrébin) : Les réactions sont immédiates et hostiles ("C'est pas bien, de faire ça").

Les passants l'interpellent et appellent la police, qui intervient réellement, forçant l'équipe de tournage à s'interposer.  

◦ **Urielle (blonde) :

** Plusieurs hommes s'arrêtent spontanément pour lui proposer leur aide, sans jamais remettre en question la propriété du vélo.

• Analyse : Cette expérience démontre un comportement discriminatoire flagrant.

Le stéréotype s'active automatiquement ("fait-il partie de mon groupe ?"), entraîne un préjugé ("j'ai confiance ou non") et déclenche une action (l'appel à la police).

Lucien Jean-Baptiste témoigne : "Il m'est arrivé combien de fois de rentrer dans des halls d'immeuble et qu'on me demande : 'Qu'est-ce que vous faites là ?'".

Expérience 4 : Le Laser Game (Le Biais du Tireur)

• Dispositif : Les participants, armés d'un pistolet de laser game, doivent neutraliser le plus rapidement possible des figurants armés qui surgissent, tout en évitant de tirer sur ceux qui tiennent un téléphone.

Les figurants sont de différentes origines (blancs, noirs, maghrébins).

• Résultats :

1. Les participants ont tiré près de 4 fois plus sur les figurants désarmés noirs ou d'origine maghrébine que sur les figurants désarmés blancs.    

1. Face à un dilemme où un homme blanc et un homme maghrébin surgissent simultanément armés, ils ont été 4 fois plus nombreux à tirer en priorité sur le figurant d'origine maghrébine.

• Analyse : Cette expérience, inspirée de recherches sur les forces de police américaines, illustre le "biais du tireur".

Elle ne signifie pas que les participants sont racistes, mais met en évidence "l'ancrage fort et automatique d'un stéréotype".

Face à une situation menaçante, le cerveau s'accroche aux stéréotypes pour agir, percevant la scène comme "encore plus menaçante qu'elle ne l'est".

4. La Genèse des Préjugés chez l'Enfant

Ces expériences démontrent que les stéréotypes raciaux sont absorbés et intégrés très tôt, non pas de manière innée, mais par observation et modélisation du monde adulte.

Expérience 5 : Les Marionnettes

• Dispositif : Des enfants de 5 à 6 ans assistent à un spectacle de marionnettes où le goûter de Vanessa a été volé. Deux suspects leur sont présentés : Kevin (blanc) et Moussa (noir).

On demande aux enfants de désigner le coupable.

• Résultats : Une majorité d'enfants désigne spontanément Moussa comme le voleur le plus probable.

• Analyse : "Ça commence très tôt", réagit Lucien Jean-Baptiste.

Delouvée précise que cela "ne prouve pas que les enfants sont enclins naturellement à la discrimination" mais qu'ils sont très sensibles aux normes sociales et "incorporent les stéréotypes, les préjugés de leur entourage".

Expérience 6 : Le Test de la Poupée

• Dispositif : L'émission présente les résultats d'une réplication du célèbre test des psychologues Kenneth et Mamie Clark (années 1940), issue du documentaire "Noirs en France".

On présente à de jeunes enfants, y compris des enfants noirs, une poupée blanche et une poupée noire et on leur pose des questions ("Quelle est la plus jolie ?", "La moins jolie ?").

• Résultats : Les enfants, y compris les enfants noirs, désignent majoritairement la poupée blanche comme la plus jolie et la poupée noire comme la moins jolie. Une petite fille noire déclare :

"Parce qu'elle est noire... quand je serai grande, je mettrai de la crème pour devenir blanche."

• Analyse : Ce test illustre tragiquement l'internalisation du stéréotype, où les membres d'un groupe minoritaire finissent par incorporer les préjugés négatifs qui leur sont attribués.

Le résultat, constant à travers les décennies, montre la puissance des modèles culturels et de l'entourage.

5. Stéréotypes, Contexte et Raccourcis Cognitifs

Cette section regroupe des expériences montrant comment les stéréotypes fonctionnent comme des raccourcis mentaux, comment le contexte peut les moduler et comment même les préjugés "positifs" sont problématiques.

Expérience 7 : La Reconnaissance des Visages ("Ils se ressemblent tous")

• Dispositif : Six comédiens (quatre blancs, deux asiatiques) jouent une courte scène.

Les participants doivent ensuite réattribuer chaque réplique au bon comédien via une application.

• Résultats : Les participants ont fait quasiment deux fois plus d'erreurs en attribuant les répliques aux comédiens d'origine asiatique qu'aux comédiens blancs.

• Analyse : Ce phénomène illustre que le cerveau perçoit moins les différences "intracatégorielles" pour les groupes qui ne sont pas le nôtre.

Comme l'explique Delouvée, "à partir du moment où nous catégorisons les individus en groupe, ce biais apparaît, cette tendance à voir les membres d'un groupe qui n'est pas le nôtre comme se ressemblant."

Expérience 8 : Les Accents des Conférenciers

• Dispositif : Trois groupes de participants assistent à la même conférence sur l'IA, mais donnée par trois "experts" différents.

1. Groupe 1 : Un comédien blanc prenant un fort accent allemand.    

1. Groupe 2 : Le même comédien prenant un accent marseillais.    

2. Groupe 3 : Un véritable professeur d'université noir, M. Diallo.

• Résultats :

◦ Accent allemand : Jugé "très compétent", "sérieux", mais "moyennement chaleureux".   

◦ Accent marseillais : Jugé "moins compétent", "pas convaincant", mais "sympathique" et "très chaleureux".    ◦ Professeur noir :

Les participants sont perplexes, peinent à le qualifier et expriment des doutes sur sa légitimité ("Pour moi, il s'agit d'un comédien").

• Analyse : L'accent active un stéréotype qui devient le critère principal de jugement.

L'Allemand est perçu comme rigoureux, le Marseillais comme sympathique mais peu sérieux.

Le professeur noir, lui, ne correspond à aucun stéréotype clair dans l'esprit des participants, ce qui crée une dissonance cognitive.

Le fait qu'il soit le seul véritable expert est la conclusion ironique de l'expérience.

Expérience 9 : Les Sprinteurs (Le Préjugé Positif)

• Dispositif : On demande aux participants qui, d'un sprinteur noir ou blanc, a le plus de chances de gagner une course.

• Résultats : Une majorité répond le sprinteur noir, se basant sur le cliché "les Noirs courent plus vite".

• Analyse : L'émission déconstruit ce stéréotype, expliquant qu'il n'a aucune base scientifique fiable.

Sa persistance est liée à des facteurs historiques (le corps noir associé au labeur physique durant l'esclavage) et socio-culturels (le sport comme l'un des rares modèles de réussite pour les jeunes noirs).

Delouvée qualifie ce type de croyance de "préjugé positif très problématique", car il "retire le mérite aux coureurs noirs de gagner", réduisant leur succès à une essence biologique plutôt qu'à leur travail.

Expérience 10 : L'Association de Mots (Le Rôle du Contexte)

• Dispositif : Trois groupes voient une photo d'une même femme asiatique dans trois contextes différents et doivent donner le premier mot qui leur vient à l'esprit.

1. Photo 1 : Mangeant avec des baguettes.  

2. Photo 2 : Se maquillant.  

3. Photo 3 : Portant une blouse blanche avec un stéthoscope.

• Résultats :

◦ Photo 1 : Les réponses évoquent l'origine ("Asie", "sushi", "femme asiatique").   

◦ Photo 2 : Les réponses évoquent la féminité ("maquillage", "rouge à lèvres", "belle femme").  

◦ Photo 3 : Les réponses évoquent la profession ("médecin", "infirmière", "hôpital").

• Analyse : L'expérience démontre que le contexte est capable d'effacer ou de renforcer un stéréotype.

Lorsque le contexte fournit une information plus saillante (le métier, la féminité), l'origine ethnique passe au second plan.

6. L'Impact Neurologique et Mémoriel des Préjugés

Ces expériences finales explorent les fondements biologiques et cognitifs des préjugés, montrant comment ils peuvent altérer l'empathie et même réécrire les souvenirs.

Expérience 11 : L'Empathie et la Douleur

• Dispositif : L'émission rapporte une étude neurologique où l'on mesure la réaction cérébrale de sujets (blancs et noirs) regardant une main se faire piquer par une aiguille.

• Résultats :

◦ Le cerveau d'un sujet blanc réagit (empathie, "freezing") en voyant une main blanche se faire piquer, mais pas en voyant une main noire.   

◦ Inversement, le cerveau d'un sujet noir réagit à la douleur d'une main noire, mais pas d'une main blanche.   

◦ Étonnamment, quand la main est de couleur violette (un groupe pour lequel aucun préjugé n'existe), les cerveaux des sujets blancs et noirs réagissent tous les deux avec empathie.

• Analyse : C'est la seule expérience basée sur la neurologie. Elle révèle que "nos préjugés effacent notre empathie à l'égard de personnes différentes de nous".

Le cerveau est plastique, et c'est "par la rencontre, l'éducation" que l'on peut développer une empathie plus universelle.

Expérience 12 : La Photo Contre-Stéréotypique et le Bouche-à-Oreille

• Dispositif : Les participants observent une photo de rue où un homme d'origine maghrébine donne une pièce à un homme blanc faisant la manche.

Puis, on teste leur mémoire.

Dans un second temps, une chaîne de bouche-à-oreille est créée pour voir comment l'information se transmet.

• Résultats :

1. Test de mémoire : Près de la moitié des participants décrivent la scène en inversant les rôles, affirmant avoir vu un homme blanc donner de l'argent à un SDF maghrébin.

Un participant, décrivant la scène correctement, la qualifie de "très perturbante".   

2. Bouche-à-oreille : Même lorsque la première personne décrit la scène correctement, l'information se déforme rapidement au fil de la transmission.

Les rôles s'inversent, et la scène d'aumône se transforme même en "une altercation".

• Analyse : La photo est "contre-stéréotypique" : elle contredit les attentes du cerveau.

Pour simplifier, le cerveau "corrige" la réalité pour la faire correspondre au stéréotype (le Maghrébin en situation de précarité).

L'expérience du bouche-à-oreille, basée sur une étude classique sur les rumeurs (Allport & Postman, 1940), montre comment "nos croyances et stéréotypes nous permettent de lire cette scène" et de la transformer.

7. Révélation Finale et Humanité Partagée

À la fin de la journée, le véritable titre de l'émission, "Sommes-nous tous racistes ?", est révélé aux participants, provoquant choc et prise de conscience.

L'objectif, leur explique-t-on, n'était pas de juger mais de montrer que "nous avons toutes et tous les mêmes mécanismes qui se déclenchent dans nos têtes".

L'ultime expérience vise à déconstruire les divisions.

Répartis en groupes de couleurs distinctes, les participants sont invités à avancer au centre s'ils se sentent concernés par une série de questions, allant du léger ("Qui a déjà revendu des cadeaux de Noël ?") au profondément intime.

• "Qui, parmi vous, se sent très seul ?" Plusieurs personnes, de groupes différents, se rejoignent au centre, partageant une vulnérabilité commune.

• "Qui, parmi vous, a été harcelé pendant sa scolarité ?"

Un grand nombre de participants avancent, partageant des témoignages émouvants sur le harcèlement lié à la couleur de peau ou à d'autres différences.

Cette dernière séquence démontre visuellement que malgré les appartenances à des groupes différents, les expériences humaines fondamentales (joie, amour, solitude, souffrance) sont partagées.

La conclusion de l'émission est un appel à la reconnaissance de cette humanité commune :

"Ce qui nous rassemble est toujours plus fort que ce qui nous divise."

Justice Pénale et Transitionnelle : Sortir des Violences Collectives

Résumé Exécutif

Ce document de synthèse analyse les mécanismes juridiques et politiques conçus pour répondre aux violences de masse, en s'appuyant sur l'expertise de Sandrine Lefranc et Sharon Weill.

Il met en lumière l'inadéquation du droit pénal traditionnel, conçu pour la criminalité individuelle, face à des crimes d'État ou de grande ampleur.

En réponse, la justice transitionnelle a émergé comme une alternative politique privilégiant la vérité, la réparation et la réconciliation à la sanction pénale.

Cependant, cette approche, bien que vertueuse, impose souvent aux victimes un langage de la souffrance au détriment de la colère politique.

Parallèlement, la justice pénale s'est renouvelée à travers des mécanismes internationaux (Cour Pénale Internationale), nationaux (compétence universelle) et hybrides (tribunal pour Hissène Habré), chacun présentant ses propres limites en termes de politisation, de légitimité et d'efficacité.

Le modèle colombien post-accord de paix de 2016 représente une nouvelle voie holistique, intégrant la responsabilité pénale à des projets de réparation en collaboration avec les victimes.

Enfin, le procès des attentats du 13 novembre 2015 en France illustre une "hybridation" inédite où un cadre pénal classique a incorporé des éléments de justice transitionnelle, offrant une place centrale à la parole des victimes tout en révélant les tensions inhérentes à cette démarche et la quête, par les victimes elles-mêmes, d'une justice plus restaurative.

--------------------------------------------------------------------------------

1. L'Impuissance du Droit Pénal Traditionnel Face à la Violence de Masse

Le droit pénal classique se trouve fondamentalement dépassé et "réduit au mutisme" lorsqu'il est confronté à la violence de masse.

Sandrine Lefranc souligne que ce système est structuré pour juger des crimes individuels et non des dynamiques collectives impliquant des milliers de victimes et d'auteurs, ces derniers appartenant souvent à l'appareil d'État.

• Problème d'échelle : Le droit pénal est débordé par le grand nombre de victimes et d'auteurs, ainsi que par des pratiques répressives inventives pour lesquelles il n'a pas de catégories juridiques (par exemple, les "disparitions" en Amérique latine, difficiles à qualifier en assassinats sans corps).

• Conflit d'intérêts : Lorsque l'ennemi à juger est l'État lui-même et ses agents, le système judiciaire national, dont les magistrats ont souvent été nommés par l'ancien régime, est paralysé.

L'État est peu enclin à se considérer comme criminel.

• Principe d'individualisation : Le droit pénal se concentre sur la responsabilité individuelle, ce qui est inadapté pour traiter des dynamiques collectives et des crimes systémiques.

Face à cette impuissance, la sanction est souvent "rangée au placard" au profit de lois d'amnistie, ouvrant la voie à la recherche d'autres formes de justice.

2. La Justice Transitionnelle : Une Alternative Politique

En réponse aux limites du droit pénal, la "justice transitionnelle" a été développée non pas comme un droit, mais comme une "justice politique". Il s'agit d'un compromis politique visant à permettre une transition vers la paix ou la démocratie.

• Piliers Fondamentaux :

◦ Vérité : Établir un récit partageable des événements.  

◦ Réparation : Offrir des compensations aux victimes.  

◦ Réconciliation : Pacifier le conflit social.

• Mécanismes emblématiques : L'institution la plus connue est la Commission de Vérité et de Réconciliation, comme celle mise en place en Afrique du Sud.

Ces commissions visent à construire une histoire nouvelle et audible par tous, où ceux qui étaient qualifiés de "terroristes" peuvent être reconnus comme "victimes".

• Limites et Contraintes :

◦ Une justice de l'impuissance : Elle naît de l'incapacité à poursuivre pénalement et ne raconte souvent qu'une partie de l'histoire.

En Afrique du Sud, elle a mis en lumière les souffrances individuelles mais a peu abordé les injustices structurelles de l'apartheid.  

◦ Cadrage de la parole des victimes : Ces institutions, pour éviter de raviver le conflit, encadrent fortement l'expression des victimes.

On leur impose un "langage très doux et chaleureux", les encourageant à pleurer plutôt qu'à exprimer leur colère, leurs revendications politiques ou matérielles.

Les victimes sont amenées à parler en tant que mères ou veuves plutôt qu'en tant que militantes, utilisant un langage de la souffrance traumatique plutôt que celui de la politique.

3. Le Renouvellement des Mécanismes de Justice Pénale

Parallèlement à la justice transitionnelle, les mécanismes de droit pénal ont évolué pour tenter de juger les crimes de masse. Sharon Weill distingue trois grandes catégories de tribunaux.

Type de Mécanisme

Exemples Clés

Caractéristiques et Limites

Justice Internationale

Cour Pénale Internationale (CPI) à La Haye.

Objectif : Mettre fin à l'impunité ("no safe heaven").<br>Juridiction : Limitée aux 123 États signataires (ou aux crimes commis sur leur territoire).<br>

Limites : Production de cas très limitée, forte influence des agendas politiques des États (ex: mandat d'arrêt rapide contre Poutine, inaction sur les crimes contre les migrants), complexité due à la diversité des cultures juridiques.

Justice Nationale

• Procès Papon (France)<br>• Procès Eichmann (Israël)<br>• Procès rwandais (France)<br>• Tribunaux militaires (Guantanamo, Israël)

Types :<br>

1. Juger ses propres citoyens : Souvent trop peu nombreux et trop tardifs.<br>

2. Juridiction universelle : Un pays juge des crimes commis à l'étranger sans lien direct. Pose des problèmes de légitimité et de perception (un jury français jugeant des faits au Libéria).<br>

3. Juger son ennemi : Remet en question l'indépendance et l'impartialité des cours.

Justice Hybride (Mixte)

Procès de Hissène Habré (ex-dictateur du Tchad) au Sénégal.

Modèle : Combine des éléments nationaux et internationaux pour "prendre le meilleur des deux mondes".<br>

Avantages : Juridiction spécialement créée, financement international, juges nationaux et internationaux, et surtout, une localisation plus proche des victimes (Sénégal plutôt que La Haye), favorisant leur participation.

4. Vers des Modèles Holistiques : L'Exemple Colombien

Le processus de paix colombien de 2016 illustre une nouvelle approche qui tente de réintégrer la justice pénale dans une démarche plus holistique et restaurative.

• Fonctionnement : Une cour spéciale a été créée. Les accusés qui reconnaissent leur responsabilité, contribuent à la vérité et dialoguent avec les victimes peuvent éviter la prison.

• Sanctions alternatives : Au lieu de l'incarcération, les accusés s'engagent dans des "projets de réparation" conçus avec les victimes (reconstruire des écoles, créer des monuments).

• Approche "Macro" : La justice ne se concentre pas uniquement sur des cas individuels mais sur des "macro-cas", analysant des dynamiques de violence sur un territoire ou d'un type particulier (ex: les enlèvements).

• Principes clés : Participation massive des victimes, responsabilisation des auteurs et réparation collective.

5. Étude de Cas : Le Procès des Attentats du 13 Novembre 2015 (V13)

Le procès V13 en France est un exemple fascinant d' "hybridation", où un système de droit pénal classique et sévère a intégré des pratiques issues de la justice transitionnelle.

5.1 Une Place Inédite pour les Victimes

Dans un cadre judiciaire très solennel (Cour d'assises spéciale sans jury), le procès a consacré deux mois entiers aux témoignages des victimes.

Plus de 2400 parties civiles ont pu s'exprimer, une démarche exceptionnelle dans un procès pénal français.

Cet espace a permis de prendre la mesure de la souffrance et de reconnaître le statut des victimes, transformant un procès pénal en une scène de reconnaissance collective.

5.2 La Parole des Victimes : Entre Reconnaissance et Contrainte

Comme dans les commissions de vérité, la parole des victimes a été majoritairement celle du traumatisme.

Le langage médical ("hypervigilance", "peur panique") et l'expression de la souffrance ont dominé.

• Limites de la reconnaissance : Toutes les victimes n'ont pas eu la même place.

Les habitants de la rue du Corbillon, touchés par l'assaut policier du 18 novembre, ont longtemps été considérés comme victimes d'une opération policière et non du terrorisme, les reléguant à un statut secondaire.

• Canalisation de la colère : Les victimes en colère, notamment contre les défaillances de l'État (prévention, gestion des corps), ont vu leur discours tenu en lisière.

• Demande de compréhension : Certaines victimes, particulièrement des intellectuels, ont exprimé leur besoin de comprendre au-delà du crime individuel.

Elles ont réclamé une analyse des "dynamiques collectives" ayant mené des jeunes hommes à commettre ces actes, soulignant le manque d'une partie du "scénario".

5.3 Le Rôle Inattendu des Accusés et la Quête d'une Justice Restaurative

Malgré l'absence d'incitation à coopérer (contrairement au modèle colombien), plusieurs accusés ont choisi de parler.

Salah Abdeslam, silencieux pendant six ans, a parlé pendant trois heures dès le premier jour. Des échanges spontanés, parfois tendus, ont eu lieu entre accusés et victimes.

Une scène finale troublante a marqué les esprits : à l'issue du procès, de nombreuses victimes se sont approchées des trois accusés sous contrôle judiciaire sur les marches du palais de justice pour leur parler.

Cet acte spontané illustre une quête, par les victimes elles-mêmes, d'une forme de justice restaurative allant au-delà de la sanction pénale. Cela démontre que pour elles, la sanction seule ne suffit pas.

6. Conclusion : Vers un Nouveau Paradigme Juridique ?

Les expériences de la justice transitionnelle et des procès comme le V13 bousculent profondément le droit pénal traditionnel, qui produit une "vérité judiciaire" et non une vérité sociale ou historique.

On observe une évolution d'un droit purement répressif vers un droit plus restauratif.

• Influence des critiques : Des approches critiques, notamment féministes, remettent en question les finalités du droit pénal.

• Convergence des luttes : Sandrine Lefranc établit un parallèle entre la réponse aux violences politiques de masse et celle aux violences sexuelles, une autre forme de violence de masse.

Dans les deux cas, le droit pénal est jugé insuffisant et des alternatives (comme la justice restaurative) sont explorées pour permettre aux victimes de trouver autre chose que la seule sanction.

• Rôle des sciences sociales : Ces nouveaux espaces judiciaires ou para-judiciaires offrent une place inédite aux sciences sociales pour contribuer à la compréhension des événements collectifs.

Synthèse : Comprendre le Logiciel de l'Esprit

Résumé Exécutif

Cette note de synthèse analyse les thèmes centraux de la présentation du professeur Uichol Kim, qui remet en question les paradigmes occidentaux dominants sur l'esprit humain et le succès.

L'argument principal est que le "logiciel" occidental de l'esprit, fondé sur des hypothèses d'individualisme, de compétition ("la survie du plus apte") et de déterminisme biologique, est fondamentalement erroné.

Le professeur Kim propose une vision alternative où la coopération, les relations et la co-création sont les véritables moteurs de l'évolution et du bien-être humains.

Il soutient que l'évolution humaine a été rendue possible non par la compétition, mais par des innovations sociales et technologiques comme la maîtrise du feu et le langage, qui ont favorisé la collaboration.

L'esprit humain n'est pas un système biologique fermé et prédéterminé, mais un système ouvert et socialement construit, façonné par les expériences et les relations interpersonnelles, un concept renforcé par les découvertes en épigénétique et en neurosciences.

Enfin, des études empiriques à grande échelle, notamment les travaux de Daniel Kahneman et l'étude longitudinale de Harvard sur le développement des adultes, convergent vers une conclusion univoque :

le véritable bonheur et une vie longue et saine ne découlent pas de la richesse ou du succès individuel, mais de la qualité des relations chaleureuses et du partage avec les autres.

La satisfaction dans la vie (liée au revenu) et le bonheur (lié aux expériences relationnelles) sont deux concepts distincts, souvent confondus au détriment du bien-être humain.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Critique des Hypothèses Fondamentales du "Logiciel" Occidental

Le professeur Kim commence par souligner l'importance des "hypothèses de base sur la réalité" qui, selon Peter Drucker, forment le paradigme d'une culture et d'une science.

Ces hypothèses, souvent implicites et résistantes au changement, déterminent ce qui est considéré comme un fait. La pensée occidentale repose sur plusieurs hypothèses qui sont remises en question.

• L'Individu comme Unité de Base (Socrate) : L'injonction socratique "Connais-toi toi-même" a placé l'individu comme l'unité d'analyse fondamentale, considérée comme "indivisible".

• La Compétition comme Moteur de l'Évolution (Darwin) : La théorie de l'évolution de Charles Darwin, basée sur la compétition, la sélection naturelle et la "survie du plus apte", a été largement appliquée à la société humaine, aux entreprises et aux individus, créant une croyance fondamentale en la nécessité de la compétition.

• Le Déterminisme Biologique et Pathologique (Freud) : Sigmund Freud a adopté un modèle biologique, définissant le comportement humain en termes de pulsions sexuelles ou violentes.

Ses théories ont été généralisées à l'ensemble de la population à partir d'études de cas de patients "hystériques" et anormaux, ce qui constitue une extrapolation problématique.

• Le Comportementalisme Réductionniste (Skinner) : B.F. Skinner a étudié des pigeons et des rats pour comprendre les êtres humains, supposant que les comportements de base sont le fondement des comportements complexes, ignorant ainsi la spécificité humaine et le rôle du contexte social.

• Le Développement Cognitif sans Contexte (Piaget) : Le modèle de développement cognitif de Jean Piaget, bien qu'influent, est critiqué pour son omission quasi-totale du rôle des parents et des émotions, car Piaget observait principalement ses propres enfants de manière isolée.

2. Un Paradigme Alternatif : L'Agentivité et l'Auto-Efficacité

En opposition aux modèles déterministes, le professeur Kim met en avant le travail d'Albert Bandura sur le "soi en tant qu'agent proactif".

L'être humain n'est pas simplement déterminé par la biologie ou l'environnement, mais possède une agentivité qui lui permet de façonner son propre avenir.

• Concept d'Auto-Efficacité : Il s'agit de la "croyance en sa propre capacité à organiser et exécuter les actions requises pour gérer des situations futures".

Les personnes ayant une auto-efficacité élevée agissent, pensent et ressentent différemment, produisant leur propre avenir plutôt que de simplement le prévoir.

• Composantes Clés : L'intention, la connaissance, les objectifs, les croyances et les compétences sont essentiels.

• Influence Sociale : L'auto-efficacité n'est pas purement individuelle. Elle est modifiée et renforcée par :

◦ Le feedback : La pratique constante, comme le font les athlètes et les musiciens.    ◦ Le soutien social : Un élément crucial pour augmenter l'auto-efficacité d'une personne.

3. Réévaluation de l'Évolution Humaine : La Coopération Prime sur la Compétition

L'exposé conteste directement l'idée que la compétition est le principal moteur de l'évolution humaine en réexaminant notre héritage biologique et anthropologique.

• Deux Modèles de Chimpanzés : Il existe une distinction entre les chimpanzés communs (agressifs, violents, hiérarchiques) et les bonobos ou "chimpanzés pygmées" (dominés par les femelles, égalitaires, non-violents).

L'espèce la plus proche de l'ancêtre humain est le bonobo, suggérant que nos racines sont plus coopératives qu'agressives.

• Le Rôle du Milieu : Les Homo sapiens ont évolué dans la savane subsaharienne, un environnement ouvert, tandis que les chimpanzés vivent dans la jungle.

• Adaptations Clés pour la Coopération :

◦ La Bipédie : Marcher sur deux pieds a permis de réduire le stress thermique, mais a surtout provoqué une "descente du larynx", rendant possible la production de jusqu'à 20 000 sons différents, base essentielle du langage et de la communication complexe.   

◦ La Maîtrise du Feu : La plus grande transformation. Les humains ont appris à contrôler le feu, ce qui a permis de cuire les aliments. La cuisson a détruit les bactéries et permis de consommer cinq fois plus de calories que la viande crue.  

◦ Développement du Cerveau : Cet apport calorique supplémentaire est la cause principale de la taille du cerveau humain (quatre fois plus grand que celui du chimpanzé), en particulier du lobe frontal.

C'est en surmontant notre instinct (la peur du feu) que nous avons développé un plus grand cerveau, et non l'inverse.

4. L'Esprit Humain comme Système Ouvert et Socialement Construit

La présentation souligne une différence fondamentale entre les humains et les autres primates : la capacité de stocker et de transmettre l'information en dehors du corps.

• Le Corps comme Système Fermé, l'Esprit comme Système Ouvert : Alors que le corps est défini par la peau, l'esprit est un système ouvert.

Le cerveau humain, avec ses milliards de neurones et ses billions de connexions potentielles, intègre de nouvelles idées et se reconfigure en permanence par l'interaction avec les autres.

• L'Explosion de la Créativité : Il y a 30 000 à 40 000 ans, l'art rupestre est apparu comme la "première technologie de l'information", permettant de projeter des images et de combiner des concepts (ex: l'homme-lion).

• Stockage Externe de l'Information :

◦ Un chimpanzé comme Kanzi peut apprendre à communiquer avec des symboles, mais ne peut pas enseigner cette connaissance à sa progéniture.

À sa mort, tout son savoir disparaît.  

◦ Chez les humains, l'invention de l'écriture (cunéiforme), du papier et de l'imprimerie a permis un stockage et une transmission de l'information exponentiels, permettant aux générations futures de se connecter spirituellement et intellectuellement aux idées passées.

• Neurosciences et Épigénétique :

◦ Épigénétique : L'idée qu'un gène spécifique définit une expression unique est une simplification excessive. Les gènes peuvent être activés ou désactivés par des facteurs environnementaux (alimentation, exercice, stress, expériences). Nous naissons avec des gènes, mais leur expression dépend de l'expérience.  

◦ Le Cerveau comme Construction Sociale : Citant le neurobiologiste Gerald Hüther, le professeur Kim affirme que "le cerveau humain est une construction sociale".

Les connexions neuronales se forment et se renforcent par l'expérience sociale et la répétition (ex: faire du vélo, conduire).   

◦ L'Absence d'Objectivité Pure : Toute information sensorielle passe par le système limbique, où elle est connectée aux émotions.

Un même stimulus active un réseau cognitif et émotionnel.

5. Contrastes Culturels : Individualisme Occidental vs Relationalisme Oriental

Le "logiciel de l'esprit" varie considérablement selon les cultures.

• La Dualité Cartésienne : René Descartes, par son doute radical, a établi une dualité stricte entre le corps (soumis aux lois naturelles) et l'âme/esprit (capable de comprendre Dieu et la vérité).

Cela a conduit à une pensée dichotomique (noir/blanc, bien/mal).

• La Vision Relationnelle Est-Asiatique : En Asie de l'Est, le noir et le blanc (Yin et Yang) ne sont pas en opposition mais en relation.

Le caractère chinois pour "humain" (人間) signifie "entre les humains".

◦ La devise n'est pas "Je pense, donc je suis" mais pourrait être traduite par "Je suis entre, donc je suis" (I am between, therefore I am).

• Exemples Coréens :

◦ Culture du riz : La riziculture nécessite une coopération intense, favorisant une culture de l'harmonie.  

◦ Le concept de Cheong (情) : Une forme de connexion humaine profonde, de compassion et d'affection. Ne pas ressentir de compassion pour un enfant en train de se noyer signifie ne pas être humain.  

◦ Piété filiale : Le corps n'appartient pas à l'individu mais a été reçu des parents.

Le succès est donc un devoir envers eux. Les enfants représentent le futur et les parents le passé, créant une interdépendance où les parents ne peuvent être heureux que si leurs enfants le sont.

6. La Science du Bonheur : Les Relations Avant l'Argent et le Succès

Les recherches empiriques les plus récentes en psychologie et en économie convergent pour démanteler le mythe selon lequel l'argent et le succès individuel mènent au bonheur.

A. Les Travaux de Daniel Kahneman (Prix Nobel)

Kahneman fait une distinction cruciale entre la "satisfaction de vie" (liée au "soi qui se souvient") et le "bien-être émotionnel" ou bonheur (lié au "soi qui expérimente").

Caractéristique

Satisfaction de Vie

Bonheur (Bien-être Émotionnel)

Prédicteurs

Revenu, éducation, succès, atteinte d'objectifs

Santé, relations, absence de solitude, partage

Relation au Revenu

Augmente avec le revenu

Plafonne à un revenu médian (~75 000 $)

Concept du Soi

"Soi qui se souvient" (Remembering self)

"Soi qui expérimente" (Experiencing self)

Focalisation

Évaluation globale de la vie, réalisations

Expériences vécues dans le moment présent

Conclusion de Kahneman : Les gens poursuivent la satisfaction de vie (liée au statut social et à l'argent) en pensant qu'elle leur apportera le bonheur. Cependant, les personnes à hauts revenus sont souvent plus stressées et ne consacrent pas plus de temps à des activités agréables. C'est une "illusion de focalisation" où l'on surestime l'impact d'un seul facteur (l'argent) sur le bien-être global.

B. L'Étude Longitudinale de Harvard sur le Développement des Adultes

Cette étude, menée sur 85 ans auprès de deux groupes (hommes de Harvard et hommes de quartiers défavorisés de Boston), est l'une des plus longues jamais réalisées.

• Découverte Surprenante : Le facteur le plus puissant influençant la santé et la longévité n'est ni l'argent, ni le succès, ni le QI.

• Principaux Résultats :

◦ Les personnes les plus satisfaites de leurs relations à 50 ans étaient les plus en bonne santé à 80 ans.   

◦ Les relations chaleureuses sont un meilleur prédicteur d'une vie longue et heureuse que le statut social, le QI ou les gènes.  

◦ La solitude tue. Elle est associée à un décès plus précoce (jusqu'à 10 ans), au stress, à la dépression et à une mauvaise santé physique.   

◦ La qualité des relations avec la mère dans l'enfance prédisait l'efficacité au travail et des revenus plus élevés.   

◦ Des relations chaleureuses avec les parents étaient liées à moins d'anxiété et une plus grande satisfaction à l'âge adulte.

Conclusion de Robert Waldinger (directeur actuel de l'étude) : "La clé du vieillissement en bonne santé est : relation, relation, relation."

Les personnes les plus heureuses et en meilleure santé sont celles qui ont cultivé les "connexions les plus chaleureuses avec les autres".

7. Débat sur l'Analogie du "Logiciel"

Lors de la session de questions-réponses, l'analogie du "logiciel de l'esprit" est remise en question.

• La Critique : Un intervenant suggère que l'analogie est potentiellement trompeuse.

Un logiciel est un ensemble d'instructions spécifiques exécutées par un ordinateur standard.

Le cerveau ne fonctionne pas de cette manière ; il s'apparente davantage à un réseau neuronal artificiel complexe d'où émerge un comportement.

Des termes comme "culture", "récits" ou "habitudes" pourraient être plus appropriés et moins confus.

• La Réponse du Professeur Kim : Il reconnaît qu'il s'agit d'une analogie utilisée pour inciter les gens à penser différemment, en s'éloignant des vues déterministes (biologiques, cognitives-mécaniques) et en soulignant que le "logiciel" est invisible et que chacun fonctionne différemment.

L'analogie vise à introduire le concept d'agentivité et l'importance du soutien social.

Il admet ne pas avoir de meilleure analogie pour l'instant et souligne que les ordinateurs eux-mêmes sont des créations humaines qui imitent certaines de nos fonctions.

Document d'Information : Utilisation des Systèmes d'IA pour la Prise de Décision dans l'État Moderne

Synthèse Exécutive

Ce document synthétise les perspectives d'experts sur l'application des systèmes d'intelligence artificielle (IA) dans deux domaines sociétaux critiques : le droit en Europe et la santé en Afrique du Sud.

Dans le secteur juridique européen, l'IA est présentée comme une solution à la pression croissante entre l'augmentation des coûts du travail juridique et la nécessité de maintenir un état de droit de haute qualité face à une complexité réglementaire grandissante.

Les applications clés incluent l'optimisation de la recherche d'informations juridiques, la révision de contrats, la diligence raisonnable et l'analyse de cas complexes.

L'IA n'est pas considérée comme une menace pour l'emploi des juristes, mais plutôt comme un outil pour automatiser les tâches fastidieuses, leur permettant de se concentrer sur des activités à plus forte valeur ajoutée.

Cependant, des risques importants subsistent, notamment le manque d'explicabilité des décisions prises par l'IA (risque d'aliénation) et la multiplication des erreurs en cas de faille dans un système automatisé.

Dans le secteur de la santé sud-africain, confronté à des ressources limitées et à une forte prévalence de maladies transmissibles, l'IA offre un potentiel immense pour passer d'un modèle de santé curatif coûteux à un modèle préventif.

Les applications vont du diagnostic assisté par l'analyse d'images médicales à la prédiction de l'apparition de maladies grâce à des modèles d'apprentissage automatique.

Une vision d'avenir optimiste repose sur le déploiement de technologies à faible coût, comme les dispositifs portables (wearables), pour un suivi continu des individus.

Ces données pourraient créer des "jumeaux numériques" des citoyens et, à terme, des villes entières, permettant une surveillance, une simulation et des interventions proactives en matière de santé publique à une échelle sans précédent.

L'adaptation des technologies au contexte local à faibles ressources est une condition essentielle de succès.

Enfin, le document souligne l'importance cruciale de la collaboration interdisciplinaire pour développer des systèmes d'IA qui soient non seulement techniquement performants mais aussi socialement pertinents et responsables.

L'IA dans le Domaine Juridique : Relever les Défis en Europe

L'analyse du professeur Henrik Palmer Olsen de l'Université de Copenhague met en lumière les tensions et les opportunités liées à l'intégration de l'IA dans le système juridique européen.

Le Défi : La Pression entre le Coût et l'État de Droit

Le principal défi identifié est une "pression" économique et qualitative.

D'un côté, le travail juridique devient de plus en plus coûteux.

De l'autre, la demande pour ce travail augmente en raison de la complexification croissante de la réglementation, due au développement technologique, économique et social.

Les États européens sont donc confrontés au dilemme de maîtriser les dépenses tout en garantissant la haute qualité de l'état de droit, un principe fondamental de leur société.

Le Rôle de l'IA : Soutien et Optimisation du Travail Juridique

L'IA peut jouer un rôle de soutien essentiel pour résoudre cette tension de plusieurs manières :

• Recherche d'informations juridiques : L'IA peut analyser des milliers de pages de textes juridiques (lois, précédents judiciaires) de manière beaucoup plus rapide et fiable qu'un humain.

Cela réduit considérablement le temps consacré à la recherche de sources pertinentes pour la prise de décision.

• Révision de contrats : Pour les grandes entreprises gérant de nombreux contrats, l'IA peut automatiser la vérification de la conformité des contrats entrants avec les standards internes, en s'assurant que les clauses requises sont présentes.

• Diligence raisonnable (Due Diligence) : Lors de l'acquisition d'une entreprise, l'IA peut analyser rapidement le portefeuille de contrats pour évaluer leur valeur économique et identifier les obligations qui en découlent.

• Analyse de cas complexes : Dans des affaires longues et complexes (par ex. fraude fiscale, cas environnementaux) impliquant des milliers de documents sur plusieurs années, l'IA peut aider à construire et visualiser des chronologies et des séquences d'événements, offrant ainsi une meilleure vue d'ensemble aux humains.

Ces applications permettent d'accomplir un travail juridique de haute qualité à moindre coût.

L'Impact sur la Profession Juridique

Contrairement aux craintes courantes, l'IA ne devrait pas éliminer les emplois des juristes.

Au contraire, elle est susceptible d'améliorer leurs conditions de travail en prenant en charge les aspects les plus "fastidieux" et répétitifs du métier, qui ne requièrent pas une compétence juridique de haut niveau.

Les juristes pourront ainsi se consacrer aux tâches plus intéressantes et fondamentales, telles que la construction d'arguments, la défense des clients et la garantie de la justice.

Risques et Préoccupations Essentiels

L'utilisation de l'IA dans le domaine juridique n'est pas sans risques. Deux préoccupations majeures sont soulevées :

1. Le risque d'aliénation par manque d'explicabilité : L'IA fonctionne différemment de l'intelligence humaine.

Les décisions juridiques prises par certains algorithmes peuvent être difficiles, voire impossibles, à expliquer. Si les citoyens et même les professionnels ne peuvent pas comprendre comment une décision a été prise, cela peut entraîner une aliénation vis-à-vis des autorités de l'État.

2. Le risque de multiplication des erreurs : Une faille dans un processus juridique automatisé ne provoque pas une seule erreur isolée, mais une erreur multipliée sur potentiellement des milliers de cas.

Cela peut conduire à des violations massives des droits des citoyens si les systèmes ne fonctionnent pas correctement.

Ces risques ne sont pas une perspective lointaine ; il est jugé crucial de les prendre en compte dès maintenant, lors du développement des modèles d'IA, notamment en concevant des systèmes où les humains restent "dans la boucle" pour superviser et collaborer avec l'IA.

L'IA dans le Domaine de la Santé : Une Approche Préventive pour l'Afrique du Sud

Deshen Moodley, de l'Université du Cap, expose les défis uniques du système de santé sud-africain et le potentiel transformateur de l'IA.

Le Défi : Un Système de Santé sous Forte Pression

Le système de santé sud-africain est décrit comme "très tendu" en raison de plusieurs facteurs :

• Ressources limitées : En tant que pays en développement, les fonds alloués à la santé sont restreints.

• Fardeau élevé des maladies transmissibles : Le pays fait face à une forte prévalence du VIH et de la tuberculose, ce qui met une pression énorme sur le système.

• Pénurie de personnel qualifié : Il y a un manque critique de médecins et d'infirmières.

• Modèle de santé curatif : Le système est principalement réactif, traitant les patients une fois qu'ils sont malades, ce qui implique des traitements coûteux et une gestion de crise constante.

Le Rôle de l'IA : De la Détection à la Prévention

L'IA, bien qu'encore sous-explorée en Afrique du Sud, a un potentiel immense pour améliorer la détection et, surtout, la prévention.

• Détection et diagnostic : L'IA peut être utilisée pour analyser automatiquement des images médicales (radiographies, etc.) ou pour recommander des diagnostics et des interventions.

• Santé préventive : C'est le domaine le plus prometteur.

En utilisant des modèles d'apprentissage automatique et des techniques basées sur la connaissance, l'IA peut prédire l'apparition d'une maladie avant qu'elle ne se manifeste.

Cela permet des interventions proactives et un passage crucial vers un modèle de santé préventive, particulièrement pertinent pour les pays à faibles ressources.

Adapter l'IA aux Contextes à Faibles Ressources

Un simple transfert de technologie des pays développés n'est pas une solution viable. Il est impératif de prendre en compte le contexte local. L'approche privilégiée se concentre sur :

• Technologies à faible coût : Développer des solutions open source, avec des coûts de déploiement et de maintenance réduits et de faibles besoins en puissance de calcul.

• Interopérabilité : Un projet concret, le "Open Health Mediator", a été développé en partenariat avec une ONG africaine pour une fraction du coût des solutions équivalentes dans les pays développés.

• Dispositifs portables (Wearables) à faible coût : À l'instar des téléphones portables, le prix des wearables devrait chuter, permettant une adoption à grande échelle en Afrique pour un suivi continu de la santé des individus.

Vision d'Avenir : La Santé Préventive et les Jumeaux Numériques

La vision optimiste pour les 10 à 20 prochaines années est centrée sur la convergence de plusieurs technologies pour une santé préventive à grande échelle.

1. Suivi continu via les wearables : Une simple montre-bracelet mesurant la fréquence cardiaque ou l'ECG pourrait, grâce à l'IA, détecter l'humeur et l'état émotionnel d'une personne et prédire les états négatifs pouvant affecter sa santé.

2. Le Jumeau Numérique individuel : La collecte continue de données via ces dispositifs crée une "empreinte virtuelle" ou un jumeau numérique de l'individu, un miroir de sa personne dans le monde virtuel.

3. Le Jumeau Numérique d'une ville : En agrégeant les données des jumeaux numériques individuels, il devient possible de créer un jumeau numérique d'une ville entière.

Ce modèle permettrait de surveiller la santé et le bien-être à une échelle sans précédent, de simuler la propagation de maladies, d'apprendre des interactions entre les individus et leur environnement, et de mettre en place des interventions proactives.

Un tel système aurait été un "game-changer" lors de la pandémie de COVID-19.

Cette vision ambitieuse repose sur la convergence de l'IA, des systèmes cyber-physiques (jumeaux numériques) et de la réalité virtuelle.

L'Importance de la Collaboration Interdisciplinaire

Les deux experts soulignent la valeur de l'environnement de recherche interdisciplinaire de l'IEA de Paris.

Le fait d'être confronté à des spécialistes d'autres domaines (juristes, philosophes, technologues) a permis d'élargir leurs horizons, de générer de nouvelles approches à leurs propres problèmes de recherche et de repenser la manière de communiquer des idées complexes à un public non technique.

Cette expérience renforce l'idée que le développement futur de systèmes d'IA ayant un impact sociétal majeur doit impérativement adopter une approche interdisciplinaire pour être efficace et responsable.

Synthèse : Décomposition de la Discrimination

Résumé Exécutif

Cette étude, présentée par la Professeure Lina Restrepo-Plaza, propose une approche méthodologique innovante issue de l'économie expérimentale pour décomposer la discrimination en deux composantes distinctes :

• la discrimination fondée sur les préférences (ou les goûts) et
• la discrimination fondée sur les croyances (ou statistique).

En utilisant une version modifiée du "Jeu des Biens Publics" dans le contexte post-conflit en Colombie, l'expérience vise à isoler les motivations sous-jacentes des comportements discriminatoires.

Les résultats préliminaires révèlent des preuves claires de discrimination fondée sur les préférences.

Notamment, les participants non-victimes du conflit ont tendance à discriminer les victimes ainsi que les ex-combattants.

Un résultat majeur et contre-intuitif émerge : les victimes directes du conflit se montrent plus coopératives et moins discriminatoires envers les ex-combattants que ne le sont les non-victimes, suggérant une forme de résilience et une plus grande ouverture.

L'importance de cette décomposition réside dans ses implications pour les politiques publiques.

Une discrimination basée sur les croyances peut être corrigée par des campagnes d'information, tandis qu'une discrimination ancrée dans les préférences nécessite des interventions plus profondes, telles que la promotion du contact intergroupes pour réduire les préjugés.

L'étude ouvre ainsi des voies pour des interventions anti-discriminatoires plus ciblées et potentiellement plus efficaces.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Contexte et Problématique de la Discrimination

La discrimination est un phénomène économique et social persistant et quantifiable à l'échelle mondiale. Des données récentes illustrent des disparités significatives :

• États-Unis (2022) : Les femmes gagnent 82 centimes pour chaque dollar gagné par un homme.

• États-Unis (2023) : Les Latinos gagnent 76 centimes pour chaque dollar gagné par un Américain blanc.

• Colombie : 75 % des Vénézuéliens gagnent moins que le salaire minimum, contre 43 % des Colombiens.

Du point de vue de la science économique, la discrimination est principalement conceptualisée selon deux axes :

1. Discrimination fondée sur les préférences ("Taste-based") : Un individu traite différemment une autre personne en raison d'une aversion ou d'un préjugé intrinsèque envers cette personne ou le groupe auquel elle appartient.

C'est un comportement motivé par une antipathie qui n'est pas nécessairement rationalisée.

2. Discrimination fondée sur les croyances ("Belief-based" ou statistique) : Un individu agit différemment en se basant sur des croyances ou des stéréotypes concernant les caractéristiques moyennes d'un groupe (par exemple, la productivité, la fiabilité).

Le comportement n'est pas motivé par une aversion personnelle, mais par une inférence statistique, même si celle-ci est erronée.

La principale difficulté méthodologique consiste à distinguer et mesurer l'influence respective de ces deux mécanismes, car les approches traditionnelles (comme la fourniture d'informations supplémentaires pour neutraliser les croyances) sont souvent "bruitées" et sensibles à des facteurs contextuels (voix, apparence, etc.).

2. Une Approche par l'Économie Expérimentale

Pour surmonter ces limites, la recherche utilise un protocole d'économie expérimentale basé sur le "Jeu des Biens Publics", un modèle canonique qui étudie la coopération et la confiance.

2.1 Le Jeu des Biens Publics

Le jeu se déroule entre deux participants anonymes. La mécanique est la suivante :

• Chaque joueur reçoit une dotation initiale (par exemple, 15 $).

• Chaque joueur peut décider de contribuer tout ou partie de cette somme à un "compte commun".

• L'équipe de recherche bonifie le compte commun en ajoutant 2 $ pour chaque 5 $ qui y sont déposés.

• La somme totale du compte commun (contributions + bonus) est ensuite divisée à parts égales entre les deux joueurs, quel que soit le montant de leur contribution individuelle.

Ce dispositif crée un dilemme social :

• Coopération maximale : Si les deux joueurs contribuent la totalité de leur dotation, le gain collectif est maximisé, et leur gain individuel final est supérieur à leur dotation de départ (21 $ chacun dans l'exemple).

• Incitation à la défection : Un joueur a un intérêt individuel à ne rien contribuer tout en bénéficiant de la contribution de l'autre, ce qui lui permet de conserver sa dotation initiale et de recevoir la moitié du pot commun (il termine avec 25,5 $ tandis que le coopérateur n'a que 10,5 $).

• Échec de la coopération : Si personne ne contribue, personne ne bénéficie du bonus.

La décision de contribuer est donc fortement influencée par les croyances qu'un joueur a sur le comportement de son partenaire.

2.2 Population et Contexte de l'Étude

L'expérience a été menée en Colombie auprès de 193 participants du SENA, un grand organisme public de formation professionnelle pour les populations vulnérables.

Après le processus de paix, le SENA a intégré des victimes du conflit, des non-victimes (issues de milieux économiques vulnérables similaires) et des ex-combattants.

Les participants savaient que leur partenaire anonyme pouvait appartenir à l'un de ces trois groupes :

• Victime du conflit

• Non-victime

• Ex-combattant

La présence d'ex-combattants dans le bassin de participants, bien que leur nombre soit faible (7), a rendu cette possibilité saillante et crédible pour tous.

3. Le Dispositif de Décomposition

L'étude utilise deux tâches successives pour isoler les composantes de la discrimination.

Tâche

Description

Mécanisme de Discrimination Capturé

1. Coopération Inconditionnelle

Les participants décident combien contribuer pour chaque type de partenaire possible (victime, non-victime, ex-combattant), sans connaître le montant que l'autre contribuera.

Préférences + Croyances. La décision est influencée à la fois par l'aversion potentielle pour un groupe et par les croyances sur la probabilité de coopération de ce groupe.

2. Coopération Conditionnelle

Les participants indiquent combien ils contribueraient pour chaque montant possible de contribution de l'autre (par ex. "si l'autre contribue 0, je contribue X ; s'il contribue 5, je contribue Y...").

Préférences uniquement. L'incertitude sur le comportement de l'autre est éliminée.

Si un participant contribue différemment face à une victime et une non-victime qui ont toutes deux contribué le même montant, cette différence ne peut être attribuée qu'à une préférence.

L'étude évite de demander directement aux participants leurs croyances afin de contourner les biais de désirabilité sociale et de dissonance cognitive, qui poussent les gens à rationaliser leurs réponses.

4. Résultats Préliminaires et Analyse

L'analyse des données, bien qu'encore en cours pour la partie "croyances", fournit déjà des conclusions claires sur la discrimination fondée sur les préférences.

4.1 Mise en Évidence de la Discrimination

• Discrimination envers les ex-combattants : Les victimes et les non-victimes discriminent toutes deux les ex-combattants.

Cependant, les non-victimes discriminent beaucoup plus fortement que les victimes.

• Relations entre victimes et non-victimes :

◦ Les non-victimes discriminent les victimes.   

◦ De manière surprenante, les victimes manifestent une discrimination positive envers les non-victimes, se comportant mieux avec elles qu'avec les membres de leur propre groupe.

4.2 Le Résultat Contre-intuitif : La Résilience des Victimes

Le résultat le plus marquant est que les personnes ayant été directement exposées au conflit (les victimes) se montrent plus coopératives et moins enclines à discriminer les ex-combattants que la population non directement affectée.

Ce constat suggère que l'exposition à des situations difficiles peut favoriser des comportements de résilience et une plus grande ouverture à la coopération.

Ce résultat est qualifié de "très surprenant" et "porteur d'espoir".

4.3 Données sur les Ex-Combattants

Avec seulement sept ex-combattants dans l'échantillon, les données sur leur propre comportement sont anecdotiques.

Cependant, l'observation initiale est qu'ils ne discriminent aucun groupe et se comportent de la même manière avec les autres qu'entre eux.

5. Implications et Perspectives

5.1 Implications pour les Politiques Publiques

La capacité à décomposer la discrimination est cruciale pour concevoir des interventions efficaces :

• Si la discrimination est principalement fondée sur les croyances, des campagnes d'information peuvent suffire à corriger les perceptions erronées et à mettre à jour les croyances des individus sur les autres groupes.

• Si elle est principalement fondée sur les préférences, des interventions plus profondes sont nécessaires.

Des stratégies basées sur le contact intergroupes, comme celles pratiquées au SENA où les différents groupes étudient ensemble, se sont avérées efficaces pour réduire les préjugés et les stéréotypes.

5.2 Pistes de Recherche Futures

La discussion a soulevé plusieurs axes pour de futures recherches :

• Adaptation à d'autres tâches : Appliquer cette méthode à d'autres jeux économiques (jeu de la confiance, jeu de l'ultimatum) pour tester la robustesse des résultats.

• Intégration de données qualitatives : Compléter l'approche quantitative en interrogeant les participants sur leurs représentations, même biaisées, pour comprendre les arguments qu'ils jugent "acceptables".

• Étude en jeux répétés : Analyser comment la discrimination évolue sur plusieurs tours d'interaction.

Une expérience positive répétée avec un membre d'un autre groupe est-elle suffisante pour modifier un préjugé, et si oui, à quelle vitesse ?

Cela permettrait de mesurer la "résilience du préjugé".

Document d'Information : Repenser la Collaboration avec l'Ennemi

Résumé Exécutif

Ce document synthétise les réflexions d'Adam Kahane, directeur de Reos Partners, sur la nature et les mécanismes de la collaboration dans des contextes de profonds désaccords.

L'analyse est issue de son travail de réécriture de son livre de 2017, Collaborating with the Enemy.

L'idée centrale de Kahane est que la collaboration est définie par une tension fondamentale : la nécessité de travailler avec des personnes avec qui l'on est en désaccord pour résoudre des problèmes complexes, et la crainte que ce faisant, on trahisse ses propres valeurs fondamentales.

Pour explorer cette dynamique, il propose un modèle de "cercles concentriques" qui classe les relations de la collaboration la plus proche à l'élimination de l'ennemi.

L'objectif principal est de trouver des moyens d'élargir le cercle de la collaboration.

Alors que la première édition de son livre se concentrait sur les approches individuelles, sa recherche actuelle vise à identifier et à comprendre les approches collectives qui favorisent une collaboration plus large et plus efficace.

Celles-ci incluent des cadres constitutionnels et juridiques, des systèmes politiques et réglementaires, des normes culturelles et des processus de réconciliation.

La discussion qui suit son exposé met en lumière des concepts clés tels que l'importance de trouver des objectifs communs, même minimes ; le rôle de la planification par scénarios non pas pour prédire mais pour façonner l'avenir ; et la prise de conscience que la collaboration peut également servir à créer des conflits en unissant un groupe contre un autre.

1. Contexte et Problématique Centrale

Adam Kahane est un praticien spécialisé dans la conception et la facilitation de dialogues multipartites sur des questions complexes depuis 1991.

Son travail l'a amené à intervenir dans divers contextes, notamment :

• Le processus de paix en Colombie, impliquant toutes les parties, y compris les factions armées.

• Les chaînes d'approvisionnement alimentaire durable, réunissant des communautés, des entreprises et des régulateurs.

• Les relations entre les États-Unis et la Chine, avec des acteurs de la sécurité et de la défense.

• Le travail avec des peuples autochtones et insulaires du détroit de Torrès en Australie.

Sa réflexion actuelle s'inscrit dans le cadre de la réécriture de son livre _Collaborating with the Enemy:

How to work with people you don't agree with or like or trust_.

La question fondamentale qui guide son travail peut être résumée par une formulation plus grandiose : "Comment diable pouvons-nous vivre ensemble ?"

Les Quatre Approches face à une Situation Problématique

Selon Kahane, face à une situation que nous jugeons problématique, quatre stratégies principales s'offrent à nous :

1. Forcer (Make) : Tenter d'imposer notre volonté, indépendamment de ce que les autres veulent.

2. S'adapter (Adapt) : Accepter la situation telle qu'elle est, car nous ne pouvons pas la changer.

3. Sortir (Exit) : Quitter la situation (émigrer, démissionner, divorcer).

4. Collaborer (Collaborate) : Travailler avec d'autres acteurs pour changer la situation.

Son travail se concentre sur cette quatrième option.

La Double Signification de la "Collaboration"

Kahane souligne une dualité sémantique cruciale dans le mot "collaboration", qui est au cœur des défis qu'il explore.

• Sens positif : Travailler ensemble avec d'autres. Les recherches Google pour "collaboration" montrent des images de coopération harmonieuse.

• Sens négatif : Collaborer de manière traîtresse avec l'ennemi. Il illustre ce point avec une photo de 1944 montrant deux collaboratrices françaises punies par la tonture de leurs cheveux.

Cette double signification révèle la tension inhérente à toute entreprise de collaboration :

"D'une part, nous pensons que nous pourrions avoir besoin de travailler avec ces autres personnes pour arriver là où nous essayons d'aller, et d'autre part, nous craignons que le faire nous obligerait à trahir ce que nous tenons pour précieux."

2. Un Modèle de Relations : Les Cercles Concentriques

Pour mieux comprendre les frontières de la collaboration, Kahane propose un modèle de cercles concentriques illustrant différents niveaux de volonté d'interaction avec autrui :

1. Collaboration : Le cercle intérieur, composé des personnes avec qui nous sommes prêts à travailler activement.

2. Cohabitation : Les personnes avec qui nous ne voulons pas collaborer, mais avec qui nous sommes prêts à partager un espace (un foyer, une ville, un pays).

3. Coexistence : Les personnes avec qui nous ne sommes pas prêts à cohabiter, mais dont nous tolérons l'existence à condition qu'elles restent séparées.

C'est le principe de l'apartheid ("apartness").

4. Élimination : Le cercle extérieur, composé de nos ennemis, des personnes que nous ne sommes même pas prêts à laisser coexister et que nous devons expulser ou éliminer.

L'objectif de sa recherche est de comprendre comment "déplacer la frontière entre les personnes avec qui nous sommes prêts à collaborer et celles que nous considérons comme nos ennemis".

3. Forces Motrices et Forces Restrictives

La décision de collaborer ou non est influencée par des forces contradictoires.

Forces Poussant à la Collaboration

Forces Freinant la Collaboration

Nécessité d'une action collective : Des défis qui exigent une réponse commune (ex: gestion des eaux usées dans la ville divisée de Nicosie, changement climatique).

Différences réelles : Désaccords, méfiance et conflits d'intérêts concrets et non imaginaires.

Peur du conflit violent : La crainte qu'une absence de collaboration ne mène à la guerre.

Fragmentation et polarisation : Tendance au tribalisme, à la partisanerie, aux bulles d'information, à la démagogie et à la diabolisation.

Sentiment d'interconnexion ("All My Relations") : Une conviction, notamment issue des traditions des Premières Nations, que nous sommes tous liés, que nous nous entendions bien ou non.

Identification exclusive à son groupe ("mon peuple") : Une vision qui empêche de s'ouvrir à la collaboration avec des "autres".

La diabolisation est un frein particulièrement puissant : "ces autres ne sont pas simplement nos adversaires ou nos ennemis, ce sont des démons, des diables. Et comment pourrions-nous collaborer avec le diable ? Nous ne le pouvons pas."

4. L'Enquête Actuelle : Des Approches Individuelles aux Approches Collectives

La question centrale qui anime la réécriture du livre de Kahane est de nature pratique : "Quelles approches permettent une collaboration plus nombreuse et de meilleure qualité ?".

Il s'agit d'identifier des méthodes pour élargir le cercle des acteurs avec lesquels nous sommes disposés et capables de travailler.

Le Passage de l'Individuel au Collectif

La première édition de son livre se concentrait sur les approches individuelles, destinées à aider les individus à mieux collaborer. Ces approches étaient :

• Accepter le conflit autant que la connexion.

• Expérimenter pour avancer.

• Reconnaître son propre rôle dans le système.

Pour la seconde édition, Kahane souhaite compléter cette perspective en explorant les approches collectives.

Il considère la relation entre le travail individuel et collectif comme une "bande de Möbius", où l'un ne va pas sans l'autre.

Exemples d'Approches Collectives à Explorer

Kahane a dressé une liste préliminaire d'approches collectives, qu'elles soient anciennes ou de pointe, qui permettent de collaborer au-delà des différences :

• Constitutions et accords : Cadres établis pour gérer les différences sans recourir à la violence.

• Organisation politique : Façons de s'organiser pour collaborer avec certains contre d'autres, ou contre un problème commun.

• Systèmes réglementaires : Mécanismes pour gérer les différences.

• Organisation des villes : Comment l'urbanisme peut faciliter la cohabitation et le travail en grande diversité.

• Politiques et "Nudges" : Interventions (comme celles d'Antanas Mockus à Bogota) conçues pour modifier les relations entre les gens, les faisant passer de la violence à la paix.

• Culture, valeurs et normes : Leur influence sur la capacité à collaborer.

• Réconciliation et guérison : Le rôle de la prise en charge des traumatismes collectifs et du rétablissement de la paix.

5. Perspectives Issues de la Discussion

Plusieurs intervenants ont enrichi la réflexion de Kahane avec des concepts et des exemples pertinents :

• Trouver un objectif commun, même minime : Même avec le pire ennemi, il est souvent possible de trouver un motif commun.

Commencer par ce petit objectif peut créer une expérience de collaboration positive qui change la dynamique de la relation.

• La finalité de la collaboration : Consensus ou Agonisme ? : La collaboration vise-t-elle à atteindre un consensus ou à gérer une tension permanente ("agonisme") ? Kahane adopte une posture pragmatique : l'objectif est de résoudre le problème en question.

Le meilleur scénario est de pouvoir vivre avec des différences et une pluralité permanentes. Il cite le président colombien Santos :

"il est possible de travailler avec des gens avec qui nous ne sommes pas d'accord et avec qui nous ne serons jamais d'accord".

• La Planification par Scénarios comme Outil de Co-création : La méthode des scénarios, apprise chez Shell, peut être détournée de son objectif initial (prévoir et s'adapter à l'avenir). Utilisée dans des contextes de conflit (Colombie, Myanmar), elle devient un moyen pour des acteurs, même en guerre, de "co-créer des récits sur ce qui pourrait arriver afin d'influencer ce qui arrive".

• Le Droit au-delà des Constitutions : Des règles de procédure, telles que les exigences de supermajorité ou l'obligation de motiver les décisions, peuvent contraindre les acteurs à dialoguer, à faire des compromis et donc à collaborer.

• La Collaboration comme Moteur de Conflit : Une mise en garde cruciale a été formulée : "les gens collaborent principalement en partant d'un environnement pacifique pour créer plus de conflits".

La collaboration se fait toujours avec certains et souvent contre d'autres, ce qui peut exacerber les conflits ou l'oppression.

• Le Cadre de la Justice Transitionnelle : Les cadres de la justice transitionnelle (commissions de vérité, réparations) offrent une approche systématique et globale pour aborder les problèmes de coexistence et de collaboration dans des contextes post-conflit, et sont de plus en plus appliqués à d'autres problématiques sociales.

Document d'Information : Peut-on Réinventer les Lumières ?

Synthèse

Ce document d'information synthétise les arguments et les thèmes clés abordés lors de la séance de clôture du cycle "Peut-on réinventer les Lumières ?", organisée par l'Institut d'Études Avancées de Paris.

Les interventions de Francis Wolf et Céline Spector, deux philosophes éminents, ont convergé vers une défense robuste et nuancée de l'universalisme, tout en examinant de manière critique les objections contemporaines, notamment celles issues des courants identitaires et postcoloniaux.

L'argument central, porté par Francis Wolf, est que l'humanité forme une communauté morale unique, fondée sur des droits et des devoirs réciproques.

Il déconstruit méthodiquement les critiques affirmant que les valeurs universelles ne sont qu'un masque pour la domination occidentale.

En distinguant l'origine d'une idée de sa portée et en s'appuyant sur des exemples concrets de luttes pour la démocratie et la liberté à travers le monde (Printemps arabes, Iran), il soutient que l'universalisme est un outil d'émancipation essentiel. Il insiste sur la distinction fondamentale entre l'universel, qui garantit la diversité, et l'uniforme, qui la nie.

Céline Spector prolonge cette analyse en se concentrant sur les critiques postcoloniales des droits de l'homme.

Elle en systématise les principaux arguments (ethnocentrisme, fiction idéologique, outil de colonisation) tout en soulignant les paradoxes inhérents au concept de droits humains dès son origine.

Son propos, en accord avec celui de Wolf, vise à réaffirmer la pertinence de cet héritage des Lumières face à ces objections.

La discussion a ensuite exploré plusieurs concepts connexes, dont la notion de "pluriversel" (jugée contradictoire ou maladroite), l'existence de précédents non-occidentaux aux droits humains (la Charte du Mandé de 1236), et la tension persistante entre l'idéal universel et son application souvent défaillante ("deux poids, deux mesures").

Enfin, le débat s'est ouvert sur les défis contemporains, tels que les droits de la nature face à la crise environnementale et le rôle de l'héritage des Lumières dans la construction d'une Europe capable de résister aux dynamiques impériales.

--------------------------------------------------------------------------------

Contexte de l'Événement

La discussion s'est tenue dans le cadre de la séance de clôture du cycle de conférences de l'IEA de Paris, présidé par Betina Laville, sur le thème "Peut-on réinventer les Lumières ?".

L'objectif était de conclure une année de réflexion sur la place de l'universel dans un monde qualifié de "fracturé" et de plus en plus contestataire envers l'héritage intellectuel européen.

Les deux intervenants principaux étaient :

• Francis Wolf : Philosophe, professeur émérite à l'École Normale Supérieure, spécialiste de philosophie antique et auteur de travaux significatifs sur l'humanisme et l'universalisme, notamment Plaidoyer pour l'universel.

• Céline Spector : Philosophe, professeure à Sorbonne Université, spécialiste des Lumières (en particulier Montesquieu et Rousseau) et des questions européennes, auteure de No Demos. Souveraineté et démocratie à l'épreuve de l'Europe.

Le Plaidoyer pour l'Universalisme de Francis Wolf

Francis Wolf a structuré son intervention comme une défense des valeurs universelles, qu'il définit à travers une thèse fondatrice : "l'humanité forme une communauté morale de droit et de devoirs réciproques".

Il se concentre principalement sur la réfutation des critiques qui jugent cet universalisme excessif, au profit de communautés morales restreintes ("infrahumaines").

Les Critiques de l'Universalisme

Wolf identifie deux grands courants critiques contemporains de l'universalisme :

1. Les idéologies "de droite" : Nationalistes, racistes et xénophobes, elles nient l'existence de l'Homme en général pour n'admettre que des communautés de "semblables" ("nous" contre "eux").

Cette vision, selon Wolf, est en pleine résurgence et se manifeste par le piétinement du droit international (depuis l'invasion de l'Ukraine), la remise en cause du droit des réfugiés (accords de Genève) et la montée des politiques discriminatoires ou d'épuration ethnique.

2. Les idéologies identitaristes "de gauche" : Symétriques aux premières, elles reprennent des arguments hérités d'un "marxisme simplifié" selon lesquels toute prétention à l'universalité est un leurre masquant la domination.

Réfutation des Arguments Anti-Universalistes

Wolf examine et réfute systématiquement plusieurs arguments récurrents contre les valeurs universelles.

Argument Critique

Réfutation par Francis Wolf

1. Aucune lutte ne peut se faire au nom de l'universel, car elle défend toujours des victimes particulières.

Si les combats pour des minorités oublient qu'ils visent l'égalité pour tous, ils trahissent leur propre cause.

Les colonisés n'ont pas lutté pour devenir colonisateurs, mais pour abolir le colonialisme.

2. L'universel se présente comme neutre, mais ne l'est jamais ; il nie les relations de domination.

Bien que l'universel soit parfois utilisé pour nier les injustices, il n'est pas nécessaire de se définir uniquement "en tant que" (femme, colonisé, etc.).

Les identités sont métissées, fluides et non des essences réifiées.

3. L'expérience des souffrances particulières est incommunicable et il n'y a pas de lieu neutre pour juger.

Une injustice ne concerne pas que la victime ou le coupable, mais la communauté morale entière. Sans un "tiers lieu" permettant de juger, il n'y a plus de justice, seulement des vengeances. Toute souffrance a une dimension communicable.

4. L'universel n'est que le masque des intérêts dominants.

Cet argument, bien que souvent justifié par l'histoire (colonisation, guerre d'Irak), n'est pas généralisable.

Les pires entreprises de domination (génocides) n'ont pas besoin de ce prétexte et se font au nom d'identités essentialisées ("sous-hommes", "bêtes nuisibles").

5. Tout universel est en fait particulier ; c'est un autre nom de l'Occident.

Concéder qu'un universel naît dans un contexte particulier n'en limite pas la portée. L'algèbre, née en Perse, n'est pas une science "iranienne".

La démocratie et les droits humains sont réclamés par les peuples en lutte partout dans le monde (Printemps arabes, Hong Kong, Iran), et leurs despotes les rejettent en les qualifiant de "valeurs occidentales".

Prétendre que l'Occident a seul inventé les droits humains est une "illusion occidentaliste" (Amartya Sen).

La Vertu Émancipatrice de l'Universel

Pour conclure, Wolf affirme que l'universalisme conserve sa force émancipatrice.

Il pose la question : qui est le véritable ethnocentriste ?

Celui qui croit en l'existence de consciences critiques dans toutes les cultures, ou celui qui essentialise les autres cultures en leur déniant cette capacité critique ?

Il distingue enfin l'universel de l'uniforme. Loin d'effacer les particularités, les valeurs universelles (laïcité, liberté d'opinion, tolérance) sont la condition de leur coexistence.

Elles constituent un "universel de second niveau", formel, qui garantit la diversité.

La Critique Postcoloniale des Droits de l'Homme selon Céline Spector

Céline Spector se déclare en "profond accord" avec Francis Wolf et concentre son propos sur la critique spécifique des droits de l'homme par les études postcoloniales et décoloniales.

Les Paradoxes Originels des Droits de l'Homme

Dès leur proclamation aux États-Unis (1776) et en France (1789), les droits de l'homme présentent des paradoxes fondamentaux :

• Ils sont à la fois évidents et advenus (nés de révolutions).

• Ils sont à la fois naturels et historiques.

• Ils sont à la fois innés et civiques.

• Ils sont à la fois universels et situés.

Ces paradoxes ont nourri les critiques (marxistes, féministes) qui y voyaient une hypocrisie, notamment en raison de l'exclusion des femmes, des esclaves et d'autres minorités.

Les Cinq Piliers de la Critique Postcoloniale

Spector résume la critique postcoloniale des droits de l'homme en cinq arguments principaux :

1. Ils ne sont pas universels mais occidentaux, protégeant uniquement les citoyens d'Europe.

2. Ce sont des fictions idéologiques ayant servi à justifier la "mission civilisatrice" de la colonisation.

3. Ils sont associés à une conception de la raison qui exclut les peuples "sauvages" ou "barbares", jugés incapables d'y accéder.

4. La liste des droits est arbitraire et abusive, notamment l'inclusion du droit de propriété qui a servi à exproprier les peuples nomades.

5. Ce sont les droits des colons et de leurs complices, qui n'avaient aucune volonté politique de mettre fin au pillage des colonies ou à l'esclavage.

Tout en reconnaissant la nécessité de prendre en compte ces critiques pour révéler les "tensions inhérentes aux Lumières", l'approche de Céline Spector vise à formuler des objections à cette vision, rejoignant ainsi la défense de l'universalisme de Francis Wolf.

Thèmes Clés de la Discussion

La période d'échange avec le public a permis d'approfondir plusieurs thématiques.

Le Concept de "Pluriversel"

Interrogés sur cette notion issue des théories décoloniales, les deux intervenants expriment leur scepticisme :

• Francis Wolf y voit soit une contradiction dans les termes, soit une simple reformulation du fait que l'universel est toujours perçu depuis un point de vue culturel particulier, sans pour autant y être prisonnier.

• Céline Spector, citant la définition du Dictionnaire décolonial, le décrit comme une "critique radicale de l'universalisme".

Elle considère ce concept comme une "tentative maladroite" de la part d'auteurs (Ramon Grosfoguel, Walter Mignolo, etc.) qui se retrouvent dans une impasse existentielle : vouloir lutter pour les droits sans utiliser l'outil des droits universels.

Précédents Historiques et Application du Droit

• La Charte du Mandé (1236) : Cette charte, issue de l'empire du Mali, est évoquée comme un possible précédent africain à la reconnaissance de valeurs universelles, telles que l'égalité entre ethnies et religions, et la participation des femmes au gouvernement.

• Le "Deux Poids, Deux Mesures" : Un participant soulève le problème du "double standard" dans l'application du droit international.

Céline Spector reconnaît la légitimité de cette critique mais met en garde contre une indignation qui dévalorise les institutions internationales (ONU, CPI), les rendant fragiles et poussant les puissances hégémoniques à simplement les quitter.

Universalité, Environnement et Europe

• Droits de la Nature : La question d'un "droit à l'environnement" est soulevée comme un défi majeur pour réinventer les Lumières.

La discussion porte sur la tension entre les droits humains et les "droits de la nature", un concept de plus en plus débattu juridiquement (ex: le fleuve Whanganui en Nouvelle-Zélande, la lagune Mar Menor en Espagne).

Ce débat interroge la centralité de l'homme dans la définition de l'environnement.

• L'Héritage des Lumières pour l'Europe : Céline Spector propose de voir dans l'héritage de Montesquieu, et spécifiquement son modèle de "République fédérative", un outil puissant pour penser la résistance des démocraties face à la résurgence des empires.

Francis Wolf abonde en ce sens, soulignant que la construction européenne illustre la primauté du demos (communauté politique) sur l'ethnos (communauté préexistante), un principe également au cœur de la résistance ukrainienne.

• Les "Lumières Noires" : Ce terme, associé à Curtis Yarvin, est décrit comme un "usage complètement perverti" des Lumières, désignant une technocratie oligarchique où une élite numérique domine des citoyens dépossédés de leurs droits.

C'est l'antithèse même de l'idéal des Lumières.

La Réflexion Dialogique : Synthèse des Idées de Steve Mann

Synthèse Exécutive

Le professeur Steve Mann (Université de Warwick), lors de sa résidence à l'Institut d'Études Avancées (IEA) de Paris, présente son projet de recherche sur la "réflexion dialogique".

Il la définit comme une forme de conversation collaborative et médiatisée, conçue pour examiner les expériences et les idées, contrastant fortement avec la vision traditionnelle de la réflexion en tant qu'exercice solitaire et individuel.

L'argument central de sa présentation est que les êtres humains possèdent un "moteur interactionnel" inné, une capacité fondamentale à l'empathie, à l'écoute et à l'interaction, rendant les pratiques dialogiques non pas artificielles, mais au contraire profondément ancrées dans notre nature.

Mann suggère que l'IEA, dont la mission est de favoriser le dialogue, pourrait systématiquement documenter et analyser ces interactions fertiles, voire positionner la réflexion dialogique comme une de ses méthodes de recherche.

Son propre plan de travail à l'institut consiste à réexaminer ses corpus de données à la recherche de marqueurs linguistiques de la réflexion dialogique, tout en explorant des domaines comme les études néonatales pour en consolider les fondements théoriques.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Définition et Fondements de la Réflexion Dialogique

La réflexion dialogique est présentée comme un processus collaboratif qui vise à dépasser la pensée individuelle à travers une interaction dynamique et une multiplicité de perspectives.

• Définition : Il s'agit d'une forme d'enquête par la parole, souvent structurée, qui permet d'examiner les expériences, les idées et les présupposés.

Elle est fondamentalement médiatisée et collaborative.

• Origines du Concept : L'intérêt de Steve Mann pour ce sujet provient de plusieurs sources :

◦ "Cooperative Development" (Développement Coopératif) : Un modèle développé par son superviseur de thèse, Julian Edge, fortement influencé par les idées de Carl Rogers (respect, empathie, sincérité).

Ce modèle met l'accent sur l'écoute active et utilise des techniques linguistiques spécifiques comme le "reflet" (reflecting) et la "focalisation" (focusing) pour soutenir l'émergence des idées du locuteur.   

◦ Travaux antérieurs : Un chapitre co-écrit avec le professeur Steve Walsh sur la réflexion dialogique, que Mann a estimé n'avoir fait qu'effleurer le sujet.   

◦ Recherche sur la Réflexivité : Des travaux sur la réflexivité dans les entretiens de recherche qualitative, analysant comment les chercheurs réfléchissent à leur propre identité et méthodologie.

2. Contestation de la Vision Traditionnelle de la Réflexion

Mann remet en question la sémiotique dominante qui présente la réflexion comme une pratique purement individuelle et solitaire.

• L'image du "Penseur" : La sculpture "Le Penseur" de Rodin est citée comme l'archétype de cette vision de la pensée individuelle et isolée.

Mann note l'influence de Charles Baudelaire sur Rodin, soulignant le lien entre la forme physique et l'exploration des états émotionnels internes.

• La connotation négative : Cette vision individualiste a un "côté sombre", incarné par le mythe de Narcisse.

La pratique réflexive est ainsi souvent perçue de manière péjorative comme une forme d'introspection excessive ou de "nombrilisme" (navel-gazing).

• Le Contexte Éducatif : Le système éducatif est souvent décrit comme "monologique", dominé par la parole de l'enseignant qui fournit des réponses à des questions que les élèves n'ont pas posées.

Le travail de Mann vise à "perturber" ou "intervenir" dans ces normes d'interaction pour les rendre plus dialogiques.

3. Le Concept du "Moteur Interactionnel"

Pour contrer l'idée que le dialogue structuré est artificiel, Mann s'appuie sur des recherches en études néonatales, notamment celles de Stephen Levinson.

• Preuves chez les nouveau-nés : Des études montrent que les nouveau-nés interagissent avec leurs soignants quelques jours seulement après la naissance.

On observe des preuves de prise de tour (turn-taking) et d'organisation séquentielle dans leur regard et leurs interactions.

• Une Capacité Innée : Levinson propose l'existence d'un "moteur interactionnel" (interactional engine), une capacité humaine spéciale et innée pour l'interaction.

Cette capacité inclut des compétences cognitives comme l'attention conjointe, l'empathie et la recherche d'un terrain d'entente (common ground).

• Implications Fondamentales : Si l'empathie et l'écoute sont des aspects fondamentaux de l'expérience humaine dès le début de la vie, alors les pratiques qui les favorisent ne sont pas artificielles mais exploitent une disposition naturelle.

• Neurosciences et Interaction : Mann cite des études montrant que les processus cérébraux et cognitifs fonctionnent différemment lorsque les individus sont en interaction.

Par exemple, le cerveau d'un nourrisson réagit différemment à une écoute dirigée vers lui par rapport à une écoute périphérique.

De plus, les messages soutenus par des éléments multimodaux sont mieux assimilés par le cerveau.

4. Outils et Méthodes pour la Pratique Dialogique

Pour être efficace, la réflexion dialogique doit être médiatisée par des outils et un "étayage" (scaffolding) appropriés, au sens vygotskien du terme.

Outil / Approche

Description

Outils vidéo (Iris Connect, VEO)

Permettent aux praticiens (enseignants, médecins) d'analyser leurs propres interactions.

E-portfolios et Podcasts

Offrent des moyens multimodaux pour la création de sens et la réflexion.

Mentorat et Coaching

Projets qui structurent la pratique réflexive et l'intègrent dans le développement professionnel.

Recherche-Action

Approche visant à modifier les normes d'interaction au sein des séminaires ou des formations.

5. Perspectives pour l'Institut d'Études Avancées de Paris

Mann souligne l'alignement entre son projet et la mission de l'IEA, qui est de "promouvoir des discussions qui encouragent la réflexion".

• Témoignages de Résidents : Il cite le rapport annuel de l'institut, où des résidents témoignent de l'importance des conversations informelles et de la manière dont ces interactions ont fait évoluer de manière significative leur projet de recherche.

◦ _« Très enrichissant de discuter de manière informelle pendant le déjeuner et les apéritifs aussi.

Ces conversations m'ont aidé à la fois à voir mon propre projet d'un point de vue non spécialiste et à avoir une idée des développements importants dans d'autres domaines. »_   

◦ « Grâce à l'interaction à l'IEA, l'orientation initiale de ma recherche a considérablement évolué depuis sa création. Cela m'a amené à examiner les questions de pouvoir, les structures sociétales et leur impact sur l'atteinte des objectifs de durabilité. »

• Propositions pour l'Institut :

1. Documenter les processus : L'IEA pourrait-il systématiquement documenter et analyser les types d'interactions et de réflexions dialogiques qui s'y déroulent ?   

2. Une nouvelle méthode de recherche : L'institut pourrait-il positionner la réflexion dialogique comme l'une de ses nouvelles méthodes de recherche, valorisant ainsi les processus collaboratifs au même titre que les productions écrites ?

6. Plan de Recherche de Steve Mann

Durant sa résidence, Mann prévoit de se concentrer sur plusieurs axes :

• Analyse de Données Existantes : Réexaminer ses corpus de données (les siens et ceux de ses étudiants) pour identifier des exemples de réflexion dialogique.

• Identification de Marqueurs Linguistiques : Rechercher des preuves linguistiques spécifiques de la réflexion, telles que :

◦ La création de liens et de résonances.  

◦ L'utilisation de métaphores, de récits, d'anecdotes.    ◦ Les stratégies d'atténuation (hedging) et de spéculation.   

◦ La signalisation de "zones grises" ou de "tiers-espaces".    ◦ Les "moments eurêka" (light bulb moments).

• Influence de Bakhtine : Explorer la nature multimodale et intertextuelle de la réflexion dialogique, en s'appuyant sur le concept d'hétéroglossie de Bakhtine (les voix, concepts et cadres internalisés que nous mobilisons dans le dialogue).

• Tension Centripète/Centrifuge : Étudier comment l'esprit oscille entre un désir de focalisation (centripète) et une volonté d'élargir les perspectives (centrifuge).

7. Échanges avec les autres Chercheurs

La présentation a suscité des réactions et des connexions avec les travaux d'autres résidents.

• Dialogue avec Sadi :

◦ Sadi exprime son intérêt pour l'approche de Mann afin d'améliorer les "formats" de l'IEA et mentionne l'approche de l'enquête humble (humble inquiry) d'Edgar Schein.  

◦ Il partage une expérience utilisant des micro-caméras qui révèlent une synchronisation des regards entre des personnes résolvant un problème.

Cela illustre le "triangle psychosocial" : l'ego, l'alter et l'objet. 

◦ Il émet l'hypothèse que le succès de l'IEA réside dans l'absence de hiérarchie ou de compétition, ce qui permet aux chercheurs de se concentrer sur l'objet de la discussion plutôt que sur les relations interpersonnelles.

• Dialogue avec Eleanor :

◦ Eleanor établit un lien avec le concept de "co-construction" du sens (une poignée de main nécessite deux personnes).   

◦ Elle cite les travaux de Charles Goodwin ("Co-operation"), qui a analysé à un niveau micro-temporel comment la pensée se forme pendant que l'on parle.    ◦

Elle recommande deux chercheuses françaises travaillant sur ces sujets : Aude-Marie Morgenstern et Maya Gratier, qui étudient les interactions entre mères et nourrissons et leur dimension "musicale".

La Créativité : Perspectives Croisées des Neurosciences, de l'Art, de la Musique et de l'Intelligence Artificielle

Résumé

Ce document de synthèse analyse les thèmes et les arguments clés d'une table ronde sur la créativité, réunissant des experts en neurosciences, composition musicale, arts plastiques et intelligence artificielle.

La discussion s'articule autour d'un cadre conceptuel définissant la créativité humaine selon quatre dimensions : la nouveauté, l'adéquation, l'authenticité et l'agentivité.

Les intervenants explorent comment ces dimensions se manifestent dans leurs domaines respectifs.

En intelligence artificielle, la créativité émerge par des mécanismes de curiosité et des algorithmes évolutionnistes, permettant à des robots de découvrir de manière autonome des solutions nouvelles et efficaces à des problèmes complexes, comme le démontrent les exemples du jeu de Go ou de l'apprentissage moteur.

Dans le domaine artistique et musical, la créativité oscille entre la génération au sein de contraintes strictes (l'algorithme de composition de Mozart) et la transgression délibérée des conventions pour créer de l'inédit (l'hybridation chez Beethoven).

Les bases neuroscientifiques révèlent le rôle central du cortex préfrontal, qui agit comme un moniteur capable d'inhiber des stratégies inefficaces pour laisser émerger de nouvelles solutions issues de la mémoire.

Enfin, des exemples tirés du monde animal, notamment le poulpe et sa capacité de camouflage et de ruse ("métis"), suggèrent que la créativité est un phénomène plus large que l'activité purement humaine.

La discussion conclut sur les limites actuelles de l'IA, qui excelle à produire des surfaces cohérentes mais peine encore à générer des œuvres dotées de la profondeur structurelle et de l'authenticité caractéristiques de la création humaine.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Un Cadre Théorique pour la Créativité

Étienne Koechlin, neuroscientifique, propose un modèle standard pour décomposer le concept de créativité en quatre dimensions fondamentales.

Ce cadre sert de référence tout au long de la discussion pour analyser les différentes manifestations de la créativité.

Dimension

Description

Concepts Clés

Cognitives

Nouveauté

La capacité à produire quelque chose qui n'existait pas auparavant. Cette possibilité est inhérente même aux systèmes formels les plus fermés, comme le démontre le théorème de Gödel.

Génération, innovation, possibilité de l'inédit.

Adéquation

La production nouvelle doit être pertinente par rapport à un contexte externe. Cela peut être la solution à un problème, ou une œuvre d'art qui résonne avec un public.

Évaluation, pertinence, contexte, originalité (articulation nouveauté/adéquation).

Conatives

Authenticité

L'acte créatif est l'expression d'un individu, souvent issue d'un déséquilibre interne (insatisfaction, état extatique).

Le créateur cherche à répondre à ce déséquilibre.

Expression individuelle, déséquilibre interne, énergie créatrice.

Agentivité

La créativité est une action visant à transformer ou influencer le monde. Il y a une volonté d'être effectif, d'avoir un impact.

Action, volonté, transformation du monde, effectivité.

Koechlin souligne que ces dimensions peuvent être présentes à des degrés divers selon l'activité (humaine, animale ou artificielle).

Par exemple, une IA comme AlphaGo fait preuve de nouveauté et d'adéquation (coups créatifs pour gagner), et d'une forme d'agentivité (interagir avec un joueur humain), mais son authenticité est considérée comme très réduite.

2. La Créativité dans les Systèmes Artificiels

Pierre-Yves Oudeyer, chercheur en IA, présente comment des machines peuvent générer des comportements et des connaissances à la fois nouveaux, pertinents et efficaces, remplissant ainsi plusieurs critères de la créativité.

2.1. La Curiosité comme Moteur de l'Exploration

Le travail de l'équipe de P-Y. Oudeyer se concentre sur la modélisation de la curiosité, comprise comme le mécanisme poussant un agent (enfant ou robot) à explorer spontanément son environnement.

• Apprentissage Autonome : Un robot quadrupède, initialement sans connaissance de son corps ou de l'environnement, apprend par expérimentation.

Guidé par des algorithmes de curiosité, il teste des actions (bouger ses membres, vocaliser) et observe les résultats.

• Découverte de Régularités : Le robot découvre progressivement des relations de cause à effet : pousser un objet avec son bras le fait bouger, vocaliser vers un autre robot provoque une imitation.

Cette exploration, motivée par la curiosité, le mène à découvrir les interactions sociales.

Étienne Koechlin relie cette approche à la recherche en neurosciences sur les moteurs de l'action.

Il oppose deux visions : l'action pour accumuler des ressources (récompenses) et l'action pour acquérir de l'information et améliorer ses modèles internes du monde.

La curiosité est au cœur de cette seconde vision : on agit là où l'on pense pouvoir apprendre le plus.

2.2. Algorithmes Évolutionnistes et Apprentissage par Renforcement

Des algorithmes inspirés de l'évolution biologique permettent de générer des solutions créatives que des ingénieurs n'auraient pas envisagées.

• Créatures Virtuelles : Dans une simulation, des "créatures" composées de cellules virtuelles (muscles, cellules rigides) sont générées aléatoirement.

Un critère de "fitness" (capacité à avancer vite) est défini.

Les créatures les plus performantes sont sélectionnées, leurs "gènes" sont mutés aléatoirement pour créer une nouvelle génération.

Au fil des générations, des formes de corps et des stratégies de locomotion efficaces et inattendues émergent.

• Robots Physiques : Un robot physique apprend à se déplacer par essais et erreurs (apprentissage par renforcement). Initialement, ses mouvements sont aléatoires et maladroits.

En quelques minutes, il découvre comment se retourner, puis se mettre sur ses pattes et marcher de manière robuste, capable de réagir aux perturbations.

La stratégie de mouvement finale n'a pas été programmée par un humain, mais découverte par le robot lui-même.

Ces mêmes méthodes sont à la base des succès d'AlphaGo, qui a produit des coups jugés "hautement créatifs" par les experts humains.

3. La Créativité dans la Pratique Artistique

Les intervenants issus des domaines de la musique et des arts plastiques illustrent la tension créative entre la contrainte et la liberté, et entre la tradition et l'innovation.

3.1. Musique : Algorithmes et Transgressions

Le compositeur Floris Guédy présente deux modèles de création musicale :

• Le Jeu de Dés de Mozart : Un système algorithmique pour composer des menuets.

En lançant des dés, on sélectionne des mesures pré-écrites dans une matrice.

Bien que basé sur le hasard, le système est ultra-contraint par des règles d'harmonie tonale (fonctions harmoniques : sujet, verbe, complément).

Le résultat est toujours cohérent et varié, générant des milliards de combinaisons possibles.

Ce système peut être généralisé pour simuler, avec le même modèle de base, les styles de compositeurs ultérieurs (Schumann, Debussy) en changeant simplement les paramètres.

• L'Hybridation chez Beethoven : L'analyse des brouillons de la 30ème sonate pour piano montre un processus créatif différent. Beethoven oppose deux éléments musicaux (A : monodique et piqué ; B : accords liés) et crée un troisième élément (C) en hybridant leurs caractéristiques.

Ses carnets révèlent un processus de recherche active, d'essais et d'erreurs pour trouver le contraste maximal rendant l'hybridation la plus audible possible.

Pour F. Guédy, ce type de créativité, qui consiste à "casser les conventions" d'une infinité de manières possibles, est difficilement simulable par une IA qui cherche plutôt à reproduire ce qui est statistiquement probable.

3.2. Arts et Artisanat : Co-création et Matière Active

Patricia Ribault, spécialiste en arts plastiques, met en lumière la créativité dans les processus de "faire" et les interactions.

• La Co-création à Murano : Lors d'un workshop, des étudiants en design présentent des dessins aux maîtres verriers de Murano.

Les artisans, confrontés à des formes qui dépassent leur savoir-faire traditionnel, doivent inventer de nouvelles techniques.

Ce moment de "cocréation" pousse les techniques traditionnelles au-delà de leurs limites.

• La Matière Active ("Active Matter") : Elle décrit son travail au sein du cluster d'excellence "Matters of Activity", où des chercheurs de toutes disciplines (scientifiques, ingénieurs, designers) étudient des pratiques comme le filtrage, le tissage ou la découpe sous l'angle de la matière elle-même comme agent actif.

• Visualisation de la Neuroplasticité : Elle présente le projet "Brain Roads", une collaboration entre artistes, designers et neurochirurgiens visant à visualiser la complexité de la plasticité cérébrale.

Face aux limites des imageries traditionnelles (tractographie), les artistes proposent de nouveaux modèles graphiques (inspirés des cartes de métro, des voxels) pour mieux guider le geste du chirurgien et représenter l'expérience des patients en chirurgie éveillée.

4. Les Bases Biologiques et Neuroscientifiques

La discussion explore les mécanismes cérébraux sous-jacents à la créativité humaine ainsi que ses manifestations dans le monde animal.

4.1. Le Rôle du Cortex Préfrontal

Étienne Koechlin explique que le cortex préfrontal est la région clé qui "autorise" la créativité chez l'homme.

• Le Mécanisme de Contrôle et d'Ouverture : Cette région du cerveau monitore en permanence nos comportements et stratégies mentales.

Lorsqu'une stratégie est jugée non pertinente ou inefficace, le cortex préfrontal l'inhibe.

Cette inhibition permet à de nouvelles options, issues d'un "remixage" contextualisé de la mémoire à long terme, d'émerger.

• Gestion de la Propre Limitation : Le système est conçu pour prendre en compte sa propre limitation. Il accepte de "perdre le contrôle" pour permettre l'émergence de la nouveauté.

Les nouvelles options sont ensuite évaluées : si elles sont probantes, elles sont confirmées et consolidées en mémoire, enrichissant le répertoire de l'individu pour de futures créations.

• L'Exemple du Test des 9 Points : Ce test classique illustre le processus.

Pour relier 9 points avec 4 segments de droite sans lever le crayon, il faut abandonner des modèles mentaux implicites (ne pas sortir du carré, ne pas repasser sur un trait).

La solution émerge lorsqu'on transgresse ces règles auto-imposées.

4.2. La Créativité Animale : Le Poulpe et la "Métis"

Patricia Ribault utilise l'exemple du poulpe pour illustrer une forme d'intelligence créative non-humaine, la "métis" (la ruse), théorisée par Marcel d'Étienne et Jean-Pierre Vernand.

• Un Être sans Structure Rigide : Le poulpe peut prendre et perdre forme, ce qui lui confère une plasticité exceptionnelle.

• Maître du Camouflage : Sa créativité s'exprime dans sa capacité à interagir avec la perception de l'autre.

Le camouflage n'est pas seulement se fondre, mais "tromper celui ou ceux qui vous regardent". Il peut être défensif ou offensif (hypnotiser une proie).

• Le "Mimic Octopus" : Cette espèce est capable non seulement de se camoufler mais de changer son comportement pour imiter d'autres animaux en fonction de la situation.

• La Métis comme Forme de Créativité : La métis est décrite comme une "intelligence à l'œuvre dans le devenir", utilisant "la prudence, la perspicacité, la promptitude", mais aussi "la ruse, voire le mensonge".

L'être "amétis", comme le poulpe, est "insaisissable" et capable de "retourner constamment des situations".

5. Thèmes Transversaux et Conclusion

La discussion finale aborde plusieurs questions clés sur la nature de la créativité et les distinctions entre l'humain et la machine.

• Authenticité et Subjectivité : La question de l'authenticité reste la plus difficile à attribuer aux IA.

L'authenticité humaine est liée à un déséquilibre interne et à une intention expressive.

Les IA peuvent simuler une forme de subjectivité primaire (en ayant des modèles de leurs propres connaissances), mais l'expressivité profonde reste un attribut humain.

• Hasard et Contrainte : Le hasard est une composante essentielle du fonctionnement cérébral, notamment via le "bruit neuronal" qui augmente lorsque les modèles du monde sont mis en défaut, ouvrant le "champ des possibles".

Cependant, comme le montre le jeu de Mozart, un hasard apparent peut opérer au sein de contraintes très fortes.

La créativité réside dans ce jeu entre ouverture (pensée divergente) et fermeture (pensée convergente).

• Les Limites Actuelles de l'IA : Une anecdote est partagée sur une IA chargée d'improviser dans le style de L'Art de la Fugue de Bach.

Le résultat était bluffant en surface ("la chair"), mais ignorait complètement la structure fondamentale de l'œuvre.

De même, un texte rédigé par une IA est décrit comme "très fluide", "cohérent en surface", mais sans "corps" ni profondeur sémantique.

• Sérendipité : Il est souligné que la créativité ne peut pas être planifiée.

Elle émerge souvent de la sérendipité : la découverte de quelque chose d'intéressant par hasard en cherchant autre chose.

Pour être efficace, la sérendipité nécessite cependant une capacité de reconnaissance de ce qui est intéressant, ce qui renvoie à la subjectivité et au modèle interne du créateur.

Dossier de Synthèse : La Psychologie de l'Engagement

Résumé Exécutif

Ce document synthétise les concepts clés de la psychologie de l'engagement, tels que présentés par le professeur Fabien Girandola.

La thèse centrale est que la persuasion traditionnelle, basée sur l'information et l'argumentation, est largement inefficace pour modifier durablement les comportements.

En opposition, la théorie de l'engagement propose une approche contre-intuitive mais puissante :

• amener les individus à réaliser un premier acte, peu coûteux et en situation de libre choix, pour les lier à cet acte et
• les inciter à adopter des comportements plus significatifs par la suite.

Des techniques comme le "pied-dans-la-porte" et "l'étiquetage", validées par des décennies de recherche expérimentale, démontrent qu'il est possible d'influencer les actions en structurant la situation plutôt qu'en tentant de convaincre les esprits.

Un effet psychologique majeur de ces techniques est la "naturalisation" : les individus attribuent leur nouveau comportement à leur propre nature ("je suis altruiste") sans avoir conscience de la manipulation situationnelle qui en est la véritable cause.

La maîtrise de ces techniques soulève des questions éthiques fondamentales, naviguant entre l'influence et la manipulation.

1. L'Inefficacité de la Persuasion : Le Fossé entre Opinion et Comportement

La démarche classique pour changer les comportements repose sur la persuasion : l'idée qu'en fournissant des informations et des arguments convaincants, on peut modifier les opinions des individus, ce qui entraînera une modification de leurs actions.

1.1. Le Postulat de la Persuasion

L'approche persuasive suppose une chaîne causale directe :

1. Information : Présenter des faits (ex: "Le tabac tue").

2. Conviction : L'individu intègre l'information et modifie son opinion.

3. Action : L'individu ajuste son comportement pour qu'il soit cohérent avec sa nouvelle opinion.

1.2. La Démonstration de l'Échec

Des décennies de recherche en psychologie sociale, depuis les années 1960, montrent que ce lien est faible, voire inexistant.

Savoir quelque chose ne garantit pas de se conformer à cette connaissance.

• Exemples courants :

◦ Les fumeurs savent que le tabac est nocif mais continuent de fumer.   

◦ La majorité des gens s'accordent sur l'importance de l'écologie mais n'adoptent que peu de comportements pro-environnementaux.

• L'Expérimentation de Bigman (1972) : Cette étude princeps illustre parfaitement le décalage entre l'opinion déclarée et le comportement réel.

Phase de l'Expérience

Résultat

Sondage d'opinion

95 % des passants déclarent qu'il est important de garder les rues propres.

Mise en situation

Confrontés à un papier à ramasser dans la rue, seulement 2 % des mêmes personnes effectuent le geste.

Cette expérience fondatrice démontre que l'adhésion à une idée (la propreté) ne se traduit pas automatiquement en action.

2. La Théorie de l'Engagement : Agir d'Abord, Penser Ensuite

Face aux limites de la persuasion, la théorie de l'engagement, développée notamment par des chercheurs comme Kiesler, Jean-Léon Beauvois et Robert-Vincent Joule, propose de renverser la logique.

Au lieu de viser les opinions pour changer les actes, elle vise les actes pour, par la suite, influencer les opinions et les comportements futurs.

2.1. Définition et Principes

• Définition (Kiesler, 1971) : L'engagement est "le lien qui unit l'individu à son acte".

• Principe fondamental : Ce n'est pas l'individu qui s'engage de lui-même, mais la situation qui l'engage.

L'objectif est d'amener une personne à réaliser de petits actes progressifs qui l'entraîneront vers des comportements plus coûteux qu'elle n'aurait pas réalisés spontanément.

2.2. Les Facteurs Clés de l'Engagement

Pour qu'une situation soit engageante, plusieurs facteurs doivent être réunis.

Facteur

Description

Exemple

Le Sentiment de Liberté

C'est le facteur le plus crucial. L'individu doit avoir l'impression qu'il a choisi librement de réaliser l'acte.

Les formules comme "Vous êtes libre d'accepter ou de refuser" ou "Faites comme vous voulez" augmentent considérablement le taux d'acceptation, car elles créent un sentiment de liberté, même si celui-ci est contextuellement contraint.

Demander de signer une pétition en ajoutant "mais vous êtes libre de refuser" fait passer le taux d'acceptation de 15 % à 45 %.

Le Caractère Public

Un acte réalisé publiquement (signer une pétition, prendre la parole) est plus engageant qu'un acte privé.

Le nom et la signature laissés lient l'individu à son action.

Signer une pétition avec son nom complet.

La Répétition de l'Acte

Répéter un comportement renforce le lien d'engagement.

Après avoir prêté un objet plusieurs fois, il devient difficile de refuser.

Prêter un outil à un voisin chaque semaine.

Le Coût de l'Acte

Un acte qui demande un effort ou un sacrifice (en temps, en argent, en énergie) est plus engageant.

Prêter sa voiture est plus engageant que de prêter un stylo.

L'Étiquetage (Imputation Interne)

Attribuer une qualité à une personne ("Je sais que vous êtes serviable") l'engage à se comporter conformément à cette étiquette.

L'acte semble alors "naturel" pour l'individu.

Dire à quelqu'un "Vous êtes vraiment quelqu'un de bien".

Note importante : L'engagement ne fonctionne pas en présence de récompenses ou de punitions.

Si une personne est payée ou menacée pour faire quelque chose, l'acte n'est pas attribué à une décision interne mais à la contrainte externe.

Il n'y a donc pas d'engagement psychologique.

3. Les Techniques de Soumission Librement Consentie

Ces principes théoriques ont été déclinés en techniques d'induction comportementale concrètes, regroupées sous le nom paradoxal de "soumission librement consentie" :

l'individu se soumet à une demande tout en ayant le sentiment d'avoir agi librement.

3.1. Le Pied-dans-la-Porte : Demander Peu pour Obtenir Plus

C'est la technique la plus connue.

Elle consiste à faire accepter une première requête très peu coûteuse (l'acte préparatoire) pour augmenter significativement les chances que la personne accepte une seconde requête, beaucoup plus coûteuse (le comportement visé).

• Expérimentation de Freedman & Fraser (1966) - Scénario 1 : L'enquête à domicile

Condition Expérimentale

Requête

Taux d'Acceptation

Contrôle

Demande directe : Accepter la visite de 2-3h d'une équipe d'enquêteurs pour fouiller la maison.

22 %

Pied-dans-la-porte

1. Acte préparatoire : Répondre à un court questionnaire téléphonique (accepté par tous).<br>

2. Requête finale (3 jours plus tard) : Accepter la visite de l'équipe d'enquêteurs.

53 %

• Expérimentation de Freedman & Fraser (1966) - Scénario 2 : Le panneau dans le jardin

Condition Expérimentale

Requête

Taux d'Acceptation

Contrôle

Demande directe : Planter un grand panneau de 4x4m pour la sécurité routière dans son jardin.

17 %

Pied-dans-la-porte

1. Acte préparatoire : Apposer un petit autocollant pour la prévention routière sur sa vitre (accepté par tous).<br>

2. Requête finale (3 jours plus tard) : Accepter de planter le grand panneau.

76 %

3.2. L'Étiquetage et le Pied-dans-la-Porte Implicite

Cette approche combine l'acte préparatoire avec une valorisation de la personne, l'incitant à réaliser d'elle-même un comportement coûteux, sans qu'on le lui demande explicitement.

• Expérimentation de Joule et al. (2002) - Le billet perdu à Aix-en-Provence

Le comportement visé est l'altruisme : rendre un billet de 10 € tombé de la poche d'un complice.

L'acte préparatoire consiste à renseigner un "touriste" (un autre complice) sur un plan.

La variable clé est la manière dont le touriste remercie la personne.

Condition

Réponse du "Touriste" après avoir été aidé

Taux de Restitution du Billet

Contrôle

Pas d'interaction préalable avec le touriste.

30 %

Pied-dans-la-porte (Remerciement simple)

"Merci."

43 %

Pied-dans-la-porte (Service)

"Vous m'avez rendu un grand service."

48 %

Pied-dans-la-porte + Étiquetage 1

"Vous êtes serviable."

70 %

Pied-dans-la-porte + Étiquetage 2

"Vous êtes vraiment quelqu'un de bien."

78 %

Cette expérience démontre que l'on peut faire varier le taux d'altruisme de 30 % à 78 % uniquement en modifiant une interaction anodine quelques minutes auparavant.

4. Conséquences Psychologiques et Éthiques

4.1. La Naturalisation du Comportement

L'effet le plus remarquable de l'engagement est que les individus n'ont pas conscience d'avoir été influencés. Interrogés sur les raisons de leur acte (ex: rendre le billet), ils répondent systématiquement :

"C'est normal, je suis quelqu'un d'altruiste/généreux".

• Signification vs. Détermination :

◦ Signification : L'explication que l'individu donne à son comportement (interne, liée à sa personnalité).  

◦ Détermination : La cause réelle du comportement (externe, liée à la situation créée par l'expérimentateur).

Les individus n'ont pas accès à la véritable détermination de leurs actes et la remplacent par une signification qui valorise leur "moi".

4.2. La Frontière avec la Manipulation

Le professeur Girandola insiste sur le fait que ces techniques sont puissantes et naviguent à la frontière de la manipulation.

Leur connaissance est essentielle non seulement pour les utiliser à bon escient (santé publique, éducation) mais aussi pour s'en prémunir.

Il rappelle que l'usage de ces techniques par les psychologues est encadré par un code de déontologie strict : "il n'y a pas d'action sans éthique".

5. Lectures et Ressources Recommandées

Pour approfondir le sujet, plusieurs ouvrages et articles ont été mentionnés :

• Ouvrages de référence :

◦ Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens par R.-V. Joule et J.-L. Beauvois.  

◦ La soumission librement consentie par les mêmes auteurs.    ◦ Psychologie sociale et Attitude et comportement par F. Girandola.

• Articles en ligne :

◦ Des articles de vulgarisation sur la plateforme The Conversation, notamment sur l'application des techniques de manipulation par Donald Trump ou dans le contexte des soldes.

• Vidéo :

◦ La reconstitution filmée de l'expérience du "billet perdu" est disponible en ligne.

6. Conclusion et Perspectives

La présentation s'est concentrée sur les fondements de la théorie de l'engagement et la technique du pied-dans-la-porte.

Il a été précisé que d'autres aspects importants n'ont pas été abordés, notamment :

• Les effets de l'engagement sur les opinions (via la théorie de la dissonance cognitive).

• L'escalade d'engagement, un processus où un individu persévère dans une décision ou un comportement qui s'avère négatif, simplement parce qu'il s'y est initialement engagé.

'Écoute dans le Développement Humain : Une Analyse de la Perspective de la Professeure Elinor Ochs

Résumé Analytique

Ce document de synthèse analyse les arguments principaux de la professeure Elinor Ochs concernant le rôle sous-estimé de l'écoute dans le développement de l'enfant.

La thèse centrale est que les études développementales dominantes, principalement menées dans les sociétés occidentales post-industrielles, se sont concentrées de manière excessive sur la production de la parole par l'enfant dans des contextes dyadiques (parent-enfant), tout en négligeant la compétence cruciale de l'écoute, en particulier l'écoute incidente ("overhearing") au sein d'interactions multipartites.

En s'appuyant sur des décennies de recherche ethnographique, notamment son travail fondateur au Samoa, Ochs démontre que dans de nombreuses sociétés, les enfants sont socialisés dès leur plus jeune âge pour devenir des auditeurs compétents au sein de conversations de groupe.

Cette "formation" à l'écoute est facilitée par des "affordances" culturelles spécifiques, telles que l'architecture ouverte des habitations, les postures corporelles qui orientent l'enfant vers l'espace public, et une économie domestique qui valorise la continuité générationnelle et les ressources partagées.

En contraste, le modèle occidental, avec ses espaces privés et son accent sur l'individualisme économique, favorise des interactions dyadiques centrées sur l'enfant, amplifiant son rôle de locuteur plutôt que d'auditeur.

En conclusion, la professeure Ochs soutient que les interactions multipartites offrent des avantages développementaux uniques, exposant les enfants à une plus grande diversité de locuteurs, de perspectives et de variétés linguistiques.

Ses recherches remettent en question l'universalité des modèles actuels d'acquisition du langage et appellent à une réévaluation du rôle de l'écoute comme une compétence socio-culturellement construite, essentielle à l'apprentissage, à la coopération et à l'intégration sociale.

Introduction : La Perspective d'une Anthropologue Linguistique

La professeure Elinor Ochs, de l'UCLA, est une anthropologue linguistique qui combine les disciplines de la linguistique et de l'anthropologie.

Sa méthodologie principale est le travail de terrain ethnographique, utilisant des enregistrements audio et vidéo pour documenter de manière détaillée comment la communication façonne les situations sociales, les relations et les modes de pensée.

• Domaine de spécialisation : Elle a co-créé le sous-domaine de la "socialisation langagière", qui postule qu'en apprenant une langue, les enfants acquièrent simultanément une compétence socioculturelle pour devenir une "personne" au sein de leur communauté.

• Expérience de recherche :

◦ Samoa (1978-1988) : Étude longitudinale sur l'acquisition du langage chez de jeunes enfants dans un village rural.  

◦ États-Unis (années 80 et 2000) : Recherches sur les différences de classe sociale dans le discours de résolution de problèmes et une étude interdisciplinaire à grande échelle documentant la vie de 32 familles de la classe moyenne.   

◦ Autisme (depuis 1997) : Étude des pratiques communicatives des enfants sur le spectre autistique à la maison et à l'école.

Le Paradigme Dominant dans les Études Développementales : La Primauté de la Parole sur l'Écoute

La professeure Ochs commence par un constat : bien que la parole et l'écoute soient deux pratiques communicatives universelles, la parole reste de loin l'objet d'intérêt principal dans tous les domaines qui étudient le langage. L'accent est mis sur la production du langage, et non sur le processus qui distingue l'audition de l'écoute.

Les Limites des Études Quantitatives

Les études quantitatives sur le développement du langage chez l'enfant se concentrent sur la langue produite par l'enfant, souvent réduite au nombre de mots.

Une préoccupation majeure du public, notamment concernant les différences socio-économiques ("word gap"), est née de ces études.

• Le Modèle Dyadique : La généralisation dominante est que "plus un enfant entend de mots qui lui sont directement adressés, plus son vocabulaire sera étendu".

• Conditions Idéales Supposées : Ce modèle repose sur des conditions très spécifiques :

1. L'enfant est l'allocutaire principal dans une conversation dyadique (un locuteur, un auditeur).  

2. L'interaction est en face à face.  

3. Le langage utilisé est simplifié et affectif (langage adressé à l'enfant ou "parler bébé").

• La Négation de l'Écoute Incidente : Dans ce cadre, l'écoute de conversations d'autres personnes ("overhearing") est considérée comme ayant "peu ou pas de bénéfice développemental".

• Biais Culturel : Ces études sont principalement situées dans des sociétés occidentales post-industrielles, avec très peu de recherches menées dans des sociétés aux économies sociopolitiques différentes.

Un Modèle Alternatif : L'Apprentissage par l'Écoute en Contexte Multipartite

La thèse centrale de la professeure Ochs, étayée par des recherches ethnographiques, est qu'un autre modèle d'apprentissage existe et est courant dans de nombreuses sociétés.

Arguments Clés

Argument

Description

Argument 1

Les études développementales valorisent les conversations dyadiques fréquentes où le jeune enfant est locuteur ou allocutaire principal, motivant des interventions éducatives dans le monde entier.

Argument 2

Des études ethnographiques montrent que dans certaines sociétés, les nourrissons et les tout-petits participent régulièrement à des conversations multipartites en tant qu'auditeurs incidents légitimes ("legitimate overhearers") ou participants secondaires.

Argument 3

Qu'ils soient immergés dans des contextes multipartites ou dyadiques, les enfants neurotypiques acquièrent le langage avec succès dans différents contextes socioculturels.

Argument 4

Les interactions multipartites possèdent leurs propres affordances développementales, exposant les enfants à une diversité de locuteurs, de perspectives et de variétés linguistiques, et leur apprenant à adapter leur discours à différents interlocuteurs ("recipient design").

Argument 5

Les compétences d'écoute sont renforcées dès la petite enfance par des alignements corporels multipartites tournés vers l'extérieur et par des environnements construits ouverts qui offrent un accès auditif et visuel aux espaces publics.

Étude de Cas Ethnographique : Le Village Samoan

Le travail de terrain de la professeure Ochs au Samoa, il y a près de 50 ans, constitue la principale source de données pour son argumentaire.

Contexte Linguistique et Social

• Langue Complexe : La langue samoane est ergative, avec des ordres de mots multiples, deux registres phonologiques, et un vocabulaire de respect complexe.

• Société Hiérarchique : La société est structurée avec des personnes titrées (grands chefs, orateurs) et non titrées.

• Absence de "Parler Bébé" : Les soignants n'utilisent généralement pas de langage simplifié ou de "parler bébé" avec les nourrissons. Ils n'étiquettent pas les objets et posent rarement des questions dont ils connaissent la réponse.

• Apprentissage Immersif : Les enfants acquièrent le samoan parlé en étant au milieu d'interactions multipartites.

Les Affordances Environnementales et Corporelles pour l'Écoute

Ochs identifie deux types principaux d'affordances qui favorisent une culture de l'écoute.

1. Environnements Construits Ouverts :

◦ Les maisons traditionnelles samoanes n'ont ni murs extérieurs ni murs intérieurs. L'espace est ouvert, avec des nattes en feuilles de cocotier pour l'ombre.   

◦ Les maisons sont regroupées en concessions familiales ouvertes et proches de la route principale, donnant accès aux conversations publiques.  

◦ Les interactions simultanées à l'intérieur et à l'extérieur de la maison sont courantes, et les habitants sont habitués à écouter plusieurs conversations à la fois.  

◦ En revanche, les maisons de style européen (coloniales), bien que prestigieuses, sont murées, rectangulaires et moins appréciées car elles limitent l'accès auditif et sont très chaudes.

2. Alignements Corporels Orientés vers l'Extérieur :

◦ Nourrissons : Ils sont souvent "nichés" dans les bras d'un soignant (adulte ou aîné) de manière à faire face à l'extérieur, vers l'espace public et la communauté. Ils sont portés sur le dos, sur la hanche, ou assis devant le soignant, regardant dans la même direction que les autres participants.  

◦ Enfants plus âgés : Ils doivent s'asseoir en tailleur (ne pas montrer la plante des pieds) et observer activement les personnes à l'intérieur de la maison ainsi que celles sur la route depuis le bord de la maison. Leurs tâches (messagers, service, etc.) les rendent mobiles et actifs dans la communauté.  

◦ Le mot samoan pour "respect" (fa'aaloalo) est composé du préfixe fa'a et de alo, qui signifie "visage", impliquant l'idée de "se tourner vers l'autre".

Hypothèses Socio-Économiques et Questions Ouvertes

La professeure Ochs relie ces différents modes d'interaction à la structure économique de la famille.

• Le Modèle de la Continuité Familiale (ex: Samoa) :

◦ Les enfants sont élevés pour soutenir les ressources économiques partagées de la famille et assurer la continuité générationnelle des biens.  

◦ Dans ce contexte, "la famille a un investissement pour que l'enfant écoute". L'écoute est une compétence essentielle pour apprendre les dynamiques sociales et économiques du groupe.  

◦ Ce modèle favorise la participation de l'enfant en tant qu'auditeur dans des conversations multipartites.

• Le Modèle de l'Indépendance Individuelle (ex: familles néolibérales américaines) :

◦ Les enfants sont élevés pour devenir des individus économiquement indépendants, un héritage culturel où les droits de succession ont été abolis bien avant la révolution industrielle.    ◦ L'accent est mis sur le développement rapide de l'enfant en tant qu'individu, ce qui favorise les interactions dyadiques intenses et centrées sur l'enfant.

Questions Centrales pour la Recherche Future

La présentation se termine par une série de questions fondamentales :

1. Les habitats (ouverts ou murés) et les orientations corporelles peuvent-ils influencer la phénoménologie de l'écoute dans la petite enfance ?

2. Ces facteurs socioculturels agissent-ils comme des "amplificateurs culturels" ?

Un habitat privé et clos amplifie-t-il l'écoute en tant qu'allocutaire dyadique, tandis qu'un habitat ouvert amplifie l'écoute en tant que participant secondaire ?

3. Les études développementales actuelles n'examinent-elles qu'une "fraction des possibilités" en matière d'environnements et d'affordances pour l'écoute ?

Synthèse : L'Ascension de la Diversité comme Valeur Politique

Résumé

Ce document de synthèse analyse l'exposé de la professeure Lorraine Daston sur l'ascension extraordinairement rapide de la diversité en tant que valeur politique fondamentale.

Le point de départ est un paradoxe : alors que les changements de valeurs morales sont généralement des processus séculaires, voire millénaires (ex. l'abolition de l'esclavage, l'égalité des sexes), la diversité s'est imposée comme un bien allant de soi en quelques décennies seulement, à partir des années 1970.

L'hypothèse centrale de Daston est que cette ascension fulgurante n'est pas un événement ex nihilo. La valeur politique actuelle de la diversité "s'est appuyée" (piggybacked) sur des incarnations antérieures et bien établies de cette même valeur dans d'autres domaines.

Le document retrace cette généalogie en trois étapes clés :

1. La Diversité Esthétique : Depuis l'Antiquité (Pline l'Ancien), la "fécondité exubérante" de la nature, notamment la variété infinie des fleurs, a été perçue comme une forme de beauté pure, gratuite et admirable.

Cette valeur a atteint son apogée aux XVIe-XVIIe siècles avec l'afflux de nouveautés et les cabinets de curiosités (Wunderkammern).

2. La Diversité Économique : À partir du XVIIIe siècle, la diversité change de nature et s'associe à l'efficacité. L'exemple de la manufacture d'épingles d'Adam Smith illustre comment la division du travail – une forme de diversité des tâches – devient synonyme de productivité et d'innovation.

3. La Synthèse Biologique : Au XIXe siècle, les biologistes, notamment Henri Milne-Edwards et Charles Darwin, fusionnent ces deux conceptions.

Ils appliquent le principe de la division du travail à l'organisme vivant et à l'évolution des espèces, présentant la nature non plus comme un simple terrain de jeu esthétique, mais comme une "économie sauvagement compétitive" et efficace.

C'est la naissance conceptuelle de la "biodiversité".

La valeur politique contemporaine de la diversité, née aux États-Unis dans le sillage des mouvements pour les droits civiques des années 1960, puise sa force et son évidence dans ce double héritage.

Elle invoque à la fois l'efficacité économique (les équipes diverses sont plus performantes) et la beauté esthétique, comme l'illustre la métaphore de la "Nation Arc-en-ciel" de Nelson Mandela, qui évoque simultanément la splendeur de la flore sud-africaine et l'harmonie multiraciale.

La session de questions-réponses explore les critiques contemporaines (de gauche comme de droite), les contextes nationaux spécifiques et les distinctions conceptuelles cruciales avec des notions comme le pluralisme, l'égalité et l'équité.

--------------------------------------------------------------------------------

Introduction : Une Ascension "Météorique"

L'analyse de Lorraine Daston part d'un constat qu'elle qualifie d'« étonnant » : la rapidité avec laquelle la diversité s'est établie comme une valeur politique, non seulement dans les arguments et la législation, mais aussi comme une intuition morale viscérale.

• Un changement de valeur exceptionnellement rapide : Les changements de valeurs fondamentales sont des processus extrêmement lents. Daston cite plusieurs exemples :

◦ L'esclavage : Il a fallu des millénaires pour passer d'une acceptation quasi universelle dans l'Antiquité à une réprobation quasi universelle aujourd'hui.   

◦ L'égalité des femmes : Les arguments en sa faveur remontent au XVIIe siècle en Europe, mais la législation sur le droit de vote n'est intervenue qu'au XXe siècle, et l'enracinement de cette valeur dans la conscience collective reste discutable.  

◦ L'égalité économique : Défendue depuis le XVIIIe siècle, elle n'a pas encore franchi le seuil de la législation, et encore moins celui de l'intuition morale.

• Un indicateur quantitatif : L'analyse des données de Google Ngram, qui mesure la fréquence des mots dans un corpus de millions de livres, montre une augmentation "météorique" de l'usage du mot "diversité" à partir des années 1970.

◦ Années 1970 : La hausse est principalement liée à la biodiversité.  

◦ Années 1980 : Le terme commence à être appliqué à des contextes sociaux et politiques.  

◦ Influence américaine : Les courbes pour le français (diversité) et l'allemand (Diversität) suivent celles de l'anglais avec un décalage d'environ cinq ans, suggérant une direction d'influence des États-Unis vers l'Europe.

En allemand, le mot "Diversity" est d'abord importé de l'anglais avant d'être naturalisé en "Diversität".

L'Hypothèse Centrale : Une Préhistoire de la Valeur

Pour expliquer cette ascension rapide, Daston avance que "l'incarnation la plus récente de la diversité dans le domaine politique puise son évidence en partie dans des versions antérieures de la diversité, d'abord comme valeur esthétique, puis comme valeur économique".

Chaque nouvelle version s'est appuyée sur la précédente, créant une sorte de palimpseste de significations qui confère à la valeur politique actuelle sa force d'évidence.

Les Incarnations Historiques de la Diversité

1. La Diversité comme Valeur Esthétique : La Surabondance de la Nature

Depuis l'Antiquité, la nature, par sa "fécondité débordante" et son "excès exubérant", a été le premier exemple de la diversité en tant que beauté.

• Pline l'Ancien (~78 ap. J.-C.) : Il s'émerveillait de la prolifération "magnifique mais apparemment inutile" des fleurs, qu'il considérait comme la preuve que la nature est "dans son humeur la plus enjouée".

• Emmanuel Kant (XVIIIe siècle) : Pour illustrer la beauté pure, qui ne sert aucun but et ne peut être subsumée sous aucun concept, il choisit les fleurs comme exemple premier.

• L'expansion européenne (XVIe-XVIIe siècles) : L'arrivée de produits exotiques (tulipes du Levant, porcelaines de Chine, coquilles de nautile de l'Indo-Pacifique) a enrichi cette esthétique de la diversité, visible dans les natures mortes et les peintures de l'époque.

• Les cabinets de curiosités (Wunderkammern) : Considérés comme l'apogée de cette esthétique, ils rassemblaient des objets hétéroclites (artefacts, animaux empaillés, etc.) dans un esprit d'extravagance et de mépris pour la frugalité.

2. La Diversité comme Valeur Économique : L'Efficacité et la Division du Travail

À la fin du XVIIIe siècle, la diversité est associée à un concept radicalement différent : l'efficacité économique.

• La manufacture d'épingles : Décrite dans l'Encyclopédie de Diderot et D'Alembert, cette usine normande illustre comment la division de la fabrication en 18 opérations distinctes permet une efficacité "époustouflante" (jusqu'à 48 000 épingles par jour).

• Adam Smith (1776) : Dans La Richesse des Nations, il utilise cet exemple pour démontrer comment la division du travail favorise l'efficacité et l'innovation technologique.

• Applications étendues : Au XIXe siècle, ce principe est appliqué bien au-delà de l'industrie :

◦ Charles Babbage : S'en inspire pour concevoir le premier ordinateur, la machine analytique.    ◦ Émile Durkheim : L'utilise pour sa théorie de la solidarité organique dans les sociétés avancées.

3. La Synthèse Biologique : De la Physiologie à la Biodiversité

Ce sont les biologistes qui ont réuni les conceptions esthétique et économique de la diversité.

• Henri Milne-Edwards : Confronté à l'infinie variété des organismes, ce zoologiste français y a décelé un principe organisateur fondamental : la division du travail.

Pour lui, "c'est surtout par la division du travail que la perfection est obtenue".

Le corps d'un organisme complexe est comme une usine où chaque organe a sa fonction (le cerveau ne digère pas, l'estomac ne pense pas).

• Charles Darwin (1859) : En lisant Milne-Edwards, il relie le principe de la division du travail à la spéciation dans L'Origine des espèces.

La nature n'est plus seulement un terrain de jeu, mais une "économie sauvagement compétitive" et extrêmement efficace.

C'est le moment où la "corne d'abondance de Pline fusionne avec la manufacture d'épingles d'Adam Smith", donnant naissance à l'idée moderne de biodiversité.

L'Émergence de la Diversité comme Valeur Politique

Origines aux États-Unis : De l'Égalité à la Diversité

Le consensus académique situe le début de l'ascension de la diversité politique aux États-Unis dans les années 1960.

• Le Mouvement des Droits Civiques : Les campagnes pour les droits des Afro-Américains, puis des femmes, se sont menées sous la bannière de l'égalité pour tous les citoyens, indépendamment de la race, du genre ou de la sexualité.

L'argument était démographique : si un groupe représente X% de la population, il devrait être représenté à hauteur de X% dans toutes les sphères de la société.

• La controverse de l'Affirmative Action : Les programmes conçus pour appliquer ce principe (quotas, discrimination positive) se sont avérés politiquement controversés.

• Le tournant de la "Diversity Management" : Après que la Cour Suprême a jugé l'affirmative action inconstitutionnelle dans plusieurs décisions marquantes, une nouvelle spécialité a émergé : la gestion de la diversité.

Dans les années 1990, le terme "diversité" a supplanté celui d'"égalité" dans les politiques publiques et privées.

Influence et Exemples Mondiaux

Cette nouvelle valeur s'est ensuite propagée à l'échelle mondiale.

• Union Européenne : Le concept est intégré dans les directives aux États membres vers 2012.

• Afrique du Sud post-apartheid : Cet exemple est particulièrement révélateur de la fusion des différentes couches de la valeur.

◦ L'archevêque Desmond Tutu a qualifié les Sud-Africains de "peuple arc-en-ciel de Dieu", un symbole religieux évoquant l'alliance après le Déluge.  

◦ Nelson Mandela a repris cette phrase à des fins civiques, soulignant les connotations multiraciales de l'arc-en-ciel.

Dans son discours présidentiel, il déclare : "Nous contractons une alliance : nous construirons une société dans laquelle tous les Sud-Africains, noirs et blancs, pourront marcher la tête haute... une nation arc-en-ciel en paix avec elle-même et avec le monde."

Cette métaphore puise sa force dans le double héritage de la diversité :

• Efficacité économique : L'argument selon lequel des équipes diverses obtiennent de meilleurs résultats par la combinaison des perspectives.

• Beauté esthétique : Mandela a souvent associé l'arc-en-ciel à la flore de son pays, comme "les célèbres jacarandas de Pretoria".

Le cœur de la valeur politique de la diversité reste "la splendeur de la prairie en fleurs".

Analyses et Critiques Contemporaines (Session Q&R)

La discussion qui a suivi l'exposé a permis d'explorer plusieurs nuances et critiques contemporaines de la notion de diversité.

Thème

Analyse et Points Clés

Déclin et Critiques

L'observation d'un léger déclin dans l'usage du mot "diversité" après 2010 pourrait s'expliquer par l'émergence de critiques venant des deux côtés du spectre politique :<br>\

• Critique de gauche : Au nom de l'universalisme, arguant que la diversité accorde un statut politique sur la base de caractéristiques distinctives, alors que l'égalité se fonde sur ce qui est commun à tous les êtres humains.<br>\

• Critique de droite : Au nom de la méritocratie, considérant que le principe de diversité s'y oppose.

Contextes Nationaux et Résistances

L'application de la diversité varie considérablement selon les contextes nationaux :<br>\

• France : Réticence à collecter des statistiques ethniques en raison de forts principes universalistes.<br>\

• États-Unis : Le débat est centré sur la question raciale.<br>- Europe Centrale : La discussion porte souvent sur les populations Roms.<br>\

• Résistances pratiques : La définition des groupes "divers" à inclure est souvent un "champ de bataille", une "guerre de tous contre tous" hobbesienne, loin de l'image d'un défilé arc-en-ciel.

Distinctions Conceptuelles Clés

Des distinctions importantes ont été établies avec des termes voisins :<br>\

• Diversité vs. Pluralisme : La diversité tend à s'appliquer aux identités individuelles ou de groupe, tandis que le pluralisme est une catégorie plus large incluant la pluralité des opinions et des idées ("marketplace of ideas" de John Stuart Mill) au sein même de ces groupes.<br>\

• Égalité vs. Équité : L'égalité (des chances) est compatible avec une méritocratie sur un "terrain de jeu équitable".

L'équité (des résultats) devient très controversée dans un contexte de contraction économique (post-2008), où le gain d'un groupe est perçu comme la perte d'un autre, menant à la fragmentation.

Le Pouvoir de la Métaphore Esthétique

La métaphore de l'arc-en-ciel est qualifiée de "brillante" car elle désamorce la stratégie de l'altérité et du dénigrement.

Personne ne hiérarchise les couleurs de l'arc-en-ciel ; au contraire, leur mélange est considéré comme plus beau que chaque couleur prise isolément.

Cela démontre le rôle actif de la valeur esthétique de la diversité dans la sphère politique.

Crise, Inégalités et Précarité : Synthèse des Analyses d'Esther Duflo, Claire Hédon et Frédéric Worms

Résumé

Ce document de synthèse analyse les interventions d'Esther Duflo, Claire Hédon et Frédéric Worms sur l'impact de la crise du coronavirus sur les inégalités et la précarité. Les conclusions clés sont les suivantes :

• Aggravation des Inégalités : La crise a un effet immédiat et délétère, exacerbant les inégalités existantes tant au sein des pays qu'entre eux.

Les populations les plus pauvres et les plus vulnérables subissent de manière disproportionnée les chocs sanitaires et économiques.

Aux États-Unis, par exemple, la probabilité de décès du coronavirus pour une personne noire est quatre fois supérieure à celle d'une personne blanche, à âge égal.

• Disparité des Réponses Économiques : Les pays riches ont pu mobiliser 20% de leur PIB pour soutenir leurs économies, contre 6% pour les pays émergents et seulement 2% pour les pays pauvres, ce qui laisse présager un enlisement de la pauvreté dans ces derniers.

• Révélation des Failles Systémiques : La crise a mis en lumière des problèmes structurels profonds :

• une méfiance institutionnalisée envers les pauvres qui rend les systèmes de protection sociale punitifs,
• un recul des services publics qui complique l'accès aux droits (notamment à cause de la dématérialisation), et
• une incapacité de la communauté internationale à organiser une solidarité efficace.

• Opportunités de Changement : Malgré ses effets négatifs, la crise offre des opportunités.

Elle a démontré que le gouvernement est une solution essentielle pour gérer les crises, et non le problème.

L'expérience massive du chômage partiel pourrait également changer la perception de la redistribution, en montrant que chacun peut avoir besoin d'aide, et potentiellement ouvrir la voie à des systèmes plus respectueux de la dignité.

• Approche Structurelle : Le traitement des inégalités n'est pas seulement une conséquence à gérer, mais une condition préalable à la gestion efficace des crises futures, qu'elles soient sanitaires, climatiques ou démocratiques.

La confiance dans un système de redistribution juste est indispensable pour obtenir l'adhésion collective aux efforts nécessaires.

• Enjeux de l'Accès au Droit : La crise a aggravé le phénomène de "non-recours" aux droits, où les personnes les plus précaires, confrontées à la fermeture des services physiques et à la barrière numérique, ne parviennent pas à obtenir les aides auxquelles elles ont droit.

--------------------------------------------------------------------------------

1. L'Impact Immédiat et Disproportionné de la Crise

La crise du coronavirus, loin d'être un "grand égaliseur", a frappé de manière asymétrique, aggravant les vulnérabilités existantes.

1.1. Inégalités au sein des Pays Riches

• Sur le plan sanitaire : Esther Duflo souligne que les populations les plus pauvres et minoritaires ont été les plus touchées.

Aux États-Unis, en ajustant pour l'âge, une personne noire a quatre fois plus de chances de mourir du coronavirus qu'une personne blanche.

Une étude de l'INSEE en France, citée par Claire Hédon, montre également une corrélation entre le niveau de vie de la commune et la mortalité.

• Sur le plan économique :

◦ La reprise est inégale. Aux États-Unis, le quart le plus riche de la population a retrouvé ses niveaux d'emploi et de salaire d'avant-crise, tandis que les plus pauvres, notamment dans le secteur des services, s'installent dans une crise durable.  

◦ Les dispositifs de solidarité, comme le chômage partiel en Europe, se sont principalement basés sur l'existence d'un emploi préalable, laissant de côté les personnes déjà en grande précarité.   

◦ Claire Hédon rapporte que les personnes aux minima sociaux ont vu leur situation se dégrader (courses plus chères dans les commerces de proximité, enfants non scolarisés à la cantine à 1€) sans bénéficier d'aides supplémentaires significatives.

1.2. Inégalités entre les Pays

Esther Duflo met en évidence un fossé immense dans la capacité de réponse économique à la crise.

Catégorie de pays

Dépenses de soutien fiscal (en % du PIB)

Pays riches

20 %

Pays émergents

6 %

Pays pauvres

2 % (d'un PIB déjà beaucoup plus petit)

Cette disparité a des conséquences majeures :

• Les pays riches ont pu emprunter massivement pour protéger leurs populations, une option inaccessible aux pays pauvres.

• Alors qu'une reprise économique rapide est attendue dans les pays riches grâce à la vaccination, les pays pauvres risquent un "enlisement de la crise" et un renfermement de la pauvreté sur elle-même.

2. Les Failles Systémiques Révélées et Exacerbées

La crise a agi comme un révélateur de dysfonctionnements structurels profonds dans nos sociétés et nos institutions.

2.1. La Méfiance envers les Pauvres et le Carcan Punitif de la Redistribution

Esther Duflo affirme que nos systèmes de protection sociale sont qualitativement faibles et "punitifs à leur cœur" en raison d'une méfiance profonde envers les pauvres, perçus comme "paresseux".

Cette vision, qualifiée de "victorienne", érige des barrières pour éviter que les bénéficiaires "ne se vautrent pas dans la complaisance".

Claire Hédon confirme ce constat avec des exemples concrets :

• Le soupçon de fraude permanent : Elle cite le cas d'un homme ayant mis 15 mois à obtenir le RSA, ou ceux de personnes accusées de fraude pour avoir vendu leurs vêtements ou leur voiture pour survivre.

• Un regard culpabilisateur : "J'ai le sentiment qui est ancré dans la société un regard très culpabilisateur qui est aussi qu'est-ce que vous avez raté dans votre vie pour vous retrouver dans cette situation là."

Elle soutient que c'est la société qui a échoué envers ces personnes, et non l'inverse.

2.2. Le Recul des Services Publics et le Non-Recours aux Droits

Claire Hédon, en tant que Défenseure des droits, alerte sur un "recul de la présence de l'État" qui a été aggravé par la crise.

• La dématérialisation comme barrière : La fermeture des services physiques (CAF, postes) a rendu l'accès aux droits quasi impossible pour les personnes sans connexion internet, sans matériel adéquat ou sans compétences numériques.

Pour les plus précaires, la dématérialisation aboutit à un "non accès au droit".

• Le phénomène du non-recours : Beaucoup de personnes éligibles n'arrivent pas à faire valoir leurs droits. La lutte contre la fraude, en complexifiant les démarches, génère de fait du non-recours.

• Qualité de l'accueil : Même l'accès physique est semé d'embûches, comme l'illustre l'exemple d'un homme devant parcourir 30 km pour se rendre à la CAF, se voir refuser l'entrée faute de rendez-vous pris sur internet, puis être jugé "pas motivé" par les agents d'accueil.

2.3. L'Échec de la Solidarité Internationale

Esther Duflo déplore que les pays riches, qui ont dépensé des "trillions de dollars" pour leurs propres économies, aient été "aux grands abonnés absents" pour aider les pays pauvres.

L'appel à un "plan Marshall pour les pays pauvres" qu'elle a lancé au début de la crise n'a pas été entendu.

Cette incapacité à agir collectivement en temps de crise est un signal inquiétant pour les défis à venir, notamment le changement climatique.

3. Les Crises comme Catalyseurs de Changements Potentiels

Malgré le constat sombre, les intervenants identifient des lueurs d'espoir et des opportunités de repenser certains paradigmes.

3.1. Le Rôle Essentiel de l'État

Pour Esther Duflo, la crise a apporté une leçon majeure : "le gouvernement n'est pas le problème, le gouvernement est la solution."

Seul l'État a la capacité :

• D'imposer des mesures de santé publique (port du masque).

• D'investir massivement dans la recherche et l'achat de vaccins.

• D'emprunter au nom de la population pour la protéger des chocs économiques.

Cette prise de conscience pourrait mener à un "regain d'appréciation pour l'importance du rôle du gouvernement".

3.2. Vers une Nouvelle Perception de la Redistribution

L'expérience massive et souple du chômage partiel en Europe a montré que "tout le monde peut avoir besoin d'aide".

Des personnes "tout à fait vertueuses" se sont retrouvées dépendantes d'un soutien public.

• Espoir d'un changement de mentalité : Esther Duflo espère que cette expérience pourra "nous libérer un peu de ce carcan victorien" et permettre une redistribution "plus fluide, plus respectueuse, mettant la dignité des individus au cœur".

• Débat sur le revenu des jeunes : Claire Hédon note que la crise a rendu moins tabou le débat sur un revenu d'existence pour les 18-25 ans (via le RSA ou la généralisation de la Garantie Jeune).

4. Une Approche Structurelle : Traiter les Inégalités pour Prévenir les Crises

Frédéric Worms propose une analyse en trois niveaux de la réponse à la crise et plaide pour une vision structurelle à long terme.

4.1. Trois Types de Réponses à la Crise

1. La réponse "hypocrite" : Consiste à dire que, puisque les mesures sanitaires aggravent les inégalités, il ne fallait pas y répondre (ou pas autant).

Frédéric Worms et Esther Duflo réfutent cet argument en soulignant qu'il n'y a pas d'arbitrage entre le sanitaire et l'économique : les pays qui ont mal géré la crise sanitaire ont aussi les pires résultats économiques.

2. La réponse "honnête" (démocratie sociale) : Consiste à répondre aux deux dangers simultanément, en conjuguant les impératifs sanitaires, économiques et sociaux.

3. La réponse "structurelle" (la plus forte) : Consiste à affirmer que le traitement des inégalités est la condition même de la réponse aux dangers sanitaires du 21e siècle. Les inégalités ne sont pas un effet secondaire, mais une cause première des crises.

4.2. La Confiance comme Prérequis à l'Action Collective

Cette approche structurelle est essentielle car, comme le souligne Esther Duflo, on ne peut pas gérer une crise (COVID, climatique) qui implique des sacrifices sans la confiance des citoyens.

• Confiance et redistribution : Les gens n'accepteront des mesures difficiles (ex: taxe carbone) que s'ils ont confiance dans le fait qu'ils seront justement compensés.

Cette confiance est impossible sans un système de redistribution perçu comme "efficace, généreux et qui respecte les gens".

• Le cercle vicieux de la défiance : Frédéric Worms pointe une "défiance mutuelle" :

celle des citoyens envers le gouvernement, mais aussi celle du gouvernement envers les citoyens (soupçon de fraude).

Briser ce cercle nécessite de s'appuyer sur le savoir, la science, et des "institutions du désaccord" solides.

5. Pistes d'Action et Solutions

La discussion a également abordé des solutions concrètes pour lutter contre la pauvreté et les inégalités.

• Revenu Minimum Garanti vs. Revenu Universel :

◦ Pour les pays pauvres, Esther Duflo préconise un revenu universel très faible, accessible sur simple demande.

L'enjeu principal y est la perte de dignité, et même un revenu modeste peut suffire à "mettre de quoi manger à vos enfants trois fois par jour".   

◦ Pour les pays riches, elle privilégie un revenu minimum garanti (sur le principe du RSA), qui concentre les ressources sur ceux qui en ont le plus besoin, car les informations pour les cibler existent.

Elle insiste sur le fait que la dignité y est aussi liée au travail, qui nécessite plus que de l'argent (logement, garde d'enfants, etc.).

Ce doit être un droit, non une charité.

• Le Droit au Travail : Claire Hédon et Esther Duflo s'accordent sur l'importance du droit au travail.

Les personnes en situation de précarité souhaitent travailler, car c'est un "moyen d'être inséré dans la société".

• L'Approche Expérimentale : Esther Duflo plaide pour l'importation d'une attitude apprise dans son travail dans les pays pauvres :

l'humilité de reconnaître qu'on ne sait pas toujours ce qui marche et la nécessité de tester rigoureusement les politiques publiques avant de les généraliser.

Des études ont par exemple montré que la sécurité financière encourage l'initiative plutôt qu'elle ne la limite.

• Droit à l'accès au numérique : Face à la dématérialisation généralisée, Claire Hédon estime qu'il faut désormais réfléchir à un "droit à l'accès au numérique".

Synthèse d'Intervention : Gerd Gigerenzer sur la Nature des Biais

Résumé Exécutif

Cette note de synthèse résume l'intervention du professeur Gerd Gigerenzer, qui remet en question la perception majoritairement négative du "biais" dans les sciences sociales.

Gigerenzer soutient que les biais ne sont pas de simples erreurs cognitives à éliminer, mais souvent des outils fonctionnels et nécessaires, en particulier pour naviguer dans des environnements d'incertitude.

Il introduit une distinction fondamentale entre les "petits mondes" (situations de risque calculable où l'optimisation est possible) et les "grands mondes" (situations d'incertitude réelle où l'optimisation est une fiction).

Les points clés sont les suivants :

• Deux visions du biais : Le biais est soit une erreur (vision dominante en économie comportementale), soit une fonction nécessaire à la cognition (perception, apprentissage, prédiction).

• Le compromis biais-variance : Dans un monde incertain, chercher à éliminer complètement le biais (le réduire à zéro) peut augmenter l'erreur globale en introduisant de la "variance".

Des heuristiques simples et "biaisées" sont souvent plus performantes que des modèles d'optimisation complexes.

• L'erreur conceptuelle fondamentale : De nombreux chercheurs commettent ce que Gigerenzer appelle un "biais des biais", en appliquant la logique des "petits mondes" pour juger des comportements dans les "grands mondes".

Des stratégies intelligentes et adaptatives sont ainsi qualifiées à tort de "biais irrationnels".

• L'évolution de l'esprit : Notre esprit a évolué pour faire face à l'incertitude des grands mondes, et non au risque calculable des petits mondes.

Les biais sont donc une composante essentielle de l'intelligence humaine, pas une faille.

Introduction : Observations sur le Concept de "Biais"

Le professeur Gigerenzer entame son analyse par trois observations sur l'utilisation du terme "biais" dans les sciences sociales :

1. Une apparition récente et massive : Le terme "biais" était quasiment absent en psychologie avant les années 1960-70.

Son usage a explosé en parallèle de l'adoption de la théorie des probabilités et de la maximisation de l'utilité espérée comme modèles de rationalité.

On assiste aujourd'hui à un "déluge de biais" et même à un "biais des biais" : la tendance à voir des erreurs systématiques partout.

2. Des interprétations contradictoires : Un même comportement peut être qualifié de biais ou de rationnel selon le chercheur.

Par exemple, l'attention aux fréquences de base est rationnelle selon la règle de Bayes, mais peut être interprétée comme un préjugé par les sciences sociales.

3. Des évaluations opposées : Le biais est perçu de manière contradictoire.

D'un côté, il est considéré comme une chose négative à éliminer (ex: dans les systèmes de notation de crédit ou de prédiction de récidive comme COMPAS).

De l'autre, il est vu comme un élément précieux et nécessaire pour améliorer la prédiction (ex: dans les réseaux de neurones profonds) et pour structurer notre perception du monde.

Les Deux Interprétations Fondamentales du Biais

Gigerenzer structure sa thèse autour de deux visions opposées du biais.

Caractéristique

Le Biais comme Erreur

Le Biais comme Fonction

Vision

Négative : un obstacle à la cognition qui doit être éliminé.

Positive : un outil nécessaire à une cognition efficace.

Contexte

Économie comportementale, psychologie cognitive traditionnelle.

Psychologie évolutionniste, perception, IA, prise de décision en incertitude.

Exemples

Biais de cadrage, oubli de la fréquence de base, sophisme de la conjonction.

Prédisposition biologique (peur des serpents), inférences inconscientes (perception 3D), pouvoir prédictif des modèles.

Norme d'évaluation

Violation des règles de la logique et des probabilités ("cohérence").

Efficacité et robustesse dans le monde réel incertain ("correspondance").

Le Biais comme Fonction : Illustrations

• Inférences inconscientes dans la perception : Pour interpréter une image rétinienne en 2D comme un monde en 3D, notre esprit utilise des biais, comme l'hypothèse que "la lumière vient d'en haut".

Sans ce biais, nous ne verrions qu'une surface plate et chaotique.

Ce mécanisme nous permet de distinguer un cratère d'une montagne sur une photo, même si l'image est identique mais tournée à 180°.

Le biais est donc fonctionnel et essentiel à la vision.

• Prédisposition biologique : Les humains et autres primates ne naissent pas avec la peur des serpents ou des araignées, mais sont biologiquement "préparés" à l'apprendre extrêmement vite, parfois en une seule observation.

Ce biais d'apprentissage rapide est une protection efficace contre des dangers potentiellement mortels.

Heuristiques Simples contre Optimisation Complexe

Le Cas de Harry Markowitz

L'économiste Harry Markowitz a reçu le prix Nobel pour son modèle complexe d'optimisation de portefeuille, qui nécessite l'estimation d'un grand nombre de paramètres (rendements, variances, covariances).

Cependant, pour investir son propre argent, Markowitz n'a pas utilisé son modèle primé.

Il a préféré une heuristique très simple, dite "1/N", qui consiste à allouer son capital de manière égale entre les N actifs disponibles.

• Un biais assumé : L'heuristique 1/N est fortement biaisée, car elle ignore systématiquement toutes les données passées que le modèle d'optimisation cherche à exploiter.

• Une performance supérieure : Des études comparatives sur des données réelles ont montré que la stratégie 1/N surpasse souvent le modèle d'optimisation de Markowitz.

• Le "biais d'optimisation" : Ce cas illustre une tendance dans la recherche à privilégier la complexité mathématique, même si des stratégies plus simples et biaisées sont plus efficaces en pratique.

Le Compromis Biais-Variance

Pour expliquer pourquoi une heuristique biaisée peut être plus performante, Gigerenzer introduit le concept statistique du compromis biais-variance.

• L'erreur totale : L'erreur de prédiction d'un modèle se décompose en deux sources principales :

1. Le Biais : Une erreur systématique, comme un tireur qui vise constamment à côté de la cible.  

2. La Variance : Une erreur due à la sensibilité du modèle aux fluctuations des données d'échantillonnage, comme un tireur dont les tirs sont très dispersés autour de la cible.

• Le compromis : Dans les situations d'incertitude, où les paramètres doivent être estimés à partir de données limitées, il existe un compromis.

Réduire le biais à zéro (en utilisant un modèle très complexe qui s'ajuste parfaitement aux données) tend à augmenter considérablement la variance.

• L'avantage de la simplicité : Un modèle simple et biaisé (comme 1/N) a une variance nulle car il n'estime aucun paramètre.

Dans un monde incertain, il peut donc produire une erreur totale inférieure à celle d'un modèle complexe non biaisé mais à forte variance.

Réduire le biais à zéro est souvent la pire chose à faire.

Le Cadre Théorique : Petits Mondes vs. Grands Mondes

La clé pour comprendre quand un biais est fonctionnel ou dysfonctionnel réside dans la distinction, établie par Jimmy Savage et Frank Knight, entre deux types d'environnements décisionnels.

Caractéristique

Petits Mondes (Risque)

Grands Mondes (Incertitude)

Définition

Tous les états futurs, conséquences et probabilités sont connus de manière exhaustive.

L'avenir est partiellement inconnu ; des événements imprévus ("37" à la roulette) peuvent survenir.

Exemple typique

Casino (roulette), loteries.

Investissement financier, diagnostic médical, décisions entrepreneuriales, comprendre le langage.

Stratégie optimale

Optimisation (calculs de probabilités, maximisation de l'utilité).

Heuristiques simples et robustes.

Rôle du Biais

Dysfonctionnel, source d'erreurs.

Fonctionnel, nécessaire pour l'inférence et la prise de décision.

Rationalité

Logique, cohérence probabiliste (Bayésianisme).

Intelligence adaptative, efficacité pragmatique.

Les modèles de rationalité standard (théorie de l'utilité espérée, mise à jour bayésienne) sont exclusivement définis pour les petits mondes.

Tenter de les appliquer aux grands mondes, où l'optimisation est une "fiction", est une erreur méthodologique.

Conclusion : Pourquoi Sommes-Nous Biaisés ?

La conclusion de Gigerenzer est que nos biais ne sont pas des défauts de conception, mais des caractéristiques essentielles de notre intelligence, façonnées par l'évolution.

1. Adaptation à l'incertitude : Notre esprit a évolué pour gérer l'incertitude des "grands mondes", pas le risque calculable des "petits mondes".

2. Nécessité fonctionnelle : Dans l'incertitude, les biais sont nécessaires pour inférer la structure du monde (perception 3D) et améliorer les prédictions (compromis biais-variance).

3. Le "biais des biais" des chercheurs : La perception négative généralisée des biais provient du fait que de nombreux chercheurs analysent les comportements humains avec les outils et les normes des "petits mondes". Ils qualifient ainsi d'erreurs irrationnelles (comme le biais de cadrage ou l'excès de confiance) des comportements qui sont en réalité des stratégies intelligentes et adaptées à un monde incertain.

Points Clés de la Session de Questions-Réponses

• Critique des Modèles Bayésiens : Gigerenzer les considère comme des outils pour les "petits mondes". Ils ne permettent pas d'apprendre quelque chose de véritablement nouveau, car toutes les possibilités doivent être définies a priori.

Avec leurs nombreux paramètres libres, ils peuvent tout expliquer a posteriori mais doivent être rigoureusement testés hors échantillon, où des heuristiques simples se révèlent souvent plus prédictives.

• Origine de la Connotation Négative du Biais : Elle est née dans les années 1970 lorsque la psychologie a adopté des modèles de rationalité "aveugles au contenu" (logique, probabilités).

Toute déviation par rapport à ces normes abstraites, qui demandent d'ignorer le contexte et l'intelligence, a été qualifiée de "biais".

• Le Biais dans le Monde Moderne : Gigerenzer réfute l'idée que nos biais évolutionnaires sont inadaptés aujourd'hui.

◦ Le biais de cadrage n'est pas une erreur logique mais un signe d'intelligence sociale, permettant de comprendre l'intention d'un locuteur (par exemple, un médecin qui parle de "90% de chance de survie" vs "10% de chance de mourir").   

◦ L'excès de confiance est un moteur indispensable à l'innovation et à l'entrepreneuriat, car la plupart des startups échouent.

• Inquiétudes sur les Sciences du Comportement :

Le professeur s'inquiète de plusieurs tendances dans son domaine :

une méconnaissance de concepts fondamentaux (comme la distinction risque/incertitude), une sensibilité aux modes intellectuelles (le "nudging" n'étant qu'un rebranding d'idées plus anciennes) et un déclin de la rigueur expérimentale au profit d'études moins contrôlées.

Former les Futurs Enseignants à une Approche Sensible de l'Espace : Synthèse et Analyse

Résumé

Ce document synthétise les arguments clés d'une recherche sur la nécessité de former les futurs enseignants à une approche sensible, incarnée et interdisciplinaire de l'espace.

La thèse centrale est que l'éducation scolaire, qui a historiquement cherché à neutraliser et contraindre le corps des élèves, doit évoluer pour faire de ce dernier un outil fondamental d'apprentissage et de compréhension de l'environnement proche.

En créant un pont entre l'architecture et la géographie, deux disciplines qui partagent un intérêt pour l'espace vécu mais restent peu intégrées dans les cursus, il est possible de développer une pédagogie plus riche et émancipatrice.

Une expérimentation menée à l'INSPÉ de Bordeaux auprès de futurs enseignants a servi de cas d'étude.

En mobilisant des dispositifs comme le "parcours augmenté" ou la "carte mentale", l'étude a révélé une tendance des participants à privilégier des représentations conceptuelles et objectives de l'espace (vue de dessus, absence de corps), conformes aux normes scolaires traditionnelles.

Ce constat démontre l'urgence de former les enseignants à dépasser l'approche purement cartographique pour intégrer la dimension vécue, sensorielle et émotionnelle.

La conclusion préconise l'intégration de modules de formation basés sur l'expérience sensible, capables de croiser les disciplines et de donner aux élèves les moyens de devenir des acteurs conscients et engagés de leur environnement.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Le Paradigme de l'Espace Scolaire : Corps et Pédagogie

L'analyse de l'espace scolaire révèle des tensions profondes entre les cadres physiques, les modèles pédagogiques et la place accordée au corps de l'élève.

1.1. Le Déterminisme Spatial en Question

Une idée reçue suggère que modifier l'espace d'apprentissage (mobilier, lieu) suffit à transformer la pédagogie.

Une expérimentation de terrain contredit ce "déterminisme spatial". Sur trois enseignants invités à faire classe dans la cour de récréation, deux ont répliqué leur modèle frontal et contrôlé, réorganisant les élèves en rangs.

Seul l'enseignant qui pratiquait déjà une pédagogie différenciée (en îlots) en classe a permis aux élèves une plus grande liberté corporelle.

• Constat : Le changement spatial ne garantit pas un changement pédagogique.

• Le Triptyque de Pascal Clerc : Cette observation illustre la persistance du modèle où "une classe qui fait classe dans une classe" se reproduit, même en extérieur.

• Nécessité d'accompagnement : Il est crucial de former et d'accompagner les enseignants pour qu'ils puissent exploiter différemment les potentiels pédagogiques des espaces, intérieurs comme extérieurs.

1.2. La Neutralisation du Corps à l'École

L'institution scolaire a historiquement cherché à neutraliser le corps des élèves, le contraignant par le mobilier et les règles.

Cette mise à l'écart du corps, relégué aux cours d'Éducation Physique et Sportive, entre en paradoxe avec l'ambition d'une éducation intégrale qui devrait englober les dimensions physique, sensible et intellectuelle.

• Le Corps comme Outil de Mesure et de Perception : L'expérience personnelle de la chercheuse, Maylis Leuret, en tant qu'étudiante en architecture, illustre comment le corps peut devenir un outil premier pour comprendre et représenter l'espace (mesurer avec ses pas, évaluer les proportions avec son regard).

• Corps, Intimité et Espace : Faire exister le corps en classe revient à aborder la question de l'intime et du rapport à soi et aux autres.

Des sujets comme l'éducation à la vie affective et relationnelle (EVARS) ou l'aménagement des toilettes scolaires sont des extensions de cette problématique, soulignant un rapport au corps souvent tabou ou négligé.

• Passer d'un Espace Subi à un Espace Habité : L'enjeu central de la recherche est de transformer l'espace scolaire d'un cadre subi en un lieu réellement habité par les élèves, porteur d'apprentissages et d'expériences.

2. Un Pont entre Architecture et Géographie

La recherche propose de créer un "rapport fécond" entre l'architecture et la géographie pour développer une éducation à l'espace plus complète, ancrée dans le vécu.

2.1. Des Notions et Enjeux Communs

Bien que relevant de champs académiques distincts, ces deux disciplines convergent sur plusieurs points :

• Notions partagées : Le corps, l'espace, l'habiter, l'environnement proche.

• Évolution commune : Elles intègrent de plus en plus la dimension du vécu, de l'expérience sensible et des appropriations pour analyser la manière dont les individus trouvent leur place sur un territoire.

2.2. Une Faible Intégration Curriculaire

Malgré leurs synergies potentielles, la relation entre géographie et architecture est faible dans les parcours de formation :

• La géographie occupe une place restreinte dans les 21 écoles d'architecture françaises.

• L'architecture n'est pas un objet d'étude explicite dans les programmes de géographie du primaire, du secondaire ou des licences universitaires.

2.3. Vers une "Géographie Expérientielle"

Un courant de la géographie scolaire, la "géographie expérientielle", promeut une approche alignée sur ces principes.

Portée par des chercheuses comme Sophie Gojal et Caroline Lingénère-Frésal, elle valorise une géographie ancrée dans l'expérience spatiale des élèves.

"La géographie expérientielle permet aux élèves de penser l'espace, de se penser dans l'espace et de faire le lien entre leur pratique spatiale et le cours de géographie." - Caroline Lingénère-Frésal (2020)

Cette approche mobilise des démarches actives comme les sorties de terrain, les jeux de rôle et les dispositifs sensibles pour rendre les enfants enquêteurs et acteurs de leur environnement.

3. L'Expérimentation de l'INSPÉ de Bordeaux : Méthodologie et Constats

Une séance de formation a été menée le 26 mars 2025 à l'INSPÉ de Bordeaux auprès de 11 étudiants en Master 2, en collaboration avec la géographe Julie Picard, pour tester l'impact de dispositifs sensibles.

3.1. Objectifs et Hypothèses

• Objectif : Analyser comment l'introduction de dispositifs interdisciplinaires et sensibles transforme le rapport des futurs enseignants à leur environnement proche.

• Hypothèse : Ces démarches, croisant architecture et géographie, diversifient les représentations de l'espace et constituent des outils pédagogiques transférables.

3.2. Dispositifs Pédagogiques Déployés

L'expérimentation s'est articulée autour de trois dispositifs principaux dans la cour de l'INSPÉ :

Dispositif

Description

Objectif

Parcours Commenté

Les participants s'enregistrent seuls (téléphone) en décrivant oralement ce qu'ils voient, observent et ressentent dans l'espace.

Verbaliser la perception, identifier les lieux emblématiques ou marquants.

Parcours Augmenté

Expérimentation de l'espace avec des sens altérés ou mis en avant (ex: guidé les yeux fermés, marcher pieds nus).

Solliciter des sens autres que la vue (toucher, ouïe) pour générer de nouvelles perceptions et émotions.

Parcours Iconographique

Prise de photographies représentant un lieu caractéristique, un endroit de bien-être ou de malaise.

Capturer une représentation subjective et visuelle du rapport à l'espace.

3.3. Analyse des Résultats : La Carte Mentale comme Révélateur

À l'issue des parcours, les participants devaient réaliser une carte mentale de l'INSPÉ de mémoire.

L'analyse de ces productions a révélé plusieurs tendances :

• Prédominance de la Vue de Dessus : Les représentations s'apparentaient majoritairement à des plans cartographiques, conformes aux normes scolaires.

• Injonction à l'Objectivité : Les cartes étaient souvent structurées, légendées et zonées, dans une quête de clarté et d'objectivité.

• Absence quasi totale du Vivant : Les participants ne se sont pas représentés, ni n'ont représenté les autres. Les corps étaient absents, une distance étant mise avec l'expérience vécue.

Les participants ont justifié cela par le mouvement constant des corps, difficile à "fixer" sur une carte.

• Freins à la Représentation : Une difficulté à "bien dessiner" et l'absence de modèle ont freiné l'expressivité.

3.4. Analyse des Perceptions Sensorielles

L'analyse des retours a montré que les expériences de déambulation ont principalement sollicité trois sens :

• La vue : Omniprésente et indispensable à l'orientation.

• L'ouïe : Devenue dominante lorsque la vue était réduite, souvent associée à des sons apaisants (chant des oiseaux).

• Le toucher : Émergeant dans des situations spécifiques (marche pieds nus), provoquant des ressentis variés (curiosité, inconfort, fraîcheur, humidité, dégoût).

Le fait d'être dehors a été majoritairement ressenti comme positif, renforçant le bien-être (calme, relaxation).

4. Conclusions et Recommandations pour la Formation

L'ensemble de cette démarche souligne l'importance de former les enseignants à une éducation à l'espace qui dépasse le cadre conceptuel pour intégrer le corps et le sensible.

4.1. Vers une Application Pédagogique Concrète

L'utilisation de ces dispositifs avec des élèves nécessite un cadrage précis pour être efficace. Interrogée sur la possibilité de faire dessiner aux élèves leur "école idéale", Maylis Leuret met en garde contre une consigne trop ouverte qui mène souvent à des imaginaires stéréotypés (piscine, dromadaires) sans portée concrète.

Pour viser une amélioration réelle du cadre de vie, l'enjeu doit être précis et s'appuyer sur un récit commun construit à partir de l'expérience quotidienne.

4.2. La Nécessité d'une Pédagogie Interdisciplinaire

Une approche sensible de l'espace constitue un levier puissant pour l'interdisciplinarité, permettant de croiser de multiples compétences et domaines :

• Géographie et Mathématiques : Relation à l'environnement, structuration de l'espace.

• Français et Arts Plastiques : Mise en récit, représentation sensible.

• Éducation Physique et Sportive : Balade sensible, mesure de l'espace par le corps.

4.3. Propositions pour la Formation des Enseignants

Malgré un cadrage institutionnel qui tend à prioriser le français et les mathématiques, il est essentiel d'intégrer cette dimension dans la formation :

• Intégrer des modules dédiés aux méthodes de recherche ancrées dans l'expérience sensible au sein des maquettes de formation des INSPÉ.

• Organiser des sessions pratiques : balades sensibles, parcours augmentés, ateliers utilisant la carte, la photo, le son ou la maquette.

• Renforcer la coordination institutionnelle et valoriser les liens entre la géographie expérientielle et les pratiques d'atelier de projet des écoles d'architecture.

En définitive, faire place au corps dans l'enseignement de l'espace ouvre la voie à une éducation plus émancipatrice, attentive aux vécus et capable de former des citoyens plus conscients des enjeux liés à leur environnement.

Les Espaces Scolaires : Analyse d'un Milieu de Vie et d'Apprentissage

Résumé

Ce document de synthèse analyse la nature complexe des espaces d'apprentissage scolaires, en s'appuyant sur les recherches de Guilhem Labinal.

L'analyse révèle que la "forme scolaire" traditionnelle, caractérisée par une salle de classe fermée et une disposition frontale des élèves (type "bus" ou "wagon"), reste prédominante malgré son inadéquation reconnue avec les pédagogies actives et le bien-être des élèves.

Un paradoxe central émerge : une majorité d'enseignants, notamment dans le secondaire, utilise quotidiennement une configuration spatiale qu'ils ne jugent pas idéale pour leurs pratiques pédagogiques.

Le maintien de ce modèle s'explique par de multiples contraintes systémiques : la gestion du temps (cours de 45-50 minutes), les effectifs élevés, les normes sociales entre collègues, les impératifs de sécurité et l'inertie d'un modèle historiquement ancré.

L'analyse souligne qu'il n'existe pas de déterminisme spatial : changer le mobilier ne suffit pas à transformer la pédagogie.

Une transformation durable requiert une approche écosystémique qui intègre les dimensions matérielle, pédagogique et relationnelle (l'espace vécu).

L'étude des espaces scolaires doit être multiscalaire (de la salle de classe à l'établissement) et pluridisciplinaire, en mobilisant la géographie, la sociologie et la psychologie environnementale.

Des méthodes qualitatives comme les "parcours commentés" se révèlent particulièrement efficaces pour documenter la singularité de l'expérience spatiale des différents acteurs (élèves, enseignants, CPE, personnel non enseignant), démontrant que l'espace de l'un n'est pas l'espace de l'autre.

En fin de compte, l'aménagement des espaces scolaires est le produit d'un arbitrage constant entre des tensions et des besoins variés, nécessitant une réflexion globale et concertée.

--------------------------------------------------------------------------------

1. La Forme Scolaire Traditionnelle en Question

La conférence de Guilhem Labinal s'ouvre sur une critique fondamentale de la "forme scolaire" traditionnelle, un modèle spatial et temporel qui sépare l'école du reste de la société et impose un cadre normatif rigide à l'apprentissage.

1.1. Caractéristiques du Modèle Dominant

Le modèle de la salle de classe conventionnelle est décrit comme un "dispositif carré qui est quand même fermé".

Il est le fruit d'une histoire et de normes anciennes, comme les instructions de Marcelin Berthelot au XIXe siècle (1,25 m² par élève, salles de 40-50 m²). Ce modèle induit :

• La Fixité et l'Immobilité : Les chaises, parfois "arrimées au sol", contraignent les corps et limitent les mouvements, ce qui pose des questions sur le développement moteur et le bien-être des élèves.

• La Séparation : L'école est conçue comme un lieu clos, séparé de la société, des familles et même des objets du quotidien comme le smartphone.

L'architecture de certains établissements, avec des "double herse de château fort", renforce cette image d'enfermement sécuritaire.

• L'Organisation Frontale : À partir du CP, l'organisation spatiale bascule vers un "ordre magistraux-centré", avec une disposition privilégiée dite en "bus" ou "wagon".

1.2. Le Paradoxe de l'Usage par les Enseignants

Une enquête menée auprès d'enseignants d'histoire-géographie de l'académie de Versailles révèle un paradoxe frappant.

Dispositif Spatial

Usage Quotidien

Dispositif Jugé Idéal

Type "Bus" ou "Wagon" (Frontal)

• Plus de 80 % (74 % des 32 répondants)

Majoritaire

Autres (îlots, U, etc.)

• Moins de 25 % (25 % des 32 répondants)

Minoritaire

Ce décalage significatif soulève une question centrale : "pourquoi les enseignants utilisent un dispositif qui a priori ne correspond pas du tout au dispositif idéal pour mettre en œuvre leur séquence ?".

Le faible taux de réponse au questionnaire suggère également que ce dispositif est si "normé qu'il a été intégré dans la forme scolaire sans qu'on la questionne beaucoup", surtout dans le secondaire.

2. Les Contraintes Empêchant la Transformation des Espaces

Le maintien du modèle traditionnel n'est pas simplement le fait d'un choix individuel mais le résultat d'un ensemble de contraintes systémiques qui pèsent sur les acteurs éducatifs.

• La Contrainte Temporelle : La durée des cours (45 à 50 minutes) est citée comme un obstacle majeur.

Un enseignant interrogé déclare ne pas avoir "le temps ou le courage de modifier la disposition" et de la remettre en place, qualifiant la démarche de "trop chronophage".

• Les Normes Sociales et la Pression des Pairs : Les salles étant partagées, modifier l'agencement peut créer des tensions.

La nécessité de remettre la salle "dans l'ordre que les collègues sont susceptibles d'attendre" sous peine d'une "pause café assez désagréable" est une puissante force d'inertie.

• Les Effectifs : Gérer une classe de 35 élèves rend toute réorganisation logistiquement complexe et difficile à mettre en œuvre.

• L'Appropriation de l'Espace : Les enseignants ont besoin de s'approprier leur espace de travail.

L'expérience post-Covid, où les enseignants devaient changer de salle à la place des élèves, a montré que beaucoup se sentaient "pas chez eux".

Cette appropriation est essentielle pour installer une organisation "didactiquement finalisée".

• L'Absence de Déterminisme Spatial : L'idée qu'il suffit de changer le mobilier pour changer la pédagogie est un postulat erroné.

Guilhem Labinal insiste : "il n'y a pas de déterminisme par le dispositif spatial de la pédagogie".

L'aménagement doit accompagner un projet pédagogique, et non le précéder.

• Les Impératifs de Sécurité : La logique de sécurisation, exacerbée depuis les attentats, conduit à un renforcement de l'enfermement (portiques, vitres peintes).

Cette approche est parfois paradoxale, car elle peut créer des attroupements dangereux devant les entrées.

3. Approches Théoriques et Cadres d'Analyse

Pour comprendre la complexité des espaces d'apprentissage, une approche pluridisciplinaire et un cadre conceptuel robuste sont nécessaires.

3.1. Le Triptyque : Ordre Distributionnel, Fonctionnel et Transactionnel

Guilhem Labinal propose un modèle d'analyse en trois dimensions pour appréhender la salle de classe comme un "microsystème" :

1. L'Ordre Distributionnel : Il s'agit du cadre matériel et architectural, de la "façon dont sont disposés des objets dans l'espace". C'est la matérialité brute.

2. L'Ordre Fonctionnel : C'est la disposition pédagogique, "la manière dont on organise les différents éléments dans l'espace en relation avec une finalité pédagogique".

3. L'Ordre Transactionnel : C'est l'espace vécu, qui reconnaît que les lieux "sont vécus différemment [...] par les uns et par les autres".

Il intègre les régulations, les transgressions et les relations interpersonnelles.

3.2. L'Apport des Différentes Disciplines

L'étude des espaces scolaires est un champ de recherche où convergent plusieurs disciplines :

• La Géographie : Longtemps focalisée sur les échelles macro (quartier, ville), elle s'intéresse désormais à l'échelle micro, en appliquant des concepts comme la distance, la proximité ou l'itinéraire aux interactions dans une salle de classe.

L'analyse porte sur la place du corps, du regard et des gestes.

• La Psychologie Environnementale : Elle a été précurseur dans l'étude de l'influence de l'architecture et du design sur les états psychologiques et les comportements sociaux.

• La Didactique : Ce champ a longtemps été un "impensé", se concentrant sur le triangle savoir-élève-enseignant ou les supports technologiques, mais rarement sur "les effets de la matérialité du dispositif architectural".

• La Sociologie et l'Anthropologie : Ces disciplines analysent les relations entre pairs, les relations de pouvoir, les dynamiques de genre et de régulation au sein des espaces comme la cour de récréation ou la salle de classe.

4. Données Empiriques et Méthodes de Recherche

Différentes études, quantitatives et qualitatives, permettent de documenter l'impact des espaces sur l'apprentissage et le bien-être.

4.1. Les Études Expérimentales et Quantitatives

Ces études analysent les effets de variables isolées sur les apprentissages : luminosité, température, qualité de l'air, acoustique.

Une étude de grande ampleur menée par Peter Barret a identifié que 16 paramètres spécifiques (lumière, température, appropriation, complexité, couleur, flexibilité...) pouvaient expliquer 16 % de la variation des progrès scolaires des élèves sur un an.

Cependant, ces approches présentent des limites :

• Difficulté d'isoler les variables dans un environnement complexe.

• "Effet établissement" (exposition au soleil, localisation des salles) qui rend les comparaisons difficiles.

• "Effet maître" : l'efficacité pédagogique d'un enseignant est une variable majeure difficile à neutraliser.

• Excès de codification dans les questionnaires, qui empêche l'expression d'un vécu singulier.

4.2. Les Approches Qualitatives et Phénoménologiques

Pour surmonter ces limites, les approches qualitatives se concentrent sur l'expérience vécue ("le vécu").

• Le Concept d' "Habiter" : Il ne s'agit pas seulement d'être présent dans un lieu, mais de le "vivre [...] dans la diversité des modes d'habiter", en fonction des moments, des personnes rencontrées et des actions menées.

• Les Parcours Commentés : Cette méthode consiste à se promener dans l'établissement avec un acteur (enseignant, CPE, élève...) et à le laisser commenter son vécu des lieux.

Elle fait émerger la "singularité de la relation qu'on entretient avec les lieux" et révèle une approche multisensorielle (sons, bruits, circulation).

• Les Cartes Mentales : Elles permettent d'exprimer la relation subjective à un lieu, mais nécessitent d'être triangulées avec d'autres méthodes (entretiens d'explicitation) pour éviter les omissions.

5. L'Établissement Scolaire : Un Écosystème Multiscalaire

L'analyse ne peut se limiter à la salle de classe.

L'établissement dans son ensemble fonctionne comme un écosystème complexe où les espaces sont vécus et appropriés différemment par chaque acteur.

5.1. L'Espace de l'Un n'est pas l'Espace de l'Autre

Les parcours commentés révèlent des "régimes d'habiter" distincts :

• L'enseignant fréquente principalement la salle des profs, le CDI, la salle de reprographie et sa propre salle.

• Le CPE (Conseiller Principal d'Éducation) a un parcours beaucoup plus large, de la grille d'entrée à son bureau, traversant la cour où il est constamment interpellé par les élèves (un trajet qui peut prendre "entre 15 et 20 minutes").

• Le personnel de cuisine ou d'entretien a ses propres itinéraires et temporalités, souvent méconnus des autres acteurs, ce qui peut générer des incompréhensions (ex: propreté des toilettes pendant la pause déjeuner).

5.2. Une Typologie des Espaces Vécus

Au sein de l'établissement, différents types d'espaces coexistent :

• Espaces privatisés : L'espace derrière le bureau du professeur, où aucun élève ne s'aventure par convention.

• Espaces à accès conditionnel : L'administration.

• Espaces sacralisés : Un banc ou un recoin qui devient un "haut lieu de la vie particulière de l'élève".

• Espaces genrés : La cour de récréation, où les usages varient fortement (jeux de ballon vs autres activités).

• Espaces de sociabilité : Les "cabinets" de physique ou d'histoire-géographie, qui peuvent renforcer la cohésion disciplinaire au détriment de l'interdisciplinarité.

La gestion de ces espaces est un "arbitrage" constant entre les besoins de différents acteurs, illustrant que "l'espace c'est le fruit d'une équation de tension entre acteurs sociaux".

Synthèse sur les Impacts de la Séparation Parentale sur les Enfants

Résumé (11 sources)

La séparation parentale est un phénomène sociétal majeur qui a des répercussions profondes et multidimensionnelles sur les enfants.

Les impacts varient considérablement en fonction de l'âge de l'enfant au moment de la rupture, du niveau de conflit entre les parents, du contexte socio-économique et du mode de garde adopté.

Cette synthèse, basée sur une analyse de plusieurs études et rapports, met en lumière les conséquences psychologiques, scolaires, professionnelles et économiques de la séparation sur les enfants et les jeunes adultes.

Les impacts les plus significatifs sont :

1. Conséquences Économiques et Matérielles : La séparation entraîne une baisse de niveau de vie marquée et durable pour les enfants, estimée à 19 % en moyenne l'année de la rupture et persistant à 12 % cinq ans après. Le taux de pauvreté des enfants concernés double, passant à 29 % l'année de la séparation. Cette précarité est particulièrement notable pour les enfants résidant principalement avec leur mère et ceux issus de ménages au niveau de vie intermédiaire avant la rupture. La séparation provoque également des déménagements fréquents (six enfants sur dix dans les trois ans) et une diminution de l'accès à la propriété pour le parent gardien.

2. Répercussions sur la Réussite Scolaire et Professionnelle : Les études convergent pour montrer que la séparation parentale avant 18 ans est associée à une réussite scolaire plus faible. Cela se traduit par une durée d'études réduite, une probabilité moindre d'obtenir un diplôme et des performances académiques inférieures. Les garçons semblent particulièrement affectés en matière de rendement scolaire. De plus, les jeunes issus de familles recomposées manifestent un désir d'indépendance plus précoce, les poussant vers des "petits boulots" ou des formations courtes au détriment d'études longues, souvent pour éviter de peser financièrement sur une structure familiale perçue comme fragile.

3. Impacts Psychologiques et Comportementaux : L'âge de l'enfant est un facteur déterminant de sa compréhension, de ses émotions et de ses réactions. Les plus jeunes (moins de 5 ans) peuvent subir des retards de développement et développer un fort sentiment d'insécurité. Les enfants d'âge scolaire (6-12 ans) sont confrontés à des conflits de loyauté et peuvent développer des stratégies d'adaptation complexes. Les adolescents, en pleine construction identitaire, peuvent voir leur estime de soi diminuer et remettre en question leur capacité à nouer des relations futures. Le conflit parental est un facteur aggravant majeur, augmentant les risques d'anxiété et de dépression.

4. La Question de la Résidence Alternée : Bien que la loi privilégie souvent l'hébergement égalitaire, son application et ses bénéfices font l'objet de débats. Des craintes subsistent quant à son adéquation pour les très jeunes enfants (moins de 3 ans) en raison de la théorie de l'attachement principal. Cependant, un large consensus scientifique international, s'appuyant sur des décennies de recherche, affirme que la résidence alternée est bénéfique pour les enfants de tous âges, y compris les plus jeunes, car elle favorise le maintien de liens d'attachement multiples et solides avec les deux parents, ce qui est crucial pour leur bien-être psychologique et leur développement, même en cas de conflit parental.

En conclusion, si la séparation est un choc indéniable, ses effets négatifs peuvent être atténués par des facteurs de protection clés : le maintien d'une coparentalité de qualité, une communication ouverte et adaptée à l'enfant, la réduction du conflit parental, la stabilité des routines et un soutien socio-économique adéquat, incluant le versement régulier des pensions alimentaires et des politiques publiques efficaces.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Contexte et Ampleur du Phénomène

La séparation parentale est devenue une réalité sociétale courante. Les statistiques confirment l'ampleur du phénomène :

• En Belgique, 23 059 divorces ont été prononcés en 2017.

• En France, en 2020, près de quatre millions d'enfants mineurs avaient des parents séparés. Chaque année, environ 380 000 enfants sont concernés par la séparation de leurs parents.

La part des individus dont les parents se sont séparés a considérablement augmenté au fil des générations, passant de 3 % pour la génération née en 1946 à 15 % pour celle née en 1988. Ce changement structurel a des impacts à court, moyen et long terme sur les enfants, qui se répercutent sur l'ensemble du corps social.

2. Impacts Psychologiques, Émotionnels et Comportementaux par Âge

L'âge de l'enfant au moment de la séparation est un facteur déterminant dans la manière dont il vit, comprend et réagit à l'événement. L'analyse de l'UFAPEC, corroborée par d'autres études, permet de dresser un tableau détaillé des impacts selon les tranches d'âge.

2.1. La Compréhension de la Séparation

La capacité de l'enfant à comprendre la situation évolue avec son développement cognitif.

Tranche d'Âge

Niveau de Compréhension

Moins de 2 ans

Ne comprend pas le concept de divorce mais perçoit le changement, l'état émotionnel des parents et leur absence, ce qui peut se traduire par un sentiment d'abandon et d'insécurité.

2 à 5 ans

Commence à comprendre que quelque chose a changé, mais la situation reste complexe et confuse. Pose beaucoup de questions pour se rassurer.

6 à 12 ans

Comprend le divorce, ses raisons et le point de vue de chaque parent. Fait preuve d'empathie, mais nourrit souvent l'espoir d'une réconciliation.

Plus de 12 ans

Saisit la complexité des relations et comprend le divorce comme une incompatibilité du couple.

Témoignage de Clotilde, 37 ans : « Mes parents ont divorcé quand j’avais 2 ans et se sont fait une guerre sans merci pendant vingt ans, à coup de procès. Je garde un souvenir d’incompréhension totale, d’abandon. De honte, aussi, vis-à-vis des autres enfants. [...] J’en veux à mes parents de ne m’avoir jamais rien expliqué. »

2.2. Les Émotions de l'Enfant

Diverses émotions peuvent être ressenties, avec des dominantes selon l'âge.

Tranche d'Âge

Émotions et Sentiments Prédominants

Moins de 5 ans

Insécurité, peur de l'abandon, possessivité envers la figure d'attachement. Les mensonges ou le manque de clarté accentuent le sentiment que le monde est devenu un endroit peu sûr.

6 à 12 ans

Tristesse, deuil de la famille unie, conflit de loyauté. Peut se sentir personnellement rejeté ou, à l'inverse, développer une forte empathie et chercher à consoler ses parents.

Plus de 12 ans

Colère, tristesse, repli sur soi. Peut ressentir une diminution de l'estime de soi et remettre en question sa propre capacité future à établir des relations durables.

2.3. Les Réactions Comportementales

Les réactions observables varient également, allant de la régression à l'indépendance précoce.

Tranche d'Âge

Réactions Typiques

Âge préscolaire (<5 ans)

Comportements régressifs (ex: propreté), troubles du langage, anxiété, tristesse, sentiment de culpabilité. Peut manifester un retard dans l'acquisition des facultés psychomotrices.

Âge scolaire (6-12 ans)

Insécurité, peur de l'abandon, conflits de loyauté. Difficultés scolaires ou relationnelles. Peut développer des "stratégies d'affrontement" comme le refoulement des émotions.

Préadolescence

Colère envers les parents, sentiment de honte, troubles psychosomatiques.

Adolescence (>12 ans)

Comportements "parentifiés" (prise de responsabilité excessive), tendance à l'indépendance précoce, fugues, comportements déviants (délinquance, addictions), activités sexuelles précoces. Peut surinvestir ou désinvestir la sphère scolaire.

3. Impacts sur la Réussite Scolaire et Professionnelle

La séparation parentale est statistiquement corrélée à une performance scolaire et à un parcours éducatif moins favorables.

3.1. Baisse de la Réussite Scolaire

Plusieurs études quantitatives françaises démontrent un effet négatif de la séparation sur le parcours scolaire :

• Réussite scolaire plus faible : Les individus ayant vécu une séparation parentale avant leur majorité ont une réussite scolaire globalement plus faible.

• Durée des études : La durée moyenne des études est raccourcie de six mois à plus d'un an.

• Obtention de diplômes : La probabilité d'obtenir un diplôme, notamment le baccalauréat, est plus faible. L'avantage d'être issu d'un milieu social favorisé est fortement amoindri par la séparation.

• Facteur de genre : Les garçons semblent plus affectés que les filles, notamment en matière de rendement scolaire, lorsque la séparation intervient à l'aube de l'adolescence.

• Âge à la séparation : L'effet négatif est particulièrement prononcé pour les enfants jeunes (0-6 ans) et à des âges charnières comme l'entrée au CP ou en sixième.

3.2. Désir d'Indépendance et Stratégies d'Orientation

Une étude qualitative de Sylvie Cadolle met en lumière comment la situation familiale post-séparation influence les choix d'orientation des jeunes adultes :

• Conscience du coût : Les jeunes de familles recomposées sont très conscients du "coût" qu'ils représentent, ce qui peut générer des tensions.

• Recherche d'autonomie financière : Pour ne plus être un "enjeu" financier et échapper aux conflits, beaucoup cherchent l'autonomie le plus tôt possible en occupant des "petits boulots" pendant leurs études.

• Impact sur les études : Ce désir d'indépendance peut les pousser à choisir des formations plus courtes et rémunérées (comme les BTS en alternance) au détriment d'études longues et potentiellement plus qualifiantes.

• Conflits avec les beaux-parents : Des relations difficiles avec un beau-parent sont un facteur majeur poussant à une décohabitation précoce. Le soutien financier du côté paternel est souvent perçu comme amoindri, notamment en cas de réticence de la belle-mère.

4. Impacts Économiques et sur les Conditions de Vie

L'étude de France Stratégie (2024) détaille les conséquences économiques sévères de la séparation pour les enfants.

4.1. Baisse du Niveau de Vie et Augmentation de la Pauvreté

• Chute du niveau de vie : L'année de la séparation, le niveau de vie des enfants chute de 19 % en moyenne. Cette baisse reste significative cinq ans après, à -12 %.

◦ La baisse initiale est plus forte pour les enfants résidant principalement avec leur mère (-25 %) qu'avec leur père (-11 %).    ◦ Les enfants en résidence alternée connaissent une baisse de 12 %.

• Explosion de la pauvreté : Le taux de pauvreté des enfants de parents séparés passe de 13,5 % avant la rupture à 29 % l'année de celle-ci, et se maintient à 21 % cinq ans plus tard.

• Facteurs d'amortissement : Cette baisse est partiellement amortie par :

◦ Les transferts sociaux et fiscaux, qui jouent un rôle crucial pour les ménages les plus modestes.    ◦ Les pensions alimentaires, qui sont plus significatives pour les ménages aisés. Cependant, deux ans après le divorce, 20 % des pensions ne sont pas versées régulièrement.    ◦ La reprise d'activité des mères.

• Remise en couple : La remise en couple du parent gardien fait disparaître la baisse de niveau de vie, mais ne concerne que 30 % des enfants six ans après la séparation.

4.2. Impact sur le Logement

• Déménagements : Six enfants sur dix déménagent dans les trois ans suivant la séparation, dont 38 % l'année même de la rupture.

• Statut d'occupation : Après la séparation, la part d'enfants vivant dans un logement dont un parent est propriétaire chute de 59 % à 38 %.

• Logement social : La part des enfants vivant en logement social augmente considérablement, surtout pour ceux résidant avec leur mère (passant de 15 % à 34 % l'année de la rupture).

5. La Question de la Résidence Alternée

Le mode de garde est un enjeu central. Si la législation tend à favoriser la résidence alternée, sa mise en œuvre et ses effets sont débattus, notamment en France où, en cas de désaccord, les juges ne l'accordent que dans 12 % des cas.

5.1. Arguments et Controverse

• Vision Traditionnelle (crainte pour les tout-petits) : L'analyse de l'UFAPEC (2018) relaie une opinion selon laquelle la résidence alternée avant 3 ans serait assimilée à de la "maltraitance", car le bébé n'aurait pas intégré la permanence des personnes et aurait besoin d'une figure d'attachement principale stable.

• Consensus Scientifique International : De nombreuses études récentes et méta-analyses contredisent fortement ce point de vue. Un consensus international, validé par des centaines de spécialistes, démontre les bienfaits de la résidence alternée pour les enfants de tous âges.

5.2. Synthèse des Études Internationales en Faveur de la Résidence Alternée

Chercheur / Étude

Année

Pays

Conclusion Principale

Consensus de 70 spécialistes

2021

Monde

Les enfants développent plusieurs relations d'attachement. Prioriser un seul parent peut compromettre ce réseau bénéfique et altérer la confiance de l'enfant.

Michel Grangeat

2018

France

S'appuyant sur les travaux de Michael Lamb, il affirme que les enfants sont prédisposés à des liens d'attachement multiples. La qualité de la relation dépend du temps passé, argumentant en faveur de la résidence alternée même pour les bébés.

Malin Bergström

2018

Suède

Une étude sur 3 662 enfants (2-9 ans) montre que ceux en résidence alternée souffrent de moins de problèmes psychologiques que ceux en garde exclusive.

William Fabricius

2017

États-Unis

Les enfants de moins de 2 ans passant un temps équivalent avec chaque parent développent des relations plus saines et solides avec eux à l'adolescence et à l'âge adulte.

Linda Nielsen

2014

États-Unis

Une synthèse de 40 études conclut que les enfants en résidence alternée ont un meilleur cursus scolaire, sont moins déprimés et plus équilibrés psychologiquement, même en cas de conflit parental.

Richard Warshak

2014

États-Unis

Une méta-analyse de 40 ans de recherche, validée par 110 experts, recommande la garde alternée comme norme pour tous les âges, soulignant ses bénéfices même en cas d'opposition initiale d'un parent.

Ces études suggèrent que les arguments contre la résidence alternée pour les jeunes enfants ne sont pas soutenus par les données scientifiques les plus récentes et les plus robustes.

6. Facteurs de Protection et Recommandations

Si les risques sont réels, tous les enfants de parents séparés ne subissent pas des conséquences négatives à long terme. Plusieurs facteurs peuvent protéger l'enfant et favoriser son adaptation.

• Qualité de la Coparentalité : Le facteur le plus important est la capacité des parents à coopérer, à communiquer et à maintenir un faible niveau de conflit.

• Communication avec l'Enfant : Il est crucial de parler à l'enfant de la séparation de manière claire, honnête et adaptée à son âge, en le rassurant sur le fait qu'il n'est pas responsable et qu'il continue d'être aimé par ses deux parents.

• Maintien des Relations : Maintenir une relation de qualité avec les deux parents est un facteur de protection majeur.

• Stabilité : Assurer une continuité dans la vie de l'enfant (maison, école, amis, activités) aide à son adaptation.

• Soutien Externe : L'école, les amis et la famille élargie peuvent jouer un rôle de soutien important. Les parents ne doivent pas hésiter à chercher de l'aide auprès de professionnels (médiateurs, psychologues).

• Soutien Public : Les politiques publiques doivent mieux accompagner les familles, notamment en assurant le versement effectif des pensions alimentaires et en fournissant des aides suffisantes pour amortir le choc économique de la séparation.

Les Effets de la Séparation Parentale sur la Réussite Scolaire et Professionnelle

Résumé

Cette note de synthèse analyse les conclusions d'une étude sur l'impact de la séparation parentale sur la réussite à long terme des enfants en France.

L'étude, basée sur les données des enquêtes "Formation et qualification professionnelle" de l'Insee, démontre que la séparation des parents avant l'âge de 18 ans a un effet négatif significatif sur la réussite scolaire et la position sociale des individus.

Cet impact est mesuré à travers trois indicateurs : le nombre d'années d'études, le rendement scolaire (revenu moyen associé à un diplôme) et la position sociale (revenu moyen pour une profession et un diplôme donnés).

Les principaux résultats indiquent que l'âge de l'enfant au moment de la séparation est un facteur déterminant.

Aucun effet notable n'est observé lorsque la séparation survient à 19 ans ou plus.

En revanche, une séparation précoce, particulièrement entre 0 et 6 ans, est corrélée aux baisses les plus prononcées de réussite.

L'analyse révèle également des disparités selon le genre : les garçons sont plus affectés que les filles en matière de rendement scolaire, surtout lorsque la séparation a lieu au début de l'adolescence (7-12 ans).

L'étude utilise une méthodologie comparative rigoureuse, notamment un modèle de différence au sein de la fratrie, pour isoler l'effet de la séparation des autres facteurs familiaux préexistants (comme le conflit parental).

Les résultats de ce modèle confirment un effet causal de la séparation, bien que d'une ampleur moindre que les simples corrélations, suggérant qu'un "biais de sélection" explique une partie de l'impact observé.

En conclusion, les mécanismes de soutien actuels, tels que les pensions alimentaires et les allocations, semblent insuffisants pour compenser le choc économique et social de la séparation.

Les taux élevés de non-paiement des pensions alimentaires (20 % de versements irréguliers deux ans après le divorce) exacerbent le problème. L'étude appelle à un renforcement de l'accompagnement des familles séparées, notamment par une meilleure application des décisions de justice.

1. Contexte et Problématique de l'Étude

1.1. Un Phénomène Social en Pleine Expansion

La séparation parentale est devenue un enjeu majeur dans l'analyse des déterminants de la réussite individuelle. Sa prévalence a considérablement augmenté au fil des générations en France :

• • Génération 1946 : 3 % des individus avaient des parents séparés.

• • Génération 1988 : Cette proportion a bondi à 15 %. En 2020, près de quatre millions d'enfants mineurs en France avaient des parents séparés, faisant de cette situation un facteur central du milieu familial à prendre en compte.

1.2. Évolution du Profil Sociodémographique

La composition sociale des familles qui se séparent a évolué.

• Tendance historique : Pour les générations nées entre 1946 et 1950, la séparation était plus fréquente lorsque la mère était très diplômée.

• Tendance actuelle : Pour les générations plus récentes, l'augmentation des séparations est plus prononcée chez les enfants dont les parents ont un faible niveau d'éducation. La séparation touche désormais tous les milieux sociaux, mais avec une incidence accrue dans les milieux défavorisés.

L'âge moyen des enfants au moment de la séparation a également changé :

• La proportion d'enfants très jeunes (0-3 ans) au moment de la séparation a diminué au fil des générations.

• La proportion d'enfants plus âgés (16 ans et plus) a augmenté.

1.3. Mécanismes et Débats Théoriques

L'effet de la séparation sur l'enfant peut s'opérer via plusieurs mécanismes, sans qu'un consensus scientifique n'ait émergé.

• Effets Négatifs Potentiels : ◦ Baisse des ressources monétaires et en temps : La perte des gains liés à la vie en couple (complémentarités de production et de consommation) et un accès moindre aux ressources du parent non-gardien.

• ◦ Choc psychologique : Particulièrement si le niveau de conflit pré-séparation était faible et la rupture inattendue.

• Effets Positifs Potentiels (hypothèse non confirmée) :

◦ La séparation pourrait mettre fin à une période de conflit parental intense, bénéficiant ainsi à l'enfant.

• L'Effet de Sélection : Des études (notamment Piketty, 2003) suggèrent que la corrélation négative observée pourrait ne pas être causée par la séparation elle-même, mais par des facteurs préexistants, comme le conflit parental, qui mènent à la fois à la séparation et à une moindre réussite de l'enfant.

2. Méthodologie et Données de l'Analyse

2.1. Sources et Échantillon

L'étude s'appuie sur les vagues 2003 et 2014 des enquêtes "Formation et qualification professionnelle" (FQP) de l'Insee.

• L'échantillon final est composé de 52 602 individus issus de 26 301 familles, nés entre 1946 et 1989.

• La méthodologie se concentre sur les fratries pour permettre des comparaisons à environnement familial constant.

2.2. Indicateurs de Réussite

Trois mesures complémentaires sont utilisées pour évaluer la réussite scolaire et professionnelle :

1. Nombre d'années d'études : Le nombre d'années d'études médian associé au plus haut diplôme obtenu.

2. Rendement scolaire : Le revenu moyen associé à chaque diplôme, estimé pour chaque genre. Cet indicateur valorise davantage les diplômes menant à des salaires élevés (ex: grandes écoles).

3. Position sociale : Le revenu moyen associé à une profession pour un niveau d'éducation donné.

2.3. Approche Empirique

Pour estimer l'effet de l'âge à la séparation, deux modèles économétriques sont employés :

• Modèle 1 (à effets aléatoires) : Estime la corrélation entre la séparation et la réussite en contrôlant pour un large éventail de caractéristiques observées (sexe, année de naissance, milieu social des parents, etc.).

• Modèle 2 (de différence au sein de la fratrie) : Compare les réussites de frères et sœurs au sein d'une même famille. Cette approche permet de neutraliser l'effet de toutes les variables familiales communes, qu'elles soient observées ou non (capital génétique, culture familiale, conflit parental chronique), offrant une estimation plus proche d'un effet causal.

3. Principaux Résultats : L'Impact de l'Âge à la Séparation

3.1. Effets Généraux sur la Réussite

Les résultats, résumés dans le tableau ci-dessous, montrent un impact négatif et significatif de la séparation avant 18 ans, dont l'intensité varie avec l'âge.

Tableau : Effet de la séparation parentale sur la réussite (en points d'écart-type) Mesures issues du Modèle 2 (différence au sein de la fratrie), qui contrôle les facteurs familiaux non observés.

Tranche d'âge à la séparation

Nombre d'années d'études

Rendement scolaire

Position sociale 0-3 ans * -0,20** * -0,19 * -0,07

4-6 ans * -0,20 * -0,19 * -0,16

7-9 ans * -0,13 * -0,15 * -0,05

10-12 ans * -0,21* * -0,13 * -0,16

13-15 ans * -0,20* * -0,15 * -0,10

16-18 ans * -0,13** * -0,09 * -0,07 19 ans et +

Groupe de référence (effet nul par définition)

Significativité : * à 10 % ; ** à 5 % ; *** à 1 %.

• Réussite scolaire : Toutes les tranches d'âge avant 19 ans montrent une baisse significative du nombre d'années d'études.

L'effet est particulièrement prononcé pour les séparations survenant avant 6 ans et entre 10 et 15 ans.

• Position sociale : La position sociale est moins affectée, avec un effet négatif significatif uniquement pour les séparations entre 10 et 12 ans.

3.2. L'Importance du Biais de Sélection

La comparaison entre les deux modèles est instructive :

• Le Modèle 1 (corrélations simples) montre des effets négatifs beaucoup plus importants que le Modèle 2.

• La différence est particulièrement marquée pour les séparations très précoces (0-3 ans).

Cela suggère qu'une part importante de l'effet négatif attribué à la séparation est en réalité due à des facteurs de sélection, comme un climat familial déjà dégradé.

Les parents qui se séparent lorsque leur enfant est très jeune sont probablement ceux qui vivent les conflits les plus intenses, ce qui affecte l'enfant indépendamment de la séparation elle-même.

4. Analyse des Effets Hétérogènes

4.1. Disparités selon le Genre

L'étude confirme que les garçons sont plus vulnérables à l'impact de la séparation.

• Rendement scolaire : Les garçons sont significativement plus touchés que les filles, surtout lorsque la séparation survient entre 7 et 12 ans.

• Nombre d'années d'études : Les différences entre genres sont moins marquées et non significatives.

• Position sociale : Les effets sont similaires pour les garçons et les filles.

Ces résultats, bien qu'exploratoires, sont cohérents avec une littérature montrant une plus grande sensibilité des garçons au milieu familial.

4.2. Influence du Niveau d'Éducation de la Mère L'analyse cherche à savoir si l'impact de la séparation diffère selon que la mère est diplômée ou non.

• Le Modèle 1 suggère que les enfants de mères diplômées sont plus affectés, ce qui pourrait s'expliquer par le fait qu'ils ont "plus à perdre" en termes de ressources.

• Cependant, le Modèle 2 (plus robuste) réduit considérablement ces différences, qui deviennent non significatives.

L'étude conclut qu'il n'est pas possible de rejeter l'hypothèse d'un effet égal de la séparation, quel que soit le niveau d'éducation de la mère, une fois les facteurs familiaux inobservés pris en compte.

5. Conclusion et Implications Politiques

5.1. Synthèse des Conclusions

L'étude établit un lien négatif entre la séparation parentale avant 18 ans et la réussite future de l'enfant.

L'âge au moment de l'événement est un facteur clé, et les garçons apparaissent plus vulnérables sur le plan du rendement scolaire.

Une partie de cet effet est attribuable à des conditions familiales préexistantes, mais un effet causal de la séparation demeure.

5.2. Mécanismes Explicatifs Potentiels

Les effets négatifs peuvent être expliqués par une conjonction de facteurs :

• Choc sur les ressources monétaires : La séparation entraîne une baisse du niveau de vie.

• Choc sur les ressources en temps : Une étude de Le Forner (2020b) montre qu'un enfant vivant seul avec sa mère passe en moyenne 0,18 point d'écart-type de moins avec au moins un parent que les enfants vivant avec leurs deux parents.

• Développement socio-émotionnel : L'impact psychologique de la séparation est une piste de recherche importante.

5.3. Recommandations en Matière de Politiques Publiques

Les résultats ont des implications directes pour l'action publique :

• Insuffisance du soutien actuel : Le versement de pensions alimentaires ou de l'allocation de soutien familial (environ 115 € par enfant) ne semble pas suffire à amortir l'impact de la séparation.

• Problème des impayés : Le fait que 20 % des pensions alimentaires soient versées irrégulièrement deux ans après le divorce constitue un facteur aggravant majeur.

• Nécessité d'un accompagnement global : Il importe de revoir l'accompagnement des familles, en commençant par garantir le respect des décisions de justice et l'effectivité des dispositifs de soutien financier.

Document d'Information : La Recherche en Santé Mentale

Résumé

Ce document synthétise les perspectives et les avancées de la recherche en santé mentale, telles que présentées par d'éminents experts de l'Université Paris Cité, du CNRS et de l'INSERM.

La psychiatrie connaît une mutation fondamentale, s'éloignant de son image traditionnelle pour devenir une discipline médicale de pointe, rigoureusement ancrée dans la biologie, la génétique et la pharmacologie.

L'enjeu principal est de passer d'un diagnostic basé sur l'observation clinique à une caractérisation objective des troubles mentaux grâce à l'identification de biomarqueurs.

La recherche actuelle se concentre sur l'interaction complexe entre la vulnérabilité génétique et les facteurs environnementaux (stress, toxiques, expositions prénatales), un lien dont le mécanisme clé est l'épigénétique.

Face aux défis majeurs que sont les échecs thérapeutiques et la variabilité de la réponse aux traitements, la médecine de précision émerge comme une voie d'avenir.

L'étude du lithium dans le trouble bipolaire illustre cette approche, combinant analyses sanguines, marqueurs épigénétiques et imagerie cérébrale avancée pour prédire et optimiser l'efficacité des traitements.

S'inspirant des succès des "Plans Cancer", un appel est lancé pour un engagement national et pluriannuel afin de structurer et de financer la recherche, l'Université Paris Cité se positionnant comme un acteur central de cette dynamique.

1. La Nouvelle Ère de la Psychiatrie : Une Discipline en Pleine Mutation

La psychiatrie du 21e siècle a entamé une profonde transformation, s'appuyant sur les progrès scientifiques pour affiner sa compréhension et sa prise en charge des troubles mentaux.

Du Divan à la Biologie

La psychiatrie moderne se détache de "l'image d'Épinal un peu poussiéreuse" associée à la psychanalyse et au divan.

Elle est désormais une médecine de pointe qui intègre des connaissances rigoureuses issues de disciplines variées :

• Biologie et Génétique : Étude des prédispositions et des mécanismes cellulaires.

• Imagerie Cérébrale : Visualisation de l'activité et de la structure du cerveau.

• Pharmacologie : Développement et optimisation des molécules thérapeutiques.

• Épigénétique : Analyse de l'influence de l'environnement sur l'expression des gènes.

Comme le souligne le Dr Boris Chumet, psychiatre et chercheur, "la psychiatrie est rentrée dans une nouvelle ère, elle est en pleine mutation".

La Quête de Biomarqueurs

Un objectif central de la recherche actuelle est la découverte de biomarqueurs, c'est-à-dire des "validateurs externes" mesurables (sanguins, génétiques, d'imagerie) pour les troubles psychiatriques.

Actuellement, les diagnostics reposent principalement sur le discours du patient et l'interprétation du clinicien, une approche jugée imparfaite.

Les biomarqueurs permettraient de :

• Mieux caractériser les patients.

• Démembrer les catégories diagnostiques actuelles, qui sont trop larges.

• Accélérer la prise en charge et l'accès à un traitement adéquat.

Prévalence et Impact des Troubles Psychiatriques

Les troubles mentaux figurent parmi les maladies les plus fréquentes, soulignant l'urgence des avancées en recherche.

Trouble

Prévalence / Données Clés

Schizophrénie

1% de la population

Trouble Bipolaire

2 à 3% de la population

Troubles du Neurodéveloppement

Environ 1 personne sur 6

Dépression

15 à 20% de la population

Une "explosion" des cas de dépression et d'anxiété est observée, particulièrement chez les jeunes et les femmes, notamment depuis la crise de la COVID-19.

2. L'Interaction Gène-Environnement : Le Cœur des Nouveaux Enjeux

La recherche a établi que les troubles psychiatriques résultent d'une interaction complexe entre des facteurs innés (génétiques) et acquis (environnementaux).

La Vulnérabilité Génétique

Il ne s'agit pas de déterminisme génétique mais de vulnérabilité ou de prédisposition.

L'influence de la génétique est clairement démontrée par les études sur les jumeaux dans le cas de la schizophrénie :

• Vrais jumeaux (100% d'ADN en commun) : Si l'un est atteint, l'autre a 50% de risque de développer la maladie (contre 1% dans la population générale).

Le fait que le risque ne soit pas de 100% prouve le rôle de l'environnement.

• Faux jumeaux (50% d'ADN en commun) : Le risque partagé descend à environ 10%.

Des anomalies chromosomiques spécifiques ont été identifiées chez certains patients, notamment dans 15% des cas de schizophrénie et plus d'un tiers des formes précoces.

Le Plan France Médecine Génomique permet aujourd'hui de séquencer le génome de patients pour identifier ces formes génétiques rares.

L'Impact Crucial de l'Environnement

L'environnement peut "enclencher, accélérer ou aggraver" le développement d'un trouble chez une personne vulnérable. Les facteurs identifiés sont multiples et peuvent intervenir à différentes étapes de la vie :

• Toxiques : Le cannabis est cité comme le facteur numéro 1, car il perturbe le "bon câblage" du cerveau, en maturation jusqu'à 25 ans.

• Stress Psychosocial : Bien que difficile à éviter, des psychothérapies peuvent aider à mieux le gérer.

• Facteurs Prénatals et Péri-natals : L'environnement intra-utérin est déterminant. Les agressions subies par le fœtus peuvent avoir des conséquences durables :

◦ Polluants et toxiques : L'alcool est une cause majeure des troubles de l'alcoolisation fœtale, qui concernent 1% des naissances et sont "totalement évitables".   

◦ Infections virales ou bactériennes : L'inflammation chez la mère peut se propager au cerveau du fœtus.    ◦ Stress maternel : La précarité, la violence ou des conditions socio-économiques défavorables peuvent modifier le développement cérébral.   

◦ Complications à la naissance : Un manque d'oxygène, par exemple, peut attaquer le cerveau à un stade très précoce.

L'Épigénétique : Le Pont entre Inné et Acquis

L'épigénétique est le mécanisme biologique qui fait la "passerelle" entre la génétique et l'environnement.

Comme l'explique Valérie Lallemand-Mesger, directrice de recherche au CNRS, l'épigénétique ne modifie pas la séquence d'ADN, mais l'accès à l'information génétique.

• Mécanisme : La molécule d'ADN s'enroule autour de protéines. L'environnement (stress, toxiques) peut influencer le degré de compaction de cet enroulement.

Une portion très compactée ("un nœud") devient inaccessible et le gène correspondant ne peut pas s'exprimer. À l'inverse, une portion déroulée est lisible.

• Conséquence : Des signaux environnementaux peuvent perturber cet équilibre à des moments cruciaux du développement cérébral, conduisant à la sur-activation néfaste de certains gènes ou à l'inhibition inopportune d'autres.

3. La Médecine de Précision : Vers des Traitements Personnalisés

Un des principaux freins en psychiatrie est la grande variabilité de la réponse aux médicaments, entraînant de nombreux échecs thérapeutiques.

Le Défi de l'Échec Thérapeutique

La pratique actuelle fonctionne souvent par "essai-erreur" ou "tâtonnement". Un traitement est essayé ; s'il échoue, un autre est proposé.

Pour le patient, cela représente "du temps perdu, des effets secondaires inutiles" et une source de découragement.

• Exemple : Dans la prévention des crises maniaques du trouble bipolaire, seul un tiers des patients répond correctement au traitement. Les deux autres tiers répondent partiellement ou pas du tout.

L'Exemple du Lithium

Le lithium, un traitement régulateur de l'humeur pour le trouble bipolaire, est "miraculeux chez certains patients et chez d'autres il ne produit aucun effet".

La recherche vise à identifier des biomarqueurs prédictifs de la réponse pour éviter les prescriptions inefficaces.

• Pharmacologie : La première étape est le suivi thérapeutique pharmacologique, qui consiste à doser la concentration du médicament dans le sang pour l'ajuster dans la "zone thérapeutique" efficace mais non toxique. Ceci est crucial pour les médicaments à "marge thérapeutique étroite".

• Marqueurs Épigénétiques : Des études montrent que la réponse au lithium peut être prédite par certaines marques épigénétiques.

• Imagerie Cérébrale (IRM) : Des techniques avancées permettent de visualiser la distribution du lithium directement dans le cerveau. Deux découvertes majeures ont été faites :

1. Le lithium se distribue de manière hétérogène, et non uniformément comme on le pensait.  

2. Les schémas de distribution ("patterns") varient considérablement d'un patient à l'autre.  

3. Les plus fortes concentrations sont observées dans l'hippocampe, une région clé pour la régulation des émotions.

L'objectif est de combiner ces approches pour prédire rapidement les chances de réponse d'un patient, ajuster les doses et confirmer l'intérêt de poursuivre un traitement.

4. Stratégie Nationale et Impulsion de la Recherche

Pour que ces avancées se concrétisent, une mobilisation des moyens et une structuration de la recherche au niveau national sont indispensables.

L'Oncologie comme Modèle

Anne-Paul Rockplot, généticienne et vice-présidente recherche de l'Université Paris Cité, établit un parallèle direct avec la cancérologie, qui a fait des "progrès absolument considérables" grâce aux trois Plans Cancer successifs soutenus par l'État.

Ces plans ont permis de créer des centres de recherche intégrés et de développer la médecine de précision (adapter le traitement à la mutation génétique de la tumeur).

L'ambition est de répliquer ce modèle pour la psychiatrie.

Le Rôle Moteur de l'Université Paris Cité

L'Université Paris Cité est présentée comme le "vaisseau amiral de la recherche en santé pour la France".

• Envergure : Elle compte 113 unités de recherche, dont une quinzaine dédiée à la santé mentale, réparties dans ses facultés de Santé, de Sciences, et de Sociétés et Humanités.

• Projets Stratégiques : Elle pilote des projets d'envergure comme Metabobrain, qui réunit plus de 90 chercheurs sur les liens corps-cerveau.

• Instituts d'Excellence : Elle abrite des Instituts Hospitalo-Universitaires (IHU) prestigieux, dont l'IHU ICE (Institut du Cerveau des Enfants), qui favorise la collaboration étroite entre chercheurs, cliniciens et patients.

• Programmes d'Investissement : L'université est au cœur des grands programmes nationaux "France 2030" pour la psychiatrie, tels que le biocluster Brain and Mind et le PEPR ProPsy (Psychiatrie de Précision).

Vers un Engagement Pluriannuel

La désignation de la santé mentale comme "grande cause nationale 2025" est vue comme une opportunité pour lancer un engagement durable.

Le Pr Franck Bélivier, délégué ministériel à la santé mentale, appelle à ce que 2025 soit "une année de programmation pour un engagement pluriannuel".

Plusieurs initiatives de prévention et de prise en charge précoce sont déjà en place, comme le numéro national de prévention du suicide (3114), les Maisons des Adolescents, et la formation de secouristes en santé mentale.

5. L'Évolution de la Relation Patient-Praticien

La transformation de la psychiatrie s'accompagne d'une évolution cruciale de la relation thérapeutique.

• Fin du Paternalisme : On abandonne une vision où les diagnostics étaient cachés aux patients par crainte de la stigmatisation.

• Vers la Psychoéducation : La pratique moderne consiste à expliquer la maladie au patient, à le responsabiliser et à l'associer pleinement aux décisions thérapeutiques.

• Bâtir la Confiance : Ce dialogue est fondamental pour construire une relation de confiance solide, indispensable pour un suivi au long cours, et est facilité lorsque la science permet de trouver "très facilement et très rapidement le bon traitement".

Synthèse sur les Biais Cognitifs et le Raisonnement Humain

Résumé

Ce document de synthèse analyse les concepts clés relatifs aux biais cognitifs, au raisonnement humain et aux stratégies de "débiaisage", en s'appuyant sur l'expertise de Wim De Neys, chercheur au CNRS spécialisé en psychologie du raisonnement. Les principaux points à retenir sont les suivants :

1. Nature des Biais Cognitifs : Loin d'être de simples "défauts de conception", les biais cognitifs sont avant tout des stratégies de pensée rapides et adaptatives (heuristiques) forgées par l'évolution.

Elles permettent de prendre des décisions efficaces dans un monde complexe, bien qu'elles puissent conduire à des erreurs systématiques et prévisibles dans des contextes spécifiques.

2. Le Modèle Système 1 / Système 2 : Le raisonnement humain est modélisé par l'interaction de deux systèmes.

Le Système 1 est intuitif, rapide et automatique, gérant la grande majorité de nos tâches cognitives quotidiennes.

Le Système 2 est délibéré, lent et coûteux en ressources cognitives, activé pour les tâches complexes.

L'idée que le Système 1 est intrinsèquement "irrationnel" est une simplification excessive ; il est essentiel et souvent correct.

3. La Détection des Conflits Cognitifs : Contrairement à l'idée classique selon laquelle les individus sont des "avares cognitifs" aveugles à leurs propres erreurs, les recherches de Wim De Neys démontrent que le cerveau détecte souvent un conflit lorsque la réponse intuitive (Système 1) contredit un principe logique ou probabiliste.

Ce signal de "doute" se manifeste par des temps de réponse plus longs, une activation de zones cérébrales spécifiques (cortex cingulaire antérieur) et une baisse de la confiance, même lorsque l'individu donne la mauvaise réponse.

4. L'Inefficacité du Débiaisage Général : Les tentatives de rendre les gens globalement "plus rationnels" en les incitant à activer plus souvent leur Système 2 se heurtent à un obstacle majeur : le problème du transfert.

Les compétences acquises dans un domaine spécifique ne se généralisent que très difficilement à d'autres contextes.

5. L'Efficacité de l'Entraînement Intuitif : La stratégie la plus prometteuse pour corriger les biais consiste à entraîner le Système 1 lui-même.

En expliquant aux individus les principes logiques sous-jacents à une tâche spécifique, on peut modifier leurs intuitions.

Après un tel entraînement, la première réponse générée devient souvent la bonne, sans nécessiter l'activation coûteuse du Système 2.

6. Le Rôle de l'Argumentation et de l'IA : Le raisonnement n'est pas seulement une activité individuelle mais aussi une compétence sociale, utilisée pour argumenter et délibérer en groupe.

Dans ce contexte, de nombreux biais (comme le biais de confirmation) peuvent être surmontés.

L'intelligence artificielle (IA) émerge comme un outil potentiellement puissant, capable d'agir comme un partenaire de débat neutre et informé pour faciliter le débiaisage individuel, à condition d'être utilisée de manière interactive et critique plutôt que passive.

1. La Nature Duplice des Biais Cognitifs

Les biais cognitifs, identifiés depuis un demi-siècle par des psychologues et économistes comportementaux comme Daniel Kahneman et Amos Tversky, désignent les failles systématiques du raisonnement humain.

Ils incluent des phénomènes tels que le biais d'ancrage, l'effet de cadrage, le biais de confirmation ou l'erreur de conjonction.

Ces découvertes ont contribué à démanteler le mythe de l'homo economicus, l'agent parfaitement rationnel agissant toujours dans son meilleur intérêt.

Cependant, les biais ne sont pas de simples "erreurs" ou "vices de conception".

Ce sont avant tout des stratégies cognitives rapides et adaptatives, appelées heuristiques, façonnées par l'évolution.

Elles permettent à l'esprit humain de naviguer et de prendre des décisions efficaces dans un environnement complexe, avec des contraintes de temps et d'information.

• Fonction Adaptative : Dans la grande majorité des situations quotidiennes, ces raccourcis mentaux sont "super efficaces" et produisent des réponses correctes.

• Source d'Erreur : Ils deviennent problématiques lorsqu'ils entrent en conflit avec des principes logiques ou probabilistes dans des situations spécifiques, conduisant à des erreurs de jugement.

• Risque de Sur-interprétation : L'omniprésence du concept de biais cognitif peut mener à une erreur de diagnostic, décrite par la "loi de l'instrument" :

"lorsqu'on ne possède qu'un marteau, tout finit par ressembler à un clou".

Attribuer toutes les divergences d'opinion à des biais cognitifs est une simplification abusive.

2. Le Modèle du Double Processus : Système 1 et Système 2

Le modèle le plus populaire pour décrire le fonctionnement du raisonnement humain est celui du duo Système 1 / Système 2, popularisé par Kahneman.

• Système 1 (Pensée Intuitive) :

◦ Caractéristiques : Rapide, automatique, ne nécessite pas d'effort ou de ressources cognitives.  

◦ Exemples : Répondre à "5 + 5", connaître le nom du président, conduire une voiture sur un trajet familier.   

◦ Rôle : Il gère l'écrasante majorité des tâches cognitives quotidiennes (estimé à 99,9%).

Il est essentiel au fonctionnement humain.

• Système 2 (Pensée Délibérée) :

◦ Caractéristiques : Lent, contrôlé, demande de l'effort et charge les ressources cognitives (mémoire de travail).   

◦ Exemples : Calculer "22 x 54", apprendre une nouvelle compétence, analyser un argument complexe.   

◦ Rôle : Il est activé pour résoudre des problèmes qui dépassent les capacités du Système 1.

L'idée commune que le Système 1 est la source de toutes les erreurs ("irrationnel") et le Système 2 le garant de la rationalité est une simplification.

Le Système 1 génère très souvent des réponses correctes et valides.

Les biais apparaissent principalement dans les situations où la réponse intuitive rapide du Système 1 entre en conflit avec la conclusion logique qui nécessiterait l'intervention du Système 2.

Exemple Classique : La Négligence des Taux de Base Un problème typique illustrant ce conflit est présenté :

1. Données : Un échantillon de 1000 personnes contient 995 hommes et 5 femmes.

2. Description : On tire une personne au hasard qui "aime bien faire du shopping".

3. Question : Est-il plus probable que cette personne soit un homme ou une femme ?

La réponse intuitive (Système 1), activée par le stéréotype, est "une femme".

La réponse logique (Système 2), basée sur les probabilités (taux de base), est "un homme".

La majorité des gens se trompent en suivant leur intuition, illustrant un biais cognitif.

3. La Détection des Conflits Cognitifs : Le Cœur de la Recherche de Wim De Neys

La vision classique de Kahneman suggère que les gens se trompent car ils sont des "avares cognitifs" (cognitive misers), évitant l'effort du Système 2 et ne se rendant donc pas compte du conflit entre leur intuition et la logique.

Les travaux de Wim De Neys remettent en cause cette idée.

Ils montrent que, même lorsque les individus donnent une réponse incorrecte basée sur leur intuition, leur cerveau détecte souvent le conflit sous-jacent.

Méthodologie et Preuves : Les expériences comparent des problèmes "conflictuels" (où intuition et logique divergent) à des problèmes "non conflictuels" (où elles convergent).

Les résultats montrent que pour les problèmes conflictuels, même chez les personnes qui se trompent :

1. Le Temps de Réponse Augmente : Les participants prennent plus de temps pour répondre, signe qu'un processus supplémentaire a lieu.

2. Activation Cérébrale Spécifique : L'imagerie cérébrale (IRMf) montre une activation accrue du cortex cingulaire antérieur, une région connue pour son rôle dans la détection des conflits.

3. Mouvements Oculaires (Eye-tracking) : Les participants ré-inspectent visuellement les informations conflictuelles (par exemple, les taux de base dans l'exemple précédent).

4. Baisse de la Confiance : Les individus rapportent un niveau de confiance en leur réponse plus faible, ce qui est une manifestation comportementale du doute.

Cette détection est un processus implicite et automatique.

Des expériences où le Système 2 est délibérément surchargé (par une tâche de mémorisation simultanée) montrent que cette détection de conflit persiste.

Cela suggère que nous ne sommes pas totalement aveugles à nos biais ; un signal d'alerte, un "doute", est généré, même si nous ne l'écoutons pas toujours.

4. La Question du "Débiaisage" : Stratégies et Limites

La question centrale est de savoir s'il est possible de "débiaiser" les gens, c'est-à-dire de les rendre plus rationnels et moins sujets aux erreurs de jugement.

• L'Approche "Système 2" et le Problème du Transfert :

◦ L'idée d'apprendre aux gens à simplement "activer leur Système 2 plus souvent" est largement considérée comme inefficace.   

◦ La raison principale est le problème du transfert : une compétence apprise pour résoudre un type de problème (par exemple, la négligence des taux de base) n'est pas spontanément appliquée à d'autres types de problèmes, même s'ils reposent sur des principes logiques similaires.

Le "transfert" d'une compétence d'un domaine à un autre est extrêmement difficile à obtenir.

• L'Approche "Système 1" : Rééduquer l'Intuition :

◦ Une stratégie plus efficace consiste à se concentrer sur des biais spécifiques, tâche par tâche.    ◦

L'intervention consiste à expliquer clairement à une personne pourquoi son intuition est incorrecte et quel est le principe logique à appliquer.   

◦ Des projets comme Kojitum proposent des exercices basés sur ce principe.   

◦ Fait crucial : cet entraînement ne fonctionne pas seulement en forçant l'usage du Système 2.

Il modifie directement le Système 1. Après l'intervention, la première réponse générée intuitivement devient la bonne. On "crée de bonnes intuitions".

En somme, l'espoir de rendre les gens globalement plus rationnels par une intervention unique est illusoire.

La voie la plus prometteuse est une éducation ciblée qui vise à corriger et à affiner les intuitions du Système 1 sur des problèmes spécifiques et importants.

5. Le Rôle du Contexte Social et de l'Argumentation

La théorie argumentative du raisonnement, développée par Hugo Mercier et Dan Sperber, propose que la fonction première du raisonnement n'est pas la recherche de la vérité en solitaire, mais la capacité à argumenter et à interagir dans un contexte social.

• Le Biais de Confirmation Recontextualisé : Ce biais, qui nous pousse à chercher des informations confirmant nos croyances, semble être un défaut majeur du raisonnement individuel.

Cependant, dans un contexte de débat, il devient un outil efficace pour défendre son point de vue.

• La Sagesse des Groupes : Lorsque les gens raisonnent en groupe, échangent des arguments et justifient leurs positions, de nombreux biais individuels ont tendance à disparaître.

Le groupe parvient collectivement à une meilleure solution, car les arguments sont mis à l'épreuve.

• Justification et Système 2 : C'est principalement le Système 2 qui permet de générer des justifications et des arguments explicites pour convaincre les autres, une fonction sociale essentielle.

6. Perspectives Futures : L'Intelligence Artificielle et le Raisonnement Humain

L'émergence des intelligences artificielles (IA) génératives comme ChatGPT offre de nouvelles perspectives pour le raisonnement humain.

• Potentiel Positif :

◦ Débiaisage Ciblé : Des études montrent que l'IA peut être un outil efficace pour débiaiser les individus, y compris sur des sujets comme les théories du complot.

L'IA est perçue comme neutre et peut fournir des contre-arguments très spécifiques et bien informés que des interlocuteurs humains n'ont pas toujours.  

◦ Partenaire de Débat : L'IA peut servir de partenaire dans un "contexte argumentatif".

Interagir avec une IA, lui demander des justifications et la mettre au défi peut stimuler la réflexion critique, de la même manière qu'un débat en groupe.   

◦ Assistant Pédagogique : Utilisée intelligemment, l'IA peut devenir un "professeur personnel", aidant les apprenants à améliorer leur travail en fournissant des retours et des explications.

• Risques et Limites :

◦ Usage Passif : Si l'IA est utilisée comme un simple "moteur de réponse" pour obtenir des solutions sans effort, elle risque de ne pas stimuler, voire d'atrophier, les compétences de pensée critique et d'évaluation de l'information.   

◦ Biais de Complaisance : Les IA sont souvent conçues pour être complaisantes, ce qui peut renforcer les biais de l'utilisateur au lieu de les remettre en question.  

◦ L'Importance de l'Usage : L'impact de l'IA sur le raisonnement dépendra fondamentalement de la manière dont elle est utilisée.

Un usage actif et dialogué est bénéfique, tandis qu'un usage passif est préjudiciable.

les principes fondamentaux des biais cognitifs, en s'appuyant sur des recherches clés en psychologie.

Les biais cognitifs sont des erreurs systématiques de raisonnement, analogues aux illusions d'optique qui trompent notre perception visuelle.

Leur étude a conduit à une remise en cause fondamentale du modèle de l' homo economicus — l'idée d'un être humain parfaitement rationnel — et à l'élaboration d'une nouvelle théorie de l'esprit.

Les psychologues Daniel Kahneman et Amos Tversky ont été les pionniers de ce domaine, proposant un modèle de la pensée humaine articulé autour de deux systèmes :

1. Le Système 1 (Intuition) : Rapide, automatique et sans effort, il gère la majorité de nos décisions quotidiennes en utilisant des raccourcis mentaux appelés "heuristiques".

2. Le Système 2 (Raisonnement) : Lent, contrôlé et demandant un effort conscient, il est mobilisé pour des problèmes complexes ou lorsque le Système 1 est mis en échec. Les biais cognitifs ne sont pas des défauts de notre cerveau, mais plutôt les conséquences prévisibles du fonctionnement du Système 1.

Ses heuristiques, bien qu'extrêmement efficaces et économiques en énergie dans la plupart des situations, peuvent conduire à des erreurs de jugement prévisibles lorsqu'elles sont appliquées dans des contextes inappropriés.

Des expériences comme le problème de Linda, le test de Stroop ou le Cognitive Reflection Test démontrent de manière tangible l'influence de ces deux systèmes et la puissance des biais sur nos décisions.

Synthèse du Soutien de l'État à la Vie Associative : Du National au Local

Résumé

Cette note de synthèse analyse les formes et les logiques du soutien de l'État à la vie associative en France, en se basant sur une recherche menée par Mathilde Rtinassi et Emmanuel Porte.

L'étude révèle une action publique éclatée et peu coordonnée, dépourvue d'une politique unifiée.

Le soutien financier, bien que stable en volume global de subventions (environ 8,5 milliards d'euros), est perçu comme étant en baisse en raison de sa répartition sur un nombre croissant d'associations, ce qui diminue le montant moyen par structure.

La recherche identifie quatre grands objectifs poursuivis par l'État : la consolidation des structures, l'articulation du secteur, l'observation du monde associatif, et la reconnaissance de sa légitimité. Ces objectifs sont inégalement poursuivis selon les ministères, menant à une typologie de quatre formes de soutien distinctes :

• 1. Soutien partiel et institué : Une relation de compagnonnage de longue date, mais ne couvrant qu'une partie des objectifs.

• 2. Soutien multiforme : Le modèle le plus complet, couvrant les quatre objectifs, porté par des acteurs comme la CNAF ou la DJEPVA.

• 3. Soutien par la reconnaissance : Limité aux procédures réglementaires (agréments, labels), avec une relation distante.

• 4. Soutien par relation intéressée : Le modèle le plus répandu, où l'association est principalement un instrument pour le déploiement des politiques publiques, souvent via des appels d'offres.

Un constat majeur est la corrélation directe entre la qualité du dialogue entre les acteurs publics et les associations et la richesse des formes de soutien.

Enfin, la production de connaissance sur le secteur associatif reste le "parent pauvre" de l'action publique nationale, et les "têtes de réseau" jouent un rôle opérationnel indispensable que l'État ne peut assumer seul.

1. Contexte et Méthodologie de la Recherche

La recherche intitulée "Les soutiens national à la vie associative : enquête exploratoire sur une action publique éclatée" a été initiée mi-2019 pour répondre à deux constats principaux :

• • L'illisibilité du soutien à la vie associative : Des rapports antérieurs (Inspection Générale, 2009 et 2016) soulignaient la complexité et la confusion des dispositifs, labels et acronymes (CRIB, PAVA, PIVA), rendant l'écosystème difficile à naviguer pour les associations. Une citation d'un rapport illustre ce point : "il existe des crib (...) qui sont des Pavas (...), des cribes non Pava, des Pavas non crib..."

• • Une connaissance parcellaire des soutiens ministériels : Au-delà du rôle historique du ministère de la Jeunesse, la manière dont les autres ministères soutiennent le secteur associatif restait mal connue, alors que chacun interagit avec lui (ex: fiscalité pour le ministère de l'Économie, gestion du greffe pour l'Intérieur). Méthodologie

L'étude repose sur une approche purement qualitative :

• • 42 entretiens semi-directifs ont été réalisés avec :

• ◦ Des agents de 15 ministères et organismes d'État.

• ◦ 19 têtes de réseau associatives.

• ◦ 4 acteurs de l'accompagnement privé.
• ◦ 3 personnalités qualifiées.

• ◦ 1 responsable politique.

• • Une analyse documentaire approfondie (doctrines de financement, appels à projets, rapports d'activité) a été menée pour aller au-delà du discours officiel.

Le terrain de recherche a été complexe, marqué par des difficultés d'accès aux ministères et une interruption de 14 mois due à la crise du Covid-19.

2. Analyse du Soutien Financier : Nuances et Réalités

Contrairement à l'idée reçue d'une baisse généralisée des financements, l'analyse des données (notamment le "Jaune" budgétaire associatif) apporte des nuances importantes :

• Stabilité des subventions : Le montant global des subventions versées par l'État aux associations est relativement stable, s'élevant à environ 8,5 milliards d'euros.

• Augmentation du volume global des moyens : Le volume financier total attribué aux associations augmente, mais une part croissante de ces moyens n'est pas versée sous forme de subventions (ex: marchés publics).

• Étalement sur le tissu associatif : L'État finance un nombre croissant d'associations.

Par conséquent, même avec un budget global stable, le montant moyen et médian par association est en baisse.

Ce phénomène d'étalement est le principal facteur expliquant la perception d'une diminution des financements et de la part des subventions.

3. Les Quatre Grands Objectifs du Soutien de l'État

L'analyse des entretiens et des documents a permis d'identifier quatre objectifs principaux que l'État poursuit, de manière plus ou moins explicite, à travers son soutien au monde associatif.

Objectif Description Exemples d'Actions Consolidation

Vise à pérenniser la structure associative en la rendant robuste sur le long terme pour qu'elle puisse répondre aux besoins sociaux et aux politiques publiques. * - Soutien financier (subventions, etc.)<br>- Accompagnement à la professionnalisation<br>- Renforcement du modèle socio-économique et de la gouvernance<br>- Accueil, information et orientation<br>-

Formation des membres et salariés

Articulation / Maillage Concerne la circulation de l'information, le partage de bonnes pratiques et la facilitation des coopérations entre associations, et avec d'autres acteurs (publics, privés). * - Mise en réseau des acteurs<br> * - Organisation d'échanges de pratiques entre pairs<br> * - Facilitation de l'essaimage d'expérimentations

Observation / Objectivation

Recouvre la production de connaissances sur le secteur associatif pour éclairer l'action publique. Cet objectif est souvent le moins prioritaire.

• • Financement d'études et de recherches (réalisées par des cabinets, des chercheurs, des têtes de réseau)<br>
• • Création d'espaces de réflexion collective (ex: le COJ pour la jeunesse)

Reconnaissance / Légitimation Englobe toutes les procédures de reconnaissance officielle des structures, de leurs projets ou de leurs activités, leur conférant une légitimité à agir au nom de l'intérêt général.

• • Délivrance d'agréments<br>
• • Reconnaissance d'utilité publique (RUP)<br>
• • Attribution de labels et de prix

Ces objectifs sont souvent interconnectés. Par exemple, la reconnaissance (via un agrément) facilite l'accès aux financements, contribuant ainsi à la consolidation de l'association.

4. Typologie des Formes de Soutien National

En croisant les objectifs poursuivis, la nature du dialogue et le type de relation entre l'État et les associations, la recherche a établi une typologie de quatre modèles de soutien. Type de Soutien Description et Relation Objectifs Couverts

Exemples et Caractéristiques

1. Soutien partiel et institué Relation de "compagnonnage" : Historique, structurante et de longue durée.

La politique publique est fortement adossée aux têtes de réseau, qui deviennent des partenaires incontournables.

Consolidation (financière) et Articulation/Maillage.

• Ministère de la Culture (pratiques amateurs) : Les fédérations sont des "coquilles vides" potentielles sans le soutien de l'État, et l'État ne peut agir sans elles.<br>

• Délégation à la Sécurité Routière avec l'association Prévention Routière.<br>

• Tendance à créer un "monopole" d'interlocuteurs.

2. Soutien multiforme

Le "champion" du soutien : Le modèle le plus complet et diversifié.

La relation est basée sur la co-construction et un dialogue riche.

Il existe une culture "militante" en faveur du monde associatif au sein de ces administrations.

Les 4 objectifs sont couverts, y compris l'Observation.

• CNAF, DJEPVA, ANCT (ex-CGET).<br>
• Utilise une palette d'outils : subventions, CPO, appels à projets (rarement des appels d'offres).<br>
• Production d'outils, de kits, de formations.<br>
• Agence Française de Développement (AFD) avec le dispositif "Initiative OSC" qui reconnaît le droit à l'initiative des associations.

3. Soutien par la reconnaissance

Relation procédurale et distante : Le soutien est quasi-exclusivement articulé autour d'une procédure réglementaire (agrément, label).

Principalement la Reconnaissance/Légitimation.

• Direction Générale de la Santé pour l'agrément des associations représentant les usagers du système de santé.<br>
• L'administration connaît mal le secteur et a peu de dialogue avec lui.<br>
• L'objectif est de s'assurer que les associations remplissent les conditions réglementaires, pas de les accompagner dans leur développement.

4. Soutien par relation intéressée

Relation instrumentale : Le soutien est secondaire par rapport à l'objectif principal du ministère, qui est le déploiement de sa politique publique. Les associations sont vues comme des prestataires.

Principalement la Consolidation (uniquement pour qu'elles puissent "tenir" et mettre en œuvre la politique).

• • Le modèle le plus fréquent (près de la moitié des directions rencontrées).<br>
• • Recours massif aux marchés publics (appels d'offres) et appels à projets.<br>
• • Mise en concurrence des associations avec des entreprises lucratives ou des établissements scolaires (ex: Ministère de la Défense).<br>
• • Les dispositifs généraux d'accompagnement (DLA, FDVA) sont méconnus et peu mobilisés par ces directions.

5. Le Rôle Crucial des Têtes de Réseau

La recherche souligne que le soutien de l'État ne pourrait exister sans le rôle opérationnel des têtes de réseau, qui agissent comme le bras armé d'un "État stratège" mais souvent démuni de capacités d'action directe.

Leurs contributions principales sont :

• • Représentation et Plaidoyer : Faire remonter les besoins des territoires et défendre les intérêts du secteur.

• • Identification des problématiques : Aider à l'émergence de nouvelles questions sociales ou d'innovations.

• • Mutualisation d'expertise : Produire de la connaissance utile pour leurs membres et non-membres.

Les têtes de réseau sont traversées par un débat sur leur approche territoriale :

• • Logique d'équité : Viser un soutien équitable pour toutes les structures membres, souvent via une centralité budgétaire.

• • Logique d'adaptation : Soutenir les structures de manière "ad hoc" en fonction des spécificités territoriales, ce qui implique une gouvernance moins pyramidale mais pose des défis de connaissance des contextes locaux et de risque de concurrence interne.

6. Perspectives Locales et Divergences

L'intervention de Luciana complète la perspective nationale en soulignant l'importance du contexte territorial, souvent absent des discours ministériels (à l'exception de l'ANCT et de la DJEPVA).

• • Le territoire comme construction sociale : Au-delà de l'espace administratif, le territoire est façonné par les relations entre les acteurs. Les politiques nationales sont appropriées différemment selon les spécificités locales.

• • Lisibilité des politiques publiques locales : La multiplication des dispositifs et le traitement en silo par secteur d'activité créent un manque de transversalité.

La présence d'un élu référent, d'un service dédié ou d'un observatoire local de la vie associative (OLVA) peut renforcer le dialogue et la cohérence de l'action publique locale.

• • Rôle des réseaux locaux : Comme au niveau national, les réseaux locaux sont perçus par leurs membres comme des représentants de leurs intérêts, influençant l'appropriation des politiques publiques sur le territoire.

7. Conclusions et Points Soulevés en Discussion

Constats Clés

1. Absence d'une politique unifiée : Il n'existe pas de politique de soutien à la vie associative intégrée au niveau de l'État. La coordination est faible, y compris au sein d'un même ministère.

2. La qualité du dialogue est déterminante : Plus le dialogue est riche et orienté vers la co-construction, plus le soutien est diversifié et complet.

3. L'Observation, parent pauvre de l'action publique :

La production de connaissance sur le secteur associatif est souvent considérée comme secondaire ou un "impensé" au niveau national, alors qu'elle est un levier puissant au niveau local.

Discussion avec les Participants

• Financements et clientélisme : Les participants ont évoqué un ressenti de clientélisme.

La recherche met plutôt en évidence un "effet de monopole", où les ministères préfèrent dialoguer avec un interlocuteur unique ou principal.

• La charge administrative : Il a été souligné que les associations passent un temps considérable à remplir des dossiers pour des dispositifs multiples et chronophages, au détriment de l'action de terrain.

Cela renvoie à la nécessité de simplifier les procédures et de privilégier des financements pluriannuels (CPO) plutôt que des appels à projets annuels.

Document de Synthèse : Webinaire "Décrypter la recherche - Épisode 1"

Synthèse

Ce document de synthèse résume les points clés du webinaire "Décrypter la recherche - Épisode 1", organisé par le Réseau National des Maisons des Associations (RNMA).

La discussion centrale a exploré la dichotomie conceptuelle de l'association, vue soit comme une "entreprise sociale", soit comme une "action collective", dans le contexte des débats actuels sur une potentielle révision de la loi française sur l'Économie Sociale et Solidaire (ESS) de 2014.

La présentation principale, assurée par Luciana Riero, doctorante au sein du RNMA, a exposé les résultats d'une cartographie scientifique ("science mapping") de la recherche internationale.

Cette analyse révèle la structuration du champ académique autour de deux traditions dominantes :

1. L'approche de l'entrepreneuriat social, prédominante dans le monde anglo-saxon, qui valorise l'activité entrepreneuriale et une vision plus individualiste, centrée sur le profil de l'entrepreneur social.

2. L'approche du secteur à but non lucratif ("non-profit"), plus proche de la tradition européenne et française, qui analyse les associations dans leur relation avec l'action publique et en tant qu'expression de l'action collective.

Le choix entre ces deux prismes d'analyse n'est pas neutre et a des conséquences directes sur la perception des associations, notamment en matière de gouvernance démocratique, d'économisation du social et de la dimension politique de l'ESS.

Le débat sur la révision de la loi ESS française cristallise ces tensions, opposant une vision d'une ESS palliative et isomorphique aux modèles d'entreprises capitalistes, à une vision d'une ESS alternative et émancipatrice.

Enfin, la position du RNMA est de défendre la spécificité de l'association comme action collective et de plaider pour que toute évolution législative renforce de manière opérationnelle la coopération et la co-construction sur les territoires.

1. Introduction au Webinaire et à la Démarche de Recherche

Contexte et Objectifs

Le webinaire constitue le premier épisode d'un cycle intitulé "Décrypter la recherche", visant à créer un dialogue semestriel (tous les 4 à 6 mois) entre le monde de la recherche et les acteurs associatifs.

L'objectif n'est pas de prendre position pour ou contre la révision de la loi ESS, mais d'utiliser les apports de la recherche pour fournir des "clés de lecture" sur les conséquences des évolutions en cours pour les associations et les territoires.

Le RNMA et la Recherche

Le RNMA entretient des liens historiques avec le monde de la recherche, notamment depuis les années 2000 avec des collaborations sur les observatoires locaux de la vie associative (avec des chercheurs comme Vivian Tchernonog ou Lionel Prouto).

Cette démarche vise à rendre la recherche opérationnelle pour aider les associations à mieux comprendre leur fonctionnement et à faire évoluer leurs pratiques.

La Thèse de Luciana Riero

Luciana Riero est doctorante au sein du RNMA via un dispositif CIFRE. Sa thèse s'intitule "La qualification et interprétation des relations entre les associations et le territoire".

Son objectif est d'identifier, de qualifier et de mesurer ces relations, ainsi que de démontrer les liens de causalité entre les caractéristiques socio-économiques des territoires et les caractéristiques organisationnelles des associations.

2. Cartographie de la Recherche Internationale sur les Associations et le Territoire

Méthodologie du "Science Mapping"

La présentation s'appuie sur une cartographie scientifique, une méthode d'analyse bibliométrique quantitative qui permet de visualiser l'état des connaissances sur un sujet. La démarche est inductive, sans hypothèses a priori.

• • Corpus : 2 857 articles scientifiques issus de la base de données Web of Science.

• • Mots-clés de recherche : Croisement de termes liés aux associations ("nonprofit organization", "social enterprise", "voluntary sector") et de termes liés au territoire ("spatial", "urban", "local", "development").

• • Constat initial : Une augmentation des publications sur ce thème est observée depuis 2011. Les couples de mots-clés les plus fréquents sont "social enterprise + development" et "nonprofit organization + development", suggérant que la notion de développement est plus prégnante dans la littérature internationale que celle de territoire.

Résultats Clés de la Cartographie L'analyse révèle une structuration de la recherche mondiale autour de deux grands pôles intellectuels :

Cluster Thématique

Description

Pôle 1 : L'Entreprise Sociale Ce courant est centré sur l'entreprise sociale et l'activité entrepreneuriale. Il analyse l'émergence de ce concept, souvent dans une perspective internationale comparative (Europe vs. États-Unis), et son ancrage dans la théorie des organisations hybrides.

Pôle 2 : Le Secteur à But Non Lucratif Ce courant est centré sur les organisations à but non lucratif, la philanthropie et le bénévolat. L'analyse porte principalement sur les relations entre ces organisations et l'État (l'action publique), questionnant les phénomènes d'institutionnalisation, de banalisation ou de marchandisation du secteur.

Opposition Conceptuelle : Approches Américaine et Européenne de l'Entreprise Sociale

• Aux États-Unis, deux écoles de pensée coexistent :

1. L'école de la recette marchande : Considère comme entreprise sociale toute organisation, quel que soit son statut, qui déploie une activité économique marchande au profit d'une finalité sociale.

2. L'école de l'innovation sociale : Met l'accent sur la figure de l'entrepreneur social (son dynamisme, sa créativité, son leadership) comme facteur déterminant. * ◦ Conclusion : Une approche à dominante

• En Europe, les travaux du réseau EMES (Emergence of Social Enterprise) ont fondé le concept sur un idéal-type reposant sur trois dimensions clés : 1. Un projet économique : Activité continue de production de biens ou services. 2. Une mission sociale : Objectif explicite de service à la communauté et distribution limitée des profits. 3. Une gouvernance participative : Association des différentes parties prenantes. * ◦ Conclusion : Une approche à dominante

3. Conséquences et Enjeux des Approches Théoriques

Le choix d'analyser les associations par le prisme de l'entreprise sociale ou de l'action collective a des implications profondes.

• Gouvernance Démocratique : L'économie sociale repose sur le principe "une personne, une voix" et la double qualité des membres (bénéficiaires et sociétaires).

L'approche par l'entreprise sociale, notamment dans ses formes comme le "social business", rend ces frontières plus floues, le critère de démocratie interne n'étant pas toujours explicite.

La gouvernance participative constitue une "dimension cruciale des ruptures possibles" entre les deux modèles.

• Économisation du Social : L'approche par l'entreprise sociale peut accentuer la lecture d'un "déplacement d'une production publique vers une production privée".

• Lien avec l'Action Publique : La recherche sur le secteur non lucratif met en débat la relation avec la puissance publique, oscillant entre des perspectives d'isomorphisme (tendance des associations à adopter les modes d'organisation des entreprises capitalistes) et de co-construction des politiques publiques.

Positionnement de la Thèse : Face à ces constats, la recherche de Luciana Riero s'inscrira dans la continuité des approches francophones en termes d'action collective et d'auto-organisation.

Elle renforcera une vision du territoire comme une construction sociale, en interaction avec l'action collective, se démarquant ainsi d'une vision internationale qui le perçoit souvent comme une simple donnée administrative (urbain/rural).

4. Mise en Perspective : La Loi ESS et ses Débats

Avertissement : Les points suivants sont basés sur les travaux d'acteurs comme ESS France, le RTES ou des chercheurs comme Timothée Duverger, et non sur l'expertise directe de la présentatrice.

La Loi de 2014 : Un Double Projet

L'article 1 de la loi de 2014 définit l'ESS non seulement comme un "mode d'entreprendre", mais aussi comme un "mode de développement économique", ce qui le distingue d'un simple projet d'entreprise pour en faire un projet politique de société.

Ce développement est précisé comme étant local et durable (via les PTCE, article 9).

Points Clés du Débat sur la Révision

À l'approche des 10 ans de la loi, plusieurs enjeux sont débattus :

• Agrément ESUS (Entreprise Solidaire d'Utilité Sociale) : Des acteurs proposent de le réviser pour imposer un meilleur partage de la valeur, renforcer le contrôle et ajouter une obligation de reporting d'utilité sociale et environnementale.

• Moyens financiers : Les fonds créés sont jugés souvent "faibles et mêlés à une politique de soutien de l'économie d'impact aux contours un peu flous".

• Rapprochement avec la RSE : La loi PACTE de 2019 a créé les "sociétés à mission", invitant les entreprises conventionnelles à se doter d'une "raison d'être". Ce mouvement, auquel des structures de l'ESS ont participé, questionne les frontières et les spécificités de l'ESS.

• Lien ESS et Territoire : Un axe de développement serait d'assumer pleinement le rôle des régions comme "chefs de file" de l'ESS et de reconnaître celui des départements comme premiers financeurs.

Enjeux Théoriques du Débat Français

Le débat académique français gravite autour d'une tension fondamentale :

• Une ESS alternative et émancipatrice vs. une ESS palliative et d'isomorphisme.

• La montée en puissance des thématiques de l'entreprise sociale, de l'entrepreneuriat social, voire du "social business", tend à masquer l'hétérogénéité de l'ESS et à réduire son projet politique à une simple finalité sociale.

Conclusion : L'approche adoptée pour analyser les associations (entreprise sociale ou action collective) influence directement la dimension politique du débat sur l'avenir de l'ESS.

5. Contributions des Participants et Conclusion

Précisions Techniques et conceptuelles

• Distinction entre activité économique et marchande (Colin Blard, avocat) : Une spécificité française cruciale est que toute activité économique n'est pas marchande.

La "plus-value sociale ajoutée" (liée à la notion d'utilité sociale) permet à une association de développer une activité économique tout en conservant son statut non lucratif et sa non-sujétion aux impôts commerciaux. Cette notion d'utilité sociale est intrinsèquement liée au territoire, notamment via l'analyse de la concurrence.

• Évolution historique du secteur : Un participant avec 20 ans d'expérience dans l'ESS a rappelé que la raréfaction des financements publics depuis les années 1980 a poussé les associations vers une hybridation de leurs ressources et une professionnalisation, avec l'émergence de compétences issues du monde de l'entreprise.

Ce mouvement a renforcé leur autonomie économique mais a aussi instauré une logique de mise en concurrence via les appels à projets.

Positionnement et Plaidoyer du RNMA

En conclusion, Thomas (RNMA) a exposé la position du réseau :

• La loi de 2014 a été positive pour la reconnaissance de l'ESS, mais ses effets transformateurs sur les territoires sont restés limités.

• Le RNMA défend la spécificité de l'association comme "action collective" au sein de l'ESS.

• Plaidoyer : Si une révision de la loi a lieu, le RNMA plaidera pour qu'elle intègre une traduction opérationnelle forte des principes de coopération et de co-construction multi-acteurs.

L'enjeu est de reconnaître et d'outiller l'apport des associations aux transitions des territoires et de la société.

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:35:42][^2^][2] :

Cette vidéo est une conférence de Jean-Philippe Lachaux, directeur de recherche à l'INSERM et spécialiste du système attentionnel, sur l'attention et la concentration à l'école. Il présente les principes de base de l'attention, ses enjeux pour l'apprentissage, et les moyens de la développer chez les élèves. Il propose également des exemples d'activités et de programmes d'éducation de l'attention, comme Atol et Adolesc.

Points forts : + [00:01:13][^3^][3] L'attention est sélective et limitée * Elle permet de choisir ce qui est important parmi les informations disponibles * Elle nécessite d'identifier la cible de son attention et de s'y connecter activement * Elle peut être perturbée par des distracteurs internes ou externes + [00:10:10][^4^][4] La concentration est différente de l'attention * Elle implique une intention claire et une seule à la fois * Elle demande de coupler la perception et l'action * Elle peut être facilitée par des stratégies mentales adaptées + [00:21:00][^5^][5] L'attention s'apprend et se développe * Elle peut être entraînée par des exercices spécifiques * Elle peut être renforcée par des habitudes de vie saines * Elle peut être stimulée par des situations pédagogiques variées et motivantes + [00:29:00][^6^][6] L'attention est au cœur de l'apprentissage * Elle permet de se connecter à son objet d'étude et d'en extraire le sens * Elle favorise la mémorisation et la compréhension * Elle contribue à la motivation et à la confiance en soi

Résumé de la vidéo [00:00:01][^1^][1] - [00:22:42][^2^][2]:

Cette vidéo présente des méthodes efficaces pour aider les enfants à apprendre et à se mettre au travail. Elle explique l'importance de se tester et d'espacer les révisions dans le temps pour une meilleure mémorisation et rétention à long terme.

Points forts: + [00:00:30][^3^][3] Introduction au sujet * Importance d'apprendre à apprendre * Difficultés rencontrées par les enfants et les parents * Objectif de partager des conseils utiles + [00:01:36][^4^][4] Les méthodes d'apprentissage dans les programmes scolaires * Présence dans les programmes depuis 2016 * Manque de mise en pratique dans les salles de classe * Nécessité de transmettre ces compétences aux enseignants, parents et enfants + [00:03:24][^5^][5] Techniques d'apprentissage efficaces selon la recherche * Se tester et étaler les révisions dans le temps * Alternance des contenus et élaboration sur les apprentissages * Inefficacité de méthodes courantes comme surligner ou relire plusieurs fois + [00:07:44][^6^][6] Planification des révisions pour les examens * Comparaison entre apprentissage massé et distribué * Meilleure rétention à long terme avec des révisions espacées * Adaptation du calendrier de révision en fonction des objectifs d'apprentissage + [00:12:25][^7^][7] Messages clés pour les parents et les enfants * Importance de la récupération active en mémoire * Espacement des séances de révision pour un apprentissage à long terme * Utilisation de méthodes génératives et élaboratives pour renforcer la compréhension + [00:18:34][^8^][8] Aider les enfants à se mettre au travail * Mise en place d'une routine après l'école * Utilisation des récompenses plutôt que des punitions * Automatisation des comportements souhaités par la répétition et la récompense

Résumé de la vidéo [00:19:00][^1^][1] - [00:22:42][^2^][2]:

La vidéo aborde des stratégies pour aider les enfants à apprendre plus efficacement et à établir des routines pour les devoirs. Elle souligne l'importance de se tester et d'espacer les révisions dans le temps pour une meilleure mémorisation à long terme. Des méthodes comportementales pour encourager les bonnes habitudes chez les enfants sont également discutées.

Points forts: + [00:19:00][^3^][3] Établir des routines pour les devoirs * Importance de commencer les devoirs juste après le goûter * Éviter de jouer avant les devoirs pour ne pas perturber la routine * Utiliser des récompenses pour encourager la bonne routine + [00:20:00][^4^][4] Utiliser des méthodes comportementales * Les punitions sont inefficaces et n'enseignent pas les bons comportements * Se concentrer sur les comportements souhaités et les récompenser * Renforcer positivement les bonnes habitudes jusqu'à ce qu'elles deviennent automatiques + [00:21:00][^5^][5] Transition vers l'autonomie * Passer progressivement de l'accompagnement à l'autonomie dans les devoirs * Rappeler à l'enfant la routine jusqu'à ce qu'il l'adopte de lui-même * L'objectif est d'automatiser le comportement souhaité + [00:22:00][^6^][6] Ressources supplémentaires * Présentation de livres et de blogs pour approfondir les techniques d'apprentissage * Suggestions de lectures pour mieux comprendre la gestion des comportements et l'apprentissage

Briefing Document: Prise de Décision Collective et Intelligence de la Foule

Ce document récapitule les thèmes principaux et les faits marquants des extraits de la vidéo "120 personnes jouent à 'Qui veut gagner des millions'… EN VOTANT ! [Feat.@patrick_baud ]", qui explore différentes méthodes de décision collective et l'efficacité de l'intelligence de la foule à travers une série de quiz.

I. Introduction à l'Expérience et aux Règles

Objectif Scientifique: L'expérience vise à comprendre comment un groupe de 120 personnes peut s'organiser pour prendre la meilleure décision possible face à des questions de culture générale de difficulté croissante. C'est "un problème de décision collective".

Participants: 120 participants.

• Format du Quiz: 12 questions de culture générale de plus en plus difficiles.
• Méthodes de Vote Testées:Vote Simple (Majorité): Première série.
• Vote Pondéré par Degré de Confiance: Deuxième série.
• Vote Majoritaire avec Communication (Rumeur) et Joker Patrick: Troisième série.
• Vote Majoritaire avec Joker Patrick Permanent: Quatrième série.
• Récompense: Si les participants réussissent les 12 questions sans erreur, le présentateur prononcera un mot de leur choix dans sa prochaine vidéo. Le mot choisi fut "Hexacosiohexacontahexaphobie".
• Jokers Disponibles:Le 50/50 (élimine deux mauvaises réponses).

Le changement de question.

L'avis de l'invité Patrick Baud.

• Activation Joker: La moitié des participants doivent en faire la demande via leur système de vote.
• Rôle de Patrick Baud: Invité et "joker" pour donner son avis sur les questions. Il souligne la "pression monumentale" que représente ce rôle.
• Durée de Réponse: 60 secondes par question, sans influence extérieure pendant ce temps.

II. Série 1: Le Vote Majoritaire Simple

• Principe Théorique: Le vote majoritaire repose sur un "mécanisme de dilution des erreurs". Les participants ne connaissant pas la réponse votent au hasard et leurs votes se dispersent, tandis que ceux qui savent concentrent leurs votes sur la bonne option, créant ainsi une majorité pour la bonne réponse. Ce système est "vieux comme le monde", remontant aux démocraties athéniennes et observé chez des animaux sociaux.
• Observations et Limites:Questions Faciles: Le vote majoritaire fonctionne très bien pour les questions faciles (ex: "Bichon frisé", "Inox tague", "MII" pour 2002, "Mouche" comme mot sans masculin).
• Excès de Prudence: Pour la 6ème question ("Quel événement s'est produit en premier?"), les participants ont utilisé un 50/50 alors que leur vote "penchait déjà vers la bonne réponse".

Le présentateur le qualifie de "petit excès de prudence qui pourrait leur coûter cher".

La bonne réponse (Assassinat de Martin Luther King en 1968) était très proche du premier homme sur la lune (1969).

• Pièges et Fausses Connaissances: Le vote majoritaire est vulnérable aux pièges où les gens "pensent connaître la bonne réponse mais qui se trompent". C'est le cas pour la question sur le prénom féminin désignant une couleur de robe de cheval. "Claris" a attiré des votes, mais la bonne réponse était "Isabelle".
• Perception Erratique des Capitales: La 10ème question sur les capitales (Johannesburg, Dodoma, Abidjan, Rangoun) a révélé une faiblesse majeure. De nombreux participants ont voté pour Abidjan, pensant que c'était la capitale de la Côte d'Ivoire, alors que c'est Yamoussoukro. "Oh, c'est Dodoma ! Waouh ! Et oui, dans ce domaine, c'est presque trop facile de faire chuter la majorité."
• Résultat: La première série s'arrête à la 10ème question. "Désolé, vous étiez à la 10e question mais on va devoir redescendre... tout en bas !"

III. Série 2: Le Vote Pondéré par Degré de Confiance

• Nouvelle Méthode: Les participants indiquent leur réponse et leur "degré de confiance" (de 1 à 5). Les votes sont pondérés par cette confiance. "Si vous mettez confiance 5, c'est comme si vous aviez voté cinq fois."
• Fiabilité de l'Indice de Confiance: Un nouvel indicateur est introduit pour mesurer "à quel point une personne plus confiante qu'une autre aura plus souvent raison".
• Pour la question facile "Martine à la mer", la fiabilité était de 96%.
• Pour la question orthographique "Toboggan", la fiabilité a chuté à 72%, car "une part considérable de gens qui se trompent tout en étant sur d'eux".
• Modèle Mathématique: Des modèles prédisent l'efficacité de cette méthode basée sur le pourcentage de bonnes réponses et la fiabilité de la confiance.
• Conditions Idéales (haut à droite): Majorité correcte et confiance fiable.
• Conditions Difficiles (bas à gauche): Majorité incorrecte et confiance non fiable (échec).
• Bonus (haut à gauche): Majorité incorrecte mais confiance fiable (compense les erreurs).
• Malus (bas à droite): Majorité correcte mais confiance non fiable (perd de la performance par rapport au vote simple).
• Observations: "Plus les questions deviennent difficiles, plus on s'approche de la frontière où cette méthode ne marche plus."
• Résultat: Le vote avec confiance est "un tout petit peu meilleur" que le vote simple (environ 70% de bonnes réponses contre 65%), mais le bénéfice est "assez marginal".

La série s'arrête à la 10ème question ("Qui devient le premier secrétaire du parti communiste du RSS ?"), où la confiance a "fait basculer" le vote vers la bonne orthographe (Nikita Khrouchtchev). Pour la 11ème question ("Lequel de ces pays n'est pas traversé par l'Équateur?"), l'intuition de Patrick sur la Thaïlande s'avère correcte.

La 12ème question sur la pièce de Tennessee Williams est changée.

Finalement, la dernière question sur la Pierre de Rosette ("Quelle système d'écriture n'apparaît pas?") échoue, la fiabilité de l'indice de confiance n'étant plus qu'à 30%.

IV. Série 3: La Communication entre Participants (Esprit de Ruche) et Joker Patrick Permanent

• Nouvelle Méthode: Les participants ont le droit de se parler avec leurs voisins ("créer une sorte de rumeur qui circule de proche en proche"). Le joker Patrick est permanent pour chaque question, il peut s'exprimer librement.
• Impact de la Communication:Amplification des Réponses: Pour la question sur "Mille Bornes" ("Quelle carte n'existe pas?"), la "rumeur a tendance à amplifier la réponse collective". La bonne réponse (station service) est trouvée à une très grande majorité, alors que le groupe contrôle n'avait que 58% de bonnes réponses.
• Consensus Fort: Pour "Talking to me" de Robert de Niro, "seul 60% des gens trouvent la bonne réponse dans le groupe contrôle, l'effet de la rumeur pousse l'intégralité des participants vers la bonne réponse."
• Impact de l'Influenceur (Patrick):Confirmation: Pour des questions où il est sûr (ex: "Mandela" n'a pas été assassiné, "Campbell's" pour Andy Warhol), Patrick renforce considérablement le vote collectif. "L'influence de Patrick se fait clairement ressentir puisqu'il a convaincu 19 personnes de suivre son avis."
• Risque de l'Erreur de l'Influenceur: Pour la question sur l'accord de "petit suisse" ("Si vous mangez un petit suisse et un autre petit suisse, on dit que vous aurez donc mangé..."), Patrick donne une réponse incorrecte, reflétant une erreur commune. "Si la majorité a tendance à se tromper comme ici, et bien l'influenceur se trompera généralement de la même façon et ça ne résout donc pas notre problème."
• Stratégie de l'Influenceur Non-Sachant: Pour la dernière question ("Lequel de ces animaux n'existe pas?"), Patrick ne connaît pas la réponse et décide de ne pas influencer, recommandant de faire "confiance à la puissance de votre esprit de ruche". Cette stratégie est jugée "parfaitement bien joué" par le présentateur.
• Résultat: Cette méthode s'avère "extrêmement efficace". Les participants atteignent la 12ème question et la réussissent, même si la difficulté est élevée.
• La question sur Babar/Bob l'éponge (cravate rouge) est résolue avec un 50/50, avec un équilibre parfait 50/50 initial entre les deux bonnes options.
• La question sur Trondheim (Norvège) est réussie.
• La question sur 77° Fahrenheit en Celsius est changée.
• La question sur la divinité hindoue à plusieurs têtes (Brahma) est réussie.
• La dernière question sur l'animal qui n'existe pas (le serpent hibou) est réussie, malgré l'hésitation.

V. Conclusions Générales

• L'Esprit de Ruche: Patrick Baud est "assez ému" par la performance de la dernière série, constatant que l'esprit de ruche rend les participants "quasiment incollable". "Quand vous mettez en commun toutes vos connaissances c'est quasiment impossible de vous piéger quoi et c'est fascinant à voir."
• Limites du Vote de Confiance: Bien que légèrement supérieur au vote simple, le vote pondéré par la confiance a un "bénéfice assez marginal" et sa fiabilité diminue avec la difficulté des questions.
• Bénéfices de la Communication: La discussion entre les participants s'est avérée être la méthode la plus efficace, permettant d'atteindre le succès final.
• Rôle de l'Influenceur: L'influenceur peut être très utile s'il est sûr de la bonne réponse, mais peut induire en erreur s'il se trompe. Sa meilleure stratégie lorsqu'il ne sait pas est de ne pas influencer.
• Application dans le Monde Réel: EDF, partenaire de la vidéo, développe des "méthodes d'intelligence collective dans l'entreprise directement inspiré de ce qu'on fait au labo".

Synthèse détaillée des thèmes et faits marquants de la présentation de Valérie Masson-Delmotte

• Cette synthèse reprend les points essentiels de l'intervention de Valérie Masson-Delmotte sur les attaques contre les sciences du climat et de la durabilité, en contextualisant ces attaques par rapport aux faits scientifiques établis et en explorant les liens avec la vie démocratique et l'action climatique.

I. Les attaques contre les sciences du climat et de la durabilité : Une nouvelle phase d'obstruction systémique

• Valérie Masson-Delmotte introduit son intervention en situant sa propre expérience de recherche, notamment sur la géoingénierie polaire, comme une "distraction ou une diversion coûteuse" qui s'inscrit dans un contexte plus large d'attaques.

Elle décrit une "nouvelle phase" dans les politiques favorables aux énergies fossiles, caractérisée non plus par un simple "rideau de fumée" de désinformation, mais par une "obstruction tous azimuts".

A. Le Projet 2025 et ses objectifs

Cette nouvelle phase, pensée par le Projet 2025, est motivée par la clarté des connaissances scientifiques et la capacité croissante à répondre aux besoins humains sans énergies fossiles.

L'objectif est de "détruire la capacité à produire ces faits scientifiques".

Les actions concrètes de l'administration Trump (si elle était réélue, nommée "Trump 2" dans le texte) incluent :

• Affirmation d'une "urgence énergétique" et obstruction à la transition énergétique.
• Suppression des étiquettes énergie des politiques favorables aux énergies fossiles.
• Arrêt du plan Biden Inflation Reduction Act, favorable aux technologies propres.
• Destruction des "pierres angulaires du droit de l'environnement", notamment le suivi des espèces menacées.
• Ciblage de la décision de l'EPA (Endangerment Finding) classant les émissions de six gaz à effet de serre comme "dangereux pour le bien-être et la santé humaine".

B. Méthodes d'intimidation et de démantèlement

Les attaques se traduisent par :

• Intimidation des organisations scientifiques, menaces de coupes budgétaires et leur réalisation.
• Censure par mots clés et "licenciements massifs".
• Suppression de contenu lié au changement climatique sur les sites ministériels.
• Interdictions de formation intégrant les aspects liés au changement climatique.
• Démantèlement de la capacité à produire des connaissances, notamment sur la santé environnementale à l'EPA.
• Arrêt de financements de programmes de recherche sur le changement climatique et la santé pour le ministère de la Défense.
• Sabotage de la capacité de suivi de l'état de l'atmosphère, entraînant la dégradation des prévisions météorologiques et la fermeture d'agences d'alerte.
• Affaiblissement des capacités de suivi des lois environnementales (Endangered Species Act, Marine Mammal Protection Act).
• Destruction de la capacité d'évaluation nationale sur le changement climatique (US Global Change Research Program).
• Démantèlement de l'Office of Global Change au Département d'État, affectant la participation américaine aux instances internationales (IPCC).
• Coupes budgétaires massives par mots clés (NSF, NOAA, NASA) visant à éliminer les laboratoires de recherche sur l'atmosphère, l'océan, l'Antarctique, et les instituts coopératifs.
• Harcèlement (ex: arrêt du paiement du bail pour le laboratoire commun Columbia NASA).
• Décimation des centres d'adaptation au changement climatique, d'information sur l'énergie et des centres sur les sciences de l'eau.
• Volonté de démanteler l'agence de réponse rapide en cas de catastrophe.
• Ciblage du suivi des émissions de gaz à effet de serre, des centres de modélisation et des aspects liés aux injustices environnementales.
• Masson-Delmotte souligne l'interdiction explicite de mots clés tels que "atténuation", "gaz à effet de serre", "changement climatique", "science du climat", "risque climatique", "résilience", "justice environnementale", "pollution", "vulnérabilités", "evidence-based" et "science-based". Cette méthode, déjà observée sous Trump 1 à l'EPA, est désormais "généralisée", avec des leçons tirées pour une action "à une échelle plus large".

II. Le constat scientifique, "trop clair" et "très clair"

• La présentation met en lumière l'état actuel et l'évolution des indicateurs clés du système climatique, soulignant l'urgence et l'ampleur de l'influence humaine.

*** A. Émissions et concentrations de gaz à effet de serre**

• Émissions mondiales : Continuent d'augmenter, mais "moins vite sur la dernière décennie que précédemment". 24 pays ont réduit leurs émissions grâce à des politiques publiques efficaces.
• Chine : Les émissions n'ont pas augmenté depuis environ un an, grâce à l'électrification des mobilités et le déploiement des énergies renouvelables.
• Gaz à effet de serre fluorés : Baisse due à l'effet du Protocole de Montréal.
• Composés soufrés : Leur réduction (effet refroidissant) contribue à dévoiler l'effet réchauffant des gaz à effet de serre.
• Concentrations atmosphériques : Continuent d'augmenter, particulièrement vite pour le CO2 en 2023-2024, en partie à cause de l'effet El Niño qui a "fragilisé le puits de carbone terrestre". Le Global Carbon Project estime que l'effet climat a sapé "environ 27 % de l'augmentation du puits de carbone terrestre".
• Forçage radiatif : L'influence humaine atteint environ "3 W par mètre carré", avec un rythme d'augmentation sur la dernière décennie "encore plus fort que la décennie précédente".

B. Réchauffement climatique et ses conséquences

• Déséquilibre énergétique de la Terre : A augmenté pour atteindre "1 W par mètre carré".
• Réchauffement observé :
• Moyenne planétaire : "1,24°C" sur la dernière décennie.
• Océan : "1°C".
• Continents : "environ 1,8°C".
• Part attribuable aux activités humaines : "1,22°C" sur les 1,24°C observés.
• Rythme de hausse : "0,27°C de plus par décennie".
• Réchauffement attribuable à l'influence humaine (extrapolé) : "1,36°C plus chaud".
• Dépassement des seuils : Atteindre "plus d'un degré et demi comme en 2024 pour la première fois, c'est une chance sur 6" ; avec El Niño et variabilité chaude Atlantique Nord, "c'est une chance sur deux".
• Montée du niveau de la mer : "Quasiment 23 cm depuis 1900".

Rythme sur les 10 dernières années : "plus de 4 mm par an" avec une accélération due à l'accumulation de chaleur dans l'océan et la contribution croissante du Groenland et de l'Antarctique.

C. Attribution des responsabilités

Les méthodes d'attribution, développées par Klaus Hasselman, "n'ont fait que s'affiner pour un constat qui est vraiment très clair maintenant".

• Responsabilité historique par pays (depuis 1851) :
• États-Unis : "premier responsable du réchauffement à ce jour".
• Chine : "2e rang", devant l'Union européenne à 27.
• Certaines analyses suggèrent que l'effort de décarbonation en Chine pourrait faire qu'elle "ne rattrape jamais le niveau de responsabilité des États-Unis".
• Tensions géopolitiques : Les pays en développement estiment que l'Accord de Paris "remet à zéro" la responsabilité historique, tandis que les pays industrialisés et exportateurs d'énergies fossiles sont plus à l'aise avec cette approche.
• Pays les moins développés : "6 % des de contribution au réchauffement historique", alors qu'ils sont "le milliard de personnes qui vit dans l'ensemble des pays les moins développés" et sont les plus vulnérables.
• Responsabilité par catégorie de revenus (étude de 2024, incluant consommation et investissements) :
• "2/3 du réchauffement est attribuable au top 10 %" des émetteurs mondiaux depuis 1990.
• "1/5 au top 1 %" des émetteurs.
• Si tout le monde avait le même train d'émissions que les 10 % les plus riches, le réchauffement aurait déjà été de "3 degrés au lieu de 0,6°C depuis 1990".
• Le top 10 % contribue "6 et demi fois plus" que la moyenne planétaire par personne.
• Les émissions du top 10 % en Chine ou aux États-Unis ont une responsabilité "deux à trois fois plus grande que la moyenne de la population mondiale sur l'augmentation des vagues de chaleur dans des régions particulièrement vulnérables".
• Responsabilité des acteurs économiques : Application de la méthode d'attribution "end-to-end" (émission -> réchauffement -> événement extrême -> coût des dommages) aux "plus grandes supermajors pétrolières".
• Les cinq plus grandes entreprises pétrolières et gazières mondiales sont responsables depuis 1991 d'"environ 2 000 milliards de dollars de pertes économiques uniquement liées à la chaleur extrême".
• Ces constats "dérangent bien sûr" et posent la question de la "responsabilité par rapport aux pertes et dommages".
• Droits des générations futures : L'exposition "sans précédent" aux extrêmes climatiques des jeunes générations. Pour les personnes nées en 2020 :
• Si le réchauffement est limité à 1°C, "52 % de cette génération sera exposée de manière inédite".
• Si le réchauffement atteint 3°C, "la quasi-totalité de cette génération" (plus de 90 %) sera exposée de manière inédite.
• Ces connaissances scientifiques "très claires" peuvent "nourrir... des contentieux juridiques, des délibérations politiques" et sont perçues comme "hostiles" par certains acteurs économiques ou catégories de la population qui "tirent partie de la situation actuelle".

III. Démocratie et action climatique : Des liens cruciaux et des défis

Valérie Masson-Delmotte explore les liens entre la gouvernance démocratique et la capacité à mettre en œuvre une action climatique efficace, soulignant les vulnérabilités et les leviers d'action.

A. Trajectoires socio-économiques et risques

Le scénario de

• "rivalité régionale",
• "résurgence du nationalisme",
• "préoccupation en matière de compétitivité sécurité",
• "perte d'une vision plus large",
• "baisse des investissements dans l'éducation et le développement technologique",
• "développement économique lent",
• "consommation à forte intensité matérielle",
• "aggravation d'inégalité",
• "faible priorité aux problèmes environnementaux",
• "forte dégradation de l'environnement" (SSP3)

est le scénario "à plus haut risque" pour l'atténuation et l'adaptation. * Il existe un "jeu d'acteur organisé puissant ancré dans le national conservatisme qui vise en fait à créer une bifurcation par rapport aux tendances récentes au focus mis sur la soutenabilité créer une bifcation vers ce type de trajectoire".

B. Démocratie comme levier d'action climatique

• Réduction des émissions : "24 pays qui l'ont déjà réduit les ont déjà réduites fortement dans la durée tous des démocraties".
• Politiques publiques efficaces : Une étude comparant 1500 politiques publiques montre que "60 des 63 exemples de combinaison de politique publique efficace sont des pays qui ont des indices de démocratie parmi les plus élevés". Les exceptions sont l'Arabie Saoudite et la Chine.
• Caractéristiques des démocraties efficaces : "Pluralisme, la liberté de la presse, le dynamisme de la société civile, contrôle de la corruption".
• Capacités de transformation (selon le GIEC) : Vont de pair avec la capacité de "délibérer, de construire des transitions justes qui tiennent compte des inégalités des vulnérabilités des droits humains des enjeux de cohésion sociale", l'engagement des parties prenantes (y compris la jeunesse), le renforcement des processus délibératifs (assemblées citoyennes), des rôles clairs pour les pouvoirs publics, et un suivi et évaluation.

C. Obstacles démocratiques à l'action climatique

• Clientélisme et corruption : Le développement démocratique n'est associé à la réduction des émissions que dans les pays "qui ont un faible niveau de clientélisme et de corruption".
• Rente des énergies fossiles : Les "effets de rente liés aux énergies fossiles sapent les institutions et la capacité à mettre en œuvre de manière efficace les lois et régulation environnementale". Les pays dépendants de l'extraction de pétrole et de gaz ont souvent des "difficultés de contrôle de la corruption" et maintiennent des "subventions élevées aux énergies fossiles".
• Inégalités de revenus : Sapent la capacité à agir efficacement. Dans les pays les plus inégalitaires, les personnes à hauts revenus (très émettrices) "s'opposent au renforcement de la régulation environnementale" et leur opposition est renforcée par la possession de médias privés et le contrôle des réseaux sociaux.

En conclusion, Valérie Masson-Delmotte souligne l'importance de "renouveler et vivifier la vie démocratique" face aux attaques des discours populistes et du contrôle de la désinformation.

Le "renforcement des délibérations qui s'appuient sur les connaissances et les faits est pour moi un levier d'action critique par rapport à la défense de la capacité de délibération des sociétés démocratiques vis-à-vis du renforcement de l'action pour le climat".

Compte Rendu Détaillé : Sommes-nous tous racistes ?

Ce document synthétise les thèmes principaux, les idées essentielles et les faits marquants tirés de l'émission "Sommes-nous tous racistes ?".

Il met en lumière les mécanismes inconscients des préjugés et de la discrimination à travers diverses expériences scientifiques.

Introduction : Les Préjugés Universels et la Question du Racisme

L'émission s'ouvre sur une interrogation fondamentale : "Vous êtes raciste, vous et moi ?

Est-ce que je suis raciste ?" (Lucien Jean-Baptiste).

Elle pose l'idée que, quelles que soient nos origines ou caractéristiques, "nous avons tous des idées reçues, des a prioris, des préjugés sur tout ce qui ne nous ressemble pas, que nous ne connaissons pas."

L'objectif de l'émission est d'explorer ces mécanismes inconscients.

Pour ce faire, 50 volontaires participent à des "expériences étonnantes" sous le faux titre "Les mystères de notre cerveau", afin de ne pas biaiser leurs réactions.

Le psychosociologue Sylvain De Louvet, expert scientifique, décode les résultats des expériences.

Marie Drucker et Lucien Jean-Baptiste, réalisateur et comédien engagé, commentent les comportements observés.

L'émission révèle que le racisme, la misogynie, le sexisme, l'antisémitisme, l'homophobie et la grossophobie s'appuient sur les "mêmes mécanismes" inconscients et documentés scientifiquement.

Thèmes et Idées Clés : Les Mécanismes Inconscients des Préjugés

1. La Recherche de Similarité et ses Conséquences (Expérience de la Salle d'Attente)

Description de l'expérience : Des participants sont invités à s'asseoir dans une salle d'attente où deux chaises sont disponibles, une à côté d'un homme blanc et l'autre à côté d'un homme noir. La position des acteurs est inversée à mi-parcours.

Observations et conclusions :

• Les participants choisissent majoritairement de s'asseoir à côté de la personne blanche, quel que soit son emplacement.
• Sylvain De Louvet explique : "Ce n'est pas un comportement raciste en tant que tel.

Ce qui s'explique très facilement, c'est l'idée que on cherche la similarité. On va chercher les gens qui nous ressemblent." * Cette tendance est qualifiée de "reptilien[ne]", certains thèse évolutionnistes suggérant que "les tribus primitives déjà avaient tendance à se méfier de la différence de l'autre et à plutôt chercher la similitude, la similarité."

• Impact : Bien que non raciste en soi, ce mécanisme a des "conséquences quand on va chercher un emploi, l'accès au logement et cetera, c'est terrible." Un DRH, même tolérant, peut inconsciemment favoriser quelqu'un qui lui ressemble.

2. L'Influence des Préjugés sur le Jugement (Expérience du Jury)

Description de l'expérience : Les participants jouent le rôle de jurés et doivent attribuer une peine de prison à un accusé pour le même crime (coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort).

Deux profils sont présentés : un homme blanc et un homme d'origine maghrébine.

Observations et conclusions :

• L'accusé d'origine maghrébine écope d'une peine de prison supérieure et est cinq fois plus souvent condamné à la peine maximale (15 ans).
• Lucien Jean-Baptiste partage une anecdote personnelle : "Quand j'appelais Oui, bonjour Lucien Jean-Baptiste, j'appelle pour un stage. J'avais le stage et 2 minutes plus tard, j'avais mon copain qui avait un nom à consonance maghrébine, il appelait et ben il avait pas le stage."
• Cette expérience démontre comment les "préjugés peuvent influencer notre jugement au sens propre du terme."

3. La Catégorisation Sociale, Racine des Stéréotypes (Explication et Expérience du Vol de Vélo)

Explication théorique :

• Notre cerveau est "naturellement paresseux" et "réduit la complexité du monde" en classant les individus dans des catégories : "les hommes, les femmes, les jeunes, les vieux, les riches et les pauvres, les homosexuels, les roux, les obèses, mais aussi les blancs et toutes les minorités visibles ou encore les juifs et les musulmans et tant d'autres. Cela s'appelle la catégorisation sociale."
• Ce mécanisme entraîne des "biais de perception" : nous percevons des ressemblances au sein de notre groupe et des différences avec les autres.
• Conséquence : "Quand quelqu'un appartient à notre groupe, nous nous sentons aussitôt plus proche de lui. Comme il nous ressemble, il est rassurant. En revanche, si un individu appartient à un autre groupe, nous le percevons comme différent de nous et donc potentiellement menaçant."
• Cette catégorisation sociale est "à la racine de tous les stéréotypes et préjugés."
• Description de l'expérience : Trois comédiens (un homme blanc, un homme d'origine maghrébine, une femme blonde) simulent le vol d'un vélo en pleine rue.

Observations et conclusions :

• L'homme blanc (Johann) reçoit de l'aide et n'est pas soupçonné, les passants pensant qu'il a "une tête d'honnête."
• L'homme d'origine maghrébine (Bachir) est immédiatement confronté, menacé par l'appel à la police, et de vrais policiers interviennent.
• La femme blonde (Uriel) reçoit instantanément l'aide de plusieurs hommes sans être interrogée sur la légitimité de son action.
• Impact : Lucien Jean-Baptiste souligne : "C'est c'est c'est dur hein. Mais je suis un peu ça m'a touché ce truc parce que vous savez moi j'ai j'ai je il m'est arrivé combien de fois de rentrer dans des halls d'immeuble et combien de fois on m'a dit qu'est-ce que vous faites là ?" Il ajoute : "On est conditionnés, c'est des fameux préjugés stéréotypes, clichés. Et je peux pas en vouloir à quelqu'un d'être enfermé là-dedans."
• Sylvain De Louvet distingue : "Les stéréotypes ont un caractère automatique mais ensuite le comportement votre choix délibérer vous de donner tel rôle à tel méchant le choix qu'on fait certains passants de téléphoner à la police ici c'est un choix délibéré." On peut choisir d'adhérer ou non au stéréotype.

4. Le Biais du Tireur et ses Implications (Expérience du Laser Game)

Description de l'expérience : Les participants, pensant tester leurs réflexes, doivent tirer avec un pistolet laser sur des figures armées et éviter celles désarmées.

Les figures sont de différentes origines ethniques (blanches, maghrébines, noires).

Observations et conclusions :

Les participants tirent "près de quatre fois plus sur les figurants désarmés noirs ou d'origine maghrébine que sur les figurants désarmés blancs."

Cette expérience s'inspire de recherches américaines sur le "biais du tireur", montrant que les policiers sont inconsciemment "plus enclins à tirer sur les citoyens noirs que sur les blancs, même quand ceux-ci sont désarmés."

5. L'Internalisation des Stéréotypes dès l'Enfance (Expérience des Marionnettes et des Poupées)

Expérience des marionnettes : Des enfants doivent désigner le voleur du goûter entre un petit garçon blanc et un petit garçon noir, tous deux clamant leur innocence.

Observations : Les enfants désignent "spontanément plus nombreux à désigner Mousa [le garçon noir] comme le voleur le plus probable." La révélation finale est que c'était un oiseau.

Expérience des poupées (tirée du documentaire "Noir en France") : Des enfants choisissent des poupées et expliquent leurs préférences.

Observations : Des enfants noirs préfèrent les poupées blanches, certaines petites filles noires exprimant le désir de devenir blanches. Une enfant dit préférer la poupée noire "parce que tu es mon préféré."

• Conclusion : Sylvain De Louvet explique l' "internalisation" : "des membres d'un groupe incorporent le stéréotype qui leur est attribué."

Il insiste sur la responsabilité de l'éducation : "les enfants, ils sont sensibles aux normes sociales.

Les enfants, ils observent ils observent qui ?

Nous, les adultes. [...] Et ils vont incorporer les stéréotypes, les préjugés de leur entourage."

6. Le Contexte Modifie la Perception des Stéréotypes (Expérience de la Photo de Femme Asiatique)

Description de l'expérience :

Les participants voient des photos, dont une femme d'origine asiatique. Ils doivent donner le premier mot qui leur vient à l'esprit.

La photo est présentée dans trois contextes différents : mangeant avec des baguettes, se maquillant, en blouse blanche de médecin.

Observations et conclusions :

• Mangeant avec des baguettes : Majorité de mots évoquant l'origine asiatique ("Asie", "Souché", "asiatique").
• Se maquillant : Mots liés à la féminité ("maquillage", "belle femme", "coquette"). L'origine asiatique n'est plus évoquée.
• En blouse blanche : Mots liés au métier ("médecin", "compétente"). L'origine asiatique n'est plus évoquée.
• Conclusion : "Le contexte va servir à atténuer ou à renforcer ce qu'on appelle les éléments saillants, c'est que les éléments qui ressortent, qui sont visibles directement."

7. Les Stéréotypes d'Accent et de Compétence (Expérience du Conférencier)

Description de l'expérience : Un acteur présente la même conférence sur l'IA et la finance, mais avec trois accents différents : allemand, marseillais, et un accent "africain" pour un faux professeur africain (en réalité le vrai professeur Diallo).

Observations et conclusions :

• Accent allemand : Jugé "très compétent", "convainquant". L'accent active le stéréotype de "l'allemand des Allemands" : la compétence.
• Accent marseillais : Jugé "pas du tout compétent", "moyen compétent", "pas convaincant". L'accent active le stéréotype du "côté chaleureux" mais peu compétent.
• Faux professeur africain (le vrai expert) : Les participants ont du mal à le qualifier, certains le jugeant "pas compétent du tout" ou un "comédien déguisé". L'apparence physique (costume trop grand, lunettes) et l'accent non-stéréotypé d'expert dans l'imaginaire collectif, contribuent à un jugement biaisé.
• Impact : Lucien Jean-Baptiste souligne le décalage entre la réalité des accents français ("La France est un est un est un calidoscope, un puzzle de langue") et les jugements basés sur des stéréotypes, qui peuvent empêcher un jeune qualifié d'obtenir un poste. Le cas du professeur Diallo (le seul véritable expert) est révélateur : "on a du mal à imaginer ce qu'on a rarement vu."

8. Les Préjugés Positifs et la Déconstruction (Expérience des Sprinters)

Description de l'expérience : Les participants doivent deviner quel sprinter (blanc ou noir) a le plus de chances de gagner une course.

Observations et conclusions :

• La majorité désigne le sprinter noir, alimentée par la conviction que "les noirs courent plus vite que les blancs."
• Il s'agit d'un "préjugé positif" (Sylvain De Louvet).
• Explication : Si 95% des coureurs sous les 10 secondes au 100m sont noirs, c'est le résultat de facteurs culturels, économiques et historiques (modèles de réussite sportive, absence d'infrastructures autres que la course, volonté politique comme en Jamaïque).
• Contexte historique : L'image du "corps noir" est historiquement liée au "labeur", à "l'esclavage", à "l'exploitation", et à la "bestialité", renvoyant à des emplois subalternes. Ces stéréotypes entravent la perception de leur intelligence ou leur capacité à occuper des postes intellectuels.
• Conclusion : "Les noirs courent plus vite que les blancs n'est donc pas une vérité. C'est une légende, un pur stéréotype. Et comme tous les stéréotypes, ils ne demandent qu'à être déconstruits."

9. Les Préjugés Annulent l'Empathie (Expérience de la Main Piquée)

Description de l'expérience : Des sujets (blancs ou noirs) regardent des mains (blanche, noire, violette) se faire piquer par une aiguille, tandis que l'activité cérébrale liée à la douleur est mesurée.

Observations et conclusions :

• Un sujet blanc ressent de la douleur en voyant une main blanche se faire piquer, mais "aucune réaction de crispation" avec une main noire.
• Un sujet noir ressent de la douleur en voyant une main noire se faire piquer, mais ne réagit pas avec une main blanche.
• Avec la main violette : "qu'il soit blanc ou noir, les sujets perçoivent de la douleur."
• Conclusion : "Nos préjugés effacent notre empathie à l'égard de personnes différentes de nous et quand il n'y a aucun préjugé par exemple face à un groupe inconnu à la peau violette nous partageons sa douleur."
• Impact : Lucien Jean-Baptiste relie cela aux conflits mondiaux : "il y a des conflits qui me touchent et d'autres qui d'autres qui me touchent moins. Et ça c'est terrible parce que on devrait partie de ce grand tout, on devrait être sensible à tous les conflits et bien non."
• Solution : La "plasticité du cerveau" et l'éducation, l'exposition culturelle, la "familiarisation avec celles et ceux qui ne nous ressemblent pas" peuvent augmenter l'empathie.

10. Les Préjugés Déforment la Réalité (Expérience de la Photo du Mendiant)

Description de l'expérience : Les participants observent une photo pendant 10 secondes, puis la décrivent de mémoire. La photo montre un homme d'origine maghrébine donnant une pièce à un homme blanc mendiant.

Observations et conclusions :

• Près de la moitié des participants décrivent l'homme d'origine maghrébine comme le SDF mendiant et l'homme blanc comme le généreux.

• Impact : Lucien Jean-Baptiste partage une anecdote où il a lui-même appliqué un cliché en Afrique : "Ça voulait bien dire que j'étais enfermé par des clichés venant de France enfin de mon éducation à me dire en Afrique les noirs sont pauvres et les blanc sont riches."

• Conclusion : "On regarde le monde, on voit le monde, on va interpréter le monde de manière différenciée selon nos stéréotypes."
• L'expérience du "téléphone arabe" (transmission orale de la description) montre comment les clichés se renforcent et déforment encore plus la réalité au fur et à mesure de la transmission : la scène de générosité devient "une altercation."

La Révélation et le Message Final : Un Appel à la Déconstruction

À la fin de l'émission, le véritable objectif est révélé aux participants : déconstruire "les mécanismes inconscients qui nous conduisent à avoir des préjugés, des préjugés qui eux-mêmes nous amènent à avoir des comportements discriminatoire."

Le titre "Sommes-nous tous racistes ?" est dévoilé.

Les animateurs rassurent les participants : "il ne s'agissait pas de pointer du doigt un tel ou un tel. Le véritable objectif de ces expériences c'est de démontrer que nous avons toutes et tous [...] les mêmes mécanismes qui se déclenchent dans nos têtes et c'est en apprenant à mieux nous connaître que l'on peut lutter contre ces mécanismes."

L'ultime expérience :

Les participants sont répartis en groupes par couleur.

Ils avancent vers un cercle central s'ils sont concernés par une question posée (peur du noir, revente de cadeaux, amour en voiture, sentiment de solitude, etc.).

Cette expérience vise à montrer que "nous avons tous des points communs au-delà de nos différences."

Des moments d'émotion intense sont partagés, soulignant que "On est plus seul."

Conclusion Générale :

Bien que le racisme soit "multifactoriel" (causes économiques, historiques, sociales), le cerveau est "extrêmement plastique".

La lutte contre le racisme et les préjugés passe par "l'éducation, par l'exposition culturelle, le fait de rencontrer, de se mettre en face de personnes différentes de nous.

Et c'est cette exposition là, c'est cette éducation, c'est cette familiarisation avec celles et ceux qui ne nous ressemblent pas qui va permettre aussi au cerveau d'être plus empathique."

L'émission conclut sur l'idée que "Tous les humains, ils partent avec 100 points" et que notre responsabilité est de reconnaître l'égalité de l'autre.

Note de synthèse : Les différences cognitives entre les sexes

Source : Extraits de la conférence "Les différences cognitives entre les sexes : lesquelles ? pourquoi ? comment ?" animée par Franck Ramus.

Cette conférence aborde la question complexe des différences cognitives entre les sexes, en s'appuyant sur des données scientifiques pour démystifier les idées reçues et explorer les diverses causes possibles (biologiques, environnementales, sociales).

Thèmes principaux et idées clés :

1. Existence de différences cognitives moyennes et leur nature :

• Il existe des différences cognitives moyennes entre les sexes en langage, mathématiques, mémoire et attention.
• Ces différences sont souvent commentées, exagérées ou niées, mais la science cherche à comprendre leur origine et leur ampleur.
• Citation : "oui il existe des différences cognitives moyennes entre les sexes en langage en mathématiques en mémoire en attention mais ces différences sont-elles biologiques ?

quel rôle a joué notre évolution dans cette différenciation ? sont-elles construites par l'éducation ? sont-elles universelles ou liées à une époque et une culture et un environnement ?

et surtout que peut-on vraiment prouver aujourd'hui quand on interroge la réalité de ces écarts ?"

2. Le cas des performances en mathématiques chez les filles et les garçons :

• Les rapports officiels (ADEP, inspection générale) montrent que les filles sont minoritaires dans les options scientifiques au lycée et dans les filières scientifiques de l'enseignement supérieur, une situation stable depuis 20 ans après une progression.

• Des évaluations nationales récentes ont révélé que les garçons sont en moyenne plus performants en mathématiques dès le milieu du CP.

• Cet écart est spécifique aux mathématiques, car globalement, les filles ont de meilleurs résultats scolaires dans d'autres matières (français, langues, etc.).

• Ce phénomène n'est pas franco-français et s'observe dans la plupart des pays de l'OCDE (évaluations PISA), à quelques exceptions près comme la Finlande où il n'y a pas de différence ou elle est inversée.

• Citation : "dès le dès le milieu du CP il se passe quelque chose au cours du CP qui fait que tout d'un coup les filles commencent à perdre du terrain sur les garçons dans l'apprentissage des mathématiques et c'est assez spécifique aux mathématiques parce que finalement c'est dans un contexte où globalement les filles ont des meilleurs résultats scolaires que les garçons".

3. Analyse des causes potentielles des différences : un modèle multifactoriel :

• Le rapport de l'inspection générale écarte l'origine biologique des différences en mathématiques, privilégiant les causes psychologiques et sociologiques, notamment la menace du stéréotype.

Franck Ramus propose un modèle causal hypothétique incluant :

• Facteurs internes à l'individu : préférences, motivations, capacités cognitives.
• Facteurs environnementaux : influences familiales et sociales (socialisation de genre, stéréotypes, modèles).
• Facteurs biologiques précoces : génome (chromosomes sexuels), hormones sexuelles (testostérone).
• Facteurs contextuels : peuvent biaiser la mesure des performances (ex: menace du stéréotype, compétitivité).

4. Analyse critique des facteurs sociaux :

• Menace du stéréotype :Des expériences (ex: tâche de Rey-Osterrieth présentée comme test de dessin vs. géométrie) montrent que le fales it de mentionner les mathématiques peut faire baisser la performance des filles.
• Cependant, les méta-analyses et études à grande échelle récentes remettent en question sa réplicabilité et suggèrent que son effet est très faible (taille d'effet proche de 0,07 après correction des biais de publication).
• Son rôle dans les situations d'évaluation réelles n'est pas clairement établi.
• Socialisation de genre (activités genrées et organisation genrée de la famille) :Une étude sur la cohorte ELF (4000 enfants suivis de la naissance au CP) n'a trouvé aucun effet des "activités genrées" (choix de jeux, etc.) sur les performances en mathématiques.
• En revanche, l'organisation genrée de la famille (répartition stéréotypique des tâches parentales) a un petit effet sur les performances en mathématiques des filles au CP (explique environ 7% de la différence garçons-filles).

Les filles issues de familles plus stéréotypiques ont de moins bons scores.

• Influence des enseignants :Les caractéristiques des enseignants (sexe, formation) peuvent moduler les performances des filles. Un écart plus important est observé chez les filles ayant un instituteur à formation scientifique.
• Des études montrent que plus les enseignants ont des stéréotypes de genre (explicites ou implicites), plus les scores des filles en maths diminuent, sans effet sur les garçons.
• Contexte de l'évaluation (compétitivité, pression temporelle) :Les filles ont tendance à moins bien performer dans les contextes d'évaluation compétitifs ou chronométrés.
• Les garçons préfèrent davantage les tâches compétitives que les filles.
• Cependant, ce n'est pas spécifique aux mathématiques et ne semble pas entièrement expliquer les écarts observés dans les évaluations nationales.

5. La perspective évolutionnaire et les différences à travers les espèces :

• Il existe de nombreuses différences entre les sexes observables dans toutes les espèces, souvent liées à la reproduction.
• La reproduction sexuée anisogame (gamètes de tailles différentes) entraîne des stratégies reproductives différentes :
• Investissement parental : plus important pour les femelles (grossesse, allaitement).
• Potentiel reproductif : plus élevé chez les mâles (un homme peut potentiellement avoir beaucoup plus de descendants qu'une femme).
• Compétition intrasexuelle : plus forte chez les mâles, menant à la sélection de traits (taille, force, agressivité).
• Dimorphisme sexuel : différences de forme/taille (ex: mâles plus grands pour la lutte).
• Ces prédictions de la théorie de l'évolution sont vérifiées chez l'humain (critères de choix du partenaire, agressivité, violence).
• Citation : "Toutes ces prédictions de la théorie de l'évolution elles sont vérifiées non seulement dans plein d'espèces mais aussi chez l'être humain et chez la plupart des mammifères donc de ce point de vue on n'a pas l'air exceptionnel du tout".
• L'hypothèse d'une origine 100% socioconstructiviste des différences humaines est jugée "peu plausible" car elle impliquerait une annulation de l'héritage évolutif et une émergence "par hasard" de différences qui correspondent exactement aux prédictions évolutionnaires.

6. Lien entre la cognition, l'évolution et les mathématiques :

• Les mathématiques ne sont pas une capacité cognitive primaire sélectionnée, mais un objet culturel complexe.

• Capacités visuo-spatiales (rotation mentale 3D) : Les hommes sont en moyenne meilleurs.

Des études chez les bébés (3-16 mois) et des "expériences de la nature" (filles avec hyperplasie congénitale des surrénales) suggèrent une origine biologique précoce, potentiellement liée à la testostérone prénatale/postnatale.

• Citation : "c'est un indice possible que pour une capacité cognitive bien spécifique il pourrait y avoir un avantage au garçon qui soit observé dès la naissance et que peut-être il est là parce que il a été sélectionné".

• Cependant, le lien entre ces capacités spécifiques et la performance globale en mathématiques est complexe et non linéaire, car les mathématiques sollicitent de nombreuses fonctions cognitives (mémoire, raisonnement, etc.) où les avantages sont répartis entre les sexes.

• Les tests de compétences mathématiques précoces chez les bébés (dès 6 mois) ne montrent pas de différences entre garçons et filles.

7. Différences de préférences et de variabilité :

• Préférences :Les hommes ont un intérêt plus fort pour les objets et les systèmes matériels ("systématisation").
• Les femmes ont un intérêt plus fort pour les personnes et les relations sociales ("empathisation").
• Ces préférences sont observées dès le plus jeune âge (choix de jouets) avec des tailles d'effet très importantes.
• Des indices suggèrent un rôle des facteurs biologiques précoces (filles avec hyperplasie, nouveau-nés).
• Ces préférences peuvent entraîner un engagement différent dans les activités et, à terme, des différences de compétences.
• Variabilité :Les garçons/hommes présentent une plus grande variabilité dans leurs scores en mathématiques et dans la plupart des traits cognitifs et cérébraux.
• Citation : "toutes les barres qui sont au-dessus de la ligne zéro ici et ben elles disent que les garçons ont des scores de math plus variables que les filles".

• Cette plus grande variabilité masculine est expliquée par la plus grande variabilité reproductive des mâles (potentiel de descendants extrêmes), ce qui favorise la sélection de phénotypes extrêmes (très bons ou très mauvais).

• Conséquence : Même avec une moyenne égale, une plus grande variabilité masculine signifie qu'il y aura plus d'hommes aux extrêmes (à la fois les meilleurs et les moins bons), ce qui impacte les filières sélectives (ingénierie, sciences).

Conclusion générale :

• Les différences entre les sexes sont variées en ampleur et en niveaux de preuve.
• Les différences liées à la reproduction et au comportement social sont importantes et bien étayées par des preuves biologiques précoces.
• Les différences dans des capacités cognitives spécifiques sont plus petites et leurs preuves d'origine biologique précoce sont plus faibles (ex: rotation mentale 3D).
• Il n'y a pas de différence significative d'intelligence générale entre les sexes.

Concernant les différences en mathématiques :

• Les différences cognitives innées spécifiques aux mathématiques ne sont pas clairement prouvées.
• Les différences de préférence semblent être un facteur explicatif plus robuste, car elles sont précoces et peuvent influencer l'engagement et le développement des compétences.
• La socialisation de genre (notamment l'organisation genrée de la famille et les stéréotypes des enseignants) a un effet causal prouvé, bien que modeste.
• La menace du stéréotype a un effet très faible et sa réalité est débattue.
• La plus grande variabilité masculine peut expliquer la surreprésentation des garçons aux extrêmes (donc dans les filières d'excellence) même si la moyenne est similaire.

En somme, l'explication des différences en mathématiques est multifactorielle, impliquant des interactions complexes entre facteurs biologiques, environnementaux et sociaux, sans qu'aucune cause unique ne puisse tout expliquer.

La focalisation sur les mathématiques est justifiée par leur lien avec les carrières rémunératrices, mais une attention similaire devrait être portée aux difficultés des garçons en français/langage.

Note de synthèse : Les expulsé.e.s, figures de la lutte contre les politiques migratoires ? par Clara Lecadet

Cette note de synthèse s'appuie sur la conférence de Clara Lecadet, anthropologue et chargée de recherche au CNRS, présentant son livre "Les expulsés, sujets politiques".

Elle explore la problématique des expulsions d'étrangers, leur évolution historique et géographique, et met en lumière l'émergence de mouvements d'auto-organisation des personnes expulsées dans leurs pays d'origine.

Thèmes principaux et idées clés :

• L'Expulsion : Une Question Ancienne et Actuelle, Nationale et Internationale :

• Actualité et permanence : La question des expulsions est à la fois "très actuelle et très ancienne". Elle se manifeste dans les débats législatifs contemporains (ex: loi immigration en France) et dans les décisions gouvernementales (ex: expulsion de migrants afghans par le Pakistan).

• Euphemisme du "retour" : Le terme "retour" est un euphémisme qui "sert d'euphémisme à la violence et à la brutalité des expulsions d'étrangers".
• Prérogative étatique et évolution : Historiquement, les expulsions sont des prérogatives étatiques liées au contrôle du territoire. Cependant, elles ont évolué vers une dimension communautaire, notamment avec la directive "retour" de l'Union Européenne (2008), permettant des "vols conjoints" d'expulsion entre plusieurs pays européens.
• Système international de police des étrangers : L'expulsion est devenue un "système international qui suppose la collaboration entre les États et certaines organisations internationales" comme l'OIM ou le HCR, qui promeuvent le "retour" comme garant de l'équilibre du système d'asile. William Walters parle de "police internationale des étrangers" pour qualifier ce système.
• Angle Mort de la Recherche sur les Expulsions : Une Approche État-Centrée :
• Domination de la perspective étatique : La majorité des travaux historiques et sociologiques sur les expulsions se sont concentrés sur "l'expulsion du point de vue des politiques instituées, de la construction historique des États", négligeant "le point de vue des personnes soumises à ces mesures".
• Déséquilibre géographique : Il existe un "extrême rareté des travaux sur le devenir des étrangers une fois qu'ils ont été expulsés et sur l'impact de ces politiques sur les pays d'origine et de transit des migrants". Ce déséquilibre reflète les "fractures et les inégalités géopolitiques" du régime international de l'asile et des migrations, où le point de vue des "États entre guillemets forts" prévaut.
• Nécessité d'une anthropologie du "removal" : Nathalie P. évoque la nécessité d'une "anthropologie capable de s'emparer de l'expulsion comme un continuum allant de la vie précaire des sans-papiers [...] au transport et à la phase du retour en passant par la phase de l'enfermement".
• L'Émergence des Sujets Politiques Expulsés : Le Cas de l'Association Malienne des Expulsés (AME) :
• Déclencheur de la recherche : La centralité de la figure de l'étranger dans le débat public français de 2007, contrastant avec leur "disparition réelle et symbolique" une fois expulsés, a motivé la recherche de Lecadet.
• Découverte de l'AME : La découverte de l'Association Malienne des Expulsés (fondée en 1996 à Bamako) a révélé que "tout ne se finissait pas avec l'expulsion", et que les expulsions pouvaient être "le seuil d'initiatives nouvelles et de subjectivation politique tout à fait inédite".
• Le geste fondateur de l'AME : L'accueil des expulsés à l'aéroport de Bamako par des membres de l'AME (dont Mahamadou Keita) symbolise "le geste même de l'organisation qui est au fondement de cette association", visant à "constituer une communauté de semblable" et à mettre en place une solidarité face à "l'indifférence et l'abandon total des pouvoirs publics de leur pays d'origine".
• De l'expérience individuelle au politique : L'AME a œuvré à "sortir l'expulsion d'une expérience intime, individuelle, privée pour en faire une expérience collective" et ainsi "transformer la figure de l'expulsé en un sujet et en un acteur politique".
• Double critique de l'État : L'AME a développé "une double critique de l'État" : celle des politiques migratoires des États qui expulsent et celle de "l'attentisme, voire de la complicité des gouvernements africains" dans la mise en œuvre de ces expulsions.
• Champs d'intervention de l'AME :Social/Humanitaire : Accueil, hébergement, soins médicaux/psychologiques, recours juridiques (en cas de séparation familiale), formation et réinsertion professionnelle.
• Médiatique : Diffusion de témoignages, interpellation des politiques, mise en lumière de questions comme la perte des biens, le gel des comptes bancaires, les salaires impayés. Organisation de forums publics pour permettre aux expulsés de prendre la parole.
• Politique : Actions de protestation (ex: manifestations pour la libération de maliens emprisonnés après une expulsion), mobilisation contre les "accords de réadmission" qui font des expulsés une "monnaie d'échange" dans l'aide au développement.

Diversité des Expériences d'Auto-Organisation :

• Contexte politique national : La capacité des associations à se structurer et leurs modes d'action varient selon les "contextes politiques nationaux". L'AME a bénéficié de la fin de la dictature au Mali et de l'émergence du "mouvement des sans-voix" dans les années 1990.
• Contraintes et adaptations : À l'inverse, l'Association Togolaise des Expulsés (créée en 2008) a rencontré des difficultés pour obtenir une reconnaissance légale en raison d'un "régime très autoritaire", l'obligeant à adopter des "revendications infiniment plus consensuelles".
• Thèmes spécifiques : Au Sierra Leone, "The Network of Asylum Seekers in Sierra Leone" s'est concentrée sur la question du "stigma de la stigmatisation sociale", cherchant à sensibiliser la population sur les causes réelles des expulsions, souvent associées à tort à des délits individuels.
• Positionnements antagonistes : Le principe d'auto-organisation peut mener à des "positionnements radicalement antagonistes". Si l'AME adopte une posture de "confrontation politique radicale", d'autres associations (notamment au Cameroun) peuvent "relayer finalement le message de dissuasion" de l'UE et de l'OIM sur les "dangers de la migration irrégulière".

Conclusion : Dépasser les Biais de la Recherche et Politisation des Sujets :

• Critique du champ de recherche : L'étude des expulsés vise à interroger les "biais du champ de la recherche sur l'émigration", qui s'est souvent construit sur "l'oubli de certaines subjectivités politiques".

• Continuité de la politisation : Lecadet établit un parallèle entre la politisation des expulsés et la "micropolitique" des réfugiés au sein des camps, où ils développent également des formes d'auto-représentation pour "critiquer, contester le régime humanitaire".

L'objectif est de montrer que les migrants ne sont pas des "objets passifs" des politiques migratoires, mais des "sujets de prise en main politique de leur situation".

Document de Synthèse : "Genre et torts épistémiques" - Camille Zimmerman Introduction : Présentation de Camille Zimmerman et de ses recherches

Camille Zimmerman est une doctorante dont les recherches se situent à l'intersection de la philosophie et des arts de la scène, co-dirigée par Amandine Catala (Université du Québec à Montréal - UQAM, Chaire de recherche du Canada sur l'injustice et l'agentivité épistémique) et Grégory Schiller (UGA, Laboratoire Litt&Arts, co-directeur du Performance Lab).

Son travail vise à développer une "pédagogie des corps" pour mieux comprendre l'aspect incarné de l'agentivité épistémique, un concept initialement élaboré par Miranda Fricker en 2007 dans son ouvrage Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing.

La question centrale qui l'anime est de savoir "en quoi et comment notre capacité à utiliser, générer et communiquer du savoir sollicite-t-elle notre corps, nos sensibilités, nos gestes, nos actions, et pas seulement, comme le défend la tradition dominante en philosophie, notre raison ?"

Plus encore, elle s'interroge sur ce que cette incarnation de l'agentivité épistémique nous apprend sur "les mécanismes tacites de l'oppression, notamment de genre, c'est-à-dire sur leur fonctionnement comme sur les stratégies que nous pouvons développer pour résister à ces mécanismes."

Son objectif est de donner aux corps un rôle émancipateur dans l'échange des savoirs, malgré ou grâce à leur vulnérabilité.

Ses travaux s'inscrivent dans l'épistémologie sociale, reconnaissant que la connaissance n'est pas produite de manière isolée mais à travers des relations sociales où des "torts" peuvent se manifester.

1. Biais Sexistes, Stéréotypes et Menaces du Stéréotype dans le Partage du Savoir

Camille Zimmerman commence par clarifier les distinctions entre stéréotypes, préjugés et biais, soulignant leur impact sur la perception de soi et des autres dans le partage du savoir.

Stéréotypes, Préjugés et Biais :

• Un stéréotype est un raccourci cognitif qui simplifie le traitement de l'information quotidienne. Il peut être utile mais devient problématique lorsqu'il est "trop réducteur" et "négatif", menant à des préjugés.

• Les préjugés sont des jugements ou des croyances négatives envers des groupes sociaux.

• Les biais sont des associations néfastes qui accentuent les préjugés et affectent la perception des personnes.

• Menace du Stéréotype : Introduit par Steele et Aronson (1995) pour comprendre l'échec scolaire des minorités ethniques, ce concept décrit comment, en tant que membre d'un groupe marginalisé, la conscience des stéréotypes négatifs à son égard génère un climat de stress ou d'anxiété.

Cette anxiété peut paradoxalement "rejouer" et confirmer le stéréotype (ex: "les femmes sont trop émotionnelles", "pas bonnes en maths").

La menace du stéréotype "impacte vraiment la manière dont on va nous-même agir dans la situation et rejouer et confirmer en fait les stéréotypes négatifs à notre égard."

Application au Genre et à la Philosophie :

• Une sous-représentation des femmes en philosophie (peu de philosophes femmes citées dans le canon, peu d'enseignantes) renforce la menace du stéréotype. Les étudiantes manquent de modèles et peuvent internaliser l'idée qu'elles "ne sont pas faites pour ça", ce qui accroît la peur de mal performer.

• Les biais sexistes se manifestent par des réflexions associant les femmes à l'émotion (les rendant "pas crédibles"), par une attention portée à leur apparence plutôt qu'à leur propos, ou par une réduction de leur espace de parole, exacerbant le stress et la pression lors de l'expression.

• Stratégies de Déconstruction : Pour contrer ces biais, il est proposé d'augmenter la représentation des femmes en philosophie (inviter des conférencières, afficher des portraits), et de diversifier le canon philosophique.

L'intervenante cite des initiatives comme le groupe "Philo Situé" (anciennement "Philo-Sophia") et le Symposium de philosophie féministe au Québec, qui visent à créer des espaces de reconnaissance professionnelle pour les femmes en philosophie.

2. Les Injustices Épistémiques : Cadre Théorique et Manifestations

Les recherches de Camille Zimmerman s'appuient sur le concept d'injustice épistémique, issu de l'épistémologie sociale, qui étudie les "torts" commis dans les relations de partage du savoir.

• Définition et Origines : L'injustice épistémique concerne les torts éthiques commis à l'égard de notre "agentivité épistémique", c'est-à-dire notre droit à développer notre capacité à utiliser, communiquer et transmettre du savoir.

Ces torts minent la confiance en soi. Le concept a été formellement introduit par Miranda Fricker en 2007, mais ses racines se trouvent dans les théories du Black Feminism et du standpoint theory (années 60-70), soulignant d'emblée une dimension intersectionnelle des oppressions (genre, race, classe sociale).

Les Deux Formes Majeures d'Injustice Épistémique (selon Fricker) :

• L'Injustice Testimoniale : Concerne la crédibilité du témoignage. Lorsqu'une personne appartenant à un groupe social non dominant (basé sur le genre, la race, la classe, les capacités, l'orientation sexuelle, etc.) partage du savoir, on va "arbitrairement [lui] donner ou pas du crédit".

Ce n'est pas lié à la véracité du propos, mais à l'identité de la personne.

C'est une situation "systématique" et non accidentelle, qui "mine [la] confiance" de la personne.

L'accent est mis sur le "contexte social" plutôt que sur un coupable individuel.

• L'Injustice Herméneutique : Caractérisée par un "déficit d'intelligibilité" ou un "manque d'intelligibilité".

Elle se produit lorsque les termes ou les concepts utilisés par une personne appartenant à un groupe non dominant ne sont pas compris ou reconnus par le groupe dominant, qui impose ses propres "ressources herméneutiques" (langage, concepts).

Cela conduit à une "marginalisation" et une "exclusion" du partage du savoir.

L'exemple emblématique est celui du harcèlement sexuel avant que le terme n'existe, où l'absence de mot pour nommer une expérience vécue empêche sa reconnaissance juridique et sociale (exemple de Suzanne Brer).

L'exploitation herméneutique est "un vrai enjeu politique" car elle maintient les groupes marginalisés "en marge".

3. La Conception Pluraliste de l'Agentivité Épistémique et la Place de l'Affect

La critique de la définition traditionnelle (logocentrique et rationnelle) de l'agentivité épistémique est au cœur des recherches de Camille Zimmerman et de sa directrice, Amandine Catala.

• Critique du Logocentrisme : La définition de Fricker, basée sur la rationalité, réduit l'intelligence et exclut ceux qui ne s'expriment pas verbalement ou rationnellement (ex: personnes en situation de handicap, neurodiverses).

Cela pose problème car si une personne n'est pas considérée comme un agent épistémique, elle ne peut pas défendre le fait qu'elle subit des injustices épistémiques. * Les Cinq Caractéristiques de l'Agentivité Épistémique Pluraliste (selon Alexis Shotwell) : Cette nouvelle approche élargit la définition de la connaissance au-delà du "savoir propositionnel" (basé sur le langage et la vérifiabilité logique) pour inclure d'autres formes de savoir cruciales pour comprendre l'expérience humaine, notamment les expériences d'oppression.

• Savoir Propositionnel : Formulation verbale, vérifiable (le "know that" en anglais).
• Savoir-faire : Connaissance pratique acquise par l'expérience corporelle (ex: faire du vélo), irréductible à un manuel.
• Savoir Incarné : Intégration des codes sociaux et adaptation corporelle aux normes (ex: posture, ton de voix, performance du genre). Non verbal, implicite, et pourtant crucial pour la crédibilité sociale.
• Savoir Tacite : Ce qui n'a pas besoin d'être explicité par le langage (sens commun, stéréotypes), permettant les raccourcis dans l'interaction.
• Savoir Affectif : La manière dont on vit, éprouve, ressent les choses. "Disent aussi quelque chose par rapport à mon identité." C'est une "forme de compréhension des choses, des sens."
• L'Affect comme Ressource Épistémique : La conception pluraliste réhabilite l'affect, souvent dévalorisé et associé aux femmes, comme une source de connaissance.
• Dans la Marginalisation Herméneutique : Le vécu corporel, émotionnel et sensible, même sans mots, "nous révèle une importance par rapport à ce qui se passe." Il peut catalyser la recherche de termes ou de reconnaissance (ex: Saraha Ahmed et la violence subie à vélo, dont le corps garde la mémoire).
• Dans la Menace du Stéréotype : Le "climat de stress", l'anxiété et la fatigue ne sont pas neutres et affectent la performance épistémique. Reconnaître l'impact de l'environnement (ex: salles de conférence avec portraits d'hommes blancs) permet de comprendre comment l'affect mine l'agentivité.
• L'Exploitation Épistémique (Nora Berenstein) : Ce concept, mis en lumière par des chercheur·es racisé·es, montre comment les groupes privilégiés, face aux explications des marginalisé·es sur leur oppression, "discréditent les ressources épistémiques qu'ils apportent et les force[nt] à produire un travail cognitif et émotionnel supplémentaire." La personne opprimée est contrainte de s'expliquer, malgré l'effort physique et émotionnel que cela représente, car son expérience n'est pas reconnue si elle n'est pas "adéquatement expliquée".

L'ignorance active du privilégié est ainsi reproduite.

Ce phénomène met clairement en évidence l'importance du corps et de l'affect dans les injustices épistémiques.

4. Pédagogies de l'Inconfort et Vulnérabilité Épistémique

Pour faire face à ces injustices et valoriser l'affect, Camille Zimmerman propose d'explorer les pédagogies de l'inconfort.

• Bell Hooks et l'Intégrité en Éducation : Inspirée par Paulo Freire, Bell Hooks soutient que la salle de classe n'est pas un espace neutre politiquement.

Les rapports de pouvoir et les identités sociales influencent l'expérience de l'enseignement et de l'apprentissage.

Elle promeut l'enseignement avec "intégrité", en intégrant le corps et l'esprit, cherchant le "désir d'apprendre" des étudiant·es et la connexion avec leurs vécus.

L'enseignant·e doit également considérer son "état émotionnel" et la place de l'affect dans son propre enseignement.

• Megan Boler et le Sentiment d'Appartenance : Boler, spécialiste des pédagogies féministes, insiste sur l'importance de créer un "sentiment d'appartenance" en classe.

Elle reconnaît que l'espace n'est pas intrinsèquement sécuritaire pour tou·tes et qu'il peut devenir insécuritaire. Il s'agit de travailler à partir du ressenti des étudiant·es pour améliorer l'espace et discuter ouvertement des rapports de pouvoir.

Boler explore également comment les normes sociales (liées au genre, par exemple) influencent l'expression des émotions et peuvent desservir les individus dans certains contextes (ex: l'injonction à "combattre son idée" en philosophie).

• La Vulnérabilité Épistémique (Erin Gilson) : Ce concept est proposé comme une "vertu" en opposition à l'ignorance active.

Il s'agit d'accepter d'être vulnérable, de reconnaître que nos propres croyances ne sont pas les seules valides, et que l'écoute des croyances d'une personne issue d'une identité sociale différente peut "déconstruire ma propre croyance."

Cette démarche, bien que "déstabilisante", est essentielle pour une "ouverture des esprits" et pour ne pas "résister à ne pas comprendre".

Elle permet de reconnaître l'importance des affects dans la capacité à utiliser, partager et générer du savoir.

Conclusion Générale

La présentation de Camille Zimmerman propose une exploration approfondie des injustices épistémiques, en particulier celles liées au genre, en insistant sur le rôle central de l'incarnation et des affects.

Le cheminement s'articule comme suit :

• Identification des Problèmes : Les biais sexistes et la menace du stéréotype influencent négativement le partage du savoir.
• Cadre Théorique : Les injustices épistémiques (testimoniale et herméneutique) décrivent les torts subis, souvent invisibles et liés à l'identité sociale.
• Refonte Conceptuelle : La conception pluraliste de l'agentivité épistémique, intégrant le savoir incarné, tacite et affectif, déconstruit les limites du logocentrisme et valorise les affects comme sources de connaissance.
• Stratégies Pédagogiques : Les pédagogies de l'inconfort (Bell Hooks, Megan Boler) et le développement de la vulnérabilité épistémique (Erin Gilson) sont des approches concrètes pour transformer les espaces d'apprentissage et de partage du savoir, en reconnaissant et en travaillant avec le vécu émotionnel et corporel.
• L'objectif final est de créer des environnements où l'inconfort (lorsqu'il est géré constructivement) peut devenir "un indicateur dans ma propre éducation à accepter la croyance de l'autre ou à rentrer dans une collaboration plutôt que de maintenir ma propre croyance", ouvrant ainsi la voie à une compréhension plus riche et équitable du savoir.

synthèse présente les idées principales et les faits marquants de la conférence de David Sander intitulée "Comprendre les émotions et leurs fonctions".

Professeur de psychologie à l'Université de Genève et directeur du laboratoire "Émergence et expression de l'émotion" et du Centre Interfacultaire en sciences affectives, David Sander est un spécialiste des émotions et des mécanismes cognitifs qui leur sont liés.

I. Définition et composantes des émotions

David Sander souligne la difficulté de définir une émotion, citant Thomas Brown :

"Chacun sait ce qu'est une émotion jusqu'à ce qu'on leur demande d'en donner une définition et à ce moment-là, il semble que plus personne ne sache."

Il propose une définition contemporaine des émotions en s'appuyant sur l'histoire de la psychologie et des neurosciences.

Perspective historique de l'étude des émotions :

• Aristote : Les émotions sont "toutes ces choses à cause desquelles les gens changent et évoluent dans leur jugement" et sont "accompagnées de douleur et plaisir". L'idée de la valence (agréable/désagréable) est un élément central qui perdure.

• Descartes : Dans son dernier ouvrage "Les Passions de l'âme" (1649), Descartes a une vision "assez positive des émotions", les considérant comme "utiles" et "fonctionnelles", si elles sont à la bonne intensité.

• Charles Darwin : Avec son livre "L'expression des émotions chez l'homme et les animaux" (1872), Darwin a initié l'étude scientifique des émotions, mettant en lumière la "fonctionnalité des émotions" et leur "raison fonctionnelle évolutionnaire" (par exemple, les expressions faciales).

• Behaviorisme : Au 20ème siècle, cette approche s'est intéressée aux comportements émotionnels et à l'acquisition des réactions émotionnelles.

• Révolution Cognitive (années 1930-40) : L'accent est mis sur les "processus dans l'esprit qui peuvent être la cause des émotions" et qui se déroulent pendant une émotion, établissant un lien fondamental entre connaissances et réactions émotionnelles.

• Sciences Affectives (années 1970-80) : Cette nouvelle discipline utilise les outils des sciences cognitives pour comprendre les phénomènes affectifs (émotions, humeurs, bien-être, stress). Elle intègre diverses disciplines comme la psychologie, les neurosciences, l'économie comportementale, l'histoire, la philosophie, la littérature, les arts et l'informatique (affective computing, IA émotionnelle).

• L'Affectivisme : Proposé comme un courant où tout "modèle psychologique qui s'intéresse à une fonction cognitive... gagnera en valeur explicative à intégrer les émotions dans son modèle." Les émotions ne sont plus vues comme l'opposé de la cognition mais comme des éléments intégraux. "Les émotions ne sont pas du tout l'opposé de la cognition."

• Neurosciences Affectives et la complexité cérébrale :

• Il n'y a "pas un centre des émotions dans le cerveau" ni "un centre par catégorie d'émotion".

• Un "très grand nombre de réseaux dans le cerveau sont importants pour différentes composantes des émotions", incluant des régions corticales comme le cortex préfrontal dorsolatéral (important pour la régulation) et l'amygdale.

• Cette complexité suggère que les émotions partagent un "ensemble de mécanismes communs".

La subjectivité des émotions et l'évaluation cognitive :

• Les émotions ne sont pas des réflexes ; leur déclenchement passe par une "fenêtre temporelle qu'on appelle l'évaluation cognitive".

• Cette évaluation explique "la subjectivité dans les émotions", pourquoi des individus réagissent différemment au même événement objectif (ex: un but au football).

• La reconnaissance des émotions est souvent "en contexte" ; les expressions faciales seules ne suffisent pas.

L'approche componentielle des émotions :

• Déclenchement : Un événement est évalué en fonction des "motivations", "intérêts", "préoccupations" et "valeurs" de l'individu.

Cinq composantes de la réponse émotionnelle :

• Réaction corporelle physiologique : "un nœud dans l'estomac, de la sueur, la température de la peau qui peut changer, le cœur s'accélère, la respiration change".

• Tendance à l'action : "s'approcher plus de ce qui est agréable et au contraire à éviter ce qui est désagréable." Les émotions sont "extrêmement liées à l'action".

• Expression : Souvent associée à l'émotion, mais modulée par les stratégies de régulation et le contexte culturel.

• Ressenti conscient : "je me sens heureux, je me sens triste, je me sens amoureux, je me sens en colère".

• Objet de l'émotion : Une émotion est "toujours déclenchée par quelque chose" et "toujours focalisée sur un événement", contrairement aux humeurs. "L'émotion est toujours rattachée à un événement déclencheur."

• Définition proposée : Une émotion est un "processus rapide qui va durer quelques secondes, peut-être quelques minutes... qui est toujours focalisé sur un événement... et puis qui est constitué de deux étapes : le premier étape c'est un mécanisme de déclenchement qui est basé sur la pertinence souvent motivationnel et puis qui va façonner une réponse qui est constituée des quatre composants de la réponse émotionnelle : la tendance à l'action, la réaction corporelle, l'expression, le ressenti."

II. Fonctions cognitives des émotions

Les émotions ne sont pas des phénomènes isolés, mais "vont beaucoup influencer un grand nombre de processus cognitifs", ce qui est central à la deuxième partie de la conférence.

Modulation de l'attention :

• L'attention est "automatiquement orientée vers ce qui est émotionnel".

• Un "système particulier dans le cerveau, l'attention émotionnelle" (impliquant l'amygdale et d'autres régions) permet de s'orienter rapidement vers les stimuli importants. C'est une "première fonction très positive des émotions".

• Modulation de la mémoire (mémoire émotionnelle) :

• Les événements émotionnellement forts sont mieux mémorisés (ex: attentats du 11 septembre). L'amygdale interagit avec l'hippocampe pour faciliter cette mémorisation.

• Ceci est vrai pour les épisodes négatifs comme positifs. L'émotion "d'intérêt" ou de "curiosité" peut faciliter la mémorisation de contenus.

• Les émotions influencent les trois étapes de la mémoire épisodique :

• Encodage : Traitement initial et mise en mémoire de l'information émotionnelle.

• Consolidation : Maintien en mémoire de l'information (ex: pendant le sommeil), les informations émotionnelles ayant une caractéristique de "rester en mémoire".

• Rappel : L'émotion ressentie au moment du rappel peut aider à retrouver le souvenir.

• La curiosité épistémique : Des études utilisant le "paradigme trivia questions" montrent que plus le niveau de curiosité est élevé, plus la "réaction corporelle" est forte et meilleure est la "mémorisation de la réponse".

• Application scolaire : L'étude PISA et les travaux de Pekrun montrent un lien clair entre l'état émotionnel de l'élève ("passionné par une matière") et ses "résultats scolaires".

La joie et la fierté sont associées à de bonnes notes, tandis que d'autres émotions peuvent prédire de mauvaises notes.

Rôle dans la prise de décision :

• Les émotions peuvent être "très utiles pour nous guider dans nos décisions" ou non.

• Émotions incidentes : "ne sont pas liées aux options directement", elles sont externes à la décision (ex: colère après une dispute).

Elles peuvent biaiser la décision (ex: la colère favorise une prise de risque plus élevée en matière financière). Ces émotions sont "à négliger et presque toujours à réguler".

• Émotions intégrales (intégrées) : "déclenchées par la valeur que vous attribuez aux différentes options" (ex: émotions liées aux valeurs politiques ou esthétiques). Elles sont "à considérer" car elles sont pertinentes pour la décision.

• Émotions anticipées : Émotions imaginées concernant les conséquences d'une décision, qui influencent le choix (ex: ne pas choisir un film d'horreur si l'on ne veut pas avoir peur).

• Fonctions sociales des émotions et prise de décision sous incertitude : L'expérience de la "falaise visuelle" (Visual Cliff experiment) de Joe Campos démontre comment les bébés d'un an utilisent le "référencement social" (social referencing) pour prendre des décisions.

Ils interprètent les expressions émotionnelles des adultes (joie, peur) pour évaluer le danger d'une situation, montrant "à quel point est-ce que finalement les émotions des autres peuvent être des guides dans nos décisions."

En conclusion, David Sander insiste sur l'importance de comprendre les émotions non pas comme de simples ressentis, mais comme des processus complexes et multifactoriels, indissociables de la cognition et du comportement, qui jouent un rôle crucial dans notre attention, notre mémoire et notre prise de décision.

Note de synthèse : Rythmes et Temporalités du Numérique Territorial (Philippe Vidal)

• Cette conférence de Philippe Vidal, professeur en géographie et aménagement à l'Université du Havre Normandie, explore les dynamiques complexes du numérique au sein des territoires, en se focalisant sur les concepts de rythme et de temporalité.

Il propose une grille d'analyse articulée autour de trois idées clés : la concomitance, l'instantanéité et la temporisation, pour comprendre l'interaction entre le numérique mondialisé et le numérique territorial.

Thèmes Principaux et Idées Clés :

• Le Numérique : Infrastructures, Contenus et Usages – Une Approche Ternaire Faussement Séquentielle
• Définition du numérique : Vidal décrit le numérique comme un ensemble d'infrastructures de télécommunication (connectivité, déploiement), de contenus et services dématérialisés (données, innovation) et d'usages/usagers (appropriation, validation de l'innovation).
• Cycle Ternaire : Loin d'être séquentielle (infrastructure, puis contenus, puis usages), cette progression est "un rythme ternaire à faussement séquentiel fait de concomitance, d'hybridité et de glocal". L'usager, en particulier, est essentiel pour valider l'innovation et justifier le déploiement des infrastructures.
• Cycles du numérique : L'auteur identifie plusieurs cycles :
• Cycle infrastructurel : ADSL, fibre, 2G à 5G (environ 10 ans par génération).
• Cycle de calcul : Algorithmes simples au machine learning, deep learning et IA (ex: application pour délibérations municipales).
• Cycle de service/contenu : Web 1.0 (digitalisation de l'information), Web 2.0 (contenus interactifs, réseaux sociaux, mobile), Web 3.0 (plateformisation).
• Cycle d'usage : Sensibilisation, acculturation, généralisation, expertise, vers le transhumanisme.
• Concomitance : Le Numérique Mondialisé contre le Numérique Territorial
• Hypothèse centrale : Le numérique mondialisé impose son rythme au numérique territorial, bien que ce dernier cherche à "rattraper et reprendre la main".
• Numérique mondialisé : Représente une "modernité dominante", top-down, érigée en normes (ubérisation), considérant le monde comme un territoire sans frontières (call centers, Amazon, cloud).